انجمن بزرگ میلیتاری

تمام پرنده ها از این روش استفاده می کنند یعنی بال زدن اما مزیت این روش چیست؟ معایبش چیست؟ خودم فکر کردم - نیاز به باند کم برای فرود یا برخاستن عیب - ارتعاش بالا - قطعات متحرک زیاد

واقعا شناخت موجود خلقت بزرگترین دانشگاه برای توسعه تکنولوژی های نوین است و باید از سمت زیست شناسی اطلاعاتی به مهندسی داد تا در پیشرفت تکنولوژی از طبیعت بهره بگیریم

[quote name='100' timestamp='1355567377' post='288623'] [quote] البته میشه از زیر بدنه (مثل اف 16) استفاده کرد ! اگه موتور مذکور جی 85 باشه امکان نصب 3 موتور در کنار هم تو بدنه اف 5 وجود نداره و اگه هم بخواییم موتور سوم رو بالای 2 موتور فعلی بذاریم در این صورت باید ورودی هوای موتور سوم در بالای بدنه قرار داده بشه!یعنی برعکس اف 16 ! [/quote] سلام مسلما برای کار گذاشتن سه موتور بدنه رو هم بزرگتر کرد ، به خصوص در قسمت انتهایی آن ........ البته جنگنده های با بدنه ی پهن و بالهایی یک دست شده با بدنه فعلا خواهان زیادی دارند .... [/quote] من از ایده تان خوشم آمد اما چیدمان سه موتور شبیه دو موتور نخواهد بود ما هواپیماهای مسافر بری سه موتوره داریم که ایده خوبی در این زمینه می دهند اما در مورد اف 5 تغییرات در این طرح زیاد می شود که باید از نو طراحی کنیم

[right]کلاس دور برد[/right] [right][color=#28456E][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][font=Verdana, Arial, Geneva, Helvetica, sans-serif]Long Range boats[/font][/font][/color][/right] [b]مدل IXD[/b] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]نمای شماتیک زیردریایی[/font][/color][/right] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/ixd_2d.gif[/img] این زیردریای ها در سال 1939 تا سال 1940 طراحی شدند که به نام IXD یا IXD/41 خوانده می شدندو اصلی ترین چیزی که به آنها اطلاق می شد IXD1 و IXD2 است. و تفاوت این دو نام در تفاوت آرایش موتور و قدرت انها بود. مدل IXD1 دارای مشکلات و دردسرهایی بود که این مشکلات در مدل IX D2 بیشتر بود. این مدل 500 تن سنگین تر و 10 متر طویل تر از IXC/40 بود و با 24 اژدر در 6 تیوب مسلح شده بود که 4 تا در روبرو و 2تا در عقب بود. سلاح های جانبی این زیردریایی نیز شامل توپ عرشه [color=#000000][font=Verdana, Arial, Geneva, Helvetica, sans-serif][size=3]105mm/45 deck gun بود که نزدیک به 150 گلوله همراه داشت. در سال 1943 تا 1944 از مدل D1 شامل زیردریایی های یو 180 و یو 195، تیوب های اژدر حذف شد و زیردریایی به وسایل حمل و نقل تبدیل شد که در این وظیفه جدید 252 تن بار بیشتر می توانست حمل کند. [/size][/font][/color] [quote name='aryobarzan' timestamp='1301611680' post='153451'] معرفي كلاس Long Range boats تیپ IXD : [url="http://uboat.net/media/boats/types/ixd_2d.gif"]http://uboat.net/med...ypes/ixd_2d.gif[/url] [url="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSDAGXX0iFax4r7R2KJ9M4JLRT21ZxLeW3dRoUaRMRNe4-BNv9bow"]http://t2.gstatic.co...aRMRNe4-BNv9bow[/url] تعداد تولیدی 30 عدد به نامهای U-177, U-178, U-179, U-180, U-181, U-182, U-195, U-196, U-197, U-198, U-199, U-200, U-847, U-848, U-849, U-850, U-851, U-852, U-859, U-860, U-861, U-862, U-863, U-864, U-871, U-872, U-873, U-874, U-875, U-876. تاریخ تولید 1940 الی 1944 مشخصات : کلاس: رزمی دریایی(برد بلند) وزن : 2150 تن طول : 87.6 متر قطر : 6.9 متر ارتفاع : 10.2 متر قدرت : 4400 اسب بخار روی آب و 1000 اسب بخار زیر آب سرعت : 19.2 گره دریایی روی آب و 6.9 گره دریایی زیر آب برد عملیاتی :23700 مایل با سرعت متوسط 12 گره دریایی روی آب و 57 مایل با سرعت 4 گره دریایی زیر آب دریچه پرتاب اژدر :4 عدد در سینه و 2 عدد در پاشنه (24 عدد ظرفیت ) توانایی مین ریزی :دارد با توانایی حمل 48 الی 66 عدد توپ دکل :2 عدد ( 105 میلیمتری روبه جلو و 45 میلیمتری رو به عقب با مهمات مخصوص و ضد کشتی) توپ ضد هوایی : 1 عدد با کالیبر متفاوت خدمه : 55 تا 63 نفر حداکثر عمق عملیاتی :230 متر از مجموع 30 زیر دریایی فوق 3 عدد در لیست گم شده ها می باشد ( U180,U196,U851) و 3 عدد(,U862 195U181 ,U) به خدمت نیروی دریایی ژاپن درامدند و 4 عدد ( U178 ,U852 ,U872 ,U876) هم قبل از پایان نهایی جنگ از خدمت خارج شدند و4 عدد ( U861,U873,U874,U875) هم پس از اعلام بیانیه تسلیم بی قید وشرط در محل ماموریت خود تسلیم متفقین شدند و اما باقیمانده آنها به تعداد16 زیر دریایی در حین عملیلت جنگی غرق شدند . در کل 16عدد از زیردریایی های فوق موفق به غرق تعداد 99 کشتی با تناژ مجموع 578.475 تن گردیدند. موفق ترین زیردریایی این تیپ U181 با آمار27 شکارطی 4 ماموریت جنگی با تناژ مجموع 138.779 تن میباشند که قبل از ورود به نیروی دریایی امپراطوری ژاپن کسب کرده بود و اگر تحویل ژاپنی ها نمی شد مطمئنا آمار خودش را بهبود می بخشید. و ناکام ترین آنها U872,U876 می باشند که در بدون انجام عملیات جنگی و کسب ِحداقل افتخار ورود به نبرد از صحنه خارج شدند. همچنین U874,U875 در دوره تمرین آزمایشی به دلیل اعلام تسلیم بلاشرط آلمان در محل ماموریت خود به صورت نو و آکبند تسلیم متفقین شدند و در همان سال 1945 هم هردو طی عملیات معروف Operation Deadlight منهدم گردیدند . از نکات قابل توجه دیگر اینکه 10 زیر دریایی در اولین ماموریت رزمی و 4 زیر دریایی در دومین ماموریت خود تسلیم ِ ناپدید ِ از خدمت خارج و یا توسط متفقین غرق شده اند (دقیقا یک سوم). همچنین U180,U195 در سال 44-1943 با حذف تیوب های اژدر تبدیل به زیر دریایی پشتیبان با توانایی حمل 252 تن بار گردیدند. و آخرین مطلب اینکه این تیپ دور بردترین زیر دریایی آلمانی و از دوربرد ترین ها در عصر خودش بوده و هنوز هم ساخت چنین زیر دریایی بعد از 70 سال با چنین حجم و تناژ و بردی نیاز به توانایی علمی و صنعتی درخور توجهی دارد البته دوباره تاکید می کنم "از دورد بردترین ها" و نه شماره یک و بهترین ِ زیرا در رقابت با حریف قهار ژاپنی خود در کلاس I-401 ِ از نظر برد نهایی عملیاتی چیزی در حدود 13.000 مایلی کم می آورد. [url="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRROBX8jqSUDTExN8SmKp06fvggbdlE58ybh4vKlqzTyJhHjyuL"]http://t1.gstatic.co...4vKlqzTyJhHjyuL[/url] [url="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2U9qifG9aVYk0pM7PfnqLTu5FsJ4q9ZvkdZEkoWoI-hyfwZ4CpA"]http://t2.gstatic.co...koWoI-hyfwZ4CpA[/url] [url="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSWlxYui9KbE_l5hgUhqfl1eG4KOYqUCCb-JReQ41fmyMRaurQ8NQ"]http://t1.gstatic.co...Q41fmyMRaurQ8NQ[/url] اقتباس و ترجمه از [url="http://www.uboat.net"]http://www.uboat.net[/url] ادامه دارد ...... [/quote]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]کلاس دور برد[/right][/font][/color] [color=#28456E][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][font=Verdana, Arial, Geneva, Helvetica, sans-serif]Long Range boats[/font][/right][/font][/color] [b]مدل IXC/40[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/ixc_2d~0.gif[/img] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]نمای شماتیک زیردریایی[/right][/font][/color] این زیردریایی شبیه مدل IXC است که تغییرات و اصلاحات جزئی در آن صورت گرفته است . این تغییرات جزئی شامل افزایش کم برد عملیاتی و سرعت روی سطح آب می باشد که زیردریایی را در بار کامل به وزن 1545 تن رسانده بود. نکته مهم در این زیردریایی حذف توپ عرشه است که بعد از این مدل و در سال 1943 یک عمل متداول در ساخت زیردریایی های بعدی شد . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/u805.jpg[/img] زیردریایی یو 805 از نوع IXC/40 لحظاتی بعد از تسلیم در سال 1945 [quote name='aryobarzan' timestamp='1300508862' post='150488'] معرفي كلاس Long Range boats تیپ IXC/40 : [url="http://uboat.net/media/boats/types/ixc_2d.gif"]http://uboat.net/med...ypes/ixc_2d.gif[/url] [url="http://uboat.net/media/boats/photos/u805.jpg"]http://uboat.net/med...photos/u805.jpg[/url] تعداد تولیدی 87 عدد به نامهای U-167 , U-168 , U-169, U-170, U-183, U-184, U-185, U-186, U-187, U-188, U-189, U-190, U-191, U-192, U-193, U-194, U-525, U-526, U-527, U-528, U-529, U-530, U-531, U-532, U-533, U-534, U-535, U-536, U-537, U-538, U-539, U-540, U-541, U-542, U-543, U-544, U-545, U-546, U-547, U-548, U-549, U-550, U-801, U-802, U-803, U-804, U-805, U-806, U-841, U-842, U-843, U-844, U-845, U-846, U-853, U-854, U-855, U-856, U-857, U-858, U-865, U-866, U-867, U-868, U-869, U-870, U-877, U-878, U-879, U-880, U-881, U-889, U-1221, U-1222, U-1223, U-1224, U-1225, U-1226, U-1227, U-1228, U-1229, U-1230, U-1231, U-1232, U-1233, U-1234, U-1235. تاریخ تولید 1940 الی 1944 مشخصات : کلاس: رزمی دریایی(برد بلند) وزن : 1545 تن طول : 76.76 متر قطر : 6.86 متر ارتفاع : 9.6 متر قدرت : 4400 اسب بخار روی آب و 1000 اسب بخار زیر آب سرعت : 19 گره دریایی روی آب و 7.3 گره دریایی زیر آب برد عملیاتی :13850 مایل با سرعت متوسط 10گره دریایی روی آب و 63 مایل با سرعت 4 گره دریایی زیر آب دریچه پرتاب اژدر :4 عدد در سینه و 2 عدد در پاشنه (22 عدد ظرفیت ) توانایی مین ریزی :دارد با توانایی حمل 44 الی 66 عدد توپ دکل :2 عدد ( 105 میلیمتری روبه جلو و 45 میلیمتری رو به عقب با مهمات مخصوص و ضد کشتی) توپ ضد هوایی : 1 عدد با کالیبر متفاوت خدمه :48 تا 56 نفر حداکثر عمق عملیاتی :230 متر از مجموع 87 زیر دریایی فوق 5 عدد در لیست گم شده ها می باشد ( U184,U193,U855,U857,U865,U1226) و 1 عدد( U1224) به خدمت نیروی دریایی ژاپن درامد و 8 عدد ( U167,U188,U545,U547,U1223,U1227,U1232,U1234) هم قبل از پایان نهایی جنگ از خدمت خارج شدند و16 عدد پس از اعلام بیانیه تسلیم بی قید وشرط در محل ماموریت خود تسلیم متفقین شدند و اما باقیمانده آنها به تعداد55 زیر دریایی در حین عملیلت جنگی غرق شدند . در کل 39عدد از زیردریایی های فوق موفق به غرق تعداد 78 کشتی با تناژ مجموع 406.498تن گردیدند. موفق ترین زیردریایی این تیپ U185, U188 با آمار9 شکارطی 3 ماموریت جنگی با تناژ مجموع 50.915 و62.761 تن میباشند. بی شک ناکام ترین آنها U803,U854 می باشند که در بدون انجام عملیات جنگی و کسب ِحداقل افتخار ورود به صحنه نبرد در حین تمرین آموزشی غرق گشته و به اعماق دریا رفتند. همچنین U805 در اولین ماموریت جنگی خود به دلیل اعلام تسلیم بلاشرط آلمان در محل ماموریت خود به صورت نو و آکبند تسلیم نیروهای آمریکایی شد. ضمنا U1224 با نام جدید Ro 501 در سال 1944 تحویل نیروی دریایی امپراتوری ژاپن گردید و در همان سال بدون ثبت شکاری توسط آمریکایی ها غرق گردید از نکات قابل توجه دیگر اینکه 47 زیر دریایی در اولین ماموریت رزمی و 8 زیر دریایی در دومین ماموریت رزمی خود تسلیم ِ ناپدید ِ از خدمت خارج و یا توسط متفقین غرق شده اند و جالبتر آنکه هچکدام موفق به ثبت هیچ شکاری نشده ودست خالی صحنه بزرگترین جنگ تاریخ را ترک کردند. در کل فقط یک زیردریایی از این نوع و تیپ (U530) موفق به طی کردن موفق 7 ماموریت رزمی با ثبت آمار 3 شکار با تناژ کلی 22.278 تن خود گردید. همانطور که ملاحظه می کنید هرچه به سالهای پایانی جنگ نزدیک می شویم (1944و 1945) آثار اضمحلال و ازهم گسیختی نیروی عظیم نظامی آلمان عیان تر و قابل هضم تر میگردد. توجه داشته باشید که در این کلاس واین تیپ آمار تولید زیر دریاییهای آلمان 9 عدد بیشتر از آمار کل کشتی های شکار شده متفقین توسط همین گروه است!!! یعنی بطور متوسط هر Uboat کمتر از یک کشتی شکار داشته که با توجه به صرف هزینه های طراحی ِ ساخت ِ تولید و آموزش پرسنل و خدمه و پشتیبانی چنین تجهیزاتی در مقایسه با کشتی های باری و تجاری و احیانا حتی نظامی ِ واقعا یک شکست مطلق و افتضاح به تمام عیار است . همانطور که می بینید متفقین یک بازی تمام باخت را درآغاز جنگ ِ به تدریج و درطی 5 سال تبدیل به جنگی همکف و نهایتا تمام ضرر و پر هزینه برای حریف خود تبدیل کردند و با قرار گیری در موقعیت برتر استراتژی و نظامی خواب و خیال را از چشم حریف آلمانی و مغرور خود ربوده و شرایط خود را به او مو به مو دیکته کردنذ. [url="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTvz0jxtkahfBQu645OjHyR42YKoJb037lrHv7BZw_277NI_P7j"]http://t1.gstatic.co...v7BZw_277NI_P7j[/url] [url="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRptdeRa3WocbJj2L8aKl3K4XstrWn_hzGE3IwrMsvicDtg_Dc6"]http://t0.gstatic.co...IwrMsvicDtg_Dc6[/url] [url="http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRl6T9CLfbm04rICbL-CoPnwcLYZwriEtCqc3H1sb-2M8GDI4MP"]http://t3.gstatic.co...3H1sb-2M8GDI4MP[/url] اقتباس و ترجمه از [url="http://www.uboat.net"]http://www.uboat.net[/url] ادامه دارد ...... [/quote]

نمایشگاه کیش همساله برگزار می شود؟ برای عموم هم آزاد است؟

ما هم تبریک می گیم اگرچه دیر متوجه شدیم ولی باز تبریک انشاالله که بیشتر استفاده کنیم

[quote name='rasoolmr' timestamp='1355518905' post='288553'] فسفر سفيد البته علاوه بر بدن تروريست ها روح حاميان تروريست ها رو هم ميسوزونه [/quote] درد شیمیایی جانباز شیمیایی را که ببینی این حرف را نمی زنی وقتی درد انسان و اشک انسان را ببینی حتی اگر یزید باشد باز زانویت سست می شود دلیلش خیلی ساده است ، خودمان را جایش قرار می دهیم و همه ما می دانیم رسم زمان است که از هر دستی بدی از همان دست می گیری وقت نیاز کره شمالی به ما کمک کرد جوابش را الان گرفت حضرت علی (ع) می توانست در پایان صفین با همان نیروهای پشیمان حمله کند و کار معاویه را بسازد اما این کار را نکرد چون راه حق را نباید الود به زشتی راه حق و درستی راه پر بالا و پایینی است که شعارش هم سخت است اما نتایجش همیشه ثابت است بعد از امام حسین (ع) امامان هیچ کدام دست به شمشیر نبردند اما برای حکومت ها بزرگترین دشمن بودند چرا؟ چون فکر را نمی شود کشت، فکر نفوذ می کند و به عمق جان می رود و چون گرد به همه می چسبد و حتی با خود ظالمان هم جابجا می شود در مسئله سوریه از هرگونه کاری که غیر حق است باید پرهیز نمود و اگر نه ما هم به شیطان کمک کرده ایم شما آمریکا و اسرائیل را می بینی اما وقتی شیطان را ببینی می بینی دو سر بازی می کند و هم تو جلد جناح اسد می رود هم تروریست ها از دست دادن سوریه بصورت شرافتمندانه بهتر از حفظ سوریه با سلاح کشتار جمعی اگر خیلی می خواستیم کمک سوریه کنیم می بایست نیرو به سوریه می فرستادیم تا سرپا بایستد

[quote name='Thundar' timestamp='1355521042' post='288560'] دوستان سونار فقط کاربرد دریایی داره درسته [/quote] کاربرد پزشکی هم دارد

[quote name='mostafa_by' timestamp='1355514829' post='288529'] جسارتاً برادر سعيد گرامي؛ فكر نمي‌فرمايين قوانين و تصميمات جديد، سايت رو هرچه بيشتر شبيه به كره‌ي شمالي داره مي‌كنه؟ قراره پيشرفت داشته باشيم يا پسرفت؟ صد البته شما مدير و مالك سايت هستين. ولي اين رو بدونين كه ارزش يه فروم به كاربرانش هست؛ نه مالكانش (برخلاف سايت يا وبلاگ). [/quote] راستش سخت گیری اش بالا است اما چون فقط شامل بخش های غیرنظامی می شود خوبی دارد چون اکثر درگیریها و بحث های غیر مفید در این بخش است و اینگونه جلوی بحث سیاسی گرفته می شود ، اگرچه ما استاد دور زدن تحریم هستیم

[quote name='saied2020' timestamp='1355510931' post='288506'] *کارشناسان در سالگرد به دام انداختن پهپاد آرکیو 170 می گویند با مهندسی معکوس این پرنده در حوزه 1- رادارهای سار، 2-آیرودینامیک و 3- رمزنگاری و هدایت و کنترل از زمین، 50 سال پیشرفت کرده ایم. [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/177833/پاسخ-هاشمی-به-درخواست-احمدی-نژاد-تعیین-شعار-انتخاباتی-حامیان-مشایی-ولایتی-با-چه-شعاری-می-آید-سکوت-اصلاح-طلبان-در-برابر-اهانت-بی-سابقه-کدیور-به-امام-و"]http://www.mashreghn...کدیور-به-امام-و[/url] [/quote] فکر کنم این پیشرفت یاد گیری و کپی منظور نیست بلکه باز شدن دیدگاه های جدید است

[quote name='cheka' timestamp='1355512812' post='288517'] اگر رادارهای درگیری با فرکانس مناسب (مثل باند VHF) که در مقابل طراحی رادارگریز هواپیماها کارا هست داشته باشیم بله امکانش هست [/quote] ممنون هم از شما چکای عزیز و جناب شهاب ثاقب امروز یه چیز یاد گرفتم ، واقعا علم بازی شیرین است

[quote name='rpg7' timestamp='1355513080' post='288518'] بسیارزیبا بود جناب مهندس مهدوی یک سوال .... آیا این سونار هم قابل شنیدن؟؟ یعنی در طول موج های خاصی میشه سونار هم شنید؟ [/quote] یک صدای معروف در سونار که قابل شنیدن است [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Sonar#Project_ARTEMIS"]http://en.wikipedia....Project_ARTEMIS[/url] رنج فرکانس های سونار http://hypertextbook.com/facts/2001/EmranYusufov.shtml چند عکس دیگر http://www.hnsa.org/doc/sonar/img/fig14-1.jpg http://www.hnsa.org/doc/sonar/img/fig14-4.jpg http://www.hnsa.org/doc/sonar/img/fig14-4.jpg http://www.hnsa.org/doc/sonar/img/fig14-5.jpg http://www.hnsa.org/doc/sonar/chap14.htm

[quote name='cheka' timestamp='1355511363' post='288510'] حرف شما صحیحه دوست عزیز در واقع سیستم پدافندی هم همینجوری عمل میکنه اما نکته ای که هست اینه که رادارهای کشف (البته جز رادارهای جدید که عرض کردم) کار Detection اهداف رو انجام میدن و اگر هدفی رو کشف کردن اطلاعاتش رو میفرستن واسه رادار درگیری که اون رادار تو همون 5 درجه که فرمودید قفل میکنه ، در واقع حرف من اینه که با رادار کشف نمیتونید روی هدف قفل کنید و برای اینکار باید از رادار مخصوصش (که همان رادار درگیری یا کنترل آتش هست) استفاده کنید در مورد رادارهای پسیو هم که کلا چنین بحثی منتفی هست چون این سیستمها موجی ارسال نمیکنند و فرستنده ندارند [/quote] ممنون پس امکان قفل با رادارهای درگیری ما می باشد؟ حتی روی اف 22 ( جدا از بحث شکستن قفل )

اول با تشکر فراوان از جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/2270-electro-officer/"]Electro_officer[/url] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][b]سونار[/b] دستگاه [color=#000000]ردیاب زیردریایی است ک[/color]ده طرز کار آن استفاده از انتشار امواج صوتی است. علاوه بر ردیابی، این روش معمولا" به منظور ناوبری و ارتباط با دیگر یگان‌های شناور و زیر آبی نیز استفاده می‌شو.[/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif]خفاش‌ها به منظور حرکت کردن و تعیین مسیر و شکار حشرات به عنوان غذا در تاریکی مطلق، یک سیستم بیش از ۶۰ میلیون ساله گذشته دارند که بر هر سیستم ناوبری ای که تاکنون به وسیله فناوری تولید شده برتری دارد. با فریاد زدن در فرکانس‌های مافوق صوت (معمولاً بالای ۲۰ کیلوهرتز)، خفاش‌ها می‌توانند صداهای منعکس شده از اشیاء اطرافشان را تشخیص دهند و آنها را به صورت «تصویر صوتی» تفسیر کنند. این خیلی موضوع پیچیده‌ای است که آنها می‌توانند در سرعت‌های بالا پرواز کنند و در مسیرشان از همه موانع اجتناب کنند، آنها حتی می‌توانند حشرات کوچک را از چند متری تشخیص دهند[/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif]خفاش‌ها به منظور حرکت کردن و تعیین مسیر و شکار حشرات به عنوان غذا در تاریکی مطلق، یک سیستم بیش از ۶۰ میلیون ساله گذشته دارند که بر هر سیستم ناوبری ای که تاکنون به وسیله فناوری تولید شده برتری دارد. با فریاد زدن در فرکانس‌های مافوق صوت (معمولاً بالای ۲۰ کیلوهرتز)، خفاش‌ها می‌توانند صداهای منعکس شده از اشیاء اطرافشان را تشخیص دهند و آنها را به صورت «تصویر صوتی» تفسیر کنند. این خیلی موضوع پیچیده‌ای است که آنها می‌توانند در سرعت‌های بالا پرواز کنند و در مسیرشان از همه موانع اجتناب کنند، آنها حتی می‌توانند حشرات کوچک را از چند متری تشخیص دهند.[/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif]بانگ‌ها و صداهای مافوق صوتی که در حنجره خفاش‌ها تولید می‌شود، برای محیط اطرافشان مناسب است و برای پیدا کردن غذا کارآمد و دقیق است. این بدان معنی است که انواع مختلفی از مکان یابی‌ها را با استفاده از انعکس صداها مطابق با مقتضیات زیستگاه‌های متفاوتی که دارند انجام دهند. (مکان یابی با استفاده از انعکاس صدا عبارت از یک سیستم حسی در جانوران مشخصی مثل خفاش‌ها و دلفین‌ها است. براساس این سیستم آنها معمولاً صداهایی از خودشان خارج می‌کنند و و انعکاس این صداها را برای تعیین مسیر و فاصله اشیا تفسیر می‌کنند.) سپس خفاش‌ها این صداهای مافوق صوت را به شنیداری تبدیل می‌کنند.[/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D9%88%D9%86%D8%A7%D8%B1"]http://fa.wikipedia.....org/wiki/سونار[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif]----------------------------ویکی پدیا انگلیسی[/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Sonar"]http://en.wikipedia.org/wiki/Sonar[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif]عکس [/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Motte-Picquet-tugged-sonar.jpg"]http://en.wikipedia....ugged-sonar.jpg[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:VDS.jpg"]http://en.wikipedia....ki/File:VDS.jpg[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fishfinder.jpg"]http://en.wikipedia....:Fishfinder.jpg[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sonar_Principle_EN.svg"]http://en.wikipedia....rinciple_EN.svg[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://visual.merriam-webster.com/images/earth/geography/remote-sensing/sonar.jpg"]http://visual.merria...nsing/sonar.jpg[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://marinesciencetoday.com/wp-content/uploads/2009/05/seabed-sonar-mapping.jpg"]http://marinescience...nar-mapping.jpg[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://images.yourdictionary.com/images/science/ASsonar.jpg"]http://images.yourdi...nce/ASsonar.jpg[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://paleomag.uqar.ca/IMG/jpg/image_sonar.jpg"]http://paleomag.uqar...image_sonar.jpg[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://paleomag.uqar.ca/IMG/jpg/Sonar.jpg"]http://paleomag.uqar...G/jpg/Sonar.jpg[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif]این دو تا تصویر از جواب سونار است[/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://stellwagen.noaa.gov/images/sb_mar_PP_sonar.jpg"]http://stellwagen.no...ar_PP_sonar.jpg[/url][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][url="http://oceanexplorer.noaa.gov/explorations/04gmss/media/robertelee_bridge_sonar_600.jpg"]http://oceanexplorer...e_sonar_600.jpg[/url][/font][/color]

[quote name='ops' timestamp='1355496111' post='288471'] [quote name='senaps' timestamp='1355495209' post='288469'] [quote] عنصر فسفر خالص ، تا زمانی که اکسیژن بهش برسه ، به سوختن با حرارت زیاد ادامه می ده .... [/quote] تا زمانی که اکسیژن بهش میرسه میسوزنه ؟ یعنی چی؟ پس باید چیکارش کرد؟ نمیشه که اکسیژن نباشه تو یه محیطی میشه؟؟؟ اینکه نامردیه که؟ باز خوبه که ما توان مقابله باهاش رو داریم(البته برای برخی افراد فقط....) این بمب وقتی میخوره تو یه شهر که نابود میکنه که؟؟؟(لااقل اون قسمتی که بهش رسیده...) لعنت...لابد اقای اسرائیل استفاده‌ کننده‌ی اصلی و امریکا هم استفاده کننده‌ی ثانوی این بمبه که هیچ جایی ثبت نمیشه استفاده اش و صد البته اقایون نوبل صلح یه چند تاییش رو دادن به صدام تا رو ما امتحان بکنه درسته؟ تو جنگ علیه ما استفاده شده یا نه؟؟؟ (البته تاپیک رو منحرف کردم!!! شرمنده... باید برم تو نخش... این بمبه خیلی خیلی نامردیه!) [/quote] بحث در این مورد خیلی مفصل هست. اما فقط همین رو بگم که در صورتی که بخاید با آب خاموشش کنید تولید اسد میکنی و بیشتر میسوزونه. اگر بخاید کاریش نداشته باشید تا انتها هر چیزی که سر راهش باشه میسوزونه. اگر گاز ناشی از اون رو تنفس کنید با ایجاد حسه خفگی مشکل رو دو برابر میکنه. اگر خدایی ناکرده به بدنتون بخوره و مثلا دستتون رو بسوزونه به دلیل افزایش دمای خون گردشی بدن سکته های دردناکی رو به ارمغان میاره!! اگر روی سقف خانه باشه باید بلافاصله خانه رو تخلیه کنید چون جنس سقف هر چی باشه از اون عبور خواهد کرد البته یه چنتا استثنا هم داره. در کل عربستان رو یکی از استفاده کنندگان ارشد در این زمینه بدونید البته بعد از کشورهای سازندش. [/quote] پس باید مثل نفت خاموشش کرد یعنی نرساندن اکسیژن به آن بوسیله ی دی اکسید کربن یا منوکسید کربن که در کپسول های آتش نشانی است یا خاک روی آن پاشید منطقی است؟

[quote name='cheka' timestamp='1355510336' post='288502'] [quote name='arminheidari' timestamp='1355509897' post='288497'] فکر کنم با زوم کردن رادارها روی منطقه خاص هم بتوانیم امکان قفل هم داشته باشیم، درست است؟ [/quote] خواهش میکنم ، منظورتون از زوم کردن چیه و برای کدوم رادار ؟ زوم کردن بیم های راداری روی هدف خصوصیت رادارهای Engagement (درگیری) هستند و ساختار رادارهای معمول کشف چنین قابلیتی رو ندارند (چون مرتب در حال اسکن مکانیکی یا الکترونیکی 360 درجه هستند و امواجشون رو متمرکز نمیکنند) مگر برخی رادارهای جدید که قابلیت Track While Scan رو دارند که بیشتر فاز آرایه هستند . اما اگر منظورتون رادارهای پسیو هست چنین قابلیتی وجود نداره چون رادارهای پسیو اصلا فرستنده ی راداری ندارند ، فقط گیرنده ی امواج هستند . [/quote] والا از دید مدیریتی وقتی شما مشکلی را پیدا کردید و محل تقریبی اش را دیدید با تمرکز روی ان محل هدف را با کمی تاخیر پیدا می کنید و انرژی روی همان سمت تمرکز پیدا می کند . حال من دیدی از عملکرد رادارها ندارم اما اینکه فرستنده روی یک منطقه خاص موج بیشتری بفرستد و گیرنده ها روی امواج بازگشتی از آن منطقه تمرکز کنند. رادارهایی که من دیدم می چرخند و 360 درجه هستند حالا که محل را می دانیم روی 5 درجه خاص زوم می کنیم و امواج راداری فقط در این 5 درجه منتشر می کنیم

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1355496206' post='288472'] جناب حیدری متاسفانه اطلاعی ندارم! [/quote] همین که اون اطلاعات را دادید و عکس ها را خیلی عالی هم بود جدا ممنون [quote name='cheka' timestamp='1355497171' post='288476'] [quote name='arminheidari' timestamp='1355481171' post='288432'] واقعا ممنون ، فقط شرمنده مثبت تمام کردم و سوال آخر دقت رصد در چه حدی است؟ برای مثال حول و حوالی یک هدف را می یابد یا با خطای حود یک متر هدف را ردگیری می کند؟ چون این مسئله در بکار گیری پدافند مهم می شود [/quote] با تشکر از شهاب جان برای توضیحات تکمیلی جناب حیدری دقت این سیستمها به اندازه ای نیست که بشه هدف رو باهاش Track کرد برای هدایت موشک ، این سیستمها برای کشف و Target Aqquisition هستند . البته برای اون روشی که ایران برای پایین کشیدن هواپیماهای بدون سرنشین بکار میبره همین کشف هواپیما کاملا کافی هست ! اما اگر بخوایم روی هدف پنهانکار قفل کنیم باید از رادارهای VHF پیشرفته استفاده کنیم که قابلیت ردگیری هم دارند . [/quote] اول تشکر البته حق باشماست همین که ما دشمن را ببینیم ، گام بزرگی است فکر کنم با زوم کردن رادارها روی منطقه خاص هم بتوانیم امکان قفل هم داشته باشیم، درست است؟

[quote name='Electro_officer' timestamp='1355499482' post='288481'] [quote name='arminheidari' timestamp='1355480583' post='288428'] اول با تشکر از مقاله عالی ، واقعا لذت بردم بهترین راهی که انسان تا به حال برای ذخیره انرژِی شناخته است تبدیل انرژی بصورت انرژی پتانسیل یا شیمیایی است که در حال اول سد آبی مصنوعی نیاز است مثل کاری در فرانسه، در نوع دوم پیل ها نمونه بارز هستند اما با آمدن پیل سوختی این کاربرد کارامد تر شد چون سیستم راندمان بیشتر و با اجزای ساده تری همراه می شد. اما در چرخه اصلی سوخت برای افزایش راندمان از سیستم های ترموالکتریک استفاده می کنند که با کمک اختلاف گرما انرژی الکتریکی تولید می کنند که راندمان سیکل استرینگ را بالا می برد ، تنها مشکل این سیستم راندمان کم این سیستم است اما مزیت استفاده در اختلاف دماهای کم می باشد که در کنار سیستم های مثل استرلینگ باعث افزایش راندمان می گردد که اگرچه کم ولی باارزش است بویژه با طول عمر بالای آنها. البته هنوز بحث وزن این سیستم های تولیدی نسبت به انرژی تولیدشان مورد بحث است [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_generator"]http://en.wikipedia....ctric_generator[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_effect"]http://en.wikipedia....electric_effect[/url] [/quote] بسیار عالی. از وجود چنین تکنولوژی بی‌اطلاع بودم خیلی تکنوژلیش جالبه. پس علاوه بر مواردی که یاد شد دو نوع aip دیگه هم وجود داره یکی ترموالکتریک و دیگری پلاسما. از نحوه‌ی کارکرد این دو مورد اطلاع ندارم به نظر میرسه موضوعات جالبی جهت تحقیق و پژوهش باشند. خصوصا جون میدن واسه پایان نامه و پروژه و این حرفا... [/quote] بله اتفاقا در اطراف خودمان زیاد می بینیم برای مثال ترموکوپل ها که برای اندازه گیری دما بکار می روند بر همین مبنا هستند ولی با هدف متفاوت یا وسایل خنک کننده یخچال مانند که در ایران خودرو به عنوان وسیله جانبی می فروشند یا در کنار اگزوز ماشین ها نصب می کنند و برق تولید می کند اتفاقا بحث پروژه بچه های متالوژی و برقی است که به عنوان مولد برق این سیستم را معرفی می کنند البته می توان برق چراغ های بخشی از زیردریایی را با کمک این وسایل چه با گرمای فیوسل ها و چه با گرمای موتور تامین کرد

ممنون جدا هواپیمای قشنگی است ، از اون هواپیما ها است که آدم میگه کاش تو خونم یکی ازش را داشتم مشخصا هواپیمای قابلی است بویژه در مقابل جنگنده های چینی ، البته نه در برابر موج بی شمار آنها

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1355479456' post='288422'] در ادامه فرمایشات جناب چکا: رادار پسیو علیم این نوع رادارها مزایای قابل توجهی دارند از جمله توانمندی ویژه در کشف اهداف با سطح مقطع راداری پائین و اهداف پروازی در ارتفاع و سرعت کم. همانطور که بیشتر نیز راجع به عملکرد رادارهای بایاستاتیم و مولتی استاتیک گفته شد دریافت امواجی که توسط هواگردهای پنهانکار به سمتی غیر از فرستند منحرف شده اند یکی از روش های کشف این گونه هواگردها است. رادارهای پسیو هم در واقع نوع خاصی از رادارهای مولتی استاتیک بوده و در نتیجه در کشف این اهداف موفق هستند. همچنین مواد به کار رفته در هواگردهای پنهانکار نسبت به امواج با طول موج بلند کارایی نداشته و مانند یک هدف معمولی دیده می شوند. به همین دلیل امواج رادیویی، تلویزیونی و تلفن های همراه برای کشف این وسائل مفید هستند. رادارهای پسیو با دریافت بازتابهای ناشی از این فرستنده ها کار کشف و ردگیری اهداف را به انجام می رسانند. علیم در حالت آماده به کار از دیگر مزیت های رادارهای پسیو هزینه تولید کمتر و هزینه عملیاتی پائین به دلیل نبود فرستنده و اجزای مکانیکی متحرک است. البته این نوع رادارها نیاز به توان پردازشی بالایی به دلیل ماهیت متنوع امواج دریافتی داشته و حداقل 6 مرحله کار پردازش داده های دریافتی باید انجام شود تا کار ردگیری هدف به انجام برسد. بنابراین ساخت رادار علیم در وهله اول نشان دهنده توانمندی بالای متخصصان کشور در زمینه های رایانه و پردازش است. همچنین رادارهای پسیو به دلیل اینکه انتشار امواج ندارند توسط سامانه های دشمن کشف نشده و در نتیجه از حمله دشمن در راستای سرکوب پدافند هوایی مصون باقی می مانند. کمتر بودن اجزای مورد نیاز برای راه اندازی سامانه نیز به حفاظت و احتفای بهتر این نوع رادارها کمک می کند. بدین ترتیب این رادارها در نواحی نزدیک به دشمن نیز قابل استقرار هستند. [color=#4b0082]رادار علیم ساخت ایران بردی بین 250 تا 300 کیلومتر دارد که برای کشف و کمک به شکار سریع اهداف ارزشمندی چون جنگنده ها و هواپیماهای ضربتی رادارگریز و همچنین موشک های کروز که به طور معمول در ارتفاع کمتر از 20 متری سطح زمین پرواز می کنند ابزار ارزشمندی در دستان رزمندگان اسلام است.[/color] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/111457/نگاهی-به-ویژگی‌های-10-رادار-ناشناخته-ایرانی-عکس"]http://www.mashreghn...اخته-ایرانی-عکس[/url] تصاویر: [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/4/21/183991_242.jpg"]http://www.mashreghn.../183991_242.jpg[/url] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/4/21/183992_460.jpg"]http://www.mashreghn.../183992_460.jpg[/url] [/quote] واقعا ممنون ، فقط شرمنده مثبت تمام کردم و سوال آخر دقت رصد در چه حدی است؟ برای مثال حول و حوالی یک هدف را می یابد یا با خطای حود یک متر هدف را ردگیری می کند؟ چون این مسئله در بکار گیری پدافند مهم می شود

[quote]کسانی که می خوان امتیاز مثبت بذارند این کار نکنند بدلیل این قبیل کارها گروهیه ممکنه باعث سو تفاهم شه فقط به مقاله امتیاز بدهید[/quote] اتفاقا باید مثبت داد چون انجام کار گروهی را شما مهیا کردید ، کاری بسیار خوب

اول با تشکر از مقاله عالی ، واقعا لذت بردم بهترین راهی که انسان تا به حال برای ذخیره انرژِی شناخته است تبدیل انرژی بصورت انرژی پتانسیل یا شیمیایی است که در حال اول سد آبی مصنوعی نیاز است مثل کاری در فرانسه، در نوع دوم پیل ها نمونه بارز هستند اما با آمدن پیل سوختی این کاربرد کارامد تر شد چون سیستم راندمان بیشتر و با اجزای ساده تری همراه می شد. اما در چرخه اصلی سوخت برای افزایش راندمان از سیستم های ترموالکتریک استفاده می کنند که با کمک اختلاف گرما انرژی الکتریکی تولید می کنند که راندمان سیکل استرینگ را بالا می برد ، تنها مشکل این سیستم راندمان کم این سیستم است اما مزیت استفاده در اختلاف دماهای کم می باشد که در کنار سیستم های مثل استرلینگ باعث افزایش راندمان می گردد که اگرچه کم ولی باارزش است بویژه با طول عمر بالای آنها. البته هنوز بحث وزن این سیستم های تولیدی نسبت به انرژی تولیدشان مورد بحث است [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_generator"]http://en.wikipedia....ctric_generator[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_effect"]http://en.wikipedia....electric_effect[/url]

[quote name='cheka' timestamp='1355478756' post='288420'] [quote name='arminheidari' timestamp='1355435400' post='288336'] هیچ کسی نپرسیده چگونه این هواپیما ها که سطح مقطعشان از اف 22 کمتر یا همتراز است شناسایی شدند ؟ [/quote] ایران رادارهای باند VHF و سامانه های رادیولوکیتینگ پسیو (علیم) داره که با استفاده از انتشار امواج راداری یا مخابراتی از خود پهپاد شناساییش میکنند [/quote] پس با این مشخصات باید بتواند اف 22 را قبل از ورود به حریم خودی ردگیری کند؟ این سامانه های برد کوتاه هستند؟

سوریه همچون استخری است که مدامم به آن اسلحه و مهمات می ریزد و یک نفر با سطل می خواهد آن را خالی کند ارتش سوریه توان بستن این شیر آب را ندارد و نیاز به کمک خارجی دارد که مرزها را کنترل کنند ، به نظر شخصه اگر ایران و یا روسیه کمک انسانی و نیرو اعزام نکنند بعد از مدتی سوریه را از دست خواهند داد و حسرت خواهند خورد.