[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#800000]از میزان خسارات وارده تا تعیین ارزش قطعات شهاب سنگ[/color] [b][color=#800000]تازه‌ترین گزارش‌ها از روسیه پس از انفجار شهاب‌سنگ [/color][/b] [color=#0000cd]با گذشت دو روز از حادثه انفجار شهاب سنگ بر فراز آسمان شهر «چلیابینسک» روسیه، گزارش های تکمیلی در خصوص قدرت انفجاری، میزان خسارات وارده و ارزش تقریبی بقایای این سنگ فضایی منتشر شده است.[/color] به گزارش سرویس علمی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، روز جمعه 15 فوریه (27 بهمن) یک شهاب سنگ پس از عبور از جو زمین، به یک توپ آتشین پر سرعت تبدیل شد و در آسمان «چلیابینسک» در 1500 کیلومتری مسکو منفجر شد؛ شدت موج انفجار علاوه بر شکستن شیشه ها و مجروح شدن بیش از یک هزار و 200 نفر، باعث آسیب به منازل، ساختمان های اداری و خودروها شد. [b]اطلاعات جدید در خصوص اندازه و قدرت انفجاری شهاب سنگ[/b] تازه ترین بررسی ها توسط محققان آزمایشگاه پیشرانه جت (JPL)‌ ناسا نشان می دهد، قطر و میزان قدرت انفجاری این شهاب سنگ بیشتر از آمار قبلی است؛ در گزارش های اولیه این حادثه در عصر جمعه قطر شهاب سنگ 15 متر و انرژی ناشی از انفجار این توده آتشین معادل 300 تا 470 کیلوتن TNT‌ اعلام شد. در بررسی های جدید قطر شهاب سنگ 17 متر و قدرت انفجاری آن به 500 کیلوتن افزایش یافته است که 30 برابر قدرت بمب اتمی در هیروشیما است. ناسا وزن این شهاب سنگ را پیش از ورود به جو زمین هفت هزار تن اعلام کرده بود که این رقم در بررسی های جدید به 10 هزار تن افزایش یافت و سرعت آن در زمان انفجار 64 هزار و 373 کیلومتر در ساعت تخمین زده می شود؛ اما آکادمی علوم روسیه وزن شهاب سنگ را هنگام ورود به جو زمین 10 تن و سرعت آن را بالغ بر 54 هزار کیلومتر در ساعت اعلام کرده است. به گفته «مارک بوسلاف» از فیزیکدانان آزمایشگاه ملی ساندیا در نیومکزیکو،‌ موج شوک ناشی از برخورد شهاب سنگ با جو زمین باعث گرم شدن ناگهانی سنگ و تبخیر آن می شود که این بخار داغ در جو بسرعت گسترش یافته و در نتیجه یک انفجار بزرگ روی می دهد. [b]ورود شهاب سنگ و گذر سیارک، دو پدیده کاملا متفاوت[/b] ناسا بار دیگر تأکید کرد که همزمانی دو پدیده نجومی گذر سیارک 2012DA14 از کنار زمین و بارش شهابی در روز جمعه 15 فوریه، کاملا اتفاقی بوده است. مسیر حرکت شهاب سنگ از شمال به جنوب و گذر سیارک از جنوب به شمال اعلام شده است و مدارهای مختلف حرکتی بیانگر عدم وجود ارتباط بین این دو رویداد است. [b]میزان خسارات وارده[/b] وزیر وضعیت اضطراری روسیه بدستور رئیس جمهور این کشور به منطقه «چلیابینسک» اعزام شده است و شرایط زندگی تقریبا به حالت عادی بازگشته است. از مجموع یک هزار و 200 مجروح حادثه روز جمعه که بیشتر بدلیل اصابت خرده های شیشه مجروح شده اند، تنها 50 نفر در بیمارستان بستری بوده و بقیه افراد بصورت سرپایی مداوا شده اند؛ گروه های اضطراری نیز با وجود سرمای منفی 20 درجه ای بسرعت در حال پاکسازی و جمع آوری سطح شهر از خسارات ناشی از این حادثه هستند. فرماندار منطقه ای میزان خسارات اولیه به مناطق مسکونی، ساختمان های اداری و تأسیسات شهری را بالغ بر 33 میلیون دلار اعلام کرده است. [b]سنگ های فضایی به قیمت 100 هزار دلار[/b] سنگ های فضایی از جمله شهاب سنگ ها دارای ترکیبات نادر و مواد معدنی هستند که باعث کشیدن شدن صدها مجموعه دار و جوینده به منطقه «چلیابینسک» شده است. «جوزف گوتاینس» متخصص شهاب سنگ و از کارشناسان پیشین ناسا تأکید می کند: تکه های کوچک این شهاب سنگ ارزش چندانی ندارند، اما تکه های بزرگ تا 100 هزار دلار قیمت گذاری می شوند؛ اما بجز اندازه سنگ،‌ نادر بودن و مواد معدنی تشکیل دهنده آنها اهمیت دارد. این شهاب سنگ احتمالا از کلاس شهاب سنگ های فلزی است که بقایای آن توسط فلزیاب های متداول قابل کشف هستند. سنگ فضایی 1.9 کیلوگرمی Dar al Gani1058 (متعلق به ماه) یکی از بزرگترین نمونه سنگ های فضایی محسوب می شود که در سال 1998 میلادی در لیبی کشف شد و سال گذشته در یک حراجی به قیمت 330 هزار دلار فروخته شد. [b]اگر سنگ فضایی با یک منطقه برخورد کند؟[/b] شدت خسارات وارده ناشی از برخورد یک سیارک یا شهاب سنگ با زمین، به اندازه، محل و مدار حرکت جرم آسمانی بستگی دارد؛ همچنین تبدیل شدن سنگ به یک توپ آتشین در اثر برخورد با جو زمین نیز می تواند شدت خسارات و میزان مجروحان را افزایش دهد. بطور معمول اجرام آسمانی کوچک با عبور از جو زمین به تکه های کوچکتری تقسیم شده و خسارات جدی ایجاد نمی کنند، اما نمونه های بزرگتر مانند شهاب سنگ روسیه یا سیارکی که در سال 2009 میلادی پس از تبدیل شدن به توپ آتشین، با بخشی از اندونزی برخورد کرد،‌ انرژی معادل چندین هزار کیلوگرم TNT‌ آزاد می کنند. آمادگی و واکنش سریع، بهترین پاسخ در برابر حملات شهابی یا سیارکی است؛ در این زمان افراد برای پیشگیری از برخورد قطعات ریز سنگ باید در مکان های مناسب پناه گرفته و از پنجره ها فاصله بگیرند. [b]احتمال برخورد شهاب سنگ با مناطق دیگر[/b] به گفته پروفسور «جان تانری» از محققان دانشگاه هاوایی، تغییر زمان ورود سیارک به جو زمین می توانست مناطق دیگر زمین را هدف قرار دهد. «چلیابینسک» روسیه در مدار 55 درجه شمال و هم ارتفاع با شمال انگلیس قرار دارد؛ اگر شهاب سنگ چند ساعت دیرتر وارد جو زمین شده بود، احتمالا این منطقه شاهد بروز حادثه ای مشابه بود. «سیستم هشدار برخورد سیارکی» یا به اختصار Atlas که توسط دانشگاه هاوایی طراحی شده است، می تواند خطر برخورد سیارک یا شهاب سنگ را بین یک تا سه هفته زودتر اعلام کند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۳۰ بهمن ۱۳۹۱[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع: [url="http://www.isna.ir/fa/news/91113018162/%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%D9%87%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D9%BE%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%86%D9%81%D8%AC%D8%A7%D8%B1"]ايسنا[/url][/font][/size]

کماکان معتقدم آنچه در حضور رییس جمهور رونمایی شد، مدل پروازی نبوده است...

اینطور که مشخص شده، قطر شهابسنگی که وارد شده همچین کم هم نبوده! قطرش حدود 15 متر و سرعت لحظه ورود به جو هم 18 کیلومتر بر ثانیه بوده است! البته این سیارک با سیارک 45 متری که به صورت همزمان از کنار زمین عبور کرد، ارتباطی نداشته است. جالب است بدانید که اگر به طور فرضی، آن یکی برخورد می کرد، انرژی معادل 180 برابر هیروشما تولید می شد (یعنی 3.6 مگاتن تی ان تی) اطلاعات بیشتر در لینک زیر: http://isna.ir/fa/news/91112817052/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%B4%D9%87%D8%A7%D8%A8-%D8%B3%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%B5%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D9%84 در مورد موضوع مقابله با سیارکها با استفاده از انفجار هسته ای، عارضم خدمتتان که موضوعش به آن صورتی نیست که عموما تصور می شود! داستان به این صورت است که شاید با استفاده انفجار هسته ای قوی، بتوان مسیر سیارک خطرناک را کمی منحرف کرد تا فرضا به زمین برخورد نکند و از کنارش عبور کند. البته سناریوهای بسیار متنوع دیگری هم بدون اتکا به انفجار هسته ای مطرح است.

به نظرم این اتفاق باعث شد که طرح های نظارت فضایی برای نظارت بر اجرام سرگردان در فضا، در آینده بیش از پیش جدی گرفته شود. البته به نظرم این شهابسنگ هایی که وارد فضای روسیه شدند در مقایسه با سیارکی که از فاصله 27 هزار کیلومتری سطح زمین عبور کرد، خرده سنگی بیش نبودند... [url="http://isna.ir/fa/news/91112716167/%D9%82%DB%8C%D9%85%D8%AA-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D8%B9%D8%A8%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%86%D8%A7%D8%B1-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86-%DA%86%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]http://isna.ir/fa/ne...ار-زمین-چند-است[/url]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منظور از خشک، یعنی حالتی که هنوز سوختگیری نشده است. (مخزن یا مخازن سوخت ماهواره خالی از سوخت باشند)[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب 100 عزیز، عرض کردم که کنایه است! معنای وسیعترش این است که یک فرزندی که در آن کشور به دنیا می آید، چگونه آینده ای را می توان برایش متصور بود؟ از نظر تحصیلات، بهداشت، رفاه اجتماعی، آزادی های مدنی، عزت، قدرت انتخاب و...[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و نابود شدن همین اتفاقی است که کره شمالی با هیچی نداشتن برای خوردن (این یک کنایه است و معنای وسیعتری دارد) در حال انجامش هست! [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]زندگی روزانه ما را هراس های گوناگون احاطه کرده است. ترس هایی که برخی از آنها به نظر شگفت انگیز و غیر عادی می آید. ترس از بلندی، ترس از محیط های بسته، ترس از میکروب های محیط، ترس از حشرات، ترس از حیوانات، ترس از معاشرت با مردم و انواع فوبیا های دیگر در اطراف ما رشد کرده و گاه روح و روان ما را تحت سلطه خود در می آورند.[/color] برخی از این ترس ها اما ترس های جدیدی هستند. ترس هایی که حاصل تغییرات احتماعی و فرهنگی و علمی سریع محیط اطراف ما به شمار می روند. ترس هایی که برای نسل های قبلی ما قابل درک نیستند و گاه بدون آنکه خود متوجه باشیم بر ذهن و جانمان سایه می افکنند. ترس هایی که گاه حتی متوجه جضور آنها نیستیم و یک باره خود را در چنگال آنها اسیر می بینیم. یکی از این انواع هراس ها هراس از فناوری و یا تکنو فوبیا است. هراسی که بدون آنکه متوجه باشیم روز به روز در محیط ما فرصت رشد می یابد و می تواند آینده ما را تغییر دهد. تکنو فوبیا اصطلاحا به هراس از فناوری گفته می شود. اگرچه گاه به طور خاص اشاره این واژه به هراس از فناوری های دیجیتال است اما شاید علت اصلیش این باشد که در هیچ شاخه دیگری از فناوری های روز به اندازه فناوری های دیجیتال شاهد رشد سریع و انقلابی در روند ها نیسیتیم و این روندها به طور مستقیمی بر زندگی روزمره ما تاثیر می گذارند. اولین باری که تکنو فوبیا مورد توجه جدی جامعه قرار گرفته و نشانه های خود را بروز داد در دوران انقلاب صنعتی بود. در این دوران بود که انقلابی عظیم رخ داد. ماشین های بخار وارد کارخانه ها شدند و همان اندازه که کارها را ساده تر کردند، به جایگزینی برای نیروی انسانی نیز بدل شدند. در آغاز انقلاب صنعتی شورش های فراوانی در بین کارگرانی که اینک ماشین های جدیدرا رقیب خود می دیدند در گرفت. در سال ۱۶۷۵ گروهی از بافندگان اروپایی به کارخانه ها حمله کردند و ماشین های بافندگی که باعث بیکاری بسیاری از آنها و یا همکارانشان شده بود را نابود کردند. این اتفاق در نقاط مختلف و بارها تکرار شد. یکی از معروف ترین این تحرکات به شکب گیری جنبش اجتماعی لودیت ها منجر شد. لودیت ها گروهی از کارگران بخش نساجی بودند که با حضور فناوری های جدید و ماشین ها در صنایع مخالفت می کردند. آنها نام خود را از ند لود (Ned Ludd) گرفته بودند. او کارگر جوانی بود که ۳۰ سال پیش از ظهور این جریان تعدادی از ماشین های بافندگی را نابود کرده بود و نامش به نمادی برای نابود کننده های ماشین ها در آمده بود. این جنبش اجتماعی قرن ۱۸ بخشی از ماهیت خود را در ضدیت با فناوری تعریف کرده بود و به تخریب گسترده کارخانه های جدید شده می پرداختند. رفتار آنها البته با واکنش های شدیدی همراه بود تعداد زیادی از حامیان این جنبش احتماعی زندانی و حتی اعدام شدند. اگرچه انگیزه اولیه چنین اقدامی نگرانی اقتصادی بود اما در نبردی که این افراد خود را در گیر می دیدند ،مساله تنها اقتصاد نبود. آنها خود را در نبردی میان انسان و ماشین می دیدند و برای مبارزه خود شانی بالاتر از مبارزه علیه بیکاری قایل بودند آنها می خواستند از جایگاه انسان بر علیه ماشینی که قرار بود جایگزین او شود دفاع کنند. در این نبرد وقتی انسان ها یک سوی ماجرا قرار گرفتند ماشین به سوی دیگر کارزار رانده و به تجسمی از اهریمن بدل شد. هیولاهای قصه های پریان اینک در شمایل ماشین های بخار و ماشین های بافندگی و ریسندگی به دنیای واقع قدم گذاشته بودند. دومین موج بزرگ تکنو فوبیا در قرن ۱۹ اتفاق افتاد جایی که دست آوردهای مدرن از حوزه صنعتی خارج شد. در این دوران بود که ادیسون برق را اختراع کرد، گراهام بل تلفن را به ارمغان آورد، تحقیقات داروین نگاه انسان به خود را دستخوش آشوب کرد و آزمایش های شگفت انگیز و رادیکال تسلا توجه بسیاری را به خود جلب کرد. در کنار یافته های جدید که بیشتر شبیه معجزه بود، هراس از آینده این روند قدرت بیشتری پیدا کرد. اگر تا چند سال قبل باید برای روشنایی خانه های از شمع های مومی استفاده می شد اینک کلیدی روی دیوار روشانایی به مراه می آورد، صدا از فاصله های دور اینک به گونه ای شنیده می شدند که گویی شخصی درون یک گوشی کوچک حضور دارد و خبرهای آزمایش های رادیو اکتیویته و یا ژامایش های تسلا و ادعاهی بعضا عجیب او نظیر ساخت اشعه مرگ بار جامعه را در مواجهه با رشدی از فناوری می دید که سرعتش از سرعت تطابق با شرایط جدید بیشتر بود. در این میان گروه های فکری و اجتماعی بر تنور ترس از فناوری های جدید می دمیدند. جنبش رومانتیسم با تاکید بر تعریف خود از انسان ناب، فناوری های جدید را عاملی برای دور شدن از این مفهوم می دید. این بار هم به سرعت مردم نیازهای جدید خود را در فناوری پیدا کردند و اندکی بعد حتی تند رو ترین مخالفان فناوری وابسته به آن شده بودند. زمانی که در قرن بیستم و در جریان جنگ های جهانی و به ویژه جنگ جهانی دوم مردم قدر سلاح های مدرن را دیدند و به خصوص زمانی که یکی از داغ ترین فناوری های روز آن زمان، قدرت خود را در انفجار های هیروشیما و ناکازاکی به رخ مردم کشید، بار دیگر هراس از فناوری حضور خود را به رخ کشید. از نیمه قرن بیستم اما جهان شاهد انقلاب دیگری بود. توسعه علم و فناوری در حوزه های مختلف سرعتی بی نظیر یافت و یکی از مهمترین عرصه های این رشد سریع فناوری های دیجیتال بود. اینک مفاهیم جدیدی خود را در دنیای واقعی نشان می دادند. تلفن ها به تلفن های بی سیم و تلفن های همراه و تلفن های هوشمند بدل شدند، کامپیوترها یا زموحوداتی که باید چندین اتاق را به آنها اختصاص می دادی تا محاسبات ساده ای را انجام دهند به لپ تاپ ها و تبلت های سبک بدل شدند و پیشگامان فناوری وعده عینک های هوشمند مبتنی بر واقعیت افزوده را می دهند. نامه نگاری های چند ماهه یک شبه و به لطف پدیده ای به نام ایمیل تبدیل به ارتباطات چند دقیقه ای شدند. اینترنت به محض آنکه قدم به عرصه زندگی عمومی گذاشت آنچنان همه چیز را دگرگون کرد که کسی باور نمی کرد در مدتی بسیار کوتاه انسان مدرن برایش زندگی بدون این شبکه غیر ممکن شد. روبات ها از داستان های علمی تخیلی قدم به دنیای واقعی گذاشتند. امروز روبات هایی بر سطخ مریخ بخ جای انسان به کاوش می پردازند. یک روبات انسان نما در ایستگاه فضایی کار می کند، روبات های خانه دارد و همبازی کودکان به بازار آمده اند. خانه ها هوشمند می شوند، شبکه های احتماعی نحوه تعامل ما با دنیا را تغییر داده اند. هوش مصنوعی ، الگوریتم های ژنتیکی و دیگر فرآیندهای هوشمند سازی گجت های دیجیتال آنچنان پیشرفت کرده که گروهی معتقدند زمان زیادی تا رسیدن به قابلیت استقلال این نسل جدید هوش مصنوعی برای رشد و توسعه خودش نمانده است. در زندگی روزمره از دریافت پول از بانک و کارهای بانکی گرفته تا پیش بینی هوا و خواندن کتاب و گوش دادن موسیقی و دیدن فیلم و حرف زدن با دوستان و تعامل با مردم دیگر و ترجمه صحبت های دیگران و حتی روشن کردن خودرود … به کمک گوشی های کوچکی که در دستان شما است صورت می گیرد. عکسی که از طریق یک گوشی موبایل می گیرید از طریق سیستم های ابری نظیر آی کلاود و یا گوگل، به طور اتوماتیک در شبکه و ابزارهای دیگر شما بارگذاری می شود. اگر سندی داشته باشید به راحتی می توانید با دنیا به اشتراک بگذارید، آن را از طریق بلوتوث به سامانه های افراد دیگر منتقل کنید و …. ما در میانه انقلابی قرار گرفته ایم که شیوه زندگی ما را تغییر داده است. این بار سرعت این تغییرات بیش از هر رویداد دیگری بوده است و طبیعی است که وقتی سرعت چنین فرآیندی از زمان لازم برای تطبیق دادن خود با آن بیشتر شود دوباره تکنو فوبیا سر بر می آورد. این بار اما ترس های جدید از فناوری گاه به طور نا معمول و نا شناس خود را نشان می دهد و البته گاه نهادهای تاثیر گذار جامعه بر آتش این هراس می دمند. چند سال پیش وقتی در متروی تهران افرادی فایل های صوتی و یا تصویری خاصی – که برخی از موارد فیلم ها و یا عکس های شخصی افراد بودند – را با کمک سیستم بلوتوث گوشی های تلفن همراه به دیگران ارسال می کردند، بسیاری از روزنامه ها در تیترهای خود از لفظ بلوتوث های شیطانی استفاده می کردند. دیدن چنین تیتری که مثلا بلوتوث شیطانی باعث خودکشی یک نفر شد، یا بلوتوث عامل ویران شدن زندگی یک نفر، مواردی است که همه ما آنها را به یاد بیاوریم. آن زمان به برخی از دوستانم اعتراض می کردم که چرا از این لفظ استفاده می کنید. گوشی شما و همه ما به این فناوری مجهز است. خود شما اگر الان بخواهید گوشی بخرید حتما یکی از گزینه هایتان این است که فناوری بلوتوث را داشته باشد. چرا در تیترهایتان صورت مساله را عوض می کنید؟ واقعیت این بود که در همه این داستان ها بلوتوث و فناوری انتقال داده به کمک آن هیچ نقشی نداشتند. افرادی بودند که داده های شخصی افراد را بدون اجازه آنها منتشر می کردند. اگر امکان بلوتوث نبود، از سی دی استفاده می کردند، اگر نه آن عکس ها را چاپ کرده و منتشر می کردند. اما تاثیر چنین تیتری این است که در نهایت مردم در پیش زمینه ذهن خودشان به جای آنکه افراد بی مسولیت را مقصر بدانند فناوری بلوتوث را دشمن خود می دیدند و ترس از فناوری مدرن در پیش زمینه ذهن آنها نفوذ می کرد. در چنین فضایی رسانه ها و صاحبان قدرت سیاسی به این هراس ذهنی از فناوری های نوین دامن می زنند. و از طرف دیگر ما شهروندان نیز خود را با این مفاهیم جدید تطبیق نداده ایم و می خواهیم انتخابی گزینشی در این موارد داشته باشیم. این روزها همه ما حرف ها و جدل های زیادی را از بحث حریم خصوصی می شنویم. بحث های بسیاری جدی که گاهی باعث می شود برخی از هراس از دست دادن این حریم خود از خیر استفاده از فناوری های نوین هم بگذرند و نتیجه بگیرند این فناوری ها دشمن آزادی آنها در زندگی هستند و همواره چشمانی د رحال جاسوسی از آنها است. متاسفانه این نگاه فناوری هراسانه در بسیاری از بخش های تصمیم گیر نفوذ می کند و منجر به پاک کردن صورت مساله هایی می شود که اساسا وجود خارجی ندارند. نمونه چنین تفکری را می توان در ساختن نماد یوتیوب در نمایشگاه دست آوردهای دیجیتال به شکل ستون های شیطان و سنگ زدن به آن و یا بیان بنای اینترنت ملی به بهانه اینکه اینترنت نا پاک است و امثال آن دید. واقعیت این است که رشد فناوری و دانش انسان تعاریف و فرهنگ زندگی او را نیز تغییر می دهد. فناوری و علم بار ارزشی مثبت یا منفی ندارند و این ما هستیم که بر اساس استفاده خود از آنها به آنها بار ارزشی می دهیم. زمانی بود که پیداد شدن یک دنباله دار در آسمان نشانه ظهور بلایی دامنگیر بود. در غیاب دانش جدید ،مردم با دیدن دنباله دار به خانه های خود فرار می کردند در ها را می بستند و پنجره ها را تخته می کردند. هیچ کس به آنها ایراد نمی گرفت این سبک زندگی آن دوران بود. اما با رشد علم متوجه شدیم که این رفتار اشتباه است اکنون همه ما از دیدن ظهور دنباله داری درخشان در آسمان لذت می بریم. رشد دانش باعث شد پدیده ای که عامل هراس بود تغییر ماهیت دهد ،امنیت آن روز ما این بود که در خانه ها پناه بگیریم و امروز می دانیم که می توانیم از آن لذت ببریم. این اتفاق در فناوری های دیجیتال و به خصوص در آنجایی که با مساله حریم خصوصی مواجه هستیم در حال رخ دادن است. واقعیت این است که رشد این فناوری ها باعث شده است تا مفهوم قدیمی حریم خصوصی تغییر کند و ما در حال طی کردن این دوران گذار هستیم. شاید بهتر باشد اینگونه گفته شود که با ظهور فناوری های جدید دایره حریم خصوصی کوچکتر شده است. امروز مواردی مانند مشخصات حساب های کاربری در وب سایت های مختلف، اطلاعان مالیاتی و بانکی و امثال آن در رده حریم خصوصی مورد قبول همگان قرار دارند اما بخش هایی از زندگی ما به واسطه رشد این فناوری های از حریم خصوصی خارج شده است و اگر بخواهیم در این دهکده جدید حضور داشته باشیم باید این تغییر را بپذیریم. ممکن است کسی در یک شبکه اجتماعی عضو شود و همه دسترسی ها به محتوای صفحه خود را به افراد بسیار خاصی محدودکند، از اسم مستعار استفاده کند، هیچ عکس و مشخصاتی از خود را منتشر نکند اما سوال اینجا است که پس هدف از حضور در این جامعه مجازی چیست؟ یکی از مزیت های دوران قبل این بود که ما می توانستیم به راحتی زندگی های چند شخصیتی داشته باشیم. در محیط کار چهره ما به طور اساسی با شخصیت ما در بین دوستان و در محیط خانوادگی تفاوت می کرد. از این تغییر چهره روزانه راضی بودیم و دیگران هم از ما راضی بودند اما ظهور فناوری های دیجیتال امروز تا حد زیادی باعث می شود شهروندان دهکده جهانی در خانه هایی با دیوار شیشیه ای زندگی کنند. دیگر نمی توان به راحتی چندیدن چهره مجزا داشت. جایی رد پایی از شما باقی می ماند که دیگران می توانند ابعاد دیگر شما را نیز کشف کنند. شاید بسیاری از افراد به همین دلیل دل خوشی از این فناوری ها ندارند چون آنها باعث می شوند ما نقاب های مختلفمان کنار برود و چهره واقعی امان ، رفتارهای طبیعی امان و علایق پنهانمان در پیش دیگران به نمایش درآید. این به خودی خود چیز بدی نیست و البته هزینه های زیادی هم دارد. اگر کسی بتواند این تغییر را پبذیرد از حضور در دنیای مجازی لذت می برد و گرنه با مشکلات فراوانی روبرو می شود و البته که همه داستان داستان شخصی نیست. گاه دولت ها، مدیران و کارفرمایان شما ترجیح می دهند شما همان نقاب را بر چهره داشته باشید. البته بحث حریم شخصی و تغییر سبک زندگی در اثر رشد فناوری های ارتباطی دیجیتال تنها عامل تکنو فوبیا نیست. یکی از مهمترین دلایل نگرانی از فناوری و رشد آن این است که سرعت آن به قدری است که ما نمی توانیم آن را دنبال کنیم. ما در مورد فناوری های جدید (در هر حوزه ای ) با پدیده ای ناشناخته مواجه هستیم. همه ما از مفهوم جادو می ترسیم. حتی از دل داستان های فانتزی جادوگران ما را با هراس مواجه می کنند چون آنها قدرتی دارند که برای ما ناشناخته است. زمانی که آرتور سی کلارک فقید در توصیف فناوری های نوین گفت:«هر فناوری به حد کافی پیشرفته ای قابل تمایز از جادو نیست» تنها به شگفت انگیز بودن آن اشاره نداشت. فناوری های مدرن برای ما دست کمی از جادو ندارند و برای همین در برابر آنها نگرانیم. ما هنوز از آینده ای که روبات های انسان نما درخیابان ها رفت و آمد کنند نگرانیم، از شبکه ای جهانی که همه داده ها در باره ما را در اختیار داشته باشد و علاوه بر آن به قدرت هوش مصنوعی نیز مجهز باشد برای ما نگران کننده است. متاسفانه این نگرانی ها بسیاری از موارد از سوی صداهای مورد اعتماد جامعه که برای مردم مرجع به شمار می روند تشدید می شود و بر آتش تکنو فوبیا دمیده می شود. نکته مهم در این است که فارغ از نگرانی ها و یا خواست و هراس ما این فناوری ها توسعه پیدا می کنند. سرعت رشد آنها و عمومی شدن آنها از تندترین تصورات ما نیز بیشتر است. آنها زندگی ما را تغییر خواهند داد و این ما هستیم که باید زندگی خود را با دنیای جدید – اگر م یخواهیم در آن حضور داشته و موثر باشیم – تطبیق دهیم. البته همیشه هم نگرانی از فناوری چیز بدی نیست. اگر به داستان های علمی تخیلی نگاه کنید همیشه تکنو فوبیا یکی از دست مایه های داستان های آینده نگرانه بوده است. از فرانکیشتین ماری شلی، تا مترو پولیس، تا عصر جدید چاپلین، ۲۰۰۱ اودیسه فضایی کلارک و کوبریک، پیشتازان فضا، هالک، جنگ ستارگان، ترمیناتور ها، سه گانه ماتریس و انیمیشن وال – ای و آواتار همه و همه در دل خود نوعی نگرانی از پیشرفت های مهار نشدنی فناوری را دارند. این نوع هراس زمینه نگاه آینده نگرانه است. آنها نسبت به آینده هشدار می دهند. به مهندسان و دانشمندان نسبت به حفظ تعادل در جهان و مراقبت از آینده کاری که می کنند انظار می دهند و شرایطی را به تصویر می کشند که اگر روند ها از کنترل خارج شود چه اتفاقاتی ممکن است بیفتد. این نگاه نگاهی هشدار دهنده است که هم برای جامعه و هم برای فعالان این عرصه مفید خواهد بود. اما چنین آینده نگری هایی الزاما به معنی انکار دست آوردهای دانش و فناوری مدرن و یا تشویق به نابود کردن آنها و ارایه تصویری شیطانی از همه فناوری ها نیست. در نهایت این ما انسان ها هستیم که کاربرد فناوری ها را مشخص می کنیم. ما خواهی نخواهی در دنیای فناوری های مدرن زندگی می کنیم. می توانیم همچون مردمی که قرن ها قبل دنباله دارها را نشانه بلا می دانستند به خانه های مان فرار کنیم، قفل و زنجیر بر درها بزنیم و یا ماهیت آن پدیده را بشناسیم و از آن لذت ببریم. مخالفت با تکنو فوبیا به معنی غرق شدن در جریان فناوری و شورمندی فناورانه یا تکنو فیلیا (که در نقطه مقابل تکنو فوبیا قرا داشته و مشتاقی و غرق شدن در هرچیزی است که فناوری جدید عرضه می کند) و یا نادیده گرفتن حوزه هایی از خطرات و نا امنی هایی که می تواند به همراه این فناوری های نوین ظهور کند نیست . بلکه دوری کردن از لبه پرتگاهی است که ما را از آینده جدا می کند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۰۳ مهر ۱۳۹۱[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع: وبلاگ پوريا ناظمي [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://pourianazemi.com/1391/07/%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%B1%D8%A7%D8%B3%DB%8C/[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ثمره آزمايش هسته‌اي كره‌شمالي: فقر و بدبختي و فلاكت بيش از پيش براي مردم كره شمالي و حتي احتمال حمله غافلگيرانه نظامي. [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]کره شمالی در حال تخریب تمام پل های پشت سر (البته اگر هنوز پلی باقی مانده باشه! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img] )[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][hr] [color=#800000]شورای امنیت ساعاتی دیگر جلسه اضطراری برگزار می‌کند [b]رسانه‌های کره‌شمالی آزمایش هسته‎ای این کشور را موفقیت‌آمیز خواندند[/b][/color] [color=#0000CD]خبرگزاری فرانسه گزارش داد رسانه‌های کره شمالی از موفقیت‌آمیز بودن آزمایش هسته‌ای این کشور خبر دادند.[/color] به گزارش خبرگزاری فارس، خبرگزاری کیودوی ژاپن گزارش داد که به نظر می‌رسد کره شمالی صبح امروز سه شنبه علیرغم هشدارهای بین المللی آزمایش هسته‌ای انجام داده است. مرکز لرزه نگاری چین نیز وقوع یک زمین لرزه در کره شمالی را ثبت کرده و اعلام کرده که این زمین لرزه ناشی از انفجار بوده است. این درحالیست که یک مقام ارشد وزارت دفاع کره جنوبی نیز آزمایش هسته‌ای پیونگ یانگ را تایید کرده است. خبرگزاری یونهاپ کره جنوبی متذکر شد که مقامات وزارت دفاع کره جنوبی وقوع این انفجار را ساعت 11:57 دقیقه صبح به وقت کره شمالی در استان «هام گیونگ» در نزدیکی سایت پیونگی ری تایید کرده است. سایت «پیونگی ری» همان سایت هسته‌ای است که کره شمالی در سال‌های 2006 و 2009 در آن دست به آزمایش پلوتونیومی زد. خبرگزاری کیودو همچنین گزارش داد که شورای امنیت سازمان ملل ساعاتی دیگر درباره این موضوع جلسه اضطراری تشکیل می‌دهد. خبرگزاری فرانسه نیز لحظاتی قبل گزارش داد که رسانه‌های دولتی کره شمالی این آزمایش هسته‌ای را موفقیت آمیز خوانده‌اند. خبرگزاری فرانسه نوشت: این آزمایش قوی سومین آزمایش هسته‌ای کره شمالی بود که به گفته کره شمالی در تونل زیرزمینی انجام شده است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]91/11/24[/color] منبع: [url="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911124000140"]خبرگزاری فارس[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#A52A2A]بمب اتمی هیروشیما ۲۰ کیلوتن بود [b]قدرت سومین آزمایش هسته‌ای کره شمالی بیش از ۷ کیلوتن بوده است[/b][/color] [color=#0000CD]وزارت دفاع کره جنوبی و روسیه قدرت بمب اتمی جدید کره شمالی که امروز مورد آزمایش قرار گرفت را بیش از ۷ کیلوتن اعلام کردند.[/color] به گزارش خبرگزاری فارس، سازمان منع جامع آزمایش‌های هسته‌ای (CTBTO) گزارش داده است که سومین آزمایش هسته ای کره شمالی بزرگتر از آزمایش پلوتونیومی این کشور در سال 2009 بوده است. یک سازمان نظارت بر آزمایش‌های هسته‌ای بین المللی، زمین لرزه مصنوعی ناشی از انفجار این آزمایش را 4.9 در مقیاس ریشتر اعلام کرده است. این درحالیست که زلزله ناشی از آزمایش سال 2009 در کره شمالی 4.5 ریشتر بوده است. سازمان اطلاعات امنیت ملی آمریکا گفت که آژانس‌های اطلاعاتی آمریکا از رویداد لرزه ای کره شمالی که گفته می‌شود آزمایش هسته‌ای است مطلع هستند و اطلاعات مرتبط با آن را در اختیار دارند. خبرگزاری اینترفکس روسیه گزارش داد که قدرت آزمایش هسته‌ای کره شمالی بیش از 7 کیلوتن بوده است. براساس این گزارش، وزارت دفاع روسیه گفته است که قدرت آزمایش اتمی پیونگ یانگ که امروز سه شنبه انجام شد بیش از 7 کیلوتن بوده است. پیش از این نیز وزارت دفاع کره جنوبی قدرت انفجار این آزمایش هسته‌ای را کمی بیشت از 2 آزمایش قبلی کره شمالی در سال‌های 2006 و 2009 اعلام کرد. قدرت آزمایش‌های قبلی پیونگ یانگ حدود 6.7 کیلوتن بود. بمب اتمی که آمریکا روی سر هیروشیما انداخت حدود 20 کیلوتن بود. [color=#FF8C00]91/11/24[/color] منبع: [url="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911124000352"]خبرگزاری فارس[/url] [color=#A52A2A]بیانیه «باراک اوباما» درباره آزمایش هسته‌ای کره شمالی [b]رئیس جمهوری آمریکا در واکنش به سومین آزمایش هسته‌ای کره شمالی بیانیه صادر کرد.[/b][/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از رویترز، باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا در واکنش به سومین آزمایش هسته‌ای کره شمالی بیانیه صادر کرد.[/color] در این بیانیه آمده است؛ کره شمالی امروز اعلام کرد که سومین آزمایش هسته‌ای خود را انجام داده است. این یک اقدام فوق‌العاده تحریک کننده در ادامه پرتاب موشک دوربرد این کشور در دسامبر 2012 است که باعث برهم خوردن ثبات منطقه‌ای، نقض تعهدات کره شمالی به قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل و مغایر با تعهدات این کشور تحت بیانیه مذاکرات 6 جانبه در سال 2005 است. اوباما در این بیانیه آورده است که این اقدام کره شمالی خطر تکثیر سلاحهای هسته‌ای را افزایش می‌دهد. سلاح‌های هسته‌ای و موشک‌های دوربرد بالستیک کره شمالی تهدیدی برای امنیت ملی آمریکا و امنیت و ثبات بین المللی است. آمریکا دراین زمینه کاملا هوشیار است. در بیانیه همچنین آمده است؛ این اقدامات کره شمالی را امن تر نمی‌کند و این کشور را بیش از پیش منزوی‌تر خواهد کرد. درحال حاضر خطر کره شمالی افزایش یافته و این موضوع باعث می‌شود اقدامات قاطعانه‌تری از سوی جامعه بین المللی علیه این کشور اتخاذ شود. آمریکا به اقدامات و گام‌های موثر و مورد نیاز برای دفاع از متحدان خود ادامه می‌دهد. بیانیه ادامه می‌دهد؛ واشنگتن با شرکا و متحدان کلیدی خود و همچنین اعضای گروه 6 جانبه، شورای امنیت و دیگر اعضای سازمان ملل هماهنگ و در تماس نزدیک است. کره شمالی امروز سه شنبه تایید کرد که سومین آزمایش هسته ای خود را با موفقیت انجام داده است. بعد از تایید این خبر، واکنش‌ها در محکومیت این اقدام کره شمالی افزایش یافت. [color=#FF8C00]91/11/24[/color] منبع: [url="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911124000314"]خبرگزاری فارس[/url] [color=#A52A2A]«بان کی مون» آزمایش اتمی پیونگ‌یانگ را محکوم کرد [b]واکنش شدید جامعه بین‌المللی به آزمایش هسته‌ای کره شمالی[/b][/color] [color=#0000CD]ساعاتی بعد از انجام هسته‌ای پیونگ یانگ و تایید آن، واکنش‌ها در محکومیت آن در حال افزایش است.[/color] به گزارش خبرگزاری فارس، به دنبال آزمایش هسته‌ای کره شمالی و تایید آن از سوی رسانه‌های این کشور واکنش‌ها در محکومیت این اقدام در حال افزایش است. «بان کی مون» دبیر کل سازمان ملل آزمایش هسته‌ای کره شمالی را محکوم کرد و آن را نقض قوانین و قطعنامه‌های شورای امنیت خواند. «ویلیام هیگ» وزیر خارجه انگلیس نیز قویا سومین آزمایش اتمی پیونگ را محکوم کرد. «پارک گئون هه» رئیس جمهور رزرو کره جنوبی نیز ضمن محکومیت شدید آزمایش هسته‌ای همسایه شمالی خود خواستار برگزاری جلسه امنیتی اضطراری شد. پاک گئون هه لحظاتی قبل با «لی میونگ باک» رئیس جمهور فعلی کره جنوبی دیدار و در این زمینه گفت‌وگو کردند. هنوز از جزئیات جلسه آنها خبری گزارش نشده است. «کیم سونگ هوان» وزیر خارجه سئول در واکنش به این اقدام کره شمالی تاکید کرد که با مقامات آمریکا و چین در این زمینه در تماس نزدیک است. وی به صورت تلفنی با «جان کری» وزیر خارجه آمریکا گفت‌وگو کرده است. وی گفت که با جان کری توافق کردیم که اقدامات و مواضع مشخص و یکپارچه‌ای علیه کره شمالی اتخاذ کنیم. «شینزو آبه» نخست وزیر ژاپن نیز گفت که آزمایش هسته‌ای کره شمالی خلاف قطعنامه‌های شورای امنیت است و از این بابت ابراز تاسف کرد. خبرگزاری اینترفکس روسیه نیز گزارش داد که مسکو شدیدا این اقدام کره شمالی را محکوم کرده است. خبرگزاری کیودو و خبرگزاری یونهاپ گزارش دادند که کره شمالی صبح امروز سه شنبه علیرغم هشدارهای بین‌المللی آزمایش هسته‌ای انجام داده است. لحظاتی بعد رسانه‌های دولتی کره شمالی این آزمایش هسته‌ای را موفقیت آمیز و آن را در راستای تقویت و تضمین امنیت این کشور خواندند. خبرگزاری یونهاپ کره جنوبی متذکر شد که مقامات وزارت دفاع کره جنوبی زمان انجام این آزمایش را ساعت 11:57 دقیقه صبح به وقت کره شمالی در استان «هام گیونگ» در نزدیکی سایت پیونگی ری اعلام کردند. سایت «پیونگی ری» همان سایت هسته‌ای است که کره شمالی در سال‌های 2006 و 2009 در آن دست به آزمایش پلوتونیومی زد. سازمان منع جامعه آزمایش‌های هسته‌ای نیز آزمایش اتمی پیونگ یانگ را قویا محکوم کرد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]91/11/24[/color] منبع: [url="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911124000207"]خبرگزاری فارس[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b] ghermez[/b] عزیز، البته جناب میسالو باید پاسخ شما را بدهند، ولیکن به نظر بنده دقیقا به همان دلیلی که فرمودید، اصولا بعد حفاظتی اهمیت کمتری دارد، زیرا در نهایت هرچه که تولید شود، در حد آنها نخواهد بود بنابراین از جنبه حفاظتی اهمیت کمتری پیدا می کند. فقط به عنوان نمونه، این تانک ذ-3، چه چیزش ارزش حفاظتی بودن! دارد!؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این موضوع تقریبا واضح هست که بخش دولتی هرگز کارایی بخش خصوصی را نداشته و نخواهد داشت.[/font][/size]

بنده هم این دیدگاه را که "راستش رو بخواهید از نظر من هیچ کاری تو دنیا سخت نیست!!! فقط کافیه یه نفر ان رو انجام داده باشه" قبول دارم و منظورم این نبوده که نمیشه!! منظورم این است که می شود اما به هیچ عنوان کار ساده ای نیست. فقط نگاهی به اعداد و ارقام نجومی که در این پیشران ها دیده می شود، نشان از حساسیت کار دارد: به عنوان مثال در موتور اصلی شاتل ها (SSME)، دمای هیدروژن مایع: منفی 250 درجه سانتیگراد، دمای داخل محفظه احتراق: حدود 3300 درجه سانتیگراد، فشار: حدود 20 مگاپاسکال، فلوی خروجی: 1340 لیتر بر ثانیه، تراست لحظه پرتاب: حدودا 186 تُن و... (اطلاعات بیشتر در لینک زیر) http://en.wikipedia....tle_Main_Engine

ممنون، جناب arsp لطف دارید. اما باید بدانیم که طراحی و ساخت یک پیشران کرایژنیک تمام عیار، بسیار بسیار بسیار پیچیده تر و سختتر از آن است که آدم کم سوادی مثل بنده، حتی بتوانم تصورش را بکنم. آنچه که در فضای وب منتشر می شود و در حد فهم امثال بنده باشد، صرفا یک سری اطلاعات عمومی است و کار طراحی و ساخت اینگونه پیشرانها بسیار دشوار است. بنده هم به نوبه خودم برای فعالان این حوزه سخت، آرزوی موفقیت دارم.

ممنون. در حال حاضر، پيشرفته‌ترين پيشران كرايژنيك جهان، پيشران J-2X ناسا است كه براي پروژه SLS آماده مي‌شود. J-2X http://en.wikipedia.org/wiki/File:J-2X.jpg تاپيك مربوطه: http://www.military....تا/#entry262369

بله! همان است! Cryogenic http://en.wikipedia.org/wiki/Cryogenic_rocket_engine http://en.wikipedia.org/wiki/Cryogenic_fuel

اون كه ديگه دست بنده نيست، برادر من! اگر آقايان اطلاعات بيشتري منتشر كنند، ما هم در خدمتيم و در همين تاپيك قرار مي‌دهيم!

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#800000]پهپاد جاسوسی بوئینگ آماده دومین تست پرواز[/color][/b] [color=#0000CD]بوئینگ با انجام بروز رسانی در برنامه های سخت افزاری و نرم افزاری هواپیمای بدون سرنشین Phantom Eye، به زودی دومین تست پرواز هواپیما در ارتفاع بالاتر را انجام خواهد داد.[/color] به گزارش سرویس فناوری خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، نسل جدید هواپیمای بدون سرنشین بوئینگ با هدف پاسخگویی به نیاز ارتش آمریکا برای پهپادهای جاسوسی و شناسایی با قابلیت پرواز طولانی در ارتفاع بسیار بالا، طراحی و مورد آزمایش قرار گرفته است. طول بال های این پهپاد 46 متر است که در مرحله نهایی قابلیت پرواز در ارتفاع 65 هزار پایی (19هزار و 800 متری) و حمل محموله ای به وزن 204 کیلوگرم را دارد. سیستم نیروی محرکه با سوخت هیدروژن مایع نیز امکان پرواز در ارتفاع بالا به مدت چهار روز پیاپی را فراهم می کند. نخستین مرحله آزمایش پهپاد جاسوسی Phantom Eye ماه ژوئن 2012 (تیر ماه) در ارتفاع چهار هزار و 80 پایی (یک هزار و243 متر) با سرعت 115 کیلومتر در ساعت انجام شد، اما ارابه های فرود (landing gear) در اثر برخورد با محل فرود در پایگاه نیروی هوایی ادوارد در کالیفرنیا شکسته شد. کارشناسان بوئینگ با ارتقای سیستم فرود، بهبود سیستم پرواز خودکار و پمپ های سوخت موتور، گام مهمی برای آغاز دومین مرحله تست پرواز در ارتفاع بالاتر برداشتند. تست تاکسی (taxi testing) پهپاد جاسوسی بوئینگ در تاریخ ششم فوریه 2013 میلادی (18 بهمن) با رسیدن به سرعت 74 کیلومتر در ساعت به منظور آماده سازی برای دومین تست پرواز انجام شد. انجام تست های تاکسی گام مهمی برای تست های پرواز در ارتفاع بالاتر محسوب می شود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00] ۲۳ بهمن ۱۳۹۱[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع: [url="http://isna.ir/fa/news/91112313792/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%A6%DB%8C%D9%86%DA%AF-%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%AA%D8%B3%D8%AA-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%A7%D8%B2"]ايسنا[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#800000]در دوازدهمین جلسه شورای عالی عتف مقرر شد: [b]تصویب 62 طرح کلان جدید/تصویب طرح کلان ملی موتور موشک‌های حامل ماهواره[/b][/color] [color=#0000CD]دوازدهمین جلسه شورای عالی علوم، تحقیقات و فناوری به ریاست وزیر علوم به عنوان نایب رییس شورا و با حضور اکثریت اعضا تشکیل شد.[/color] به گزارش خبرنگار علمی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، دکتر محمد مهدی‌نژاد نوری، دبیر شورا پس از برگزاری این جلسه در یک نشست خبری توضیح داد: در این جلسه گزارش دو طرح کلان ملی هواپیمای 150 نفره و خودرو ملی ارائه شد که بخش‌های زیادی از تهیه نقشه اجرا و جزییات آنها از سوی دانشگاه‌های مجری و همکار مشخص شده است. به گفته دبیر شورای عالی عتف هم اکنون طراحی مفهومی هواپیمای 150 نفره انجام شده و مشخصات بدنه و موتور این هواپیما نیز مشخص است. همچنین برای خودروی ملی نیز مشخصات 350 خودرو مرتبط در کلاس مورد نظر استخراج شده و مدل دیجیتالی آن ساخته شده و قرار است قرارگاه خاتم الاوصیاء به عنوان سومین سازنده خودرو در کشور بهره‌بردار اصلی این پروژه باشد. معاون پژوهش و فناوری وزیر علوم با اشاره به این که هم اکنون 38 طرح کلان ملی با مشارکت 60 دانشگاه، پژوهشگاه و موسسه پژوهشی در کشور در حال اجراست، خاطرنشان کرد: طرح‌های کلان تاکنون توانسته‌اند ارتباط بین دانشگاه و صنعت را تقویت کنند و باعث هدفمند‌تر شدن پژوهش‌های دانشگاهی بیش از گذشته باشند. مهدی‌نژاد افزود: طرح‌های کلان ملی فرهنگ کاری جدیدی را رقم زده‌اند که همان همکاری بین دانشگاهی است. در گذشته این همکاری‌ها حتی درون هر دانشگاه نیز مفهوم نداشت چرا که طرح‌ها استاد محور بود. دبیر شورای عالی عتف با تاکید بر این که طرح‌های کلان با چالش‌هایی نیز روبرو هستند، تصریح کرد: بسیاری از دستگاه‌های اجرایی هنوز باور نکرده‌اند که این طرح‌ها می‌توانند در پیشرفت فناوری کشور مثمرثمر باشند. این طرح‌ها در واقع دست بر روی نقاط ضعف و کمبودهای حوزه صنعت و فناوری گذاشته‌اند؛ کمبودهایی که پیش از این به دلیل اعمال نشدن تحریم‌ها احساس نشده بودند. [b]افزایش طرح‌های کلان ملی به 100 طرح[/b] مهدی‌نژاد در ادامه سخنان خود درباره‌ مسائل مطرح شده در دوازدهمین جلسه شورای عالی عتف گفت: در این جلسه طبق تصویب حاضران مقرر شد تا تعداد طرح‌های کلان از 38 طرح به 100 طرح افزایش پیدا کند به نحوی که اکثریت مطلق دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌های کشور به نحوی در اجرای آنها سهیم باشند. به گفته وی همچنین در این جلسه بحث‌هایی در رابطه با حمایت‌های ارتباطی و معنوی از طرح‌های کلان ملی و نیز برنامه‌ریزی برای بهره‌برداری نهایی از نتیجه‌ی طرح‌های کلان مطرح شده است. [b]تلاش برای تامین مالی طرح‌های کلان ملی[/b] معاون پژوهش و فناوری وزیر علوم با تاکید بر این که باید برای منابع مالی طرح‌های کلان ملی فکر جدی شود، خاطرنشان کرد: طبق هماهنگی‌هایی که میان وزارت علوم از جانب شورای عالی عتف و دولت انجام شده است و نیز رایزنی‌ها با نمایندگان مجلس برای تامین اعتبارات طرح‌ها ردیف مستقلی در بودجه سال آینده در نظر گرفته خواهد شد. دبیر شورای عالی عتف ادامه داد: علاوه بر این ردیف مستقل بودجه که میزان و محل تامین آن هنوز مشخص نیست باید راه حل‌های دیگری مانند تسهیلات و یا سرمایه‌گذاری مشترک برای تامین مشکلات مالی طرح‌ها تدوین شود. به گفته مهدی‌نژاد تا کنون 61 میلیارد تومان بابت تامین هزینه‌ها به مجریان طرح‌های کلان ملی پرداخت شده است و برای تامین ما بقی اعتبارات مورد نیاز نیز نمایندگان مجلس کاملا با دولت هماهنگ هستند اما هنوز مقدار دقیق ردیف مستقل بودجه و منبع تامین آن مشخص نشده است. وی با اشاره به این که تا پایان سال حدود 60 درصد بودجه‌ی پژوهشی کشور در سال جاری محقق خواهد شد، اظهار کرد: خبرهایی دلگرم کننده به ما رسیده است که بودجه پژوهش کشور در سال آینده نه تنها کاهش ندارد بلکه افزایش نیز خواهد یافت. [b]تصویب طرح کلان ملی موتور موشک‌های حامل ماهواره[/b] به گزارش ایسنا، دبیر شورای عالی عتف با اشاره به این که در جلسه پیشین کمیسیون دائمی شورای عالی عتف طرح موتورهای کراسینگ (موتورهای موشک‌های حامل ماهواره) تدوین شده بود، گفت: این طرح در شورای عالی عتف نیز به تصویب رسید که دانشگاه‌هایی مانند صنعتی شریف، تهران، تبریز و تعدادی دیگر از دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌های کشور در اجرای آن سهیم هستند. به گفته معاون پژوهش و فناوری وزیر علوم این طرح در راستای دستیابی به توان ارسال ماهواره‌های GEO (زمین آهنگ) تدوین شده که عمدتا ماهواره‌های ارتباطی و مخابراتی هستند. مهدی‌نژاد افزود: این طرح‌ها به اتفاق آرای اعضای شورای عالی عتف به تصویب رسید و قرار شد ظرف پنج سال آینده طراحی و ساخت موتور و سیستم‌های اندازه‌گیری آن به پایان برسد. دبیر شورای عالی عتف درباره‌ی طرح نظام حکومتی الگو نیز توضیح داد:‌ این طرح در شورای عالی عتف مطرح شد که به تصویب نرسید اما قرار شد طرح دوباره به کمیسیون‌های تخصصی بازگردد و با تعیین جزییات آن و نیز ارتباط آن با دیگر طرح‌های مشابه کشور دوباره در شورای عالی عتف مطرح شود. معاون پژوهش و فناوری وزیر علوم درباره‌ی این طرح گفت: طرح نظام حکومتی الگو بر اساس تجربیات نظام مقدس جمهوری اسلامی و نیز فرمایشات مقام معظم رهبری برای پیش بینی و تبیین ادامه روند انقلاب اسلامی و نیز ارائه الگو به کشورهایی که می‌خواهند راه جمهوری اسلامی را بپیمایند، تدوین می‌شود. این طرح با پیشنهاد دانشگاه عالی دفاع ملی و با همکاری پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، دانشگاه امام صادق (ع)، دانشگاه علامه طباطبایی و دانشگاه تهران تدوین می‌شود که کاربران آن نیز همه ارکان نظام و سازمان‌های اجرایی و سیاست‌گذار خواهند بود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۲۳ بهمن ۱۳۹۱[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع: [url="http://isna.ir/fa/news/91112314052/%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%A8-62-%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%DA%A9%D9%84%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%A8-%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%DA%A9%D9%84%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%84%DB%8C"]ايسنا[/url][/font][/size] [size=1][font=tahoma,geneva,sans-serif][i][color=violet]ببخشيد كه ارسال متوالي دادم. تاپيك بالا بيايد.[/color][/i][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اي آقا! دوستان چرا توقعات بيجا!!!! دارند. حالا اون توي 2000 متري، 540 ميليمتر، نفوذ دارد، اين 470 ميليمتر.... همچين گفتن فلانه كه ما گفتيم ببيني چيه! دوستان اصلا خودشان را ناراحت نكنند، مهم ظاهرش هست كه به سلامتي شبيه تانك هستش! [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تازشم اوتولودر هم داره كه بيا و ببين! دشمنان بروند دعا كنند كه رادارگريز نيست! [/font][/size] [hr] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به نظرم با توجه به اينكه ذ-3 هم رونمايي شده، بد نيست اگر در يك تاپيك جداگانه، با توجه به آخرين اطلاعات موجود، مقايسه‌اي بين قدرت آتش مستقيم تانك‌هاي موجود در كشور خودمان با تانك‌هاي موجود در ارتش‌هاي كشورهاي خاورميانه صورت بگيرد. (البته در صورتي كه تاپيك مشابهي از قبل، نداشته باشيم) [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ماشاء الله، دوستان از هر دَري سخن مي گويند! [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اين تاپيك مختص بحث راجع به پرتابگر جديد كره شمالي است! محل درد دل و احوالپرسي و چاق سلامتي و... كه نيست!!![/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر مديران مربوطه مايل هستند، به بخش "اخبار علمي" منتقل شود و ارسال‌هاي نامربوط نيز حذف خواهند شد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]لطفا در مورد توانمندي هاي كشورمان در تاپيك‌ مربوط به يك كشور بيگانه بحث نكنيد. متشكرم.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]هر وقت ماهواره‌اي كه قراره با اين پرتابگر جديد پرتاب بشه، را هم رونمايي كردند، خبرم كنيد!! مي‌داني كه منظورم چيست! [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در واقع بايد بپرسيم، بردش چقدره؟ سرجنگي كه با خودش مي‌بره چند كيلوييه؟ [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب[b] 132[/b] مواردی که اشاره کرده اید، ارتباطی به موضوع این تاپیک ندارد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر به آن بحث علاقه مند هستید، نگاهی به مطالب موجود در لینک زیر بیاندازید:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.military.ir/forums/topic/20634-%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86-%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%D8%A7-%D8%A8%D8%B1-%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%85%D8%A7%D9%87-%D9%82%D8%AF%D9%85-%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF%D8%9F-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D9%88-%D8%B9%DA%A9%D8%B3/page__st__60[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]Goebbels عزیز، متشکرم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تصویر خود به تنهایی گویای بسیاری چیزهاست... [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جای بحث راجع به پرتاب فجر در این تاپیک نیست، ولیکن شواهد و قراین نشان می دهد که ظاهرا امسال (1391 هجری شمسی)، 2 تلاش برای ارسال ماهواره فجر صورت گرفته که هر دو ناموفق بوده (اولی آن طور که از شنیده ها بر می آید، در مرحله جدایش طبقات اول و دوم - و دومی انفجار راکت در محل سکوی پرتاب)[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.military.ir/forums/topic/19310-%D9%BE%D9%8A%DA%AF%D9%8A%D8%B1%D9%8A-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%81%D8%AC%D8%B1/page__st__75"]http://www.military....جر/page__st__75[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='sorena_ir_army' timestamp='1360500499' post='299329'] انطوری که گفته شده سفیر 3 (سپهر) حداکثر توانایی حمل 700 کیلوگرم را به مدار 1000 کیلومتری خواهد داشت،برای فرستادن یک کپسول زیستی حامل 3 انسان به مدار (طبق گفته ی شما) سفیر 3 جوابگو خواهد بود؟به نظر دوستان وزن یک کپسول زیستی با تمام تجهیزات و 3 انسان متوسط چقدر می باشد؟ [/quote]برای یک پرواز زیر مداری، بین 1 تا 2 تن قابل قبول هست![/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_7[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://en.wikipedia.org/wiki/SpaceShipOne#Specifications[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://en.wikipedia.org/wiki/Sub-orbital_spaceflight#Manned_sub-orbital_spaceflights[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ولیکن برای پرواز مداری، برو بالا! [/font][/size]