DEXON

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    579

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های DEXON

  1. DEXON
    ممنون حتما دانلود میکنم جالب هرچی مستند به درد بخور هست اسم ریچارد همند یه جاییش نوشته شده!
  2. DEXON
    [quote] ضمنا فراموش نشه که یکی از شروط پیوستی قرارداد صادرات گاز ایران به عراق که همین اواخر امضا شد و جان کری رو سراسیمه به بغداد کشوند باز شدن کامل آسمان عراق بر روی هواپیماهای نظامی ایران بود. [/quote] دوست عزیز عراق توسط امریکا تحت فشار که قرارداد بازرسی هواپیماهای عبوری ایرانی در اسمان عراق امضا کنه(یکی از دلایل سفر کری) بعد شما از باز شدن اسمان عراق بروی هواپیماهای نظامی ما صحبت میکنید! دوستان در این تاپیک به این ور بوم خیلی نزدیک شدن! ... هیچ کشوری در صورت حمله اسرائیل یا امریکا در طرف داری از دو طرف وارد جنگ نمیشه حتی حزب الله ! چون در غیر این صورت از محبوبیت و مشروعیت در میان مردم کشورش بشدت کاسته میشه در سال 2007 به لبنال حمله شد و حزب الله دفاع کننده بود ! ولی در اینجا به لبنان حمله نمیشه و حزب الله اغاز کننده حمله از لبنان تلقی میشه این خیلی فرق میکنه ! ساختار این کشور ها مثل یک توپ چهل تیکه هست و هیچ چیز یک دستی وجود نداره ... همین چند وقت پیش نصرالله در یک مصاحبه صریح گفت ایران در مقابله با اسرائیل نیازی به حزب الله نداره!...
  3. DEXON
    [quote] یکی از سخنگویان وزارت خارجه انگلیس تأکید کرد که جامعه بین‌الملل باید پاسخ جدی به استفاده یا تکثیر سلاح‌های شیمیایی در سوریه دهد. به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری رویترز، یکی از سخنگویان وزارت خارجه انگلیس اعلام کرد که از گزارشات رسانه‌ای در خصوص حمله شیمیایی امروز در سوریه آگاه شد و استفاده یا تکثیر سلاح‌های شیمیایی در سوریه نیازمند یک واکنش جدی از طرف جامعه بین‌الملل است. این سخنگوی وزارت خارجه انگلیس تصریح کرد: انگلیس واضح بیان می‌کند که استفاده یا تکثیر سلاح‌های شیمیایی باید با پاسخ جدی جامعه بین‌الملل مورد برخورد قرار گیرد و ما را مجبور می‌گیرد تا رویکردی که تا به حال داشتیم را مورد تجدید نظر قرار دهیم. سوریه روز سه‌شنبه اعلام کرد که افراد مسلح در حمله به بخش شمالی استان حلب از تسلیحات شیمیایی استفاده کردند که در این حمله دست کم ۱۵ نفر کشته شدند. خبرگزاری سانا اعلام کرد: تروریست‌ها در حمله به منطقه «خان العسال» در حومه حلب از موشک‌هایی با مواد شیمیایی استفاده کردند که بر اساس گزارش‌ اولیه در این حمله دست کم ۱۵ نفر کشته شدند که اکثر آنها را غیرنظامیان تشکیل می‌دهند. «عمران الزغبی» وزیر اطلاع رسانی سوریه با محکوم کردن این اقدام تروریست ها تأکید کرد که مسئولیت قانونی و انسانی این حمله به عهده حکومت های ترکیه و قطر است. زغبی افزود: این اقدام نشان دهنده شدت یافتن خطر و اولین نتیجه تصمیماتی است که اتحادیه عرب اتخاذ کرده است. یکی از مقامات ترکیه اظهارات وزیر اطلاع‌رسانی سوریه را رد کرده است. [/quote]
  4. DEXON
    این مرکز میتونست در ایران باشه چون از لحاظ جغرافیایی موقعیت ایران خیلی از ترکیه بهتر هست ...
  5. DEXON
    [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/536977_original.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_536977_original.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/537828_original.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_537828_original.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/141.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_141.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/151.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_151.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/161.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_161.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/171.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_171.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/190.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_190.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/200.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_200.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/201.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_201.jpg[/img][/url][/center]
  6. DEXON
    لئوپارد از کجا گیر اوردن؟!
  7. DEXON
    ممنون ادم رو 9 جی منهدم میشه و البته با مزه!
  8. DEXON
    دوست عزیز کسی نگفته سر قیمت اف35 چانه زنی ها و جدال هایی صورت نگرفته ولی بحث سر این حرفا نیست! این مقاله ای که شما قرار دادید مال پارسال هست و این خبر فارس که شما معتبر میدونیش مال چند روز پیش و اون خبری که من گذاشتم مال چند روز پیش که بر خلاف مقاله فارس که مثلا از ناامیدی و قصد انصراف ژاپنی صحبت میکنه من عین صحبت وزیر دفاعشون گذاشتم که نتنها ناامید نیستن بلکه قصد افزایش خریدشون هم دارند ! مسائله سر اینکه روزی که فارس داشته این مقاله نگارش میکرده تمام اخبار که من برای شما گذاشتم جلوی میزش بوده ولی به دلیل مشخص بدون کوچکترین اشاره بهش فقط سعی در بزرگنمایی ضعف ها و جدال هایی داره که بعضا مال چند سال پیش هست و خیلی هاش حل شده مثلا همین ژاپن که به دلایل مختلف همه مواردی که فارس در موردش گفته یا حل شده یا حتی بهتر شده! متاسفانه توصیفی که فارس از شرایط هم اکنون داره(گذشته فراموش کنید)اشتباه هست و باعث تحمیق مخاطب میشه
  9. DEXON
    [quote name='elo' timestamp='1362879483' post='303518'] دوست خوبم درود بر تو من اون لینکی که گذاشته بودین دنبال کردم چیز خاصی که خلاف حرف خبرگزاری فارس باشه توش ندیدم تلویحا پاسخی به همون خواسته زاپن و تهدیدش به افزایش قیمت تلقی میشه نگین که به ادبیات بازار و تبلیغات و یکی به نعل یکی به میخ آشنا نیستین من نمیگم فارس 100 درصد راست میگه نمیگم هم دروغ میگه اطلاعاتم در اون حدی نیست که قاطعانه نظر بدم منتها خیلی راحت میشه دولت زاپن تهدیدی برای جلوگیری از افزایش هواپیما ( و نه کنسل کردنش) کرده باشه و بالطبع جوابی هم خواهد گرفت در بازار های امروزه دنیا اینگونه تهدید به قطع همکاری یا کنسل کردنش در زمانی که سازنده یا فراهم کننده قیمت رو افزایش بده کم مشاهده نمیشه هرچند میگم هیچ نظر قاطعی نمیتونم بدم اما دست بر قضا مبلغ فوق العاده بالای 396 میلیارد دلار برای این پروزه هم همونجا اومده و ذکر شده و بعدش هم کمی درباره بن کردن فروش اسلحه و بعدش هم این افزایش بودجه ژاپن بعد از افزایش بودجه چین و اینها هم اومده و این مباحث هم همونطوری که خودتون میدونین بعد از اون تهدیدات کره شمالی کاملا طبیعی هستش حتی بدون اون هم چونه زنی و بازار گرمی و تو سر مال زدن و بالابردن مال و تلاش یه طرف برای افزایش قیمت و احتمالا دیر تحویل دادن و تلاش متقابل و شعارهای بازاری یا همون جنگ زرگری طرف متقابل هم یه پدیده عمومی و رایج بازار امروز جهانه [/quote] سلام اجازه بدید با شما مخالف باشم اتفاقا تمام مطالب اون لینک خلاف مطالب فارس بود ! بزارید براتون مطالب خلاف لیست کنم [quote] We have heard nothing from the U.S. to say there will be a delay. We think the end result will be a good product [/quote] این خلاف اعلام ناامیدی خریداران برای مسائل کیفیت جت و تاخیر منتشر شده توسط فارس! [quote] Asked if Japan could abandon its deal with Lockheed Martin, Onodera said “at this point we aren’t thinking of doing that.” [/quote] [quote] اف -35 تاکنون 120 میلیون دلار هزینه کرده که در صورت افزایش قیمت‌ها از خرید آن انصراف می‌دهد. [/quote] فارس میگه بخاطر مسائل قیمت به انصراف فکر میکنند ولی وزیر دفاعشون میگه ما اصلا فکر نمی کنیم! [quote] Japan picked the F-35 to replace its aging F-4 aircraft, and could increase its order as its F-2 and F-15 models are retired. The [url="http://topics.bloomberg.com/air-force/"]Air Force[/url] has a total of 361 fighter planes, according to a white paper published in July last year [/quote] فارس از انصراف وکاهش خرید ژاپن حرف میزنه ولی این بابا از افزایش خرید و جایگزینی بجای اف 2 و اف15 نیز صحبت میکنه... نکته جالب اینکه این تناقصات در بررسی فقط سه خط متن فوق پیدا شده و ما فرض میگیریم بقیه مطالب راجب کشور های دیگه درست باشه!!.. در واقع فارس به صورت کاملا مبتدیانه با مخلوط کردن اخبار راست دروغ سعی به تحریف واقعیت داره نوعی کژتابی رسانه این از نوع عمدی...
  10. DEXON
    همین که منبع فارس هست برای اونهایی که با این خبرگزاری اشنا هستند کفایت میکنه... حال حوصله ندارم همه مطالبش پاسخ بدم فقط اولی جواب میدم بقیه هم ایشالا که درست هست! جدید ترین صحبت های وزیر دفاع ژاپن درباره اف 35 http://www.bloomberg...ef-says-1-.html
  11. DEXON
    [quote] سایتی که این مطلب رو قرار داده حذفش کرده ... کافی است فیلم شکار ایوب رو بررسی کنید ... [/quote] عجب! اخ نمیشه یک مطلب توی نت حذف کرد! وقتی یک مطلب قرار میدید اونهم به این مهمی کلی سایت مخابرش می کنند توی کلی فروم راجبش بحث میشه از سایت روسی بگیر تا پاکستانی ! نمیشه اسرائیلی ها از عدم توانایشون برای قفل کردن روی پهباد حرف بزن بعد همه حتی شما اون ببنن! و هیچ جای ثبت نشه... فیلم شکار ایوب هم اصلا نمی تونه منبع معتبری بشه! مثل این بگیم امریکایی ها اف 22 یک جت بی مصرف میدونن و منبع این حرف هم فارس نیوز اعلام کنیم!!! [quote] منظور من رو از چالش درست متوجه نشدید ! من نگفتم که جنگنده هایی مثل رافائل و تایفون نمی توانند مشکلی ایجاد کنند ... شما باید این رو در نظر بگیرید که این جنگنده ها با اینکه تلاش شده با مواد جاذب امواج راداری و رعایت برخی نکات در طراحی تا حدودی رادارگریز باشند ولی در مقابل یک جنگنده ی نسل پنجمی که علاوه بر مواد و طراحی پیشرفته از یک تکنولوژی ناشناخته برای دیده نشدن در رادار استفاده می کند حرفی برای گفتن نخواهد داشت ... [/quote] من فکر میکنم این حرف شما ضدونقیض هست ... در ثانی اگر شما مصاحبه خلبانان تایفون سوار المانی که در مقابل اف 22 قرار گرفته بودند مطالعه کنید متوجه میشد تایفون اصلا در مقابل اف 22 دست بسته نبوده . حرفای زیادی برای گفتن داشته! ... بگذریم ربط این جملات به انکه فرمودید اگر قاهر عملیاتی بشه فقط امریکا میتونه برای ما در نیروی هوایی چالش ایجاد کنه چی هست؟
  12. DEXON
    [quote] این امکان وجود داره که آمریکا قصد داره تغییراتی در این هواپیما ایجاد کنه تا از دست دادن RQ-170 کمی جبران بشه ... ممکنه این موضوع موتور و سیاه نمایی در مورد F-35 فقط بهانه ای برای ارتقا باشه ... [/quote] امریکایی ها عادت دارن و برای تمام تجهیزاتشون همین کار می کنن مثلا برای اف 22 هم عیب منتشر کردند از نقص در سیستم اکسیژن رسانی بگیر تا باز نشدن درب شیشه ای کاکپیت جنگنده! البته از انتشار این اخبار مدت زیادی می گذره و تمام اف 22ها ساخته شد و خط تولید اف 22 بر چیده شد و خبری از ارتقا برای اف 22 هم نشد حالا باید دید این بار بهانشون چی بوده؟! [quote] وقتی پهپاد ایوب توسط سیستم های اپتیکی که روی بالن های صهیونیست ها نصب شده شناسایی شد اول تلاش کردند کاری مشابه ایران انجام بدهند !!! ولی بعد متوجه شدن این پهپاد به پارازیت و چیزهای دیگه هیچ واکنشی نشان نمی ده !!! بعد از اون هواپیمای F-16 رو فرستادن ... خلبان های اسرائیلی به یک نکته جالب اشاره کردن ! ما نمی توانستیم روی پهپاد قفل کنیم !!! بعد از اون بود که به شلیک مستقیم روی آوردن که حداقل یکی خطا رفت ... [/quote] میشه لطفا منبع اسرائیلی این قسمت قرار بدید [quote] اگر قاهر بدون مشکل عملیاتی بشه فقط آمریکا توانایی به چالش کشیدن نیروی هوایی ایران رو خواهد داشت ! [/quote] حتی اگر ما 1000 قاهر هم بسازیم بازهم کشورهایی غیر امریکا هستند که می تونن ما به چالش بکشند ------------------------------------------------------------------------------------------------- ساخت جنگنده به صورت تولید انبوه با ساخت تسلیحات موشکی متفاوت هست و یک حنگنده مدرن نیاز به هزاران قطعه داره که برای ساختش نیاز به کارخانجات بزرگی هست و هیچ کشوری نتونسته محل این کرخانجات پنهان کنه ...
  13. DEXON
    چطوری متوجه میشن از اون همه پره موتور یک پره ترک ۴.۲ میلی‌متری برداشته ؟چطوری متوجه شدن بقیه سالم هستند یعنی همه موتورها باز شده؟! یا سنسور و سیستم خاصی وجود داره؟
  14. DEXON

    برای سوریه ...

    DEXON پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در دکترین و استراتژی

    [quote] البته باید محدودیتهای سلاحهای دوش پرتاب رو هم در نظرگرفت، این سلاحهای دور ایستایی خیلی کمی دارند، در مناطق شهری دیدشون کوره، و از همه مهمتر سیستمهای پیش اخطار ندارند. به راحتی و با استفاده از تاکتیکهایی مثل پرواز در شب و حملات دور ایستا و ارائه تیم های ساپورت به راحتی میشه با تهدید این موشکها مقابله کرد. [/quote] محالفان اسد بیشتر به صورت گروهای کوچک ولی با تعداد زیاد در یک منطقه بزرگ حالا از شهری تا مناطق باز پخش میشن ولی نکته اینجاست تمام این گروهای توسط ارتباط رادیویی با هم در ارتباط هستند و در صورت حمله به یک گروه توسط چاپر تمام گروه ها که هر کدامشان حداقل دو نفر با من پد دارند اگاه میشن و تعداد زیادی من پد در یک منطق وسیع به سمت اسمان نشانه گیری میشه! همین الانشم ارتش اسد به طرز وحشتناکی چاپر از دست داده...
  15. DEXON
    حالا باز تاکتیکشون خیلی بهتر شده! چون گروهی حرکت میکنن و می تونن هم پوشش بدن تا همین چند وقت پیش زرهی هاشون تنها توی کوچه های شهر های درگیر چرخ می زدن!(و بعضا بی هدف به ساختمون ها شلیک می کردن) و البته بهترین هدف برای انواع سلاح های ضد زره میشدن! و یک پایان کاملا تکراری که بارها توسط دوربین ها ثبت شده اثابت ضد زره به هر کجای تانک و ایجاد کمی دود بعد چند ثانیه انفجار مهمات داخل تانک و بلند شدن اتش زیادی از یک حفره روی بدنه تانک و بعد چند لحظه انفجار کامل تانک که حتی باعث بشه برجک از جا کنده بشه و از دست دادن تانک چی که خب البته اگر قبلش هم از تانک خارج میشد چون غالبا اتش حمایتی نداشتن توسط اسنایپر های مخالفان شکار میدن و البته جدیدا استفاده از tunguska بر علیه اهداف زمینی ...
  16. DEXON
    من خودم جز چند گلوله کلاش تجربه خاصی ندارم! ولی کارایی این سلاح 20 م با سلاح های اسنایپر سنگین مشابه توی انوع شبیه ساز ها مثلا سری arma گرفته تا توی مولتی پلیر bf3 امتحان کردم! روی چاپرهایی مثل بلک هاواک با توجه به جثه شانس جالبی برای اثابت گلوله وجود داره ولی در برابر چاپری مثل سوپر کبری با توجه به چثه و سرعتی که داره و اینکه برای شلیک اصلا نیاز به کاهش سرعت و یا سکون نداره حتی با وجود اصل غافل گیری و فاصله کمتر از 1 ک م بازم زیاد موفق نبودم و شانس زیادی نداشتم ولی زمانی که اصل غافلگیری نداشتم و چاپر مانور میداد و یا ارتفاع می گرفت با توجه حرکت بالستیکی گلوله و زمان کم نشانه گیری یا همون ایمینگ خودمون اصلا موفق نبودم! ولی نکته اینجاست بعد از چند سعی در صورت عدم موفقیت من جونم از می دادم!... حالا نمی دونم اصلا مقایسه کلی یک شبیه ساز با نبرد واقعی اصلا درست هست؟!
  17. DEXON

    نمایشگاه CeBIT 2013 آلمان

    DEXON پاسخ داد به mahdavi3d تاپیک در رایانه و شبکه

    ممنون گزارش تصویری خوبی گیر اوردید دریغ نکنید [quote] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]هارتویگ ون سان با اشاره به این که 350 هزار بازدید کننده سال گذشته از این نمایشگاه دیدن کردند، گفت: مهم نیست که چه نمایشگاه های دیگری برگزار می شوند، مسئله مهم این است که نمایشگاه CeBIT دوبرابر آنهاست[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]است[/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]گروه پیش بینی صنایع آلمانی پیش بینی کرده است که میزان هزینه هایی که بازدید کنندگان امسال در این نمایشگاه صرف خرید می کنند 5.1 درصد افزایش می یابد و [color=#800000]به 3.5 تریلیون دلار می رسد[/color].[/font][/size] [/quote]
  18. DEXON
    اول می خاستم موردی پاسخ بدم ولی برای اینکه نشون بدم بنده پیش زمینه خاصی ندارم با یک جمله بحث خاتمه میدم اگر در ذهن خودمون تجهیزات دشمن ضعیف تصور کنیم در عمل داریم خودمون تضعیف کنیم
  19. DEXON
    [quote] البته شما مشکلت اینه که فکر می کنی گفتیم خود شما نا امید شدی ... نا امید های اصلی آمریکایی هایی هستند که دارند مالیات حداقل 20 درصدی می پردازند و اگه کمی در سایت های خبری انگلیسی زبان می گشتید و کامنت های بازدیدکنندگان خبر رو می خوندید به این موضوع پی می بردید ... [/quote] لینک این کامنت هایی که شما ازش ناامیدی امریکایی پی بردید میشه بزارید؟ [quote] [color=#0000cd]البته فکر بنده نبود ... فکر همون کاربران غربی و غالبا آمریکایی بود که در این مورد تو سایت های خودشون نظر دادند .... [/color] [/quote] امکان داره منبع این هم ذکر کنید [quote] [color=#008000]البته این « هیچ » واژه ی مطلقی هست .... بیشتر به نظر میاد شما می خواهید به ما نظرتون رو غالب کنید ... در ضمن ، [/color][color=#b22222]کسی از دوستان به توانایی های این جنگنده ایراد نگرفته [/color][color=#008000]( حداقل در این تایپک )[/color][/quote] ایا واژه زیاد مطلق نیست؟ شما دو پست بالاتر از این جنگنده به ع[color=#b22222]نوان جنگنده با مشکلات زیاد یاد کردید[/color] انهم بخاطر مشکل یک فروند راستی میشه لیستی از مشکلات زیاد این جنگنده ارائه بدید؟ [quote] [color=#000000]خواهش می کنم ، شما بخند و ما رو هم به خاطر خندونت دعا کن که محتاج دعا هستیم ... [/color] [/quote] هر چیزی میتونه دلیلی داشته باشه مثلا خندیدن هم می تونه دلیلی داشته باشه ... خدا همه به راه راست هدایت کنه
  20. DEXON
    [quote name='100' timestamp='1362142628' post='302682'] سلام البته خود گوئید و خود خندید .... کسی نگفت شکست خورده هست ، بیشتر بحث سر این بود و هست که هزینه ی این طرح بسیار بالا بوده و به عنوان دومین جنگنده در کلاس خودش ( نه اولین جنگنده ) مشکلات زیادی داره ... شما حرف های دیگران را هم جلوی روی خودشون وارونه جلوه می دهید !؟ آمریکا به راحتی می تونست به جای اینکه سه نوع جنگنده از تو طرح اف 35 در بیاره ( عملا طرح اف 35 ، 3 جنگنده هست که در 80 درصد زمینه ها با هم مشترک هستند ) می تونست سه تا جنگنده بسازه و اینقدر طرحش رو گران قیمت نکنه ( البته اگه بزرگی عدد 280 میلیارد دلار رو متوجه بشوید !! ) در ضمن ، آیا کسی حق نداره به آمریکا انتقاد کنه !؟ دوستان بیانیه های انتقاد آمیزشون در انتقاد از صفر تا صد مملکت ایران که آدمی را به یاد طومار های خیابانی می اندازه ، موجود هست و اینچنین با سه تا پست انتقاد آمیز که بر آشفته می شوند ..... با این روند انتقاد و نظر مخالف دادن در مورد آمریکا هم در میلیتاری جرم محسوب خواهد شد [/quote] [quote] [b] بازهم نا امیدی برای سرمایه‌گذاران جنگنده F-35[/b] [/quote] جالب بخاطر یک مشکل ان هم در یک فروند طرح شد نا امیدانه و به قول شما مشکلات زیادی هم داره !! [quote] آمریکا به راحتی می تونست به جای اینکه سه نوع جنگنده از تو طرح اف 35 در بیاره ( عملا طرح اف 35 ، 3 جنگنده هست که در 80 درصد زمینه ها با هم مشترک هستند ) می تونست سه تا جنگنده بسازه و اینقدر طرحش رو گران قیمت نکنه ( البته اگه بزرگی عدد 280 میلیارد دلار رو متوجه بشوید !! ) [/quote] البته طرحان لاک هد خیلی بیشتر از من شما این مسائل بررسی کردند البته فکر کنم به اندازه شما هم بزرگی عدد 280 میلیارد دلار بفهمند! و خیلی دلایل هم میشه براش ذکر کرد کاهش گوناگونی =کاهش هزینه تعمیر راحتی نگهداری ... وگرنه فکر شما زیاد هم بکر نبود!... ولی نکته که شما نمی خاید قبول کنید اینکه اف 35 هیچ مشکلی نداره همین چند وقت پیش هم رکود حمله با زاویه بالا شکست ... در کل از اینکه با پاسخم در امر انتقاد دوستان از امریکا جهان خوار اخلال ایجاد کردم عضر می خوام من میرم به خندیدن خودم ادامه بدم...
  21. DEXON
    شما یک بار دیگه مطالب این تاپیک دنبال کنید متوجه قضایا می شوید!
  22. DEXON
    فقط یه دونش مشکل پیدا کرده بوده برای یک طرح بی فایده و شکست خورده زیاد هم بد نیست...
  23. DEXON
    من جمع اوری تعداد زیادی قابلیت در کنار هم چالش" ویژگی" و تفاوت نسل 5 میدونم و دلیل این مشکلات در اف35 و یا اف 22 همین میدونم ولی شما هر قابلیت با یک هواپیما که متخصص اون کار هست مقایسه میکنید مثل عمود پروازی با هرییر -سرعت میگ 25و... که اشتباه کار همین جاست در حالی که شما سعی دارید منشا مشکل ضعف سازنده نشون بدید!... در مورد حمله با زاویه بالا لاک هد ازمایش موفقیت امیز دانسته و ادامه ازمایش ها برای بهبود نتایج در دستور کار خودش اعلام کرده!...
  24. DEXON
    من سرعت 1.6 جز خواص نسل 5 اوردم؟! یک بار دیگه پست ها من بخونید حرف من اینکه ساخت موتور جدید که بتونه نیاز های جنگنده نسل 5 تامین کنه کار اسونی نیست و این هیچ ربطی به درست کار کردن موتور هرییر نداره ! شما از پست من فقط قابلیت رادرا گریزی دیدی؟!
  25. DEXON
    سرعت اف 35 نزدیک 2 ماخ هست! 1.67 و مدل a میتونه تا 9 جی تحمل کنه و البته به دلیل قابلیت پنهانکاری نیازی به سرعت بالاتر نداره... نکته که اینجا وجود داره اینکه باقی جنگنده ها شاید در یک یا دو پارامتر همانند اف 35 باشد ولی اف 35 یک جنگنده all in oneهست مثلا هریر توانایی رادار گریزی یا مانور و... اف 35 داره؟(در کل مقایسه این دو اشتباه هست!) مقایسه باید جامع باشه نه فقط در یک پارامتر این اواخر اف 35 رکور حمل با زاویه بالا شکست با زاویه بیش از 50 درجه! فقط یک موتور که برای جنگنده نسل 5 طراحی شده با Thrust to Weight عالی میتونه بدول استال این عملیات انجام بده هر کشوری میتونه موشک پرنده مثل میگ 25 بسازه و بعد بگه هاها اف35 که کارایی نداره سرعت مال من 3 برابرش هست! ولی مشکل اینجاست که گرداوری همه این قابلیت ها در کنار هم باعث میشه طرف جنگنده نسل 5 رونمایی کنه ولی بگه موتورش هنوز رفته گل بچینه!...