PersianKing
-
تعداد محتوا
1,422 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط PersianKing
-
-
سناپس جان دستت درد نکنه! ولی راجع به نوهد، براتون بگم این یگان، تکمیل ترین آموزش های ویژه ی سطح بالای نظامی را طبق اعلی ترین استانداردهای بین المللی، در ایران می بینند امّا از هیچ کدام از عملیات های اون اطلاعاتی منتشر نمیشه. حفاظت اطلاعات اجازه این کار رو نمیده. کلاً دوستان ارتشی کار تبلیغاتی نمی کنند و هیچ کدوم از کارهاشون رو رسانه ای نمی کنند، درحالی که کارهای بسیار بزرگ و شگفت آوری رو انجام میدهند و داده اند و از شنیدنشون و ایثارگری هایی که برادران دلاورمون در این تیپ انجام دادن، وقتی بشنوید، واقعاً هنگ می کنید!! «هنگ» ها؟! من که به شخصه با شنیدن یکی از این سلحشوری های این بزرگوارن، متوجه شدم کلمه ی ایثار، خیلی خیلی گنده تر از قد و قواره ماست...
ولی خب در بُعد تجهیزات انفرادی در سطح کل تیپ/یگان، حق با شماست. به دلیل داشتن بنیه اقتصادی(درآمد) و واحدهای بازرگانی و برون مرزی، سپاه(صابرین) تجهیزات بهتری داره.-
9
-
-
برای من «کاستاریکا» عجیب بود! جداً این کشور ارتش نداره؟! آخه بین کشورهای بدون ارتش،تقریباً بزرگ ترین+پرجمعیت ترین کشور هست(با 4میلیون و 300هزار نفر، رده دوم هم متعلق به پاناما هست که 3میلیون و 300هزارنفر جمعیت داره) تأمین امنیتش به وسیله پیمان های دفاعی و امنیتی و به وسیله یکی از همسایگان تأمین میشه؟
بعد این پاناما قضیه اش چیه؟! مگر حاکم این کشور یک کودتاچی نبود که چون حرف هیچ کس واسش مهم نبود، به محمدرضاشاه پناه داد؟! پس با چه نیرویی کودتا کرده؟!؟ با نیروی پلیس؟؟!؟ 
دوست عزیز در این نقشه ای که گذاشتید، کشور گرینلند(Greenland) هم جزو کشورهای بدون ارتش رنگ آمیزی شده که در متن بهش اشاره ای نشده؛ البته حق دارن نامی ازش نبرن آخه کشور 56هزار نفری(!!!!!) ارتشش کجا بود؟!
ولی چون علیرغم نام بردن از کشورهایی همچون جزایر سلیمان ، «سائوتوم و پرنسیپ» ، «بنین»، «توالو» و «ماریتوس»(!) دیدم در هیچ کدام از لیست های مربوط به آمار سربازی کشورهای دنیا، نامی از گرینلند برده نشده، خواستم ازش اعاده حیثیت کنم! 
یک نکته هم راجع به نام گذاری این کشور بگم برای دوستان: اولین بار که کاشفان اروپایی به این کشور رسیدند، طبیعتاً فصل گرم این منطقه بوده(در فصول سرد، با توجه به امکانات آن زمان، امکان دریانوردی اکتشافی فراهم نیست) و ساحل جنوبی این جزیره در حال سپری کردن بهار سریع و کوتاه مدت خودش بوده! کاشفان هم که این همه سرسبزی رو میبینند، به وجد میان و نام این سرزمین رو به قول خودشون و طبق تصویراولیه ای که ازش دیده بودند، گرینلند(سرزمین سرسبز) می گذارند!! ولی بعدا و با نقشه برداری ها و اکتشافات زمینی، متوجه شدند تنها 3% مساحت این جزیره(بزرگترین جزیره ی غیرقاره ای جهان) قابل سکونت هست
و تمامی 97% مابقی، پوشیده از یخ و یخچال های عظیم و بکر هست 
!!! ولی از اونجایی که قبلاً جزیره دیگری به نام ایسلند نامگذاری شده بود، این نام روی این جزیره باقی موند(علی رغم استحقاق بیشتر 
برای «Iceland» نامیده شدن!)...
-
من خودم رو به این سایت مدیون میدونم؛ وقت دارم، کار و عیال ندارم!! اگر کاری از دستم بربیاد(سواد علمی قابل دفاعی ندارم ولی در رفع ورجوع کردن امور جاری سایت...) خوشحال میشم کمکی برای سایت و همراهی برای دوستان باشم. 
-
2
-
-
توی این مستند به همکاری لاکهیدمارتین با شرکت یاکولوف اشاره می کنه؟ همین موضوع بود که باعث برنده شدن لاکهیدمارتین شد، اون فنی که پشت کابین جا می گیره و هوای عادی محیط رو برای برقراری تعادل و تأمین نیروی بلند شدن از سطح زمین رو می کنه(به کمک شفتی متصل به موتور اصلی)، همین باعث شد گرمای کمتری در زیرهواپیما ایجاد بشه و همین موضوع باعث برنده شدن این طرح شد؛ در واقع مشکل طرح Yak-141 که پدر F-35 محسوب میشه(گمونم مادرش هم F-22 باشه!!
)همین هوای گرم تولید شده توسط موتورهای جت عمودی بود و تنظیم در آن ها با یکدیگر که در طرح F-35 دور آن ها به وسیله شفت یکسان سازی شد و هوای گرم یک موتور جت با هوای محیط که به وسیله یک فن رو به پایین دمیده میشد، عوض شد. وگرنه در سایر قابلیت ها(از جمله قدرت مانورپذیری، مجموع وزنی تسلیحات قابل حمل و برد پروازی)، طرح بوئینگ برتر بود.
-
دوستان مشخصه که اعدام صدام به نظرم از پیش برنامه ریزی شده بود که هرچه زودتر انجام بشه تا فرصت پیدا نکنه که حرفی بزنه و پته خیلی ها روی آب نیاد... وگرنه همون محاکمه ی صدام، با اون پرنده کلفتی که داشت، طبق روال عادی قضایی اگر قرار بود انجام بشه، خیلی بیشتر از اینا طول میکشید!
راستی در این سیر، روایت صحیح دقایق پایانی عمر صدام و لحظات پش از به دار آویخته شدنش رو کسی میدونه؟ قبلاً یکی ازکاربران سایت، روایتی از رفتارش گذاشته بود[آرام و بااطمینان، یک جلد قرآن هم دستش بوده، چندبار هم تأکید بر مقابله با قوم مجوس(ایرانیان) و ادامه دادن راهش درکشتار شیعیان رو به اطرافیان و دوربین] که با تکذیب و اعتراض باقی دوستان مواجه شد و معتقد بودند اون متن، جانبدارانه و قهرمان مئابانه درباره صدام نوشته شده و کذبه؛ و اتفاقاً یکی دیگر از دوستان روایت کاملاً متفاوتی از اون ملعون گذاشته بود که کاملاً ترسیده و رنگ پریده به اتاق اعدام وارد شده و غالب تهی کرده بوده وقتی به دست جلادها دادنش... -
واقعاً جذاب وگیرا بود! ما منتظر دومیش هستیم/ هیچ جا نمیریم همینجا هستیم!!
برای من بازی سیاسی کشورها در دوران اواخر جنگ سرد و فروپاشی شوروی خیلی جالبه، مثل الآن نبوده که فقط یه آمریکا بوده که اون هم رام غول های صهیونیست! واقعاً هرکشوری برای خودش آقایی می کرده و حرف خودش رو میزده! فرانسه هم در تمام طول این دوره، علامت سؤال بزرگی برای من هست؛ وقتی آمریکا اسرائیل رو تحریم تسلیحاتی کرد، آمد به اسرائیل تسلیحات پیشرفته ورأکتور هسته ای داد، از اون طرف هم شوروی که دولت کودتای صدام حسین رو تحریم کرد، آمد همون تسلیحات و رأکتور را هم به عراق داد!! و موارد دیگه ای که معلوم نمیکرد بالأخره نقشه راه فرانسه و فکرش برای خاورمیانه چیه!!
-
2
-
-
جناب msajedy هدف شما از گذاشتن این تصاویر چی بود؟ اگر روند تولید و کپی زدن رو می خواستین بیان کنید، به نظر نمیاد صحیح باشه، حداقل نوک موشک و بالک های انتهایی اگروسه با موشک های چینی تفاوت داره.
راستی دوستان این قضیه باک های جمع شوده میتونه اینفایده رو هم داه بشه که چنش موشکزیر بال/بدنه جنگنه رو تسهیل کنه ها؟ البته خودم مطمئنت نیستم، درصورت ر این فرضیه هیچ توجیه دیگری بر بالک جمع شونده نمیمونه!-
1
-
1
-
-
[quote name='nasirirani' timestamp='1386682615' post='352408']
پایگاه فضایی امام خمینی یه خورده برای پرتاب بزرگ نیست!...چرا از همان سایت معراج پرتابش نمی کنن!؟
[/quote]
چون پایگاه معراج برای [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/363859/ماهواره-تدبیر-بر-سکوی-پرتاب-قرار-گرفت.com"]پرتاب ماهواره نوید2(تدبیر)[/url] می خواد استفاده بشه. گویا ماهواره بر همین الآن در سایت مستقر شده و مشغول مراحل آماده سازیند و انتظار برای زمان مناسب پرتاب رو می کشند. -
دوستان قلمون آزاد شده؟ این خبر تصویری رو میگم، کثافت ها داخل آمبولانس بمب کار گذاشتند تا انتحار کنند! آخه رسانه های غربی اینا رو چجوری لاپوشانی میکنند؟!! لااله الاالله!
[center][url="http://www.irinn.ir/video/36420/%d9%86%d8%a8%d8%b1%d8%af-%d9%86%d9%87%d8%a7%db%8c%db%8c-%d9%82%d9%84%d9%85%d9%88%d9%86"]گزارش تصویری نبرد قلمون[/url][/center]
این هم جالبه، و کامنت های مردم:
[center][url="http://www.irinn.ir/news/36330/%d9%86%d8%a7%d9%85%d9%87-%d8%a7%d9%88%d8%a8%d8%a7%d9%85%d8%a7-%d8%a8%d8%b1%d8%a7%db%8c-%d9%be%d8%a7%db%8c%d8%a7%d9%86-%d8%ad%d9%85%d8%a7%db%8c%d8%aa-%d8%a7%d8%b2-%d8%b4%d9%88%d8%b1%d8%b4%db%8c%d8%a7%d9%86-%d8%b3%d9%88%d8%b1%db%8c%d9%87"]نامه اوباما به هم پیمانانش[/url][/center]-
1
-
-
خب عزیزدل این هم طرح کانسپت اولیه برای آرمایش طرح بال دلتای دندانه ای هست، در صورت تصویب بودجه، نمونه ی اصلی بعد از طی تمامی مراحل شبیه سازی و تونل باد(نمونه در مقیاس)، بدون سکان عمودی هم ساخته میشه. سؤالی که راجع به این طرح برام پیش آمد این بود که اگر طبق اظهارات نویسنده، ظرفیت حمل سوخت افزایش یافته باشه، یعنی باید بال ها دارای ریشه ی قطورتری نسبت به نمونه استاندارد فالکون داشته باشند و این یعنی کاهش سرعت عملیاتی این هواپیما. باید دید این موضوع را چجوری میخواهند چاره کنند؛ سریعترین بال پرنده به چه سرعتی دست پیدا کرده با موتور توربوفن؟ رکورد دست X-47 هست؟-
1
-
-
[quote name='soroosh' timestamp='1385544215' post='350216']
[right]...پایگاه موشکی فوق پیشرفته نیروی مقاومت فلسطین[url="http://www.netgasht.com/news/pic-tasvir-aks-day/"][color=#2460CE].[/color][/url] حماس که ...[/right]
[right][url="http://www.netgasht.com/news/pic-tasvir-aks-day/payegah-mooshaki-pishrafte-hamas.html"]منبع خبر : سایت نت گشت[/url][/right]
[/quote]
من کشته مرده ی اون لینکتون هستم که روی «نقطه» ی جمله تون گذاشتید!!
این پایگاه موشکی هم که داره اقصی نقاط سرزمین های اشغالی رو هدف قرار میده!! به قول اون دوستمون که گیر داده به تصاویر فتوشاپ شده ی رزمایش موشکی ایران، کاخ بشار اسد هم بی نصیب نمیمونه با این هدف گیری! 
-
1
-
-
که البته ربطی به موشک نصر نداره! و این اعداد که اعلام شده هم برای مخاطب عام و صرفاً دارای جنبه تبلیغاتی هست. بعد از طی چهارمتر بتن مسلح نیاز به خرج انفجاری هست برای تخریب که این موشک فاقد اون هست؛ یان مقدار نفوذ برای کلاهک ضدزره هست نه کلاهک HE! مطلب خوبی بود ولی خب پیازداغ مطالب تبلیغاتیش یکم بیشتر از حد شده بود!
-
1
-
-
[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1385407834' post='350038']
...
امروز يكي از بچه هاي حزب الله تو ديرسليمان غوطه عمليات استشهادي انجام داده....!
...
خاك بر سر ارتش بي عرضه سوريه كه ادم بشو نيست...
[/quote]
برام یک سؤال پیش آمده راجع به این مدرسه ای که[پر از نیروهای تکفیری بوده و] یکی از نیروهای شیرپاک خورده حزب الله رفته و استشهادی منفجرش کرده، چرا عملیات استشهادی؟! پس این همه تأمین لجستیک و توپ و خمپاره برای چیه اونجا؟! یا مثلاً همین پشتیبانی هوایی که اعلام میشه نیروی هوایی سوریه مدام درحال بمباران پایگاه های تروریست هاست؟! اولویت این هدف(مدرسه) چی بوده که حاضر شدن این عملیات رو به این شکل انجام بدهند؟!
دوستان لینک معتبری که آخرین وضعیت سوریه رو روی نقشه نشون بده، بهمون معرفی کنید؟ مناطق تحت کنترل و جبهه های فعال درگیری-
1
-
-
من یک سؤال پرت بپرسم؟!
ناو «ج.ا» سهند یعنی چی؟ 
مخفف چیه؟
یک سؤال دیگر هم داشتم، حدود مقاومت زرهی بدنه ناو، در قسما های میانی(که قاعدتاً بیشترین حفاظت رو دارند) چقدر هست؟ افزایش مقاومت زرهی این قسمت صرفاً با استفاده از ورقه های ضخیمتر یا با آلیاژ بهتر(نسبت به بقیه نقاط بدنه) صورت میگیره یا لایه زرهی خاصی بهش اضافه می کنند؟
[quote name='Commandant' timestamp='1385486433' post='350144']
...اول بریج رو به صورت یک پارچه می سازن و بعدا جاهایی که نیاز هست رو ازش میبرن تا تجهیزات نصب بشه .
شما همین الان که عکس هوایی سهند رو نگاه کنی ، هنوز محل نصب سینه اش درست نکردن ، بدنش یک پارچه هست اون جا ، در صورتی که بعدا اون قسمت رو یک دایره میبرن برای نصب توپ .
[/quote]
ممنون که اشاره کردید، برام سؤال شده بود. از لحاظ فنی قاعدتاً برش ورق وقتی به صورت منفرد تو کارگاه هست خیلی راحتتر هست تا زمانی که درگیر یک سازه ی دیگر، روی کشتی هست؛ دلایل منطقی ای میشه براش حدس زد ولی خب اگر اطلاع دارید از دلیل اصلی این کار، میشه برامون توضیحی بدید؟ -
ضمن تشکّر برای قرار دادن تصاویر از حارج گالری(!)، الآن چه نسخه هایی در خط تولید هستند هنوز؟ این خط تولید فقط یک سری تولید میکنه؟ یا مثل خط تولید ایران خودروست که بسته به سفارش، در یک خط تمامی محصولات خانواده سمند و پژو رو میسازه؟ منظورم اینه که قاعدتاً این کار باعث کاهش هزینه میشه برای کارخانه سازنده دیگه، ولی طبق این دو تصویر، این هواپیمایی که در این تصاویر هستند، هیچ کدام دارای مخازن سوخت پشت کانوپی نیستند(نسل کوهاندار).
[center][url="http://topwar.ru/uploads/posts/2012-11/1352309365_4.jpg"]http://topwar.ru/upl...352309365_4.jpg[/url][/center]
[center][url="http://topwar.ru/uploads/posts/2012-11/1352309303_13.jpg"]http://topwar.ru/upl...52309303_13.jpg[/url]
[/center]
و سؤال دوم، این که در هیچ کدام از تصاویر نتونستم غلاف سوختگیری هوایی رو روی دماغه پیدا کنم، ناشی از کم دقتیه منه؟!-
1
-
-
ضمن تشکر از مطلب که البته بهتر بود در تاپیک خود نصر منتشر میشد، والا برای من هم سؤال شد که موشک با قابلیت نفوذ در 1.5متر فولاد(!) و 4متر بتن مسلح(!!!!!) اولاً کی داشتیم و خودمون خبر نداریم، دوماً چه ارتباطی با تانک های مرکاوا داره؟!؟ -
بسیارجالب! پس این همونی بود که توی اون فیلم آخرالزمانی(اونی که یک بیماری فراگیر ویروسی بود، مبتلایان از نور آفتاب آسیب میدیدند و ویل اسمیت تنها در پناهگاه خودساخته اش سعی در پیدا کردن درمانش بود و در نهایتاً نمونه خون حاوی پادزهر رو رسوند به پایگاه امن سازمان ملل و..) در بندر نیویورک پارک بود و ویل اسمیت از فرط تنهایی روش گلف بازی می کرد؟!! این ناو CVN بوده؟ رأکتورش الآن خارج شده یا داره به عنوان یک نیروگاه کوچک محلی به نمایشگاه(خودش) و نیویورک برق میده؟
[center]ورودی پارکینگ طبقاتی را نگاه کنید(گوشه بال سمت چپ تصویر)؟![/center]
[center][url="http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1385328780_uss_intrepid_aerial_view.jpg"]http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1385328780_uss_intrepid_aerial_view.jpg[/url][/center]-
1
-
-
ضمن تشکر بابت مطلب ارسالی، می خواستم بپرسم پس کورس توپ(روی 212) به چه صورت انجام میشه؟ تا چقدر امکان مانور داره و میتونه تا چه زوایایی هدف گیری کنه؟ چیزی به اسم قفل روی هدف هم میشه برای این سامانه(M-117 روی Bell-212) تعریف کرد؟! -
[quote name='siavash75' timestamp='1384434005' post='348330']
بله همینطوره، دونفره ها از زیبایی ظاهریش کم میکنه اما به نظرم به قدرت مانورش اضافه میکنه.
[/quote]
اگر منظورتون از قدرت مانور، آزادی عمل بیشتر خلبان و کمک تأثیرگذار افسر تسلیحات در شرایط رزمی باشه، حرفتون درسته ولی اگر منظورتون مانورهای پروازی باشه، باید بگم که اغلب هواپیماهایی که مدل اصلیشون تک نفره هست(همانند همین فولکرام یا تایفون یا فالکون)، نسخه های دو سرنشینشان از آیرودینامیک ضعیفتر و توان مانوری تاحدودی کمتر برخوردارند.
[quote name='Mohebbi' timestamp='1384438869' post='348337']
[color=#0000CD][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]اگه قرار باشه برای ایران هواپیمای جنگنده برتری هوایی جدید خریداری بشه، به نظر دوستان کدوم برتره؟ میگ 31 یا سوخوی 35؟ - با توجه به اینکه سیستم رادار و جنگ افزار میگ 35 نسبت به میگ 29 تغییر زیادی کرده[/size][/font][/color]
[/quote]
به نظرم با توجه به شرایط خاص سیاسی و ژئوپولتیکی ایران، در هر برهه ای که امکان خرید براش پیش آمد، می بایست سراغ مدل هایی بره که علاوه بر خصوصیات رزمی-فنی مناسب حال ما، قابلیت ناونشینی را هم داشته باشند! به عنوان دید بلندمدت!
[quote name='Goebbels' timestamp='1384440177' post='348341']
[url="http://www.skymasterjet.com/image6/2983.jpg"]http://www.skymaster...image6/2983.jpg[/url]
یک مدل رادیو کنترلی است!
[/quote]
چقدر هم خوشگله(منظورم جزئیاتشه)! خیلی خوشم آمد ازش! ولی خب شاهکار رادیو کنترل ها اینه به نظرم:
[center]××ضمن تشکر از عمو هیتلرچی!××[/center]
[center][url="http://www.hooked-on-rc-airplanes.com/images/scale-rc-airplanes12.jpg"]http://www.hooked-on...airplanes12.jpg[/url][/center]
[center]جادار و توخالی بودن فضای داخلی؛
اصلاً هم منظورم این نیست که میشه توش بمبچه تعبیه کرد! 
[/center]
[center][url="http://www.miniplanes.fr/images/qi_b52-2.jpg"]http://www.miniplane...es/qi_b52-2.jpg[/url][/center]
[center]موتورها، به صف! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/daydreaming - New!.gif[/img][/center]
[center][url="http://static.rcgroups.com/forums/attachments/5/6/8/2/258362.attach"]http://static.rcgrou...2/258362.attach[/url][/center]
[center]اینم البته جالبه ولی اطلاعاتی ازش پیدا نکردم؛ کوچولوترین عضو خانواده ی بزرگترین هواپیمای جهان![/center]
[center][url="http://i36.photobucket.com/albums/e10/eunos800/SimonCockerwithAn-225-1.jpg"]http://i36.photobuck...ithAn-225-1.jpg[/url][/center]
[center][url="http://carsten-scharf.de/b_an225_1.jpg"]http://carsten-scharf.de/b_an225_1.jpg[/url][/center]-
4
-
-
ضمن تشکر از دوستان بابت تصاویر باکیفیت و قشنگشون، میدونم اینجا برای بحث فنی نیست ولی خب... حداقل سرنخش رو بهم بدین! اون پادی که کنار ارابه سمت راست MiG-35 نصب میشه و این یکی که کنار ارابه سمت چپ MiG-29 M2 سوریه نصب شده، چی هستند؟
[color=red][font="Calibri","sans-serif"][size=2]∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞[/size][/font][/color]
یک نظر سلیقه ای: چقدر دونفره اش زشت میشه!! همون تک نفره ها با استتارها یا رنگ آمیزی های جدید خیلی تو دل برو تر هستند! مثل اون smt که سیاوش عکسش رو گذاشته یا این ها:
[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/large_Mig-29_Fulcrum_85202.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_large_Mig-29_Fulcrum_85202.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1017925-bigthumbnail.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1017925-bigthumbnail.jpg[/img][/url][/center]
[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/mig-29-pe.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_mig-29-pe.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/mig-29-smt.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_mig-29-smt.jpg[/img][/url][/center]-
2
-
-
مثبت های امروزم تمام شده، یادآوری کن فردا بیام مثبت بدم خدمتتون!
-
1
-
-
آقا من یک نکته ی انحرافی بپرسم؟ طبق عکسی که در این خبر گذاشته شده، ایشون از عنفوان جوانی به این صورت محاسنشون رو اصلاح می کردن، علت این کار چیه؟ بین ایرانیان شیعه، نادره!
[quote name='mohammad741741' timestamp='1384258097' post='348092']
اخرش رو متوجه نشدم میشه توضیح بدین شاید تلاش ها همون موشک قاره پیما بوده!
[/quote]
به نظر من که همین طوره!
-
برای من سؤاله که چرا وقتی از اول تمامی زیرساخت ها در هواپیما نصب شده، یکی یکی و با فاصله و احتیاط زیاد امتحانشون می کنند؟ من هم با MOHAMMADخان موافقم و به نظرم تمامی تست های تسلیحاتی می تونه روی نمونه آزمایشی پروازی(پیش از تولید انبوه) انجام بشه یا حداکثر با همون ده فروند اولیه ی خط تولید. به علاوه، یک سؤال دیگری که دارم اینه که چرا چندتا تست رو در یک پرواز انجام نمیدهند؟ هواپیما در شرایط رزمی واقعی، با این حالت مواجه میشه و باید از اول این موضوع مورد بررسی قرار بگیره! حتی موارد غیرتسلیحاتی هم همینطوره! در اخبار آمده بود(در آرشیو سایت خودمون هم هست) که در اولین داگ فایت های ردفلاگ، رپتور توسط استریک ایگل رهگیری و منهدم(مجازی) شده بود! بعد در ادامه ی خبر نوشته بود علت این قضیه، روشن نبودن و عدم اجازه از پادهای جنگال رپتور بوده!! خب این چه معنی میده؟! درسته که باید خلبان توان رزمی خودش رو سعی کنه در موارد این چنینی(از دست رفتن یا درست کار نکردن کامپیوترها و تجهیزات کمکی) حفظ کنه ولی این که تا 10-12ماه اجازه ی استفاده از تجهیزات رو ندیم به نیروی کاربر، نمی دونم چرا و به چه علت...
(در متنی خوندم تنها هواپیمای مولتی رول واقعی فعلی، رافائل(درحالی که یوروفایتر تایفون به عنوان یک رقیب نزدیک، این توانایی رو نداره، تجربه ی رزمی واقعی) هست که از لحاظ تنظیمات الکترونیکی و تسلیحاتی، در یک سورتی پروازی واحد، توانایی درگیری هم دریایی، هم هوایی و هم زمینی رو داره(به شرط حمل تلیحات مربوطه). حالا میخوام بدونم F-35 هم از چنین توانایی ای برخورداره؟ -
إن شاءالله که «دل و جرأت» استفاده ازشون را هم در وجود ارتششون مستقر کنند که اسرائیل اینقدر راحت بازی هر یکی دو هفته یک بار، نیاد کابوی بازی دربیاره...
مروری بر مشکلات اینترنت کشور
در رایانه و شبکه
ارسال شده در · Report reply
این را هم درنظر بگیرید که اگر زنگ بزنی به خودشون، میگویند نسبت یک به هشت هست و شما قبلاً بیشتر از استاندارد داشتید استفاده می کردید الآن تازه رسیدی به حد استاندارد! نمی فهمند که من برای اون شرایط باهاشون توافق کردم و بهشون دارم پول میدم! ولی چون بندی در قرارداد خرید خدمات اینترنت نیست که مشتری هم خواسته هاش رو بگه، حالا دست من هم به هیچ جا بند نیست! لدفن یکی من رو راهنمایی کنه و یا یک دیوار بتنی کاملاًصلب، برا کوبید سر، بهم آدرس بده!