seyedmohammad
-
تعداد محتوا
1,290 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
27
پست ها ارسال شده توسط seyedmohammad
-
-
182
1. قلعه جای بزرگیه و اشراف اطلاعاتی قوی وجود داشته برای زدن محل جلسه . آمار تلفات هم نشون میده که محل جلسه درست هدف گرفته شده .
2. دوباره شاهد بودیم که موشک با فاصله ی بسیار کم از تارگت برخورد میکنه . حتی احتمال میدم اپراتور برای فیلم برداری بهتر تارگت رو کنار میاره و موشک نقطه زنی کرده . نتیجه آنکه واقعا معقول نیست یه موشک با این دقت برخورد کنه و یه موشک دیگه فیل بشه .ممکنه برخی بگن اینجا ایرانه و همه چی ممکنه ولی ساخت موشک های ما بالاخص سری فاتح روند صنعتی داره و استانداردهای یکسانی رو پاس میکنه ... فلذا داستان فیل دادن از بیخ به نظرم بعیده ....
3. اراده ی سیاسی برای زدن این موشک ها هم از ارزش اطلاعاتیش و هم از ارزش فنی ش بیشتره . ..........
4. برای بار هزارم داستان نیروی هوایی و موشکی و ... برادر ! "وقتی ننه نیست با آش زن بابا باید ساخت " .
ما کماکان پایه ایم . زندگی و جوونی ما حروم شد و رفت و. بمب لا مصب رو که نساختید ، لااقل بزنید درگیری شه یه چارتا چک بخوریم و بمیریم .... اینجوری مفت بر شدن خیلی ضایعه .
-
1
-
24
-
-
کمپانی Marmon-Herrington از زمان جنگ دوم جهانی در کار ساخت تانک و کامیون بوده و پس از روی به ساخت اتوبوس و دیگر خودروهای غیر نظامی آورد . یکی از اولین خودروهای زرهی تاریخ ایران به نام TH310 ALF-1 نیز ساخت این شرکت بوده است . این خودروی زرهی در اواسط دهه 30 میلادی (دقیق تر سال 1935 میلادی یا 1313 هجری شمسی) به ارتش ایران تحویل گردید . شاسی آن ТН300-4 برای مصارف غیر نظامی ساخته شده بود و در جریان آزمایش در زمین تمرین Aberdeen از پس آزمایشات برنیامد . لکن خریداران ایرانی پسندیدنش و سفارش دادن .
شخصی به نام Elie Aghnides که مخترعی یونانی آمریکایی بود به سال 1945 برای این شرکت خودروی همه جا رو یی با ظاهر عجیب و فضایی طراحی کرد . خودروی Rhino به معنی کرگدن از دو جفت چرخ با اختلاف سایز بسیار زیاد بهره میبرد که به دلیل بزرگی چرخ ها و همچنین مرکز ثقل بسیار پایین میتوانست شیب 75 درجه را هم بدون واژگون شدن بپیماید . همین چرخ ها به دلیل تو خالی بودن باعث شناور شدن خودرو در آب میشد در حالی که شکل کلی خودرو مناسب آب پیمایی و دو واتر جت در پشت خودرو ، نیروی راندن لازم برای سرعت حدودا 6 کیلومتر برساعت رو ایجاد میکرد .
پیش نمونه ی ساخته شده عملکرد خوبی داشت ولی ارتش ایالات متحده ، سفارش تولید نداد .
-
18
-
-
15 hours قبل , Skyhawk گفت:حالا این سوال پیش میاد که چرا کوثر رو در روز صنعت دفاعی رونمایی کردن؟
احتمالا چون پروژه به نتیجه رسیده در زمینه هوایی نداشتند و کوثر۸۸ و قاهر رو هم که قبلا رونمایی کردن و نمیشه دوباره رونماییشون کرد
15 hours قبل , worior گفت:توجه داشته باشید مفهوم " رونمایی " امری کاملا تبلیغاتی ست و با علم و فناوری ماهیت ارتباطی دارد، تا کاربردی.
کل عمل " تبلیغ " یا تبلیغات، تنها یک جمله را در قالب های گوناگون برای مخاطب توصیف میکند: " من عالی هستم " ، این جمله به اشکال دیگر گفتنی است؛ من بهترینم، بالاترینم، قویترینم. و ... .پیدا نمیکنید تبلیغ محصولی که محصولات دیگر را بستاید و خود کمتر از آنان بداند! ، تبلیغ خودپسندانه ترین ادعای یک چیز در مورد خویش است، هیچ عمل تبلیغی نمیتواند ضد هدف خود عمل کند مگر اینکه آن را ضدتبلیغ بنامیم. در برخی تبلیغات هدف مبلغ یافتن "جایگاه " برای محصولی است که تبلیغ میکند، بنابراین هدف از تبلیغ باید نمایش دادن این تناسب عالی برای آن جایگاه باشد.
بنابراین:
- سوال اول اینکه که هدف رئیس جمهور و وزیر دفاع از رونمایی F-5 بعنوان جنگنده 100درصد ایرانی چیست؟ ...ضد تبلیغ؟ ناشی گری یا جهالت؟
این پروژه اویونیک پودمانی یکپارچه رو خود معاونت علمی ریاست جمهوری و با صرف بودجه ی نجومی در طی بیش از پنج سال به انجام رسونده . دلیل حضور رییس جمهور هم همین بود .نهاجا داره پروژه ی ساخت اف 5 رو جلو میبره ولی سطح پروژه ی معماری پودمان یکپارچه از کارهای در دست انجام نهسا و نهاجا و ودجا خیلی بالاتره فلذا پروژه ی معاونت علمی و فناوری رو روی یکی از اف 5 های باز سازی شده دارن تست میگیرن که با توجه به هایتک بودن داستان تست مفصلی نیاز خواهد داشت .
این جوری که تصاویر برادر میلاد نشون میده معماری طوری انجام شده که برای بالگرد ها هم قابل اجرا باشه
.........................
فعلا این دکمه تا حدودی درست شده حالا تا کی کتش دوخته بشه خدا عالمه ....
-
21
-
1
-
-
10 hours قبل , hosm گفت:آقا سید عزیز
اساس IMA بر اشتراک منابع و داشتن یک کامپیوتر کلاستر در پرنده است. این که به وضوح federated است. می‌بینید کامپیوتر پرواز جدا، کامپیوتر سلاح جدا و... داره
در پست گفتم بستر تست ....
-
6
-
-
6 hours قبل , EMP گفت:تنها موردی که پیشرفت محسوب می شود ادعای استفاده از معماری یکپارچه و چیزی احتمالا نزدیک به استاندارد Mil_STD_1760 است که باعث می شود اتصال این شکاری به انواع تسلیحات مختلف بدون نیاز به مدارهای واسط و پر دردسر انجام بشود و مشکلاتی که در هماهنگ شدن ایگلها و فالکونها با آمرام بوجود آمد در این شکاری تکرار نگردد.
ظاهرا همینه . قطعات نمایش داده شده مدتهاست برای اورهال اف 5 ها طی پروژه های خودکفایی در پروسه ی تحقیق و تولید هستند . تنها نکته رونمایی این بود که این اف 5 بازسازی شده هم بستری شده برای تست Integrated modular avionics که باشتباه در اخبار معماری یکپارچه گفته شد ....
اگر جواب بده گام بلندی هست برای اون جنگنده ی نهایی مون که قراره به حول و قوه ی الهی در سال 1400000 از Starscream هم خفن تر بشه و کل جنگنده های ناتو رو با به حرکت null-ray نابود کنه .
-
10
-
-
2 hours قبل , gen گفت:اینارو میتونیم به سوال اقای worior ربط بدیم ..
یا حق
متاسفانه در منبع اصلی جواب سوال ایشون موجود نبود . فقط همینا بود که باید سعی کنیدیه جوری خودتون ربطش بدین به داستان ......
یا هو
-
3
-
1
-
-
1 hour قبل , gen گفت:دو سال مطالعات شخصی داشتم .. فکر کنم دلیل قانع کننده ای باشه . اونم که درباره ی قاهر گفتم مزاح بود .
باشه .تو راست میگی . اون قسمتی که در مورد تاثیر ویسکوزیته نوشته شده بود رو به زبان ساده توضیح بده .
-
4
-
1
-
-
بر 19 مرداد 1397 در 02:29 , gen گفت:چرا توهم ؟ مگه بهم نمیاد خودم نوشته باشم ؟
نه خودت نوشتی . حتی نمیدونی راجع به چی نوشته شده . حتی نمیتونی اصطلاحات انگلیسی شو از رو بخونی . خوندن این مباحث الان یه خورده برات زوده . ایشالا دبیرستان رو که تموم کنی کم کم با این مفاهیم آشنا میشی .....
بر 5 تیر 1397 در 14:19 , gen گفت:اکانت قبلی ؟ کدوم اکانت قبلی ؟! جنگنده هر چقدر نوکش تیزتر باشه قابلیت هاش بیشتره و سرعتش بیشتره و این کار رو با یه میله اهنی روی دماغه انجام میدن . درگ زمانی وجود داره که هوایی وجود نداشته باشه ینی رابطه عکس دارن و درگ در خلا معنا پیدا میکنه . ارم چیه ؟! من روی قاهر ارمی و نشونه ای نمیبینم !! اگه میشه روی عکس نشدن بدین . اتفاقا بال ضخیم و کانارد بزرگ باعث میشه تا در سرعت بالا تعادل جنگنده بیشتر بشه این مث زمانیه که موقع دومیدانی تو سرعت زیاد بخوایم با گوشی پیامک بفرستیم و قاعدتا نمیشه . در خصوص موتور نیاز به منبع نیست . موتورهای جت دود سفید تولید میکنند ولی قاهر موقع تاکسی دودی تولید نمیکرد و این ینی اختفای بصری و رمجت بودن
-
3
-
1
-
-
منبعی که کپی کردی رو بنویس که توهم نشه خودت نوشتی .
-
3
-
1
-
-
نقل قولوی دستاورد شش ماه گذشته این سازمان را تولید موشک قادر هواپایه، نصر هواپایه و فکور ۹۰ ذکر کرد و افزود: این پروژه‌های دارای پلتفورم مشترک هستند و در آستانه تولید انبوه قرار گرفته‌اند
..............
در صورت صحت نتیجه ش میشود انکه فکور ربطی به فینیکس نداره به جز شکلش .
-
3
-
-
4 hours قبل , gen گفت:اکانت قبلی ؟ کدوم اکانت قبلی ؟! جنگنده هر چقدر نوکش تیزتر باشه قابلیت هاش بیشتره و سرعتش بیشتره و این کار رو با یه میله اهنی روی دماغه انجام میدن . درگ زمانی وجود داره که هوایی وجود نداشته باشه ینی رابطه عکس دارن و درگ در خلا معنا پیدا میکنه . ارم چیه ؟! من روی قاهر ارمی و نشونه ای نمیبینم !! اگه میشه روی عکس نشدن بدین . اتفاقا بال ضخیم و کانارد بزرگ باعث میشه تا در سرعت بالا تعادل جنگنده بیشتر بشه این مث زمانیه که موقع دومیدانی تو سرعت زیاد بخوایم با گوشی پیامک بفرستیم و قاعدتا نمیشه . در خصوص موتور نیاز به منبع نیست . موتورهای جت دود سفید تولید میکنند ولی قاهر موقع تاکسی دودی تولید نمیکرد و این ینی اختفای بصری و رمجت بودن
آرم نه eram .
...............................
کلا من از اول اشتباهی بودم . التماس دعا .
-
5
-
-
7 hours قبل , gen گفت:در خصوص سوالتون باید گفت موتور قاهر از نوع توربورمجته مثل اس آر ۷۱ ینی جی ۸۵ رو با یک موتور رمجت ترکیب کردن و بیشینه سرعت ۲.۵ ماخ رو داره به همین خاطر چون در سرعت های بالا امکان سقوط جنگنده وجود داره برا همین از بال ضخیم و کانارد بزرگ استفاده میکنن تا هم جنگنده سقوط نکنه و هم بتونه بوسیله بال و کانارد بزرگی که داره سرعت خودشو تا ۳ ماخ افزایش بده و بتونه از سد موشک های پدافندی مثل استاندارد ۶ که سرعت ۲ ماخ دارند فرار کنه .
طرف میگفت اون کدام امام بود که روی منبر توی بصره شغال خوردش؟ گفتن اولا امام نبود و پیغمبر بود ثانیا روی منبر نبودو ته چاه بود ثالثا بصره نبود و کنعان بود رابعا شغال نبود و گرگ بود خامسا از همه مهم تر اصلا نخوردش و داستان از بیخ دروغ بود ....
............................................................
پسرم موتور توربو رم جت برای پرواز پیوسته ( کروزینگ ) در ارتفاع بالا و بدون مانوره و قاهر برای همچین هدفی طراحی نشده . در ضمن پس از 2 ماخ بایدروشن بشه که رسیدن قاهر به همچین سرعتی بسیار بعیده . بال ضخیم و کانارد بزرگ تاثیری در سقوط نکردن (؟) جنگنده نداره . ایر فویل ضخیم باعث افزایش درگ از ابتدا میشه و چون درگ بانسبت توان دو نسبت به سرعت زیاد میشه اگه درگ ازابتدا زیاد باشه سرعت کروز از یه حدی بیشتر نخواهد شد . اصولا در بررسی بال هواپیما چیزی به نام ضخامت نداریم . چیزی که مطرحه ایرفول هست که برای بررسی اون ضخامت نقطه به نقطه بررسی میشه ومهم ترین قسمتش ضخامت در لبه ی حمله هست .بالاخره 2.5 ماخ یا 3 ماخ سرعت قاهره ؟ . کسی با ارم نمیاد قاهرو بزنه مثه کشتن موش با شاتگان میمونه .استاندارد 6 برای زدن جنگنده ها و بمب افکن های ارتفاع بالا طراحی شده گرچه برای تستش باهاش تاماهاوک زدن . سرعت ارم هم 3.5 ماخ هست نه 2 ماخ !
و ازهمه مهم تر اصلا چه کسی و توی کدوم مصاحبه فرموده که موتور قاهر رمجته؟ (به غیر از خودتون که با اکانت قبلی آرزو میکردین همچی اتفاقی بیفته ...)
-
11
-
-
-
“Where’s General Dunford? General? Got it? Let’s go get it, general.” Donald J. Trump Jun 18, 2018.....................تاریخ قضاوت خواهد کرد که آیانیروی ششمی تشکیل خواهد شد یا نه ولی خواستم به یادگار بمونه این احمقانه ترین دستور تاریخ !
-
9
-
-
57 minutes قبل , pckho0r گفت:این نقشه قطعآ توسط امریکایی ها و اسرائیلی ها کشیده شده! به شعاع 1000 کیلومتری مرزهای اسرائیل نزدیک هم نشده!
رفتن به سمت شرق و کشورهای عقب افتاده ای چون افغانستان و ترکمنستان و ... چه سودی به حال ایران داشته؟ نون خور یارانه بگیر اضافی!
کشورگشایی مستقیم سال هاست که دیگه مد نیست ولی واقعا مشعوف شدم ازین طرز تفکر زیباتون ! تا وقتی این گونه استراتژی مرکز -حاشیه ی غرب در جان جوانان ما رسوخ کرده همه در عمق جانشون عبد و بنده ی غرب اند و از خود بیگانه و از خودی بیزار ؛ نیازی نیست آمریکا و اسراییل نقشه بکشن برای آینده ی ایران .
...............................................
با ظرافتی میگفت اگر در هر راه پیمایی ضد آمریکایی به طور رندوم به هرجوانی بگی همین الان کارت جور شده پاشو برو آمریکا ، درنگ نخواهد کرد ....
-
1
-
-
5 hours قبل , alala گفت:سلام
به چه علت؟ گازهای خروجی حاصل از شلیک؟ اگر سیستم تخلیه گاز به نحوی حالا زیر هر واحد به شکلی مستقر شده باشه و یا اینکه مثلا فرضا از لانچ سرد بهره ببره سیستم چطور؟ و خب وقتی صحبت از راحتی ریلود هست یعنی استفاده چند باره؟!
Arrow 2 کلد لانچ نیست در هیچ بلاکی . در مورد ارو 3 با توجه به اینکه از پایه برای شلیک از سیلو طراحی شده ممکنه . البته اونهم بعیده . سیستم تخلیه گازی اگر وجود داشت باید توی تصویر دیده میشد .
تصاویر شلیک ارو رو ببینید تا حجم گاز براتون مشحص بشه . با اون حجم گاز عملا مزیت ریلود از بین میره ...
بنده هنوز به دفاع ضد بالستیک بدبینم . با برادر داود سابق و ناصر جدید سر این داستان زیاد بحث کردیم . ارو هم مثل پاک 3 در مرحله ی توسعه هست و این گونه تصاویر به نظرم بیشتر تبلیغاتیه .
-
2
-
-
19 minutes قبل , Skyhawk گفت:اینها رو به عنوان مثال ذکر کردم،
به هر حال تهدیدی حس شده که سیستم ضد بالستیک رو زیر زمین پنهان کردن و من گمان نمیکنم که این تهدید از ناحیه سرجنگی خوشه ای موشک هایی مانند قدر و عماد باشه.
این تهدید هرچی که هست از ناحیه حزب الله هست، البته ممکنه زلزال هدایت شونده با سرجنگی خوشه ای هم تهدید محسوب بشه اما فکر نمیکنم به صورت شلیک تکی شانس بالایی در گذر از سد پدافند داشته باشه.
به همین خاطر احتمالا پای تسلیحات جدیدی در میان هست.
از زمان جنگ سرد و نایک زئوس این کار معمول بوده . هیچ چیز جدیدی نیست .ولی به صورت اصولی و بسیار هزینه بر .
به نظرم پست اول برادرمون مصطفی اغراق داشت .
کار اسراییل کار جدیدی نیست . کار جالبی هم نیست . طراحی بسیار احمقانه ای هم داره . صرفا برای کاهش هزینه یه سالن طراحی کردن که مثلا یه واحد آتشبار ختس اونجوری توش قرار بگیره و راحت ریلود بشه . اصولا طراحی سیلو به این صورت نیست و با یک بار شلیک این واحد تمام واحد غیر قابل استفاده میشه .
این کار بخشی از استراتژی دومزدی هست و قطعا مدتها پیش از این هم انجام شده و جدید نیست . فقط تصاویرش الان منتشر شده .
اصولا واحد های ضد بالستیک تعدادشون محدوده و مثه ایرون دوم نیست که فله ای تولید بشه . به غیر ازون در رینگ اخر درونی قرار داره و زدنش با پهپاد و این چیزا ممکن نیست .
-
3
-
-
1 ساعت پیش, worior گفت:به این سادگی نیست،
احتمال درگیری داخلی و بی ثباتی در کشوری که بمب اتم نه در تعداد 2 تا در تعداد 100 یا بیشتر داره به غرب اجازه بی ثباتی و براندازی و یا حتی حمله رو نمیده، در واقع بمب اتمی بیشتر مانعی از اجرای پروژه براندازی هست. دکتر استرنج لاو که یادتون هست؟! اقدام خودسرانه فرماندهان در دوران بحران رو نمیشه نادیده انگاشت. منتهی حاکمیت برای رسیدن به این تعداد بمب اتم باید زندگی و آرزوی مردم ایران در اثر تحریم ها و فشارها رو له و نابود کنه !، همه مشکل ما این هست که این اتفاق تقریبا می افتد! برای بسیاری هم افتاده است، اما دست کم بمب اتم میتوانست جواب نسبتا درخور و توجیح کننده برای رفتن در این مسیر باشد.
راهش دارخوین بود که به دنیا نیومده به گاج رفت ....
-
1
-
-
4 minutes قبل , sedmammad گفت:واقعا چرا ؟
-
1
-
-
بر 24 اردیبهشت 1397 در 09:54 , MOHAMMAD گفت:این راکت اندازه؟ میشه راکت کالیبر 90 میلیمتری چینی باشه؟
حاج آقا از شما با این لحیه بعید بود ....
-
2
-
-
1 hour قبل , Skyhawk گفت:بر اساس این تصاویر میشه احتمال داد که حزب الله لبنان به ابزارهای خاصی جهت مقابله با پدافند هوایی دشمن مجهز شده و این ابزار تنها به راکتهای هدایتشونده و موشک های فاتح محدود نمیشه.
احتمال بکارگیری پهپادهای کوچک انتحاری و موشک های بالدار(مانند spike nlos)دور از ذهن نیست و رژیم اسرائیل این تهدید رو احساس کرده.
ختس رینگ آخره . با اون چیزا نمیشه زدش . این مربوط به داستان دومز دی میشه .
-
1
-
-
59 minutes قبل , worior گفت:از این فرودگاه تا بلندی های جولان در حدود 35 کیلومتر فاصله است، با توجه زاویه فرود آمدن موشک که پشت به بلندی های جولان هست ،به نظر میرسه همون موشکی هست که گفتم.
این احتمال هم وجود داره که با توجه فعالیت قبلی سامانه موقعیتش لو رفته باشه، اما بزرگترین حماقت این هست که ارتش سوریه معنی سامانه دفاع هوایی متحرک رو نفهمیده و از این پدافند ها به شکل سام5 داره استفاده میکنه، برای این کار همون سنگر های زو23 یا وانت های تکنیکال کافی بود،...
بهتره برد اسپایک رو هم از 25 به 40 کیلومتر اصلاح کنید.
قاچاق اسپایک به داخل خاک سوریه و شلیکش از مناطق نزدیک دمشق توسط مخالفین و یایک تیم زبده محتمل تره . بسیار آسونه و کار خاصی نداره ....
-
1
-
-
5 hours قبل , pyaghoubi گفت:شاید این مسائل چیزهایی باشه که همه میدونند:
بدلیل سخفیف بودن بیش از حد ، ویرایش شد // MR9
تا امثال ما هستیم و ولایت فقیه اعتقاد ماست این آرزوها رو به گور خواهید برد ....
5 hours قبل , i-ronin گفت:گم شو نکبتی بی بته
5 hours قبل , i-ronin گفت:خوب امثال تو و این سید قلابی تا میتونین زوزه بکشید
4 hours قبل , hamid5574 گفت:مدیریت لطفا با این پست های توهین امیز برخورد کنید. اینها اصلا تحیلی و نظر و گفتگو نیست. داره توهین میکنه
منظورsedmamad , pyaghoubi هستند
نقل است که جناب عیسی - علی نبینا و آله السلام - را چون بر دار میکردند در کنار وی دو دزد را هم به مجازاتگاه آوردند تا از قدر وی بکاهند .
جناب رونین دست امثال شما که حقوق بگیر موساد و مواجب بگیر ملکه هستین خیلی وقته رو شده . هم توهین های شما که حدیث نفستون بود و هم توهین های دوستتون pyaghoubi که به همه ی ارکان اعتقادات ما توهین کردن به زودی پاک خواهد شد ولی بدونید که کاملا مشخص بود که برای کاستن از قدر تحلیل های این بنده ، به نام دیگه ای اون اراجیف توهین به حضرت آقا و اعتقادات تشیع رو نوشتین تا مطلب بنده رو در کنار اونها قرار بدین و از اثر روانی مجاورت استفاده کنید . خوبه که اینجور دردتون میاد ومن هم خدارو بر این مطلب شاکرم . چون میبینم که دردتون میاد از عمق بصیرت ما و با این روش های سخیف سعی میکنید که روش خاک بپاشین . البته که ما از خود هیچ نداریم و اگر چیزی هم گفته میشه که اندکی صائبه از برکات اهل بیت سلام الله علیهم هست و صد البته دشمنی شماها با اهل بیت علیهم السلام کار یه روز و دوروز نیست ...
خدا گواست پی دشمن علی (ع) نروم ............ حرام زاده رهش از حلال زاده جداست .
رهبر ما از ما فعلا بصیرت میخواد ولی بدونین اون روزی که خشم ما رو طلب کنه برای نصرتش چنان طومار شما رو درهم خواهیم پیچید که توی کتاب های تاریخ هم اثری ازتون نمونه .
-
2
-
-
59 minutes قبل , Aliz45678 گفت:محسن مهدیان کارشناس مسائل سیاسی در یادداشتی با عنوان چرا رهبری برجام را آتش نزدند؟ نوشت:
از دیشب تا حالا یک سؤال ساده ذهن من و شما را درگیر کرده است: مگر نه اینکه رهبری فرمودند اگر آمریکا برجام را پاره کرد ما آنرا آتش می زنیم؟ پس چرا چنین نشد؟ چرا از برجام خارج نشدیم؟ چرا باید مذاکره مجدد با اروپائی ها را تجربه کنیم؟
ابتدا یک پاسخ ساده و مقدماتی: اگر آتش بر برجام با فاصله یک یا چند ماهه صورت گیرد، نظام به وعده اش عمل نکرده است؟ پاسخ مثبت است. خروج آمریکا از برجام به معنی پایان برجام است. اساسا برجامی نیست که بمانیم. اما اعلام خروج می تواند با امتیازات و دستاوردهای بیشتری همراه باشد. چرا؟
اول اینکه پیام شعله بر برجام چیست؟ به نمایش بردن عزت ملی. با چنین هدفی اگر عقب انداختن این زبانه آتش، ملت و کشور ما را عزیزتر کند نباید ازین فرصت استفاده کرد؟ احتمالن تائید می کنید..
دسته دوم اما مهم تر است. امروز فصل چیدن میوه برجام است. بهار برجام برای ملت ماست. برای این روزها چه هزینه ها که ندادیم.نمونه ی کامل یک تحلیل سفارشی . اگر برجام آتش زده میشد هم ساعت ها کیبرد فرسایی میکردن امثال این بچه و اگر برجام را درانجام فرو میبردن هم بازهم اینها گلواژه های معرفت میسرودن . حتی اگر اتش زدنی در نهایت هم درکار نباشه امثال اینها توجیهاتی در جیب دارند ...
-
1
-
-
20 minutes قبل , worior گفت:در ابعاد مختلف، ارتفاعات مختلف و ... پس این شکلی نیست که 10 تا شلیک کنیم و تمام
داداچ منظور در موقعیت جنگی بود ... گفتم اگه کشوری ده تا بمب اتمی بزنه به کشور دیگه . اصن ده تا چیه بگو یه دونه ! همه در میارن میذارن روی میز . کل کره ی خاک شلوارش ملوَث میشه جوری که با آب هفتاد و دو دریا پاک نمیشه ....
-
2
-
عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران
در عملیات های نظامی ایران
ارسال شده در · Report reply
احتمال دوم محتمل تره . به دلیل اشراف اطلاعاتی ممکنه اهداف دیگه ای هم بوده ....
استدلال نیست . توصیف وضعیت موجوده . هزینه ی ساخت جنگنده یا خریدش ؟(ساخت شامل تحقیق و توسعه ، زیرساخت ، نت .... )