دنيا بداند حاج قاسم سليماني يكي از سربازان فاطمي اين ديار فاطمي است لازم بذكرست كه اون ديدار ايشون در قلب منطقه خضرا بغداد بوده ... حالا حالا ها مونده تا عده​اي هتاك متوجه عمق نفوذ و خلاقيت و تبهر اين شجره طيبه بشوند ... اونها بهتره به درمان بازي​هاي سياسي و عقده​هاي دروني​شون برسند.

اشتوکا جان، احتمالا نشستی تو آرشیو روایت فتح و داری به ملت صفا میدی ...! به هر حال ازت تشکر میکنم. من دارم از کلیپ هات استفاده میکنم

اوپراي عزيز توضيحات كافي را فرمودند، بنابراين بنده، اذيتتون نميكنم. [quote] ببخشيد مثل اينكه به شما خيلي خوش ميگذره يا [color=red]احتمالا تو اين كشور زندگي نميكنيد! [/color] دوست دارم بدونم تو اين كشور كدوم بخش كارشو درست انجام ميده؟لطفا چند بخش رو نام ببريد؟ تا جايي كه مردم ميبينن فقط درجا زدن و عقب ماندگي كشوره والا ما مريض نيستيم كه بيايم اينجا اعتراض كنيم و اعتراض امثال بنده هم از سر دلسوزي است و نه چيز ديگري.بايد انتقاد كنيم تا كشور پيشرفت كنه . و الا با تعريف و تمجيد الكي كشور اباد نميشه.[/quote] واقعا جا داشت اين سوال رو از شما بپرسيم. واقعا كسي كه تو اين كشور زندگي ميكنه، بايد ازش درخواست كنيم كه در مورد اين عقيده شما قضاوت كنه: [b][color=red]ريش سالاري!!![/color][/b] EMPEROR عزيز از شما ممنونم. همه ما به اين مشكلات كشورمون واقفيم و ازش ناراحت! اما زماني كه عده اي مشكلات رو بزرگتر از حدي كه هستند ميكنند و طوري برخورد ميكنند كه مشكلات بيشتر هم ميشوند عده اي كه همه سيستم و افراد جزو و كلانش رو مورد توهين قرار ميدهند عده اي كه اين مسائل رو بهانه ميكنند تا [b]عقده هاشون عليه نظام [/b]رو تخليه كنند: بايد اعتراض كنيم ... ولو متهممون كنن به هر چيزي!

آخه یه ذره از اون مغزتون هم کار بکشید ؛ درد نمیگیره بخدا! همش انگشتاتون رو روی کیبورد نکوبید، کمی هم فکر کنید ... [quote]تا موقعي كه شايسته سالاري جاي ريش سالاري رو نگيره[/quote] [quote]نيروي افتضاحيه نه انتظامي.[/quote] ...

[quote]البته تکذیب نمیکردند جای بحث داشت چون اساس و پایه سیستم راداری ایران زیر سئوال میرفت که اصلا به نفع مانبود. ولی توجه کنید تا نباشد چیزکی نگویند چیز ها[/quote] جالبه ... حالا اگر فرض رو بر اين بگذاريم كه خبر كذب بوده، طبق اين استدلال شما بايد چي كار ميكردند؟ تاييد ميكردند؟!!! متاسفانه از ضعف شديد منطقي رنج مي بريد!

[quote]من نگفتم ایشون سرباز عادی رو گوش بریدن(یا هر کس دیگه)من گفتم که بعثی هم بوده [/quote] هيچ تفاوتي نميكنه ... [quote]در ضمن مگر در جنگ مولا علی با عمرو امام با خدعه و نیرنگ بر عمرو پیروز نشدند؟؟[/quote] دقيقتر بفرماييد ... كدوم جنگ؟كدوم عمرو؟ التبه كلا شيوه بحث كردن شما هم قابل توجهه؛ براي اثبات كردن يه نقل قول، داريد بحث استدلالي ميكنيد!!!

[quote]در جنگ هر کاری رواست آقا رضا.[/quote] دقیقا طبق کدوم مسلک؟ [quote]من گفتم فقط شنیدم(و درستیشو نمیدونم)ولی گوش بریدن در جنگ واقعیت داشته[/quote] امیرالمومنین میفرمایند فاصله کفر و ایمان چهار انگشت است به کنایه از فاصله دیدن و شنیدن از کسی ... وقتی مطمئن نیستی نگو تا مفسده ای و حق الناسی به گردنت نیاد این نقل قولی هم که کردید، متناقض با آنچیزی است که در جنگ ما رایج بوده ... صیادشیرازی کسی بود که سرباز عراقی که زخمی شده بود را به بهداری رساند تا زنده ماند( کسی که تا چند دقیقه قبلش ، همرزمان ایشون رو به شهادت رسونده بود ). روایتی که همرزمان ایشون بارها مطرح کرده اند . اون وقت در نظر بگیرید، شما چه تهمت بزرگی به این شهید زدید ... پس لطفا نقل قولهای اینچنینی تون رو اینجا منتشر نکنید

[quote]یکی از خاطراتی که شنیدم اینه که ایشون چند بار برای گرفتن اعتراف از عراقیها یا منافقین گوششان را برید [/quote] به هیچ وجه به خودتون اجازه ندید، شایعه ای رو که کمترین سندیتی نداره، به این راحتی مطرح کنید. به خصوص مطلبی رو که دون شان این شهید هست ...

البته درستش اينه كه بگيم اين مصدق بود كه ابتدا كودتا كرد ...

[quote]این دولت بی کفایت ترین سیاست خارجی رو داره که ما باید اینجا بشینیم و حسرت بخوریم به عربستانی که زمانی آدم حساب نمیشد. باید به بازسازی فوری و گسترده نیروی هوایی دست زد. به نظر من این کار ها رو باید بکنه: خرید 85 فروند میگ 31 خرید 140 فروند اف 16 از ترکیه خرید 110 فروند جی 10 از چین خرید 65 فروند سوخو 33 خرید 50 فروند میگ 29 از هند پس از آن میگ 29 ها ارتقاع داده شده و اف 5 ها از رده خارج و 65 فروند صاعقه و 30 فروند آذرخش جای آن ها را پر میکنند پس از آن فانتوم ها ارتقاع داده شده سوخو 24 و 25 از رده خارج و اف 7 ها تبدیل به هواپیمای آموزشی و پس از آن ساخت یک پایگاه در شرق (زاهدان) و یکی در شمال (نوار ساحلی) و پس از آن هم باید روی پروزه های بومی کار کرد. به امید نیروی هوایی برتر منطقه[/quote] این رو به عنوان طنز گفتید یا جدی فرمودید؟! خوب دسر چی میل دارید؟! نوشابه ؟ دوغ؟ کلا دوستان سعی کنند به جای پست متوالی دادن، کمی تامل کنند تا، خدای نکرده، خودشون رو تحقیر نکنند، با این نظرات چیپسی تخیلی ... اووووووچچچچ!

[quote][quote]سلام.. راستش یه سوال هست که چند وقته برام پیش اومده و اونم اینه که آیا نوشتن اسم ائمه اطهار و معصومین(ع) بر روی بدنه این موشکها اشکال شرعی نداره ؟ با توجه به اینکه این موشکها قراره به هدف اصابت کنند و اون رو منهدم کنند ! آیا توهین حساب نمیشه ؟ [/quote] ؟[/quote] نه برادر ... در بحث وهن اسامي نوشته شده ائمه اطهار: اين مساله مهمه كه دانسته اقدامي اجل از شان ايشان انجام بگيره ... در مسائلي مثل اين چيزي كه شما ميفرماييد:ايد عرض بكنم كه در عرف توهين محسوب نميشه، بنابراين گناهي صورت نميگيره. در زمان جنگ هم خيلي از بچه رزمنده ها، در جيبشون قرآن جيبي داشتند؛ با وجود اينكه ممكن بود هنگام رزم، سينه خيز برن، يا بشينن يا ... ، اما چون قصد توهين در كار نبوده و كاري هم كه در عرف موهون باشه انجام نگرفته، بنابراين اشكالي نداشته. هدف اون اظهار توسل بوده كه مهم تر هم هست

[quote]ما به هیچ وجه قدرت راداری منطقه نیستیم [/quote] مطمئن باشيد كه شما هم كم اطلاعي از توان راداري ايران، سيستمي كه كل منطقه رو در گرفته ... حتي از باندهاي پرواز اسرائيل! ...

اگر از تاييد خبربگذريم اين امكان وجود داره كه بعد از شناخت نوع پرنده، اجازه داده باشند به نقاطي برسه كه به تورهاي قوي تر و مطمئن تر مجهزه ... وگرنه توان ما براي شناسايي و زد UAV ها براي كسي پوشيده نيست از طرفي بخش عمده انگيزه چنين اقدامي شناخت نوع و حجم مجموعه پدافندي( رادار و لانچرها) است كه احتمال قطع كردن سيگنالهاي رادارها براي مقابله با اين اتفاق هست. البته همه اينها برداشت و نظر شخصي مه، بنده هم از اصل ماجرا بي خبرم

من دوست ندارم تو اينجا پاسخ بدم، اما دوستان بي خيال نميشن ظاهرا [quote] اولا حرف را تولید نمی کنند بلکه می گویند دوما من درست و بجا نظرات دوستان را مطالعه می کردم تا این که به نظر شما رسیدم .....[/quote] وقتي از طرف من، با ذهنيت خودت حرف من رو ادامه ميدي، ميشه حرف توليد كردن و به عبارتي حرف تو دهن من گذاشتن [quote] آقا رضا دوست خوبم شما دیگه چرا عزیز برادر من !!!!!!!! بله دیگه این مسئله هم مانند دیگر مسائل با اخبار ساعت 14 شبکه یک سیما و روزنامه کیهان آقای شریعتمداری و اخبار 20.30 و دیگر دوستان حل میشه انشا الله !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! به قول یک نفر از دوستان به زودی 20:30 یک گزارش از قتل قهرمانان در اروپا و آمریکا پخش می کند!!!! chatterbox chatterbox chatterbox chatterbox آقای شریعتمداری و دیگر دوستان هم نظر ایشون هم به زوودی مدارکی را افشا میکنند که کار اسرائیل بوده و برای رعب و وحشت این کار صورت گرفته !!!!!!!!! فقط بلد شدن صورت مسئله پاک میکنند مسئولین دلسوز و عدالت محور ما !!!!!!!!!! . Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad[/quote] ايضا اون جمله اي كه خطاب به احسان گفتم، به شما عرض ميكنم

[quote]نه بابا چه کاریه ..... میشینیم زنجیر می چرخونیم که همه جا آرومه ...... امنیتمون زبان زد بود که داره بر باد فنا می ره ....... [/quote] حرف تولید نکن از خودت و درست و بجا نظرات رو مطالعه کن: [quote]لطفا دوباره وارد پروسه جوگیری نشوید ...[/quote]

لطفا دوباره وارد پروسه جوگیری نشوید ...

به به! جناب کرکس ... چه عجب از این طرفا! بیشتر سر بزنید به سایت . از مطلبی هم که نوشتید ممنونم. نکته حائز اهمیتی رو مطرح کردید ... . دیکتاتورهایی مثل مبارک و بن علی، فاقد جایگاه اجتماعی بودند و نهایت هنرشون این بود که 4 الی 5 هزار نفر رو به عنوان مزدور جمع کردند و اون هم نه برای راهپیمایی حمایت، بلکه برای درگیری با معترضین . اما در سوریه بشار اسد، دارای جایگاه اجتماعی هست. هیچ دعوایی سر کم و زیادش نداریم، اما به هر تقدیر هست. این رو نمیشه منکر شد. و همین میتونه تغییراتی در اوضاع بوجود بیاره.

[quote]خوب بود دستت درد نكنه [/quote] برا چی تایپیک یکسال بالا میارید؟ عجب

[quote]شاید مربوط نباشه ولی این ارم روی یقه سردار چیه ؟ http://www.irupload.ir/images/t8nf03gupdnvh0okslt.jpg[/quote] اون آرمی که اونجای لباس نصب میشه، نشانگر [b]رسته[/b] خدمتی هست. اون رسته ای که تو عکسه، رسته [b]فرماندهی و ستاد[/b] هست

من از اون دوستمون خواهش کردم، که به این بحث نپردازند.( تا تایپیک به فنا نره) چون شبهه ای ایجاد کرده بودند، خوب بود که اینجا پاسخ داده میشد، بعد شما میاید، دوباره همون بحث رو مطرح میکنید؟! اینجا اصلا جاش نیست که بخواهیم این بحث رو ادامه بدیم. [size=7]""""بر اين اساس كه با وجود اينكه قيمت ماهواره بيش تر از انتن هاي معمولي هست تعداد ديش هاي يك پشت بام(به استثناي قم)بيش تر از انتن هاشه Mr. Green """" شما از مقایسه تعداد دیش با تعداد آنتن به تعداد بیننده ها میرسید؟! خیلی جالبه! با همون دیش هم میشه شبکه های صدا و سیما رو دریافت کرد. بعضی مناطق هست که آنتن دهی مناسب نیست و برای شبکه های داخلی هم از دیش استفاده میکنند. بنابراین جنابعالی از کجا میتونید به تعداد بیننده ها برسید؟![/size] [quote]ولي خوب صدا و سيماي خودمون ديگه واقعا نوبره ديگه آخه يعني چي كه پخش فيلم ابزار آلات موسيقي حرامه و به جاش طبيعت رو پخش مي كنند همين صدا و سيما داره در مورد نرخ بيكاري توي امريكا حرف مي زنه در حالي هر بچه اي مي تونه اينو بفهمه كه شرايط كار حتي در زمان بحران اقتصادي تو آمريكا بهتر از ايران بود [/quote] این بحث هم اصلا ربطی به تایپیک نداره و بنده صلاح نمیدونم اینجا بحث بشه. [b]خواهشا فقط در موضوع تایپیک پست بدید ... .[/b]

جناب fardinstst [quote]1.دقت کرده باشید بی بی سی و صدای آمریکا که بیش از صدا و سیما بیننده دارن روی نا کارآمد بودن و این که دقت نداره و فقط اگه کلاهک هسته ای داشته باشه تاکید کردن. [/quote] سعی کنید، قبل از تایپ کردن، ابتدا به خوبی فکر کنید، تا چنین عباراتی رو ننویسید. نوشتید بی بی سی و صدای امریکا از صدا و سیما بیشتر بیننده دارند!! خوب . میشه بفرمایید بر چه اساسی چنین کشفی نموده اید؟! بر چه اساسی چنین ادعایی مینمایید؟! [quote](متاسفانه صدا و سیما اعتبار خودشو از دست داده به دلایل زیاد مثل:پخش اخبار دروغ.نپرداخت به سوریه که داد علما رو هم در آورد مگه مردم سوریه آدم نیستن؟) [/quote] باز هم ادعاهای بی اساس! ... . میفرمایید صدا و سیما اعتبار خودش رو از دست داده. ابتدا باید مشخص کنید، تعریف تون از اعتبار چیه؟ و اساسا این اعتبار پیش چه افرادی از بین رفته؟ و در نهایت استدلال و یا داده آماری تون چیه برای این ادعا. بعد مثال میارید! [quote]پخش اخبار دروغ[/quote] وقتی هم که دوستی میگه دروغی نشنیدم، این میشه استدلال شما: [quote]مثال:دروغ دادن در مورد اعتراضات پس از انتخابات و توهین به مردم معترض و فتنه گر خواندن آن ها و ... [/quote] شما راه رو اشتباه اومدید! این عبارت فتنه رو مقام معظم رهبری به کار برند. مردم معترض به چی؟ [b]اصلا این بحث ها چه ربطی داره به این تایپیک؟[/b] یک دیگر از ادعاهای بی اساس: [quote]نپرداخت به سوریه که داد علما رو هم در آورد[/quote] ؟! اینجا ظاهرا شما تایپیک رو اشتباه تشریف آوردید که رسیدید به فتنه 88 و ... . وقتی هم کسی با حرفتون مخالفت میکنه، بهش میگید، چیزی نگه تا تایپیک منحرف نشه!!! در حالی که خودتون اول همه منحرفش کردید. [b]لطف کنید دیگه این بحث رو ادامه ندید، تا مسیر خودش رو طی کنه.[/b]

[quote]متاسفانه شما شما تنها توهین رو بکار می برید ترجیح میدم جواب به فرمایشات مودبانه شما ندم. سایر دوستان اگه صحبت فنی داشته باشن در خدمتم.[/quote] خوش باشی دوست عزیز. دوستان میتونند قضاوت کنند که بنده توهین کردم یا نه! شما که از اول این تایپیک دارید، به زمین و آسمان میگید جوگیر، به بنده میگید توهین کردم؟ جالبه. بنده، تا اینجا شما رو با مخاطب جمع ( شما، جنابعالی و ... ) مخاطب قرار دادم. هر جوری راحتید. بنده هم با کسی که نمیتونه منطقی صحبت کنه و همه رو جوگیر و خودش رو متعادل میدونه، بحثی ندارم. [quote]دعوا...دعوا... Evil or Very Mad Evil or Very Mad آقایون چرا دعوا میکنید؟ شما هم یکم تحمل حرف های همدیگر رو داشته باشید دیگه Mad[/quote] دوست عزیز . چه طرز صحبت کردنه؟! کی اینجا دعوا کرده؟ در شان کاربران اینجا نیست، دعوا کردن و ... . ما بحث انجام میدیم، ممکنه کسی نتونه بحث رو هم تحمل کنه، اون دیگه مشکل خودشه. اگر اینجا کسی توهین میکرد، حرف شما درست بود. اما اینجا مباحثه هست.

[quote]در مورد پستها باید ببخشید.... اما وقتی نقل قول میکنم خیلی طولانی میشه و نمیتونم همش رو در یه پست بفرستم.... [/quote] مشکلی نداره که طولانی بشه. حتی مدیران سایت و همه کاربرا همین کار رو میکنند، نیازی نیست که در چند پست فرستاده بشه. پس خدمتتون عرض میکنم که [b]لطفا قوانین رو رعایت بفرمایید و در همون یک پست پاسخ بدید. [/b] همینجوری داره صفحات جلو میره به خاطر پست های پشت سر هم . [quote]برادر رضا.... قبلاً عرض کردم سیاه نمایی قضیش فرق داره این فقط برای متعادل کردن یه خط فکری که ضمن داشتن قدرت احتیاط رو هم چاشنی تفکراتش کنه .... وگرنه با شنیدن اینکه سیلو داریم فکر میکنه دیگه تمومه و دنبال مشکلاتی که موجود هست نمیره.... غرور واقعاً ضربه میزنه... ما به هر دست آوردی افتخار میکنیم. [/quote] [quote]ایشالا به وقتش ما هم از این سیلوها دفاع منطقی خواهیم کرد ولی وقتی که جو متعادل شه و بشه منطقی بررسی کرد.[/quote] این حرف شما کمی مغرورانه و البته توهین آمیز نسبت به همه دوستان و اساتید حاضر در اینجاست. این یعنی همه دوستان در جو گیری و حالات غیرمنطقی به سر می برند و تنها حضرتعالی هستید که بر کرسی منطق تکیه زده و بر اساس عقلانیت نظر میدهید. لطف کنید، کمی بیشتر تامل کنید. [quote]عملیات والفجر و سایر رشادتهای بچه های این مرز بوم میسر نبود الا به واسطه امدادهای آقا امام زمان (عج) و این با بحث نظامی در یه فروم متفاوته. [/quote] اشتباه میفرمایید. این هم یک نمونه از بی منطقی حضرتعالی است. ما که حرفی از امداد امام زمان (عج) نزدیم. که اگر بنا باشد حرف بزنیم، برای الان و بعد ها هم باید متصورش کنیم. اتفاقا از لحاظ حفاظت اطلاعاتی و از لحاظ فنی هم کار معجزه گونه ای در عملیات والفجر هشت انجام شد. این نهایت بی تدبیری است که فکر کنیم، بچه رزمنده ها، همینجوری هیئتی وار، تجهیزات توپخانه و نفرات رو راه مینداختند و دعا کمیل میخوندند و نتیجتا امریکا و شوروی و عراق و منافقین و ... همه کر و کور میشدند. چرا؟ چون مدد امام زمان (عج) هست؟! نخیر برادر. کار دقیق و پر حجمی انجام شد تا اون نتیجه حاصل شد. البته کسی هم نمیتونه منکر بشه که کمک های بالاتر از دو دو تا چهارتای زمینی در کار بود. همونطوری که الان در کار هست. پس لطفا چنین کار بزرگی رو با توجیهاتی این چنینی کوچیک جلوه ندید . [quote] نفوذ اطلاعاتی برای سیلو ها از این جهت متفاوته که طعمه رو راحت پیدا میکنند : ببینید شما یه ساخت و ساز عظیم ایجاد میکنید (برادر امیر حسام عکسشو گذاشتن) این میشه یه هدف و طعمه ها از این هدف پیدا میشن [/quote] کارهای بزرگتر از این انجام شده و کسی بویی نبرده. مثل همینی که دوستان اشاره میکنند، سایت فردو، که اول ایران در نامه ای اطلاع داد به آژانس ، بعد غربی ها حساسیت درست کردند که اینها دارند کارهای مخفیانه میکنند، و ایران هم پاسخ داد که ما به آژانس گفتیم. در قضیه فردو که به قولی خیلی عظیم تر از یک سیلو لانچ موشک هست، تا ما خودمون اطلاع ندادیم، کسی اطلاع نیافت ... . هر کاری ممکنه تفاوت هایی داشته باشه و نقاط قوت و ضعفی ! اما باید در نظر گرفت که طبق همون نقاط ضعف و قوت، تمهیداتی در نظر گرفته میشه. وگرنه تا حالا باید کوچکترین نقاط نظامی و استراتژیک ما لو رفته بود، و سالها قبل از این عملیات آنچنانی که فرمودید در ایران اجرا شده بود، و در وهله اول سیستم موشکی ایران( با کروز و بمب افکن و ...) از بین رفته بود، بعد هم اهرم های دیگه ایران رو میزدند، و بعد هم تشریف میاوردند در تهران رژه انجام میدادند. [quote]حفاظت اطلاعات رو کسی دست کم نمیگیره ولی شما هم جاسوسی رو دست کم نگیرید[/quote] ما دست کم نگرفتیم. شما زیادی دارید جاسوسی رو دست بالا میگیرید. اونی که باید گوش و چشمش جمع باشه، حواسش جمعه جمعه. که اگر نبود تا حالا ... .

جناب marshal1987 ابتدا عرض میکنم که شما برای سومین مرتبه است که پست متوالی میدین. لطفا قوانین رو رعایت کنید. نمیدونم چی رو میخواید ثابت کنید با این استدلالاتی که میارید. که بخشی هم کاملا باطله. و مصداق بارز سیاه نمایی است ... . استدلالاتی هم که میارید، تقریبا بطلانش واضحه. ================================================= دوستان جواب ها رو فرمودند ، من هم یک شاهد مثال تاریخی میارم. [b]عملیات والفجر8.[/b] طبق گفته های افسران عراقی، ماهواره های جاسوسی امریکایی از سال 65 به بعد کاملا عراق رو ساپورت میکردند. در اون زمان ایران اون حجم عظیم جابجایی نیروها و ادوات رو به منطقه عملیاتی والفجر8 داشت، بدون اینکه کسی متوجه بشه. حتی برادران ارتشی هم خبر نداشتند که چه اتفاقی میافته. چه برسه که جواسیس و یا منافقین بخوان متوجه امر بشوند. شما در نظر بگیرید که سپاه از اون روز تا حالا چقدر رشد داشته و بدون اینکه درگیر یک جنگ باشه، چقدر میتونسته بهتر عمل کنه. اصرار شما بر ناکارآمدی نیروهای داخلی، اون هم با تکیه بر دیدی محدود برای من جای سوال داره. و یه نکته دیگه ای که ظاهرا معلوم نیست چه جوری دارید بهش استناد میکنید برای ناکارامدی این سیلوها: [quote] 1-ابزار دشمن در مرحله اول تخلیه اطلاعاتی افرادیه که اطلاعاتی ولو کم دارن و با توجه به عمر 15 ساله این طرحها و در گیر بودن خیلی با توجه به تعداد بالای اونها ....از این راه سرویسهای اطلاعاتی اونا کارای بسیار زیادی رو تا حالا انجام دادن جهت مکان یابی این سیلوها... [/quote] و ایضا: [quote]اگر هم نزدیک به شهرها احداث شده باشه بازم تحرکات سپاه که زیر نظر دائمی سرویسهای اطلاعاتیه باعث مشکوک شدن به محل خواهد شد. [/quote] این چه ربطی داره؟ اگر بنارو بر این بگذاریم. که دیگه فرقی نمیکنه، موشک سوتی بسازیم یا سجیل !! یه سوله تولید سلاح نفری داشته باشیم یا سیلوی لانچ موشکی! دیگه فایده ای نداره، چون بر اساس استدلال شما قرار با تخلیه اطلاعاتی لو بروند دیگه! اصلا خودتون رو هم ناراحت نکنید، چون حفاظت اطلاعاتی در کار نیست ... . جهت اطلاع جنابعالی عرض میکنم، سطح موفقیت کارهای جاسوسی امریکا در جهت دریافت اطلاعات از چنین پروژه هایی کمتر از 5% بوده و اون پنج درصد هم مربوط میشه به افرادی که در غالب بازرس آژانس اتمی به ایران فرستادند که باز هم اونها ربط چندانی به سیستم نظامی ما ندارند. جهت اطلاع شما عرض میکنم که در سطح بندی بنیاد ملی اطلاعات امریکا، کم بازه ترین و کم وسع ترین مکان برای سیستم شون، همین ایرانه، حتی بدتر از کره شمالیه . نهایتشون شده استخدام مزدور و اقدامات تروریستی کردن، بالاتر از این نتونستن موفق بشوند و به قول شما اطلاعات در بیاورند. ... .

[quote]سلام مجدد. [quote] توجه به این نکته داشته باشید که این یعنی تمام موشک های این سیلوها، به صورت کاملا عمودی پرتاب میشوند ... . Neutral [/quote] بنده متوجه نمیشم. ایرادش چیه برادر رضا؟[/quote] بنده گفتم ایراد داره؟! اتفاقا حاوی پیام هاو نشانه های بسیار خوبی هست ... .