-
تعداد محتوا
356 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های -KGB-
-
اینجا دو تا احتمال وجود داره یکی اونی که اقای darklord_60 فرمودن یکی هم فکر کنم از انجایی که احتمالا موتور این نوع زیر دریایی ها دارای چندین حالت حرکتی هست و در حالت ماکزیموم سرعت میزان توان مصرفی موتور از توان اصلی ژنراتور بیشتر هست باتری ها در مدار قرار میگیرند تا جبران خلا نیرو رو بکنن و در بقیه زمان ها باتری ها شارژ میشوند اینم بخاطر کنترل پذیری بسیار بالا موتور های الکتریکی هست بطور مثال میگم شما میتونی یه موتور تولید کنی با توان 750 وات یا یه اسب بخار و با دور 1200rpm بعد همین موتور را میتونی با تعویض مدارات داخلیش با فشار تنها یک کلید تبدیل به یک موتور با توان 1500 وات یا 2 اسب بخار و 600rpm بکنی یعنی افزایش قدرت در قبال کاهش سرعت که این در موتور های دیزلی یا ..... با گیربوکس های بسیار بزرگ انجام میشود ولی موتور الکتریکی به ان نیاز ندارد یا مثلا ترمز و کلاچ در موتور های الکتریکی بضورت تغییراتی در مدار ایجاد میشود ولی در دیزل یا ..... نیاز یه سخت افزار متناسب هست .
-
کرکس جان بقول هم شهری هات exactly معلومه ما اسرائیل رو بمباران میکنیم در صورت تجاوز به خاک ما و اونم به دو نوبت اولش با موشک بعد با بمب افکن ناپالم میریزیم سرشون تا هم باقی موندشون دود شه هم بقیه اونهایی که زندن تبدیل به بخار شن :lol:
-
واقعا Deadly Weapons میگن همیناست اون قدیما یه تبلیغ میکرد تو tv میگفت فقط بیک مثل بیک مینویسد یادتونه حالا بجای مینویسد میکوشد هم میشه استفاده کرد :lol:
-
بنظر دوستان اونجا دراگانف گیر میاد ؟ (جدی میگم)
-
البته بی ادبی هست ولی بهتره به توان گو*نده ارتش اسرائیل پی برد :lol:
-
هدف قرار دادن خاک آمریکا با موشک شهاب 3 و عاشورا! تاپیک جامع بررسی بالستیک "عاشورا"
-KGB- پاسخ داد به artaxerxes تاپیک در موشک های بالستیک
تمام کشور های دنیا برای رضای خدا در هیچ جایی پول خرج نمی کنن . -
مگه زبان فارسی سلاحه که بهش مجهز یشن :oops: بعد دیگه صحبت در مورد یه چیز ساده که دیگه اینهمه تدابیر امنیتی نمی خواد اصلا می خوای به زبان ترکی بنویسیم که نفهمن چیه :oops:
-
می گم این که روش نوشته با تلفظ امریکایی میشه شهین نه شاهین :oops:
-
فکر کنم چون موشک بالستیک هست از قوانین همین علم استفاده کنه حالا شاید کلاهک هاش رو بشه دائم هدایت کرد
-
هدف قرار دادن خاک آمریکا با موشک شهاب 3 و عاشورا! تاپیک جامع بررسی بالستیک "عاشورا"
-KGB- پاسخ داد به artaxerxes تاپیک در موشک های بالستیک
با زیر دریایی هم فکر کنم بشه یه حرکاتی کردا ؟ -
نه نپذیرفتن توی این شرایط نمی خوان زیاد موضوع رو گندش کنن بعد دیگه هر بچه ای میدونه اینجا اسمش خلیج فارس هست دلیلم دارم برای این حرفم یه بار داشتم Tactical Ops (یه چیزی تو مایه های کانتر هست ) انلاین بازی میکردم بعد اخرای بازی بود من موندم با حریفم یه خورده بازی کردیم بعد یارو گفت شما کجایی هستید منم گفتم پرشین هستم بعد بلا فاصله گفت اتفاقا امروز تو کلاس جغرافیشون داشتن در مورد پرشین گلف صحبت میکردن حالا یارو کجایی بود یه دختر بچه 14 ساله سوئدی !!!!
-
جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت (F-14/ Tomcat)
-KGB- پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در جنگنده و رهگیر
تامکت برای پشتیبانی جنگنده ها هم استفاده میشه در اکثر موارد حالا ما رو نبین زمان جنگ پدافند درست حسابی نداشتیم با استفاده از رادار قدرتمند AWG-9 جنگنده های عراقی رو شناسایی میکردیم ولی بنظر من بهتره روی پدافند بومی کار کنیم چون شما خودت حساب کن میخوای رهگیری رو تولید کنی که تکنولوژی بیش از 30 سال پیش رو داره و تازه کشور سازنده دشمن اصلی ما هست و دارای جنگنده های استیلث مثل رپتور هست ان وقت شما میخوای با جنگنده نسل 4 بری نسل 5 شکار کنی ؟ در کل گربهای ما دیگه اون تواناییهای لازم برای شرکت در جنگ های مدرت امروز رو ندارن .- 1,405 پاسخ ها
-
- اف-14
- اف14 تامکت
-
(و 2 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
رفتی با المرت سر میز مزاکره نشستی :oops: سعید جان این لیش رو بن کن رفته با اسرائیلی ها دوست شده :oops:
-
جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت (F-14/ Tomcat)
-KGB- پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در جنگنده و رهگیر
من مخالفم ولی چرا ؟! اولا اینو بگم خودم از عاشقان تامکتم و ارزوی دیدن یدونش از نزدیک در حال تیک اف :oops: حالا دلایلم : 1- ببینید اون موقع که ما تامکت خریدیم تقریبا دکترین نمون تحاجمی بود ولی الان دیگه این طور نیست حالا دلایلش بماند پس بهتره هزینه این کارو بر روی ارتقا پدافند و همچنین ساخت مجموعه پدافند های بومی چون ما هم در صنایع موشکی قوی هستیم هم تقریبا در صنایع الکترونیک و راداری ولی انچنان توانایی در ساخت موتور جنگنده و غیره نداریم و در کل بهترین پوشش رو میتونیم با پدافند زمینی در صورت ارتقا داشته باشیم و از همین تامکتها هم میشه برای مناطق کوهستانی و ... که ضعف راداری وجود داره استفاده کرد- 1,405 پاسخ ها
-
- اف-14
- اف14 تامکت
-
(و 2 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
اینا هیچ کدوم راه حل نیست امدیم فردا مثلا اینتل AMD را خرید یا .... پس اون وقت میگیم اصلا کامپیوتر نخرید چون پولش میره تو جیب صهیونیست ها !!
-
من یادمه یه مدتی یه سری تابلو تو خیابان ها میزدن که این شرکتای زیر مال صهیونیستاس و بیاید کالا هاشون رو تحریم کنیم بعد نگا کردم به لیست دیدم فقط نصفشون رو خودم هر روز باهاش سر رو کار دارم و استفاده میکنم بقیه رو هم بطور غیر مستقیم در حال استفاده ازش هستیم
-
اون موقع ما داشتیم خرابی جنگ رو جمع جور میکردیم اونم تجهیزاتش رو خریده بود بصورت کامل
-
عیبی نداره اینجا ما باهم دوستیم و مسلئه ای نیست ولی برای خودت میگم بهتره بعد از نوشتن پستت یبار اونو بخونی .
-
ماهواره انسان حمل نمی کنه .
-
همین صدام هم از سالهای قبل از انقلاب نقشه ای برای حمله به ایران داشت (البته صدام مهره بود منظورم رهبران اصلی هست) ولی به دلیل پشتیبانی امریکا و ... از شاه و قدرت و انسجام ارتش ایران (مخصوصا نیروی هوایی که دقیقا عراق دراین نقطه خیلی ضعیف بود) جرات این کار رو نداشت و به دنبال موقعیت مناسب بود که با انقلاب و ایجاد رژیم جدید در ایران و بر هم ریختن ارتش در اثر فرار و یا عدام شدن ژنرال ها صورت گرفته بود ایجاد شد و بعد از این ماجرا ها بود که تجاوز به خاک ما و ساختن استحکامات و ..... در مرزها صورت گرفت و ادامه ماجرا ...... حالا در مورد امریکا ماجرا به کلی فرق میکنه بنظر من امریکا تا وقتی که به یک اجماع جهانی کامل نرسه کاری نمی کنه نه این که توان حمله یک جانبه را نداشته باشه بلکه میخواد بطور مثال افکار عمومی مردم خودش و بقیه کشور ها نگن که مثلا : امریکا متجاوزه و جنگ طلب و ... که شما این ماجرا رو درست قبل از حمله به عراق میبینید بطور مثال سیل فیلم های جنگی با موضوعیت تروریست و ... که مهد همه این ماجرا ها دراین فیلمها بجایی ختم نمی شد جز عراق . با این کار امریکا چند تا نشون رو با هم میزنه یک تغییر بعضی از واقعیات در مورد عراق مثل وجود تسلیحات کشتار جمعی و ..... دو ایجاد ترس در میان مردم منطقه و امریکا از اقدامات تروریستی در خاک خودشان ( ایجاد ترس یکی از اصلی ترین کارهای هالیوود هست که تا کنون کاملا موفق بوده در این کار )
-
باتوجه به گفته های رایس شاید بشه اصلی ترین طرف مناقشه را پلیس خوب نامید البته بازم میگم اگه حرفهای رایس حقیقت پیدا کنه
-
تاپیک جامع رهبر آلمان نازی ..آدولف هیتلر تاپیک جامع رهبر آلمان نازی ..آدولف هیتلر
-KGB- پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در جنگ آوران
صهیونیست نکشته که هایل هایل میکنی برادر من یهودی کشته حالا به هر تعدادی که میخواد باشه مگه فرق اونا با شما چیه بجز تفاوت دینشون ؟ -
تحلیل و پیگیری تحولات عراق (2) - ( از july 2015 ) تحلیل و پیگیری تحولات عراق (2) - ( از July 2015 )
-KGB- پاسخ داد به Ahmad6644 تاپیک در اخبار تحلیلی
اخ اخ دست گذاشتی رو نقطه ی اساسی . ناپالم ! امریکا به طور گسترده ای از این بمبها فکر کنم تو جنگ جهانی دوم بر علیه ژاپنی ها استفاده کرد فکر کنم تو ویتنامم استفاده شدن کلا خیلی جواب میده فرض کن کلی رو میشه باهاش کباب کرد نه انچنان تخریبی داره نه اثر بیولوژیکی منع قانونی هم نداره زیاد فقط و فقط کباب میکنه :oops: -
مگه سلاح هسته ای تا وقتی که به اون حجم بحرانی خودش نرسه منفجر میشه ؟ اخه من فکر میکردم از یه حدی کمتر ساختش غیر ممکن باشه :oops:
-
شوروی که مرحوم شد بابا :oops: ما الان با روسیه رابطه داریم ولی دوست نیستیم .دوست یعنی مثل امریکا و انگلیس کلا ما توی این جهان با هیچ کشوری دوست نیستیم شاید میزان رابطمون کم یا زیاد باشه ولی دوستیه مثل اون دو تا کشوری که گفتم نه . که اتفاقا به نظر من خیلی خوب هست همچین روشی چون باعث جلوگیری از وابستگی شدید و سو استفاده میشه اقا سعید این ارور علتش معلوم نشد : The entered text is too large! You used 191 letters and the limit is 100.