خب مگه FATF چیه؟! مگه مخفف Final American Terminators Fight نیست؟؟!!

بله، کاملا درسته.

اتفاقا خوب شد این مسایل ایدوئولوژیک را اینجا مطرح کردید چون بعضی ها این مسایل را جدا از بحث های اقتصادی سیاسی و یا فرهنگی و اجتماعی میدونند و هر وقت صحبتی میشود سریع ربط میدن به مسایل روزنامه ای و ژورنالیستی و یا دعواهای حزبی!!!!

اجرای لاحیه FATF ، لاحیه ایه برای مقابله با پولشویی و ایجاد شفافیت در سیستم مالی و پولی کشور. این که مردم بدونند پول مردم از کجا میاد و کجا خرج میشه. شما اگر با این شفافیت مخالفید حق دارید که با تایید این لایحه موافق نباشید

من بعید بدونم آمریکا 22 اردیبهشت از برجام خارج شه. ترامپ با کارت تهدید خروج از برجام خیلی کارا میتونه بکنه... همین الان ببینید چه بلایی سر اقتصاد اومد. دلار شد 7000، بورس 6 هزار واحد سقوط کرد، سکه که بالای 2200000، تمام فعالان اقتصادی بلاتکلیفند و این بلاتکلیفی کلی ضربه به اقتصاد وارد می کنه. کسی نمی تونه و جرات سرمایه گذاری نداره، هیچی معلوم نیست انجام فعالیت اقتصادی نیاز به فضای آرام و مطمئن داره. خب اینهمه تنش فقط با تهدید خروج به وجود اومد. حالا بالا گرفتن اختلافات در سیاسیون بخصوص در سطوح بالای نظام بماند. تو همین سایت میلیتاری بعضی ها پیشنهاد حکومت نظامی و قلع و قمع مخالفین میدن!!!! خب اگر اینجوری میشه از این کارت فعلا استفاده کرد چرا بسوزونیش؟؟!!

در صورت خروج آمریکا از برجام به بهانه موشکی و... بهترین راه حل ارائه مشوق ها و تضامینی از اروپاست که منافع اقتصادی ایران حفظ بشه و آسیبی به اقتصاد وارد نشه و این باید در عمل دیده بشه. به عنوان مثال ما کاهشی محسوسی در صادرات نفت یا پتروشیمی به نسبت الان نداشته باشیم. این که آیا چنین روشی امکان پذیر است نمی دانم اما در صورت امکان پذیر بودن بهترین گزینه خواهد بود. مسلمه که در صورت بد عهدی اروپاییان ایران میتونه با خارج شدن از برجام پاسخ متقابل بدهد...

یعنی واقعا بعضی چیزها رو آدم میبینه خندش میگیره و واقعا" مات و مبهوت میمونه ... من این آقا رو اصلا نمی شناختم و به استعدادهاش واقف نبودم وگرنه اصلا پاسخش رو از اول نمی دادم ... متاسفانه اولا من علاقه زیادی به نوشتن ندارم یعنی حوصله اش رو زیاد ندارم و ثانیا اینقدر این موضوع واضح، ساده و روشنه که ارزش نوشتن رو نداره و از اینکه وقتم رو برای توضیح این جور چیزها تلف کنم فراریم اما فکر کنم ایندفعه رو ناچارم.... متنی که من انتخاب کردم عنوان گزارش خبری بود که چند روز پیش تو اخبار جهان اومد از جمله یورو نیوز فارسی: http://fa.euronews.com/2018/04/29/korean-talks-north-korea-usa-conciliation-kim-jong-un-trump-nuclear عنوان گزارش هم این بود: رهبر کره‌شمالی: سلاح هسته‌ای به دردسرش نمی ارزد؛ توسعه اقتصادی مهم‌تر است خوب معمولا انتخاب تیتر به انتخاب گزارشگره و طوری انتخاب میشه که بتونه مضمون اصلی خبر یا گرازش رو بیان کنه ( که البته ممکنه سلیقه ای یا جناحی هم به این موضوع نگاه بشه ) خوب بیاین ببینم آیا چنین برداشتی درست بوده یا نه... "There is no reason for us to possess nuclear weapons while suffering difficulties عبارت فوق ترجمه لفظیش یعنی: دلیلی برای نگه داشتن سلاح هسته ای برای ما وجود ندارد در حالی که در حال تحمل مشکلات هستیم. که این رو به هزار شکل دیگه هم که همین مضمون رو بدهد میشود بیان کرد. مثلا احمقانه است که برای سلاح هسته ای این مشکلات را تحمل کنیم یا سلاح هسته‌ای به دردسرش نمی ارزد؛ یا ... که معمولا گزارش گران تیترهای خاص رو برای جلب مخاطب انتخاب می کنند البته باید در مضمون تغییری ایجاد نکنه... این کار تو همه جای دنیا انجام میشه... اما بحث اقتصادی : این عبارت دقیقا در متن انگلسیه: North Korea's state media had said before the summit that Pyongyang would immediately suspend nuclear and missile tests, scrap its nuclear test site and instead pursue economic growth and peace http://www.euronews.com/2018/04/29/kim-jong-un-promises-transparent-nuclear-test-site-closure .....پیونگ یانگ علاقه دارد به سرعت آزمایشات هسته ای و موشکیش را تعلیق نموده و سایتهای هسته ای رو از بین ببرد و در ازای آن رشد اقتصادی و صلح را توسعه می دهد . یعنی آقا من برای رشد اقتصادی از صنعت هسته ایم میگذرم یعنی رشد و توسع اقتصادی برای من مهمتره.... خوب حالا کسایی که دوست دارند برند کل متن رو بخوانند و با توضیحات بالا آیا انتخاب تیتر سلاح هسته‌ای به دردسرش نمی ارزد؛ توسعه اقتصادی مهم‌تر است مضمون خبر رو نمی رسونه !؟ یاد حرفهای ریس جمهور افتادم که بعضی ها رو با چه القابی خطاب می کرد که البته واقعا برازندشان بود واقعا آدم بعضی وقتها مات و مبهوت میمونه

جماعت باسواد!!! ایجوری دنیا رو میبینید که این وضع مملکت ماست! خب جناب پرفسور شما متن زیر را چی ترجمه می کنی؟ "There is no reason for us to possess nuclear weapons while suffering difficulties if mutual trust with the United States is built through frequent meetings from now on, and an end to the war and non-aggression are promised منبع هم یورونیز. حالا اگر منبع معتبر شما رجانیوز یا سایت مشرق بنده شرمنده... http://www.euronews.com/2018/04/29/kim-jong-un-promises-transparent-nuclear-test-site-closure البته دیگه برای ما تکراری شدید...

شما اگر در انتخاب سایتها دقت بیشتر بفرمایید احتمالا غم و اندوه تان کاهش پیدا خواهد کرد ( یا به سمت دیگری هدایت خواهد شد ).

رهبر کره شمالی:" سلاح هسته ای به دردسرش نمی ارزد، توسعه اقتصادی مهم تر است"

دوست عزیز شما فریب حرفهای اینها رو که بله فساد کار فلان مدیر لیبرال یا غرب گرا یا پول پرست یا چی و چی رو نخور اینا خودشون میدونند مشکل اقتصاد از کجاست خودتو خسته نکن این تاکتیکشونه که آقا هر وقت بهتون در مورد مشکلات گفتند شما سریع این رو بگو شوتش کن سمت لیبرا....

امروز مکرون گفت که به احتمال زیاد ترامپ آمریکا را از برجام خارج خواهد کرد... نمی دونم چرا ذهنم همش به من میگه این یه بازیه ... چند روز دیگه مرکل هم به آمریکا خواهد رفت احتمالا این بازی رو اون موقع هم خواهیم داشت... شاید اشتباه می کنم ولی فکر کنم ترامپ از برجام خارج نشه و چهار چوب اون محفوظ بمونه به شرط اینکه مذاکرات منطقه ای برای خاورمیانه تو قالب جدای از برجام شروع بشه... بحث موشکی رو من حتی کم اهمیت میدونم فکر کنم به عنوان یک ایتمی جهت بده بستان و امتیاز گیری برای غرب لحاظش کرد

برجام توافق نامه ای بود به نفع ایران که اگر اینطور نبود آمریکا نمی اومد با فکر خروج ایران رو تهدید کنه. من فکر می کنم نهایتا چهارچوب برجام حفظ خواهد شد اما مذاکرات منطقه ای با حضور قدرت های منطقه ای و جهانی در قالب گفتگوهای دیگری شروع بشه حالا به اسم برجام 2...

من احتمال بسیار قوی میدم که مذاکرات منطقه ای به زودی آغاز خواهد شد. نشانه هایی که در این یکی دو ماهه در بازار بورس، سکه و ارز دیدم نتایج و بازخوردی از وجود یک اختلاف سیاسی جهت انتخاب راهبرد منطقه ای ایران بود که به نظر میرسه طرفداران مذاکرات منطقه ای زورشون چربید. من این لفاظی ها و تهدیدات دیپلماتیک رو بیشتر یه جنگ زرگری جهت آماده سازی و بستر سازی برای مذاکرات منطقه ای میدونم.

ظریف: "ما در منطقه از نبود گفتگو رنج می بریم."" پیشنهاد می کنم که یک گفت و گوی منطقه ای میان طرفها انجام شود."" تصور هراس ایران از گفت و گو در منطقه، تصوری کاملا اشتباه است" خب فکر کنم خبرایی تو راهه....

خب سوال اینجاست این آقا که تا همین چند ماه پیش آمریکا رو تهدید به نابودی میکرد و نقشه های حملات هسته ای به گوام، هاوایی ، کالیفرنیا و حتی واشنگتن و نیویورک رو هر روز رونمایی میکرد چی شد که یهو گفت نمی خوام به سرنوشت صدام و قذافی دچار بشم!!!! آیا تحولی و تغییری تو این مدت کوتاه در اون رخ داده؟؟؟!!! اگر غیر از این باشه اون مانورها و تهدید ها رو با علم به اینکه احتمال داره به سرنوشت صدام یا قذافی دچار بشه چرا انجام میداد؟

بسیار جالب خواهد بود تا ببینیم عاقبت کره شمالی به کجا خطم خواهد شد.

اگر مسیرش رو تقریبی میدونید که از موشک های دوش پرتاب تو تعداد زیاد استفاده کنید

تنها مزیت این درگیری شاید سنجش عملکرد پیشرفته ترین سلاح های شرق و غرب خواهد بود.

این خبر خیلی بدیه.... البته نه برای آنهایی که آرزوی پیروزی ترامپ در آمریکا را داشتند... ارجاع میدم شما رو به بحث هایی که در رابطه با انتخابات آمریکا در این فروم بود.

این حملات شاید سنگین باشه اما قاعدتا نباید دامنه دار و طولانی مدت باشه چون دیگه توجیهی برای آن در افکار عمومی نخواهند داشت

به نظر میرسه کم کم به قسمت آخر سریال جنگ سوریه داریم نزدیک میشیم. نمی دونم چرا ناخوداگاه یاد پایان جنگ جهانی دوم افتادم که توش چه کشورهایی بیشترین کشته و ویرانی و هزینه را دادند و چه کشورهایی بیشترین منافع بعد جنگ را بردند!!!

بنده می توانم این ادعا را داشته باشم که اکثریت مردم با مثلا این نظر موافقند و شما هم میتوانید عکس این را ادعا را داشته باشید مشکلی به وجود نمی آد مشکل آنجا به وجود می آد که کسانی برای اثبات این ادعاها صندوق رای و رفراندوم را به عنوان قاضی پیشنهاد می کنند و بر عکس کسانی دیگر از این موضوع وحشت دارند. حال بفرمایید شما جزء کدام گروهید؟ شکل گیری نظام بین الملل بر پایه رقابت بین کشورهای مختلف جهت رسیدن به جایگاه بهتر و برتر و منافعی که مردم هر کشور طلب می کند و یا خود را مستحق آن می داند به وجود می آد و ممکنه در این راه هر حکومتی از هر حکومت دیگری تبعیت کنه... نقطه قوت هر کشوری به میزان تطابق خواسته ها و مطالبات مردم یک کشور با اهداف و برنامه های حکومت حاکم بر آن کشور بستگی داره ، به زبان عام پشت حکومت هر کشوری باید به ملت آن کشور گرم باشه... . البته خواسته های هر ملتی در طول زمان دچار تغییر می گردد. در این مورد حسابی تو همین سایت بحث شده من تکرار مکررات نمی کنم... من یادم نمی آد در خصوص داعش یا سوریه یا موشک حرف زده باشم اما همانطور که در بند دو گفتم شما از هر طرفی قدم بردارید اگر این قدمها حمایت اکثریت مردم را نداشته باشد باعث تضعیف کشور و شاید اشغال نظامی خواهد شد. مشکل اقتصاد کشور سیاست زدگی و ایدئولوژی زدگی اون هست و اگر این مسایل سیاسی و ایدوئولوژی با خواست مردم تطابق پیدا نکند مشکل اقتصادی حل نخواهد شد. در اینجا همراهی یا عدم همراهی با آمریکا لزوما مساله نیست

از نظر بنده و خیلی از ایرانیها نگرش جنابعالی و همفکرانتون به مسایل اینچنینی که در پشت آن اهداف ایدوئولوژیک خوابیده و باعث سوق دادن کشور به ورطه نابودی خواهد شد نه تنها اهمیتی نداره بلکه بسیار خطرناک شمرده می شه. مسلما آن چیزی که اهمیت داره نه آرزوها و رویاهای شما ، بلکه خواست عموم مردمه که ضامن هر گونه تصمیمی خواهد بود. از نظر بنده شاید خروج ایران از برجام پس از خروج آمریکا ظاهر اقتدارگرایانه داشته باشه اما این داستان به سرعت به فراموشی سپرده میشه و حرکت ایران به سمت توسعه صنعت هسته ای ( که تقریبا هیچ منفعت علمی و اقتصادی در آن نخواهد بود همانطور که برای کره شمالی نبوده ) باعث گرایش پیدا کردن و سوق دادن سایر قدرت ها به سمت آمریکا خواهد شد که نتیجه رویایی کشور ایران با اقتصاد فاسد و ضعیف و ایدوئولوژی زده با قدرت های طراز اول اقتصادی چیزی جز فشار بر مردم و فروپاشی اقتصادی و فرهنگی نخواهد بود. شما مسلم بدانید اکثریت مردم ایران بین این گزینه و گزینه عدم خروج از برجام به شرط حفظ منافع ایران و همراهی اروپائیان و سایر قدرتها گزینه دوم را انتخاب خواهند نمود. آیا در این مورد شک دارید؟

متاسفانه با مهره چینی های جدید در کابینه ترامپ احتمال اینکه آمریکا از برجام خارج بشه رو زیاد کرده. ترامپ تا حالا نشان داده که وعده هاش در حد شعار انتخاباتی نیست. به نظر من ایران باید تو این مقطع کاملا حساب شده گام برداره تا تو تله تندروها نیفته. باید دید خروج آمریکا چه تاثیری بر روی منافع کشور خواهد داشت و عکس العمل اروپا ، چین و روسیه چه خواهد بود.امکان داره از لحاظ اقتصادی کشورهای دیگه همراهی نکنند و تاثیر زیادی روی اقتصاد نداشته باشه. شاید باید به این امید ببندیم که جنگ تجاری بین چین و آمریکا و شاید اروپا و آمریکا بتونه فرصتی برای ایران ایجاد کنه تا در جنگ بین قدرت ها بتونه حداقل منافع خودش رو حفظ کنه.