mzand

Members
  • تعداد محتوا

    100
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های mzand

  1. در ایران : هواپیما : تامکت هلی کوپتر : کبرا تانک : مگه تانک خوشگل هم میشه! در جهان : هواپیما : رپتور هلیکوپتر : CAIC WZ-10 تانک : تانک قشنگ وجود نداره!
  2. خدا کنه دوباره ملت رو مسخره نکنن. کسی ازشون انتظار نداشت قول آخر امسال رو بدن اما حالا که دادن باید حداقل یه چیزی ازش تا آخر سال نشون بدن. یا حداقل یه خبر امیدوار کننده ای چیزی! و الا آدم میترسه باور 373 هم دچار سرنوشت جنگنده نسل پنجم!! و تانک ذوالفقاری بشه که به دلم مونده تو یه رزمایشی چیزی یه 10 تاش رو با هم ببینیم.
  3. خسته شدیم بخدا! چرا یه عکسی چیزی نشون نمیدن؟ خبرگذاریهای خارجی رفتن سمت اینکه ایران داره بلوف میزنه و هواپیما خودش سقوط کرده و احتمالا تیکه تیکه شده. یه عکسی چیزی نشون بدن دهن اینها یکی دو روز بسته بشه!
  4. به نظر من هر چند اگه عکس نشون بدن خیلی خوشحال میشیم اما اگه نشون هم ندن خیلی اتفاقی نمیافته. راستی آمریکایی ها هم که گفتن بن لادن رو کشتن مگه عکس و فیلم درست حسابی نشون دادن؟
  5. خب دیگه حالا باید ببینیم این پهباد آمریکاییه رو چطوری شکار کردن. دیگه این باور 373 میتونه خیلی ترسناک بشه برای آمریکاییها! اگه بوسیله ردگیری امواج مخابراتیش شکارش کرده باشن (البته اگه شکارش کرده باشن و قضیه چیزی مثل به دست گرفتن کنترلش نباشه) میشه از این اطلاعات برای زدن یه چیزی مثل F35 هم استفاده کرد؟ یعنی میشه این اطلاعات رو به سیستمهای موشکی لینک کرد؟
  6. دوستان من خودم 100 تا صلوات نذر کردم برای شکر، شما هم یه کاری برای شکر این قضیه انجام بدین. واقعا کار بزرگیه و باید خسته نباشید گفت. چه تونسته باشن کامل کنترلش رو به دست بگیرن چه فقط ساقطش کرده باشن. حتی اگه خودش هم سقوط کرده باشه (که خیلی بعیده) بازم این که الان سالم دست ماست خیلی مهمه. به شدت منتظر عکس و فیلم هستم. به نظرم نباید بیشتر توی انتشار عکس و فیلم از این قضیه تعلل کنن. کل فرومهای خارجی هم تشنه عکس هستن. دست تمام کسایی که توی این کار نقش داشتن درد نکنه. کل افکار آمریکا و متحداشون رو ریختن به هم!
  7. این موشک یاخونت روسیه چیز خیلی جالبه. فکر میکنین میشه روی F4 نصبش کرد؟ دیروز خبرگزاریها نوشته بودن که روسیه به سوریه یاخنونت تحویل داده ([url=http://www.tabnak.ir/fa/news/207692/%D8%AA%D8%AD%D9%88%DB%8C%D9%84-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D8%B6%D8%AF-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87]تحویل موشکهای پیشرفته به سوریه[/url] ) اگه بشه از سوریه چند تا رو برای مهندسی معکوس گرفته خوب میشه ها!
  8. [quote] ایران خیلی وقته که یاخونت داره پس نیازی نیست که از سوریه بگیریم.[/quote] توی منابعی هم که رو اینترنت هست فقط چهار تا کشور رو مصرف کننده زده: روسیه، سوریه، ویتنام و اندونزی ([url=http://en.wikipedia.org/wiki/P-800_Oniks]ویکیپدیا[/url] ) . اندونزی و ویتنام تعداد خیلی کمی ظاهرا تحویل گرفتن. اندونزی که فقط برای یکی از ناوشکن هاش گرفته (سیستم آتش عمودی VLS) و ویتنام هم فقط توی یکی از پایگاههای دریایش قراره استفاده کنه. الان هم یاخونت رو داده به سوریه که از تنها پایگاه روسیه توی مدیترانه دفاع کنه. ظاهرا هیچ کدوم هم روی هواپیما سوارش نکردن. من فکر میکنم اگه ما بتونیم بگیرم حتی هلیکوپترهایی داریم که میشه روشون سوارش کرد (البته اگه اشتباه میکنم دوستان تصحیح کنن)
  9. روسیه یاخونت رو به سوریه داده، شاید بشه چند تا رو برای بررسی و احیانا کپی ( خدایی نکرده!) منتقل کنیم به ایران. البته خبر زیر نوع موشک رو مشخص نمیکنه اما قبلا قرار بود این موشک تحویل سوریه بشه: العالم نوشت: روسیه سامانه موشکهای پیشرفته ضد کشتی به سوریه تحویل داد. خبرگزاری "انترفکس" روسیه به نقل از منابع نظامی اعلام کرد که به سوریه برای دفاع از سواحل خود، سامانه های موشکی پیشرفته ای تحویل داده است. بر اساس این گزارش، این سامانه به 35 موشک مجهز است که سواحل سوریه را از هرگونه حمله احتمالی دریایی حفظ می کند. تحویل این سامانه پیشرفته موشکی ضد کشتی،درحالی صورت می گیرد که چند روز قبل آمریکا از اعزام ناو هواپیمابر هسته ای خود به سوی سواحل سوریه خبر داده بود. با این حال روسیه پس از وتوی قطعنامه غرب علیه سوریه در سازمان ملل، آواخر آبان ماه گذشته در حمایت از دمشق در برابر تهدیدات غرب، ناوهای خود را به سوی آبهای منطقه ای سوریه گسیل کرده بود. منبع تابناک: [url=http://www.tabnak.ir/fa/news/207692/%D8%AA%D8%AD%D9%88%DB%8C%D9%84-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D8%B6%D8%AF-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87]تحویل موشکهای پیشرفته ضد کشتی به سوریه[/url] اینم خبری که میگفت قراره یاخونت به سوریه بدن: http://en.rian.ru/russia/20110226/162769545.html
  10. [quote][b]خبر تابناکه، اگه درست باشه میتونه برای ما جالب بشه:[/b] سرویس سیاست خارجی ـ در اوایل ژانویه، نماینده روسیه در ناتو برای گفت‌وگو با مقامات ایران درباره سپر دفاع موشکی وارد ایران خواهد شد. به گزارش «تابناک»، «ریانووستی» گزارش داده است که در اوایل ژانویه، «دیمیتری روگزین» به ایران و چین سفر خواهد کرد تا درباره سپر دفاع موشکی با مقامات این دو کشور سخن بگوید. در همین باره، وی به یکی از نمایندگان دومای روسیه گفته است: من به شما می‌گویم که این سفر انجام خواهد شد و در آن، درباره ایجاد سیستم دفاع ضد موشکی جهانی در این کشور‌ها گفت‌وگو خواهیم کرد. بنا بر این گزارش، تنش‌ها در چند روز اخیر میان روسیه و آمریکا درباره استقرار سیستم دفاع ضد موشکی آمریکا در کشور‌های همسایه روسیه بالا گرفته و رئیس جمهور روسیه اعلام کرده است که احتمال دارد، موشک‌های روسیه به سمت این سپرهای موشکی تنظیم شود. چندی پیش، «دمیتری راگوزین»، نماینده روسیه در ناتو، با انتقاد از طرح آمریكا برای استقرار سامانه‌های دفاع موشکی در اروپا اعلام کرد که روسیه به سپر موشكی آمریكا پاسخ خواهد داد. وی تصریح کرد: از سیاست غرب در زمینه استقرار سپر موشكی در مجاورت مرزهای روسیه و به دلیل بی توجهی به مفاد توافقنامه اجلاس لیسبون، ناراضی هستیم. این گزارش همچنین آورده است، در پی مخالفت واشنگتن با پیشنهاد مسكو در زمینه سپر موشكی منطقه‌ای، روسیه امیدوار است تا پیش از ماه می سال 2012 و نشست سران ناتو در شیكاگو، با این سازمان درباره ایجاد سامانه دفاع موشكی ـ آن هم بر پایه ساز و کار جدیدی ـ به توافق برسند یا دست‌کم این ضمانت را بگیرد كه سامانه‌های دفاع موشکی ناتو و آمریکا علیه روسیه جهت‌گیری نخواهد شد؛ هر چند احتمال گرفتن چنین ضمانتی بسیار کم است! گویا اكنون روسیه دو گزینه دیگر برای همكاری در زمینه سامانه دفاع موشکی به آمریکا (و ناتو) ارایه خواهد داد كه نخستین گزینه، ایجاد سامانه دفاع موشكی یکپارچه با مركز تبادل اطلاعات و مركز فرماندهی واحد این سامانه است. گزینه دیگر، ایجاد سامانه‌های دفاع موشكی مستقل از سوی روسیه و ناتو (آمریکا) است كه در این صورت، دو طرف باید به یكدیگر تضمین بدهند تا هیچ یك از این دو سامانه علیه دیگری به كار گرفته نخواهد شد. در پایان گفتنی است، روسیه هشدار داده که اگر یکی از این دو گزینه، از سوی آمریکا و ناتو پذیرفته نشود، آن گاه این کشور واکنش‌هایی متناسب با نوع تهدیدات مطروحه در نظر خواهد گرفت؛ از جمله این واکنش‌ها، استقرار موشك‌های هسته‌ای تهاجمی در مرزهای غربی روسیه به ویژه در کالینینگراد به سمت تأسیسات دفاع موشكی ناتو و آمریکا در اروپای شرقی است؛ افزون بر این که برخی مقامات بلندپایه روسیه، حتی هشدار داده‌اند که در صورت توافق نکردن با آمریکا در زمینه مسأله استقرار سامانه‌های دفاع موشکی آمریکا در اروپا، حتی این احتمال هست که روسیه از پیمان استارت جدید در زمینه کاهش تسلیحات راهبردی هسته‌ ای بیرون رود. [color=red] لینک خبر ارسالی رو قید کنید ! 00Amin[/color][/quote] از دوستان معذرت میخوام، دکمه ادیتم هم نمیدونم چرا کار نمیکنه با فایرفاکس 8. این لینکشه: اگه امکان داره یکی از مدیران درستش کنه : [url=http://www.tabnak.ir/fa/news/207162/%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B3%D9%BE%D8%B1-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C]مذاکره روسیه با ایران برای استقرار دفاع ضد موشک[/url]
  11. [b]خبر تابناکه، اگه درست باشه میتونه برای ما جالب بشه:[/b] سرویس سیاست خارجی ـ در اوایل ژانویه، نماینده روسیه در ناتو برای گفت‌وگو با مقامات ایران درباره سپر دفاع موشکی وارد ایران خواهد شد. به گزارش «تابناک»، «ریانووستی» گزارش داده است که در اوایل ژانویه، «دیمیتری روگزین» به ایران و چین سفر خواهد کرد تا درباره سپر دفاع موشکی با مقامات این دو کشور سخن بگوید. در همین باره، وی به یکی از نمایندگان دومای روسیه گفته است: من به شما می‌گویم که این سفر انجام خواهد شد و در آن، درباره ایجاد سیستم دفاع ضد موشکی جهانی در این کشور‌ها گفت‌وگو خواهیم کرد. بنا بر این گزارش، تنش‌ها در چند روز اخیر میان روسیه و آمریکا درباره استقرار سیستم دفاع ضد موشکی آمریکا در کشور‌های همسایه روسیه بالا گرفته و رئیس جمهور روسیه اعلام کرده است که احتمال دارد، موشک‌های روسیه به سمت این سپرهای موشکی تنظیم شود. چندی پیش، «دمیتری راگوزین»، نماینده روسیه در ناتو، با انتقاد از طرح آمریكا برای استقرار سامانه‌های دفاع موشکی در اروپا اعلام کرد که روسیه به سپر موشكی آمریكا پاسخ خواهد داد. وی تصریح کرد: از سیاست غرب در زمینه استقرار سپر موشكی در مجاورت مرزهای روسیه و به دلیل بی توجهی به مفاد توافقنامه اجلاس لیسبون، ناراضی هستیم. این گزارش همچنین آورده است، در پی مخالفت واشنگتن با پیشنهاد مسكو در زمینه سپر موشكی منطقه‌ای، روسیه امیدوار است تا پیش از ماه می سال 2012 و نشست سران ناتو در شیكاگو، با این سازمان درباره ایجاد سامانه دفاع موشكی ـ آن هم بر پایه ساز و کار جدیدی ـ به توافق برسند یا دست‌کم این ضمانت را بگیرد كه سامانه‌های دفاع موشکی ناتو و آمریکا علیه روسیه جهت‌گیری نخواهد شد؛ هر چند احتمال گرفتن چنین ضمانتی بسیار کم است! گویا اكنون روسیه دو گزینه دیگر برای همكاری در زمینه سامانه دفاع موشکی به آمریکا (و ناتو) ارایه خواهد داد كه نخستین گزینه، ایجاد سامانه دفاع موشكی یکپارچه با مركز تبادل اطلاعات و مركز فرماندهی واحد این سامانه است. گزینه دیگر، ایجاد سامانه‌های دفاع موشكی مستقل از سوی روسیه و ناتو (آمریکا) است كه در این صورت، دو طرف باید به یكدیگر تضمین بدهند تا هیچ یك از این دو سامانه علیه دیگری به كار گرفته نخواهد شد. در پایان گفتنی است، روسیه هشدار داده که اگر یکی از این دو گزینه، از سوی آمریکا و ناتو پذیرفته نشود، آن گاه این کشور واکنش‌هایی متناسب با نوع تهدیدات مطروحه در نظر خواهد گرفت؛ از جمله این واکنش‌ها، استقرار موشك‌های هسته‌ای تهاجمی در مرزهای غربی روسیه به ویژه در کالینینگراد به سمت تأسیسات دفاع موشكی ناتو و آمریکا در اروپای شرقی است؛ افزون بر این که برخی مقامات بلندپایه روسیه، حتی هشدار داده‌اند که در صورت توافق نکردن با آمریکا در زمینه مسأله استقرار سامانه‌های دفاع موشکی آمریکا در اروپا، حتی این احتمال هست که روسیه از پیمان استارت جدید در زمینه کاهش تسلیحات راهبردی هسته‌ ای بیرون رود. [color=red] لینک خبر ارسالی رو قید کنید ! 00Amin[/color]
  12. [quote][quote]استفاده از سیستم عامل ویندوز xp که حیلی وقته ثابت شده مملو از باگ های خطرناک و زیادی هستش منطقی نیست. شاید استفاده از سیستم عامل اپن سورسی مثل لینوکس خیلی بهتر می بود.چون به طور کلی سامانه های تحت ویندوز قابل اعتماد نیستن[/quote] دوست عزیز با کامپیوتر های نظامی تو اینترنت نمی رناااا! فلش و سی دی و ... هم بهشون نمی زنن اینو فراموش نکنید که برنامه نویسی تحت ویندوز برای برنامه نویسای ایرانی راحت تره[/quote] بحث توسعه نرم افزارهای نظامی یه بحث کاملا جدیه توی دنیا و سالهاست که داره پیش میره. متاسفانه توی ایران فقط روش کارهای مقطعی میشه (البته تا جایی که من میدونم) و هیچ رشته مستقل و یا حتی واحدهای کاملا مرتبطی توی دانشگاه در این موضوع نداریم. اگه بخوایم خیلی ساده این مبحث رو توضیح بدم باید بگم برای مثال ما توی نرم افزارهای نظامی بحث تست رو کاملا به صورت دیگه ای مطرح میکنیم مثلا از لحاظ ریاضی از روی مدل الگوریتم نرم افزار باید اثبات بشه که نرم افزار ایرادی نداره بر خلاف نرم افزارهای دیگه که میگردن اشکالاتش رو پیدا میکنن. تا جایی که میدونم زمان جنگ یه سری از این روشها برای توسعه نرم افزار شروع شد که ظاهرا ادامه پیدا نکرده. بر اساس ساده ترین اصول این متدها (متدهای تولید نرم افزارهای نظامی) استفاده از سیستم عامل کد بسته ای مثل ویندوز نه تنها برای ایران، حتی برای خود آمریکا هم هیچ توجیهی نداره. البته شاید کامپیوترهایی که توی عکسها میبینیم کاربرد حساسی نداشتن که این سیستم عامل روشون نصب شده.
  13. ظاهرا سال 2007 چین هم با یه موشک یکی از ماهواره های هواشناسی قدیمیش رو هدف قرار داده. عکس العمل کشورهای متحد آمریکا خیلی جالبه: همه با هم سعی کردن چین رو متهم کنن که فضا رو داره نظامی میکننه و همه اونها با نظامی شدن فضا مخالفن! خدا میدونه اگه یه موقع ما یه همچین تستهایی انجام بدیم چی کار میکنن! اینم لینکش http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Chinese_anti-satellite_missile_test
  14. دوستانی که اطلاع دارن: میشه از یه روشهایی مثل لیزر یا اصلا ارسال یه ماهواره که مسئول قتل ماهواره هایی توی مدار نزدیک به مدار خودش باشه واسه از بین بردن ماهواره های جاسوسی یک کشور دیگه استفاده کرد؟
  15. خیلی جالبه. ما بد نیست یه همچین کارایی بکنیم ها. شاید ناپخته میگم ولی فکر نکنم تکنولوژیش چنان پیچیده باشه که ما نتونیم تولید کنیم یه همچین چیزی رو. توی زمان جنگ خیلی میتونه مفید باشه و در واقع چشم دشمن رو کور میکنه.
  16. فکر کنم jتوی یوگوسلاوی با سام که یکم ازش با فکر استفاده کردن تونستن یه F117 رو بندازن. پس میشه با آرایش صحیح و استفاده بهینه و چنین راهکارهایی خیلی کارها رو انجام داد. من که خودم با یه همچین طرح هایی همیشه موافق هستم. راه حلهای ساده خیلی وقتها سریعتر به جواب میرسن! حالا اگه یه سری ایرادات داره سر جای خودش باید بررسی بشه. اما اگه چند ده تا از این مدل طرح ها داده بشه و به موازاتش هم روی تسلیحات کار بشه خیلی میشه امیدوار بود
  17. منطقه سبز (Green Zone) محل سابق کاخ صدام هست توی بغداد که به علت حصارهای امنیتی دور و برش بعد از اشغال عراق یه جورایی مرکز فرماندهی نیروهای آمریکایی توی عراق شد. تحلیل این یارو خیلی سطحی بود اما بالاخره نشون میده نیروهای عملیاتی در سطوح پایین ارتش آمریکا به چه چیزهایی فکر میکنن و تحلیلشون از یه همچین برخوردی چیه
  18. [quote]این بسیار خوشحال کننده است که چنین سامانه برد بلندی در کشور در حال ساخته، اما به موازات اون مسئولین ما باید به فکر یک سامانه برد کوتاه بسیار پیشرفته نیز باشند، چون سامانه برد بلند خودش نیاز به یک سامانه برد کوتاه پیشرفته برای حفاظت داره. روسیه برای حفاظت از S-300 ها از tor-m1 استفاده میکنه(در مقابل هارم و ...) اما این سامانه تور خودش ضعف های جدی داره که باید برطرف بشه. مثلا سامانه تور توان انهدام اهدافی با سرعت فراتر از 700 متر بر ثانیه(2.1 ماخ) رو نداره و توان انهدام بیش از دو هدف همزمان رو هم نداره. امیدوارم که کار روی یه سامانه برد کوتاه پیشرفته تر از تور هم شروع بشه.[/quote] مگه ما tor-m1 نداریم؟
  19. واقعا این مانورها کاربرد دارن این روزها؟ وقتی رادارهای همین F14 های خودمون بالای صد کیلومتر رو هدف میگیرن دیگه این چیزا برای چی لازمه؟
  20. امیدوارم مثل صنایع موشکی به زودی توی بحث پدافند هم به یک قدرت تبدیل بشیم. اونوقت حداقل دیگه دلم نمیسوزه چرا جنگنده درست حسابی نداریم!
  21. یه مدته که چیز جدیدی از دستاوردهای نظامی ندیدیم. دوستان توجه کنن که با اینکه ممکنه این پیشرفتها یه جورایی مشکوک بزنه اما همین تاثیر روانی داره هم برای دشمن هم برای نیروهای خودی. بعلاوه هر چند به شخصه بزرگنماییهایی که در زمینه تجهیزات ساخت داخل میشه رو قبول ندارم اما توجه کنین که تمام توان ما الان متمرکز روی پدافنده. همونطور که زمانی تمام تمرکز رو گذاشتیم روی موشک. این تفکر استراتژیک میتونه خیلی سازنده باشه و به احتمال زیاد بین 7 تا 10 سال آینده مثل الان که یه قدرت موشکی واقعی هستیم توی پدافند به این نقطه میرسیم.
  22. الان دیگه فکر کنم این کشورها بیشتر از اینکه به فکر همسایه هاشون باشن به فکر مردم خودشونن و اونها رو تحدید حساب میکنن. توانمندی زرهی امارات با توجه به توان لجستیکش به نظر من تحدیدی برای ایران به حساب نمیاد چون ما کشوری نیستیم که بخوایم به جایی حمله کنیم. اگه اونها هم بخوان کاری صورت بدن علاوه بر توان لجستیک نیاز به تفکر استراتژیک نظامی دارن که توی این زمینه هم از ما عقب تر هستن. بعلاوه سیستمهای پدافندی ( چه دریایی و چه هوایی) ما توی خلیج فارس هر روز دارن پیشرفت میکنن و فکر نمیکنم هر کدوم از کشورهای جنوبی خلیج فارس به تنهایی بتونن مقابل ایران کاری از پیش ببرن.
  23. مسئله همون ویدیوی دهه شصت و هفتاده. با برخی از دوستان موافقم که بیشتر از سرعت بحث شیلترینگ مطرحه. روزهای عادی سر جای خودش، کافیه دو نفر آدم بیان تو خیابون زرت و پورت کنن که کل اینترنت بره به حالت خلصه!
  24. mzand

    قاهر F-313

    هر چند تو سالهای اخیر توی مباحث هوا فضا خیلی پیشرفت داشتیم ولی ظاهرا مشکل همچنان موتوره. مطمئن باشین اگه موتور رو ساخته بودیم تا حالا چند بار رونمایی شده بود و تست هاش رو توی تلویزیون میگفت. بنابراین اول از همه منتظر هستیم که مشکل موتور حل بشه.