Recommended Posts

سلام

میدانم تست شده ولی نه گرم بلکه در مرحله استاتیکی اونم با محدودیت

اگه منظورتون پروژه فجره اونم با چند پرتاب ناموفق فعلاا راکته. همین فجر یه بار در خود ایستگاه موقع پرتاب منفجر شد و چند بار در تزریق ماهواره زود اقدام کرد و مامورییت شکست خورد.

........................................................................................................................................................................................

من میدونم فشار زیاده ولی ما نباید دستاوردهای جونمونو که به سختی بدست اوردیم بکنیم تو گنجه.

یه روزی ارزوی داشتن ماهواربری مثل قائمو داشتیم نه تنها ما بلکه همین الان ارزوی بسیاری از کشور هاست اونم با تکنولوزی پیچیده ای که این موشک داره مثل بحث tvc حالا که داریم میترسیم رونمایی کنیم لااقل خستگی از تن بچه ها وملتمون بیاد بیرون

 

حق باشماست و درسته که نباید تو گنجه بره اما نباید این اتفاق به قیمت از دست رفتن دستاوردشان هم بشه

 زمانی یک فناوری یا یک توان قابلیت نمایش دارد که

دو سه پله فناوری بالاتر از آن در دست ما باشد تا اصل غافلگیری و اثرگذاری آن توان از بین نرود و دشمن برای آن مهیا نشود

از سوی دیگر وقتی یک فناوری رو می شود دشمن دنبال سازندگان آن می رود و دستور ترور به هر نحوی می دهد یا تحریم دقیق تری می کند 

همچنین باید ارائه آن چنان باشد که در افکار عمومی مردم غیرنظامی این سو و آن سو تاثیر مفید بگذارد

 

در سوی دیگر مواردی بوده است که روی نمایی سریع برای دور ساختن یک تهدید انجام گرفته باشد مثل پیامبر اعظم 1

 

بزرگ ترین نشانه از زحمات این عزیزان که نمی شود تشکر کرد همان آرامش و خواب مردم کشور است که در این آشوب منطقه با امنیت و اطمینان خاطر در خیابان ها گام بر می دارند

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حمید جان یعنی سپاه برای پرتاب ماهواره باید از دولت اجازه بگیره … و اینکه اگه پرتاب بکنه آیا میتونن جلوش رو بگیرن با توجه به اینکه سپاه یه سازمان رسمی نیست ؟

همیشه همین طور بوده . رییس جمهور بالاترین نهاد اجرایی را داره

اگه یادتون باشه امیر سیاری گفت منتظر مراتب بالتر هستم واسه رونمایی زیردریایی

اگه بیاد ماهواربری با او تناژ پرتاب کنه کد خدا ناراحت میشه و مشکلاتو خودشدنو میندازن تقصیر سپاه

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دولت فخیمه اعلی حضرت حقوقدان تنها تنها کاری که برای کند کردن توسعه برنامه فضایی از دستش برمیومد رو انجام داد....

ولی شک نکنید روی فعالیت های سپاه هیچ تاثیری نداره

  • Upvote 6
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حق باشماست و درسته که نباید تو گنجه بره اما نباید این اتفاق به قیمت از دست رفتن دستاوردشان هم بشه

 زمانی یک فناوری یا یک توان قابلیت نمایش دارد که

دو سه پله فناوری بالاتر از آن در دست ما باشد تا اصل غافلگیری و اثرگذاری آن توان از بین نرود و دشمن برای آن مهیا نشود

از سوی دیگر وقتی یک فناوری رو می شود دشمن دنبال سازندگان آن می رود و دستور ترور به هر نحوی می دهد یا تحریم دقیق تری می کند 

همچنین باید ارائه آن چنان باشد که در افکار عمومی مردم غیرنظامی این سو و آن سو تاثیر مفید بگذارد

 

در سوی دیگر مواردی بوده است که روی نمایی سریع برای دور ساختن یک تهدید انجام گرفته باشد مثل پیامبر اعظم 1

 

بزرگ ترین نشانه از زحمات این عزیزان که نمی شود تشکر کرد همان آرامش و خواب مردم کشور است که در این آشوب منطقه با امنیت و اطمینان خاطر در خیابان ها گام بر می دارند

شاید حرف شما صحیح باشه

ما که دیگه عقلمون به جایی قد نمیده

انشاالله هر چی به صلاحه همون شه و در کنار ارامش سیاسی پیشرفت علمی هم داشته باشند

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شاید حرف شما صحیح باشه

ما که دیگه عقلمون به جایی قد نمیده

انشاالله هر چی به صلاحه همون شه و در کنار ارامش سیاسی پیشرفت علمی هم داشته باشند

 

خواهش می کنم 

این فقط دیدگاه من است که از همین سایت پیدا کرده ام

و اگرنه خیلی از دوستان از ما آگاه تر هستند

انشاالله آنچه خیر است رخ دهد

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جرات بحث کردن نداری !


 

کار توسعه ماهواره بر ادامه داره ...

 

عزیز جعفری : فعلا بغض در گلو در مورد توافق هیچ نمی گوییم

 

وای بحال اون روزی که توافق به نتیجه نرسه یعنی مثل دیوار رو سر امریکاییها خراب میشن.......قایم/ قاهر/ باور/سفیر3 /فاتح و..........

 

رونمایی از هرکدوم از اینا یه زلزله تو دنیا بوجود میاره......تصور کنید قایم 50 متری پرتاب بشه.......هفته بعدش لانچ سرد باور.....چند روز بعد تیک اف قاهر و........فعلا تو اب نمک خوابوندیم

ویرایش شده در توسط Thundar
  • Upvote 10
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سندی که ثابت می‌کند انحلال پژوهشگاه فضایی را باید قدر دانست

از ساخت موشک‌های فضایی تا ارسال محموله زیستی به کمک آنها به فضا، افتخارات کشورمان در عرصه علوم فضا در سالهای اخیر به قدری چشمگیر بوده که تغییرات در عرصه تصمیم گیری در این عرصه برایمان جالب توجه باشد اما آیا صرف اطلاع از این افتخارات برای پی بردن به تصمیمات مسئولان در این باره و حتی نقدشان کافی است؟ به نظر تصمیم اخیر رئیس جمهور در این باره و واکنش های شکل گرفته بهترین معیار برای اظهار نظر در این باره است.

به گزارش «تابناک»، هرچه در سالهای اخیر انتشار اخبار دست یابی کشورمان به فناوری های فضایی و پیرو آن، ثبت موفقیت های پی در پی در این عرصه موجبات غرور بسیاری برایمان فراهم آورده و نوید روزهای خوشی در این عرصه نوین برای کشورمان را به همراه می‌آورد، مدتی است که سکوتی عجیب بر این عرصه حاکم شده که نگران کننده به نظر می‌رسد.

این نگرانی زمانی فزونی می‌یابد که تغییرات صورت گرفته در این عرصه به چشم نیامده و برخی -خواسته یا ناخواسته- با ارائه روایت های ناصحیحی از اخبار، بدان دامن می‌زنند تا در پشت پرده نگرانی های تزریق شده، منویات خود را پیگیری کرده و این گونه القا کنند که ضدیتی با پیشرفت های فضایی کشورمان در سطوح عالی اجرایی وجود دارد!

از جمله این اخبار، انتشار جهت دار خبر «انحلال پژوهشگاه فضایی ایران» است که البته در متن خبر به صراحت به این نکته اشاره دارد که انحلالی در کار نیست بلکه قرار است این معاونت از زیرمجموعه ریاست جمهوری خارج شده و به مانند سابق به زیر مجموعه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اضافه شود؛ موضوعی که برخی از آن با تقلیل جایگاه این پژوهشگاه یاد کرده و این موضوع را دلیلی برای تاختن به این تصمیم می‌دانند، در حالی که غور در ماجرا چیز دیگری را نشان می‌دهد.

اما ماجرا چیست؟ آیا دولت قصد دارد تیشه به ریشه اقتدار علمی کشور زده (نقل به مضمون) و زحمات و مشقات صورت گرفته برای به ثمر نشستن این موفقیت ها را نادیده بگیرد؟ آیا با یک شوخی تلخ مواجهیم یا حقیقتی بسیار تلخ تر؟ دلیل اتخاذ چنین تصمیمی چیست؟ کمبود منابع مالی یا تغییر اولویت ها؟ 

اینکه چرا پرتاب برخی ماهواره ها بر اساس برنامه های از قبل اعلام شده انجام نشده یا دلیل سکوت درباره روند فضایی کشور چیست؟، سوالی است که می‌بایست مسئولان به آن پاسخ دهند اما آنچه واضح است، نه انتقال پژوهشگاه فضایی به زیر مجموعه وزارت ارتباطات (همان اتفاقی که برخی با عنوان انحلال این پژوهشگاه از آن یاد می‌کنند) و نه هیچ اتفاق دیگری در این عرصه برای اثبات بی توجهی دولت مردان به حوزه علوم فضایی کافی نبوده و حتی برعکس، نشانه توجه ایشان به این حوزه خطیر نیز می‌تواند باشد.

کافی‌ست به این نکته مهم توجه کنیم که انتقال پژوهشگاه یاد شده از زیر مجموعه وزارت ارتباطات به زیر مجموعه سازمان فضایی در دولت دهم، امری بر خلاف قوانین و موازین و بدون مجوز بوده تا دریابیم که بازگشت اوضاع به روال سابق، در اصل اصلاح تخلفی ست که در گذشته روی داده و تا به امروز تداوم داشته است؛ با این حساب آیا می‌توان از بازگشت امور به روال قانونی ابراز نگرانی کرد یا آن را تقلیل جایگاه دانست یا...؟
http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/10/22/461252_468.jpg
بی شک پاسخ به سوالاتی از این دست منفی خواهد بود و کسی نمی‌پذیرد که تحولات فضایی موجبات قانون شکنی و قانون گریزی در کشور را فراهم آورد. البته این تنها بخش کوچک تر ماجراست که نادیده گرفته شده است. بخشی که در آن انتقال پژوهشگاه فضایی به خاستگاه خود، به معنای ناکارآمد شدن آن انگاشته شده که می‌تواند فرضی کاملا غلط باشد که پرداختن به آن در این مقال نمی‌گنجد.

این در حالی است که در این روایت یک سویه از اخبار تحولات سازمانی در عرصه فضایی کشور، نقطه مغفول بزرگتری هم به چشم می‌خورد که تصمیم دولت مردان برای تاسیس «مرکز ملی فضایی» است. مرکزی که رئیس جمهور ماموریت پیش برد امور تشکیل آن را به یکی از معاونانش سپرده تا به نوعی راهبرد کشورمان در پیش برد اهداف فضایی تعیین شده و همه چیز هدایت شده به پیش برود.

این را می‌شود از حکم روحانی برای سورنا ستاری، معاون علمی و فناوری ریاست جمهوری دریافت که طی آن، مسئولیت اداره جلسات شورای عالی فضایی را به وی سپرده و در ادامه به وی ماموریت داده "مرکز ملی فضایی" را «با هدف هماهنگی، سیاست گذاری، برنامه ریزی و نظارت» ایجاد نماید؛ اقدامی که با توجه به افق پیش روی کشورمان در عرصه علوم فضایی، می‌تواند گام موثری به شمار آمده و از این رو مورد استقبال کارشناسان فضایی کشور هم قرار گرفته است.

بدین ترتیب این حکم را می‌توان به عنوان سندی مهم برای نشان دادن توجه ویژه دولت مردان به مسائل فضایی کشور دانست، به ویژه آنکه می‌دانیم بخشی از مشکلاتی که سازمان فضایی کشورمان و حتی کلی تر، توسعه علوم فضایی در کشورمان با آنها دست به گریبان است، مسائلی است که می‌بایست در سطوح کلان مورد بررسی قرار گرفته، ابهام زدایی شده و در نهایت بستر اجرایشان فراهم آید.

کافی است به این نکات مهم توجه نماییم که صنعت فضایی در کشورمان به صنایع موشک سازی از زیرمجموعه های صنایع دفاعی، به عرصه های علمی از زیرمجموعه های وزارت خانه های مختلفی چون علوم و ارتباطات، به عرصه های اقتصادی، امنیتی و استراتژیک و متولیانشان و بسیاری مسائل دیگر وابسته است که نمی‌توان همه را در زیرمجموعه یک سازمان گرد هم آورد بلکه می‌بایست از توان همه در راستای یک هدف واحد بهره جست.

با این مقدمه به سادگی می‌شود دریافت که چرا راه اندازی مرکز ملی فضایی با عضویت احتمالی نهادهای مختلف و حتی حضور نمایندگانی از قوای مقننه و قضائیه، ضرورتی است و حتی از اینکه این ضرورت تا به امروز احساس نشده بود، تعجب هم کرد ولی جالب اینجاست که حالا هم که این ضرورت احساس شده و گام نخست در تحقق آن با حکم رئیس جمهور برداشته شده، برخی آن را ندید گرفته و از انتقال قانونی یک پژوهشگاه به زیر مجموعه یک وزارت خانه با عناوینی چون کمر بستن برای ضربه زدن به پیشرفت های فضایی یاد می‌کنند!

بدین ترتیب جا دارد که از یکسو از منتقدان این جابجایی بخواهیم کمی جامع تر به تحولات این عرصه پرداخته و اتفاقات رخ داده را بهتر رصد کنند و از سوی دیگر از دولت مردان بخواهیم حالا که به ضرورت ایجاد مرکز ملی فضایی پی برده اند، هر چه سریعتر امور را به پیش برده و در این باره با مردم سخن بگویند تا نگرانی ها در این باره مرتفع شود؛ نگرانی هایی که اگر با تاسیس سریع مرکز ملی فضایی و پیش برد اهداف آن همراه نشود، با شدت و قدرت بیشتری بروز خواهند کرد.

http://www.tabnak.ir/fa/news/466196/%D8%B3%D9%86%D8%AF%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%AB%D8%A7%D8%A8%D8%AA-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D9%86%D8%AD%D9%84%D8%A7%D9%84-%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D9%82%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA

  • Upvote 7
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عزیز جعفری : فعلا بغض در گلو در مورد توافق هیچ نمی گوییم

 

وای بحال اون روزی که توافق به نتیجه نرسه یعنی مثل دیوار رو سر امریکاییها خراب میشن.......قایم/ قاهر/ باور/سفیر3 /فاتح و..........

 

رونمایی از هرکدوم از اینا یه زلزله تو دنیا بوجود میاره......تصور کنید قایم 50 متری پرتاب بشه.......هفته بعدش لانچ سرد باور.....چند روز بعد تیک اف قاهر و........فعلا تو اب نمک خوابوندیم

 

شما دعا کن که اینها توسعه داده شده باشند. با این وضعیت امیدی نیست...

 

 

از جمله این اخبار، انتشار جهت دار خبر «انحلال پژوهشگاه فضایی ایران» است که البته در متن خبر به صراحت به این نکته اشاره دارد که انحلالی در کار نیست بلکه قرار است این معاونت از زیرمجموعه ریاست جمهوری خارج شده و به مانند سابق به زیر مجموعه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اضافه شود؛ موضوعی که برخی از آن با تقلیل جایگاه این پژوهشگاه یاد کرده و این موضوع را دلیلی برای تاختن به این تصمیم می‌دانند، در حالی که غور در ماجرا چیز دیگری را نشان می‌دهد.

 

انحلالی در کار نیست؟ شما اسم این کارو چی میذاری؟ البته حق میدم اسم این کار فرصت بیشتر برای خوردنه.

 

 

کافی است به این نکات مهم توجه نماییم که صنعت فضایی در کشورمان به صنایع موشک سازی از زیرمجموعه های صنایع دفاعی، به عرصه های علمی از زیرمجموعه های وزارت خانه های مختلفی چون علوم و ارتباطات، به عرصه های اقتصادی، امنیتی و استراتژیک و متولیانشان و بسیاری مسائل دیگر وابسته است که نمی‌توان همه را در زیرمجموعه یک سازمان گرد هم آورد بلکه می‌بایست از توان همه در راستای یک هدف واحد بهره جست.

 

یعنی از رو بستن شمشیر علیه سپاه.

 

به طور کلی نویسنده پست قبل معلوم نیست چقدر پول گرفته!!!

  • Upvote 7
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

" الان هم نئوکینزین ها در آمریکا بحران آفریدند "

جان دیویی و فریدمن تو گور رو ویبره هستن  :mrgreen:

 

اشتباه به عرضتون رسوندن .... مدل احمدی نژاد فریدمنی بود و کپی برداری از آمریکایی ها .... کینزیها مربوط به انگل استان هستند و منش دولت کنونی .... عباسی هم از اول همین رو می گفت .... حالا اشتباه لپی بوده یا چیز دیگه من نمی دونم

  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اشتباه به عرضتون رسوندن .... مدل احمدی نژاد فریدمنی بود و کپی برداری از آمریکایی ها .... کینزیها مربوط به انگل استان هستند و منش دولت کنونی .... عباسی هم از اول همین رو می گفت .... حالا اشتباه لپی بوده یا چیز دیگه من نمی دونم

احمدی نژاد پیرو هیچ مکتب اقتصادی نبود لطفا مکتب شیکاگو رو بدنام نکنید ، ایشون از بهترین اقتصاد دان های کشور استفاده کردن ولی بصورت ابزاری نه در مقام سیاست گذاری .

http://www.aparat.com/v/Xmgo3

دقیقه 7 به بعد رو گوش بکنید ، ضمن اینکه دارن اتهامات جدیدی ابداع میکنند ( مفسدین فکری ! مفسدین استراتژیک ! ) نئو کینزین ها رو به آمریکا نسبت میدن .

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ول کردن بی قید و بند اقتصاد بدون نهادگرایی همون تفکر فریدمنی هستش که به صورت کاریکاتوری توسط دولت شخیص آقا محمود اجرا شد

 

اتهامات جدید اتهام نیست ... عین حقیقت هست .... مورد به مورد قابل اثبات هست ... اگه پایه هستید بشینیم در موردش بحث کنیم .... در مورد نئوکینزی ها در آمریکا هم احتمالا یک کلی نگری در مورد غرب بوده نه خود آمریکا  ...  یعنی تفکر فاسد اقتصادی در غرب .... کاملا مشخص هست .... بنده صد تا سخنرانی از دانشگاه تا کلاس درس از ایشون براتون میارم در مورد تفکیک دو نوع تفکر اقتصادی نئو کینزی و فریدمنی و خاستگاه این دو نوع تفکر که کاملا شکافته شده مسئله ی مربوطه

 

 

بهترین اقتصاد دان های کشور

 

 

 

منظورتون جمشید پژویان هست دیگه .... رئیس اداره ! ی کنترل قیمت اتومبیل !!

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ول کردن بی قید و بند اقتصاد بدون نهادگرایی همون تفکر فریدمنی هستش که به صورت کاریکاتوری توسط دولت شخیص آقا محمود اجرا شد

 

اتهامات جدید اتهام نیست ... عین حقیقت هست .... مورد به مورد قابل اثبات هست ... اگه پایه هستید بشینیم در موردش بحث کنیم .... در مورد نئوکینزی ها در آمریکا هم احتمالا یک کلی نگری در مورد غرب بوده نه خود آمریکا  ...  یعنی تفکر فاسد اقتصادی در غرب .... کاملا مشخص هست .... بنده صد تا سخنرانی از دانشگاه تا کلاس درس از ایشون براتون میارم در مورد تفکیک دو نوع تفکر اقتصادی نئو کینزی و فریدمنی و خاستگاه این دو نوع تفکر که کاملا شکافته شده مسئله ی مربوطه

 

 

 

 

منظورتون جمشید پژویان هست دیگه .... رئیس اداره ! ی کنترل قیمت اتومبیل !!

شرمنده اخوی ، بنده دلیل و فرصتی جهت قانع کردن شما نمیبینم ، یکی از دوستان از این فرد کلیپی گذاشتند و من چند دقیقه رو دیدم و نظرم رو گفتم .

خط اول هم نشون میده بیس آکادمیک در اقتصاد ندارید ، اگر فرصت پیدا کردید به جای مشاهده این کلیپ ها کمی کتاب بخونید ، هر زمان مطالعه کردید میتونیم بحث رو ادامه بدیم .

موفق و موید باشید.

  • Upvote 5
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

همه ی همه ی همه ی همه ی همه ی همه ی همه ی استدلال شما همین بود ؟!!

 

شرمنده اخوی ، بنده دلیل و فرصتی جهت قانع کردن شما نمیبینم ، یکی از دوستان از این فرد کلیپی گذاشتند و من چند دقیقه رو دیدم و نظرم رو گفتم .

خط اول هم نشون میده بیس آکادمیک در اقتصاد ندارید ، اگر فرصت پیدا کردید به جای مشاهده این کلیپ ها کمی کتاب بخونید ، هر زمان مطالعه کردید میتونیم بحث رو ادامه بدیم .

موفق و موید باشید.

 

 

 

اخوی وقتی تیکه می ندازی پاش وایسا

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

همه ی همه ی همه ی همه ی همه ی همه ی همه ی استدلال شما همین بود ؟!!

اخوی وقتی تیکه می ندازی پاش وایسا

قصد جسارت ندارم ولی اقتصاد علم منطق هستش ، بهتر میدونم با کسی بحث کنم که دانش من رو افزایش بده . دو روز که بیشتر زنده نیستیم ، مگه نه ؟

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.