Recommended Posts

[quote][quote][quote][quote]ايران موشكهاي ميانبرد خودش رو از ميتونه از مشهد يا تبريز پرتاب كنه تا در اوقيانوس هند فرود بيان و فكر كنم بتونه براحتي تا 5000 كيلومتر رو تست كنه .

اين يارو ميخواسته يه حرفي بزنه ولي به كي ؟ مسلما ما نه بلكه جوابش به غرب بوده كه يك مقدار حساسيت ها رو ميخواسته كم كنه و اين خيلي هم بد نيست .![/quote]

برای استفاده از آب های بین المللی در زمینه ی نظامی باید از شورای امنیت سازمان ملل اجازه بگیریم و مطمئنا اونا با کمال باز این رو نمیپذیرن.[/quote]

سلام
برای رزمایش در ابهای بین المللی هم باید اجازه گرفت که البته ما هیچوقت از اونها اجازه نگرفتیم ![/quote]

ببخشید ما کی تو آب های بینالمللی رزمایش برگزار کردیم و من نمیدونم؟[/quote]

سلام

همین پارسال :evil: رزمایش ولایت 89

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برا ازمايش تو دنياي امروز و با علوم مكانيك و الكترونيك و رايانه و ميتوان با شبيح سازي اين كار رو با هزينه زياد برا بار اول وهزينه كمتر برا دفعات بعد انجامداد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote][quote][quote][quote]ايران موشكهاي ميانبرد خودش رو از ميتونه از مشهد يا تبريز پرتاب كنه تا در اوقيانوس هند فرود بيان و فكر كنم بتونه براحتي تا 5000 كيلومتر رو تست كنه .

اين يارو ميخواسته يه حرفي بزنه ولي به كي ؟ مسلما ما نه بلكه جوابش به غرب بوده كه يك مقدار حساسيت ها رو ميخواسته كم كنه و اين خيلي هم بد نيست .![/quote]

برای استفاده از آب های بین المللی در زمینه ی نظامی باید از شورای امنیت سازمان ملل اجازه بگیریم و مطمئنا اونا با کمال باز این رو نمیپذیرن.[/quote]

سلام
برای رزمایش در ابهای بین المللی هم باید اجازه گرفت که البته ما هیچوقت از اونها اجازه نگرفتیم ![/quote]

ببخشید ما کی تو آب های بینالمللی رزمایش برگزار کردیم و من نمیدونم؟[/quote]

سلام

همین پارسال :evil: رزمایش ولایت 89[/quote]

رزمایش ولایت 89 تو مرز آبی عمان بود فکر کنم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]رزمایش ولایت 89 تو مرز آبی عمان بود فکر کنم.
[/quote] 250 هزار كيلومتر تا سواحل هند و پاكستان هم وسعت منطقه عملياتي بود ..

فوكر اف 27 ايران هم از 250 متري ناو هواپيمابر آمريكايي در آبهاي بين المللي دريايي عمان عكسبرداري كرد و موشكهايي با برد 170 كيلومتر هم آزمايش شد !!

مرز آبهاي ساحلي ايران 12 مايل دريايي هست ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برای موشک های برد بلند حتما نیازی به ازمایش گرم خود موشک نیست برد تقریبی موشک را می توان از پارمترهای گوناگونی چون سنجش قدرت موتور و سایر عوامل موثر به صورت نزدیک به واقع تخمین زد
تصویری از ازمایش موتور موشک سجیل 2 , موشکی که به عقیده کارشناسان 2500کیلومتر برد دارد.
[URL=http://freeebayimagehost.com/viewer.php?file=0uj354ucdmyz2tnyknjt.jpg][img]http://freeebayimagehost.com/images/0uj354ucdmyz2tnyknjt_thumb.jpg[/img][/URL]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بحث سر توان ساخت و آزمایش نیست،سر مخفی نگه داشتنشه!
برای امتحان کردن بردش میشه از محاسبه مصرف سوخت موتور موشک تو مسافت خاص و همچنین خطاش محاسبه کرد،
مثلان یه موشک با 5000 کیلو متر برد رو تو مسافت 2000 کیلومتر شلیک کرد و با اندازه گیری سوخت مصرف شده و اندازه ی خطا تو این مسافت برد موشک و خطاش در 5000 کیلومتر رو بدست آورد.
اما این روش ها برای امتحان موشک دور برد تو خاک ایران و اندازه گیری برد نهایی اونقدر هام دقیق از آب در نمیاد و اصلا نمیشه روش حساب کرد.
اگرم بخاییم تو مسافت نهایی موشک،موشک رو تست کنیم نمیشه مخفیش کرد.
پس یه جورایی درست میگه
اصلا موشک با کلاهک متعارف با برد بیشتر از 2400 کیلو متر به چه درد ما میخوره(با توجه به خطای بسیار زیادش)؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بحث سر توان ساخت و آزمایش نیست،سر مخفی نگه داشتنشه!
برای امتحان کردن بردش میشه از محاسبه مصرف سوخت موتور موشک تو مسافت خاص و همچنین خطاش محاسبه کرد،
مثلان یه موشک با 5000 کیلو متر برد رو تو مسافت 2000 کیلومتر شلیک کرد و با اندازه گیری سوخت مصرف شده و اندازه ی خطا تو این مسافت برد موشک و خطاش در 5000 کیلومتر رو بدست آورد.
اما این روش ها برای امتحان موشک دور برد تو خاک ایران و اندازه گیری برد نهایی اونقدر هام دقیق از آب در نمیاد و اصلا نمیشه روش حساب کرد.
اگرم بخاییم تو مسافت نهایی موشک،موشک رو تست کنیم نمیشه مخفیش کرد.
پس یه جورایی درست میگه
[/quote]

سلام

توجه کردید که هر بار ما موشک جدیدی معرفی میکنیم برد اون بیش از 2000 کیلومتر عنوان میشه . اما برد واقعی هرگز گفته نمیشه ..

با وجود اینکه اگر خصوصیات این موشک ها را کنار هم بگذاریم تفاوت ها اشکاره ... مسلما ما موشکهایی با برد بالاتر از اظهار نظرهای رسمی داریم و همون طور که جناب واریور گفتن برای تست اونها تا 5 هزار کیلومتر مشکلی نداریم ..
اما قضیه مخفی کردن .. اصولا قرار نیست خیلی چیزها را مخفی کرد همون جور که قرار نیست خیلی چیزها را اعلام رسمی کرد !

[quote]اصلا موشک با کلاهک متعارف با برد بیشتر از 2400 کیلو متر به چه درد ما میخوره(با توجه به خطای بسیار زیادش)؟[/quote]

برای برقراری موازنه وحشت ... یعنی در یک جمله اگر بزنی میزنم! در ضمن موشکهای بالستیک در سیر تکاملی فناوری دقیق و دقیقتر شدن ..
این حرف من را بگذارید کنار پروژه مکان یابی ماهواره ای محلی که انشالله در اینده قراره اجرا بشه ...
کلا عرض میکنم اسکاد و امثالهم را از ذهنتون پاک کنید اینده از ان موشکهای بالستیک دقیق خواهد بود .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در صورت هرگونه تجاوز احتمالي
ماهواره‌هاي نظامي آمريكا در تيررس موشك‌هاي دوربرد ايران

خبرگزاري فارس: روند رو به رشد ايران در ساخت پرتابگرهاي قدرتمند و برنامه ايران براي فرستادن انسان به فضا بين سال هاي 2020 تا 2025 ميلادي اين هشدار را به آمريكا مي‏دهد كه در يك برخورد نظامي احتمالي، ماهواره‌هاي نظامي اين كشور از امنيت كامل برخوردار نخواهند بود.


به گزارش خبرگزاري فارس، در پاييز سال 2009 رهبر انقلاب ايران كه فرماندهي كل نيروهاي مسلح را در اين كشور بر عهده دارد، با صدور فرماني افراد جديدي را در سمت هاي فرماندهي سپاه پاسداران و ستاد مشترك نيروهاي مسلح ايران منصوب كرد.
شايد اين مسئله به خودي خود مسئله چندان مهمي محسوب نشود و تنها شامل چند جابجايي عادي در ترتيبات فرماندهي باشد، اما رهبر انقلاب براي اولين بار در احكام نظامي خودشان از عنوان نيروي "هوا-فضا " براي يگان هاي هوايي سپاه پاسداران استفاده كردند كه تبديل به نامي مرسوم براي تغيير نام اين نيروي مستقل در مجموعه يگان هاي مسلح ايران شد.
تغيير نامي كه به طور حتم تنها محدود به مكاتبات اداري نخواهد ماند و تاثيرات مهمي در مأموريت‌ها و اهداف اين نيرو در آينده خواهد داشت.

*يك نگاه به فضا و نيم نگاهي به آسمان

نيروي هوا- فضاي سپاه پاسداران در مجموعه نيروهاي مسلح ايران اصلي ترين كاربر موشك هاي بالستيك به عنوان مهم ترين ابزار تهاجمي در مقابل هرگونه تعرض خارجي است.
نكته اي كه سرلشگر صفوي فرمانده پيشين سپاه پاسداران و مشاور كنوني نظامي رهبر انقلاب آن را به عنوان راهكاري برگزيده در مقابل توانمندي هاي دشمنان احتمالي در بخش تهديدات هوا-پايه و ضعف هاي سخت افزاري متقابل ايران ذكر مي كند.
نظاميان ايراني كه در دوران نبرد هشت ساله با همسايه شرقي خود شاهد هدف قرارگرفتن منافع حياتي و شهرهاي پرجمعيت خود توسط موشك هاي اسكاد ساخت اتحاد جماهير شوروي بودند، پس از برقراري صلح با تمام توان شروع به توسعه زرادخانه موشك هاي بالستيك زمين پايه خود كردند.
به تدريج و با گذشت زمان ايران قدرتمندترين زرادخانه موشكي در خاورميانه را ايجاد كرد كه از لحاظ فناوري با به طور مدام در حال رشد و تكامل بود.
دستيابي به تكنولوژي ساخت موشك هاي جامد و تست اولين نسل از پرتابه هاي اين چنيني با برد بيش از دو هزار كيلومتر به نام سجيل، عملياتي شدن نسل جديدتر موشك هاي تاكتيكي به نام فاتح با برد 350 كيلومتر و همچنين تجهيز كلاهك هاي موشك سوخت مايع به سيستم هاي هدف گيري چندگانه (MVR ) بخشي از پيشرفت هاي ايران در اين بخش بوده است.
از همين رو همواره توانمندي هاي اين نيرو كه پيش از آن تنها پسوند هوايي را يدك مي كشيد، در اين بخش به هواگردهاي متعارف كه بيشتر متكي به جنگنده هاي پشتيباني نزديك SU-25 روسي و هواپيماهاي توربو پراب توكانو برزيلي است، برتري داشته است.

*اميد، پنجره ورود ايران به عصرفضا

در كنار اين توسعه برنامه فضايي ايران پيوند نزديكي با پيشرفت هاي ايران در بخش پرتابه هاي نظامي ايران دارد. ايران كه برنامه فضايي آن پيش ازانقلاب تنها محدود به ساخت مشترك ماهواره با كشورهاي خارجي بود، پس از انقلاب همزمان با توسعه موشك هاي بالستيك به احياي برنامه فضايي خود پرداخت.
اين تلاش ها در نهايت با پرتاب ماهواره بومي اميد و پرتابگري موسوم به سفير از يك پايگاه پرتاب موشك در نزديكي سمنان به نتيجه رسيد و ايران را وارد عصر فضا كرد.
هم اكنون نيز تلاش هاي ايران درعرصه فضايي با توسعه پرتابگرهاي قدرتمند تر و ساخت ماهواره هاي قدرتمند تر در زمينه هاي مخابراتي، نظامي و تحقيقاتي هم چنان ادامه دارد.

*فشار بر رگ حياتي نظامي آمريكا

ايران حتي در كوتاه مدت هم نمي تواند به تلاش هاي رقباي خود در عرصه تكنولوژي فضايي بي اعتنا بماند. تلاش آمريكا و به طور كلي غرب براي ساماندهي و فرماندهي نيروهاي خود در سرتاسرجهان به شدت متكي بر ماهواره هاي ارتباطي و مخابراتي مستقر در مدار زمين است.
اين وابستگي در دهه اول قرن بيست و يكم و ارائه مفهوم جنگ نت محور نيز به شدت افزايش پيدا كرده است. اگر در جنگ هاي قرن بيستم توانايي جهت يابي سربازان متكي به تكنيك هاي دستي و نقشه هاي كاغذي سنتي بود، در قرن بيست و يكم اين سيستم هاي مكان يابي جهاني هستند كه اين وظيفه را با دقتي باورنكردني انجام مي دهند.
اصلي ترين سامانه اي كه با ظرفيت كامل و به صورت جهاني در اين حوزه فعاليت مي كند، سيستم آمريكايي GPS است كه با 28 ماهواره فعال در مدار زمين در اختيار دارد.
البته روسيه با سيستم گلوناس و اتحاد اروپا و چين نيز با سيستم گاليله درصدد رسيدن به توانايي هايي مشابه سيستم آمريكايي در بحث جهت يابي هستند.
نيروهاي آمريكايي براي رهگيري و هدف قرار دادن نيروهاي متخاصم به شدت متكي به اين سيستم و سامانه هاي مكمل جاسوسي و مخابراتي هستند.بمب هاي آمريكايي به مدد همين سيستم قابليت هدف قرار دادن اهداف خود با دقت چند ده سانتيمتري هستند و ارتباط يگان ويژه آمريكايي با مراكز فرماندهي به مدد همين ارتباطات ممكن است.
هرگونه تخريب هدفمند در چنين سيستمي تبعات سنگيني براي نيروهاي آمريكايي و سيستم هاي هدايت و فرماندهي C4I اين كشور در پي دارد و علاوه بر اخلال در روند اجراي عمليات نظامي در صورت شدت يافتن مسئله مي تواند به فلج شدن نيروهاي آمريكايي از لحاظ تاكتيكي منجر شود.

*زره "نفوذ پذيري " كه قرار بود "نفوذ ناپذير " باشد

گرچه مراكز فرماندهي نيروهاي مسلح آمريكا مدعي ضربه ناپذيري سيستم هاي مخابراتي و نظامي فضايي خود هستند، اما يك پژوهش مستقل كه در سال 2001 از سوي آكادمي نيروي هوايي اين كشور انجام شد، بر آسيب پذيري سيستم هاي هدايت و كنترل ماهواره اين كشور و امكان اختلال در سيگنال هاي آن تاكيد داشت.
انهدام يك ماهواره هواشناسي از رده خارج از سوي ارتش آزاديبخش چين توسط يك موشك هوا به زمين زنگ خطر را براي آمريكا به صدا درآورد.
حتي كشور جنگ زده و تحت تحريمي همانند عراق نيز در جريان نبرد سال 2003 تلاش كرد تا از طريق ايجاد اختلال در گيرنده هاي GPS بمب ها و موشك هاي كروز آمريكايي، هدايت پذيري آنان را به حداقل برساند.
گرچه اين تلاش عراق به دليل كمبود امكانات به جايي نرسيد اما نشان از توجه دشمنان آمريكا نسبت به نقاط ضعف احتمالي اين كشور داشت.
همين مسئله تلاش آمريكا را براي نظامي كردن فضا دو چندان كرده است و اعتراضات ساير كشورها در خصوص مغايرت اين اقدام با قوانين بين المللي تاثير چنداني در متوقف كردن آن نداشته است. آزمايش هواپيماهاي بدون سرنشين با سرعت 24 ماخ و استقرار رادارهاي فضا پايه بخش از تلاش هاي ايالات متحده در اين راستا محسوب مي شوند.

*گزينه هاي محدود، اما تاثير گزاز

اما نيروهاي عمل كننده ايراني در اين حوزه و به خصوص نيروهاي هوا- فضاي سپاه پاسداران كه فضا در حوزه عملياتي آن قرار دارد، مي توانند با سرمايه گذاري بر راهبردهايي مشخص توان آفندي خود را به خوبي ارتقا دهند.

*هدف، ماهواره دشمن

اصلي ترين چشم انداز متناسب با توان فني ايران براي ايجاد توان پدافندي سرمايه گذاري در تسليحات انهدام ماهواره با موشك هاي بالستيك است. پرتابگرهاي ايراني مي توانند براي حمل كلاهك هاي ضد ماهواره به سرعت بهسازي شوند و براي انهدام ماهواره هاي مدار پايين استفاده شوند.
قدرتمند ترين پرتابگر ايراني موسوم به سيمرغ كه هنوز وارد خدمت نشده است، مي تواند محموله هاي سبك را تا مدارهاي كم ارتفاع ((LEO تا محدوده زير 1000 كيلومتري سطح زمين تامين كند.
اين در حالي است كه اغلب ماهواره هاي جاسوسي و مخابراتي ايالات متحده و اسراييل در مدار ژئوسنكرون در ارتفاع 36 هزار كيلومتري از سطح زمين مستقر است.
با اين حال روند رو به رشد ايران درساخت پرتابگرهاي قدرتمند و برنامه ايران براي فرستادن انسان به در فضا بين سال هاي 2020 تا 2025 ميلادي اين هشدار را به آمريكا مي دهد كه در يك برخورد نظامي احتمالي رودررو ماهواره هاي نظامي اين كشور از امنيت كامل برخوردار نخواهند بود.

*نبرد امواج در قلب فضا

ايران در يك رويكرد ميان مدت از توانايي هاي ديگري براي مقابله با توانمندي هاي فضايي آمريكا در حوزه ارتباطي برخوردار است.
يكي از اين توانايي ها ايجاد اختلال الكترو مغناطيسي در سيستم هاي الكترونيكي جرم هدف در مدار زمين است. ايران تاكنون تنها از اين توانايي در حوزه ايجاد اختلال در ماهواره هاي تلويزيوني مخالف استفاده كرد.
در يك مورد شدت امواج ارسالي بر ماهواره شبكه نايلست در جريان موج تخريبي رسانه هاي غرب در فنته سال 88 به قدري سنگين بود كه اين شبكه مجبور به خارج كردن اين ماهواره از جريان سرويس دهي براي جلوگيري از خسارات شديدتر بود.
با اين حالي هيچ ارزيابي مستقلي از توانمندي ايران در اين حوزه منتشر نشده است و به نظر مي رسد ايران نيز تاكنون از حملات اين چنيني عليه منافع آمريكا استفاده نكرده است.

*آيا جنگ ستارگان رنگ واقعيت به خود بگيرد

استفاده از نيروي نور متمركز يا ليزر درعرصه فضا سابقه به نسبت بلندي دارد. در اوج رقابت اتحاد جماهير شوروي و آمريكا در جنگ سرد استفاده از ليزر در قدرت نمايي هاي فضايي نقش مهمي را بر عهده داشت.
در برنامه بلند پروازانه رونالد ريگان رييس جمهور اسبق آمريكا براي بي اثر كردن توانمدي هاي موشكي اتحاد جماهير شوروي موسوم به جنگ ستارگان نقش اصلي برعهده ايستگاه هاي فضايي مجهز به توپ هاي ليزري بود. گرچه اين برنامه بسيار بلند پروازانه تر از آن بود كه عملي شود، اما استفاده اتحاد جماهير شوروي از اشعه ليزر براي ايجاد اختلال در برنامه شاتل چالنجر يك واقعيت است.
از سوي ديگر ليرز تاكتيكي هوابرد موسوم به (ABL ) كه يكي از اجزاي مهم برنامه دفاع موشكي آمريكا را تشكيل مي دهد،‌ به صورت بالقوه امكان نابودي اجسام فضايي در حال حركت از جمله ماهواره ها در اختيار دارد.

با اين حال محققان كشورمان تلاش هاي جديدي را در اين عرصه آغاز كرده اند و مدعي داشتن مقام دوم پس از ژاپن در توليد ليزرهاي پر انرژي هستند.
مركز ملي علوم و فنون ليزر(INCL) كانون تحقيق و پژوهش در چنين حوزه اي در ايران محسوب مي شود كه بنا بر اخبار خبرگزاري ها تاكنون توان توليد ليزرهايي با توان دو كيلو وات را پيدا كرده اند.

*حمله اي همانند يك تهاجم هسته اي

ايران و آمريكا دشمنان سرسختي در حوزه هاي گوناگون محسوب مي شوند، اما بايد ديد كه آيا دشمني به عرصه فضا نيز كشيده است.
ايران و آمريكا نشان داده اند كه دورترين چشم اندازها را براي منافع امنيتي خود در نظر مي‌گيرند و فضا جايي است كه حتي هم اكنون به امنيت هر دو گره خورده است.
شايد براي نشان دادن اهميت آن كافي است به سخنان يكي از اعضاي انستيتوي "رند " را در نظر بگيريم كه گفته بود: " انهدام يك ماهواره آمريكا در فضا شايد به اندازه انداختن بمب اتم بر واشنگتن مهم نباشد، اما به طور حتم مانند اصابت بمب اتم به شهري همانند گالستون است ".

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9003093204


[color=green]منتقل شد به اخبار نظامی

00Amin[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
"فضا" نقطه اوج تقابل تكنولوژيك جمهوري اسلامي ايران با استكبار جهاني خواهد بود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام به دوستان جنگ ستارگان من فكر ميكنم كه يكمي فارس نيوز زياده روي كرده چون ما همه ميدونيم اين تكنولوژي هم سرمايه گذاري زيادي ميخواد هم نيروهايي كه خيلي بيشتر از اوني كه ما فكر ميكنيم بايد نخبه باشند و ...... من نمي گم غير ممكن ولي با دوتا راكت به فضا پرتاب كردن يك شبه راهي رو كه اونا پنجاه سال طي كردند رو نمي تونيم يك شبه طي كنيم عقل ميگه كه اين فن آوري بسيار وسيع و نياز به زيرساختهاي بسيار زيادي داره البته يكبار يكجايي خوندم كه يكي از كارشناس هاي آمريكايي در سال 1356 كه به ايران آمده بوده اظهار نظر كرده بود كه ايرانيها در علوم هوا فضا و الكترونيك استعداد زيادي دارند و اگه ايالات متحده قصد سرمايه گذاري موفق داره بهتره كه در همين زمينه درايران بيشتر سرمايه گذاري كنه بهر حال اميدوارم خبراي خوبي بشه در اين زمينه .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
قائم تا 5 سال دیگر در ارتفاع 35000 کیلیومتری قرار خواهد گرفت.همین الان هم چنین ارتفاعی برای ما قابل دسترسی است.من با قاطعیت می گویم ما ایرانی ها توانایی نابود کردن ماهواره های دشمنانمون رو داریم.یانکی ها به خوبی از توانایی ما اگاهند اما خودشون رو به فاز بی خیالی می زنند اخه می دونی که مثلآ ابر قدرت جهانند. icon_twisted

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام شمابهتر از من ميدونيد كه قرار گرفتن در مدار يك چيزي و هدف قرار دادن در همون مدار يك بحث ديگه فن آوريهاي جداگانه اي ميخواد كه خيلي پيچيده تر (جوينده و يابنده و دنبال كننده ......) !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]با سلام شمابهتر از من ميدونيد كه قرار گرفتن در مدار يك چيزي و هدف قرار دادن در همون مدار يك بحث ديگه فن آوريهاي جداگانه اي ميخواد كه خيلي پيچيده تر (جوينده و يابنده و دنبال كننده ......) ![/quote]
برادر من قصد ندارم این بحث را طولانی کنم اما من به این خاطر از مدار 35000 کیلومتری تا 5 سال دیگر حرف زدم به این دلیل که امریکایی ها همواره سعی می کنند تا به جهانیان اعلام کنند ایران تا 10 سال اینده قادر به دسترسی به این مدار ( مدار جئو) نیست این درحالی است که اکنون نیز ما توانایی رسیدن به این مدار را داریم اگر نداشتیم هیچ وقت دکتر احمدی نژاد در رسانه ی ملی اعلام نمی کرد ایران تا 3 سال دیگر ماهواره در ارتفاع 35000 کیلومتری قرار می دهد طبق چشم انداز سازمان فضایی کشور ایران تا 10 سال اینده یکی از 3 قطب فضایی جهان خواهد بود (اما یواش یواش).اگر اشتباه نکنم چین در سال 2003 یکی از ماهواره های از رده خارج خودشو با یک موشک هدایت شونده مورد اصابت قرار داد.وقتی ما این فناوری را داریم که جسمی را در مدار جئو قرار دهیم پس دستیابی به فناوری شکار ماهواره ها برای ایران چیز غیرقابل باوری نیست.متاسفم نمی توانم بیشتر از این توضیح دهم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام ...
آقا دو سه تا بمب اتم خارج جو منفجر کن ... ماهواره و اینجور چیزها کلا پر ...

تو مدرن وار فار دو هم این رو فکر کنم نشون داد ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط worior
      به نام حق
       
      پیشگفتار
      این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است.
      سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست.
       
      طرح حمله:
      در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟
       


       
      فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید:
      - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید)
      - اهداف عمقی و مرزی
      - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد.
      مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. 
      آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟
      - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود.
      - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است.
       
      هزینه مقابله؟
      - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75  برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست).
      - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود.
       
      با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد:
      - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد
      - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند
      - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود.
      - اقدام سخت یا hard kill باشد.
      - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود.
      - موج اول 800 موشک
      - موج دوم 1200 موشک
      - موج سوم 600 موشک
      - موج چهارم 1400 موشک
      - هر موج حمله 2 ساعت.
      - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد.
       

       
       
       
      دارایی کنونی پدافند موشکی ایران:

       
       
      با تشکر، از حضورتون در بحث
       
       
       
       
       
       
    • توسط zed
      نكاتي درباره توان موشكي عراق

      يكي از كميته‌هاي وزارت دفاع، كميته تهيه و توسعه موشك‌هاي دوربرد به رياست سرتيپ ستاد «صلاح التكريتي» متخصص رشته موشكي (توپخانه) بود. حاصل فعاليت اين كميته پيش از جنگ، توليد سه نوع موشك به نام‌هاي موشك حسين، موشك عباس و موشك عابد يا ژوئيه بود. اين موشكها با رايزنيها و مساعدت‌هاي فراوان يكي از شركت‌هاي فرانسوي به مرحله توليد رسيده بود. حتي هيأت فرانسوي به رياست «بيار موللر» چندين بار به وزارت دفاع عراق آمد و آزمايش هايي بر روي اين موشكها انجام داد. اين موشكها برخلاف ادعاي عراق، صد در صد توليد مشترك فرانسه و شوروي است. البته شايان توضيح است كه توان موشكي عراق ابتدا با موشك‌هاي «اسكاد» شوروي با برد سيصد كيلومتر تقويت و توسعه يافت، آنگاه عراقيها با استفاده از تكنولوژي و تجربيات روسها و فرانسويها اقدام به توليد سه موشك مزبور كردند كه من درباره ويژگي‌هاي هر يك از آنها توضيح مي‌دهم:

      1- موشك «حسين»
      برد اين موشك، 650 كيلومتر و وزن كلاهك جنگي آن، 500 كيلوگرم است. اين كلاهك هاي جنگي، حاوي مواد انفجاري خطرناكي است كه استفاده از آن در جهان ممنوع است. شعاع اصابت اين موشك حدود هزار متر محاسبه شده است.
      در طي‌ سال‌هاي 1984، 85 و 88 (1363، 64،67) با اين موشك، شهر تهران را مورد حمله قرار داديم. البته مناطق و شهرهاي مرزي مانند اهواز و آبادان نيز از تيررس اين موشكها در امان نبودند.
      سرتيپ ستاد «ثابت سلطان» مدير توپخانه اصرار داشت از اين موشك براي كوبيدن مناطق مسكوني استفاده كنيم. وقتي از او علت اين اصرار را پرسيدم گفت:‌بايد مناطق مسكوني را هدف موشك قرار دهيم تا سربازان ايراني مجبور شوند به فكر خانواده هايشان بيفتند و آنگاه براي جوياشدن از حال آنان به پشت جبهه بازگردند و جبهه را خالي كنند.
      گفتم: اما اين اقدام ما آنان را به ادامه جنگ مصمم‌تر خواهد كرد.
      جواب داد: هرگز! اين كار به نارضايتي آنان نسبت به دولتشان كه حاضر به قبول آتش بس نيست دامن خواهد زد.

      2- موشك «عباس»
      برد اين موشك حدود 850 كيلومتر، وزن كلاهك جنگي آن نزديك به 350 كيلوگرم و شعاع اصابت آن تقريبا 1500 متر است. اين موشك چندين بار براي حمله به تهران، اصفهان، تبريز، يزد و نيز بندرهاي ايرن مورد استفاده قرار گرفت.
      هربار كه اقدام به پرتاب اين موشك به سوي يكي از شهرهاي ايران مي‌كرديم صدام با خوشحالي با ما تماس مي‌گرفت و مي‌گفت:‌ آفرين به شما غيور مردان! شما تاريخ را رو سفيد كرديد! شما روي «قعقاع» و «سعد» را سفيد كرديد!»
      عدنان خيرالله وزير دفاع استفاده از موشك عباس به دليل برد بيشتر آن نسبت به موشك حسين تأكيد داشت. دو موشك عباس و حسين، از قدرت انفجار بسيار بالايي برخوردارند. مردم عراق، اين موشكها را «زلزله» مي‌نامند؛ زيرا در هنگام اصابت اشتباهي يكي از اين موشكها به يكي از پلها در «گرمة علي» در بصره، روستاي مجاور با خاك يكسان و پل، به طور كامل منهدم شد و حفره بسيار بزرگي ايجاد گرديد كه به دليل شدت انفجار، محل پل قابل شناسايي نبود.

      3- موشك عابد «ژوئيه»
      طول اين موشك، 25 متر، وزن آن 48 تن و داراي سه مرحله است. اين موشك كه با مشاركت فرانسه و چين ساخته شده، قادر است يك كلاهك جنگي را به وزن حدود پانصد كيلوگرم تا مسافت حدود 1500 كيلومتر حمل كند. تفاوت اين موشك با دو موشك قبلي اين است كه آن دو براي پدافند و موشك «عابد» براي هجوم ساخته شده است. از اين موشك براي حمله به تهران، اصفهان و شهرهاي مرزي اهواز، آبادان، خرمشهر و.... استفاده شده است.
      تصاوير گرفته شده توسط هواپيماهاي شناسايي، نشان دهنده حجم وحشتناك خسارات ناشي از انفجار اين موشك در اوايل و در طول جنگ بود. اين تصاوير كه به صورت فيلم‌هاي ويديويي، در معرض ديد دانشجويان دوره‌هاي 30و 44 دانشكده ستاد قرار گرفت، به قدري هولناك بود كه عده اي از آنان دچار افسردگي و بيماري‌هاي روحي و رواني شدند. همچنين نسخه‌هايي از اين فيلمها براي سران دولت‌هاي حاشيه خليج فارس- از جمله امير كويت، ملك فهد و شاه حسين- ارسال شد.

      ماهواره‌هاي جاسوسي
      مشكلي كه اين موشكها داشتند چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها براي اصابت به هدف بود.
      ابتدا بايد به اين نكته اشاره كرد كه موشك، وسيله‌اي با يك كلاهك جنگي است كه در قسمت فوقاني آن قرار دارد و در موقع اصابت ابتدا اين كلاهك منفجر مي‌شود.
      تفاوت موشك با هواپيما در اين است كه موشك تنها يك بار مورد استفاده قرار مي‌گيرد و عمر آن با همان يك پرتاب به پايان مي‌رسد اما هواپيما مي‌تواند پروازهاي متعددي انجام دهدو در هر پرواز چندين تن بمب و كلاهك جنگي فرو ريزد. هواپيما همچنين ممكن است پيش از سرنگون شدن توسط دشمن ده ها حمله هوايي انجام داده باشد كه بدين رو در مقايسه با موشك‌هاي زمين به زمين، ارزانتر محسوب مي‌شود.
      ما در هنگام استفاده از موشك يا هواپيما براي بمباران مناطق مسكوني ايران به ميزان تأثيرگذاري آنها توجه داشتيم. به همين دليل منطقي به نظر نمي‌رسيد كه مثلا يكصد ميليون دلار خرج موشكي كنيم كه خسارات مادي آن به ارتش ايران معادل يك ميليون دلار تخمين زده مي‌شد؛ به خصوص باتوجه به اينكه موشك‌هاي زمين به زميني كه برد يكصد كيلومتر دارند بسيار گران تمام مي‌شوند. بايد توجه داشت كه اينگونه موشك‌هاي يك بار مصرف براي حمل كلاهك‌هاي هسته‌اي ساخته شده اند؛‌ زيرا ارزش حجم انهدامي كلاهك هسته اي، صدها برابر ارزش موشك است. اما استفاده از اين موشكها به ويژه موشك هاي ميان برد براي حمل كلاهك‌هاي جنگي (كلاسيك)، كاري غيرعاقلانه است.
      به عنوان نمونه، قيمت يك موشك مدل «3-Df» از سري موشك‌هاي چيني فروخته شده به ما معادل چهل ميليون دلار بود. اين موشك در اصل براي اين طراحي شده است كه كلاهكي هسته‌اي با قدرت انفجاري 103 مگاتن (103 ميليون تن) مواد منفجره كلاسيك را حمل كند. اين موشك در آغاز جنگ براي حمله به شهر نوسود و تمامي شهرها ايران كه استحكامات بتوني داشتند مورد استفاده قرار گرفت.
      همانگونه كه گفته شد مشكل اينگونه موشكها چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها بود اما بر اساس توافق عراق و دولت آمريكا در زمان رياست جمهوري كارتر و ريگان، قرار شد كه اين كشور به وسيله ماهواره‌هاي فضايي ما را در زمينه هدايت موشكها ياري دهد.
      از لحاظ فني اگر برد موشك بيش از سيصد كيلومتر باشد لازم است در طي حركت آن تا هدف مسير موشك دو يا سه بار تصحيح شود. اگر موشك بيشترين مسير خود را در داخل خاك خودي يا فضاي كشور دوست طي كند با فرمان‌هاي داده شده از ايستگاه‌هاي زميني يا هوايي موجود بر سر راه آن مسير خود را تصحيح مي‌كند؛ اما اگر بخش اعظمي از مسير موشك، در خاك دشمن باشد هدايت آن غيرممكن خواهد بود و تنها ماهواره‌هاي فضايي قادر به تصحيح خواهند بود.
      ما در طول جنگ حداكثر استفاده را از ماهواره‌هاي جاسوسي آمريكا در خليج فارس كرديم و به كمك آنها توانستيم حدود چهارصد موشك به طرف شهرهاي مرزي، مناطق مسكوني شهرهاي مختلف و يگان‌هاي عازم جبهه پرتاب كنيم.

      منبع :خبرگزاري فارس
      خاطرات سرلشكر عراقي«صبار فلاح اللامي»
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.