تحولات ایالات متحده تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

[arminheidari 24,175]

اصل اختلاف کلینتون و سندرز سر سوپر دلیکیت ها است 

سندرز تا حالا با اومدنش خیلی از حرف هایی که زده نمی شد را گفته است 

ولی نیاز به یک حرکت بزرگ دارد تا در جلسه نهایی دموکرات ها نظرات را به خود متمایل کند 

[Muting 3,233]

یک پیروزی دیگر برای ترامپ در ایالت ایندیانا

در پی این پیروزی قاطع تد کروز از ادامه رقابت ها انصراف داد و تقریبا با قطعیت بالایی میشه گفت که ترامپ پیروز نهایی رقابت های انتخاباتی حزب جمهوری خواه هست و ادامه رقابت ها بدون دردسری خاص برای ایشان طی خواهد شد.

 

با انصراف کروز نتیجه قطعی شد....

حضور کروز نماد مقاومت سران جمهوری خواه برای پذیرفتن ترامپ بود که الان مشخص شد بالاخره ترامپ رو قبول کردن اعضای جمهوری خواه!

[Muting 3,233]

خب ظاهراً کاسیچ هم کنار کشید و به این ترتیب ترامپ تنها نماینده جمهوری خواهان شد!!

 

http://edition.cnn.com/2016/05/04/politics/john-kasich-drops-out/

[rezatizi 11,704]

خب ظاهراً کاسیچ هم کنار کشید و به این ترتیب ترامپ تنها نماینده جمهوری خواهان شد!!

 

http://edition.cnn.com/2016/05/04/politics/john-kasich-drops-out/

احتمال خیلی زیادم از طرف دموکرات ها  کلینتون کاندیدای نهایی میشوند

[arminheidari 24,175]

احتمال خیلی زیادم از طرف دموکرات ها  کلینتون کاندیدای نهایی میشوند

 

برنی تا آخرین گلوله مقاومت می کند 

سندرز بر روی کاغذ شناسش خیلی ناچیز است ولی همانطور که کسی انتظار نداشت ترامپ کاندید جمهوری خواهان شود امکان یک تغییر وجود دارد

فقط یک اتفاق می تواند همه چیز را عوض کند

[armagdon 3,964]

بنظرم یک نقطه ی ضعفی که میتونه ترامپ داشته باشه اینه که از اول سیاسی نبوده که بلد باشه هیچ ردی از خودش بجا نذاره  و کلینتون میتونه در بیست سال گذشته ی ترامپ کنکاش کنه و یک پرونده ای ازش پیدا کنه  و در لحظه ی اخر انتخابات  بر ضدش افشا گری کنند و توی بوق  و کرنا کنند.

[rezatizi 11,704]

بنظرم یک نقطه ی ضعفی که میتونه ترامپ داشته باشه اینه که از اول سیاسی نبوده که بلد باشه هیچ ردی از خودش بجا نذاره  و کلینتون میتونه در بیست سال گذشته ی ترامپ کنکاش کنه و یک پرونده ای ازش پیدا کنه  و در لحظه ی اخر انتخابات  بر ضدش افشا گری کنند و توی بوق  و کرنا کنند.

اوباما چند روز پیش مصاحبه ای کرده بود  و وقتی که درباره رییس جمهور اینده امریکا از اون سوال پرسیدن از کلمه she استفاده کرده که احتمالا نشون میده اوباما هم میدونه قراره چه کسی رییس جمهور اینده امریکا شود

[senaps 12,005]

اوباما چند روز پیش مصاحبه ای کرده بود  و وقتی که درباره رییس جمهور اینده امریکا از اون سوال پرسیدن از کلمه she استفاده کرده که احتمالا نشون میده اوباما هم میدونه قراره چه کسی رییس جمهور اینده امریکا شود

 

 

 

من کل فیلم اون صحبت رو دیدم....

دیدار با خبرنگار ها و پر از شوخی بود.... داشت با همه چیز شوخی میکرد....

بعد گفت سال دیگه این موقع، یه کس دیگه میاد جای من براتون جوک میگه، I donno who she is !! :))) تیکه انداخت که یعنی با این وضعیت، هیلاری میاد بالا....

 

تقریبا هم بالا اومده و عملا احتمال برنده شدنش هم خیلی زیاده...

[armagdon 3,964]

ترامپ باید خانم سارا پیلین رو بیاره پای کار و بعنوان معاون خودش مطرح کنه چون هیلاری خانم هست و ترامپ باید معاون زن بیاره توی صحنه

[hosm 5,920]

هرچند سگ زرد برادر شغاله ولی فکر کنم ترامپ اندکی برای ما بهتر باشه چون در نیروهای ما اتحاد ایجاد میکنه. کلینتون و اوباما و ... با نازک حرف زدن، دل عده ای رو میلرزونند و نتیجه با منافع ملی آن میشه که می دانید...

[rozbeh 1,059]

ترامپ به حد نصاب لازم رسید و نامزدیش قطعی شد.

پی نوشت:

این پست تصحیح می شود به لطف آقا مصطفی که در زیر توضیحاتشون رو که در استاتوس لطف کردند قرار میدم.

 

icon_arrowd icon_arrowd icon_arrowd icon_arrowd

هنوز قطعی نیست.
Unpledge Delegate ها جزو آمار رسمی محسوب نمی شوند؛ چرا که می توانند تغییر کنند.

ولی با در نظر گرفتن جمیع شرایط و اینکه کمپین سایر رقبای ترامپ متوقف شده است، کسب اکثریت 303 دلیگیت باقیمانده به نظر قطعی می رسد. کما اینکه در سه ایالت برنده تمام و در کالیفرنیا هم برنده بیشتر دلیگیت ها را از آن خود خواهد ساخت.

ویرایش شده در خرداد 95 توسط rozbeh

[rezaemamee 283]

هرچند سگ زرد برادر شغاله ولی فکر کنم ترامپ اندکی برای ما بهتر باشه چون در نیروهای ما اتحاد ایجاد میکنه. کلینتون و اوباما و ... با نازک حرف زدن، دل عده ای رو میلرزونند و نتیجه با منافع ملی آن میشه که می دانید...

سلام

من نمی دونم یک فاشیست وجنگ طلب ضد ایرانی و ضد جهان سومی و بدتر از همه ضد اسلامی ، چطور میتونه برای ما بهتر باشه . آیا به نظر شما ، اگر خدای نکرده جنگ پیش بیاد ما توانایی ایستادگی در برابر امپراطوری  رو خواهیم داشت؟ با توجه به وضع آشفته اقتصادی و اجتماعی فعلی کشور . و اصلا موازنه نیرو ها به نفع ماست؟

به نظر من یک رئیس جمهور آمریکایی که کمتر جنگ طلب باشه ، به  هر حال از یک " تریگر هپی" مثل ترا مپ بهتره

[hosm 5,920]

سلام

من نمی دونم یک فاشیست وجنگ طلب ضد ایرانی و ضد جهان سومی و بدتر از همه ضد اسلامی ، چطور میتونه برای ما بهتر باشه . آیا به نظر شما ، اگر خدای نکرده جنگ پیش بیاد ما توانایی ایستادگی در برابر امپراطوری  رو خواهیم داشت؟ با توجه به وضع آشفته اقتصادی و اجتماعی فعلی کشور . و اصلا موازنه نیرو ها به نفع ماست؟

به نظر من یک رئیس جمهور آمریکایی که کمتر جنگ طلب باشه ، به  هر حال از یک " تریگر هپی" مثل ترا مپ بهتره

 

سلام علیکم و رحمه الله

در تچاوزگری و خوی استثماری، گروههای مختلف آمریکایی فرقی با هم ندارند. علت اینکه دمکراتها برای ما بدترند، این است که دل افراد ضعیف النفس را به لرزه می اندازند و بین ما تفرقه ایجاد می کنند. زیرا خلاف منطق، عده ای تصور می کنند که به آمریکا می توان اعتماد کرد و رابطه ای عادلانه می توان در فضای استثماری ایجاد کرد.

[habdollahi83 778]

سلام

من نمی دونم یک فاشیست وجنگ طلب ضد ایرانی و ضد جهان سومی و بدتر از همه ضد اسلامی ، چطور میتونه برای ما بهتر باشه . آیا به نظر شما ، اگر خدای نکرده جنگ پیش بیاد ما توانایی ایستادگی در برابر امپراطوری  رو خواهیم داشت؟ با توجه به وضع آشفته اقتصادی و اجتماعی فعلی کشور . و اصلا موازنه نیرو ها به نفع ماست؟

به نظر من یک رئیس جمهور آمریکایی که کمتر جنگ طلب باشه ، به  هر حال از یک " تریگر هپی" مثل ترا مپ بهتره

بله به ظاهر عجیبه ولی واقعیت اینه که آقایون باطنا" دنبال افزایش یک چنین تنش و درگیری هستند که منجر به همون آشفتگی اقتصادی و اجتماعی و یا حتی جنگ با امپراطوری ( به قول شما ) خواهد شد. حالا چرا؟ خب دلایل مفصله و اینجا جای بحثش نیست ولی اگه بخواد یه همچین تنشی با غرب به عنوان بخشی از جامعه جهانی ( در واقع به عنوان مهمترین بخش جامعه جهانی ) ایجاد بشه همش نمیشه از داخل دنبال فراهم کردن این زمینه دشمنی بود بلکه بهتره دلایل این دشمنی رو کسایی مثل ترامپ یا ناتانیاهو ایجاد کنند تا آقایون بهانه کافی برای ایجاد فضای دشمنی با غرب براشون ایجاد بشه!

ویرایش شده در خرداد 95 توسط habdollahi83

[Bowman 114]

بله به ظاهر عجیبه ولی واقعیت اینه که آقایون باطنا" دنبال افزایش یک چنین تنش و درگیری هستند که منجر به همون آشفتگی اقتصادی و اجتماعی و یا حتی جنگ با امپراطوری ( به قول شما ) خواهد شد. حالا چرا؟ خب دلایل مفصله و اینجا جای بحثش نیست ولی اگه بخواد یه همچین تنشی با غرب به عنوان بخشی از جامعه جهانی ( در واقع به عنوان مهمترین بخش جامعه جهانی ) ایجاد بشه همش نمیشه از داخل دنبال فراهم کردن این زمینه دشمنی بود بلکه بهتره دلایل این دشمنی رو کسایی مثل ترامپ یا ناتانیاهو ایجاد کنند تا آقایون بهانه کافی برای ایجاد فضای دشمنی با غرب براشون ایجاد بشه!

 

دنیا برعکس شده مثله اینکه حالا ما باید به شما بگیم توهم توطئه دارین  :winking:  :winking:

 

# شوخی