تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[100 2,715]

سلام
خوشم میاد که بخشی از ارتش آمریکا شروع به اعتراض کرده و می گه ما نمی خوایم تبدیل به نیروی هوایی و پشتیبان القائده بشیم ، ولی دوستان همچنان در حال توجیح کردند هستند ...

اگه بدونید ، برای ارتش آمریکا جنگ بیشتر شبیه یک بازی هست که فقط توش اونها می زنند و برنده هستند ، یعنی ازش لذت می برند

__________-

مضحک ترین بخش انسان دوستی دوستان می دونید چه قسمتی هست !؟ اینکه هنوز اظهارات نظر هاشون در مورد اینکه "اسرائیل ، فلسطینی ها رو با بمب فسفری بزنه ، به ما ربطی نداره " ، " ما باید به فکر منافع خودمون باشیم " ... " کشور ها دوست ندارند بلکه منافع دارند " و .... تو سایت موجوده ... ویرایش شده در شهریور 92 توسط 100

[aZ0zA9 229]

دوستان گلم من بک حرفی زدم تا آخرشم پا حرفم هستم الان هم میگم که:


[size=6]عمرا حمله ای صورت نمیگیره[/size]

[maysam2007 863]

با سلام.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378440175' post='336609']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب فتح ظاهرا شما از وقایع سوریه بی اطلاع هستید... بحثم را با شما ادامه نمی‌دهم و بار دیگر از طرف خودم، آن جنایت عظیم شیمیایی را محکوم نموده و برای عاملینش (هر کس می‌خواهد باشد) آرزوی مجازات و بدترین‌ها را دارم. قطعا و یقینا به حسب عدل الهی برای قاتلین و جنایتکاران بی‌شرم و پست فطرتی که کشتن بیش از 400 کودک با استفاده از گاز شیمیایی برایشان آب خوردن است، عذابی سخت و دردناک حالا چه در این دنیا و چه در جایگاه حسابرسی در دیار باقی در انتظارشان خواهد بود. والسلام.[/font][/size]
[/quote]

جناب مهدوی عزیز، بنده و همه دوستانی که شما متهم به عدم محکوم کردن این قضیه می کنید هم استفاده از سلاح شیمیایی، میکروبی، اتمی و هر نوع سلاح کشتار جمعی رو محکوم می کنیم. همچنین کشتار بی گناهان، بریدن سر مردم عادی، حمایت از تروریسم و ... رو هم به شدت محکوم می کنیم. عمل یزید در کشتن امام حسین (ع) رو هم محکوم می کنیم.

اما برادر عزیز، شما خودتون تا الان یزید رو [b]محکوم [/b]کردین؟ شما تا الان بریدن سر مردم عادی رو محکوم کردین؟

اینجا قرار نیست ما شعار بدیم و واضحات رو مطرح کنیم. استفاده از سلاح شیمیایی از طرف هرکسی باشه محکومه، حتی اگه استفاده کننده خود جمهوری اسلامی باشه. چه برسه به بشاراسد که همچین هم علیه السلام نیست.


بحث ما اینجا محکوم کردن نیست. ما در محیطی تحلیلی و علمی هستیم و دنبال بررسی مسائل. موقع بررسی علل و حقایق، محکوم کردن معنا نداره چرا که به عنوان یه اصل پذیرفته شده. (و طبیعتا مطرح کردن اون میشه فقط بیان واضحات). ما دنبال این هستیم که ببینیم [b]منطق چه کسی رو مقصر می دونه[/b] و [b]اسناد چی میگن[/b].بنده تا حالا دلیلی (قانع کننده، نه چند تا عکس بی تاریخ و بی سند) ندیدم و نشنیدم که استفاده از این تسلیحات (که از طرف هرکسی باشه، محکومه!)کار بشار اسد باشه. مدرکی هم ندیدم که ثابت کنه کار تکفیری هاست. (در همین مورد هم عکس ها و فیلم هایی بوده که بازهم هیچ گونه سندیتی ندارن. مثل همون قضیه آمپول ها و ...). بنابراین تا این لحظه فقط می تونم به استدلال ذهنی بپردازم و باتوجه به اینکه استفاده از تسلیحات شیمیایی (که شدیدا محکوم می کنم! از طرف هر کسی که باشه.) شدیدا به ضرر بشار و به نفع تروریست هاست، به این نتیجه می رسم که به احتمال بالای 90 درصد کار تروریست ها بوده و کمتر از 10 درصد کار بشار. اگر هم بازرسان اعلام کنن کار بشار بوده، اگه سند قابل قبولی ارائه بدن که هیچ، درغیر اینصورت میگم 90 درصد کار تروریستها بوده و 10 درصد کار بشار. البته لازم به توضیحه که بنده استفاده از سلاح شیمیایی رو ازطرف هرکسی که بوده باشه شدیدا محکوم می کنم.


یا حق

[100 2,715]

سلام

خبر رسیده که رهبران گروه 20 به آمریکا گفتند که " به سوریه حمله نکنید " ....

[quote]
Only France, which is preparing to join U.S. military action, rallied to America's call for punitive measures against Assad's regime.

President Barack Obama faced growing pressure from world leaders not to launch military strikes in Syria on Thursday at a summit on the global economy that was eclipsed by the conflict.

The Group of 20 (G20) developed and developing economies met in St. Petersburg to try forge a united front on economic growth, trade, banking transparency and fighting tax evasion.

But the club that accounts for two thirds of the world's population and 90 percent of its output is divided over issues ranging from the U.S. Federal Reserve's decision to end its program of stimulus for the economy to the civil war in Syria.

Russian President Vladimir Putin wants to use the meeting in a seafront tsarist palace to talk Obama out of military action against Syrian President Bashar Assad over a chemical weapons attack which Washington blames on government forces.

[b]Obama wore a stiff smile as he approached Putin on arrival at the summit and grasped his hand. Putin also maintained a businesslike expression. It was only when they turned to pose for the cameras that Obama broke into a broader grin.[/b]

The first round at the summit went to Putin as China, the European Union and Pope Francis - in a letter for G20 leaders - aligned themselves more closely with him than with Obama over the possibility and legitimacy of armed intervention.

"Military action would have a negative impact on the global economy, especially on the oil price - it will cause a hike in the oil price," Chinese Vice Finance Minister Zhu Guangyao told a briefing.

The Pope urged the leaders to "lay aside the futile pursuit of a military solution". He has also invited the 1.2 billion Roman Catholics and people of other faiths to join him in a day of prayer and fasting on Saturday to end the civil war.

European Union leaders, usually strong allies of the United States, described the Aug. 21 attack near Damascus, which killed an estimated 1,400 people, as "abhorrent" but added: "There is no military solution to the Syrian conflict."

Putin, Assad's most important ally, was isolated on Syria at a Group of Eight meeting in June, the last big meeting of world powers. He could now turn the tables on Obama, who recently likened him to a "bored kid in the back of the classroom."

Only France, which is preparing to join U.S. military action, rallied behind Obama.
"We are convinced that if there is no punishment for Mr. Assad, there will be no negotiation," French Foreign Minister Laurent Fabius said before leaving for St. Petersburg.

With backing by Beijing and Moscow unlikely at the UN Security Council, where both have veto powers, Obama is seeking the approval of the U.S. Congress.

Putin says rebel forces may have carried out the poison gas attack and that any military strike without Security Council approval would violate international law, a view which is now increasingly openly being supported by others.

He has no one-on-one talks scheduled with Obama but hopes to discuss Syria at a dinner with all the leaders. United Nations Secretary General Ban Ki-moon and UN special envoy Lakhdar Brahimi were also in St. Petersburg, hoping to secure agreement on holding an international peace conference on Syria.

Putin's press secretary, Dmitry Peskov, portrayed the "camp of supporters of a strike on Syria" as divided and said: "It is impossible to say that very many states support the idea of a military operation."

One national leader attending the summit said there appeared to be little chance of a rapprochement between Putin and Obama, whose relations have soured following Russia's offer of asylum to former U.S. spy agency contractor Edward Snowden.

Foreign ministers from the key states in the G20 - which includes all five permanent UN Security Council members - will also discuss Syria on the sidelines of the meeting.

Any G20 decision on Syria would not be binding but Putin would like to see a consensus to avert military action in what would be a significant - but unlikely - personal triumph.

Loss of harmony

The G20 achieved unprecedented cooperation between developed and emerging nations to stave off economic collapse during the 2009 financial crisis, but the harmony has now gone.

There are likely to be some agreements - including on measures to fight tax evasion by multinational companies - at the summit in the spectacular, 18th-century Peterhof palace complex, built on the orders of Tsar Peter the Great.

An initiative will be presented to leaders on refining regulation of the $630-trillion global market for financial derivatives to prevent a possible markets blow-up.

Steps to give the so-called 'shadow banking' sector until 2015 to comply with new global rules will also be discussed.

But consensus is proving hard to achieve among developed economies as the United States takes aggressive action to spur demand and Europe moves more slowly to let go of austerity.

The emerging economies in the BRICS group - Brazil, Russia, India, China and South Africa - urged the G20 to boost global demand and ensure that any changes in monetary policy are well flagged to minimize any disruptive "spillovers" that may result.

The appeal reflected the concerns among developing nations over the prospect that the Fed will scale back its ultra-loose monetary policy, and a view that Europe is not doing enough to promote a demand-driven recovery.

The BRICS also agreed to contribute $100 billion to a joint currency reserve pool. China will commit $41 billion; Brazil, India and Russia $18 billion each; and South Africa $5 billion.

Russia and China also joined forces in warning about the potential impact of the Fed ending its bond-buying program to stimulate the economy.

چون منبعش ( ها آرتص ) فیلتره ، پس این لینک را می گذار م

http://www.defence.pk/forums/middle-east-africa/275873-dont-attack-syria-world-leaders-tell-obama-g20-summit.html

[/quote]

جا برای اینکه حداقلش آمریکا رو وارد یک باتلاق دیگه کنیم ، هست ( عزیزان ، خواهشا نیاند اشک تمساح برای مردم سوریه بریزید ... برای آمریکا دعوتنامه نفرستادیم که بره به سوریه !! )

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب maysam2007 احسنت بر شما.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر نگاه، تحلیلی باشه بنده هم استقبال می‌کنم. چراکه نه. [/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]شاید زیاده‌روی بوده. ولی بالاخره به بنده حق بدهید که بدانم آیا چنین موضوع بدیهی‌ای آیا از نظر همه دوستان بدیهی هست یا خیر؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]چون گاهی برخی از دوستان چنان موضع گیری‌های تند و آتشین و یک‌طرفه‌ای می‌کنند که آدم پیش خودش شک میکنه که اگر فرضا چنان فجایعی به آن صورت مفروض، اتفاق افتاده باشه، باز هم به همان صورت و با چشپوشی از آنچه که فرضا اتفاق افتاده... همانطور ادامه خواهند داد یا خیر؟[/font][/size] ویرایش شده در شهریور 92 توسط mahdavi3d

[death-white 1,128]

[right][color=#ff0000][size=5]استقرار 10 هزار نیروی حزب‌الله در دمشق[/size][/color][/right]

[right]منابع آگاه لبنانی از استقرار 10 هزار نیروی حزب‌الله لبنان در دمشق برای ممانعت از سقوط نظام اسد در زمان حمله آمریکا خبر دادند.


به گزارش ایسنا، منابع آگاه لبنانی در گفت‌وگو با روزنامه عربستانی عکاظ اعلام کردند که حزب‌الله لبنان خود را برای دو ماموریت مهم در سوریه در زمان حمله آمریکا به این کشور آماده کرده است. این منابع تاکید کردند: ماموریت اول ممانعت از سقوط دمشق به دست مخالفان سوری است که به این منظور نزدیک به 10 هزار نیروی حزب‌الله در دمشق مستقر شده است.

این منابع عنوان داشتند: ماموریت دوم حزب‌الله لبنان آمادگی برای پاسخ موشکی به سمت اسرائیل در صورت وخیم شدن شرایط علیه نظام سوریه و در زمان حمله آمریکا خواهد بود. آنها در ادامه افزودند: حزب‌الله لبنان با احتمال حمله نظامی به سوریه به عنوان یک واقعیت که گریزی از آن نیست برخورد می‌کنند.[/right]

[right]http://www.alef.ir/vdcgtu9qzak9y74.rpra.html?197840[/right]

[SHAHABE3 301]

[size=5][color=#FF0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(247, 251, 252)]فوری: گزارش ها از منابع غیرموثق خبر از ورود اولین ناو جنگی چین به دریای مدیترانه می دهند.[/background][/right][/font][/color][/size]
[font="tahoma, helvetica, arial, sans-serif"][color="#006400"][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#006400][size=3][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(247, 251, 252)]China Sends Warships To Syria, Joining Russian Warships In Mediterranean Sea.[/background][/right][/font][/size][/color]

[color=#006400][size=3][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(247, 251, 252)]The army of China on Thursday sent warships to the Syrian coast to observe the actions of U.S. vessels. UU. and Russia as tensions grow before a military attack against Syria. According to the Russian news website Telegrafist, the Chinese army sent Jinggangshan amphibious ship was seen sailing in the Red Sea to the Suez Canal.[/background][/right][/font]
[font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(247, 251, 252)]see at--->[/background][/right][/font]
[font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(247, 251, 252)]1.http://www.infowars.com/report-china-sends-warships-...[/background][/right][/font][/size][/color]

[color=#333333][font='lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif][size=3][right]1.[/right][/size][/font][/color][url="http://www.infowars.com/report-china-sends-warships-to-coast-of-syria/"]http://www.infowars.com/report-china-sends-warships-to-coast-of-syria/[/url]
[color=#333333][font='lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif][size=3][right]2.[/right][/size][/font][/color][url="http://www.freerepublic.com/focus/f-news/3063110/posts"]http://www.freerepublic.com/focus/f-news/3063110/posts[/url]
[color=#333333][font='lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif][size=3][right]3.[/right][/size][/font][/color][url="http://www.secretsofthefed.com/alert-china-sends-warships-coast-syria-says-report/"]http://www.secretsofthefed.com/alert-china-sends-warships-coast-syria-says-report/[/url]
[color=#333333][font='lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif][size=3][right]4.[/right][/size][/font][/color][url="http://beforeitsnews.com/global-unrest/2013/09/china-sends-warships-to-syria-joining-russian-warships-in-mediterranean-sea-2456370.html"]http://beforeitsnews.com/global-unrest/2013/09/china-sends-warships-to-syria-joining-russian-warships-in-mediterranean-sea-2456370.html[/url]

[oldmagina 9,129]

[quote name='SHAHABE3' timestamp='1378449470' post='336625']
[right][background=rgb(247, 251, 252)]فوری: گزارش ها از منابع غیرموثق خبر از ورود اولین ناو جنگی چین به دریای مدیترانه می دهند.[/background][/right]


[right][color=#006400][size=3][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(247, 251, 252)]China Sends Warships To Syria, Joining Russian Warships In Mediterranean Sea.[/background][/font][/size][/color][/right]


[right][color=#006400][size=3][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(247, 251, 252)]The army of China on Thursday sent warships to the Syrian coast to observe the actions of U.S. vessels. UU. and Russia as tensions grow before a military attack against Syria. According to the Russian news website Telegrafist, the Chinese army sent Jinggangshan amphibious ship was seen sailing in the Red Sea to the Suez Canal.[/background][/font][/size][/color][/right]

[right][color=#006400][size=3][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(247, 251, 252)]see at--->[/background][/font][/size][/color][/right]

[right][color=#006400][size=3][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(247, 251, 252)]1.http://www.infowars.com/report-china-sends-warships-...[/background][/font][/size][/color][/right]


[right][color=#333333][font='lucida grande', ', tahoma, verdana, arial, sans-serif'][size=3]1.[/size][/font][/color][/right]
[url="http://www.infowars.com/report-china-sends-warships-to-coast-of-syria/"]http://www.infowars....coast-of-syria/[/url]
[right][color=#333333][font='lucida grande', ', tahoma, verdana, arial, sans-serif'][size=3]2.[/size][/font][/color][/right]
[url="http://www.freerepublic.com/focus/f-news/3063110/posts"]http://www.freerepub...s/3063110/posts[/url]
[right][color=#333333][font='lucida grande', ', tahoma, verdana, arial, sans-serif'][size=3]3.[/size][/font][/color][/right]
[url="http://www.secretsofthefed.com/alert-china-sends-warships-coast-syria-says-report/"]http://www.secretsof...ia-says-report/[/url]
[right][color=#333333][font='lucida grande', ', tahoma, verdana, arial, sans-serif'][size=3]4.[/size][/font][/color][/right]
[url="http://beforeitsnews.com/global-unrest/2013/09/china-sends-warships-to-syria-joining-russian-warships-in-mediterranean-sea-2456370.html"]http://beforeitsnews...ea-2456370.html[/url]
[/quote]

نمی دونم چرا ولی منو یاد جمع شدن لاشخورها دور موجودات در حال مرگ انداخت که هر کدوم در اونجا حاضر میشن تا بعدا سهمشون رو از دست ندهند. ویرایش شده در شهریور 92 توسط oldmagina

[mahdavi3d 14,067]

[b]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.tik.ir/fa/news/8663/%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AC%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%AE%D9%88%D8%B4-%D9%88-%D8%A8%D8%B4-15-%D8%AB%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D9%88-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%B4%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%DB%8C-20"]نگاه جنجالی اوباما به پوتین و خوش و بش 15 ثانیه ای این دو رئیس جمهور در نشست جی 20[/url][/font][/size][/b]

[ronin313 2,000]

[b] در همين قضاياى اخير سوريّه هم ملاحظه ميكنيد، اين بهانه‌اى كه اخيراً مطرح كرده‌اند، مسئله‌ى[/b][color=#404040][font=Roboto, arial, sans-serif][size=3] [/size][/font][/color][b]شيميايى است. حالا البتّه با زبانْ‌بازى و لفّاظى سعى ميكنند كه وانمود كنند به خاطر يك[/b][color=#404040][font=Roboto, arial, sans-serif][size=3] [/size][/font][/color][b]مسئله‌ى انسانى ميخواهند وارد اين قضيّه بشوند؛ كيست در دنيا كه دروغ بودن اين ادّعا را نداند؟[/b][color=#404040][font=Roboto, arial, sans-serif][size=3] [/size][/font][/color][b]آنچه كه براى سياستمداران آمريكا بلاشك مطرح نيست، همين جنبه‌هاى انسانى است...[/b]

[maysam2007 863]

با سلام مجدد.


خبرها حاکی از اینه که داریم به ساعت صفر نزدیک میشیم و مهم تر از اون اینکه تقریبا هردوطرف خودشون رو برای این لحظه به خوبی آماده کردن.

بنده خواهشی از مدیران محترم دارم. اگه امکانش هست تاپیک قبلی تحولات سوریه رو هم برگردونین (به صورت قفل شده) تا بتونیم تحلیل های 2 سال پیش رو و پیش بینی ها رو هم بررسی کنیم.

بنده در اون دوران (اوایل اغتشاشات سوریه) نظری داشتم مبنی بر اینکه علت حمایت ایران از سوریه، عقب انداختن ساعت صفر، برای ایجاد مقدماتی در سوریه است که برای بعد از بشار لازمه.
بحث مفصلی داشتیم با استاد بزرگوار و دوست عزیزم جناب مصطفی در این رابطه که بخش زیادی از اون از طریق پیام خصوصی انجام گرفت و بخش هایی هم علنی شد. درکل، نظر بنده بر این بود:

غرب به دنبال تضعیف همه دولت های منطقه است. عدم وجود دولت مرکزی قدرتمند، تجزیه کشورها، ارتشی از هم پاشیده و مواردی از این دست، برنامه غرب برای خاورمیانه جدید بود. که فکر می کنم در این مورد با برادر مصطفی هم نظر بودیم. اما چرا ایران از تحولات مصر حمایت می کرد؟ چرا ایران و امریکا تا قبل از سوریه در یک جبهه قرار گرفته بودن؟ و چی شد که در سوریه شرایط عوض شد؟


به نظر بنده علت حمایت ایران از جریانات مصر و لیبی و تونس و ... ، علاوه بر بحث دموکراسی و شعارهای سیاسی، مساله ای بود که هم منافع جبهه مقاومت (و طبیعتا جهان اسلام) رو تامین می کرد و هم در بلند مدت می تونست امنیت رژیم صهیونیستی رو به شدت تهدید کنه.

همونطور که همه بزرگواران اطلاع دارن، حزب الله در شرایطی تشکیل شد که کشور لبنان غرق در بحران بود. نبود دولت مرکزی قدرتمند، طبیعتا وزنه سیاسی یک کشور رو شدیدا تضعیف می کنه، اما ازطرف دیگه شرایط رو برای تشکیل گروه های نظامی-سیاسی فراهم میاره. مصر مبارک، هرگز اجازه ظهور جنبشی مثل حزب الله رو در کشور خودش نمی داد. اما مصر امروزی و مصر فردا (که از مصر امروز هم ضعیف تر خواهد بود؛ چرا که منافع امریکا و رژیم صهیونیستی هم این رو ایجاب می کنه و بنابراین بحران در این کشور تا مدت ها ادامه خواهد داشت) ظزفیت تشکیل آرام و آهسته گروهی مثل حزب الله رو داره. این مساله، نه در کوتاه مدت، بلکه در طول چند سال ممکنه و طبیعتا زمان زیادی لازمه تا شاهد چیزی مثل جزب الله امروز، در فردای مصر باشیم. اما به هر حال شدنی ست و مسیر حرکت هم خوب انتخاب شده. حتی اتفاقاتی که برای اخوان المسلمین افتاد و پالس هایی از طرف ما که بخشی از اونها به صورت علنی، و بسیاری به صورت غیر علنی به این حزب ارسال میشه، شاید بتونه شرایط رو در آینده کاملا متفاوت از امروز بکنه.

سوریه هم یکی از همسایگان رژیم صهیونیستی که پتانسیل بالایی برای ایجاد مشکل برای این رژیم داره. سوریه برای ما نه به عنوان مسیری برای کمک به حزب الله، بلکه حامی دوم برای این حزب بود. همونطور که سیدحسن در مصاحبه اخیرشون اعلام کردن که در زمان جنگ 33 روزه، سوریه درهای انبارهای مهماتش رو به روی حزب الله باز کرد و گفت هرچی لازم دارین بردارین! این طبیعتا یه امتیاز بزرگ برای ما بود چرا که مجبور نبودیم کل لجستیک حزب الله رو به تنهایی تامین کنیم.

اما این نظریه که سقوط سوریه، دسترسی ما به حزب الله و کمک های ما به اون رو کاهش میده از اساس اشتباهه. چرا که برای مثال، حماس و سایر گروه های فلسطینی فقط با مصر و رژیم صهیونیستی همسایه هستن اما به موشک های فجر 5 مسلح شدن! بنابراین راه های کمک رسانی ما خیلی گسترده تر از اونیه که صرفا سقوط سوریه مشکل اساسی برای ما ایجاد کنه.

حال برمی گردیم به مساله ساعت صفر.
طبیعتا شرایط سوریه به گونه ای بود که اگه در همون ابتدا سقوط می کرد، دست ما به هیچ جا بند نبود و هیچ جایگاهی نمی تونستیم در سوریه داشته باشیم. حتی اگه از روز اول با بشار مخالفت می کردیم، باز هم قدرت رسانه ای غرب کار خودش رو انجام می داد و حکومت امروز سوریه (حکومت بعد از انقلاب) ما رو مهم ترین دشمن خودش می دونست. مثل همون مصر که باوجود همه حمایت های ما از انقلاب، در نهایت تنها غریبه برای اونها ما بودیم.

بنابراین ایران به درستی اشتباهی رو که خیلی ها فکر می کردن کار درست اونه مرتکب نشد و از بشار حمایت کرد. حمایت ایران از بشار باعث شد اولا مسائل بسیاری در طول زمان برای خیلی ها روشن بشه. ثانیا شرایطی رو فراهم کرد که گروه های مبارز شیعی، بعضا تشکیل شدن، بعضا تقویت شدن و همچنین باهم ارتباط برقرار کردن و از نزدیک همدیگه رو شناختن. و ثالثا شرایط بسیار مساعدی رو برای تشکیل حزب الله سوریه فراهم کرد. الان ما به خوبی می دونیم که بعد از بشار اسد، هیچ دولت واقعی در سوریه وجود نخواهد داشت و این کشور تا مدت ها درگیر مسائل داخلی خواهد بود. و دقیقا همین مساله، بهترین بستر خواهد بود برای تقویت و سازماندهی هرچه بیشتر شیعیان سوریه و حزب الله این کشور (البته اسم اون هرچیزی می تونه باشه. منظور از حزب الله، راه و منش این حزبه.) توسط ایران و حزب الله لبنان. حتی علاوه بر اینها، سوریه باعث شد حزب الله عراق هم سازماندهی خوبی پیدا کنه و بسیار پخته تر از قبل بشه.

حال که این شرایط به وجود اومده، طبیعتا فشار اصلی از روی مقاومت برداشته شده و حتی سقوط اسد هم مشکل اساسی برای مقاومت ایجاد نمی کنه. هرچند هنوز هم هرچی این ساعت صفر عقب تر کشیده بشه، شرایط برای مقاومت بهتر و بهتر خواهد شد.

شاید به نظر برسه بعد از بشار، شیعیان در سوریه تحت فشار خواهند بود و تروریست ها از شیعیان انتقام خواهند گرفت، اما من مطمئنم بعد از اسد، تروریست ها هم به شدت تضعیف خواهند شد و طبیعتا امریکا اجازه نخواهد داد عده ای وحشی مسلح کنار گوش اسرائیل به راحتی زندگی کنن. (یکی از دلایل مهم عدم حمله تا امروز. تضعیف هرچه بیشتر مخالفین)


درمجموع، به نظر می رسه با این توصیفات، حتی اگه جنگی صورت بگیره، ایران نه تنها دخالت مستقیم نمی کنه، بلکه محکومیت ها هم در همین حدی خواهد بود که امروز شاهدش هستیم و به آتش کشیده شدن منطقه و شکست امریکا و ضرر کردن اون، نه در کوتاه مدت، بلکه در طول زمان خواهد بود. همونطور که در عراق هم همین اتفاق افتاد و در خود جنگ، امریکا به راحتی عراق رو تصرف کرد. اما زمان به ضرر امریکا عمل کرد. مقام معظم رهبری هم به امریکا هشدار دادن که همانند عراق ضرر خواهد کرد...


یا حق

[fath 4,686]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378440175' post='336609']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]جناب فتح ظاهرا شما از وقایع سوریه بی اطلاع هستید[/color]... بحثم را با شما ادامه نمی‌دهم و بار دیگر از طرف خودم، آن جنایت عظیم شیمیایی را محکوم نموده و برای عاملینش (هر کس می‌خواهد باشد) آرزوی مجازات و بدترین‌ها را دارم. قطعا و یقینا به حسب عدل الهی برای قاتلین و جنایتکاران بی‌شرم و پست فطرتی که کشتن بیش از 400 کودک با استفاده از گاز شیمیایی برایشان آب خوردن است، عذابی سخت و دردناک حالا چه در این دنیا و چه در جایگاه حسابرسی در دیار باقی در انتظارشان خواهد بود. والسلام.[/font][/size]
[/quote]
جناب مهدوی از شدت در منطق و جوابگویی به سوالات خودم توسط شما، از شما تشکر وافر می کنم و لذت کافی و وافی از حبث ابتر با حضرتعالی بردم.باشد که کاربران محترم سایت به تبعیت از روش های مدیریتی شما انواع و اقسام روش های عدم دریافت مطالب دیگران و یا نخواستن در دریافت اونهارا فرا گرفته و همچنین عدم جوابگویی به سوالات و ندیدن واضحات رو یاد بگیرین و هر بحثی را در نیمه راه به اتمام برسانند.
در نهایت هر بحثی به جای در پیش گرفتن گفتمان دوجانبه به روش خطابه و بیانه حتما توسط کاربران سایت استفاده برده بشه تا همه ما به حض وافر برسیم.

یادم هست زمانی عده ای رو به شعار دهی و نمازجمعه ای صحبت کردن محکوم می کردید و عدم واقع بینی و..... اما ظاهرا شما هم ماشا الله ید طولایی در شعار دهی و خطابه دارید.

اولین بار نیست با این روش بحث در سایت روبرو می شوم و این قائله سر دراز دارد.

کاس به جای فرا فکنی دقیقا با جواب دادن به سوالات هم بنده رو اغنا می کردید و هم به جای اتهام از یک موضوع با نقل قول از صحبت هام مستند جواب می دادید.البته عرض کردم از اونهایی که ادعا هم داشتن این رویه رو دیدم بقیه کاربران به جای خود.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378448007' post='336622']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب maysam2007 احسنت بر شما.[/font][/size]
[color=#ff0000][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر نگاه، تحلیلی باشه بنده هم استقبال می‌کنم. چراکه نه. [/font][/size][/color]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]شاید زیاده‌روی بوده. ولی بالاخره به بنده حق بدهید که بدانم آیا چنین موضوع بدیهی‌ای آیا از نظر همه دوستان بدیهی هست یا خیر؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]چون گاهی [color=#ff0000]برخی از دوستان چنان موضع گیری‌های تند و آتشین و یک‌طرفه‌ای می‌کنند[/color] که آدم پیش خودش شک میکنه که اگر فرضا چنان فجایعی به آن صورت مفروض، اتفاق افتاده باشه، باز هم به همان صورت و با چشپوشی از آنچه که فرضا اتفاق افتاده... همانطور ادامه خواهند داد یا خیر؟[/font][/size]
[/quote]
هر چند می دانم این وسوالات هم به جمع سوالات بی جواب دیگه ای که در این تاپیک جواب ندادید خواهید پیسوت و ایضا جواب سوالاتی که در دیگر تاپیک ها هم جواب ندادید ولی می پرسیم برای ثبت در تاریخ.

یعنی اینجا کسی تحلیل ارائه نداد و همه شعار دادن؟؟؟

چند نقل قول از این موضع گیریهای تند و آتشین و یک جانبه می آوردید؟؟؟
صد البته برای کسی که موضع گیری رئیس جمهور و وزیر خارجه کشوری رو خفیف بداند بعید نیست هر چیزی دیگری را هم تند و آتشین بداند.

در انتها از شما خواهش می کنم با دیده حملات شیمیایی و سازمان یافته در این بحث به خودتون از جانب بنده و یا هر کس دیگه ای نگاه نکنید و بدانید بحث یعنی گفتمان دوجانبه و جوابگویی به سوالات.
یا علی

[mohammaddanger 1,044]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378450742' post='336633']

[b] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.tik.ir/fa/news/8663/%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AC%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%AE%D9%88%D8%B4-%D9%88-%D8%A8%D8%B4-15-%D8%AB%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D9%88-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%B4%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%DB%8C-20"]نگاه جنجالی اوباما به پوتین و خوش و بش 15 ثانیه ای این دو رئیس جمهور در نشست جی 20[/url][/font][/size][/b]
[/quote]

اوباما استاد روابط دیپلماتیک هستش و در تحت تاثیر قرار دادن فرد مقابل یک خبره هستش - اگر به حالات و ژست های اوباما دقت بکنید متوجه این موضوع میشید - بخصوص در تصویر آخر !

[anybody 564]

حالا لشکر کشی چین و روسیه به سواحل مدیترانه برای جنگ یا دفاع از سوریه است یا افتاب گرفتن و ژست و پز ماهم هستیم!!!؟

[SSADEGHS 3,041]

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378451837' post='336641']


اوباما استاد روابط دیپلماتیک هستش و در تحت تاثیر قرار دادن فرد مقابل یک خبره هستش - اگر به حالات و ژست های اوباما دقت بکنید متوجه این موضوع میشید - بخصوص در تصویر آخر !
[/quote]

مهم اینه که هنوز پوتین دست بالا را دارد
به عکس دست دادن دقت کنید تو زبان اندام سیاست مدارا مساله مهمی براشون به حساب می آید