تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[mostafa_by 5,723]

روزگاري چين، سرزمين تركستان شرقي رو به اشغال خودش درآورد و امروز، مبارزين براي استقلال و يا حداقل شناخته شدن حقوق اقليت‌شون، تبديل مي‌شن به تجزيه طلب‌ها؛ نه به خاطر صرفاً روي گل چين، كه بيشتر بخاطر شايعه‌ي حضور اويغورها در كشور دوست، برادر و صد البته مردمي و مسلمان سوريه!

[b]اويغورهاي تروريست خونخوار قاچاقچي آدمكش، كساني هستن كه روزگاري كه چين در برابر ايران بايسته و خداي نكرده روابطش با ايران شكرآب شه، تبديل خواهند شد به مسلمانان مظلوم و بيگناه چيني!![/b]
همون‌طور كه چچني‌ها، زماني مسلمانان مظلوم چچن بودن و در نماز جمعه براشون پول و لباس جمع آوري مي‌شد (چيزي شبيه به فلسطين، بوسني يا همين كشور دوست جديد؛ سومالي!!). ولي بهبود روابط با خرس كبير، منجر به ايگنورخيلي ساده و جالب چچني‌ها شد ...! همين‌طور داغستاني‌ها!

صد البته گاهي هم امثال IRA ها مي‌شن «مبارزين استقلال»! و مورد حمايت ايران قرار مي‌گيرن (لابد در راستاي سياست حمايت از مستضعفين!! در برابر مستكبرين!)! حتي اگه سياست‌ها و روش‌هاشون تروريستي باشه! مثل باسكي‌ها ...!

اينجاست كه به اين نتيجه مي‌رسيم كه مظلوم يا تروريست ناميدن مسلمانان و همچنين گستره‌ي شعار «حمايت از مسلمانان اقصي نقاط جهان در برار كفار و مستكبرين» و مهمتر از اون «حمايت از مستضعفين در برابر مستكبرين»، ارتباط مستقيمي داره با «سياست»هاي تهران و مهمتر از اون «تأييد سياست‌هاي تهران و هم‌پيمانانش»!!

[b]كما اينكه حماسي‌ها تا ديروز فرزندان بر حق خميني كبير (ره) و انقلاب اسلامي نام برده مي‌شدن و امروز، همپيمانان «تروريست‌ها» و هم‌رديف القاعده!!![/b]

---------------------------------------------------------------

علي اي حال دنياي سياست، دنياي بامزه‌اي هست.
خوش به حال اونايي كه شعارها رو باور مي‌كنن ...!

[ESIBANDARI 358]

ما که نفهمیدیم آقا مصطفی چی گفت .
در تاریخ صدر اسلام هم بسیار کسانی بودند که دوشادوش پیامبر ص و امام علی ع شمشیر میزدند و با کفار میجنگیدن اما بعدش با حضرت علی ع و سایر ائمه ما دشمنی میکردند و حتی کمر به شهادت این بزرگواران بستند و باهاشون وارد جنگ شدند (البته به هیچ عنوان قصد مقایسه ندارم)
هر شخص و یا گروهی ممکنه تغییر کنه
تغییر نگاه ما نسبت به افراد و گروه ها هم بستگی به رفتارشون داره . البته سیاست پدر و مادر نداره
این رویه تمام کشورهای جهانه اما هر کسی به دلیلی این رویه رو پیش میگیره .
حسش نیست چون آقا مصطفی به [color=#ff0000]تک تک[/color] تصمیمات کشور انتقاد داره

[Skyhawk 16,539]

[quote]


اینها همان نمک نشناسهایی هستندکه چند وقت پیش براشون دل میسوزوندیم خدا لعنت کنه بنی امیه های زمان را
[/quote]
باید به این نکته توجه کرد که گروه های خارجی که بر علیه بشار اسد میجنگن تنها جزئی از مردم کشورشون هستن و چه بسا مردم خودشون هم با اینا همفکر نباشن! مثلا از خود ایران هم انگار گروه هایی تو سوریه برعلیه بشار اسد دارن میجنگن ولی آیا همه مردم ایران با اونا هستن؟

[mostafa_by 5,723]

[quote name='ESIBANDARI' timestamp='1351700320' post='279907']ما که نفهمیدیم آقا مصطفی چی گفت .
در تاریخ صدر اسلام هم بسیار کسانی بودند که دوشادوش پیامبر ص و امام علی ع شمشیر میزدند و با کفار میجنگیدن اما بعدش با حضرت علی ع و سایر ائمه ما دشمنی میکردند و حتی کمر به شهادت این بزرگواران بستند و باهاشون وارد جنگ شدند (البته به هیچ عنوان قصد مقایسه ندارم)
هر شخص و یا گروهی ممکنه تغییر کنه
تغییر نگاه ما نسبت به افراد و گروه ها هم بستگی به رفتارشون داره . البته سیاست پدر و مادر نداره
این رویه تمام کشورهای جهانه اما هر کسی به دلیلی این رویه رو پیش میگیره .
حسش نیست چون آقا مصطفی به [color=#ff0000]تک تک[/color] تصمیمات کشور انتقاد داره[/quote]

جسارتاً الان جناب پوتين و يلتسين شدن معادل نعوذ بالله پيامبر اكرم (ص) و حضرت علي (ع) و جنگيدن باهاشون، باعث تغيير در مسير حق‌طلبي و قرار گرفتنشون در باطل شد؟!
يا هو جين تائو و جيانگ زمين و ماقبل و بعدش؟ يا شايدم پرزيدنت اسد؟!‌
شايدم منظور شما خداي نكرده مسئولين محترم ايرانه؟!

اين، از قضا همون قضيه‌اي هست كه عرض كردم :

[quote]اينجاست كه به اين نتيجه مي‌رسيم كه مظلوم يا تروريست ناميدن مسلمانان و همچنين گستره‌ي شعار «حمايت از مسلمانان اقصي نقاط جهان در برار كفار و مستكبرين» و مهمتر از اون «حمايت از مستضعفين در برابر مستكبرين»، ارتباط مستقيمي داره با «سياست»هاي تهران و مهمتر از اون «تأييد سياست‌هاي تهران و هم‌پيمانانش»!![/quote]

صد البته حكومت ايران بر مبناي همان مصلحت‌گرايي و عملگرايي (و نه البته آرمانگرايي كه كاملاً متضاد با اين قضيه‌اس)، هر گروهي رو كه دوست داشته باشه مظلوم و چه و چه بنامه و هر گروه ديگري رو كه دوست نداشته باشه، تروريست و قاتل و خائن و قاچاقچي و چه و چه! گويي كه با اين دست القاب اهدايي فارس نيوزي و كيهاني، ماهيت اين گروه‌ها (چه مظلوم و چه تروريست) تغييري نمي‌كنه و بيشتر مصرف داخلي داره!

ولي نكته جايي جالب مي‌شه كه اين دست سياست‌بازي‌ها، مي‌شه حقيقت محض در نظر عوام!! اينجاست كه اول ماجراست ...!

-------------------------------------------------------

پ.ن : اسنوبال هوش بالايي داشت. تفكرات دانش محور و آگاهي محوري داشت. مدير و استراتژيسيني توانمند بود و ايدئولوگي قهار.
اما ناپلئون، رقيب وي از اسنوبال قوي‌تر و دور انديش‌تر بود و همين، باعث پيروزي‌‌اش شد.

ناپلئون روي دو گروه سرمايه گذاري كرد ... سگ‌ها و گوسفندها!

[GAGNUS 578]

اشتباع نکونید اویغورهایی چین بیشتر ملی گرا استن تا اسلام گرا حمایت ایران از انها به زیانش تمام میشه ایران بهتره به شیعه ها و هم زبانانش توجه کنه به طور مثال تاجیکهایی سنی مذهب خیلی ایران دوسترن تا اذریهای شیعه مذهب و البته اذریهای شیعه مذهب یک مورده اکثر شیعها به ایران وفاداران همچنین تاجیکهایی سنی از نظر کشوری هم اتحاد استراتژیک با چین و روسیه خیلی بهتر از دوستی با وهابیها و پان ترکبیستها است

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]
از قضا اين دست مسلمونا اونقدري نسبت به هم تعصب دارن كه براي جنگيدن در كنار هم به هر جايي مي‌رن!
روزي به بوسني رفتن، روزگاري به چچن، روزگاري به افغانستان، روزگاري ديگه به ليبي، امروز به سوريه و فردا هم خدا مي‌دونه!

اگه ميانمار نرفتن، اتفاقاً بايد براي شما يه چراغ هشداري باشه؛ شايد اساساً قضيه‌ي ميانمار رو درست متوجه نشدين.[/quote]
فردا لبنان پس فردا هم ایران!
مصطفی جان چرا این مسلمانان مثلا با تعصب به فلسطین نمیرند!؟ پای فلسطین که میاد وسط جهاد علیه رافضی ها از جهاد در مقابل صلیبیون و جهود ها واجب تره مگه نه!؟
البته نمی دونم کی قراره این مفتی ها تک چشمشون حکم جهاد علیه اسرائیل رو بدهند! و بروند زن فلسطینی بگیرند!

[death 4,593]

تروریست های "اویغور" چین جزو گروه ها و دسته هایی هستن که تحت حمایت مالی ترکیه هستن
ترکیه اصولا علاقه زیادی به حمایت و در موقع لزوم سو استفاده از همه گروه ها و اقلیت ها واکثزیت های که در تمام دنیا به زبان ترکی صحبت میکنن فارغ از هر رنگ ونژادی داره (اصولا ترک های عثمانی اعتقاد دارن حتی سرخپوست ها هم ترک بودن !!)میشه به حسی که ما نسبت به شیعیان جهان داریم تشبیهش کرد در مقابل الان وضع سوریه بده و چین قدرتمند تر از اونه که بشه باهاش شوخی تجزیه طلبانه کرد به همین دلیل تروریست هاش رو ترنسفر کرده سوریه بیکار نمونن همین ...خیلی موضوع پیچیده ای نیست

[mostafa_by 5,723]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1351707812' post='279933'][quote]از قضا اين دست مسلمونا اونقدري نسبت به هم تعصب دارن كه براي جنگيدن در كنار هم به هر جايي مي‌رن!
روزي به بوسني رفتن، روزگاري به چچن، روزگاري به افغانستان، روزگاري ديگه به ليبي، امروز به سوريه و فردا هم خدا مي‌دونه!

اگه ميانمار نرفتن، اتفاقاً بايد براي شما يه چراغ هشداري باشه؛ شايد اساساً قضيه‌ي ميانمار رو درست متوجه نشدين.[/quote]
فردا لبنان پس فردا هم ایران!
مصطفی جان چرا این مسلمانان مثلا با تعصب به فلسطین نمیرند!؟ پای فلسطین که میاد وسط جهاد علیه رافضی ها از جهاد در مقابل صلیبیون و جهود ها واجب تره مگه نه!؟
البته نمی دونم کی قراره این مفتی ها تک چشمشون حکم جهاد علیه اسرائیل رو بدهند! و بروند زن فلسطینی بگیرند![/quote]

صادقانه بگم برادر.
چون ديگه اعتقاد به اينكه مي‌تونن عليه اسرائيل جنگيده و شكستش بدن رو ندارن!

از قضا روزگاري، دقيقاً همين جماعت براي جنگيدن در برابر اسرائيل، دسته دسته راهي مصر مي‌شدن!
حتي از همين ايران خودمون كم نبودن از اين دست افراد! حتي از بين چپ‌گراها!!

ولي مصر و بالكل كشورهاي عربي هرچي كه تونستن زور زدن و نتونستن از پس اسرائيل بربيان.
به همين دليل اساساً اعتقادشون به اينكه مي‌شه اسرائيل رو شكست داده و نابود كرد رو از دست دادن.
ولي مي‌بينيم كه همين جماعت، ميان و در قالب گروه‌هاي تندروي مذهبي و بالاخص القاعده كه ريشه‌دارترين سازمان در خاورميانه و آسياي جنوب شرقي هست، فعاليت مي‌كنن و حتي سعي مي‌كنن به «به قول خودشون كفار» (منظور آمريكايي‌ها و غربي‌هاست) آسيب برسونن!

البته اميدوارم نفرمايي «چرا به امريكايي‌ها حمله مي‌كنن، ولي به اسرائيلي‌ها نه!».
چون اين مسئله، بديهي‌ترين امر ممكن هست كه «اسرائيلي‌ها در كشور خودشونن، ولي امريكايي‌ها تو سرزمين‌هاي ايشان!».

به عبارت ديگه، شما براي حمله به اسرائيلي‌ها، راهي ندارين جز اينكه يا تو خاك اسرائيل باشين و بهشون ضربه بزنين (شبيه به حماس) يا اينكه به خاك اين كشور حمله كنين كه دومي تقريباً غير ممكنه و حداقل از عهده‌ي چند تا چريك برنمياد!
ولي از قضا همين جماعت، بزرگترين كينه رو از يهودي‌ها دارن و بد نيست آمار سر بريدگان غربي در عراق و افغانستان رو به همراه دينشون مورد بررسي قرار بدين. به نتايج جالبي مي رسين.

------------------------------------------------------------------------

علي اي حال گير كردن در اين دام توهم توطئه كه همه‌ي مسلمونايي كه به غير از ما فكر مي‌كنن، نوكر و مزدور و اجير شده‌ي امريكا و اسرائيل هستن و براي مبارزه با شيعيان پرورش داده شده‌ان، ما رو از اصل موضوع دور مي‌كنه!

صد البته يكي از اصلي‌ترين اهداف ايشان، همين شيعيان هستن! ولي علت دشمني‌شون با شيعيان، نه تحركات امريكا و اسرائيل، كه باور ايشان نسبت به شيعيان و كاري كه شيعيان با دين كردن هست!

شايد بشه گفت نگاه ايشان به شيعيان، چيزي شبيه به نگاه ما به بهاييان هست؛ البته با درجه‌ي خشونتي بسيار بيشتر!

همين نگاه اعتقادي هست كه تبديل به چاقو مي‌شه و سر جوان شيعي رو مي‌بره! يا به كمربندي انفجاري تبديل و اون فجايع غم انگيز رو در كربلا و نجف و كاظمين و سامرا پديد مياره.

يا حرمين شريفين رو خاك يكسان مي‌كنه! همون نگاهي كه قبور مطهر چهار امام عزيز (ع) رو با خاك يكسان كرد! يا كربلا رو!

به عبارتي كسائي كه سعي مي‌كنن همه چيز رو دائي جان ناپلئوني به امريكا و اسرائيل ربط بدن، از كينه‌ي تاريخي اين جماعت از شيعيان خيلي ساده چشم پوشي مي‌كنن و كل وقايع جهان رو در 60-70 سال خلاصه مي‌كنن!!!
همون‌طور كه اسلافشون كل وقايع جهان رو در 100 سال قبلش (زمان قدرت گرفتن انگليسي‌ها در ايران) خلاصه مي‌كردن!

[rasoolmr 1,452]

اسرائیل در همه جای دنیا حضور داره و ضربه زدن بهش در همه جای جهان ممکنه حتی داخل فلسطین
جنگ 33 روزه لبنان و 22 روزه غزه و همچنین جنگ عراق و افغانستان نشون داد که شکست ناپذیری مطلقا حتی برای بزرگترین و پرقدرت ترین ارتشهای جهان هم افسانه است

اگر اینها اینقدر ذلیل و خود کم بین و بدبخت و ناامید هستند بهتره برن به زندگیشون برسن و دست از سر مسلمونها بردارن جهاد علیه کفار و یهود صهیونیست پیشکششون . اما مسئله اینه که دست ساخته انگلستان و آمریکا و کشورهای دست نشانده و مفتی های تحت سیطره غرب هستند و در طول حیات نکبت بارشون فقط در جایی که اونها اراده کنن حضور دارن

نکته دیگه خلط میان گروه های جهادی و یا مبارز با غرب و یا با اندیشه های ضد امپریالیستی چپ گرا با سلفی ها و وهابی هاست

دقیقا وقتی اسرائیل در بدترین شرایط خودش بسر ببره اینها در آتش اختلاف دامن میزنن و دست به ایجاد تفرقه و انشقاق میان مسلمین و تکفیر مسلمین و قتل عام اونها و مشغول کردن مسلمونها در جنگ با هم هستن .

بهترین وسیله جنگ با اسرائیل براشون اینه که شرشون رو از سر مسلمونها بردارن و با ایجاد اختلاف و جنگ داخلی مسلمونها رو تضعیف نکنن و توان مسلونها رو دچار فرسایش نکنن و یا با ایجاد انحراف در دشمن شناسی جوانهای پرشور و مجاهد مسلمون نوک پیکان مجاهدان مسلمین رو بجای آمریکا و اسرائیل به سمت خودی و کشورهای اسلامی بر نگردونن .

جالبه که کمونیست سلفی نشنیده بودیم که حالا چپگرای کمونیست ولی وهابی هم شنیدیم !

[mostafa_by 5,723]

اينكه جنابتان اسرائيل رو در همه جاي دنيا مي‌بينين، نگاه جالب شما رو نشون مي‌ده!
همچنين اينكه جنگ 33 روزه، و بالاخص 22 روزه و جنگ عراق و افغانستان رو نشانه‌ي «شكست پرقدرت‌ترين ارتش‌هاي جهان» مي‌دونين هم نگاه جالب ديگري است!

اما تمامي اين نگاه‌هاي جالب در ساده ترين نگاه، دفاع در برابر تهاجم بود؛ نه تهاجم!!!
پس اي كاش در فرمول نفي شكست ناپذيري ارتش‌هاي قدرتمند جهان، جايي هم براي تهاجم باقي مي‌ذاشتين و في‌المثل حمله‌ي حزب الله لبنان به خاك اسرائيل و شكست بسيار بدش در طول جنگ 33 روزه رو هم بخاطر مي‌آوردين و اساساً بياد مي‌آوردين كه تهاجم با تدافع، زمين تا آسمون فرق مي‌كنه!!

اون وقت شايد به جاي فحاشي هميشگي به هركسي كه موافق نظرات شما نيست و همه رو بزدل و ترسو و داراي حيات نكبت‌بار و «دست ساخته‌ي انگلستان و امريكا» و «دست نشانده» خواندن ايشان، قدري تأمل مي‌فرمودين كه اساساً «چطور مي‌شه به خاك اسرائيل حمله كرد»!!

[quote] جالبه که کمونیست سلفی نشنیده بودیم که حالا چپگرای کمونیست ولی وهابی هم شنیدیم ! [/quote]

اگرچه بنده اصلاً نه از واژه‌ي «كمونيست» استفاده كردم و نه «سلفي» كه تركيبش بشه «كمونيست سلفي» و اين، تنها زاييده‌ي تخيلات شيرين حضرتتان هست كه هر حرفي رو هرطور كه دوست دارين بخونين (و اگر چپ‌گرا رو معادل كمونيست بدونين كه ديگه واويلا!!)، ولي اگه منكر اين هستين كه چپ‌گراهاي ايراني هم اونجا مي‌رفتن و تا بحال نشنيدين اين قضيه رو، به اين خاطره كه دانشي در اين زمينه ندارين.

قدري تاريخ معاصر ايران (بالاخص فعاليت گروه‌هاي چريكي دهه‌ي چهل و پنجاه) رو مطالعه بفرمايين و ببينين چريك‌هاي فدايي و مجاهدين خلق، دسته دسته و پنهاني به كجاها فرستاده مي‌شدن و زير دست كيا تعليم مي‌ديدن و تو چه عملياتايي شركت مي‌كردن (و البته ساواك چگونه ايشان رو تحت نظر داشت!!).

بالكل خيلي خوبه كه ما، هرچيزي كه نشنيديم رو بي‌خود بي‌جهت نفي نكنيم!
فكر كنم اين، نشان دهنده‌ي بلوغ فكري ما باشه. والا نفي كردن نادانسته‌ها از هر كسي ساخته‌اس و دانش و سواد چنداني نمي‌خواد.

[bigdelimohamad9 3,137]

بله اصولا دشمنی با بزرگترین ابرقدرت طول اعصار و قرون و تحمل شدیدترین تحریم اقتصادی طول تاریخ بشر و 8 سال جنگ با نصف دنیا و امثال ذلک هم جملگی براساس منافع سرشارش بوده و عقیده و آرمان و اینجور مزخرفات فناتیک در نظام ماکیاولیست و پراگمات ما پشیزی ارزش نداره.
باقی دنیا هم که به جای متحد شدن با روسیه و چین و بشار اسد و وصل شدن به جیب پر این حاتم های طایی و اسطوره های سخاوتمندی رفتن زیر علم امریکای گدا که بلا نسبت بشار اسد خودش لنگ تامین حقوق سر برج کارمنداشه عقل معاش ندارن وگرنه میومدن منفعت طلبی رو از ما یاد می گرفتن که توی این سی و اند سال با سنجش صحیح مسیر باد چه طور از آب خلیج ع ر ب ی که اسم اونم با کمک سلطه جهانی متحدینمون به نام جعلی خودمون سند زدیم به جای کره طلا گرفتیم.

[mostafa_by 5,723]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1351719282' post='279991']بله اصولا دشمنی با بزرگترین ابرقدرت طول اعصار و قرون و تحمل شدیدترین تحریم اقتصادی طول تاریخ بشر و 8 سال جنگ با نصف دنیا و امثال ذلک هم جملگی براساس منافع سرشارش بوده و عقیده و آرمان و اینجور مزخرفات فناتیک در نظام ماکیاولیست و پراگمات ما پشیزی ارزش نداره.
باقی دنیا هم که به جای متحد شدن با روسیه و چین و بشار اسد و وصل شدن به جیب پر این حاتم های طایی و اسطوره های سخاوتمندی رفتن زیر علم امریکای گدا که بلا نسبت بشار اسد خودش لنگ تامین حقوق سر برج کارمنداشه عقل معاش ندارن وگرنه میومدن منفعت طلبی رو از ما یاد می گرفتن که توی این سی و اند سال با سنجش صحیح مسیر باد چه طور از آب خلیج ع ر ب ی که اسم اونم با کمک سلطه جهانی متحدینمون به نام جعلی خودمون سند زدیم به جای کره طلا گرفتیم.[/quote]

بخش عمده‌اي از فرمايشات شما رو اصلاً نفهميدم خطاب به كدامين بخش از عرايض حقير عنوان شد.
قرار نشد از زبون بنده، چيزي كه بنده نگفتم رو نقل قول كرده و پاسخش رو بفرمايين.

درخصوص دشمني با ايالات متحده، والا بالاخص در نيمه‌ي دوم قرن بيستم تا دلتون بخواد كشورهايي بودن كه خودشون رو دشمن بزرگترين ابرقدرت طول اعصار و قرون مي‌دونستن. از كشورهاي ضعيف امريكاي لاتين و آفريقايي گرفته، تا كشورهاي شرق اروپا و آسيايي و البته اتحاد جماهير شوروي و چين.

فكر نمي‌كنم تمامي اين كشورها، اعتقادات و باورهاي اسلامي داشته باشن. از قضا همه هم در كمونيسم اشتراك عقيده نداشتن.

ولي همون كشورها هم تماماً سياست‌هاشون مصلحت گرايانه و عمل گرايانه بود و اينكه پيروي ايدئولوژي و آرمان‌شون هستن، تنها شعار بود.

اساساً وضعيت حكومت‌ها نه براساس شعارهاشون، كه براساس عملكردها و رفتارهاشون سنجيده مي‌شه و يكي لقب آرمانگرا و ديگري لقب عملگرا رو مي‌گيره.

البته اشتباه شما اينه كه باز در اين قضيه، نگاه صفر و صدي داشته و عملگرايي رو مساوي وادادگي مي‌دونين. حال اينكه عملگرايي هم مراحل و درجات مختلفي داره.
في‌المثل اساساً يه حكومت ممكنه نفع و بقاش رو در دشمني و محدود كردن خودش بدونه! مثل كره‌ي شمالي.
يا با تعديل سياست‌هاش؛ مثل چين.
يا با تغيير مباني فكري‌اش مثل آلباني!

يا هر مسئله‌ي ديگه‌اي!

اساساً در حكومت‌هاي پراگماتيست، تشخيص مصلحت نظام هست كه تعيين سياست مي‌كنه! حال مي‌خواد سياست جدال باشه يا سازش. تغيير باشه يا تحكم! دوستي باشه يا دشمني.

[nepton 703]

جنگ 33 روزه اساساً جنگی بزن در رو بود که در اون نیروهای صهیونیتی نمیدونستن با چی طرف هستن و هدف چی هست.نیروهای حزب الله هم به صورت پراکنده در این درگیری های نقش داشتند و کاری کاملا تدافعی رو اعمال کردن.

[bigdelimohamad9 3,137]

مصطفی جان مبنای مصلحت سنجی نمی تونه از دو حال خارج باشه: مصلحت مادی یا مصلحت معنوی
با اندک تسامحی که مستلزم جهان شمولی یک تقسیم بندیه قسم اول عمل گرایی و قسم دوم آرمانگرایی محسوب میشه.
بعید می دونم کسی در خودش جرات انکار این نکته بدیهی رو ببینه که سیاست خارجی جمهوری اسلامی چه در راهبرد کلی و چه حتی در راهکنش های مقطعی کوچکترین منفعت مادی و اقتصادی نداشته و نداره؛ پس لاجرم می مونه همون قسمی که شما متاسفانه با لحنی که برازنده علم و عملتون نبود به کل انکارش کردید.

[REZAT1980 3,397]

[quote]از قضا اين دست مسلمونا اونقدري نسبت به هم تعصب دارن كه براي جنگيدن در كنار هم به هر جايي مي‌رن!
روزي به بوسني رفتن، روزگاري به چچن، روزگاري به افغانستان، روزگاري ديگه به ليبي، امروز به سوريه و فردا هم خدا مي‌دونه!

اگه ميانمار نرفتن، اتفاقاً بايد براي شما يه چراغ هشداري باشه؛ شايد اساساً قضيه‌ي ميانمار رو درست متوجه نشدين.[/quote]


یعنی میفرمایید که شاخص جدید برای ما تعیین شده؟!
نمیدونستم این سیاست توسعه وهابیتی که عربستان پایه گذاری کرد و الحمدلله طلبه هاش و درس خوانده هاش الان دیگه کاملا در ایالت سین کیانگ نتیجه دادند،
انقدر طرفدار پیدا کرده که شده برای ما شاخص درستی و غلط بودن مواضع !!

یعنی عملا این نابرادران که نمیدونم چرا سرحلقه فکری شون به عربستان میرسه و وهابی و سلفی هستند، هر جا ورود کنند، درست ورود کردند
و اگر ما بپرسیم، که چرا مثلا در میانمار کاری نمیکنید، باید جواب داده شود که شما اشتباه میکنید، و ما درست عمل میکنیم! و لابد ایشان مقیاس عمل اسلام هستند.

اگر بپرسیم که چرا در قضیه فلسطین ورود پیدا نمیکنید ؟؟! جواب میگیریم :

[quote] چون ديگه اعتقاد به اينكه مي‌تونن عليه اسرائيل جنگيده و شكستش بدن رو ندارن![/quote]
!!!!!!
[b]و اینجاست که باید گفت اسلامی که ایشان مقیاس عملش هستند، عجب دین مشعشعی است که اینگونه بی خیال دشمن میشوند[/b]
و کلا صورت مساله رو عوض میکنند!
و اصلا هم ربطی به این ندارد که مرجع فکری اینها ( عربستان سعودی ) هم دست بر قضا هیچ اقدامی علیه اسرائیل نمی کند که هیچ، گه گاه برای
حذف حزب الله از هر اقدام سیاسی و نظامی و اقتصادی دریغ نمی کند.

و وقتی که بگویی که چطور حزب الله لبنان توانست جلوی ارتش اسرائیل بایستد ؟
آن موقع صورت مساله عوض میشود و بحثهای نامربوط !!
گویی این اسرائیل توانست به اهدافش دست یابد و کل توان موشکی حزب الله را حذف کرد
و سربازانش را طی عملیاتش آزاد کرده و ...

و تو گویی که اینجا طبق احکام اسلام ( البته اسلام نابرادران ارهابی شاخص و مقیاس دین ) دفاع اهمیتی ندارد
و اگر در تهاجم شکست خوردی، دفاع را هم بی خیال ... !
و چه جالب از اظهار ناراحتی هنیه در جنگ 22 روزه از دست همین دوستان عربش که الحمدلله
آنها دیگر شیعه نبودند که بهانه ای باقی بماند ... .

=============================================================


[b]فکر نمیکنید، آشی که هم میزنید، اشتباهی است!
احیانا سر دیگ اشتباهی نایستادید ؟![/b]