تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[maysam2007 863]

با سلام.


دوستان و بزرگواران، بنده حقیر به عنوان شاگرد همه شما بزرگان چند نکته که به ذهنم می رسه رو عرض می کنم.

تیم مذاکره کننده کشورمون تمام تلاشش رو می کنه تا یکی از مشکلات بزرگ کشور یعنی بهانه فعالیت غیرقانونی هسته ای رو حل کنه. مسئولان قبلی زحمات زیادی کشیدن و تلاش فراوانی کردن. مسئولین فعلی هم همه تلاششون رو انجام میدن. مذاکرات هم چیزی نیست که در این دولت یا حتی دولت قبلی آغاز شده باشه و تجربه چندین ساله هم به ما نشون داده غرب قابل اعتماد نیست. طبیعیه که فشار زیادی چه از طرف داخل و چه از طرف خارج روی دولت و تیم مذاکره کننده است و مذاکره کنندگان هم بچه های همین سرزمین و مسئولین و نمایندگان همین نظام هستن.

مذاکرات در مقطع فعلی برای ما منافعی داشت و مضراتی. شاید یکی از مهم ترین منافع اون این بود که لااقل دنیا (نه به معنی امریکا و انگلیس و فرانسه، بلکه همه کشورهای دنیا) که تحت سیطره رسانه ها و خبرگذاری های غربی ایران رو کشوری غیرقابل مذاکره می دید و واقعا حتی بسیاری از مسئولین کشورها [u][b]باور [/b][/u]کرده بودن که ایران خطری هسته ایه، امروز می بینن که ایران هم حاضره تعهداتی بده و به اونها پایبند باشه. و خواهند دید که چه کسی اول این معاهدات رو نقض خواهد کرد. هرچند متاسفانه حافظه مردم خیلی ضعیفه و خیلی زود با تبلیغات رسانه ای، این رو هم از یاد خواهند برد...
مورد دوم هم این خواهد بود که هم مردم خودمون و هم مسئولینی که فکر می کنن میشه با غرب مذاکره کرد و در قبال دادن امتیاز، فشارها رو کم کرد، یا فکر می کنن مشکل غرب با ما فقط مساله هسته ایه؛ اونهایی که فکر می کنن اگه فعالیت های هسته ای رو تعطیل کنیم و شرایط غرب رو بپذیریم با ما هم مثل ترکیه و کشورهای دیگه برخورد خواهد شد، به اشتباه خودشون پی خواهند برد. البته منظور بنده کسانی نیستن که[b] نمی خوان[/b] این مساله رو قبول کنن، بلکه منظور کسانی هستند که بر اثر برخی تبلیغات و شعارها به این نتیجه رسیدن و طبیعتا وقتی خلاف اون رو ببینن به اشتباه بودن باورشون پی خواهند برد.

در اون زمان، ما با مستندات خواهیم تونست به بقیه بگیم که مذاکره با غرب و دادن امتیاز نه تنها منفعتی برای ما نداره، بلکه آخرش میشه همون چیزی که سرلیبی و عراق (صدام) اومد.


چیزهایی هم از دست خواهیم داد مثل همون دوران تعلیق داوطلبانه قبلی که داوطلبانه تعلیق کردیم؛ اما وقتی مجددا شروع کردیم سیل تحریم ها روی سرمون فرود اومد. باز هم همون سناریو تکرار خواهد شد.

هزینه سنگینیه. اما تجربه مهمی هم هست. دقیقا مثل جنگ که خیلی برامون گرون تموم شد، اما سکوی پیشرفتمون هم همون دفاع مقدس بود.


من به مذاکرات خوشبین نیستم. و مطمئنم مذاکرات در نهایت شکست خواهد خورد. اما به لطف پروردگار امیدوارم و می دونم که خیر و صلاح ما هم در همینه و ان شاء الله همین شکست ظاهری بزرگ و تحریم های بی سابقه بعد از اون که گریبانمون رو خواهد گرفت، درنهایت به سعادت ما ختم خواهد شد. همونطور که صلح امام حسن (ع) و قیام امام حسین (ع) که هردو ظاهرا شکست بودن، درنهایت موجب زنده ماندن تشیع و اسلام ناب شدند.
__________

اما اگه فقط امروز رو بخوایم بررسی کنیم انصافا باید قبول کنیم که ضرر نکردیم. غنی سازی 20درصد رو از دست دادیم، اما ارزش اقتصادی چیزی که به دست آوردیم بسیار بیشتر از اورانیوم 20 درصد بود. از اول هم برنامه ما همین بود. ما از اول هم 20 درصد رو برای داشتن اهرم در مذاکره می خواستیم و من شخصا فکر می کنم بحث نیاز کشور و مواردی از این دست فقط بهانه بود.


یا حق

[death 4,593]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]تا دیروز که دولت با روسیه و چین میرفت قرارداد میبست داد و فغان دوستان در میومد که عزت ملت پایمال شد و وابسته شدیم ، حالا خودتون دارید همین نسخه رو میپیچید ؟! چه فرقی میکنه آمریکا یا اروپا یا روسیه ! موضوع وابستگی هست که در بحث انرژی ایجاد میشه و این وابستگی موجب وابستگی های سیاسی دیگر هم میشه ، روسها وقتی ببینند کسی به ایران اورانیوم نمیده مسلمه برای منافع خودشون کیسه میدوزند و به ایران فشار میارن.[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]نمیدونم چرا طرز فکرما باید اینطور باشه که بجای آینده نگری و گرفتن دست پیش ، حتما تا مرز ذلت و گدایی بریم بعد تازه اگر با تمام گدایی کردن ها و قیمت چند برابر قبول نکردند اونموقع بریم سراغ توان داخلی و پلمب ها رو باز کنیم !؟ [/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ورود به هر عرصه ای فقط یک چیز میخواد جناب Death ، اون هم تلاش و قبول هزینه ی پیشرفت هست ! پیشرفت هیچ کشوری (در هر هر زمینه ای که فکرش رو بکنید) در طول تاریخ نه بی هزینه اتفاق افتاده و نه با استقبال بقیه کشورها همراه بوده ، اگر غیر از این هم باشه باید تعجب کرد ! [/right][/font][/color][/quote]
از شما بعید جناب چکا ! معلومه که روسیه وقتی ببینه ما تنها منبع خرید اورانیوممون اونجاست به ما فشار میاره ولی تا حالا فکر کردید اگه روسیه فکر کنه به عنوان یک صادر کننده نفت تنها خریدار نفت ما هست چی میشه ؟ یا هند ؟یا چین که فکر کنه تنها راه رسیدن ما به پول های کشورمون هست ما بین خوب و بد تصیمیم نمیگیریم ما بین بد و وحشتناک تصمیم میگیریم رسیدن به یک قدرت هسته ای برای ایران در شرایط فعلی که اقتصاد کاملا تک محصولی داره ملتی مصرف گرا داره دشمنی با تنها ابر قدرت جهان داره و.... یک جاه طلبی بزرگ محسوب میشه که هزینه زیادی داره بله همه میدونن هیچ کشوری دوست نداره همسایه اش پیشرفت کنه هیچ کشوری دوست نداره کشور ضعیفتر به سطح اون برسه اما بحث یه چیز دیگه هست بخث اینه هر پیشرفتی یه هزینه ای داره و ایا هزینه ای که ما داریم در حال حاضر میدیم برای انرژی اتمی چقدر منطقی هست ؟ ایا سود این پیشرفت با هزینه ای که میکنیم برابری میکنه وقتی رشد اقتصادی ما منفی شده با سیل جمعیت بیکاری که نمیدونیم باهاش چی کار کنیم ایا انرژی اتمی سود داره برامون میدونید چند تا از فارغ التحصیل های شریف ایران میمونن یا فردوسی یا حتی دانشگاه ازاد .... میدونید چقدر اون ها میتونستن باعث پیشرفت کشور بشن یا با اون هزینه ای که ما داریم روی این مسئله هسته ای میدیم در چند 10 زمینه علمی چقدر پیشرفت میکردیم ؟با منطق شما الان کره شمالی که بمب اتم داره از کره جنوبی پیشرفته تره !! چون مردمش حاضر شدن هزینه پیشرفت رو بدن اما جنوبی ها با اولین تهدید امریکایی ها همه ازمایشگاه رو بار کشتی کردن فرستادن واشنگتن!
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]یعنی حالا با این توافق نامه همه چی حل میشه؟کی میتونه تضمین بده که 1+5 حتما به تعهداتشون عمل میکنن؟ ما خواسته اونها رو انجام میدیم (پلمپ مراکز و تجهیزات) و بعدش دیگه خدا میدونه چی قراره اتفاق بیفته! اگه به تعهدات هم عمل نکردن فک پلمپ به این سادگی نیست! هزینه (تهدید به تحریم و جنگ) داره! علاوه براین با توجه به امیدوار کردن مردم به بهبود اوضاع با مذاکرات , در صورت زیاده خواهی غربی ها و قرار گرفتن دولت در بین دوراهی جم کردن غنی سازی و یا ادامه وضع موجود (+ تحریم های بیشتر) ممکنه عده ای از مردم در برابر رهبری قرار بگیرن و قضیه صفین (مجبور کردن امام علی علیه اسلام به برگردوندن مالک) دوباره تکرار بشه! [/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]در ثانی رهبر ما کسی هست که در دوران دفاع مقدس پست ریاست جمهوری رو بر عهده داشته و به کارهای اجرایی آشناست , ایشون هنوز به مقاومت اعتقاد دارن![/right][/font][/color][/quote]
والا صفین قران بر سر نیزه میکردن نه دلار خواهشن مسائل روز رو باور های مذهبی برای گرفتن نتایج مورد نظر خودتون ربط ندید در مورد تضمین غربی ها هیچ تضمینی نیست میدونید چرا چون ما در شرایط برابر نیستیم اون ها فقط باید بشینن تا ویران شدن کشور رو در اثر تحریم های کمر شکننشون ببینن ولی ما هیچ راه متقابلی نداریم که به اونا فشار بیاریم باید اون زمان که پرونده از ازانس رفت شورای امنیت یا زمانی که تحریم ها داشت وضع میشد فکری میکردیم نه الان بگیم اگه قبول نکردن چی کار کنیم که ما قبول نکنیم چی کار کنیم دلار بشه 5 هزار تومان رشد اقتصادی همچنان منفی بمونه همین الان شرایط خودش برای یه اشوب کاملا مهیا هست لازم نیست اتفاق جدیدی بیفته !در مورد رهبری هم والا رهبری انقدر قدرت داره همین امروز اراده کرد فردا رئیس جمهور رو عوض کنه چ برسه به وزیر امور خارجه که قطعا با نظر رهبری هماهنگ هست نمیتونه خارج از نظر رهبری کاری بکنه خیالتون راخت
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]کشوری که نتونه اقتصادش رو قوی کنه، بالاخره یه جایی مجبور میشه فشار دشمنش رو قبول کنه. اگه توی این همه سال ایران همین یه کار رو میکرد، دیگه لازم نبود به خاطر 4.2 بیلیون دلار اینکارو کنه. مهم نیست اسمها (چه اقای روحانی، چه اقای احمدی، چه هرکسی) مهم اینه که اینها دنبال جنگ سیاسی و مذاکره هستن و بودن که مشکل اقتصاد ایران رو درست کنن! فکر نمیکنم هیچکدوم کار این دو جناب درست بوده باشه.[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]غرب احمق نیست، وقتی من میفهمم که ایران ممکنه بخواد با این توافقنامه، برای خودش زمان بگیره که اقتصادش رو درست کنه و دوباره بعدش غنی سازی رو زیاد کنه چند وقت دیگه، هیگ و کری و بقیه بهتر این رو میفهمن. پس مطمئن باشین هیچوقت به ایران اجازه نمیدن اقتصادش رو قوی کنه. برای همین من اصلا خوشبین نیستم به این کار ایران.[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]70 سال از ww2 میگذره، ولی هنوز هم امریکا و انگلیس حواسشون به المان هست که انقدر قوی نشه که بتونه یه جنگ دیگه درست کنه!! شما فکر میکنید حواسشون به ایران نیست؟ [/right][/font][/color][/quote]
اون زمان که میگفتیم این قطعنامه ها کاغذ پاره و انقدر قطعنامه بدن تا قطعنامه دونش پاره شه باید فکر امروز رو میکردیم نه حالا که تیزی تحریم ها داره گلمون رو فشار میده

[cheka 15,064]

[quote name='death' timestamp='1390426629' post='361098']
از شما بعید جناب چکا ! معلومه که روسیه وقتی ببینه ما تنها منبع خرید اورانیوممون اونجاست به ما فشار میاره [b]ولی تا حالا فکر کردید اگه روسیه فکر کنه به عنوان یک صادر کننده نفت تنها خریدار نفت ما هست چی میشه ؟ یا هند ؟یا چین که فکر کنه تنها راه رسیدن ما به پول های کشورمون هست[/b] ما بین خوب و بد تصیمیم نمیگیریم ما بین بد و وحشتناک تصمیم ....[b] ایا هزینه ای که ما داریم در حال حاضر میدیم برای انرژی اتمی چقدر منطقی هست ؟[/b]
[/quote]

موردی که شما در مورد نفت و یا پول مطرح میکنید ابدا با وابستگی در حوزه ی انرژی قابل مقایسه نیست ! نفت در هر صورت روی زمین نمیمونه و به هزار روش قانونی غیرقانونی میشه آبش کرد فقط سود تمام شده است که کاهش پیدا میکنه ، اما تامین [b]پایدار[/b] انرژی چیزی هست که هر کشوری بهش نیاز داره و تاثیرات شدید آن بر تمام عرصه ها از اجتماع تا اقتصاد و حتی امنیت ملی غیرقابل انکار هست

بنظر بنده امنیت انرژی (نه صرفا هم در بحث هسته ای) بطور کلی ارزش هزینه کردن را دارد ! تا بحال حساب کرده اید استقرار این همه نیروی آمریکایی در خلیج فارس در سالیان متمادی گذشته ، زد و خوردهای مکرر در این منطقه و تسخیر کشورهای نفت خیز جهان (عراق ، عربستان ، لیبی و ...) چقدر هزینه برای آمریکا داشته ؟ تمام این هزینه ها جز برای امنیت انرژی ایالات متحده بوده ؟

[Maldini 3,918]

برنامه دیشب شب آفتابی با حضور جلالی رئیس مرکز پژوهش های مجلس خیلی گفتگوی گرم و چالشی بود
ایشون گفتن که ما هم نمیدونیم قراره برای رفع تحریم های بعد قراره چه امتیازهایی بدیم! از عراقچی در کمیسیون امنیت سوال کردم ایشون فقط یک گزینه رو ذکر کردن!
مجری برنامه(احمدی انفرادی) هم گفت شاید وزارت خاریجه هم جواب این سوال رو ندونه!
جلالی:اگر اینجور باشه که پدیده خوبی نیست

[death 4,593]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]موردی که شما در مورد نفت و یا پول مطرح میکنید ابدا با وابستگی در حوزه ی انرژی قابل مقایسه نیست ! نفت در هر صورت روی زمین نمیمونه و به هزار روش قانونی غیرقانونی میشه آبش کرد فقط سود تمام شده است که کاهش پیدا میکنه ، اما تامین [/right][/font][/color][b]پایدار[/b][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] انرژی چیزی هست که هر کشوری بهش نیاز داره و تاثیرات شدید آن بر تمام عرصه ها از اجتماع تا اقتصاد و حتی امنیت ملی غیرقابل انکار هست[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]بنظر بنده امنیت انرژی (نه صرفا هم در بحث هسته ای) بطور کلی ارزش هزینه کردن را دارد ! تا بحال حساب کرده اید استقرار این همه نیروی آمریکایی در خلیج فارس در سالیان متمادی گذشته ، زد و خوردهای مکرر در این منطقه و تسخیر کشورهای نفت خیز جهان (عراق ، عربستان ، لیبی و ...) چقدر هزینه برای آمریکا داشته ؟ تمام این هزینه ها جز برای امنیت انرژی ایالات متحده بوده ؟ [/right][/font][/color][/quote]
اولا قیاس ایران وامریکا یک قیاس کاملا مغ الفارغ هست چرا چون امریکا غیر نقشی که به عنوان یک کشور برای خودش قائل هست یک نقش بین المللی هم برای خودش قائل هست و خودش رو نسبت به امنیت جهانی مسئول میده ورفتارش در اشل یک ابر قدرت هست وگرنه نه به این شدت ولی با همین کیفیت در کره جنوبی و ژاپن هم حضور داره و خیلی جا های دیگه و اگه اون جا ها هم سطح درگیری بالابره دخالت میکنه پس اینکه ما ایران رو با امریکا مقایسه کنیم خیلی منطقی نیست چون امریکا منافع معتدد و خواسته های گوناگونی داره م سطح برخوردش هم در اندازه یک ابرقدرت هست اما در مورد امنیت انرژی من نمیگم ما نباید امنیت انرژی خودمون رو تامین کنیم من میگم قبل از هر چیز ما باید یه مقایسه هزینه و فایده بکنیم بله نفت ما رو زمین نمیمونه ولی گهگاه رو دریا زیاد میمونه و ما به جای 100 میلیارد درامد نفتی 30 میلیارد در امد داریم یعنی به جای 4 میلیون بشکه 1 میلیون میفروشیم که هممون هم با چندین میلیارد دلار رشوه میاریم ایران این وسط راحت سالی 75 میلیارد دلار ضرر میکنیم از طرفی اگه اورانیم هم نده روسیه همین یه نیروگاه هسته ای ما هم خاموش شه به قول شما گاز بسوزونیم برا برقمون هزینه ای که میدیم همچنان قابل مقایسه نیست گو اینکه همونطور ک گفتم متحد کردن دوباره تمام کشور های قدرتمند منطقه و جهان بر علیه ایران فقط احتیاج به یه نابغه داره (یعنی محدود به یه منبع خاص نیست سوخت مورد نیازمون) و اینکه ما از الان بگیم خوب ما امنیت انرژی هسته ای خودمون رو برای نیروگاه هایی که در اینده میخواییم بسازیم از دست میدیم خیلی منطقی نیست اونم در شرایطی که با توجه به شرایط موجود و افزایش تحریم ها ما توان ساخت هیچ نیروگاه دیگه ای رو نخواهیم داشت و اساسا شرایط انقدر بد میشه که با مازاد تولید برق خودمون نه در شب ها حتی در روز ها هم نمیدونیم چی کار کنیم چه برسه نیروگاه جدید باید واقع گرا بود اینکه ما به زودی در توافق های اینده تحقیر میشیم شکی نیست اما راه دیگه ای نداریم مقاومت بیش از این ما رو محبور به قبول شکستی بزرگتر میکنه نه پیروزی ما باید رویه خودمون رو خیلی زودتر عوض میکردیم تا به اینجا نرسیم الان دیگه راهی نیست

[oldmagina 9,081]

[quote name='Maldini' timestamp='1390448676' post='361116']
برنامه دیشب شب آفتابی با حضور جلالی رئیس مرکز پژوهش های مجلس خیلی گفتگوی گرم و چالشی بود
ایشون گفتن که ما هم نمیدونیم قراره برای رفع تحریم های بعد قراره چه امتیازهایی بدیم! از عراقچی در کمیسیون امنیت سوال کردم ایشون فقط یک گزینه رو ذکر کردن!
مجری برنامه(احمدی انفرادی) هم گفت شاید وزارت خاریجه هم جواب این سوال رو ندونه!
جلالی:اگر اینجور باشه که پدیده خوبی نیست
[/quote]
ایشون که از موضع حزبی خوشون ! به تمام کارهای انجام شده لطف داشتند !

[vahidg 1,970]

[b] [url="http://www.entekhab.ir/fa/news/146128/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%B3%D8%B1%DA%AF%D8%B4%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%82-%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7%DA%A9%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D8%AD%D9%85%DB%8C%D8%AF-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%DB%8C%DB%8C"]نامه سرگشاده صادق زیباکلام به حمید رسایی[/url][/b]




[size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial]جناب حجت الاسلام حمید رسایی نماینده محترم مجلس شورای اسلامی زیده توفیقاته[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial] با سلام و تحیات، حضرتعالی و برخی دیگر از برادران و خواهران اصولگرا به رویارویی شدیدی با توافق ژنو برخاسته اید.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]ظرف چند روزگذشته شماری از طرفداران آقای احمدی نژاد و اعضاء جبهه پایداری با تعابیری همچون " هولوکاست "،[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]" ترکمنچای " ،" ذلت بار" ، " تسلیم" ، "سازش" ، "خفت آور" و ... یاد کرده اند. حتی در اخبار آمده بود که بیش از 60 تن[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]از نمایندگان مجلس در مخالفت با ژنوآقای دکتر ظریف را به مجلس احضار کرده اند. حاجت به گفتن نیست که این جزء حق[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]مسلم نمایندگان است تا بر عملکرد قوه مجریه نظارت داشته و به اصطلاح " مو را از ماست بکشند". در سطحی وسیع تر البته،[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]این هم حق آحاد ملت است که در خصوص همه امور کشور از جمله توافق هسته ایی به بررسی و اظهارنظر موافق یا مخالف بپردازند.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]بعبارت دیگر، حق اظهار نظر در خصوص برنامه هسته ایی کشور صرفا محدود و منحصر به مخالفین توافق ژنو نمی تواند بشود.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]یقینا جنابعالی و دوستانتان تصدیق می فرمائید که همانطور که شما از این حق برخوردارید که تغییر در برنامه های هسته ای کشور و کند شدن[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]آنها را " ذلت بار" ، " ترکمنچای" و ... ارزیابی نمایند، دیگران هم علی القاعده می بایستی از این حق همچون شما و همفکرانتان برخوردار باشند[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]که در خصوص این برنامه ها اظهارنظر نمایند.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]جناب رسایی، یقینا انگیزه شما و همفکرانتان برای مخالفت با ژنو می بایستی بواسطه منافع ملی بوده باشد. شما باور دارید که فعالیت های[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]هسته ایی برای ایران منافع مهمی در بر دارد و چون توافق ژنو محدودیت هایی برای این فعالیت ها ایجاد کرده لاجرم با آن به مخالفت برخاسته اید.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]سئوال بنده هم از جنابعالی و همفکرانتان دقیقا همین است: جناب رسایی، آن منافع و خیرات و مبراتی که برنامه هسته ایی برای کشور داشته کدام بوده است؟[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]این هزینه سنگینی که متجاوز از یک دهه است چه بصورت مستقیم و چه چندین برابر آن بصورت غیر مستقیقم ( بواسطه تحریم ها) برای برنامه [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]هسته ایی مان می پردازیم، چه سود و چه حاصلی برای مصالح و منافع ملی و اقتصادی کشور در بر داشته ؟ ظرف یک دهه گذشته بسیاری از[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]مسئولین محترم کشور هزاران بار در جریان مصاحبه ها، سخنرانی، همایش، مقالات ، میزگردها و غیره پیرامون پیشرفت های هسته ایی کشور[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]و اینکه چگونه این دستاوردها مایه فخر و مباهات ایران شده اند، حجم انبوهی از مطالب را فرموده اند. اما سئوال بنده خیلی ساده است:[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]مابه ازاء این دستاوردها برای توسعه و پیشرفت اقتصادی کشور کدام بوده است؟ [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]جناب احمدی نژاد پس از آغاز ریاست جمهوری شان در سال 1384 یکی از نخستین گام هایی که بر داشتند توقف برنامه " کج دارو مریز "[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]اصلاح طلبان در برنامه های هسته ایی کشور بود. همچون جنابعالی و همفکرانتان که امروز ژنو را " مصیبت عظما" می نامید، ایشان یک گا م [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]هم از شما جلوتر رفته و برنامه " کج دار و مریز" دوران خاتمی به سرپرستی آقای حسن روحانی بعنوان مذاکره کننده ایران با غربیها را " خیانت" اعلام کردند.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]آن " برنامه خائنانه " را متوقف نمودند و اعلام داشتند که منبعد برنامه هسته ایی ایران با تمام توان و سرعت به پیش خواهد رفت. [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]غرب، شرق، شمال و جنوب هم هرکاری می خواهند بکنند. بنده قصدم در اینجا تشریح مصیبت هایی که آن سیاست ظرف 8 سال گذشته بر سر ایران آورده نیست. [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]بلکه می خواهم اشاره ای به شاه بیت استدلال ایشان بنمایم که چرا گذشتگان را در خصوص هسته ایی " خائن" می دانستند. [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]به اعتقاد جناب آقای احمدی نژاد ، برنامه های هسته ایی ایران باعث می شوند تا 250 صنعت و رشته اقتصادی دیگر در کشور فعال شوند.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]بنده ظرف 8 سال گذشته بارها و بارها در نوشته ها ، سخنرانی ها و مناظره هایم ( از جمله با خود حضرتعالی) تقاضا نمودم[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]که طرفداران فعالیت های هسته ایی ایران ، 250 که جای خود دارد، 5 تا از آن صنایع و رشته های اقتصادی جدید را که بواسطه[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]فعالیت های هسته ایی در کشور بوجود میامدند را نام ببرند؟ اگر هدف ما تولید سلاح هسته ایی می بود ، در آنصورت اصرار بر اینکه این همه[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]هزینه نمائیم توجیه می داشت. چرا که هیچ کشوری حاضر نیست به ما سلاح هسته ایی بفروشد. از صدر تا زیل آنرا خودمان می بایستی درداخل کشور می ساختیم. [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]اما مقام معظم رهبری موکدا فرموده اند که ایران به هیچ روی در صدد ساخت سلاح هسته ایی نیست. هدف ما از برنامه هسته ایی مان استفاده[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]صلح آمیز و تولید اورانیوم 5 درصد غنی شده برای نیروگاه بوشهر و سایر نیروگاههایم هسته ایی تولید برق که در آینده در کشور خواهیم ساخت می باشد.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]با این پیش فرض که هدف ما از فعالیت های هسته ایی تولید برق می باشد، در اینصورت این سئوال از منظر اقتصادی مطرح می شود[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]که این مخارجات سرسام آوری که تولید سوخت نیروگاه هسته ایی در کشور داشته، هزینه برق تولید شده در بوشهر را چه کسی می بایستی بپردازد، مردم یا دولت؟[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]اگر هزینه برق تولید شده در بوشهر را وزارت نیرو بخواهد از مصرف کننده بگیرد، آیا هیچ مصرف کننده ایی توان پرداخت آنرا خواهد داشت؟[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]وقتی سوخت نیروگاه بوشهر می تواند توسط آژانس با هزینه ایی که هزاران بار ارزان تر از هزینه تولید آن در ایران است تامین شود،[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]آیا اصرار ما بر اینکه خودمان آنرا در داخل و علی رغم غیر اقتصادی بودنش تولید کنیم، سئوال برانگیز نیست؟ همین وضعیت در خصوص رادیو داروها هم هست.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]اتفاقا یکی از دلائل شک و تردید غربیها به انگیزه ما هم همین اصرار مان مبنی بر تولید سوخت بوشهر در داخل کشور است با چنین هزینه سرسام آوری.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]امیدوارم نفرمائید که "نخواهند داد". چون جناب دکتر علی اکبر خان صالحی بشما توضیح خواهند داد که چنین امری غیر ممکن خواهد بود.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]در عین حال می توانید مسیر را کوتاه تر نموده و نیم نگاهی به واردات بیش از 5/6 میلیون تن گندم از آمریکا در سال گذشته بیاندازید.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]جناب رسایی، نه تنها اصرار ما بر تولید سوخت هسته ایی (غنی سازی) در داخل کشور با توجه به هزینه سنگین آن هیچ توجیه اقتصادی ندارد،[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]بلکه سایر مطالبی هم که تحت عناوین همچون "دستاوردهای غرورانگیز و افتخارآمیز هسته ای مان " عنوان می شوند یکسویه و مبالغه آمیز هستند. [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]از نظر صرف دانش علمی آنچه که ذیل غنی سازی صورت می گیرد، کشف یا روش علمی بوده که قریب به 90 سال پیش توسط یکی[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]از دانشمندان انگلیسی برای نخستین بار ابداع می شود. طرفه آنکه ما بگوئیم سانترفیوژهایی که ما توانسته ایم در ایران بسازیم پیشرفته تر هستند.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]آنهم بعید بنظر می رسد که در مقایسه با سانترفیوژهای کشورهای پیشرفته جایی بتوانند در عرصه بین المللی داشته باشند. [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]هیچ بخشی از فعالیت های هسته ایی ما شکافتن مرزهای دانش و نوآوری محسوب نمی شوند. متاسفانه مخالفت غربیها با فعالیت های هسته ایی ما، [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]بر روی این برنامه ها یک هاله ایی از درستی، حقانیت ،تعهد، غرور و رسالت ملی کشیده. مخالفت غربیها سبب شد که بسیاری از ما[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]باورمان شود که چون بزعم خودمان غربیها دشمن پیشرفت و ترقی ما هستند، پس حتما فعالیت های هسته ایی ما حرکتی درست و به نفع مان است[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]و بالاترین دلیلش هم همین مخالفت غربیهاست. این استدلال که "چون غربیها با برنامه های هسته ایی ما مخالفند [/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial]پس این برنامه حکما می بایستی[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]تحقق پیدا می کند" شوربختانه خیلی بیش از تحریم ها به ما ضرر و زیان وارد کرده. اساسا خود اینکه غربیها با برنامه های هسته ایی ما مخالف هستند، فی نفسه اشتباه است. غربیها با هر برنامه ما که بتواند مستقیم یا غیرمستقیم کاربرد نظامی پیدا کند مخالفت خواهند کرد. علت مخالفت آنها هم با برنامه هسته ایی ما محدو[/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial]د [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]به بخش هایی می شود که می تواند کاربرد نظامی پیدا کند. در سایر بخشها آنها مستقیما یا از طریق آژانس حتی حاضر به همکاری هم هستند.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]آن بخش هایی هم که می توانند کاربرد نظامی داشته باشند را می شد با تمهیداتی بصورتی در کشور اجرا می کردیم که از همان ابتداء بجای[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]رویارویی با همکاری خود غربیها صورت می گرفت. می شد از همان ابتدا اسباب اعتماد و اطمینان آنها را فراهم می کردیم همچنانکه امروز بعد از ده سال و خدا می داند[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]چقدر خسارت به کشور داریم عملا انجام می دهیم. متاسفانه جدای از اینکه این پرسش ساده که آیا انجام برنامه های هسته ایی[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]در ایران اساسا هیچ توجیه اقتصادی دارد یا نه، هیچوقت امکان مطرح شدن پیدا نکرد، اشکال اساسی دیگر آن بود که مع الاسف [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]به کل مسئله هسته ایی از همان ابتدا به عنوان یک ابزار ایدئولوژیک برای رویارویی با غرب نگریسته شد. متاسفانه برنامه هسته ایی بعوض آنکه[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]در خدمت مصالح و منافع ملی قرار گیرد، در خدمت مصالح و منافع ملی سیاسی خطی ، جناحی و ایدئولوژیک قرار گرفت. [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]برنامه هسته ایی شد یک ابزاری در دست جریانات سیاسی برای اثبات انقلابی گری، متعهد بودن به انقلاب، [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]ضدیت با غرب و با آمریکا و خود را برتر و بالاتر از رقیب دیدن. چه در گذشته یعنی درسال 84 و توسط آقای احمدی نژاد و چه امروز[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]که جنابعالی و همفکرانتان پرچم مخالفت با ژنو را به اهتزاز درآورده اید همواره اینگونه برخورد کرده اید که این فقط شما هستید [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]که نسبت به نظام و مملکت درد دارید، تعهد دارید و شاهد این " ظلم عظیم " به مصالح و منافع ایران هستید. شاهد این "مماشات"،[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]"عقب نشینی" و "تسلیم" مسئولین بزعم شما غربگرا یا مرعوب آمریکا، لیبرال، اصلاح طلب ، وابسته، سازشکار و عافیت طلب هستید که به قول خودتان [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]" پای بر روی همه دستاوردهای هسته ایی این ملت گذاردند". متاسفانه مخالفت غربیها با برنامه هسته ایی مان[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial](آنهم همانطور که گفته شد با بخشی از جنبه های آن که می تواند کاربرد نظامی داشته باشد ) سبب شد که دفاع از برنامه هسته ایی[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]و پیشبرد آن بمثابه امری انقلابی تلقی شود و برعکس تلاش در جهت حل و فصل آن تنزل یا فتنه به حرکتی سازشکارانه ، غیر انقلابی و ضد مردمی.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]نه جناب رسایی، اتفاقا برعکس است. شما و دوستانتان بواسطه ضدیت غرب با برنامه هسته ایی مان ممکن است ظاهرا انقلابی تر و متعهد تر به نظر برسید.[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]اما آنان که درد تعطیل شدن نیمی از واحدهای تولیدی کشور بواسطه تحریم ها را دارند؛آنان که نگران بیش از 5 میلیون بیکاردر کشور هستند؛[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]آنان که نگران صف طولانی مهاجرت تحصیلکردها و نخبگان از کشور هستند؛ آنان که نگران افول بلندمدت سرمایه گذاری و توسعه [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]در بخش انرژی کشور بواسطه تحریم ها و برداشت میلیارد ها دلار از منابع نفت و گازمتعلق به ایران توسط همسایگانمان بواسطه تحریم ها هستند؛ [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]آنان که نگران پائین رفتن سرانه بهداشت و درمان و آموزش و پرورش کشور و قرار گرفتن ایران در ردیف کشورهای آفریقایی و توسعه نیافته هستند؛[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]آنان که نگران بالا رفتن منظم خط فقر هستند؛ آنان که نگران فقدان امکانات اولیه اطفاء حریق در یک شهر12 میلیون نفری هستند؛ [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]آنان که نگران مصیبت های زیست محیطی متعدد کشور هستند؛..... اگر جناب رسایی میزان تعهد و پای بندی شان به نظام و مملکت[/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]اتفاقا بیشتر از شما نباشد یقین بدانید کمتر هم نیست. منتهی اشکال اساسی آن است که حاضر نیستند ازنمد هسته ایی کلاه سیاسی به سر بگذارند. [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]کلام آخر جناب رسایی اینکه یقین بدانید که نمی شود برای همیشه فقط به تجلیل و تمجید از برنامه هسته ایی اجازه داد و جلوی نظرات دیگر را با قید و بند سانسورگرفت. [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]مطمئن باشید که این زره و این جایگاه رفیعی که مخالفت غرب با برنامه هسته ایی مان برای شما وهمفکرانتان بوجود آورده، [/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial]بالاخره یکروز کارآمدی اش را از دست خواهد داد و نظرات دیگری هم در خصوص هسته ایی ابراز خواهد شد. ماه هسته ایی یقینا روزی از پشت ابرها بدر خواهد آمد.[/font][/color][/size]



[url="http://www.entekhab.ir/"]http://www.entekhab.ir/[/url] ویرایش شده در بهمن 92 توسط vahidg

[mohammad741741 627]

به زیبا کلام بگین اگه هسته ای نبود همین نامه سرگشاده رو با مضمون موشک وهوافضا و... مینوشتین که چه نفعی داره و..
اگه این رو جمع کنیم هزارتا کوفت دیگه هست که بخاطرش تحریم میشیم پس باید جمعش کنیم بره اصلا این انقلاب هم باید جمع بشه بره پی کارش چون بخاطرش از روز اول تحریم شدیم! چه کاریه خوب کدخدایی گفتن ویرایش شده در بهمن 92 توسط mohammad741741

[lordashrafi 823]

[quote name='vahidg' timestamp='1390567763' post='361409']
[b] [url="http://www.entekhab.ir/fa/news/146128/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%B3%D8%B1%DA%AF%D8%B4%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%82-%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7%DA%A9%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D8%AD%D9%85%DB%8C%D8%AF-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%DB%8C%DB%8C"]نامه سرگشاده صادق زیباکلام به حمید رسایی[/url][/b]

[url="http://www.entekhab.ir/"]http://www.entekhab.ir/[/url]
[/quote][size=5]بچه ها وقت طلاست!!وقتتونو برای خوندن این غضعبلات از دست ندید لطفا!زیبا کلام خودش کی باشه که نامه ی سر گشادش باشه؟؟؟!!![/size]

[Maldini 3,918]

یک ضرب المثل معروف توی دنیای وب وجود داره:ویکی پدیا و زیبا کلام رو جدی نگیر!
ای صهیونیسم جهانی! یک اسکاری یا جایزه نوبلی به این بدبخت بدید بابا گناه داره !!خیلی داره برای ارزش های لیبرال دموکراسی بال بال میزنه!! ویرایش شده در بهمن 92 توسط Maldini

[glassybox 310]

من وقتی به صحبت های زیبا کلام می رسم با کمال خونسردی از روش رد میشم. مطهری هم همین طور ویرایش شده در بهمن 92 توسط glassybox

[Maldini 3,918]

[b]سعید جلیلی در اهواز:مذاکرات هسته‌ای وحدت ملی را افزایش می‌دهد/ با الگوی مقاومت بر قدرت‌های زورگو پیروز می‌شویم[/b]
سعید جلیلی با بیان اینکه مذاکرات هسته‌ای وحدت ملی در کشور را ارتقا می‌دهد، گفت: دفاع از حق هسته‌ای دفاع از همه حقوق ملت است.
[center][img]http://ahvazefarda.ir/wp-content/uploads/IMG_0448.jpg[/img][/center]
به گزارش [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921104000004"]خبرگزاری فارس[/url] از خوزستان، سعید جلیلی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام که صبح امروز برای شرکت در چند برنامه مردمی به اهواز سفر کرده بود در ابتدای حضور خود به دیدار دانشجویان دانشگاه چمران اهواز در دانشکده اقتصاد رفت.
در این برنامه وی به سخنرانی پرداخت و اظهار کرد:[color=#0000ff] آقای اوباما در مناظراتی که با میت رامنی داشت به صراحت می‌گفت من کسی هستم که برای ارزش‌های آمریکایی می‌جنگم یا در جای دیگری می‌گفت ما ارزش‌های خود را فدای امنیت ملی نمی‌کنیم.[/color]
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به پایبندی دشمن به اصول و ارزش‌های خود تصریح کرد: این مطالب با جستجوی کوتاه در اینترنت قابل دسترسی است.
وی ادامه داد: تمام کسانی که در این عرصه مسئولیت می‌گیرند این نگاه را دارند بوش و کارتر هم چنین نگاهی داشتند.
جلیلی ابراز داشت: حالا ببینید در فضای دانشگاه‌های ما اینگونه مطرح می‌شود که عرصه سیاست خارجی عرصه آرمانخواهی نیست و عرصه واقعیت‌هاست.
[color=rgb(0,0,255)][b]*طبق الگوی انقلاب اسلامی باید مقابل دشمنان مقاومت کرد[/b][/color]
وی خاطرنشان کرد: این هم واقعیت‌هایی در سیاست خارجی است که برهمین مبنای تئوریک است که آنها نگاه‌های خود را تبیین می‌کنند.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام به نقش مهم دانشجویان در عرصه سیاست اشاره کرد و ادامه داد: طبق الگوی انقلاب اسلامی باید مقابل دشمنان مقاومت کرد.
عضو شورای عالی امنیت ملی همچنین به اثرات حرکت در مسیر این الگو در براندازی رژیم شاهنشاهی در ایران، جنگ تحمیلی، جنگ‌های 33، 22 و هشت روزه اشاره کرد و گفت: با الگوی انقلاب اسلامی خرمشهر آزاد و این الگو که ارمغان امام راحل است، نشان داد که افسانه شکست ناپذیری قدرت‌های زورگو موهوم بوده است.
جلیلی در ادامه با اشاره به دیدار چندی قبل با کوفی‌عنان دبیرکل سابق سازمان ملل درباره سوریه با وی تصریح کرد: در این دیدار گفتم که راه‌حل مشکل سوریه دموکراسی و برگزاری انتخابات آزادانه است و دموکراسی با توپ و تفنگ انجام نمی‌شود.
در ادامه این نشست سعید جلیلی راهی خرمشهر شد و در بین نمازگزاران خرمشهری به سخنرانی پرداخت.
[color=rgb(0,0,255)][b]*مذاکرات هسته‌ای ایران، وحدت و همدلی را ارتقا می‌دهد[/b][/color]
وی اظهار کرد: دفاع از حق هسته‌ای، دفاع از همه حقوق ملت ایران اسلامی است و هرگز نباید از این حقوق کوتاه آمد.
وی با بیان اینکه دموکراسی در ایران مبتنی بر انتخاب مردم است، افزود: دموکراسی در جمهوری اسلامی ایران از نوع غربی و مبتنی بر قدرت و ثروت نیست بلکه مبتنی بر انتخاب مردم است.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام اضافه کرد: مذاکرات هسته‌ای ایران با گروه 1+5، وحدت و همدلی را برای دفاع از حق هسته‌ای ایران ارتقا می‌دهد و این امر لازم است.
وی با بیان اینکه مقام معظم رهبری دو شاخص عمده را مطرح کردند؛ یکی دفاع از حقوق ملت و عدم عقب نشینی، دوم ایستادگی در برابر زیاده خواهی‌ها که باید بر فضای کلی مذاکرات با هر تاکتیکی حاکم باشد.
[color=rgb(0,0,255)][b]* داشتن چرخه سوخت هسته‌ای حق همه اعضای ان.پی.تی است[/b][/color]
جلیلی ابراز داشت: داشتن چرخه سوخت هسته‌ای و غنی سازی 20 درصد و کمتر و بیشتر از آن حق تمام اعضای ان.پی.تی است و هیچ کس نمی‌تواند برای ما حدی فراتر از آن مشخص کند و به ما تحمیل کند.
وی گفت: دشمن در صورتی که احساس کند با اعمال فشار و تحریم توانسته ملت ایران را از حق خود منصرف کند با همان منطق سایر حقوق ملت را هدف قرار می‌دهد.
مسئول سابق پرونده هسته‌ای ایران همچنین عنوان کرد: در سال 84 در مذاکرات با آژانس پس از بحث‌های طولانی به 6 مورد اختلافی رسیدیم و جمهوری اسلامی توانست ظرف 6 ماه به 6 مسئله باقی مانده پاسخ متقن و منطقی ارائه دهد به طوری که آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای در اسفندماه همان سال به این مسئله طی نامه‌ای اذعان کرد ولی چند روز پس از آن علیه ما قطعنامه صادر کردند.
وی در خصوص حق هسته‌ای کشورمان تصریح کرد: دفاع از حق هسته‌ای دفاع از یک حق نیست بلکه دفاع از همه حقوق ملت است؛ همانطور که در جنگ تحمیلی دفاع از خرمشهر اینگونه بود.
سعید جلیلی امروز جمعه در دو برنامه دیگر در اهواز شرکت می‌کند و در جمع طلاب و علما و همچنین در مسجد اعظم اهواز سخنرانی خواهد داشت.

[vahidg 1,970]

[url="http://fararu.com/fa/news/177508/%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%A7%DA%A9-%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AF%D9%87%DB%8C%D9%85"]کری: اجازه راه‌اندازی راکتور اراک را نمی‌دهیم[/url]



[size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial]وزیر خارجه آمریکا در سخنرانی خود در مجمع جهانی اقتصاد گفت: آمریکا اجازه نخواهد داد که ایران در جهت راه اندازی رآکتور اراک گام بردارد.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial]به گزارش خبرگزاری فارس، جان کری وزیر خارجه آمریکا در سخنرانی خود در کنفرانس مجمع جهانی اقتصاد در دهکده داووس سوئیس گفت: حضور نظامی ما در خاورمیانه برای پاسخ به تهدیدات منطقه ای و برای حمایت از متحدین ما مهم است.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial]کری افزود: روابط آمریکا با کشورهای خاورمیانه براساس منافع مشترک ما است.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial]وی تاکید کرد: عقب نشینی آمریکا از خاورمیانه یک افسانه است.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial]وی درباره اعتراضها در اوکراین نیز گفت: آمریکا در کنار مردم اوکراین ایستاده است.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial]کری با اشاره به اینکه از هفته جاری برنامه هسته ای‌ایران به عقب برگشت گفت: ما اجازه نخواهیم داد که ایران در راه اندازی رآکتور اراک گامی بردارد.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial]وی گفت: اظهارات آقای روحانی درباره اینکه ایران به دنبال سلاح هسته‌ای نیست بی معنی است مگر اینکه اقدامات عملی ببینیم. آقای روحانی روز گذشته اعلام کردند که ایران انگیزه‌ای برای ساخت سلاح هسته ای ندارد، حالا ایران فرصت دارد آن را ثابت کند.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial]جان کری درباره سوریه نیز گفت: مخالفان دولت سوریه جنگ را متوقف نمی‌کنند تا اینکه بشار اسد از قدرت کنار برود. شما هرگز ثبات را در سوریه نخواهید دید مگر اینکه او از قدرت کناره گیری کند.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial]وی تاکید کرد که بشار اسد هیچگاه دوباره مشروعیت خود را به دست نخواهد آورد.[/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial]کری مدعی شد: اسد جذب کننده جهادی‌ها و تروریسم است. ما باید مردم سوریه قدرت بدهیم. سوریه‌ای که همه اقلیت‌ها در آن در امنیت هستند و سکولار است. این آروز قابل دسترس است.[/font][/color][/size]

http://fararu.com/

[Skyhawk 16,539]

[font=nasim, tahoma][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]

[size=4]خط و نشان کشیدن جان کری برای ایران[/size]
[b] [size=4][url="http://www.farhangnews.ir/content/61288"]جان کری ایران را تهدید کرد/توافقات نقض شود،گزینه نظامی مطرح می‌شود[/url][/size][/b]

[size=4]وزیرامورخارجه آمریکا در اظهاراتی خصمانه گفت: اگر ایران توافق ژنو را نقض کند، گزینه نظامی بر سر میز مذاکره مطرح می‌شود.[/size][/background][/size][/font]
[font=nasim, tahoma][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]
[color=#FF0000][size=4]به گزارش فرهنگ نیوز [/size][/color][size=4]، جان کری وزیر امور خارجه آمریکا در گفت‌وگو با شبکه خبری العربیه گفت: آمریکا تضمین‌های لازم را به متحدان خود در منطقه ارائه می‌دهد که ایران به دنبال تسلیحات هسته‌ای نرود.[/size][/background][/size][/font][font=nasim, tahoma][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]


[size=4]وی ادامه داد: [color=#0000FF]بازرسان آژانس باید بازدید روزانه از تاسیسات هسته‌ای فردو و نطنز داشته باشند. اگر روزی آن‌ها تصمیم بگیرند که غنی سازی (به میزان 20 درصد) را از سر بگیرند و توافق ژنو را نقض کنند در این صورت گزینه نظامی بر سر میز مذاکره باقی می‌ماند.[/color][/size]
[size=4]کری در خصوص توافق ایران و غرب در خصوص برنامه هسته ای اظهار داشت توافق با ایران باعث نمی شود که ما از حمایت از همپیمانان خود دست برداریم.[/size]
[size=4]وزیر خارجه آمریکا ادعا کرد اگر ایران به توافق هسته ای پایبند نباشد و آن را نقض کند، گزینه نظامی فورا بازخواهد گشت.[/size]
[size=4]کری گفت کشورهای خاورمیانه پس از توافق هسته ای با ایران، امن تر شده اند.[/size]
[size=4]خبرگزاری آسوشیتد پرس به نقل از وزیر امور خارجه امریکا اعلام کرد: [color=#FF0000]ایران باید اندوخته اورانیوم 3.5 درصدی خود را محدود کند. ایران اجازه ندارد و نمی تواند رآکتور اراک را تکمیل کند، ایران اگر توافق را کنار بگذارد، گزینه نظامی در پیش گرفته خواهد شد.[/color][/size]
[size=4]http://www.farhangnews.ir/content/61288[/size][/background][/size][/font]

[mahdishata 832]

[quote]
[right][background=rgb(250, 250, 250)]ایران باید اندوخته اورانیوم 3.5 درصدی خود را محدود کند. ایران اجازه ندارد و نمی تواند رآکتور اراک را تکمیل کند، ایران اگر توافق را کنار بگذارد، گزینه نظامی در پیش گرفته خواهد شد.[/background][/right]
[/quote]

این دولت بد عهد و پیمان شکن امریکا.......
توجیه:این لابی های صهیونیستی زیادی فشار میارن کری هم برای اینکه فشار اونا رو کم این حرفا رو می زنه وگرنه که ما با کری این حرفا رو نداریم! ویرایش شده در بهمن 92 توسط mahdishata