تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[mahdishata 832]

سلام
بحث رو ریشه ای تر ببینید.

موسویان در گفتگو با دیپلماسی ایرانی:

[quote][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به نظر من برای درک مسئله غنی‌سازی اورانیوم در ایران باید به سابقه 40 ساله سیاست آمریکا در قبال غنی‌سازی دقت کنیم. آمریکا پس از تصویب معاهده ان‌پی‌تی در اواخر دهه 60 و اجرایی شدن آن در ابتدای دهه 70 تا به امروز به شکل رسمی، غنی‌سازی در هیچ کشوری را به رسمیت نشناخته است. این بدان معنا است که تعبیر officially recognizing the enrichment هیچ گاه در خصوص هیچ کشوری از سوی آمریکا صورت نگرفته است. آمریکا نه به این حق برای آلمانی‌ها، ژاپنی‌ها، هلند، برزیل و نه در مورد آرژانتین رسمیت نبخشید.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
موسویان ادامه می‌دهد: دوگانه‌ای را اتخاذ کردند دال بر اینکه غنی‌سازی در کشورهایی که به آنها اعتماد دارند مانند آلمان و ژاپن را به شکل ضمنی و عملی می‌پذیرند. متاسفانه این مسئله در داخل کشور به شکل صحیح درک نشده است. حقیقت این است که عدم به رسمیت شناختن حق غنی‌سازی از جانب آمریکا تنها در خصوص ایران اعمال نمی‌شود و سیاست کلی و 40 ساله آمریکاست.[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]موسویان گفت: آنچه که در توافقنامه ژنو موسوم به برنامه اقدام مشترک رخ داده هم دقیقا انعکاسی از همین سیاست آمریکا است و به گمان من آنچه که در توافقنامه نهایی میان ایران و 5+1 در خصوص غنی‌سازی اورانیوم ممکن است رخ دهد هم بیش از این نخواهد بود. در این توافقنامه و احتمالا توافقنامه نهایی هم آمریکا در عمل و نه به اذعان رسمی و شفاهی، غنی‌سازی در خاک ایران را پذیرفته و خواهد پذیرفت.[b] زمانی که آمریکا این حق را برای متحدان خود مانند آلمان و ژاپن به رسمیت نشناخته است ما چگونه انتظار داریم که این حق را برای ما به رسمیت بشناسد؟[/b][/size][/font][/color][/quote]

[oldmagina 9,077]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1391880612' post='364215']
نه اتفاقا بزرگوار. من کامل خوندم ولی من فکر میکنم این علتی که شما ذکر می کنید تمام قصه نیست.
[/quote]
سلام
الکترو عزیز می توانید غیر از موضوع اختلاف ما و قدرتهای جهانی در موضوع ظهور قدرتهای منطقه ای و خواستن سهم بیشتر از منطقه ، در موردعلتی که به نظر شما علت تمام قصه است کمی بیشتر توضیح بدهید.
ممنون

[Electro_officer 13,795]

[quote name='oldmagina' timestamp='1391884999' post='364233']
سلام
الکترو عزیز می توانید غیر از موضوع اختلاف ما و قدرتهای جهانی در موضوع ظهور قدرتهای منطقه ای و خواستن سهم بیشتر از منطقه ، در موردعلتی که به نظر شما علت تمام قصه است کمی بیشتر توضیح بدهید.
ممنون
[/quote]
نه نمی‌توانم چون منظورم همین است که میفرمایید.

[blender 1,086]

برخی می‌خواهند دانشمندان ما را خانه‌نشین کنند/ دستور داده شده مستندات هسته‌ای جمع‌آوری شود

... ماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: آمریکا به دنبال مطلوب خود یعنی از بین بردن ریشه دانش هسته‌ای ایران و وابسته کردن ما به خود است؛ آمریکا می‌خواهد ما را به جایی برساند که در مقام عمل بگوییم نمی‌توانیم و این راه هم در قالب اتفاقاتی تلخ در حال رخ داده است زیرا عده‌ای مسیری را طی می‌کنند که مطلوب آمریکاست.

وی با بیان اینکه آمریکا سعی دارد ایران را در سطح حداقلی قرار دهد گفت: فناوری هسته‌ای تنها محدود به تولید انرژی نیست بلکه بسیاری صنایع را شامل می‌شود؛ امروز در داخل کشور از شهریور امسال دست‌هایی در داخل کشور فعال شده‌اند که دانشمندان ما را خانه‌نشین کند؛ شنیده‌ام دستوری داده شده که تمام مستندات صنعت هسته‌ای را جمع‌آوری کنند که معلوم نیست به کجا می‌رود.

زاکانی اضافه کرد: [b]فردو و نطنز حاوی ۵۱ هزار پوشه مستندات هستند که درخواست شده همه آنها منتقل شود.[/b]

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: مطلوب ما این است که در سقف خواسته‌هایمان از دانش هسته‌ای بهره بگیریم و علاوه بر این با منطقی صحیح اجماع جهانی را بشکنیم و همچنین در موضعی تهاجمی به دنبال خلع سلاح منطقه باشیم و توانمندی‌های نظام اسلامی هم بسیار زیاد هستند.

وی با بیان اینکه در دانش هسته‌ای به ظرفیت‌ها و توانمندی‌های فراوانی دسته یافته‌ایم عنوان داشت: امروز برای ده‌ها هزار سانتریفیوژ امکانات داریم و ۹۸ درصد قطعات را خودمان می‌سازیم. ....


http://jahannews.com/vdcenw8x7jh8exi.b9bj.html

کار از کندن تک تک پیچ و مهره ها گذشته ، داره اسناد علمی رو هم می بره و از اونجایی که ما نمی خوایم به روح توافقنامه تعرضی بشه ( فعلا داره حروم زاده هایی که تعرضات آمریکا بار داره رو می زاد ) پس مطمئنم حتی از این اسناد برای خودمون یک کپی هم نگرفتیم .

[babak1985 4,170]

[color=#0000ff][size=5]متن بندهای توافق 7 ماده‌ای ایران و آژانس[/size][/color]
متن تفاهم‌نامه 7 ماده‌ای نمایندگان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و جمهوری اسلامی ایران، پس از دور مذاکرات بین طرفین در خصوص چگونگی ادامه همکاری‌ها منتشر شد.




[img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/10/28/13921028000140_PhotoA.jpg[/img]




به گزارش [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url]،‌ در پی دو روز جلسات فشرده، نمایندگان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و جمهوری اسلامی ایران، ضمن بررسی اقدامات اولیه مرتبط با بیانیه تهران(20 آبان‌ماه)، در خصوص چگونگی ادامه همکاری‌ها مذاکره نمودند.

در این مذاکرات آقای تروواریورانتا معاون امور پادمان‌ آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ضمن تقدیر از همکاری‌های جمهوری اسلامی ایران و ابراز رضایت از روند موجود، اعلام نمود که مدیرکل آژانس در گزارش آتی خود به شورای حکام این همکاری‌ها را مورد توجه قرار خواهد داد.

موضوعات جدید توافق شده جهت همکاری‌های داوطلبانه، علاوه بر بیانیه تهران در راستای تفاهمات صورت گرفته در قالب برنامه اقدام مشترک بین جمهوری اسلامی ایران و کشورهای 1+5 شامل موارد زیر است:

1- ارایه اطلاعات مورد توافق طرفین و دسترسی مدیریت شده مرتبط با معدن ساغند یزد.

2- ارایه اطلاعات مورد توافق طرفین و دسترسی مدیریت شده مرتبط با کارخانه تغلیظ اردکان.

3- تحویل پرسشنامه اطلاعات طراحی (DIQ) بروز شده راکتور IR-40 (اراک).

4- اتخاذ اقدام در جهت به نتیجه رسانیدن رهیافت پادمان برای راکتور IR-40 (اراک).

[size=5] 5- ارایه اطلاعات مورد توافق طرفین و تنظیم بازدید فنی از مرکز لیزر لشکرآباد.[/size]

6- ارایه اطلاعات مواد چشمه[source material]، که هنوز به ترکیب و خلوص لازم برای ساخت سوخت و یا غنی سازی نرسیده‌است، شامل واردات چنین موادی به ایران و استخراج اورانیوم از فسفات توسط ایران.

[b] 7- ارایه اطلاعات و توضیحات به آژانس به منظور ارزیابی اظهاریه ایران در مورد نیاز یا کاربرد توسعه EBW (نسل جدید چاشنی‌های ایمن)[/b]

همچنین متن بیانیه مشترک قرائت شده پس از این مذاکرات به شرح ذیل می‌باشد:

جمهوری اسلامی ایران و آژانس بین­المللی انرژی اتمی در چارچوب همکاری که بین طرفین در نوامبر گذشته توافق شد، جلسات فنی سازنده ای را ۱۹ و ۲۰ بهمن ماه 92 برگزار کردند. در طول این جلسات ، دو طرف پیشرفت در اجرای اقدام عملی اولیه که سه ماه پیش توافق شد را مرور کردند. شایان ذکر است ایران گام­های عملی اولیه را که پیش بینی شده بود، اجرا کرده است.

همچنین در این جلسات جمهوری اسلامی ایران و آژانس درخصوص 7 اقدام عملی که توسط ایران تا 25 اردیبهشت ماه 1393 اجرا خواهد شد، توافق کردند.

مدیرکل جزئیات اقدامات توافق شده را به شورای حکام گزارش خواهد کرد.

[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921120001465"]http://www.farsnews....=13921120001465[/url]

[alala 27,818]

ما یک سری تعهدات در رابطه با توافقنامه ژنو را بر عهده گرفتیم، این توافقات آژانس اون هم بدون گرفتن هیچ چیزی ما به ازاش جز به قول یکی از مسئولین " امیدواری به گزارش مهربانانه " ( نقل به تفسیر! ) آژانس چه سودی برای ما خواهد داشت؟ نمیشد حداقل سود و زیانی براش ترتیب داده میشد یا لااقل مثل دوران برادعی ترتیبات مشترکی ثبت میشد ( هر چند آژانس اون را هم که پذیرفته بود و در نهایت تایید کرد و ماجرای اون آلودگی ها منشاء خارجی حل شد در نهایت به خاطر فشار قولی که داده بود عمل نکرد) یا قولی گرفته میشد تا تنها " امیدوار " به ملاطفت! آمانو نبود. اون هم با باقی موندن بهانه هایی مثل پارچین و عدم اجرای قطعنامه های سازمان ملل که مطمئنا با تمام همکاری های ایران در گزارش بعدی طوری منعکس خواهند شد که دوباره تمام این همکاری های بی سابقه ایران حتی در بحث لیزر و چاشنی ها را هم تحت تاثیر قرار خواهد داد. آیا تنها با " اعتماد " بی سابقه به غرب و داشتن " امید " باید هر طور شده خود را ملزم به رفع بهانه های غرب و به هر قیمتی بدونیم تا تنها " راهی " را که تقریبا روشن هست انتهاش چه خواهد بود را یک بار تجربه کرده باشیم؟!
بحث اینکه این اقدامات بی سابقه ممکنه تاثیرات مثبتی داشته باشه نیست. بحث بر سر اینه که آیا واقعا بهانه های غرب پایانی خواهند داشت ؟ و بهتر نیست توافقات بدون [b]" عجله "[/b] طوری تدوین بشند که در برابر داده ها، لااقل دریافت هایی ناچیز هم داشته باشیم. ویرایش شده در بهمن 92 توسط alala

[alexandre 842]

بیچاره دولت بعدی که بخواهد فک پلمپ کند و زیر این توافقات بزند. تازه الان می فهمم تحریم ها و قطعنامه هایی که در هشت سال دولت قبلی علیه ایران صادر شده از کجا آب می خورده.

[mohammad741741 627]

این توافق برای چیه اخه ؟ ژنو کافی نبود

[sunshine 195]

یه چیزی میگم می دونم به مذاق خیلی ها خوش نمیاد ولی فرض کنیم اصلا در این قضیه اتمی ما به غرب امتیاز دادیم.20 درصد رو تعطیل کردیم،ظرفیت آب سنگین هم کم کردیم،ان پی تی هم پذیرفتیم،برنامه هامون هم همرو به بازرسای آژانس مرتب نشون دادیم و غیره و خلاصه "فقط" در زمینه هسته ای هر نوع امتیاز معقول (نه تعطیل کردن غنی سازی و امثالهم) که خیلی هاتون معادل ترکمنچای و امثالهم میدونید به طرف دادیم رفت.((اما در سایر زمینه ها مثل موشک های دوربرد و...هیچ امتیازی ندادیم،که نباید هم بدیم)) در صورتی که توافق نهایی بشه و تحریمهای نفت و بانک و...برداشته بشه و 100 میلیارد دلار (300 تریلیون تومن!) پولمون هم آزاد بشه، با توجه به جمیع جوانب و اوضاع کشور، در نهایت به نظر شما خیلی خسران دیده و بدبخت میشیم؟؟!

[hosm 5,920]

[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/284102/%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82%DA%86%DB%8C-%DA%AF%D9%81%D8%AA-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3%E2%80%8C%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%87-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]عراقچی گفت رئیس‌جمهور در نامه خود به رهبری اشتباه کرده است[/url]

مناظره دانشگاه اصفهان خیلی جالبه. [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/284102/%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82%DA%86%DB%8C-%DA%AF%D9%81%D8%AA-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3%E2%80%8C%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%87-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]اینجا [/url]ببینید.

[mohammad741741 627]

[quote name='sunshine' timestamp='1391986898' post='364537']
یه چیزی میگم می دونم به مذاق خیلی ها خوش نمیاد ولی فرض کنیم اصلا در این قضیه اتمی ما به غرب امتیاز دادیم.20 درصد رو تعطیل کردیم،ظرفیت آب سنگین هم کم کردیم،ان پی تی هم پذیرفتیم،برنامه هامون هم همرو به بازرسای آژانس مرتب نشون دادیم و غیره و خلاصه "فقط" در زمینه هسته ای هر نوع امتیاز معقول (نه تعطیل کردن غنی سازی و امثالهم) که خیلی هاتون معادل ترکمنچای و امثالهم میدونید به طرف دادیم رفت.((اما در سایر زمینه ها مثل موشک های دوربرد و...هیچ امتیازی ندادیم،که نباید هم بدیم)) در صورتی که توافق نهایی بشه و تحریمهای نفت و بانک و...برداشته بشه و 100 میلیارد دلار (300 تریلیون تومن!) پولمون هم آزاد بشه، با توجه به جمیع جوانب و اوضاع کشور، در نهایت به نظر شما خیلی خسران دیده و بدبخت میشیم؟؟!
[/quote]داداش مشکل اینه اینایی که شما میگی امکان پذیر نیست 100میلیارد چیه ما تا الان هر چی که قرار بود بدیم دادیم در ازای 5 درصد تحریم وها چند میلیارد پولمون دور بعدی صلوات میفرستیم امتیاز بگیریم؟" تازه اگه کل هسته ای رو هم بدیم بازم موشکی وحقوق بشر ... هست

[alexandre 842]

[quote]یه چیزی میگم می دونم به مذاق خیلی ها خوش نمیاد ولی فرض کنیم اصلا در این قضیه اتمی ما به غرب امتیاز دادیم.20 درصد رو تعطیل کردیم،ظرفیت آب سنگین هم کم کردیم،ان پی تی هم پذیرفتیم،برنامه هامون هم همرو به بازرسای آژانس مرتب نشون دادیم و غیره و خلاصه "فقط" در زمینه هسته ای هر نوع امتیاز معقول (نه تعطیل کردن غنی سازی و امثالهم) که خیلی هاتون معادل ترکمنچای و امثالهم میدونید به طرف دادیم رفت.((اما در سایر زمینه ها مثل موشک های دوربرد و...هیچ امتیازی ندادیم،که نباید هم بدیم)) در صورتی که توافق نهایی بشه و تحریمهای نفت و بانک و...برداشته بشه و 100 میلیارد دلار (300 تریلیون تومن!) پولمون هم آزاد بشه، با توجه به جمیع جوانب و اوضاع کشور، در نهایت به نظر شما خیلی خسران دیده و بدبخت میشیم؟؟! [/quote]

به نظر خودتان اگر ما همه فعالیت های هسته ای را به طور کامل متوقف کنیم ، حتی تعهد بدهیم تا 100 سال آینده به دنبال این انرژی نرویم ،به عنوان حسن نیت! از حمایت نیروهای حزب الله و سوریه هم دست برداریم.همه زندانیان سیاسی و فعالین حقوق بشر! را هم آزاد کنیم ، آیا آمریکا جمهوری اسلامی ایران را به رسمیت می شناسد و با ایران همانند کشورهای دیگر تعامل خواهد کرد؟ آیا آمریکا اجازه پیشرفت اقتصادی را به ما خواهد داد تا ایران تبدیل به یک کشور پیشرفته با اقتصاد قوی در دنیا مطرح بشود؟
متاسفانه آمریکایی ها دنبال تضعیف ایران هستند.هم در علم و تکنولوژی ، هم در اقتصاد ، هم در قدرت نظامی ، این استراتژی کلی آنها در مقابل ایران است ، آنها هیچوقت اجازه نفس کشیدن به اقتصاد ایران را نخواهند داد .این تصور که توافقات و تعهدات فوق فرصت نفس کشیدن به اقتصاد ایران را خواهد داد کاملا به دور از واقعیات می باشد.

[sunshine 195]

طبیعیه که آمریکا نمی خواد ایران رو به عنوان قدرت منطقه ای قبول کنه. طبیعیه که آمریکا همیشه سنگ اندازی می کنه. اینا طبیعیه.منتها بحث اهرم فشار آمریکاست. بحث هسته ای یه بهانه ای شده که آمریکا، اروپا و حتی روسیه و چین رو علیه ما بسیج کنه.دیدیم که از زمانیکه بوی رفع تحریم ها اومده سران کشورهای مهم به رابطه با ایران تمایل نشون دادن و هیئت های تجاریشون راهی ایران شدن.برخلاف قبل که فقط با بولیوی و ونزوئلا و چند تا کشورآفریقایی رابطه داشتیم.طبیعتا دنیا نمیخواد بازار ایران رو از دست بده. این تحریمهای سنگین اخیر هم که به اقتصاد ایران فشار جدی آورد بخاطر مسئله هسته ای وضع شده.وگرنه مسائلی مثل صنایع نظامی ما که همیشه تحریم بوده. در نهایت حرفم اینه که مهم نیست آمریکا در مورد ما چی فکر میکنه، مهم اینه که خودش رو در مخالفت با ایران تنها ببینه و ایران در رابطه با بقیه کشورها منافعش رو از دست نده. شما نگاه کنید که آمریکا رابطش با چین و روسیه هم کارد و پنیره.ولی اونا منافع خودشون رو هم از دست نمیدن.

[miniair 64]

[quote name='sunshine' timestamp='1392031235' post='364611']
طبیعیه که آمریکا نمی خواد ایران رو به عنوان قدرت منطقه ای قبول کنه. طبیعیه که آمریکا همیشه سنگ اندازی می کنه. اینا طبیعیه.منتها بحث اهرم فشار آمریکاست. بحث هسته ای یه بهانه ای شده که آمریکا، اروپا و حتی روسیه و چین رو علیه ما بسیج کنه.دیدیم که از زمانیکه بوی رفع تحریم ها اومده سران کشورهای مهم به رابطه با ایران تمایل نشون دادن و هیئت های تجاریشون راهی ایران شدن.برخلاف قبل که فقط با بولیوی و ونزوئلا و چند تا کشورآفریقایی رابطه داشتیم.طبیعتا دنیا نمیخواد بازار ایران رو از دست بده. این تحریمهای سنگین اخیر هم که به اقتصاد ایران فشار جدی آورد بخاطر مسئله هسته ای وضع شده.وگرنه مسائلی مثل صنایع نظامی ما که همیشه تحریم بوده. در نهایت حرفم اینه که مهم نیست آمریکا در مورد ما چی فکر میکنه، مهم اینه که خودش رو در مخالفت با ایران تنها ببینه و ایران در رابطه با بقیه کشورها منافعش رو از دست نده. شما نگاه کنید که آمریکا رابطش با چین و روسیه هم کارد و پنیره.ولی اونا منافع خودشون رو هم از دست نمیدن.
[/quote]

دقیقابحث هسته ای عاملی شده برای فشار. وگرنه درمورد حقوق بشر یا چیزای دیگه فکر نمیکینم دیگر کشورها آمریکا رو همراهی کنن.در صورت همراهی هم اینقدر مشکل ساز نخواهد بود.بحث هسته ای به نظرم بیشتر کمی مهارت سیاسی و دیپلماتیک میخواد.و البته پشتیبانی ملت و دیگر مسئولان.متاسفانه این چند روزه شاهد بی ادبی های مکرر از سوی خیلیا بودیم.یه عده میگن عزت کشور فروخته شده ! یه عده هم میگن شما بیسوادین !هردو طرف باید بشینن و به یک راهکار برسن.با لفاظی کردن بر علیه همدیگه بیشتر دشمنان لذت میبرن.این وضعیت به مرور کشور رو دچار تفرقه و چند صدایی میکنه که دودش به چشم ملت خواهد رفت.

[blender 1,086]

[b]کاخ سفید: ایران در مذاکرات جامع باید به بحث موشک‌های بالستیک پاسخ دهد[/b]


به گزارش [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url]، «برنادت میهن» سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید روز گذشته یک بار دیگر مدعی شد که ایران بر اساس طرح اقدام مشترک مورد توافق در ژنو باید به مسئله موشک‌های بالستیک نیز پاسخ گفته و آن را حل و فصل کند.
هفته قبل نیز «وندی شرمن» معاون وزیر خارجه آمریکا موضعی مشابه اتخاذ کرده بود. در پاسخ به این مواضع بود که سید «عباس عراقچی» معاون وزیر امور خارجه ایران اعلام کرد که بحث توان موشکی جزو «خط قرمز»های ایران است و تهران اجازه مداخله در این امور را به کشورهای خارجی نمی‌دهد.
میهن در گفت‌وگو با پایگاه «واشنگتن‌فری‌بیکن» گفته است: «بر اساس طرح اقدام مشترک ایران باید پیش از دستیابی به راهکار جامع، قطعنامه‌های شورای امنیت مربوط به برنامه هسته‌ای را حل و فصل کند.»
وی افزود: «قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل تمام فعالیت‌های مربوط به موشک‌های بالستیک با قابلیت استفاده در تسلیحات هسته‌ای را ممنوع کرده است. بنابراین این مسئله باید حین بحث‌های جامع پاسخ داده شود.»
ایران و گروه موسوم به 1+5 روز سوم آذر به توافقی اولیه دست یافتند که تعهداتی 6 ماهه را برای طرفین ایجاد کرده و فضای لازم برای مذاکرات جامع را به آن‌ها می‌دهد. آمریکا به عنوان یکی از اعضای 1+5 اخیر مسائلی فراتر از توافق اولیه از جمله برچیدن بخشی از زیرساخت‌های هسته‌ای و توان موشکی ایران را مطرح کرده که از سوی ایران با واکنش منفی مواجه شده است.
«جان کربی» سخنگوی وزارت دفاع آمریکا هم دیروز به آزمایش موشکی اخیر ایران واکنش نشان داده و مدعی شده است که توان موشکی ایران «تهدیدی برای منطقه است». وی همچنین گفته است که آمریکا به دقت فعالیت‌های موشکی ایران را مد نظر دارد.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921122000312