تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[Dezchilds 1,269]

[quote name='mohammadhossein' timestamp='1390323616' post='360812']
[right][b]مدیرعامل سایت هسته‌ای نطنز برکنار شد[/b][/right]

[right]به گزارش خبرگزاری دانشجو، مدیرعامل سایت نطنز پس از هشت سال مجاهدت برکنار شده است.[/right]
[right]در همین حال، خبرگزاری دولت ساعتی پیش با انتشار تصاویری از پلمپ تجهیزات هسته ای ایران در سایت نطنز که پس از شهادت شهید مصطفی احمدی روشن به دلیل نقش آفرینی ویژه در راه اندازی آن، به نام این شهید مزین شد، از اجرایی شدن توافق ژنو توسط ایران زیر نظر بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی خبر داد.[/right]
[right]همچنین اخبار واصله حاکی از آن است یکی از پر افتخارترین مدیران هسته ای کشور یعنی مدیرعامل مجتمع غنی سازی شهید احمدی روشن (نطنز) که سوابقی از جمله عضو تیم غنی سازی ۳.۵ درصد، مدیر پروژه غنی سازی ۲۰ درصد، مدیر راه اندازی مجتمع غنی سازی شهید علی محمدی (فردو) را در کارنامه خود دارد از صنعت هسته ای کشور اخراج شده است.[/right]

[right][url="http://www.dolatebahar.com/view/4899/%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%B7%D9%86%D8%B2-%D8%A8%D8%B1%DA%A9%D9%86%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D8%AF"]منبع[/url][/right]
[/quote]
اینو کجای دلمون بزاریم

[mohammadhossein 1,914]

[quote name='Dezchilds' timestamp='1390324280' post='360816']
اینو کجای دلمون بزاریم
[/quote]

این جور که بوش میاد باید دلمون رو بزرگتر از این حرف ها کنیم.

هرچند برای اون بنده خدا همون بهتر که نباشه و تعطیلی اونچه که براش خون دل ها خورده شده و خون ها داده شده رو نبینه

[k_Alavi 101]

اگر از بیکاری حوصلتون سر رفته و دنبال ترکمن چای واقعی می گردید اینرو بخونید:
[url="http://www.isis-online.org/uploads/isis-reports/documents/Elements_of_a_Comprehensive_Solution_20Jan2014_1.pdf"]http://www.isis-onli...20Jan2014_1.pdf[/url]
سناریوهای ممکن برای به اصطلاح راه حل جامع.
یاد آوری میشود دیوید آلبرایت رییس به شدت متنفذ ISIS از کله گنده های عدم اشاعه اتمی است و خود و موسسه اش در راه انداختن جنگ عراق نقش داشتند. میشه گفت کلا موسسه اش پوششی برای بیرون دادن تحلیل های سازمان های اطلاعاتی است! و عملا هم کاری جز بررسی برنامه اتمی ایران ندارد.

ویرایش: از جمله پیشنهاد ها هم یکی اینه که ایران تحقیق و توسعه رو فقط روی سانترفیوژهای با قابلیت حداکثر 5 کیلو سو در سال رو ادامه بده که خود بخود اون سانترفیوژ جدید رو منتفی خواهد کرد. ویرایش شده در بهمن 92 توسط k_Alavi

[glassybox 310]

یکی از دوستانی که در فروم های خارجی دستی دارند این سانتریفیوژ جدید را برداند ببرند بکنند تو چشم بیگانگان

[saied2020 239]

[quote name='nasirirani' timestamp='1390322915' post='360808']
3 هزار تا از این سانتریفیوژ 24 سو کار 50 هزار سانتریفیوژ نسل اول رو می کنه!! .....به نظرم در مدت این 6 ماه تا ...سال تعلیق داوطلبانه احتمالی باید روی بالا بردن ظرفیت های تولید انبوه این نسل از ماشین ها کار کرد.....
[/quote]

آفرین جناب نصیر مثل اینکه کسی متوجه ارزش این دستاورد شد
البته این چیزی که شما می گید هم اتفاق بیافتد **:به نظرم در مدت این 6 ماه تا ...سال تعلیق داوطلبانه احتمالی باید روی بالا بردن ظرفیت های تولید انبوه این نسل از ماشین ها کار کرد.....**
پس از اون مدت وقتی شما به تولید انبوه این ماشینها برسید دیگر مثل اینه که اصلا تعلیقی نداشته اید
برای روشن شدن موضوع ما در این 8 سال تقریبا 20000 سانتریفیوژنصب کرده ایم حالا اگر بر فرض با این سرعت در مدت 4 سال اونها رو به 50000 برسونیم
و یا اینکه همین 20000 تا رو ثابت نگه داریم و پس از 4 سال به تولید انبوه این نوع برسیم و شروع به نصب این نوع کنیم .به نظرتون کدام گزینه بهتره ویرایش شده در بهمن 92 توسط saied2020

[glassybox 310]

سلام
من نمی دونم چرا بعضی از دوستان فکر می کنند هرچی چهارتا مفسد آمریکایی می گند رو دولت خواهد پذیرفت. من به این دولت رای نداده ام اما فکر می کنم دوستان کمی احساسی برخورد می کنند. آمریکایی ها خواهان نابودی کامل ما هستند این خواست قلبی آنها است اما ما و پایداری ما این خواست قلبی آنها را به یاس تبدیل خواهیم کرد.
به نظر من الان و برای زمانی محدود محدودیت هایی را بپذیریم(داوطلبانه نه قانونی) من اعتقاد دارم که قدرت آمریکا رو به افول است(با شیب بسیار زیاد) یعنی اگه ما بعدا دوباره کار را ادامه بدهیم آمریکا دیگه نمی تونه بر علیه ما اجماع سازی کند همچنین بهانه عوام فریبانه اش را هم از دست خواهد داد ویرایش شده در بهمن 92 توسط glassybox

[tiko 24]

برای قوی شدن باید سختی کشید مثل یک ورزشکار برای قوی کردن خودش مجبورکه به خودش مشقت تمرین رو بده ،مثل یک کودکی برای راه رفتن هرار بار میخوره زمین، مثل یک دانشمند برای رسیدن به هدفش هزار بار شکست میخوره، مثل ایران که برای قدرتمند شدن باید تاوان بده اشک بریزه تا بفهمیم که برای قوی شدن لازمه حتی تحقیر بشیم، اما ایرانی باید بدونه که فردا مال اونه اگر چه امروز بر وفق مراد نیست اگر چه امروز شکست خوردیم مثل همون کودک که برای اشتیاق راه رفتن درد خوردن به زمین رو میچشه زخمی میشه گریه میکنه اماااااااااااااااااااااااااااا.............نامید نمیِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِشه چون وعده خداوند بدین گونه هست که بتونه راه بره بزرگ بشه قوی بشه میدونم حرفام احساسی بودن ولی اگر باورش کنیم میتونه مسیر آیندمون باشه حتی اگر سخت وچه بسا تلخ باشه، ما نباید یادمون بره که ما میتوانیم.

[bigdelimohamad9 3,137]

تحمل تلخی این روزهای غمبار تاوان کفران نعمت و غفلت از برنامه های مشترک دشمن خارجی و ستون پنجم داخلی بود؛ هرچند تازه اولشه و در طول این چهار سال بدتر از ایناشم خواهیم دید ولی چشم من به آینده روشنه !
ان شاء الله 4 سال دیگه با قدرت بیشتر بر می گردیم و این پلمپ های ننگین رو هم مثل مرداد پرافتخار 84 می شکنیم.

[Maldini 3,918]

[img]http://media2.afsaran.ir/siKGpIg_535.jpg[/img]

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='tiko' timestamp='1390338204' post='360861']
برای قوی شدن باید سختی کشید مثل...
[/quote]البته این بحث‌ها بارها و بارها تکرار شده، ولی: درسته که قوی شدن، سخت هست. ولی هر سختی کشیدنی هم لزوما به قوی شدن منجر نمی‌شود. به عنوان مثال یکی از انواع سختی‌ها می‌تواند استرس و تنش و عدم ثبات باشد، آیا این سختی‌ها که ذکر شد، می‌تواند موجب "قوي‌تر شدن" بشود؟ یا به عنوان نمونه اگر در جنبه اقتصادی بهش نگاه بشه، موجبات فرار سرمایه و سرمایه‌گذار را فراهم نمی‌آورد؟ (که موجب ضعیف‌تر شدن می‌شود)[/font][/size]

[SoheilEsy 8,827]

[quote name='heliaa' timestamp='1390264303' post='360681']
کشوری که نتونه اقتصادش رو قوی کنه، بالاخره یه جایی مجبور میشه فشار دشمنش رو قبول کنه. اگه توی این همه سال ایران همین یه کار رو میکرد، دیگه لازم نبود به خاطر 4.2 بیلیون دلار اینکارو کنه. مهم نیست اسمها (چه اقای روحانی، چه اقای احمدی، چه هرکسی) مهم اینه که اینها دنبال جنگ سیاسی و مذاکره هستن و بودن که مشکل اقتصاد ایران رو درست کنن! فکر نمیکنم هیچکدوم کار این دو جناب درست بوده باشه.

غرب احمق نیست، وقتی من میفهمم که ایران ممکنه بخواد با این توافقنامه، برای خودش زمان بگیره که اقتصادش رو درست کنه و دوباره بعدش غنی سازی رو زیاد کنه چند وقت دیگه، هیگ و کری و بقیه بهتر این رو میفهمن. پس مطمئن باشین هیچوقت به ایران اجازه نمیدن اقتصادش رو قوی کنه. برای همین من اصلا خوشبین نیستم به این کار ایران.

70 سال از ww2 میگذره، ولی هنوز هم امریکا و انگلیس حواسشون به المان هست که انقدر قوی نشه که بتونه یه جنگ دیگه درست کنه!! شما فکر میکنید حواسشون به ایران نیست؟
[/quote]

اگر مردم ما می فهمیدن که ما الان این همه مشکل نداشتیم ! [img]http://www.forum.98ia.com/images/smilies/2/-2-30-.gif[/img]

اگر هم حرف بزنیم میگن توهم توطئه دارید !

[zed 4,648]

[quote name='hasanjj2' timestamp='1390322619' post='360805']
با سلام خدمت دوستان محترم جنابان zed،alexandre، senaps و shahabesagheb که همگی استاد بنده هستند... البته چون موضوع داره رنگ و بوی اقتصادی میگیره و تاپیک رو منحرف میکنه فقط یک جواب مختصر میدم و یه نکته کوچیک: دلایلی که دوستان اوردن از واردات خودرو تا میزان ذخایر صندوق توسعه ملی مثال بارزی از سفسطه هست و دلیلی نمیشه بر تطهیر سیاست های اقتصادی دولت قبل، 50 ملیارد که سهله اگر 1000 میلیارد هم داشتیم توجیه گر ایجاد 8 کارخانه فولاد 800 هزار تنی و غیره و غیره و غیره که برخیش رو در پست قبل اشاره کردم نیست... بالاخره حجم زیادی از سرمایه های این کشور هدر رفته... اتفاقا مثالهایی که دوستان از عدم مدیریت صحیح میزنند نه تنها در دولت قبل بلکه شاید در دولت فعلی هم وجود داشته باشه، و اتفاقا مثلا نقدینگی که دقیقا کمر کشور رو داره میشکونه و یه روز در بازار ارز، یه روز طلا ، یه روز مسکن و یه روز بورس خودش رو نشون میده هم محصول همین مدیریت کلان ناصحیح مسئولان بوده و هست... توجه داشته باشید الان رقم نقدینگی کشور در حدود 500 هزار میلیارد تومان هست... یعنی با دلار 2500 تومان در حدود 200 میلیارد دلار، این به مراتب بیشتر از ذخایر طلا و ارز ماست و این یعنی یه پتانسیل قوی برای کاهش ارزش پول ملی... پس لطفا موضوع رو عوض نکنید، مثل این میمونه که یک فردی مریض بوده و بنا به تصمیم اشتباه دکتر دچار خونریزی شدید شده، حالا یکی از دشمنانش تو محل هم اومده و میخواد باش دعوا کنه، الان دیگه توان درگیری رو از دست داده، گرچه هنوز 5 لیتر خون داره، اما این دلیلی برای توجیه کار دکتر در از دست دادن 3 لیتر خون قبلی نیست... در چنین شرایطی کار عاقلانه اجتناب از درگیری با دشمن و بازیابی توان از دست رفته است... سوال اصلی بنده هم همین بود... دوستانی که اینقدر به این توافقنامه انتقاد دارند بگن در شرایط فعلی با این وضع مریض، چه پیشنهادی دارند... فقط خواهش میکنم واقعیات فعلی جامعه رو در نظر بگیرید... و جواب بدید نه در یک فضای شعار گونه...
[/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
خوب خوشحالم که به دور از هر گونه سفسطه از اثر تحريم به بحث مديريت رسيديم . هميشه بياد داشته باشيم لزوما آسان ترين راه کار بهترين راهکار در هر شرايط نيست . مذاکره براي رفع تحريم آسان ترين راه کار است و تجربه سالهاي گذشته هم نشان مي دهد از آسان ترين راه کار هيچگاه نتيجه نگرفتيم . به ياد داشته باشيم در تمامي طرح هاي توليدي بحث توجيه اقتصادي و طرح توسعه مطرح مي شود . براي همان کارخانه فولاد ۸۰۰ هزار تني بي توجيه مي توان طرح توسعه در نظر گرفت و ظرفيت اسمي آن را بالا برد . شما با مفهومي به نام پدافند غير عامل آشنا هستيد . همان مفهومي که پخش کردن اماکن هسته اي ما در کل کشور را توجيه مي کند براي پخش شدن ظرفيت توليد ساير اقلام اقتصادي نيز توجيه دارد . از بحث تنش زدايي به قرار گرفتن در محور شرارت رسيديم و از بحث اعتماد سازي نيز در دوره مذاکرات قبلي به بهترين راه اعتماد آن است که شما کلا هسته اي نداشته باشيد رسيديم . اين دوره هم خواهد گذشت و انتهاي آن خواهيم ديد به چه چيزهايي مي رسيم . مدافعين خرمشهر سخني داشتند مبني بر اينکه يک سوم ضربه اي را که از منافقين داخلي خورديم از عراقي ها نخورديم . در زمان جنگ هم رزمندگان ما بارها محاصره مي شدند و علي رغم زخم تن و از دست دادن خون و تشنگي و گرسنگي و کمبود مهمات باز هم مقاومت مي کردند گاهي نيروي کمکي مي رسيد و پيروز مي شدند و از خط محاصره خارج مي شدند گاهي نيز موفق به خروج از خط محاصره نشده و همانجا شهيد يا اسير مي شدند . در هر حال آنها به وظيفه و تکليف خويش عمل مي کردند و نتيجه را به خدا واگذار مي کردند . به هر حال هيچکدام از صحبتها توجيه کننده خالي بودن خزانه نيست چرا که اگر خزانه خالي است و دولت نيز باور دارد که خزانه خالي است واردات کالاهاي لوکس را صفر کند و ارز آن را به صنايع و کشاورزي و پرداخت يارانه مردم اختصاص دهد و اگر اين کار را نمي کند يعني خزانه خالي نيست .

[hasanjj2 1,229]

[quote name='zed' timestamp='1390374178' post='360894']
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
خوب خوشحالم که به دور از هر گونه سفسطه از اثر تحريم به بحث مديريت رسيديم . هميشه بياد داشته باشيم لزوما آسان ترين راه کار بهترين راهکار در هر شرايط نيست . مذاکره براي رفع تحريم آسان ترين راه کار است و تجربه سالهاي گذشته هم نشان مي دهد از آسان ترين راه کار هيچگاه نتيجه نگرفتيم . به ياد داشته باشيم در تمامي طرح هاي توليدي بحث توجيه اقتصادي و طرح توسعه مطرح مي شود . براي همان کارخانه فولاد ۸۰۰ هزار تني بي توجيه مي توان طرح توسعه در نظر گرفت و ظرفيت اسمي آن را بالا برد . شما با مفهومي به نام پدافند غير عامل آشنا هستيد . همان مفهومي که پخش کردن اماکن هسته اي ما در کل کشور را توجيه مي کند براي پخش شدن ظرفيت توليد ساير اقلام اقتصادي نيز توجيه دارد . از بحث تنش زدايي به قرار گرفتن در محور شرارت رسيديم و از بحث اعتماد سازي نيز در دوره مذاکرات قبلي به بهترين راه اعتماد آن است که شما کلا هسته اي نداشته باشيد رسيديم . اين دوره هم خواهد گذشت و انتهاي آن خواهيم ديد به چه چيزهايي مي رسيم . مدافعين خرمشهر سخني داشتند مبني بر اينکه يک سوم ضربه اي را که از منافقين داخلي خورديم از عراقي ها نخورديم . در زمان جنگ هم رزمندگان ما بارها محاصره مي شدند و علي رغم زخم تن و از دست دادن خون و تشنگي و گرسنگي و کمبود مهمات باز هم مقاومت مي کردند گاهي نيروي کمکي مي رسيد و پيروز مي شدند و از خط محاصره خارج مي شدند گاهي نيز موفق به خروج از خط محاصره نشده و همانجا شهيد يا اسير مي شدند . در هر حال آنها به وظيفه و تکليف خويش عمل مي کردند و نتيجه را به خدا واگذار مي کردند . به هر حال هيچکدام از صحبتها توجيه کننده خالي بودن خزانه نيست چرا که اگر خزانه خالي است و دولت نيز باور دارد که خزانه خالي است واردات کالاهاي لوکس را صفر کند و ارز آن را به صنايع و کشاورزي و پرداخت يارانه مردم اختصاص دهد و اگر اين کار را نمي کند يعني خزانه خالي نيست .
[/quote]

با سلام احترام... و ضمن پوزش از ادامه جواب به این موضوع که کمی تاپیک رو منحرف کرده:
1- در مورد کارخانه 800 هزار تنی و بحث توسعه... خب در کلام این صحبتی که شما کردید شاید قابل قبول به نظر بیاد، اما وقتی 8 واحد اقتصادی ضرر ده ساختید و برای اون مقدار زیادی منابع صرف کردید، توسعه اون فقط با کمک مجدد دولت امکان پذیره اما در یک برنامه سالم اقتصادی توسعه واحد با استفاده از منابع مالی تجمیع شده از فعالیت قبلی همون واحد و نهایتا با کمک های جانبی دولت یا سیستم بانکی صورت میگیره... نه اینکه یه واحد ضرر ده درست کنیم که از پس هزینه خودشم هم بر نیاد و برای جلوگیری از ورشکستگی باید آویزون دولت بشه، و بعد بخوایم اون واحد عملا ورشکسته را توسعه هم بدیم.

2- توضیح شما در مورد پدافند غیرعامل و مقایسه با واحدهای هسته‌ای کاملا یک تمثیل ناروا است. گو اینکه واحدهای هسته‌ای با توجه به شرایط منطقه‌ای و تاریخ منطقه مورد تهدید هستند (حتی بدون آغاز یک جنگ فراگیر) اما این مورد در مورد کارخانجات فولاد و سایر صنایع فقط در صورت یک جنگ فراگیر توجیه پذیر هست... و اینکه ممکنه یک روزی (حتی با احتمال نسبتا بالا) ما وارد یک جنگ فراگیر بشیم دلیل خوبی نیست برای ایجاد 10 واحد ضررده اقتصادی. و اصولا بحث اقتصادی بودن در شرایط فعلی برای صنایع هسته ای ما مطرح نیست (در آینده چرا) چه اینکه همین الان هم بازده اقتصادی مثبت نداره ولی ادامه داره... در حالی که صنعت فولاد یا سایر صنایع مشابه برای ادامه حیات محکوم به اقتصادی بودن هستند و گرنه میشن وبال دولت

3- من اصرار جنابعالی برای توجیه تصمیمات غلط دولت قبل در ایجاد واحدهای کوچک از فولاد و پتروشیمی گرفته تا بیمارستان و ... که همگی ضررده هستند و اکثر کارشناسان بر اون تاکید دارند رو متوجه نمیشم... تقریبا موضوعی هست که مورد قبول هست...

4- فکر میکنم این که تا کسی سریع حرف یا نظری مخالف با اکثریت این سایت میده، بحث مقایسه با منافقین را پیش بکشیم اصلا زیبنده نیست... بنده هم اعتقاد دارم نباید به هیچ عنوان حرف زور را پذیرفت ولو به قیمت جون خودمون، اما این موضوع نباید با کله شق بودن و لجاجت طرف خودی اشتباه گرفته بشه... اون هم در شرایطی که چنین هزینه هایی داره براش داده میشه... بحث اصلی نپذیرفتن حرف زور هست... وگرنه همه میدونند که تولید 20 درصد اصلا برای ایران صرفه اقتصادی هم نداشته... حالا این که یک عده ای اصرار دارن 20 درصد رو بکنند اصل موضوع و با هزار دلیل اقتصادی و آینده نگرانه و ... نفس 20 درصد رو از منافع حیاتی ملت نشون بدند یه موضوع دیگس.

5- در ضمن مدیریت یک بحث میان مدت هست، و نیاز به زمان داره، اما تحریم اثر آنی داره، در مدیریت ناصحیح دولت قبل و حتی این دولت در مبحث واردات کالای لوکس و ... شکی نیست... اما مطمئن باشید با این ارقام حتی اگر برگردانده شود وضعیت تغییر چندانی در کوتاه مدت نخواهد کرد... این واردات ممکنه خیلیش کار همونهایی باشه که از صدقه سر تحریم ها و واسطه گری میلیارد شدند و حالا میخواند تریلیارد شوند...

حرف در این زمینه بسیار است... اما مجالی نیست... شخصا هم اعلام میکنم برای بیشتر منحرف نشدن تاپیک بیش از این به این بحث ادامه نخواهم داد... ویرایش شده در بهمن 92 توسط hasanjj2

[Skyhawk 16,539]

[color=#9A1010][font=nassim-bold, tahoma, arial][size=4][center]
[b] [url="http://kayhan.ir/fa/news/3544/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6-150-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D8%A8%D9%87-%D9%BE%D9%86%D9%87%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AA%DB%8C%D9%85-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C"]اعتراض 150 نماینده مجلس به پنهان‌کاری تیم هسته‌ای[/url][/b]
[/center][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, arial][size=2][background=rgb(248, 248, 248)]
150 نماینده مجلس طی نامه‌ای به رئیس‌ مجلس، اعتراض خود را به پنهان‌کاری تیم هسته‌ای اعلام کرده و خواستار اصلاح این رویه شدند.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]

150 نماینده مجلس طی نامه‌ای به رئیس‌ مجلس، اعتراض خود را به پنهان‌کاری تیم هسته‌ای اعلام کرده و خواستار اصلاح این رویه شدند.
گزارش کمیسیون تدوین آئین‌نامه داخلی مجلس درمورد طرح عضویت و لغو عضویت نمایندگان مجلس شورای اسلامی در برخی از شوراهای عالی، شوراها، مجامع و سایر هیئت‌ها نخستین دستور کار روز سه‌شنبه نمایندگان مجلس بود.
ماده ۷ این طرح از سوی شورای نگهبان مورد ایراد قرار گرفته بود و کمیسیون تدوین آئین‌نامه به منظور تامین نظر شورای نگهبان پیشنهاد حذف ماده ۷ را مطرح کرده بود.
در ماده ۷ این طرح آمده بود، به منظور ایجاد هماهنگی برای کارآمد نمودن نظام نظارت و ارتقاء بهره‌وری و برای تقویت مدیریت کشور، شورای دستگاه‌های نظارتی متشکل از دو نفر از مسئولان نظارتی هر قوه با انتخاب رئیس قوه با حفظ استقلال هر یک از آنها در حدود مقرر در قانون اساسی تشکیل می‌شود. در دستورالعمل اجرایی این ماده و نحوه تشکیل جلسات شورا، نحوه تصمیم‌گیری و نحوه پیگیری تصمیمات ظرف ۶ ماه به پیشنهاد اعضای شورا و با توافق سران قوا تایید می‌شود.
پس از آن محمدرضا باهنر نایب رئیس دوم مجلس که ریاست صحن علنی را هم برعهده داشت، پیشنهاد ابقای ماده ۷ در طرح مذکور را مطرح کرد تا با تصویب این پیشنهاد ماده ۷ به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شود.
وزارت خارجه آمار دقیق بازداشت شدگان ایرانی مقیم خارج را ندارد
گزارش کمیسیون اصل 90 قانون اساسی در مورد ارزیابی عملکرد دولت (قوه مجریه) در حمایت و دفاع از حقوق اتباع ایرانی آسیب‌دیده از کشورهای خارجی دستور کار بعدی مجلس بود. مصطفی افضلی‌فرد سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، گزارش کمیسیون اصل ۹۰ در مورد ارزیابی عملکرد دولت در حمایت و دفاع از حقوق اتباع ایرانی آسیب‌دیده از کشورهای خارجی را قرائت کرد.
وی در قرائت این گزارش تاکید کرد: در سالهای گذشته وزارت خارجه در حمایت حقوق اتباع ایرانی زندانی در خارج از کشور کم توجهی کرده و باید به این رویه غیر موجه پایان دهد.
افضلی فر نماینده مردم اردبیل در مجلس با بیان اینکه اقداماتی که در عرف سیاسی از سوی سفارتخانه‌ها برای اتباع زندانی می شود توسط وزارت امورخارجه مورد بی توجهی و غفلت قرار گرفته است، گفت: وزارت امورخارجه حتی آمار دقیق بازداشت شدگان ایرانی مقیم سایر کشورها به تفکیک جرائم، جنسیت، عمدی و غیر عمدی بودن را نیز ندارد و گاهی از حمایت های ابتدایی مانند ملاقات، دلجویی و پیگیری کم و کیف پرونده نیز خودداری می کنند.
در قسمت پایانی این گزارش در بخش نتیجه‌گیری آمده است: گرچه معدود اقدامات حمایتی از زندانیان خارج از کشور توسط وزارت خارجه صورت گرفته ولی این اقدامات به هیچ وجه کافی نبوده و در راستای اهداف قانون نیست.
افزایش رقابت‌پذیری در اقتصاد ملی از اهداف بخش تعاونی تعیین شد
در ادامه جلسه علنی پارلمان نمایندگان، طرح اصلاح موادی از قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران را مورد بررسی قرار دادند.
وکلای ملت با تصویب ماده یک این طرح، دو بند به عنوان بندهای ۸ و ۹ و یک تبصره به عنوان تبصره ۲ را به ماده یک قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران الحاق کردند.
به موجب این مصوبه مجلس، کمک به تامین عدالت اجتماعی و توانمندسازی اقشار متوسط و کم درآمد و ارتقاء کارآیی بنگاه‌های اقتصادی و بهره‌وری منابع مادی و انسانی و فناوری و افزایش رقابت‌پذیری در اقتصاد ملی از اهداف بخش تعاونی برشمرده شد.
لاریجانی:کمیسیون تلفیق بررسی لایحه بودجه را این هفته تمام کند
در ادامه علی لاریجانی رئیس مجلس طی سخنانی اظهار داشت: از آنجا که لازم بود کمیسیون تلفیق با سرعت بیشتری بررسی بودجه را انجام دهد و با توجه به اینکه اکنون بخش‌های هزینه‌ای بودجه مطرح است لذا روز چهارشنبه جلسه علنی نخواهیم داشت و ما وقت جلسه علنی را به کمیسیون تلفیق اختصاص دادیم تا کارهای خود را پیش ببرد. رئیس مجلس خطاب به اعضای کمیسیون تلفیق لایحه بودجه سال ۹۳ گفت: به احترام اینکه شما وقت کافی بگذارید و این هفته بودجه را جمع کنید ما جلسه علنی روز چهارشنبه را لغو کردیم. همچنین یک هفته اضافی هم به کمیسیون تلفیق وقت دادیم لذا اعضای کمیسیون تلفیق در این جلسات باقیمانده خود بودجه را جمع کند تا ما در هفته آینده بررسی آن را در صحن علنی آغاز کنیم.
اعتراض به عدم اطلاع از مفاد توافقنامه ژنو
روز سه شنبه نامه درخواست نمایندگان درباره مذاکرات ژنو از لاریجانی با امضای ۱۵۰ نماینده تقدیم هیئت رئیسه مجلس شد.
محمد سلیمانی نماینده مردم تهران در مجلس در گفت‌وگو با تسنیم با اشاره به نامه درخواست ۱۵۰ تن از نمایندگان مجلس از رئیس قوه‌مقننه، گفت: ۱۵۰ تن از نمایندگان مردم در خانه ملت در این نامه از رئیس مجلس خواسته‌اند تا جزئیات توافق ژنو برای آنها محرمانه نباشد و در جریان این توافق قرار بگیرند.
وی افزود: در این نامه از رئیس مجلس خواسته‌ایم تا اقدامات لازم را انجام دهد تا نمایندگان مجلس در جریان جزئیات توافق‌نامه ژنو قرار گیرند.
حجت‌الاسلام روح‌‌الله حسینیان نماینده مردم تهران در مجلس نیز در گفت‌وگو با فارس، با اشاره به عدم ارائه اطلاعات دقیق از مذاکرات هسته‌ای به نمایندگان ملت، گفت: روز سه شنبه نمایندگان مجلس طی نامه‌ای به آقای لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی، اعتراض خود را به پنهان‌کاری تیم هسته‌ای اعلام کرده و خواستار اصلاح این رویه شدند.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس ادامه داد: اجرای توافقنامه ژنو به نفع ملت ایران نیست و منجر به خود تعطیلی فعالیت‌های هسته‌ای کشور می‌شود. در پایان علی لاریجانی رئیس مجلس، زنگ اتمام جلسه علنی را به صدا در آورد و زمان جلسه بعدی را صبح روز یکشنبه هفته آینده ساعت ۸ صبح اعلام کرد.
http://kayhan.ir/fa/news/3544[/size][/font][/color]

[Skyhawk 16,539]

[color=#9A1010][font=nassim-bold, tahoma, arial][size=4][center]
[b] [url="http://kayhan.ir/fa/news/3432/%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B3-%D9%85%D8%AD%D8%A7%D8%B3%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%DB%8C%DA%A9-%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%8B-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%88%D8%A7%D8%A8-%D9%86%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AF%D9%87%D8%AF%D8%AE%D8%A8%D8%B1-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87"]اوباما: بر اساس محاسبات استراتژیک احتمالاً مذاکرات هسته‌ای جواب نمی‌دهد(خبر ویژه)[/url][/b]
[/center][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, arial][size=2][background=rgb(248, 248, 248)]
محافل سیاسی و رسانه‌ای غرب احتمال می‌دهند توافق هسته‌ای بلند مدت احتمالاً عملی نخواهد شد.[/background][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
محافل سیاسی و رسانه‌ای غرب احتمال می‌دهند توافق هسته‌ای بلند مدت احتمالاً عملی نخواهد شد.
باراک اوباما در مصاحبه با نشریه نیویورکر گفته است: ممکن است مذاکرات هسته‌ای براساس برخی از محاسبات استراتژیک جواب ندهد.
وی با وجود اذعان به نقش آمریکا در سرنگونی دولت مصدق گفت: از نظر تاریخی نه تنها اعضای کنگره بلکه مردم آمریکا نیز نسبت به ایران دشمنی و بدگمانی دارند.
اوباما پیش از این گفته که توافق ژنو پیشرفت هسته‌ای ایران را متوقف می‌کند ضمن اینکه ساختار اصلی تحریم‌ها سر جای خود باقی می‌ماند. او اذعان می‌کند اگر می‌توانستیم، پیچ و مهره برنامه هسته‌ای ایران را از هم باز می‌کردیم.
همزمان هفته‌نامه اکونومیست در تحلیلی نوشت: احتمال توافق دایمی و بلندمدت هسته‌ای میان ایران و غرب اندک است.
این نشریه با اشاره به شروع اجرای توافق ژنو و تعلیق برخی بخش‌های برنامه هسته‌ای ایران نوشت: حتی حامیان توافق موقت نیز احتمال به نتیجه رسیدن مذاکرات برای توافق بلند مدت را اندک ارزیابی می‌کنند. گری سیمور مشاور سابق اوباما در مسائل کنترل تسلیحات و عضو مرکز «بلفر» دانشگاه «هاروارد» می‌گوید پیچیده‌ترین مسائل درباره برنامه هسته‌ای ایران هنوز حل و فصل نشده است. البته با توجه به میزان بی‌اعتمادی میان طرفین این توافق، شنیدن این واقعیت‌ها جای تعجب ندارد اما این به آن معناست که مهم‌ترین بخش کار هنوز انجام نشده است. مخصوصاً این که توافقی که آمریکا با حمایت انگلیس، فرانسه و‌ آلمان بتواند امضایش کند، با آن چه حتی از سوی «حسن روحانی» رئيس جمهوری میانه‌رو ایران قابل قبول باشد، فاصله زیادی خواهد داشت.
اکونومیست نوشت: اوباما می‌گوید، ایران باید محدودیت در زمینه برنامه هسته‌ای‌اش را بپذیرد. در واقع هیچ توافقی به صورت دائمی نمی‌تواند توانایی ایران را از میان ببرد. زیرساخت‌ها را می‌توان نابود کرد اما دانش فنی را خیر. هدف واقعی اوباما دشوار کردن این گزینه برای ایران تا حد ممکن از طریق جلوگیری از تولید سریع مقادیر عظیم مواد شکافت‌پذیر و به تبع آن فرار از شناسایی شدن و اختلال در این روند توسط ایران است. بدین منظور آمریکا ضمن محدود کردن غنی‌سازی اورانیوم در ایران تاکید خواهد کرد که ایران تعداد کنونی سانتریفیوژهایش را از 19 هزار دستگاه به کم‌تر از 5 هزار دستگاه برساند.
در ادامه تحلیل اکونومیست خاطرنشان شده است: از جمله شروط دیگر آمریکا برای توافقی جامع تعطیلی تاسیسات غنی‌سازی فردو، اوراق کردن رآکتور آب سنگین اراک، ارائه گزارش قابل قبولی از سوی ایران درباره فعالیت‌های «تسلیحاتی»اش در گذشته و برقراری رویه بازرسی‌های به مراتب دقیق‌تر از آن چه به موجب امضای «پروتکل الحاقی» آژانس بر عهده ایران قرار می‌گیرد. برعکس، روحانی وعده داده است هیچ یک از تاسیسات هسته‌ای کنونی ایران نابود نخواهد شد؛ راکتور اراک، صرفاً برای تامین ایزوتوپ‌های پزشکی حفظ خواهد شد و ایران از حق آنچه وی غنی‌سازی «در مقیاس صنعتی» می‌نامد برخوردار خواهد بود. غنی‌سازی صنعتی به معنای فعالیت دست کم 50 هزار دستگاه سانتریفیوژ است.
اکونومیست این را هم نوشت که آیت‌الله خامنه‌ای رهبر عالی ایران می‌گوید در مذاکره با شیطان خیری نیست.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
http://kayhan.ir/fa/news/3432/اوباما-بر-اساس-محاسبات-استراتژیک-احتمالاً-مذاکرات-هسته‌ای-جواب-نمی‌دهدخبر-ویژه[/size][/font][/color]