Recommended Posts

دوستان گرامی لطفا با هم دعوا نکنید و رعایت ادب فراموش نشود. اینکه بگوئیم در فلان کشور آزادی هست یا نه بستگی به دید ما نسبت به مقوله آزادی دارد. آزادی چیست؟ آزادگی چیست؟ آزادی جنبه مادی داشته اما آزادگی جنبه معنوی دارد. با توجه به فرامین الهی و ادیان نازل شده بر بشر اینطور نتیجه میگیریم که آزاد واقعی کسی است که آزاده باشد هر چند مانند اصحاب کهف در زندان دقیانوس گرفتار و زندانی کسی است که مانند دقیانوس برده مادیات بوده هر چند در قصری باشکوه! در جوامع غربی تنها به مقوله آزادی مادی توجه شده و تمام مکتبهای بشری صرفا از دید مادی به قضیه آزادی نگریسته اند. تا جایی که در مکتب امروزین غرب که لیبرالیسم (اومانیسم) یا انسان گرایی است انسان را مانند خورشیدی در مرکز جهان تصور کرده و تمام کائنات و سایر جاندارن و حتی خدا به این انسان خاکی سجده میکند. این نهایت آزادی مادی است که توسط عده ای مادی گرا تعریف شده است. به همین دلیل اهانت و توهین به ادیان و مقدسات و حتی خدا در غرب آزاد است! آیا این تعریف واقعی از آزادی است؟ در مکتبهای غربی انسان محور آزادی یعنی هر کاری مایل هستی انجام بده! ولی یک اما دارد. اما بجز کارهایی که به کل نظام ضربه وارد کند. یعنی اگر کسی دوست دارد در خیابان لخت شود اشکالی ندارد! این آزادی است؟ پس اگر آزادی در بی بند و باری خلاصه میشود به قول امام خمینی حیوانات بسیار از ما پیشرفته اند! آیا بی ادبی آزادی است؟ اهانت به مسئولین کشور آزادی است؟ زیر پا گذاشتن عقل و شعور و منطق آزادی است؟ کسی نگفته زندانی باشید و بیان نظرات و انتقاد و پیشنهاد حق تمام انسانهاست و حق تمام انسانهاست که آزاد باشند. اما واقعا آزاد باشید. پیشنهاد میکنم کتاب فرهنگ برهنگی و برهنگی فرهنگی را مطالعه کنید. بعد از مطالعه کتاب مذکور امیدوارم یک بحث جذاب و جالب درباره آزادگی داشته باشیم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
sh_roshan2002 گرامي با بعضي از نقطه نظراتت موافقم و حق با شماست . ولي خودت بگو گربه محض رضاي خدا موش ميگيره . تازه اين روسيه كه ميبينه ما به غير از اونا نميتونيم چنين توامنديهاي رو از جاي ديگه بدست بياريم شايد خط و خطوط رو خودش بده مثلا اين نيروگاه بوشهر رو در نظر بگير فكر كنم بعضي از تاسيساتش كلنگي شده و بايد از نو بازسازي بشه تازه فن آوري اون نو هم بايد در نظر بگيريم كه آيا به روز هست يا نه ( ببخشيد كمي از بحث تاپيك دور شدم ) با تشكر از توجهت

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
عجب بحث داره به جاهاي حساس كشيده مي شه ولي واقعيت اينه كه شما نمي تونيد در مورد بسته بودن جامعه روسيه هيچ اظهار نظري بكنيد حتي اگه 20 سال هم اونجا زندگي كرده باشيد چون اگر1درصد مردم هم اطلاعاتي باشند شما يكي از اونا رو هم نمي تونيد بشناسيد كه بخواهيد رو همه تعميم بديد (لطفاْ از غلط املايي بپرهيزيد )(مديران سايت ويرايش كنند)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان سلام سعید جان من کتاب مذبور رو خوندم واقعا آقای حداد به قلم خوبی کتاب رو نوشته مطالب جالب رو گفتید آقا سعید نگران نباش ما مجادله نمی کنیم بلکه مباحثه میکنیم با جازه شما آقا سعید دوست عزیز sh-roshan2002 بینید یا من درک درستی از صحبت شما ندارم و خوب برداشت نمی کنم یا شما شاید هم من درست منظورم رو نمی رسونم و شاید هم شما که فکر میکنم موارد اول درست باشه و امیدوارم من اشتباه کنم فکر میکنم مطالب آقا سعید جواب خوبی در مورد آزادی بوده باشه در مورد نظام بسته ببنیدی اونا برا خودشون خوب هستند اما نظام بسته اونا اینه کسی غیر خودشون اونجا کاری نمیتونه انجام بده(منظور کارهای معمولی نیست) چرا مردم عضو سازمان مذکور هستن؟ ببینید من میرم اونجا با دوستانم توی راه حرفهای محرمانه یا هر چیز دیگه ای در مورد کشور خودمون یا در مورد روسیه که دیگه بدتر بزنیم اون طرف به حسابا هیچی نمی شنوه ولی وظیفه اون اینه همه این مطالب رو هر چند بی ارزش در اختیار سازمان قرار بده ببینید ما میگیم نظام بسته هست نمیگیم که آزادی وجود نداره آزادی به اون معنایی که گفتید وجود داره و مرگ بر پوتین به قول شما گفته میشه ولی نظام روسیه کمونیست هست شما باید یادتون باشه چند سال پیش توی دوره اول رئیس جمهوری پوتین که پوتین چطور چچنی ها رو سرکوب کرد پوتین طی مسائلی به خواسته های چچن موافقت نکرد و این تبدیل به اعتراض شد و اون هم تبدیل به استقلال خواهی واقعا چرا این همه از روسیه دفاع میکنیم بگذارید در مورد نظام خودمون صحبت نشه و بهتر نیست بحث رو تموم کنیم چون سایت نظامی هست نه سیاسی مالک جان درست میگید بیشتر تاسیسات نیروگاه قدیمی شده بود به همین خاطر چند سال پیش تصمیم گرفتند که تاسیسات رو بر پایه قبل ولی مدرن تر و تازه تر بسازن ولی همچنان می بینید که بهره بردای از یک سال به سال دیگه می افته

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
روسیه فقط به یک دلیل تلاش می کند که به آغوش کوبا بازگردد آنها به خاطر آنکه باعث عذاب خاطر واشنگتن شود. اگر دوستی با ونزوئلا و ایران تا اندازه ای بهره های اقتصادی و مالی نصب مسکو می کند (ضمنا نه تا آن اندازه مهم که برخی از سیاستمداران روسی ادعا می کنند) در مورد کوبا این مسئله را به دشواری می توان قبول کرد.

ولادیمیر پوتین نخست وزیر روسیه اخیرا اعلام کرد: باید روابط با کوبا و دیگر کشورها را احیا کرد.

احیای روابط البته به منظور فروش خودروهای "ژیگولی"(فیات) به مردم این جزیره و یا ارائه قطعات یدکی برای تانک ها و هواپیماها نیست. این یک کنایه واضح به احیای اتحاد استراتژیکی مانند زمان "جنگ سرد" است؛ زمانی که کوبا یکی از پایگاه های مهم شوروی در نزدیکی سواحل آمریکا بود.

بسیاری از رسانه های گروهی احتمال دادند که در کوبا پایگاه یگان هوایی نیروی دریایی روسیه احداث خواهد شد. بحث در مورد محاسن و یا معایب ایجاد چنین پایگاهی، کار کارشناسان است. باید فقط یک موضوع را یادآوری کرد: اگر چنین پایگاهی هم ایجاد شود، ناوگان نیروی دریایی روسیه به هر حال از ناوگان های ناتو عقب تر است. همچنین احتمال ایجاد پایگاهی برای بمب افکن ها و موشکبرهای استراتژیکی در کوبا نیز مفید نخواهد بود: چنین هواپیماهایی موشک های هسته ای خود را از فاصله هزار کیلومتری پرتاب خواهند کرد و حضور آنها در فاصله 90 کیلومتری از فلوریدا فقط توان نظامی آنها را کاهش خواهد داد.

کوبا در شرایط دشواری بسر می برد- اقتصاد آن در اثر آزمایشات سوسیالیستی در شرایط فاجه آمیزی قرار گرفته است. بمب افکن ها و پایگاه هوایی روسیه نیز برای رائول کاسترو بد نخواهد بود چرا که مانند سال 1962 باعث وحشت اپوزیسیون، همسایه شمالی و خیل عظیم مخالفان کوبایی رژیم کنونی مقیم آمریکا خواهد شد.

اما کوبا برای روسیه به غیر از یادگاری از دوران انقلاب چه در برخواهد داشت؟ آیا روسیه قصد دارد به آمریکا نشان دهد که برای "جنگ سرد" جدیدی آمادگی دارد؟ روسیه برای این داستان آماده نیست. شوروی سابق با دوبرابر جمعیت و توان صنایع نظامی قوی تر، اقتصاد و ارتشی عظیم و متحدان استراتژیکی بیشتر در "جنگ سرد" شکست خورد. در حال حاضر روسیه کشوری تکیه کننده بر منابع خام با ارتشی نه چندان توانا و عملا بدون متحد استراتژیکی است. مسکو حتی با بلاروس نمی تواند یک روابط استراتژیکی واقعی برقرار کند.

روسیه تلاش تقریبا موفقی برای استفاده از چین در منافع خود داشته است: کافیست که به وتوی روسیه و چین در مورد قطعنامه "موگابه" زیمباوه ای اشاره کنیم. چین در زیمباوه و کلا در آفریقا منافع اقتصادی بسیاری دارد و موضع آن هم مشخص است؛ اما روسیه هیچ منفعتی در آنجا ندارد. در عین حال مسکو از پکن حمایت نمود. چرا؟ برای آنکه باعث اوقات تلخی انگلستان و آمریکا شود. "بازگشت به کوبا" نیز حلقه دیگری از همان سیاست است.

"گازیتا. رو"، خبرگزاری «ریا نووستی» روسیه،19 مردادماه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با بیشتر مطالب بالا موافقم . برایم خیلی سخت است که قبول کنم ، آمریکا به روسیه اجازه استقرار بمب افکن راه بردی یا پایگاه در کوبا را دهد و در نهایت مانند سال 1962 منجر به احتمال بروز جنگ بین دو ابر قدرت شود . به نظر من این گونه حرفها در حد تبلیغات است . در ضمن فعلاً روسیه در حال جنگ است و تمام تمرکز خود را به این مسئله معطوف کرده است . با استقرار سپر موشکی در اروپا ، مسلماً شاهد درگیری لفظی بیشتری بین این دو خواهیم بود . ممکن است این اختلاف به نفع ایران باشد و روسیه به خاطر مسایلی که مطرح شد ، دوباره در پروژه های دفاعی ایران مشارکت کند . icon_cheesygrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فعلا كه آمريكا يه جنگ تمام عيار بين روسيه وگرجستان راه انداخته روسيه نفهميد از كجا خورد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
روسها رو دست كم نگيريد . برفرض كه جنگ تمام عيار بين آنها براه بيفته فكر ميكنيد بازنده ان جنگ كيه ؟ گرجستان خيلي وقته بغل گوش روسيه مزاحمه . از كجا معلوم كه خود روسيه طراح اين قضيه نباشه و يا منتظر يه همچنين فرصتي . به صحبتهاي آقاي پوتين توجه كنيد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
100٪ روس ها داراي قواي نظامي قوي تري از گرجستان هستند و حتي مي توانند حكومت گرج ها رو عوض كنند اين رو در نظر بگيريد كه فعلا روسها فقط از نيروي زميني خود استفاده كرده اند و فقط يك عمليات بمباران بايد منتظر ورود ناوهاي روسها باشيم فعلا اوستيا 100٪ از دست گرجها پاك سازي شده طبق اخبار اعلام شده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فکر نکنم روسیه گرجستان رو اشغال کنه . گفته که به تمامیت ارضی این کشور احترام میگذاره .

تازه اگر بخواهد که اتحاد شوروی سابق را احیا کند ، از همین بهانه که گرجستان دسته روسیه داده بود میتونست استفاده کند . اصلاً روسیه قصد این کار را ندارد .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
روسيه اگر بخواد هم نميتونه چون از نظر استراتژيك خيلي خيلي ضعيف تر هست! كل چيزي كه از روسيه ديدم اين بوده كه گاه و بيگاه با امريكا مخالفت ميكرده يا با موضوعي امريكا ميترسونده بعد به راحتي سرش معامله ميكرده! وضع و روز مثلا كشورهايي كه به روسيه نزديك تر هستن نگاه كنين (چون واقعا نميشه حتي گفت شركاي استراتزيك يا حتي دوستان) در مورد گرجستان مقدار مقاومت و سرسختي روسيه در مقابل امريكا رو خواهيم ديد!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روسيه اگر بخواد هم نميتونه چون از نظر استراتژيك خيلي خيلي ضعيف تر هست!
كل چيزي كه از روسيه ديدم اين بوده كه گاه و بيگاه با امريكا مخالفت ميكرده يا با موضوعي امريكا ميترسونده بعد به راحتي سرش معامله ميكرده!
وضع و روز مثلا كشورهايي كه به روسيه نزديك تر هستن نگاه كنين (چون واقعا نميشه حتي گفت شركاي استراتزيك يا حتي دوستان)
در مورد گرجستان مقدار مقاومت و سرسختي روسيه در مقابل امريكا رو خواهيم ديد!


ما که مقاومت روسیه در برابر ناتو و آمریکا را دیدیم. یعنی شما ندیدید؟!

به مصاحبه دبیر کل ناتو درباره بی طرفی آن نسبت به درگیری روسیه و گرجستان توجه کرده اید؟

اخبار رو دنبال کنید تا از وضعیت جهان و منطقه قفقاز بیشتر اطلاع یابید.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روسيه اگر بخواد هم نميتونه چون از نظر استراتژيك خيلي خيلي ضعيف تر هست!
كل چيزي كه از روسيه ديدم اين بوده كه گاه و بيگاه با امريكا مخالفت ميكرده يا با موضوعي امريكا ميترسونده بعد به راحتي سرش معامله ميكرده!
وضع و روز مثلا كشورهايي كه به روسيه نزديك تر هستن نگاه كنين (چون واقعا نميشه حتي گفت شركاي استراتزيك يا حتي دوستان)
در مورد گرجستان مقدار مقاومت و سرسختي روسيه در مقابل امريكا رو خواهيم ديد!


ما که مقاومت روسیه در برابر ناتو و آمریکا را دیدیم. یعنی شما ندیدید؟!

به مصاحبه دبیر کل ناتو درباره بی طرفی آن نسبت به درگیری روسیه و گرجستان توجه کرده اید؟

اخبار رو دنبال کنید تا از وضعیت جهان و منطقه قفقاز بیشتر اطلاع یابید.


موضع انفعالي ناتو و امريكا به پاي مقاومت روس ها ميزارين؟
غرب مجبور هست كه بي طرف باشه چون هر حركتش در مورد گرجستان منجر به عصبانيت روسيه اي ميشه كه الان جزو تامين كنندگان اصلي انرژي دنياست!
اخبار خوب دنبال ميكنم به اين خاطر ميگم روسيه شريك استراتژيك خوبي نيست!يك كم به عقب نگاه كنيد كافيه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنده درباره شریک استراتژیک خوب بودن روسیه حرفی نزدم. سخن من با سیاست روسها در قبال منافع ملی خودشان است نه دیگران. شرکای استراتژیک را هم منافع استراتژیک (بلند مدت و پایدار) تعیین میکند و ممکن است هر دو کشوری با یکدیگر تا دهها سال شریک استراتژیک باشند و بعد از آن به دشمن هم تبدیل گردند. اینکه میگویند روسها قابل اعتماد نیستن یا آمریکائیها کارشون درسته و انگلیسیها مکار هستن حرفهایی بی ارزش و عامیانه است. چرچیل نخست وزیر وقت انگلیس گفته بود: "انگلیس دوست یا دشمن دائم ندارد، منافع ما و مصالح ما دوست و دشمن دائم را تعیین میکند." اگر ایران تاریخ روابط سیاسی موفقی با روسیه ندارد بیشتر بدلیل ضعف خود ایرانیان در عدم شناخت صحیح منافع ملی روسیه و هم راستا سازی منافع ایران و روسیه است.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر هم روسیه بتواند بهترین شریک استراتژیک ایران باشد ، نمیتوانیم استفاده کنیم ، چون ما روابط خارجی خوبی نداریم و به نحوی در جهان منزوی شدیم . باید از اول این روابط را بازنگری کنیم ، ببینیم اشکال کار کجاست . البته باید قبول کرد که ایران ، بعد از انقلاب اسلامی ، سیاست خارجی خود را از صفر مطلق آغاز کرده ، و راه طولانی را در پیش دارد ؛ پس باید صبر کرد . ولی در کل پیشرفت ما رضایت بخش نیست .

برای دیدن روسیه ای قوی در عرصه سیاسی باید کمی صبر کنیم ؛ اینقدرها هم دست و پا بسته نیست . بعد از فروپاشی شوروی سابق ، روسیه در رقابت با آمریکا عقب افتاد . ولی من به رئیس جمهور و نخست وزیر این کشور اعتقاد کامل دارم و منتظر میمانم .

سیاست خارجی روسیه بر پایه هفت محور اصلی است و در آینده حتماً در این مسیر گام بر خواهد برداشت :

1) افزایش نقش روسیه در مسائل جهانی

2) کنار گذاشتن رويارويي ايدئولوژيكي و جنگ سرد

3) روند جهاني سازي و چالشهايي كه در پي آن بوجود آمده و غرب از قبول آنها سرباز مي زند .

4) كنارگذاشتن مفهوم «دشمن» و بجاي آن استفاده از كلماتي همچون رقابت و همكاري .

5) دفاع از اصول حقوق بين الملل و ممانعت از برخوردهاي يكجانبه .

6) نظم نوين جهاني كه در حال شكل گيري است و روسيه قصد دارد فعالانه در اين روند تاثير گذار باشد .

7) جهت‌گيري در سياست خارجي از اروپا و آمريكا به سمت آفريقا و آمريكاي لاتين و توجه به كشورهاي جامعه مشترك المنافع در وهله نخست است .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.