EMPEROR

تحلیل و پیگیری تحولات شمال افریقا ( لیبی ، تونس ، الجزایر ، مراکش و مصر )

Recommended Posts

بسمه تعالی

با سلام

[b][size=18][color=red]رژیم اسرائيل 3 محموله اسلحه به مصر فرستاد [/color][/size][/b]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/20110124phowww00503.jpg[/img]

[b][color=indigo]پليس مصر براي متفرق کردن شرکت‌کنندگان در تظاهرات ضددولتي در قاهره از خودروهاي آب‌پاش و گاز اشک‌آور استفاده مي‌کند.[/color][/b]


گزارش‌ها حاکي از آن است که رژيم اسرائيل سه محموله اسلحه براي استفاده در سرکوب معترضان مصر، به اين کشور فرستاده است.

به گزارش خبرنگار پرس تي‌وي از قاهره، شبکه بين‌المللي حقوق و توسعه روز دوشنبه (11 بهمن) فاش کرد، سه فروند هواپيماي اسرائيلي حامل سلاح براي استفاده در سرکوب تظاهرکنندگان مصري در "فرودگاه بين‌المللي مينا" قاهره فرود آمد.

بر اساس اين گزارش، نيروهاي امنيتي مصر اين محموله را تحويل گرفته‌اند.

گزارش‌هاي منتشرشده همچنين نشان مي‌دهد، بخشي از محموله اين هواپيماهاي اسرائيلي، نوعي نارنجک‌ داراي گاز اشک‌آور ممنوعه بوده است.

اين در حالي است که مردم مصر در شهرهاي مختلف اين کشور براي هشتمين روز پياپي به خيابان‌ها آمدند و با برگزاري تظاهرات ضد دولتي خواستار برکناري حسني مبارک، رئيس جمهوري اين کشور شدند.

قيام‌هاي مردمي در مصر، حسني مبارک را واداشته است در ادامه تلاش براي حفظ قدرت خويش، فرد ديگري را به عنوان معاون اول خود معرفي و نخست وزيري جديد براي دولت منصوب کند.

با اين حال تظاهرکنندگان مصري همچنان بر خواسته اصلي خود مبني بر کناره‌گيري مبارک از قدرت پافشاري مي‌کنند و هشدار داده‌اند تا استعفاي کامل او، در خيابان‌ها خواهند ماند.

در درگيري‌هاي هشت روز گذشته مصر، 150 نفر کشته و بيش از هزاران نفر در جريان تظاهرات‌‌ها مجروح شده‌اند.

منبع: [url=http://www.tabnak.ir/fa/news/145730/%D8%B1%DA%98%DB%8C%D9%85-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84-3-%D9%85%D8%AD%D9%85%D9%88%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%AD%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B5%D8%B1-%D9%81%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF]تـــابنـــاک[/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[align=justify]جواب سوالم را نگرفتم:
[quote] "سري كه درد نمي كند، دستمال نمي بندند".[/quote]
:mrgreen:


شايد يك راه خوب اين باشد كه اين حركت را با انقلاب هاي مخملي/رنگين منطقه، مانند اوكراين يا گرجستان مقايسه كنيم، آيا از نظر شما شباهتهاي وجود دارد؟ ما كه سراپا گوشيم.

در ضمن آنچه كه ما امروز با آن مواجهيم، ماركسيسم و امپرياليسم نيست، بلكه مجموعه كشورهاي استكباري و مجموعه كشورهاي مستضعف است.
تا آنجا كه مي دانم كشورهاي استكباري به مجموعه اي از كشورها اطلاق مي شود كه به دلايل تاريخي پيش افتاده اند و جلوي پيشرفت ساير ملل ايستادگي مي كنند.[/align]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][align=justify][quote]
از نظر شخص بنده، آنقدر علائم آشكاري وجود داره كه موندم چطور تحليل‌گران ما دارن از اين واقعه به عنوان «قيام مردمي مصر»، «خروش مردم مصر»، «انتفاضه مصر»، «انقلاب مردمي مصر» و ... نام مي‌برن!
[/quote]

اين تحليل را قبول ندارم، چون به قول معروف "سري كه درد نمي كند، دستمال نمي بندند".
رژيم مبارك به خوبي در حال خوش خدمتي و پيشبرد اهداف غرب در منطقه بود، پس چه لزومي دارد كه به قول شما به اين شكل تغييرش بدهند!؟

[/align][/quote]

سلام

می گن وقوع زلزله های با ریشتر کم ، احتمال وقوع زلزله با ریشتر بالا رو می ده ...

اهداف غرب :
رفتن مبارکی که چیزی از عمرش باقی نمونده و تثبت حکومتی برای حداقل یک دهه ی آینده ...
جلوگیری از به وجود اومدن یه انقلاب واقعی ...
تحلیل چگونگی واکنش مردم مصر ...

کلا زیاد به این غربی ها اعتمادی نیست ...

این چند حوادث در خودت در نظر بگیر :
1- جدا شدن جنوب سودان
2- دادگاه ترور رفیق حریری و پاتک حزب اله و برکنار کردن سعد حریری از نخست وزیری
3- انقلابی در تونس که سر هم از اول انقلاب تا فرار بن علی 30 روز طول نکشید
4- انقلاب در مصر
5- ناآرامی در سایر مناطق عربی
6- گزارش رسانه های غربی از این انقلاب ها و پوشش گسترده ی خبری از این حوادث ( کلا اینها زمانی پوشش می دن که به نفعشون باشه ، ولی چرا اگه به ضررشون هست دارن اینقدر خوب پوشش می دن !؟ )


در کنار همه ی اینها مذاکرات با ایران و آماده شدن برای تحریم احتمالی و شدید تری که هیچ پشتوانه ای براش ندارن رو کنار هم بچین ...

یعنی همه ی اینها همش با هم از تو آسمون و همینجوری اتفاق افتاد ؟؟


نکته ای که می شه بهش توجه کرد ، ترس حاکمان عرب و احتمال اینکه اونها برای حفظ حکومت خودشون به هر درخواستی از غرب هم در پشت پرده بعله رو بگن رو در نظر بگیرید ...

همه چیز مشکوکه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][align=justify]جواب سوالم را نگرفتم:
[quote] "سري كه درد نمي كند، دستمال نمي بندند".[/quote]
:mrgreen:


شايد يك راه خوب اين باشد كه اين حركت را با انقلاب هاي مخملي/رنگين منطقه، مانند اوكراين يا گرجستان مقايسه كنيم، آيا از نظر شما شباهتهاي وجود دارد؟ ما كه سراپا گوشيم.

در ضمن آنچه كه ما امروز با آن مواجهيم، ماركسيسم و امپرياليسم نيست، بلكه مجموعه كشورهاي استكباري و مجموعه كشورهاي مستضعف است.
تا آنجا كه مي دانم كشورهاي استكباري به مجموعه اي از كشورها اطلاق مي شود كه به دلايل تاريخي پيش افتاده اند و جلوي پيشرفت ساير ملل ايستادگي مي كنند.[/align][/quote]

دوست گرامي.
بنده قبلاً عرايضم رو در تاپيك [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13970]«سقوط دولت تونس»[/url] نوشته‌ام.
براي جلوگيري از تكرار مكررات، اگر مايل بودين، مي‌تونين تاپيك رو مورد مطالعه قرار بدين.
پاسخ به فرمايش شما، در اون تاپيك موجوده.

لازم به ذكره كه موارد مطروحه، قبل از تحولات مصر و تنها يكي دو روز پس از تحولات تونس نگاشته شده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه سوال داشتم؟
اگه این دولت برچیده بشه دولتی به روی کار میاد کسی هست که حامی دولت فلسطینه یا با کشور ما دوست هست یا نه؟

در حات حاظر هم آمریکا جهت گیری متفاوتی داره! این دولتی که سرکار میاد مخالف یا موافق دولت آمرکا هست؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=red][size=18]ترس اسرائيل از تکرار انقلاب ايران در مصر[/size][/color]

نخست وزير رژيم اسرائيل در ديدار با صدراعظم آلمان نسبت به وقوع انقلابي مردمي، همچون انقلاب اسلامي ايران در مصر ابراز نگراني کرده است.


بنيامين نتانياهو نخست وزير رژيم اسرائيل دوشنبه (11 بهمن) در تل‌آويو در نشست خبري مشترک با آنگلا مرکل تاکيد کرد که اين رژيم تحولات سياسي اخير در مصر را با دقت پيگيري مي‌کند و درباره شهروندان اسرائيلي ساکن مصر بسيار نگران است.

نتانياهو که در بخش اصلي اين نشست خبري از ابراز نظر درباره حوادث سياسي مصر چشم‌پوشي کرده بود در بخش پرسش و پاسخ مجبور شد، در پاسخ به خبرنگاران در اين باره سخن بگويد.

نخست وزير رژيم اسرائيل در ادامه ضمن اشاره به انقلاب اسلامي ايران، احتمال وقوع چنين انقلاب اسلامي و مردمي را در مصر بسيار محتمل دانست.

وي اظهار داشت، اين نگراني وجود دارد که گروه‌هاي اسلام‌گرا با بهره‎مندي از بحران سياسي اخير در مصر اداره امور کشور را در دست گيرند که "اين امر در ايران نيز روي داده است."

اين در حالي است که صدراعظم آلمان در اين نشست تاکيد کرد که از حسني مبارک رئيس جمهور مصر خواسته است تا با تظاهرکنندگان مصري مخالف دولت، راه گفت‌وگو را در پيش گيرد.

در همين حال، شيمون پرز رئيس رژيم اسرائيل در سخناني درباره اوضاع اخير مصر و بروز اعتراضات مردمي در اين کشور تاکيد کرده است که اگرچه تمامي اقدامات حسني مبارک مطابق خواست اسرائيل نبوده است اما اين رژيم احترام زيادي براي وي قائل است، زيرا يکي از اقدامات مهم مبارک حفظ صلح با اسرائيل بوده است.

منبع: پرس تی وی
[url]http://www.presstv.ir/detail.fa/163035.html[/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ايرانيزه شدن انقلاب!! مصر، جوكي تاريخي هست (نه از زبان شما! از زبان بازگو كنندگان اصلي‌اش).
همون‌طور كه قبلاً هم عرض كردم، كافيه شرايط ايران و مصر رو يه مقايسه‌ي بسيار كوچك داشته باشيم![/quote]فکر کنم ادامه رو از راه دیگری رفتید ! ...

البته این حرف خودم بود ! و قرار هم نیست که گذاره ها حتما یک به یک دیده و اجرا بشن منظور این هست که تغییر شرایط در مصر (بدون توجه به منتهای تشکیل دولت توسط هر گروهی وابسته به هیلاری یا بی بی سی و یا عمر و عاص ....) از روش انقلاب اسلامی (یعنی دادن شعار های جهادی ! شهادت طلبی و حکومت اسلامی حالا از نوع اموی یا عباسی وهابی و هر چیز دیگری ) به ثمر برسه ... منظور این نبود که حکومت بعد از انقلاب چه شود ...
که این برمیگرده به لجاجت و روش برخورد مبارک با مردم مصر ./

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
دوست گرامي.
بنده قبلاً عرايضم رو در تاپيك [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13970]«سقوط دولت تونس»[/url] نوشته‌ام.
براي جلوگيري از تكرار مكررات، اگر مايل بودين، مي‌تونين تاپيك رو مورد مطالعه قرار بدين.
پاسخ به فرمايش شما، در اون تاپيك موجوده.

لازم به ذكره كه موارد مطروحه، قبل از تحولات مصر و تنها يكي دو روز پس از تحولات تونس نگاشته شده.[/quote]

مطالعه شد!

به نظر مي رسد كه تجربه و دانش شما در مورد چيستي انقلاب هاي مخملي/رنگين، چنين نتيجه گيري هاي را اجتناب ناپذير مي كند.
نكته مهم اينجاست كه هنوز پايان كار تحولات تونس نيز مشخص نيست. بنابراين همانطور كه خودتان فرموديد:

[quote] «گذشت زمان همه‌چيز را روشن خواهد نمود».[/quote]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]ايرانيزه شدن انقلاب!! مصر، جوكي تاريخي هست (نه از زبان شما! از زبان بازگو كنندگان اصلي‌اش).
همون‌طور كه قبلاً هم عرض كردم، كافيه شرايط ايران و مصر رو يه مقايسه‌ي بسيار كوچك داشته باشيم![/quote]فکر کنم ادامه رو از راه دیگری رفتید ! ...

البته این حرف خودم بود ! و قرار هم نیست که گذاره ها حتما یک به یک دیده و اجرا بشن منظور این هست که تغییر شرایط در مصر (بدون توجه به منتهای تشکیل دولت توسط هر گروهی وابسته به هیلاری یا بی بی سی و یا عمر و عاص ....) از روش انقلاب اسلامی (یعنی دادن شعار های جهادی ! شهادت طلبی و حکومت اسلامی حالا از نوع اموی یا عباسی وهابی و هر چیز دیگری ) به ثمر برسه ... منظور این نبود که حکومت بعد از انقلاب چه شود ...
که این برمیگرده به لجاجت و روش برخورد مبارک با مردم مصر ./[/quote]
من عذر مي‌خوام؛ چون منظور شما رو غلط برداشت كردم واريور عزيز.
متأسفانه غرب بشدت داره روي ايران و انقلابي شبيه به ايران در كشورهاي عربي مانور مي‌ده.
بگذريم از اينكه چرا نام ايران داره هي تكرار مي‌شه. ولي چيزي كه هست، القاء اين هست كه بايد مواظب بود انقلابي شبيه به ايران شكل نگيره!
اين حرف رو خود امريكا مي‌دونه بي‌اساسه. چرا كه اساساً انقلاب ايران، گزاره‌هايي داشت كه در هيچ‌يك از اين كشورها حتي يكي‌شون هم ديده نمي‌شه!
ولي نكته‌ي بامزه‌اي كه هست، اينه كه عده‌اي از داخلي‌ها؛ بخصوص اخبار سيما، از اين اظهارات حسابي ذوق زده شده و بشدت دارن روش مانور مي‌دن!

نمي‌دونم كي قراره به كل كلام غربي‌ها توجه كنيم!
در همين صفحه‌ي پيش، دو نقل قول از دو نماينده‌ي دو كشور مختلف و متحد قرار داده شد؛ يكي از برژينسكي توسط خود جناب واريور و يكي هم توسط دوستمون و به نقل از نتانياهو.

در هر دو كلام، درخصوص انقلابي شبيه به انقلاب ايران هشدار داده شده بود!!!

به همين خاطرم عرض كردم كه انقلابي شبيه به ايران، بيشتر به جوكي سياسي مي‌ماند تا حقيقتي تاريخي و سياسي!

-------------------------------------------------------------------

درخصوص انقلاب مردم مصر، اساساً‌ محرك‌ها هستن كه به حركت فعلي مردم مصر، جهت‌دهي‌هاي تندتر يا ملايم‌تري مي‌دن.
ولي يك چيزي كه هست، اينه كه اين تحركات، بشدت از روي انقلاب اسلامي ما كپي برداري شده هست و اتفاقاً هدفمند هم انجام گرفته!

بيشتر توضيح نمي‌دم؛ چون تاپيك به انحراف كشيده مي‌شه.
ولي برداشت من اينه كه شباهت‌ها، كاملاً هدفمند بوده و شايد پس از اين وقايع، شاهد القائاتي باشيم كه بتونه بيشتر به ما براي تحليل اين موارد كمك كنه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote] (آزمون و خطايي به سبك ايران كه بايد هميشه يه گوشه‌ي مملكت رو امام زمان (عج) نگه داره، گوشه‌ي ديگرش رو حضرت عباس (ع)). [/quote]

[quote] در دنياي سياست، همه‌چيز به يه دو دو تا، چهارتاي ساده برمي‌گرده![/quote]

[quote] همون ژاژ خاييدن خودمونه.[/quote]

بسمه تعالی

با سلام

-- مصطفی جان حقیر منظورت از این جمله اولت رو متوجه نمیشم ! منظورت چیه ؟؟؟!!! :mrgreen:

-- بله البته در دنیایی که بحق مجازه و نه حقیقی. لذا سیاسیونی که بر مبانی اصل عالم حقیقت موضع سیاسی دارن در این دنیا موفق ترند چون بخوبی دریافته اند که در عالم حقیقت و معنا سیاست در متن عقل فطری و شرع الهیه است و لذا با اشراف به این روش مواضع سیاسی شان موثر تر و مبتنی بر حقایق موجود در میاید و به تعبیری چون نگاه عمیق حکیمانه و بسیطی به تمام وقایع و نیم نظری به وقایع پشت پرده عالم ناسوت که حقایق در آن منکشف است دارند و به تعبیر شما دو دو تای آنها حقیقتاً چهار میشود مانند رهبر کبیر انقلاب اسلامیمون خمینی کبیر (ره) و خیلی از شخصیتهای دینی ما که صاحب بصیرت سیاسی بودند و بی شک چون بواسطه اعتقاد و عمل خالص متصل به معصومین(ع) و یا واصلان آن ذوات مقدس بودند مثل مرحوم آیت الله آسید ابوالحسن اصفهانی و یا مرحوم آیت الله بروجردی و یا مرحوم آیت الله میرزای شیرازی و خیلی دیگر.... ولی در همین دنیای سیاست که شما فرمودی قاطبه سیاسیون معتقدند که سیاست علمیست مبتنی بر دروغ !!!! که در حقیقت باید گفت که اینان معنای حقیقی سیاست رو نفهمیده و درک حقیقی از اون ندارند و بدینوسیله فساد رفتاری و دغل بازی هاشون رو میخوان بعنوان سیاست به خورد خلق الله بدن و لذا دو دو تاشون حقیقتا هر عددی میشه جز چهار ولی با همون روشی که عرض کردم و با استفاده از جهل عموم اون رو چهار جلوه میدن و فریبکاری دارن. لذا در حقیقت فرق بین این دو دیدگاه رو بهتره اینطور گفت که : [b]میان ماه من تا ماه گردون.....تفاوت از زمین تا آسمان است[/b]

--- راستی این جمله آخریت یعنی چی اون وقت؟؟؟ !!! rolling_on_the_floor

یا علی مدد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]من عذر مي‌خوام؛ چون منظور شما رو غلط برداشت كردم واريور عزيز.
متأسفانه غرب بشدت داره روي ايران و انقلابي شبيه به ايران در كشورهاي عربي مانور مي‌ده.
بگذريم از اينكه[b] چرا [/b]نام ايران داره هي تكرار مي‌شه. ولي چيزي كه هست، القاء اين هست كه بايد مواظب بود انقلابي شبيه به ايران شكل نگيره!
اين حرف رو خود امريكا مي‌دونه بي‌اساسه. چرا كه اساساً انقلاب ايران، گزاره‌هايي داشت كه در هيچ‌يك از اين كشورها حتي يكي‌شون هم ديده نمي‌شه!
ولي نكته‌ي بامزه‌اي كه هست، اينه كه عده‌اي از داخلي‌ها؛ بخصوص اخبار سيما، از اين اظهارات حسابي ذوق زده شده و بشدت دارن روش مانور مي‌دن![/quote]خواهش میکنم . من درست بیان نکردم .
دقیقا مسئله همین چرا هست ... !
-
بیشتر از اونکه نام ایران رو غربی ها بیارن خودمون داریم میگردیم و مرتب نام ایران رو به زبون میارم (البته منظورم رسانه های داخلی هست) و شاید چون برای ما در نزدیکی دهه فجر میتونه ثمرات تبلیغاتی داشته باشه این مانور های خبری از جانب عده ای فوق هوشمند داره به اجرا در میاد ...

-
------
باید صبر کرد و دید به هر حال این جمله رو هم نباید فراموش کرد : ... مکرو و مکرالله خیر الماکرین ... غرب و شرق طرح و نقشه های زیادی داشته اند که در نهایت نتیجه اش چیز دیگری شده ... فقط باید صبر کرد و دید ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
عرض سلام و ارادت خدمت برادر نجف بزرگوار.
ان شاءالله كه هميشه سالم و سلامت باشين تا ما هم در محضر شما، تلمذ كنيم.

ببينيد برادر بزرگوار.
اين كاملاً صحيح هست كه به قول شهيد مدرس، سياست ما، عين ديانت ماست و بالعكس (كه البته در معناي دوم، حرف و حديث زيادي هست كه بماند براي محفلي بهتر). ولي امري كه هست اينه كه اصول و مباني سياسي و حكومتي، امري في‌البداهه نيست و نياز به تبيين اساسي داره.
مثال مي‌زنم. 32 سال از انقلابمون مي‌گذره، ولي هنوز اقتصاد ما، نيمه ماركسيستي، نيمه كاپيتاليستي هست و چيزي كه درش پيدا نمي‌شه، اقتصاد اسلاميه!
تازه بايد بعد از 32 سال، چند روحاني اقتصاددان (كه بنده افتخار شاگردي يكي‌ از اين اساتيد رو داشتم) بيان تو قم بنشينن براساس آيات و روايت قرآن، علم اقتصاد اسلامي رو تبيين كنن! نه 2 + 2 = 4! اصول عرضه و تقاضا! بازار! نقاط تعادلي! نقاط سر به سر و ...!!
بعد از 32 سال، رهبر ما بايد بياد بگه آقايون! بومي‌سازي علوم! توليد علم!
بعد از 32 سال، منتظريم كه كسي مثل سعيد حجاريان بياد و نظريه‌ي ولايت فقيه رو تأييد كنه!
بعد از 32 سال، هنوز نتونستيم شكاف‌هاي عميق بين جمهوريت و اسلاميت‌مون رو بپوشونيم و هربار هم دشمن از همين سوراخ، ما رو مي‌گزه!
...!

نياز به ادامه هست؟
آيا شكي در اين دارين كه هر نظام ديگري كه بود، با اينهمه ضعف ساختار سياسي، حتي يكسال هم دوام نمي‌آورد؟‌ يا فروپاشيده مي‌شد و يا اسير ديكتاتوري مي‌شد و از جمهوريت اون، چيزي باقي نمي‌موند؟

اينكه ما با نام‌ها بازي كنيم، كمكي به تبيين اصول سياسي در كشورمون نخواهد كرد. مثل ليگ برترمون كه الحمدلله ياد گرفتيم روي هر ليگي (اعم از فوتبال، واليبال، بسكتبال، كشتي، واترپلو!!، چوگان!!!!، حتي كبدي!!!!!!!) كه داريم، نام ليگ برتر رو بذاريم! غافل از اينكه حتي يك درصد شرايط ليگ برتري رو هم نداريم و فقط چون اين نام برامون خيلي جالب و باكلاس بوده، روي ليگ‌هامون گذاشتيم!

مباني سياسي، چيزي بالاتر از نام هستن و اين، اصل و اساس سياست هست.
در امور سياسي، تحليل‌گران جايگاه خودشون رو دارن. تئوريسين‌ها جايگاه خودشون رو دارن. دكترينال نظام، جايگاه خودشو داره. استراتژيسين‌ها جايگاه مشخصي دارن. سياسيون همچنين. احزاب همچنين. قوا به همين ترتيب.

انقلاب ما، ابتدا همه‌ي اين موارد رو داشت. ما بزرگاني داشتيم كه حقيقت امر خيلي مظلوم واقع شدن! شهيد مطهري رو داشتيم كه ازش، حماسه‌ي حسيني و جاذبه و دافعه‌ي علي و داستان راستان و نهايتاً اصول و فلسفه‌ي رئاليسم رو به ياد داريم! لكن هيچ نمي‌دونيم بزرگترين تئوريسين انقلاب اسلامي، همين ايشان بود! بعد از 32 سال، هنوز نتونستيم جايگزيني حتي در حد نصف ايشان بسازيم!
ما شهيد بهشتي رو داشتيم كه مغز متفكر و استراتژيسين انقلاب اسلامي بود! از سال 60 تا الان، جايگزينش رو يافتيم؟
ما شهيد باهنري رو داشتيم كه تو تاريخ ما، گم هست و مي‌گيم رجايي و باهنر و ذيل نام شهيد رجايي مدفون هستن! حال اينكه وي، يكي از بزرگترين تئوريسين‌هاي انقلاب بودن و كساني چون ايشان، مقام معظم رهبري، شهيد بهشتي و آيت‌الله هاشمي رفسنجاني بودن كه تحزب رو از دايره‌ي سياسيون قديمي خارج و به داخل اجتماع و بخصوص روحانيت آوردن و جامعه روحانيت مبارز و حزب جمهوري اسلامي رو پديد آوردن!
اصلاً‌ چرا راه دور بريم!
همين امام امت (ره)، خود بزرگترين استراتژيسين انقلاب اسلامي بود و از دهه‌ي چهل، دكترين‌هايي رو تبيين مي‌كرد كه بيست، سي سال بعد تازه مي‌فهميم چه ميراثي بود! نظريه‌ي ولايت فقيه، يكي از ارزشمندترين و مستحكم‌ترين دكترين‌هاي سياسي جهان هست كه هنوز كه هنوزه آنتي دكترينش رو پيدا نكردن! يا حتي نظريه‌ي «نه شرقي، نه غربي» كه عمق اين نظريه رو الان مي‌تونيم درك كنيم و در اون زمان، جز تكرار اين شعار، چيزي ازش نمي‌فهميديم!

ولي حالا با اين داشته‌ها، چه كرديم؟ اومديم اساس سياست‌مون رو تبيين كنيم؟ يا شكست پشت شكست رو تجربه كرديم؟ تونستيم در كشور، حتي يك دولت با ثبات بوجود بياريم؟ تونستيم تحزب رو درست ترجمه كنيم؟ تونستيم اساس سياست خارجي‌مون رو برپايه‌ي جمهوري اسلامي پايه‌ريزي كنيم؟ اقتصادمون چي؟ تونستيم اساس اسلام رو در جامعه و فرهنگ‌مون پياده كنيم؟! يا بالعكس، به كج‌راهه زديم و هدف شبيخون فرهنگي‌اي قرار گرفتيم كه رهبر از ابتداي دهه‌ي هفتاد، بارها و بارها درخصوصش هشدار مي‌داد؟
به دولت‌ها مربوط نمي‌شه! اساس ساختار كشور ما هست كه مشكل داره!
اين ساختار هست كه باعث مي‌شه مهندس موسوي، اقتصاد نيمه ماركسيستي و دولتي رو در كشور بوجود بياره! حجت‌الاسلام هاشمي اقتصاد نيمه كاپيتاليستي رو به ارمغان بياره! مجدداً سيد محمد خاتمي، به سراغ اقتصاد نئو سوسياليستي بره و آخرالامر، دكتر احمدي‌نژاد، تلفيقي از سياست ماركسيستي و كاپيتاليستي (كه حقيقتاً معجوني عجيب رو به همراه داشت و مولد بخش‌هاي شبه دولتي بصورت قارچي گرديد!!) رو حاكم بر اقتصاد كشور كنه و درياي اقتصاد ما رو به گردابي خطرناك تبديل كنه كه صنعت در اون، چاره‌اي جز نابودي نداشته باشه!
تقصير از هيچ‌كدوم نيست! چون اساساً‌ وقتي اصول و مباني كشوري تبيين نشده باشه، هركس كشور رو به سان رمه‌اي مي‌بينه كه خود، صاحب اختيارش هست! به همين خاطر هركجا كه دوست داشته باشه مي‌بره!

اين آشوب سياسي و اقتصادي در هر كشور ديگري اتفاق مي‌افتاد، نتيجه فروپاشي كامل بود. كما اينكه فقط مقداري انحراف از ماركسيسم، موجب به قهقرا رفتن شوروي گرديد! دليلش، ذات ماركسيسم نبود؛ بلكه تجديد نظر طلبي در ماركسيسم بود كه چون بدون توجه به ساير موارد مرتبط صورت گرفته بود و مثلاً با تفكر اقتصاد باز، مي‌خواستند ضعف فعلي ماركسيسم رو بپوشونن، عملاً شاخه‌اي رو بريدن كه روش نشسته بودن!!

ولي ما باز مستحكميم! كماكان دليلش، قدرتمون نيست! يا اصول سياسي قدرتمندمون (كه حتي نتونستيم اون رو تبيين كنيم!!). فقط لطف خداوند و امام زمان (عج) هست كه نگهمون داشته!

-----------------------------------------------------

شما هر كشور موفقي رو كه نگاه مي‌كنين، مي‌بينين كه سياست‌هاي بلند مدتي داشته‌ كه هر كس كه اومده، اون رو دنبال كرده و نهايتاً بخش جزئي از اون رو تغيير داده! بطور مثال ايالات متحده، از سال 1898 همون سياستي داشته كه امروز داره. ذره‌اي تفاوت درش وجود نداره! ولي ما حتي بين دو دوره‌ي يكسان رياست جمهوري‌مون هم تفاوت هست.

در اين كشورها، چون همه‌چيز تعريف شده هست و جايگاه‌ها مشخص، پس براحتي مي‌تونن پيش‌بيني كنن، برنامه‌ريزي كنن، توطئه كنن، آدم تربيت كنن و پشتوانه‌ي سياسي خودشون رو حفظ كنن! اين مي‌شه دو دو تا، چهارتاي ساده يا همون اصول محاسبات سياسي!

حال ما در اين زمينه چه كرده‌ايم؟
تبيين اصول و اساس كه بماند! چند تا از سردارهاي جنگ‌مون رو بازسازي كرديم و همت‌ها و متوسليان‌هاي جديد بوجود آورديم؟ بهشتي‌ها بماند! باهنرها بماند! مطهري‌ها كه اصلاً ولش كن!

-----------------------------------------------------

برادر بزرگوار من.
ما پس از 32 سال، هنوز داريم با آزمون و خطا كشورمون رو اداره مي‌كنيم! هنوز كه هنوزه، مغز متفكر ما، رهبرمون هست و آيت‌الله هاشمي و لاغير!! اين لاغير، به اين معني نيست كه از اين دو سرتر نداريم! به اين معني است كه اصلاً نداريم!!

تك و توك مخ‌هاي كشورمون در اين زمينه، يا اساساً مجال رشد پيدا نكردن يا چپ كردن و در خدمت استكبار دراومدن و تيشه به ريشه‌ي كشورشون مي‌زنن و يا تحليل‌هاي داخلي‌شون، حقيقتاً به كمدي شباهت داره! چه برسه به برنامه‌ريزي‌ها!

حالا شما بفرما.
اين كشور، اگر ايران نبود و مثلاً ونزوئلا يا فرانسه بود، چند سال دوام داشت؟!

-----------------------------------------------------

هر زمان ما تونستيم دكترين پير خمين (ره) رو تبيين كنيم و بفهميم جمهوري اسلامي، چه تركيب جادويي هست؛ تونستيم تناقضات مابين جمهوريت و اسلاميت‌مون رو حذف كرده و يا به حداقل برسونيم، تونستيم ساختارهاي سياسي و اقتصادي و فرهنگي‌مون رو درست تبيين كنيم و باري به هر جهت نباشيم، وقتي حقيقتاً پايبند به برنامه‌هاي كوتاه‌مدت (يكساله)، ميان مدت (پنج‌ساله) و بلندمدت‌ (استراتژيك يا 20 ساله)مون بوديم و هر دولتي كه اومد، به دلخواه حركت نكرد، هر وقت ما به جاي اينكه اپوزوسيون‌سازي كنيم، به نبردهاي سياسي بپردازيم و تفكرات حذفي و توتاليتري رو از احزاب و گروه‌هاي سياسي‌مون پاك كرديم و هزار و يك هر زمان ديگه، اون وقت مي‌تونيم ادعا كنيم كه مدل حكومتي جديدي داريم كه با كمال ميل حاضريم اون رو به دنياي اسلام صادر كنيم. اصولي كه با كمي تغيير در هر كشور اسلامي قابل اجرا باشه. حي با تغييراتي، در ساير كشورها اجرا بشه! اصولي كه براي همه‌ي نيازهاي ما، پاسخي منطقي و راهكاري مناسب و الهي داره.

اون زمان هست كه مي‌تونيم ادعا كنيم كه انقلاب‌ها رو مي‌تونيم هدايت كنيم و مردم جهان رو تشنه‌ي مدل حكومتي خودمون كنيم و به قول معروف، جهان رو ايرانيزه كنيم! همون كاري كه روزگاري ماركسيسم و روزگاري ديگه ليبراليسم، انجام دادن و جهاني رو تشنه‌ي مكتب خودشون كردن!

ولي حيف!
ما هميشه بهترين منابع زير دستمون بوده و بدترين استفاده‌ها رو كرديم!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سیر تحولات در مصر به نقطه حساسی رسیده، دولت مبارک موج سنگین اول (روز جمعه) رو گذروند و یک دوره یک هفته ای رو در پیش رو داشت تا بتونه کم کم به اوضاع مسلط بشه، ظرف دو روز گذشته هم به توفیقاتی رسیده بود تا اینکه دیشب به ناگهان ارتش مصر طی یک اعلامیه رسمی خواست مردم رو به رسمیت شناخت و تمام رشته های حسنی رو پنبه کرد، از جهتی هم خودش تبدیل به عاملی برای تهییج دوباره مردم شد.

حالا میشه گفت که امیدهای مبارک کم رنگ تر شده، گویا تا لحظاتی دیگه هم قراره یک نطق تلویزیونی بکنه، احتمالاً پس از این نطق مطالب زیادی روشن خواهد شد.

در مورد حرکت به سمت خشونت و انقلاب سخت که برادر مصطفی فرمودن، بنظر من هر گونه عقب نشینی مبارک و کناره گیری احتمالی اون از قدرت تا حد زیادی آب بر آتش احساسات مردم مصر خواهد ریخت، حتی شاید دیگه به حضور عمر سلیمان هم بر اریکه قدرت مصر توجه زیادی نشون ندن.

همونطور که دوستان هم اشاره کردن، بحث یک انقلاب جدی نیست و با یک انقلاب نمایشی روبرو هستیم، در این جور حرکات مردم جهان سوم تنها تمایل به "دیده شدن" دارن، و خیلی از روی حساب کتاب حرکت نمیکنن.

هر پیروزی اسمی و ظاهری میتونه احساسات به غلیان در آمده رو خاموش کنه.

دکتر عباسی یک سخنرانی جالب در مورد همین تمایل به دیده شدن در بین مردم خاورمیانه داشتن که بسیار جالب بود، شاید شما هم شنیده باشید.

بهر حال با تمام احترامی که برای نظرات مخالف قائلم ولی فکر نمیکنم که این جریان اخیر آینده روشن تری برای خاورمیانه رقم بزنه، بخصوص از جهت خروج از زیر یوغ نفوذ آنگلوساکسونی.

-------------------------------------

خدمت دوستانی که از نوکر صفتی مبارک و دستگاه حکومتش برای اربابانشون مثال میارن و توطئه رو برای سرنگونیش منتفی میدونن، باز هم عاجزانه عرض میکنم که از کجا معلوم که با این اقدامات زمینه رو برای حضور نوکری نوکرتر از قبلیها فراهم نمیکنن؟

عمر سلیمان و البرادعی که در حال حاضر گزینه های جانشینی هستن چه کارنامه خدمتی دارن؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ان شا ا... همین روزها شاهد خبرهای خوبی خوهیم بود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.