ارزیابی استراتژیک برجام و قطعنامه‌۲۲۳۱ / چهارچوب نظری استراتژی امریکا در مواجهه هسته ای با ایران چیست؟

[Brave_Heart 1,962]

صحبت هاى وزير اطلاعات در خصوص ذخاير كيك زرد و منابع اورانيوم جالب و عجيب بود
اينكه ما براى مصرف سه ماه تأسيسات اصفهان ذخيره داشتيم و براى يعد از اون ديگه نبود

http://www.fardanews.com/fa/news/644761/وزیر-اطلاعات-اجازه-دهید-مردم-برخی-مسائل-را-بدانند

اين اطلاعات اطلاعاتى نيست كه راحت از كنارشون گذشت

 درست می فرمایید و بسیار جای بحث دارد هم فنی و هم سیاسی، به ويژه 2 موضوع :

 

1- این که 38 سال است رژیم قبلی را زیر بدترین حملات ناجوانمردانه قرار می دهیم درحالی که واقعاً هرچه چیز به درد بخوراقتصادی و نظامی و ... داریم از آن دوران بوده است. جالب است که در زمان شاه برای چه ما کیک زرد وارد کرده ایم؟ در آنزمان ما سهام کارخانجات غنی سازی در فرانسه را خریده بودیم و نمی دانم آیا برنامه ای برای غنی سازی در کشور وجود داشته یا نه؟

2- تمام ادعاهای دولتهای 9 و 10 مثل رونمایی هایشان پوچ و سرکاری بوده است!  

[arminheidari 24,183]

متاسفانه صحبت هاى احساساتى و بدون پشتوانه و گاها پوچ در كشور و متاسفانه در سياستمداران ما پر تعداد شده و سايت ميليتارى جز معدود محل هايى هست كه ميتونيم به اصل موضوعات و واقعيت ها برسيم

[rastinrastini 155]

صحبت هاى وزير اطلاعات در خصوص ذخاير كيك زرد و منابع اورانيوم جالب و عجيب بود
اينكه ما براى مصرف سه ماه تأسيسات اصفهان ذخيره داشتيم و براى يعد از اون ديگه نبود

http://www.fardanews.com/fa/news/644761/وزیر-اطلاعات-اجازه-دهید-مردم-برخی-مسائل-را-بدانند

اين اطلاعات اطلاعاتى نيست كه راحت از كنارشون گذشت

سلام

- واقعا آدم از برخی موارد و فکر نکردن دردش ممکنه بگیره.

- مگه ما خیلی چیزهای دیگه را وارد نمیکردیم؟ بشکل قاچاق نمی آوردیم؟ مگه دور نمیزدیم؟ تلاشهایی شده بود و نتیجه نداد اما تجارب ما هم افزایش میافت و بالاخره راه باز میشد. ایران که کره شمالی نیست. موقعیت و شرایطی که داره بشدت متفاوت هست و نمیتونن به این راحتی ایران را محاصره کامل بکنن و همون تحریم سنگین هم چندان نمیتونست دوام بیاره فقط نیاز به تلاش بیشتر بود. لطفا نگید  پدر مردم در اومد که پدر مردم از داخل کشور در اومد نه از اون تحریم. مگر موارد خیلی خاص تحریمی مثل برخی داروها که برای اون هم راهکارهایی میشد داد. مثل همکاری با عراق که بیماران خاص را از طریق عراق تامین کنیم.

- مگه ما تولید کیک زرد نمی کردیم؟ مگر تاسیساتی مثل اردکان را نمیشد ساخت؟ مگه وایساده بودیم تموم بشه؟ مگر بحث اکتشاف نبود؟

- در دولت قبل مگر گفتن ما بینهایت منابع کیک زرد داریم؟ گفتن توانستیم تولید کنیم. یک محصول جدید تا بیاد تولیدش رشد کنه بنظر کمی طول میکشه درسته؟

- فرقش با قبل از انقلاب اینه که ما اونموقع فقط میخریدیم مثل تجهیزات جنگی اما الان در بسیاری از موارد خودمون شدیم تولید کننده.

- مثل ماجرای برجام واقعا چرا قبل از نظر دادن کمی فکر و تحقیق نمیشه؟ نمیدونم با توهین و تحقیر این و اون چه چیزی به دست میارن بعضی افراد.

موفق باشید.

[arminheidari 24,183]

هدف مشخص است چه با برجام چه بى برجام هدف حفظ چرخه غنى سازى و فن اورى هسته اى و رشد اون بود

حال تمام بحث سر ميزان اثر بخشى هست
برجام ميگويد مفيدم
چون فشار بين المللى رو كم كردم
فضا براى تغيير از اي أر ١ به ٨ را بدون فشار خارجى و داخلى مهيأ كردم
چرخه غنى سازى رو تداوم بيشترى بخشيدم با فروش مواد غنى شده به خارج و وارد كردن كيك زرد
امكان همكارى بين المللى و استفاده از توان خارجى رو مهيأ كردم
چند قطعنامه رو لغو كردم
فروش نفت رو افزايش دادم

و چند مورد ديگر

مخالفان برجام ميگويند
غرب ميزنه زير برجام
انباشت مواد غنى شده خود را به غرب داديم و فاصله با قابليت ساخت بمب أتم بيشتر شد

[rastinrastini 155]

هدف مشخص است چه با برجام چه بى برجام هدف حفظ چرخه غنى سازى و فن اورى هسته اى و رشد اون بود

حال تمام بحث سر ميزان اثر بخشى هست
برجام ميگويد مفيدم
چون فشار بين المللى رو كم كردم
فضا براى تغيير از اي أر ١ به ٨ را بدون فشار خارجى و داخلى مهيأ كردم
چرخه غنى سازى رو تداوم بيشترى بخشيدم با فروش مواد غنى شده به خارج و وارد كردن كيك زرد
امكان همكارى بين المللى و استفاده از توان خارجى رو مهيأ كردم
چند قطعنامه رو لغو كردم
فروش نفت رو افزايش دادم

و چند مورد ديگر

مخالفان برجام ميگويند
غرب ميزنه زير برجام
انباشت مواد غنى شده خود را به غرب داديم و فاصله با قابليت ساخت بمب أتم بيشتر شد

ببخشید مخالفان فقط این را نمیگن.

- درجه ایران را از جایگاه حامی قوی مستضعفان کم کرد.(خیلی خوب شاید باشه در این زمینه اگر دوستان وقت داشتن بشکل تحلیلی تاپیکی زده بشه. بنظر این فروم جای این کار تخصصی باشه).

- اینکه به موقع کار انجام نشد. وقتی غربی ها در زمینه تحریم که بنظر اصلی ترین مورد بود عمل نکرده بودن چرا ایران داشته هاش را داد. بتن ریخت و موادش را بیرون برد.(در نهایت در طراحی اونها نیومدن جلو. متاسفانه تعجیل نابجا شد.)

- اینکه ما قطعنامه ها را لغو نکردیم بلکه یکجا جمع کردیم و خودمون هم قبولشون کردیم.

- اینکه غربی ها هر زمان بخوان خیلی راحت میتونن همه چیز را برگردونن با توجه به مکانیزم ماشه. (دقت کنید در گروهی که 8 نفر هستن و رای اکثریت هست 5 نفرشون از غرب هستن.)

- اینکه زنجیره تامین هسته ای ما بنظر اطلاعاتش میره دست غرب.

- اینکه توافقاتی غیر برجام هم بوده و کم کم داره صداش در میاد.
- اینکه چیزهایی که داده شده با گرفته ها متناسب نیست.

اگر دقت کنید هم رهبری خیلی دربارش هشدار دادن و بعدا هم نزدیک این گفتن ادامه به این شکل خسارت محض هست. هم بعضا طرفدارهای غیر متصل به دولت ازش برگشتن. نمونش هم آقای توکلی یا افراد دیگه.

نمیگم برجام صفر بود. اما خیلی بنظر فاجعه هست. درسته مواردی داشته اما اون مواردی که باید بدست میومد مثل تحریم بدست نیومد. الان مگه پول چقدر میاد تو مملکت؟ مگه اصل کاری تحریم نبود؟ وقتی پول نیاد به هر دلیلی این برجام به چه درد ما میخوره؟

[ma1365 2]

:-( آرزو میکنم که زود انتخابات تمام بشه!آقایان وزیر بهتر در زمینه تخصصی خودشون حرف بزنند؟نه اینکه فقط شانتاژ انتخاباتی بکنند!(هر چند این پست هم رنگ انتخاباتی داره تا تحلیل صحیح)!

فقط یک جواب از رئیس سازمان هسته ای حال حاضر(در دولت فعلی:آقای دکتر صالحی) به اقایان  شانتاژ؟زمان اعلام خبر: 14 آذر1389:(آقایانی که عشقشون یک طرفه است بدانند زمانی برای پایان دروغ گویی هم هست،هر چند سرمایه عمر انسان ها تلف می شود)::::

آقای دکتر صالحی ظهر در نشست خبری در سایت هسته‌ای اصفهان گفت: ایران در تهیه کیک زرد هسته ای خودکفا شده است(14 آذر1389).

http://www.tabnak.ir/fa/news/134421/%D8%AE%D9%88%D8%AF%DA%A9%D9%81%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%DA%A9%DB%8C%DA%A9-%D8%B2%D8%B1%D8%AF-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C-%D8%A7%DB%8C

!!!!!!!!!!!!!!!!!!حرف کی رو می خواهید قبول کنید!رئیس سازمان انرژی اتمی (وقت و در حال حاضر)،یا آقایان که هیچ تخصصی ندارند !نظرات عجیب این اقا خیلی هم معرف است کمی تحقیق کنید ؟؟؟

http://meraatnews.com/content/%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%B9%D8%AC%DB%8C%D8%A8-%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%DA%A9%DB%8C%DA%A9-%D8%B2%D8%B1%D8%AF

ویرایش شده در فروردین 96 توسط ma1365

[arminheidari 24,183]

جناب ma1365
اقاى صالحى گفته بود در توليد كيك زرد خودكفا شديم
نه در توليد مواد اوليه اون
اون زمان هم خود اقاى صالحى به محدوديت در منابع اشاره كرده بود

صحبتى كه گفتيد و صحبت وزير اطلاعات دو بحث جدا هستن

در خصوص انتخابات من و شما و ديگر دوستان كه نفعى نداريم و قرار نيست كه چيزى بمون بدن، پس خودمون درست تحليل كنيم اونا هم مجبور ميشن تغيير كنن
------
جناب راستين

مواردى كه گفتين هم از طرف مخالفان گفته ميشه
ولى يه مواردى طى دو سه سال ديگه تموم بشه و به سرانجام برسه
بيشتر اون نكاتشون مزاياى برجام ميشه

جاهايى مثل نطنز و فردو ظرفيت مشخصا براى نصب سانتريفيوژ دارن
سانتريفيوژ هاى اى أر ١ و ٢ بدليل ظرفيت پايين براى توليد صنعتى مورد نظر ما فضايى چند برابر نطنز و فردو رو ميخواستن
در صورتى كه اگر نسل ٨ اون رو نهايى كنيم و وارد مدار كنيم
اين دو مركز مي توانند به توليد مورد نظر ما برسن
اين يعنى افزايش كيفيت توليد بيش از ٢٠ برابر قبل


حفظ جريان غنى سازى خيلى مهمتر و بالاتر از داشتن چرخه غنى سازى است
وقتى منابع اوليه ما محدود باشد و نتوانيم خوراك صنايع بالا دست رو تامين كنيم به ترتيب صنايع پايين دست ميخوابن
و جز يك مقدار اورانيوم غنى شده دستمون نيست
اما خيلى از دوستان همين مقدار اورانيوم غنى شده را به عنوان يك عامل بازدارنده ميپندارن كه باعث ترس از ساخت بمب أتم توسط ايران ميشد

در خصوص اب سنگين اراك
هم وضع مشابه هست
دوستان ميگن امكان توليد پولوتونيوم غنى شده باعث بازدارندگى است
در حالى كه اكنون اب سنگين خودمون رو ميفروشيم
و تأسيسات اراك اگرچه با طرح ديگر ولى با همون سرعت ادامه ميديم
تأسيسات اراك هدفى داشت كه هنوز حفظ شده
اون چيزى كه مخالفان روش حرف دارن و ميگن سيمان ريختن
بحث توليد پولوتونيم در خروجى اون هست كه در تغيير طرح حذف شده

در مجموع
تكميل اي أر ٨
تكميل طرح جديد اراك
و تكميل چند طرح ديگه طى ٥ سال ديگه همه اين نكات منفى رو به عنوان نكات مثبت مطرح ميكند

[ma1365 2]

جناب ma1365
اقاى صالحى گفته بود در توليد كيك زرد خودكفا شديم
نه در توليد مواد اوليه اون
اون زمان هم خود اقاى صالحى به محدوديت در منابع اشاره كرده بود

صحبتى كه گفتيد و صحبت وزير اطلاعات دو بحث جدا هستن

در خصوص انتخابات من و شما و ديگر دوستان كه نفعى نداريم و قرار نيست كه چيزى بمون بدن، پس خودمون درست تحليل كنيم اونا هم مجبور ميشن تغيير كنن
------
جناب راستين

مواردى كه گفتين هم از طرف مخالفان گفته ميشه
ولى يه مواردى طى دو سه سال ديگه تموم بشه و به سرانجام برسه
بيشتر اون نكاتشون مزاياى برجام ميشه

جاهايى مثل نطنز و فردو ظرفيت مشخصا براى نصب سانتريفيوژ دارن
سانتريفيوژ هاى اى أر ١ و ٢ بدليل ظرفيت پايين براى توليد صنعتى مورد نظر ما فضايى چند برابر نطنز و فردو رو ميخواستن
در صورتى كه اگر نسل ٨ اون رو نهايى كنيم و وارد مدار كنيم
اين دو مركز مي توانند به توليد مورد نظر ما برسن
اين يعنى افزايش كيفيت توليد بيش از ٢٠ برابر قبل


حفظ جريان غنى سازى خيلى مهمتر و بالاتر از داشتن چرخه غنى سازى است
وقتى منابع اوليه ما محدود باشد و نتوانيم خوراك صنايع بالا دست رو تامين كنيم به ترتيب صنايع پايين دست ميخوابن
و جز يك مقدار اورانيوم غنى شده دستمون نيست
اما خيلى از دوستان همين مقدار اورانيوم غنى شده را به عنوان يك عامل بازدارنده ميپندارن كه باعث ترس از ساخت بمب أتم توسط ايران ميشد

در خصوص اب سنگين اراك
هم وضع مشابه هست
دوستان ميگن امكان توليد پولوتونيوم غنى شده باعث بازدارندگى است
در حالى كه اكنون اب سنگين خودمون رو ميفروشيم
و تأسيسات اراك اگرچه با طرح ديگر ولى با همون سرعت ادامه ميديم
تأسيسات اراك هدفى داشت كه هنوز حفظ شده
اون چيزى كه مخالفان روش حرف دارن و ميگن سيمان ريختن
بحث توليد پولوتونيم در خروجى اون هست كه در تغيير طرح حذف شده

در مجموع
تكميل اي أر ٨
تكميل طرح جديد اراك
و تكميل چند طرح ديگه طى ٥ سال ديگه همه اين نكات منفى رو به عنوان نكات مثبت مطرح ميكند

1---دوست عزیز مواد اولیه  دیگه چیه؟(برای افزایش دانش خودم می گم؟)

 ((((سنگ معدن اورانیوم بعد از استخراج، در آسیابهائی خرد و به گردی نرم تبدیل میشود. گرد بدست آمده سپس در یک فرایند شیمیائی به ماده جامد زرد رنگی تبدیل میشود که به کیک زرد موسوم است. کیک زرد دارای خاصیت رادیو اکتیویته است و ۶۰ تا ۷۰ درصد آنرا اورانیوم تشکیل میدهد. )))

منابع سنگ معدن اورانیم ایران؟؟

(((:::::منابع بی پایان سنگ اورانیم در ایران::http://www.asriran.com/fa/news/66570/%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D8%A8%D9%8A-%D9%BE%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86))

سالهاست ایران در تولید کیک زرد که یک از مراحل تولید اورانیم غنی شده است ،خود کفا شده است!طبق گفته رئیس سازمان اتمی ::::

2- راکتور اراک،راکتور است که در ان از اورانیم غیر غنی شده(طبیعی ) واب سنگین استفاده می کنند،که یکی از مواد بازمانده(تفاله)از این فرایند پولوتونيوم است که برای استفاده بعنوان یک بمب اتم فاصله زیادی دارد با در نظر گرفتن مقدار ناچیز ان،خیلی خنده دار است که بخواهند فراینده های ساده و مستقیم را کنار بزارند(همین حالا هم می توانند) و این روش برای تولید پولوتونيوم در نظر بگیرند(این هم را بگم این راکتور بیشتر تحقیقاتی بوده تا صنعتی پس خودت دیگه مقدار خیلی خیلی کم پولوتونيوم در نظر بگیر،بعبارتی هیچ )

3-ایران هم امروز یک غنی سازی مینیاتوری دارد دوست عزیز!اون ای ار 8  می گی!حتی یک زنجیره ساده چند تایی ندارد و فقط ازمایشی است(متن برجام لطفا خوب بخوان)!

4-فرق راکتور های که با آب سنگین و اورانیم طبیعی  با راکتور های با سوخت غنی شده در اقتصادی بودن  است!میزان سرمایه گذاری در راکتور های آب سنگین به مراتب خیلی کمتر است تا دیگر راکتورهای!به همین جهت است که منتقدان خواستار استفاده از این روش در کنار روش راکتور های اورانیم غنی شده هستند!و همچنین مزایای از جمله تولید آب سنگین و غیره در فرایند این نوع دانش وجود دارد(دانش زیاد در تمام زمینه ها=قدرت ملی)

5-حرف من این است که باید به سخنان رئیس سازمان انرزی توجه کنیم یا به وزیر دیگر!(که عموما هیچ دانشی در این زمینه ندارد)!!!!این اقا خیلی بلف داده::::::

((((((پیش از این نیز این اقای  وزیر در برنامه زنده تلویزیونی جملاتی را در دفاع از برجام و به غلط به مقام معظم رهبری نسبت داده بود که البته  خود  این اقا طی نامه ای ادعای خود را تکذیب و از محضر رهبر معظم انقلاب و  مردم عذرخواهی کرد.)))))

6-ما طبق برجام باید مقدار اورانیم و آب سنگین خود را باید کاهش می دادیم(برجام را لطفا مطالعه کنید)!و این یک اجبار نه یک امتیاز!!!!!!!!!!!!!(زمانی امتیاز بود که ما می توانستیم مقادیر آب سنگین ذخیره خود را،خود تعیین کنیم نه دیگران!یعنی خود هر چه می خواستیم می فروخیم و هرچه می خواستم انبار می کردیم!نه به اجبار ذخایر خود را محدود و زیر نظر دیگران قرار دهیم)!!!!!!!!!!!

 

!!!!!!!!!!!!!!و در پایان می گویم جمهوری اسلامی ایران هیچ وقت در فکر تولید بمب اتم(بازدارندگی اتمی) نبوده ونیست!بهتر است به فتوای مراجع خود بخصوص رهبری توجه فرمایید!فتوای حرام بودن تسلیحات کشتار جمعی بخشی از  عظمت و بزرگی فقه شیعی و برحق بودن این دین الهی را می رساند!!!!!!

[rastinrastini 155]

جناب ma1365
اقاى صالحى گفته بود در توليد كيك زرد خودكفا شديم
نه در توليد مواد اوليه اون
اون زمان هم خود اقاى صالحى به محدوديت در منابع اشاره كرده بود

صحبتى كه گفتيد و صحبت وزير اطلاعات دو بحث جدا هستن

در خصوص انتخابات من و شما و ديگر دوستان كه نفعى نداريم و قرار نيست كه چيزى بمون بدن، پس خودمون درست تحليل كنيم اونا هم مجبور ميشن تغيير كنن
------
جناب راستين

مواردى كه گفتين هم از طرف مخالفان گفته ميشه
ولى يه مواردى طى دو سه سال ديگه تموم بشه و به سرانجام برسه
بيشتر اون نكاتشون مزاياى برجام ميشه
...

سلام

دوست عزیز. مشکل اینجاست که ما به این راحتی به بعد از اون دو سه سال نمیرسیم.

- ما برجام را چرا امضا کردیم؟ غیر از تحریم؟ چرا باید ادامه بدیم وقتی برداشته نشده؟

- منابع را کم کم میشد قاچاقی آورد. مقداری میومد بنظر تا چندسال کفایت میکرد. فقط یکبار اگر میومد. کمی وقت بیشتر احتمالا درست میشد.

- آب سنگین که مگه تو راکتور بتن نریختن؟ تا چقدر باید صبر کنیم تا طراحی انجام بشه. در حالی که قرار بود همکاری بشه. در این زمینه هم بشدت عقب برگشتیم.

- ir8 هم که قبلا در حال تحقیق بود فقط زمان می خواست که بنظر این تغییری بخاطر برجام اتفاق نیافتاد. پس ربطی چندان نداره به برجام. اون بنظر مسیرش را میره.

- نکته مهم ماجرا اینجاست که ما الان چندسال عقب افتادیم فقط در بخش هسته ای. بحث های دیگه هم که بیان شد مخفیانه مباحثی توافق شده اونها هم وضعش را خرابتر میکنه. اینجاست بنظر مشکل اصلی نه خود هسته ای. یک نکته مهم هم درنظر داشته باشید. بحث امکان ترورها با توجه به دادن اطلاعات زنجیره تامین هسته ای براساس برجام. اینها را چه کنیم؟

موفق باشید.

[arminheidari 24,183]

1---دوست عزیز مواد اولیه  دیگه چیه؟(برای افزایش دانش خودم می گم؟)

 ((((سنگ معدن اورانیوم بعد از استخراج، در آسیابهائی خرد و به گردی نرم تبدیل میشود. گرد بدست آمده سپس در یک فرایند شیمیائی به ماده جامد زرد رنگی تبدیل میشود که به کیک زرد موسوم است. کیک زرد دارای خاصیت رادیو اکتیویته است و ۶۰ تا ۷۰ درصد آنرا اورانیوم تشکیل میدهد. )))

منابع سنگ معدن اورانیم ایران؟؟

(((:::::منابع بی پایان سنگ اورانیم در ایران::http://www.asriran.c...نيوم-در-ايران))

سالهاست ایران در تولید کیک زرد که یک از مراحل تولید اورانیم غنی شده است ،خود کفا شده است!طبق گفته رئیس سازمان اتمی ::::

 

 

 

سنگ معدن اورانیوم 

متاسفانه منابع و معادن اورانیوم تو ایران ضعیف هست و نیاز ما رو برآورده نمیکنه 

و کمربند اورانیوم 

در حکومت قبل هم سر این موضوع بیشتر رفتن دنبال خرید معادل اورانیم در افریقا 

سر همین هم بود که بعضی استدلال میکردن که ایران چرا سمت غنی سازی رفته 

بماند همون هایی که هم داریم زمان می برد تا به تولید برسن 

 

اقای صالحی گفت منابع جدیدی شناسایی شده ولی هنوز زمان میبرد که به عنوان منابعی قابل اتکا مطرح شوند و در حال مطالعه هستند 

که آرزوی قلبی همه ما هست که جواب دهند و کشور به عنوان دارنده معادن اورانیوم بزرگ شناخته شود 

 

چند توزیع اورانیوم در جهان 

http://www.ngdir.ir/minemineral/PMineMineralChapterDetail.asp?PID=7665

http://www.kojaro.com/2016/8/5/121013/largest-uranium-reserves-world/

http://www.smtnews.ir/mine/mining-development/4712-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D9%86-%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%88%D9%85-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86.html

 

در ایران

http://www.tabnak.ir/fa/news/531438/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%81%D9%82%D8%B1-%D8%B4%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D8%B9%D8%AF%D9%86-%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%88%D9%85-%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%AA-%D9%BE%DB%8C%D8%AF%D8%A7-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA

 

http://article.tebyan.net/72910/%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%DA%86%D9%82%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-

 

2- راکتور اراک،راکتور است که در ان از اورانیم غیر غنی شده(طبیعی ) واب سنگین استفاده می کنند،که یکی از مواد بازمانده(تفاله)از این فرایند پولوتونيوم است که برای استفاده بعنوان یک بمب اتم فاصله زیادی دارد با در نظر گرفتن مقدار ناچیز ان،خیلی خنده دار است که بخواهند فراینده های ساده و مستقیم را کنار بزارند(همین حالا هم می توانند) و این روش برای تولید پولوتونيوم در نظر بگیرند(این هم را بگم این راکتور بیشتر تحقیقاتی بوده تا صنعتی پس خودت دیگه مقدار خیلی خیلی کم پولوتونيوم در نظر بگیر،بعبارتی هیچ )

 

 

همین فرآیند ساده، کارایی بسیار پایینی دارد و بیشتر برای تولید رادیو دارو مدنظر است 

این سیستم در کانادا بیشتر رواج دارد کشوری که ذخایر بالای اورانیوم دارد 

حتی طرح اولیه نیروگاه بوشهر توسط کانادایی ها هم اینطور پیشنهاد شد که بدلیل کارایی کمتر نسبت به آب سبک کنار گذاشته شد 

 

3-ایران هم امروز یک غنی سازی مینیاتوری دارد دوست عزیز!اون ای ار 8  می گی!حتی یک زنجیره ساده چند تایی ندارد و فقط ازمایشی است(متن برجام لطفا خوب بخوان)!

 

 

وقتی مدت آزمایشی اش رو تموم کرد و به مرز تولید صنعتی رسید دیگه مرز جهش در تولید و غنی سازی صنعتی در ایران خواهد بود 

بعضی چیزها زمان میخواد و وقتی بهش زمان کافی داده شد کاری میکنه که صدتای قبلیش نتونستن 

مشکل خیلی از فردوهای ما محدودیت فضا و انرژی برق هست که با امدن این نسل عملا و بدون حرف و حدیثی نابود کردن صنایع اتمی ایران غیر ممکن میشه 

 

اون ناتانیاهو بدبخث آینده ای رو میبینه که داره رقم میخوره 

چون اگر ایران به این نقطه از ساخت برسه دیگه غیرقابل برگشت خواهد بود

 

4-فرق راکتور های که با آب سنگین و اورانیم طبیعی  با راکتور های با سوخت غنی شده در اقتصادی بودن  است!میزان سرمایه گذاری در راکتور های آب سنگین به مراتب خیلی کمتر است تا دیگر راکتورهای!به همین جهت است که منتقدان خواستار استفاده از این روش در کنار روش راکتور های اورانیم غنی شده هستند!و همچنین مزایای از جمله تولید آب سنگین و غیره در فرایند این نوع دانش وجود دارد(دانش زیاد در تمام زمینه ها=قدرت ملی)

 

 

دقیقا 

ولی یک جایی ما باید بین اولویت اول و دوم فرق قائل بشیم 

اولویت اول پایه تکنولوژی هسته ای بود 

چیزی که ما 80 درصد و شاید بیشتر از 80 درصد نیاز ما با اون درگیره و دانش راکتور آب سنگین بعد از اون قرار میگیرده 

بماند که هدف از راکتور آب سنگین اراک، جایگزینی با راکتور آب سنگین دانشگاه تهران بود که این هدف محقق شده و طرح جدید هم که تکنولوژی بالاتری هم دارد همین کار را میکند 

 

در مدیریت که تو بازار هم کتاب هاش به عنوان راز موفقیت چاپ میشه به قانون 80 20 اشاره میشه 

یعنی توانت رو روی کارهایی بذار که 80 درصد نیاز ما هستن بذار وقتی اونها محقق شد و به مرز 80 رسیدی برای 100 اقدام کن 

 

نکته ای که شما گفتی درسته ولی وقتی بقیه قسمت های اتمی ات هنوز تو اولویت بالایی هستن 

 

5-حرف من این است که باید به سخنان رئیس سازمان انرزی توجه کنیم یا به وزیر دیگر!(که عموما هیچ دانشی در این زمینه ندارد)!!!!این اقا خیلی بلف داده::::::

((((((پیش از این نیز این اقای  وزیر در برنامه زنده تلویزیونی جملاتی را در دفاع از برجام و به غلط به مقام معظم رهبری نسبت داده بود که البته  خود  این اقا طی نامه ای ادعای خود را تکذیب و از محضر رهبر معظم انقلاب و  مردم عذرخواهی کرد.)))))

 

 

حرف آقای صالحی اعتبار بیشتری دارد و به شخصه قبولش دارم

ولی از حرف وزیر اطلاعات هم نمی توان بی تفاوت و بدون بحث گذشت بویژه که اطلاعات ناقص دورمون رو پر کرده 

اگر بخواهیم از حرف های وزیر اطلاعات بی تفاوت رد شیم باید از کنار 70 درصد حرف های مخالفان برجام هم بی تفاوت رد شدیم 

عجیبه ولی متاسفانه واقعیت داخل کشورماست 

 

6-ما طبق برجام باید مقدار اورانیم و آب سنگین خود را باید کاهش می دادیم(برجام را لطفا مطالعه کنید)!و این یک اجبار نه یک امتیاز!!!!!!!!!!!!!(زمانی امتیاز بود که ما می توانستیم مقادیر آب سنگین ذخیره خود را،خود تعیین کنیم نه دیگران!یعنی خود هر چه می خواستیم می فروخیم و هرچه می خواستم انبار می کردیم!نه به اجبار ذخایر خود را محدود و زیر نظر دیگران قرار دهیم)!!!!!!!!!!!

 

 

اول از همه نیاز و مصرف ما خیلی مسائل رو تعیین می کند 

الان ما بالای مصرف خودمون هستیم 

و بقیه آب سنگین و اورانیوم غنی شده رو هم میفروشیم 

این یعنی ایجاد یک چرخه مداوم

 

شما میگی ذخیره ما کمتر شده و این سمت میگه روند چرخه تداوم بهتر و بیشتری پیدا کرده و تولیدش تدامش بیشتر شده 

کدوم بهتر؟ 

تداوم تولید مسلما دست بالاتری از میزان ذخیره است 

چون به محض بهم خوردن برجام همین تداوم تولید اون ذخیره مورد نظر شما رو پر میکنه 

 

 

سلام

دوست عزیز. مشکل اینجاست که ما به این راحتی به بعد از اون دو سه سال نمیرسیم.

- ما برجام را چرا امضا کردیم؟ غیر از تحریم؟ چرا باید ادامه بدیم وقتی برداشته نشده؟

- منابع را کم کم میشد قاچاقی آورد. مقداری میومد بنظر تا چندسال کفایت میکرد. فقط یکبار اگر میومد. کمی وقت بیشتر احتمالا درست میشد.

- آب سنگین که مگه تو راکتور بتن نریختن؟ تا چقدر باید صبر کنیم تا طراحی انجام بشه. در حالی که قرار بود همکاری بشه. در این زمینه هم بشدت عقب برگشتیم.

- ir8 هم که قبلا در حال تحقیق بود فقط زمان می خواست که بنظر این تغییری بخاطر برجام اتفاق نیافتاد. پس ربطی چندان نداره به برجام. اون بنظر مسیرش را میره.

- نکته مهم ماجرا اینجاست که ما الان چندسال عقب افتادیم فقط در بخش هسته ای. بحث های دیگه هم که بیان شد مخفیانه مباحثی توافق شده اونها هم وضعش را خرابتر میکنه. اینجاست بنظر مشکل اصلی نه خود هسته ای. یک نکته مهم هم درنظر داشته باشید. بحث امکان ترورها با توجه به دادن اطلاعات زنجیره تامین هسته ای براساس برجام. اینها را چه کنیم؟

موفق باشید.

 

تمام بحث سر مدیریت تغییر از نسل یک به بعد هست 

طبق برنامه ما میخواستیم از نسل یک به نسل دوم برویم 

ولی حالا به بهانه برجام بنا هست از یک به هشت برویم و با کارایی 20 برابر 

 

به قول شما مشکلات و وقفه هایی دارد ولی تو صرف اقتصادی و تکنولوژی و شاید زمان اگه تا رسیدن به موعد لازم این روند بهم نخوره ما به تمام پایه های مورد نظر میرسیم 

[rastinrastini 155]

...

 

به قول شما مشکلات و وقفه هایی دارد ولی تو صرف اقتصادی و تکنولوژی و شاید زمان اگه تا رسیدن به موعد لازم این روند بهم نخوره ما به تمام پایه های مورد نظر میرسیم 

سلام

دوست عزیز.

- اینطور که بیان شده بود ما ir8 را داشتیم جلو میرفتیم. بخاطر برجام شروع نکردیم. چند نسل را همزمان داشتن کار میکردن.

- بحث دوم اینکه اصلا برجام برای چی بود و واقعا چی به ما داد.

- بحث سوم اینکه ما با تلاش بیشتر احتمال زیاد منابعمون را برای مدتی میتونستیم احتمالا تامین کنیم. صحبت وزیر اطلاعات هم ناقص بود. گفت میزانی که داریم چقدره اما نگفت همزمان چقدر هم تولید داریم. نمونش هم همین اردکان که گفتن بنظر حدود 50 تن در سال.

- طرح جدید هم که قرار بود با طرفهای دیگه باشه اما شیوه ای که رفتن در نهایت بنظر خود ایران این کار را کرد. یعنی فواید برجام دونه به دونه کمتر شد.

- بحث دیگه اینه که بسیاری از فوایدی که برای برجام گفته میشه برای اون نیست. مثلا بحث امنیت و جنگ که دروغ محض بود. یا همین پیشرفت که قبلش داشت انجام میشد و همین ir8 هم اگر یادتون باشه از قبل از مذاکرات بنظر کار میکردن روش. راکتور هم که بنظر ایران خودش طراحی کرده.

- بحث بعدی هم اینکه با توجه به گذشته ای که برجام داشته ما نمیتونیم احتمالات آینده را به عنوان فواید در نظر بگیریم. در صورت استفاده از مکانیزم ماشه حتی از طرف غربی ها ممکنه یک روز مونده به تموم شدنش همه اونچیز های نوشته شده برگرده. یا بر اساس موشکی یا حقوق بشر همون تحریم ها را (غیر از مالی که کلا رفته رو هوا و برداشته شدنی دیگه بنظر نیست و برجام هم انجامش نداد علارقم اینکه امضای برجام بنظر بخاطر تحریم های مالی بود بیشتر) برگردونن و انگار نه انگار. بنظر همون فشاری که سر هسته ای آوردن سر موشکی و حقوق بشر بیارن. در حقیقت ما با برجام بنظر یکی از خاکریزهامون را خالی کردیم واونها جلوتر اومدن.

موفق باشید.

[yavarrr 822]

U.S Sanctions Act (INKSNA) 2017 clear violation Iran JCPOA تحریم‌های جدید آمریکا نقض اشکار برجام

https://www.youtube.com/watch?v=QLP0HaHO0d8

تحریم‌های جدید آمریکا علیه 30 شرکت به دلیل ارتباط با ایران
وزارت خارجه آمریکا با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد: «در تاریخ 21 مارس (1 فروردین)، ایالات متحده تحریم‌هایی را بر 30 نهاد و فرد مرتبط با ایران، سوریه و کره‌شمالی تحت قانون عدم اشاعه وضع کرد.»
http://www.asriran.com/fa/news/530790/%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-30-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D9%84%DB%8C%D9%84-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%88-%DA%A9%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C
ایران ۱۵ شرکت آمریکایی را تحریم کرد
این شرکت‌ها به طور مستقیم و غیرمستقیم در ارتکاب جنایات ددمنشانه رژیم صهیونیستی در فلسطین اشغالی مشارکت یا معاونت داشته، یا از اقدامات ترویستی این رژیم پشتیبانی کرده و یا با نقض قطعنامه 2334 شورای امنیت اقدام به گسترش شهرک سازی غیرقانونی در فلسطین اشغالی کرده‌اند.
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13960106000521

U.S Sanctions Act (INKSNA) March 24, 2017 clear violation JCPOA
 
Iran, North Korea, and Syria Nonproliferation Act Sanctions
https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2017/03/269084.htm

[arminheidari 24,183]

سلام

دوست عزیز.

- اینطور که بیان شده بود ما ir8 را داشتیم جلو میرفتیم. بخاطر برجام شروع نکردیم. چند نسل را همزمان داشتن کار میکردن.

- بحث دوم اینکه اصلا برجام برای چی بود و واقعا چی به ما داد.

- بحث سوم اینکه ما با تلاش بیشتر احتمال زیاد منابعمون را برای مدتی میتونستیم احتمالا تامین کنیم. صحبت وزیر اطلاعات هم ناقص بود. گفت میزانی که داریم چقدره اما نگفت همزمان چقدر هم تولید داریم. نمونش هم همین اردکان که گفتن بنظر حدود 50 تن در سال.

- طرح جدید هم که قرار بود با طرفهای دیگه باشه اما شیوه ای که رفتن در نهایت بنظر خود ایران این کار را کرد. یعنی فواید برجام دونه به دونه کمتر شد.

- بحث دیگه اینه که بسیاری از فوایدی که برای برجام گفته میشه برای اون نیست. مثلا بحث امنیت و جنگ که دروغ محض بود. یا همین پیشرفت که قبلش داشت انجام میشد و همین ir8 هم اگر یادتون باشه از قبل از مذاکرات بنظر کار میکردن روش. راکتور هم که بنظر ایران خودش طراحی کرده.

- بحث بعدی هم اینکه با توجه به گذشته ای که برجام داشته ما نمیتونیم احتمالات آینده را به عنوان فواید در نظر بگیریم. در صورت استفاده از مکانیزم ماشه حتی از طرف غربی ها ممکنه یک روز مونده به تموم شدنش همه اونچیز های نوشته شده برگرده. یا بر اساس موشکی یا حقوق بشر همون تحریم ها را (غیر از مالی که کلا رفته رو هوا و برداشته شدنی دیگه بنظر نیست و برجام هم انجامش نداد علارقم اینکه امضای برجام بنظر بخاطر تحریم های مالی بود بیشتر) برگردونن و انگار نه انگار. بنظر همون فشاری که سر هسته ای آوردن سر موشکی و حقوق بشر بیارن. در حقیقت ما با برجام بنظر یکی از خاکریزهامون را خالی کردیم واونها جلوتر اومدن.

موفق باشید.

 

سلام دوست من 

 

آی آر 8 در ادامه سری آی آر در دست ساخت بود ولی برای تکمیل و انجام آزمایشات نیاز به زمان بلندی داشت 

توی این مدت برنامه گذاشتن آی آر 2 رو وارد مدار کنن 

که تو این میون کلی قطعنامه صادر شد ولی آی آر 2 هنوز در راه مونده بود

 

فرض بد این است که آمریکا و غرب دو الی سه سال دیگه بزنن زیر توافق 

اون وقت اگر آی آر 8 آماده شده باشد شرایط خیلی با قبل از توافق فرق خواهد کرد 

فقط نطنز به اندازه ای بیش از 20 برابر توان تولید دارند 

بماند که فردوهای دیگر نیز به ظرفیت نطنز فعلی میرسند 

 

- بحث دوم اینکه اصلا برجام برای چی بود و واقعا چی به ما داد.

 

 

در حداقلش زمان برای یک جهش بزرگ در صنعت هسته ای بدون سر و صدا 

 

ولی بصورت کلی تلاش برای فروش نفت و درآمد کشور و بازگشت اقتصاد، چون اقتصاد بیمار ما با تحریم و اقدامات بد مسئولین به فاجعه رسیده  بود و ضربه بدی خورد 

 

( اقتصاد مقاومتی رو نگید، چون بجز رهبری بقیه کسانی که شعارشو میدن نمیدونن اصلا چی هست و خیلی هاشون در عمل مخالفش هستن و اون زمون که تولید داخلی مدام داشت ضربه میخورد سکوت کرده بودن   

خیلی از چیز هایی که الان به عنوان بیکاری و ... میبینید همون حرف هایی هست که اقتصاددان ها داد میزدن و مسئولین بهشون میگفتن شما نمیفهمین 

[reza2200 432]

صحبت های رهبری در مشهد نوروز 96...نکات جالبی پیدا کردم.

ابزار کار؛ بعضی میگویند ما ابزارهای مدرن نداریم، ابزارهای پیشرفته نداریم؛ بنده عرض میکنم: جوان ایرانی که میتواند غنی‌سازی اورانیوم را در ظرف مدّت کوتاهی از سه‌ونیم درصد به بیست درصد برساند -که این کار بسیار بزرگی بود که در کشور انجام گرفت؛ و من این را در سخنرانی عمومی(۸) گفته‌ام که عمده‌ی مشکل غنی‌سازی اورانیوم، بین همان سه درصد یا سه‌ونیم درصد با بیست درصد است؛ وقتی کشوری این توانایی را پیدا کرد که غنی‌سازی اورانیوم را به بیست درصد برساند، براحتی میتواند تا ۹۹ درصد برود؛ عمده‌ی مشکل در اینجا است؛ این قطعه‌ی مشکل کار را، جوانان دانشمند ما، در مدّت کوتاهی که ما شاهد بودیم [گذراندند] و توانستند این راه را طی کنند و غنی‌سازی را از سه‌ونیم درصد به بیست درصد برسانند- آن جوانی که میتواند این‌جور حرکت علمی عظیمی را انجام بدهد، یا میتواند در ساخت موشک و هواپیما با وجود تحریمهای بسیار سخت بین‌المللی کاری بکند که افسر صهیونیست، مدیر نظامی صهیونیست(۹) میگوید من با ایرانی‌ها دشمنم، امّا نمیتوانم خودم را از تحسینِ کاری که اینها کردند باز بدارم، [اینها] کار بزرگی انجام دادند؛ خب جوانی که میتواند آن‌جور موشک درست کند، آن‌جور هواپیما درست کند، آن‌جور سلاح نظامی درست کند، سلاح پیشرفته درست کند، دشمن را بترساند، میتواند غنی‌سازی اورانیوم را از سه‌ونیم درصد به بیست درصد برساند، این جوان نمیتواند ماشین را برای تولید خودرو یا فلان موضوع دیگر پیشرفت بدهد و پیش ببرد؟ چرا نمیتواند؟ جوان ما توانایی‌اش را دارد؛ نیروی انسانی ما، مغز متفکّر و فعّال جوان باسواد و بااستعداد و تحصیل‌کرده‌ی ایرانی، آماده است برای این کارها؛ خیلی کارها را میتوانیم انجام بدهیم. میدان را باز کنیم برای جوانها، جوانها بسیاری از گره‌های بزرگ و مشکل ما را میتوانند حل کنند و باز کنند. دانشگاه‌های ما تشنه‌ی همکاری با دستگاه‌های صنعتی ما هستند.

 

http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=36091

 

1-منظور رهبری قاهر313 ؟ منظور رهبر از ساخت هواپیما چی می تونه باشه؟

 

2-آیا ایران واقعا میتونه در صورت لزوم . بمب هسته ای درست کنه؟ به نظرم داشتن توانایی بمب ساخت بمب هسته ای هم برای ما بازدارندگی خوبی میاره.

ویرایش شده در فروردین 96 توسط reza2200

[majid363 3,565]

عربستان ترکیه مصر واکثر کشورهای منطقه مخالف ما هستند تنها راه که امنیت ما رو تضمین کنه  داشتن سلاح هسته ای هست