تاپیک جامع دستاوردهای پدافند هوایی ایران رونمایی از دستاوردهای جدید پدافند هوایی

[koloot 642]

من به آینده نیروی هوایی خوشبینم اما نیروی زمینی ارتش نه !

[Commandant 5,641]

با دوتا ارس بعدی تفاوت داره و بنظر نظامی تر میاد !

 

 

حسم می کنم که این از لحاظ طول کوتاه تره و دو در هست !

 

با پائینی مقایسه کنید !

 

 

شاید .... شاید گزینه ای برای جایگزینی سفیر باشه !

 

ارس برای جایگزینی سفیر توسعه داده نشده ، هر دوشون در حال خدمت هستن ، اگه یه سر به مناطق عملیاتی بزنین ، به وفور مشاهده می کنین ، توی انزلی حتما باید دیده باشین

شخصا به سفیر علاقه ی خاصی دارم ، ظاهر زشتی داره ولی اگر بدونین چه هندلینگی داره ... !

[Sami1993 11,560]

کویران رو دیدم ولی ارس رو نه !

 

من اینو بر این اساس گفتم که سفیر  اولین کار انبوه سازی شده ما در این بخش بوده و  بلاخره ضعف هایی داره  و این ضعف ها نیاز به برطرف شدن داره و از دیگر گزینه هایی بعد سفیر توسعه پیدا کرده ( مثل همین خانواده کویران ) که شاید تمرکز و سرمایه گذاری بر روی آنها بهتر از برطرف کردن ضعف های سفیر باشه !

 

بر عکس شما من عاشق خانواده کویران به ویژه ارسشون هستم !

 

خدا کنه وارد بازار بشه !

 

همین ارس که پلاک 16182 داره ، بنظرم خیلی خوشگله  big_grin

ویرایش شده در شهریور 93 توسط Sami1993

[mahdimousavi 836]

با سلام،دقیقا نمیدونم اما فکر کنم سلاحی که شما نشان دادید شباهت خیلی زیادی به سلاح سیاوش 5 یا نبی دارد.به این سایت برید فکر کنم متوجه حرفم بشید

 

http://worldarmy.mihanblog.com/post/2196

شبیه m4a4

[MILAD110 7,151]

کویران رو دیدم ولی ارس رو نه !

 

من اینو بر این اساس گفتم که سفیر  اولین کار انبوه سازی شده ما در این بخش بوده و  بلاخره ضعف هایی داره  و این ضعف ها نیاز به برطرف شدن داره و از دیگر گزینه هایی بعد سفیر توسعه پیدا کرده ( مثل همین خانواده کویران ) که شاید تمرکز و سرمایه گذاری بر روی آنها بهتر از برطرف کردن ضعف های سفیر باشه !

 

بر عکس شما من عاشق خانواده کویران به ویژه ارشون هستم !

 

خدا کنه وارد بازار بشه !

 

مطمئین نیستم ولی طبق مشاهداتم احساس میکنم که در این یکی دو سال اخیر کویران یا طوفان جای سفیر را در سفارشات نیروهای مسلح گرفته، یا حداقل در مورد نیروی زمینی ارتش اینگونه است چون اکثر مواردی که به یگانهای نزاجا تحویل شده کویران یا طوفان بوده و فکر میکنم در رزمایشهای نزاجا هم میشه این نکته را احساس کرد.

ابن فقط یک احتمال است، شاید خط تولید سفیر را میخواهند به ارس تغییر دهند.

[fath 4,686]

با سلام،میخواستم از استاد بزرگوار مون جناب fath بپرسم شما گفتید موشک باور دارای بردار رانشه،چطور به این نتیجه رسیدید؟البته این سوال رو از روی کنجکاوی دارم می پرسم،باتشکر :rose:

 

اگر به تصاویر نگاه کنید موشک فقط دارای 4 بالک هست که نقش بالک های متعادل کننده رو دارند و برای هدایت استفاه نمی شوند.

این سیستم tvs هست که نقش هدایتی موشک رو بر عهده داره. از طرفی موشک هایی که قصد استفاده به عنوان موشک شد موشک بالستیک رو دارن بید به این سیستم به طور حتم مسلح باشن چون در ورای جو هوایی وجود نداره که موشک بخواد با باله اون رو کنار بزنه و جهت موشک رو عوض کنه.

[Skyhawk 16,539]

به نظرم اگر قرار هست که پروژه صاعقه به محصولی منتهی شود که در سازمان رزم نهاجا به معنای واقعی کلمه نقش ایفاکند، باید به همچنین محصولی تبدیل شود، در غیر اینصورت سرمایه گذاری روی جنگنده ای، صرفا با قابلیت پشتیبانی نزدیک هوایی کاری گزاف است، آن هم در حالیکه در حال حاضر دو پروژه در زمینه جتهای آموزشی در کشور وجود دارد که یکی از آنها که کوثر88 بود و در نمایشگاه دیدیم که به نظر میرسد دارای قابلیتهای نسبتا خوبی براش ایفای نقش پشتیبانی نزدیک هوایی است و به احتمال زیاد پروژه دوم که آذرخش آموزشی خواهد بود و از آن به عنوان جنگنده نیز یاد شده است، نیز چنین قابلیتی را خواهد داشت، پس ما نیاز داریم مقداری جلوتر رفته و بسوی یک جنگنده چندمنظوره با قابلیتهای شکاری - بمب افکن پیش برویم.
یک مورد دیگر علاوه بر مواردی که ذکر کردید این است که مکان ارابه فرود هم در این طرح بجای زیربال به زیربدنه منتقل شده که تغییر بسیار مهمی خواهد بود.

 

البته این طرح مربوط به چندین سال پیشه و به نظر میرسه که باید در برخی قسمت ها (مثل دوکابینه شدن) تغییراتی ایجاد شده باشه ! در واقع این طرح رو میشه میگ 29 تک موتوره نامید!

به هر حال هواپیمای کوثر 88 و نسل جدید صاعقه و هواپیمای نیمه سنگین (شاید نمونه بروز شده M-ATF 2010 یا نمونه واقعی و بزرگ قاهر) نشان از پیگیری نوسازی ناوگان نیروی هوایی داره , چیزی که یک عده تو فضای وب اون رو چماقی بر سر برنامه موشکی کشور کرده بودن ولی ما امروز میبینیم با استراتژی درستی که پیاده شده ما نیروی تهاجمی موشکی کارآمدی داریم و هم پدافند هوایی و رادارهامون در لبه تکنولوژی جهان قرار دارن و هم اینکه طرح های نوسازی ناوگان هواییمون در حال اجراست و چند سال بعد هم این مشکل برطرف میشه.

اما اگه تفکر این افراد اجرا میشد نهایتا یه چند تا هواپیمای داونگرید شده خارجی و یه طرح ساخت هواپیما (که تکنولوژی ساختش رو هم به صورت کامل نداشتیم به خصوص در بخش موتور و رادار و اویونیک) داشتیم که با حمله دشمن همشون به سادگی از دست رفته بودن و از طرح ساخت جنگندمون هم بعد ها مثل novi avion  یوگوسلاوی  یاد میشد!

[nasirirani 4,491]

خوب لطف کنید بگید که باید به کجاش توجه کنیم....؟

 

 

 دو سال پیش که یکی از بچه های سنترال در نمایشگاه هوایی تهران با  سرهنگ  خلبانی که در نمایشگاه حضور داشت صحبت می کرد بهش گفته بود موتور RD33 که در ایران ساخته میشه کمی از نسخه اصلی کوچیک تره دوستان اگر می تونن اندازه بگیرن ببینن اندازه این نسخه از موتور RD33  که در نمایشگاه حضور داره با نسخه  رفرنس یکی هست یا کمی کوچکتره؟

 

[7mmt 12,641]

به نظر من این امکان وجود داره ( در واقع امید وارم  ) با توجه به اینکه طرحهایی که به M-ATF 2010 و fb-44  معروف شده اند نیروی پیش رانش هر دو توسط یک دستگاه موتور rd-33  یا مشابه ان تامین میشوند و از نظر ابعاد و ظرفیت تقریبا در یک کلاس قرار می گیرند و از طرفی طرح fb-44 طرحی به ظاهر قدیمی تر است که به نظر می رسد با توجه به شکل بدنه  ار سی اس قابل توجهی داشته باشد این 2 پروژه ی به نظر مترادف در هم ادغام شده باشند و ما شاهد طرحی به روز تر با پنهان کاری نسبی بیشتری باشیم 

 

 

                   

[Skyhawk 16,539]

m-atf-2010 رو میشه توسعه داد و حتی دو موتوره اش کرد(مثل میگ 29) ولی اف بی 44 همونطور که عرض کردم طرح جدیدی نیست و انتظار میره ظاهرش هم تغییر کرده باشه.

[fath 4,686]

کلا با وجود طرح شفق طرح اف بی 44 غیر لازم به نظر می رسه. مگر در یک صورت که سنگین تر باشه تا جای اف4 رو بگیره که اونم باز غیر محتمل هست چون با حل مشکل موتور میشه شفق رو در سایز بزرگتر تولید کرد.

این شفق بد جوری دل من رو گرفته و چند ساله هی آزارم میده...

[Maldini 3,918]

البته این طرح مربوط به چندین سال پیشه و به نظر میرسه که باید در برخی قسمت ها (مثل دوکابینه شدن) تغییراتی ایجاد شده باشه ! در واقع این طرح رو میشه میگ 29 تک موتوره نامید!

به هر حال هواپیمای کوثر 88 و نسل جدید صاعقه و هواپیمای نیمه سنگین (شاید نمونه بروز شده M-ATF 2010 یا نمونه واقعی و بزرگ قاهر) نشان از پیگیری نوسازی ناوگان نیروی هوایی داره , چیزی که یک عده تو فضای وب اون رو چماقی بر سر برنامه موشکی کشور کرده بودن ولی ما امروز میبینیم با استراتژی درستی که پیاده شده ما نیروی تهاجمی موشکی کارآمدی داریم و هم پدافند هوایی و رادارهامون در لبه تکنولوژی جهان قرار دارن و هم اینکه طرح های نوسازی ناوگان هواییمون در حال اجراست و چند سال بعد هم این مشکل برطرف میشه.

اما اگه تفکر این افراد اجرا میشد نهایتا یه چند تا هواپیمای داونگرید شده خارجی و یه طرح ساخت هواپیما (که تکنولوژی ساختش رو هم به صورت کامل نداشتیم به خصوص در بخش موتور و رادار و اویونیک) داشتیم که با حمله دشمن همشون به سادگی از دست رفته بودن و از طرح ساخت جنگندمون هم بعد ها مثل novi avion  یوگوسلاوی  یاد میشد!

میشه خلاصه بگید چطوری به این نقطه رسیدیم؟یعنی واقعا در رده رادار الان در کنار فرانسه هستیم؟

ویرایش شده در شهریور 93 توسط Maldini

[7mmt 12,641]

 

هم پدافند هوایی و رادارهامون در لبه تکنولوژی جهان قرار دارن

میشه خلاصه بگید چطوری به این نقطه رسیدیم؟یعنی واقعا در رده رادار الان در کنار فرانسه هستیم؟

 

 

این که الان کجا هستیم البته مهمه ولی مهمترو هیجان انگیز تر اینه که با ادامه ی این روند در 50 یا حتی 100 سال اینده کجا خواهیم بود !

شجره ی طیبه ی  انقلاب اسلامی سنگ بنای امارتی رو پایه گذاشت که همه ی کلاه ها را از سر خواهد انداخت .

[Skyhawk 16,539]

میشه خلاصه بگید چطوری به این نقطه رسیدیم؟یعنی واقعا در رده رادار الان در کنار فرانسه هستیم؟

با تلاش و کوشش  icon_cheesygrin

کافیه یه نگاه به سیستم های راداری سامانه سوم خرداد و سیستم های جدید داشته باشید , اینها چیز کوچیکی نیستن و پیش از این دوستان ما با شک و تردید به این مسئله نگاه میکردن و رسیدن به توانایی ساخت رادارهای آرایه فازی پسیو و خصوصا اکتیو تقریبا یه رویا به حساب میومد! حتی رادار ملی معروف رو برای باور 373 پیشنهاد میدادن !

مثلا تو همین سیستم اچ کیو 9 چینی ظاهرا از رادار پسیو استفاده شده ولی ما تو سامانه سوم خرداد از سیستم اکتیو استفاده کردیم!

 

 

ویرایش:

ظاهر اچ کیو 9 در کنار رادار پسیو از رادار اکتیو هم بهره میبره.

[Marine101 2,788]

به نام خدا

سلام...

میشه خلاصه بگید چطوری به این نقطه رسیدیم؟یعنی واقعا در رده رادار الان در کنار فرانسه هستیم؟

 

وزارت دفاع و صنایع دفاعی (به گفته ی جناب دهقان): 6 سازمان صنعتی ... 31 گروه ... حدود 130 صنعت. (جدای از بخش خصوصی و غیر رسمی) ... 4900 فقره مواد اولیه (فلزی و غیر فلزی) لازم که بیش از 4000 موردش کاملاً از داخل تامین میشه. (در خود مجموعه ی صنعت دفاع و یا بخش خصوصی) ... بیش از 9400 فناوری برای تولید محصولات در جریانه که بیشتر از 6000 موردش از توانمندی های داخلی ساپورتِ علمی-فنی میشه (این موارد مستند و قابل اثبات هستش).

 

بهتره کلی تر مطرح کنیم. در موضوع صنعت دفاعی سال 1357 در چه جایگاهی قرار داشتیم و میزان عقب ماندگیمون چقدر بود؟ الان در چه جایگاهی قرار داریم و میزان عقب ماندگیمون چقدره؟