تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح تاپیک جامع رژه سراسری نیروهای مسلح

[Goebbels 38,197]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0156.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0156.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0157.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0157.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0165.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0165.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0167.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0167.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0166.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0166.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0168.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0168.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0169.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0169.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0171.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0171.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0194.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0194.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0197.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0197.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0200.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0200.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0201.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0201.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0203.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0203.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0226.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0226.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0227.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0227.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0239.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DSC_0239.jpg[/IMG][/url][/center]

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif]در آخر از بابت کیفیت نامناسب تصاویر از دوستان عذر خواهی میکنم چون محل استقرار و همچنین دوربین (گوشی) امکان عکس برداری با کیفیت بالارا فراهم نمی کردند![/font][/center]

[center] [/center]

[bigdelimohamad9 3,137]

اساتید سایت می تونن ابعاد تقریبی فکور-90 رو محاسبه و با فینیکس مقایسه کنن ؟

[Thundar 1,700]

[size=5]اخه این چه استتاریه که نزاجا و قرارگاه پدافند ارتش دست بردارش نیستن ؟؟؟؟؟....... مثلا میخوان با این کار حس متفاوت بودن رو القا کنن[/size] [size=5]؟؟؟[/size] [size=5](خواهشا یه نگاه به تصاویر تانکها و موشکهای زالزل و یازهرا و مرصاد بندازین اصلا کاری کردن ادم نمی تونه نگاش کنه ناسلامتی یه مشت وابسته نظامی هم حضور دارن اینا فردا چه فکری میکنن؟؟؟؟)[/size]

همین الان داشتم تصاویر رژه جمهوری اذربایجان نگاه میکردم به خدا باید سرمون بنداریم زمین بمیریم......اخه کشیدن گل و بوته استتاره این شیوه نقوش قرارگاه اسمش دیجیتالیه؟؟؟؟؟

[TALASH 8,961]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1379973465' post='340636']
اساتید سایت می تونن ابعاد تقریبی فکور-90 رو محاسبه و با فینیکس مقایسه کنن ؟
[/quote]
همانطور که قبلا شایعاتی وجود داشت که در واقع فکور 90 موشک شاهین یا هاگ با پوسته و آیرودینامیک فونیکس هست طبق تصاویر این رژه این حدس ها به واقعیت بیشتر نزیک شد!

در واقع فکور 90 در ادامه پروژه سجیل بوده وهست!

[Skyhawk 16,538]

بنده حقیر یه محاسبه ای انجام دادم که نتیجه زیر به دست اومد:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/FAKUR_90.PNG[/img]
مبنای محاسبه قطر موشک ضد کشتی هست که در مرحله اول قطر موشک کوثر و در مرحله دوم قطر موشک نصر رو در نظر گرفتم! البته ظاهرا روی خود موشک چیزی شبیه نصر نوشته شده!
خب مورد اول که مردود هست ولی مورد دوم به واقعیت نزدیکتره! این نرم افزار یه مقدار خطا داره که قابل چشم پوشی هست [color=#ff0000](مثلا قطر موشک تقریبا دقیق به دست اومده!)[/color] ولی تو اینجا زاویه هم ایجاد شده که خطا رو افزایش میده!

طول موشک فنیکس 4 متر و قطرش 38 سانتی متر هست! در کل میشه گفت که موشک فکور هم اندازه فنیکسه! ویرایش شده در مهر 92 توسط SHAHABESAGEB

[F313 20]

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1379886602' post='340461']
سلام

اساتید سایت اصلاح بکنند :
کلا این سیستم ها که برای رژه میان معمولا پرتوتایپ ها و نمونه های آزمایشی و از کارافتاده و ناقص و... هستند .
شما اگه به تفاوت این دو موبایل لانچر رعد نگاه بکنی متوجه حرفم میشی :

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/_DSC3377.jpg[/img][/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/_DSC3380.jpg[/img][/center]

کلا لانچر ها متفاوت هستند . طول یکی بیشتره و ...
موشک ها هم که ماکت هستند !
[/quote]
عزیزم طول یکیه زاويه دوربين فرق داره

[TALASH 8,961]

[quote name='F313' timestamp='1380018655' post='340647']
عزیزم طول یکیه زاويه دوربين فرق داره
[/quote]

بیشتر دقت کن!

[TAHA-SH 1,640]

[quote name='TALASH' timestamp='1379976270' post='340638']
همانطور که قبلا شایعاتی وجود داشت که در واقع فکور 90 موشک شاهین یا هاگ با پوسته و آیرودینامیک فونیکس هست طبق تصاویر این رژه این حدس ها به واقعیت بیشتر نزیک شد!

در واقع فکور 90 در ادامه پروژه سجیل بوده وهست!
[/quote]

دراینصورت که شما میفرمائید رادار فکور غیر اکتیو خواهد بود که به شدت از نظر برد و امکان اخلال روی رادار اصلی f-14 دچار محدودیت خواهد بود و نفس پروژه که تولید بومی فونیکس هست را زیر سوال خواهد برد - برخی اطلاعات درباره تست های این موشک چیزی غیر از این را نشان میدهد

[eshghe-mihan 50]

[quote name='F313' timestamp='1380018655' post='340647']
عزیزم طول یکیه زاويه دوربين فرق داره
[/quote]
کشنده ها که یکی هستند، اون برجک/لانچر متفاوت است

[sargnt 112]

کشنده ها هم یک فرقهای جزءی دارند دلیلش هم بخاطر سرهم شدن آنها در صنایع سنگین سپاه هست عملا این کشنده که شما می بینید جمع شده در داخل ایران هست و به همین خاطر همشون باهم یک فرقهای جزئی دارند

[amina 78]

اقا دو موشک کایت هم با هم فرق دارن به فاصله بین بالهای موشک دقت کنید .
واقعا ما از لحاظ رژه خیلی ضعیف هستیم . اگه دست بچه هم بدیم بهتر استتار رو رنگ امیزی میکنن .

[elo 7,673]

دوستان سلام
صحبتهای خوبی در باره رژه امسال توی انجمن و بالاخص این تاپیک مطرح شد
[b]ای کاش دوستانی که قصد تشریف فرمایی به رژه را داشتند یه اعلامی میکردند تا بتونیم حضوری زیارتشون کنیم و علاوه بر دیدن رژه یه فیض دیگری هم ببریم[/b]
متاسفانه برای اولین بار برخلاف باور همیشگیم اومدم از بند [b]پ[/b] استفاده کنم تا بتونم در یک موقعیت مناسب و با دوربین مناسب صحنه هایی رو شکار کنم که بند پ برعکس نتیجه داد و جای خوب گیرم اومد منتها اجازه بردن دوربین رو ندادند!!
به هر حال عزیزانی که رژه رو دیدن فکر کنم باهام هم عقیده باشند که بردن و نبردن دوربین زیاد هم فرقی در ماجرا و کلیت مراسم امسال و انتظارات دوستان نداشت!!!


یه تحلیل دارم از رژه چون هم حضور داشتم و هم فیلم ضبط شده رو دیدم:
اول کلام بگم این نظرات شخصی بنده است و بالطبع ممکنه برخی دوستانب اهشون هم عقیده نباشن که به نظر و عقیده این دوستان هم احترام میزارم
دوم هم بعنوان کسی که چهار سال عمرشو با رژه گذرونده به هیچ وجه از این مراسم خوشم نیومد الا چند تیکه کوچیکش

[b]همینجا هم بگم : برترین ارگان رژه رونده رو بدون شک باید ناجا ( نیروی انتظامی بدونیم ) در چند سال اخیر سطح آمادگی و هماهنگی ناجا در مقیاس میانگینی از بقیه نیروها بالاتر بوده ، در رژه امسال هم بجز یگان آخرشون همه یگانهاش عالی بودند[/b]

[b]اما اگر بخوایم جدای از کلیت نیروها بگیم باید عنوان کنم که بهترین رژه رو تی 55 هوابرد داشت و بعد از اون تکاوران ندسا و بعد هم نیروهای ویژه نزاجا و تی 65 نوهد[/b]

رژه گارد پرچم کمی ایراد داشت ، دسته و ستونهای چپ رو که حامل پرچمهای جناح چپ بودند با مایل کردن پرچمشون به سمت چپ عمل باز شدن شکوفه رو انجام دادند در حالی که ستون راست رو، پرچمها رو صاف نیگر داشته بود و عمل بازکردن شکوفه در سمت راست ناقص موند
اقتدار پرچم ملی مو برتن راست میکرد( برچم ملی فقط در برابر فرمانده کل قوا ادای احترام میکند و در برابر سایر مقامات راست قامت ادامه رژه میده )

بعد از مراسم که فیلم رژه و مراسم رو دیدم خدا روشکر کردم که نموندم خونه از تلویزیون این فیلمبرداری افتضاح رو ببینم
هر روز ظعیف تر از دیروز هر مراسم ظعیف تر از قبل
تنها چیز یکه اونجا و در محل انجام مراسم خیلی اذیت ممیکرد این وراجی گویندگان و صدای بلندگوها بود که مثلا در زمان اجرای سرودها و سرایشها نزاشتن بفهیم چی مگین این بنده های خدایی که اینهمه زحمت کشیده بودن
مجریان و گویندگان کل مراسم چه سپاه و چه ارتش و چه ناجا به کل افتضاح بودند و فقط شلوغ بازی راه انداختند و دیگر هیچ!!!!

اما یه مرور ارگانی:
1- ارتش جمهوری اسلامی ایران :
بزرگترین معظل رژه امسال ارتش ، ضرباهنگ تند و سریعتر از حد مطلوب گروه موزیک ارتش بود ، کسانی که رژه رفته اند میدونند که فرد و یگان رژه رونده خودش رو با طبل بزرگ هماهنگ میکنه و مابقی سازها برای پر کردن فضا و دادن شور حماسی به حرکت یگان و مراسم هستند و مهم برای رژه رونده طبل بزرگه
در رژه امسال فاصله نتها در طبل بزرگ گروه موزیک ارتش ، کوتاه تر شده و طبل ضرباهنگ تندی داشته و متاسفانه در این صورت حفظ و رعایت نظم صف و ستونی و هماهنگی یگانی بسیار سخت و دشوار میشه و عملا باعث عجله و تعجیل و حرکتهایی شبیه دویدن میونه که حفظ نظم رو خیلی سخت و گاها غیرممکن میکنه
البته در فیلم برداری و گندهای مکرر صدا و سیما هم اگر نخوام تهمت بدی به صدا و سیما و عمدی بودن برخی تصاویر بزنم باید به ناشی بودن و غیر تخصصی بودن گروه فیلم برداری اشاره کنم !!! هرچند این ناشی بودن برای سایر ارگانها کمتر دیده شد که این کمی منو به شک میندازه و .......... بگذریم

متاسفانه فرم واحد و استانداد بدست گرفتن سلاح توسط یگانهای ارتش دچار یه سردرگمی شده ونحوه [b]دستفنگ[/b] یگانها با هم متفاوت بود
نیروی زمین در بدترین شرایط ضربآهنگ وارد شد و سرعت رژه خیلی بیشتر ازحد مطلوب بود و یگانهایی که معمولا زبانزد رژه اجا هستند عدم نظم و بهم ریختگی صفی رو شاهد بودند اما در بعد ستونی مشکلی مشاهده نشد
در حالی که گل سرسبد ارتش و در کل همه مراسم رژه امسال ، تی 55 هوابرد بود اما نباید از رژه خوب و منسجم و منظم تی 65 نوهد و حتی اگر حمل بر جانبداری نباشه دانشجویان دانشگاه دریایی نداجا هم گذشت
ضعیف ترین یگان رژه رونده ارتش متاسفانه پداجا بود که عدم هماهنگیشون ناجور به چشم میومد
نهاجا هم وضعیتی بینابین داشت و همون ضعف ضربآهنگ رو کارشون تاثیر منفی گذاشته بود
نکته مهم در این رژه استفاده فرد و یکه تی 65 از کلاشنیکف و استفاده کل سازمان ارتش از 3 جنگ افزار مختلف بود
برخلاف روال سابق و متداول رژه که یگانها با شرایط حداقلهای رزم سازمانی رژه میرفتند ( بالاخص برای یگانهای پیاده نزاجا ) امسال یگانها با سلاح های ثابت یگانی رژه میرفتند و خبری از تیربار ، آرپی جی ، بیسیم و خمپاره شصت نبود ( روال بر اینه که هر ستون ترکیب حداقل های سازمان رزم رو در خودش داشته باشه و با این چینش حداقل سازمان رزم جنگ افزاری رژه بره که امسال اینگونه نبود)
ارتش سبک و سیاق استاندارد رژه های نیروهای مسلح رو رعایت کرده و رژه استانداردی رو سعی کرد به نمایش بگذاره( که در برخی جاها موفق نبود )

سپاه پاسداران انقلاب اسلامی :
با توجه به میزبان بودن سپاه در این مراسم، این عزیزان تمرینها و هماهنگیهای زیادی صورت داده بودن و نظم خوبی هم در اجرای مراسم از ابتدا تا انتها بود منتها دو سه نکته کوچیک مثه عدم اعزام برخی تجهیزات و.. به چشم خورد ( مساله جنگنده ها و بالگردها و چتر بازان قضیه اش چیز دیگه ایه که آخر سر میگم ، اگه متهم به دروغگویی نشم من دو سه روز قبل از رژه از نبود این بخشها اطلاع داشتم )
مراسم رو هم در بعد نظم زمانی و سازمانی و هم در بعد امنیتی و فضای فیزیکی سپاه به نحو شایسته و خوبی برگزار کرد ( البته در بعد زمانی بعلت رژه کند و حوصله سر بر یگانهای سپاه و تعداد بالاشون متاسفانه کمی به مشکل برخورد کرد ، که عبور سریع یگانها و تجهیزات و رفتن ریس جمهور در اواخر مراسم ماحصل این ایراد بود )
رژه نیروهای سپاه ، رژه استاندارد نیروهای مسلح نبود ، یک چیزی بین رژه و شو بود البته زیاد روش کار شده بود و انجامش هم سخت بود بالاخص هماهنگ کردنشون
در این بین دو یگان بسیار خوب ظاهر شدند یکی تکاوران دریایی و دیگری سپاه محمد رسول الله و دلیلش هم کمتر بودن حرکات نمایش کار با اسلحه توسط این دو یگان بود
گروه موزیک سپاه جدای از ضعف نظم در خودشون در اجرای موزیک بهتر از گروه موزیک ارتش عمل کرد و موزیکی مبتنی بر نیاز و حرکت یگانها ارایه کرد هرچند ضرباهنگ این موزیک بسیار کند و فاقد روح حماسی برای مراسم رژه بود اما کاملا جوابگوی یگانهای تابعه بود
بچه های رژه رونده در یگانهای سپاه در عین حالی که بعلت کند و کوتاه بودن حرکاتشون با معضل و دشواری کمتر وبالطبع اون نظم بهتری برخوردار بودند اما براستی کار بسیار سختی رو داشتند چون علاوه بر نظم حرکتی ، نظم خواندن سرود و حرکات نمایش جنگ افزار رو با هم داشتند که کار این عزیزان رو واقعا سخت میکرد ( کسانی که رژه های نمایشی شکیل و فورمیشنی رفتن میدونن کار این عزیزان چقدر سخت بود) بی شک برای این رژه ها تمرینهای سخت و زیادی پشت سر گذاشته بودند که یه خسته نباشید جانانه میخوان
در بعد جنگ افزاری هم سپاه کمترین تفاوت هارو داشت اما هنوز هم یکسانی در رژه و جنگ افزار بچشم نخورد
اجازه بدین چند تا نقد به رژه زمینی یگانهای سپاه داشته باشم:
شکل ظاهری لباس برخی یگانهای سپاه از ابهت رژه اونها کم کرده بود ، یگانهایی که لباس استتاری غیر از سبز رسمی سپاه داستند ابهت رزمی بیشتری داشتند بالاخص تکاوران و سپاه محمد رسول الله
اگر کمی دقت کرده باشین فقط بستن یه فانوسقه روی جمپه بچه های سپاه ابهت نظامیشون رو به شکل چشمگیری بالا میبرد و من نمیدونم چرا حتی یه فانوسقه رو جمپه برخی یگانها بسته نشده بود تا ازاین شکل ظاهری شلخته وار نجات پیدا کنن( بحث گتر و ... هم که جای خود دارد)
برگردین و فیلم رو ببنین متوجه خواهین شد کهفقط با بستن یه فانوسقه و یا پوشیدن لباس استتاری مناسب چقدر ابهت رزمی یک یگان بیشتر میشه
انتقاد دیگه ای هم که به سپاه بودش نحوه و شکل جدید رژه سپاه هستش که تقلیدی از فرزند کوچیکتر و زیر مجموعه بسیار کوچیک خودشه ( البته الگو گرفته ، نه اینکه کپی شده باشه ) و زیاد درست نیست مجموعه بزرگ از یک زیر مجموعه کوچیکش الگو بگیره و معمولا شرایط برعکسه
نکته بعد بهم زدن استاندارد رژه کشور باعث دور شدن و تفرقه بین یگانه میشه و زیاد به صلاح کشور نیست ( اونجا زمزمه های خوبی شنیده نمیشد و برخی حتی با تمسخر این حرکت روبا چیزها و کارهای دیگه مقایسه میکردند که بنده زیاد از این رفتارها و حرفها خوشم نیومد و در این روزها که وحدت بیشترین و مهمترین نیاز ماست هر حرکت تفرقه افکنانه میتونه برامون از سم هم خطرناکتر باشه )
معمولا در همه مراسمات حداقل یک یا دو یگان با انجام فورمیشنها و حرکات نمایش و اوایی توامان برای مراسم انتخاب میشن اما اینکه همه مجموعه سپاه بخوان به چنین رویکردی رو بیارن بهم ریختن استاندارد کلاسیک رژه و تفرقه افکنی بین یگانها میشه و زیاد مناسب نبوده و نیست ، ارتش و ناجا و سپاه باید به یک شکل رزه برن و فقط یگانهای خاصی بر مبنای شرایط حرکات نمایش انجام بدن ( ارتش و ناجا همون استاندارد رو دنبال کردند منتها سپاه نه ، و چون خودشون هم مجری مراسم بودند هرگونه ای که خواستند عمل نمودند)
نکته سوم نحوه رژه ر فتن سپاه ، عدم شکل حماسی و قاطعیت و کوبندگی اون و به نحوی یک حرکتی تقریبا با نمایش رو به عقب بدن و گامها ی کند و کوتاه که شایسته نظامیان نیست (ابته باعث میشه خیلی راحت تر نظم رو برقرار کرد اما نباید برای برقراری نظم بجای کوشش بیشتر بیاییم صورت مساله رو پاک کنیم و از ابهت نظامی رژه کم کنیم )
نکته آخر ایرادی به این شکل رژه زمان بر بودن و کند بودن حرکاته که در نقطه مقابل عجول بودن اصلا شکل نظامی نداره و بیشتر به درد مراسمات افتتاحیه و اختتامیه ورزش و... میخوره نه یه رژه نظامی سراسری
اصلی ترین علت تاخییر زمانی و طولانی شدن مراسم همین معضل زمان بر بودن رژه یگانهای سپاه بود
برای این انتقادات هیچ ایرادی به پرسنل نیست ، اونها سعی کردن مامورت محوله روبه بهترین شکل انجام بدن ( چند یگان تا حدودی نا منظم بودند که زیاد به چجشم نیومدن و یک یگان هم گند زد به تمام معنا ، اما با توجه به دشوار بودن انجام چنین حرکات توامانی باید به کل مجموعه سپاه نمره قبولی خوبی بدهیم و از یگانهای رژه رونده تشکر کرده و بهشون خسته نباشید بگیم)

ناجا:
بهترین ارگان رزه رونده امسال بود و شروع این موفقیت از گروه موزیک منظم و با تجربه اونها تا ضرباهنگ مناسب و معتدل اون و نظم عالی یگانهای رژه رونده بود بجز یگان آخرشون که کمی نا منظم رژه رفت مابقی یگانها عالی بودند
استاندارد کلاسیک رژه کشوری رو به بهترین شکل در هماهنگی و یکسان نمایی یگانها نشون دادند این عزیزان که واقعا کارشون دستمریزاد و خسته نباشید داره
در کل کمترین نقد به رژه ناجا وارد بود و رژه استاندارد ، مناسب و شایسته ای رو به نمایش گذاشتند

نیروهای مردمی :
جدای از ضرباهنگ متغییر بسیار تند ( ترکمنهای عزیز) و بسیار کند ( خوزستنانیهای دلاور ) چند نکته به چشم میومد
نکته اول استفاده از خود مردم واقعی و اعضای مردمی بسیج بود که سن و سالها و شکل و شمایلها بسیار جالب و قابل توجه بود از سنهای بالا تا پایین و از ریش های بلند تا سبیلهای از بناگوش در رفته کردهای غیور
نکته دوم استفاده هم زبانهای من (لرها ) از برنو بود (کلا لر و برنو ، ما لرها میمریم و اسه برنو ، یه ضرب المثل داریم که انسان اشرف مخلوقاته و برنو اشرف سلاح ها ) هرچند در سرود خوانی ضعیفترین قوم همین همزبانان من بودند!!!
نوع پوشش بسیج آذربایجان برای من جای سوال داشت و تداعی حکومتهای کمونیستی بود که باید بهش توجه خاصی بشه و بررسیش کنن مطلعین امر!!
نیروهای مردمی بسیار بسیار بسیار از نیروی نظامی و سازمانی بسیج منظم تر وبهتر بودند اون یگان رزمی بسیج که از خود بسیج ارگانی و سربازها و.. بود گند زد به هیکل رژه رفت پی کارش کاش اصلا نمی آوردنشون!!!
من رژه نیروهای واقعی مردمی رو یکی از بهترین قسمتهای رژه میدونم

و اما رژه تجهیزات
نکات فنی همه عنوان شد و دوستان بحثهای مفصلی داشتند( منجمله استتار بسیار بد تجهیزات ارتش و بالاخص پداجا )
منفی ترین نکته در فیلمبرداری بود که البته بنده و دیگر دوستانی که اونجا شخصا حضور داشتند شکر خدا ازش بی نصیب بودند و اونم فیلمبردای بسیار نامناسب و پوشش بسیار ظعیف یگانها بود ، اصلا معلوم نبود فیلمبردار دنبال چی هست؟ تانک و سامانه موشکیب و رادار میبرفت فیلمبردار چرخهای کامیون و یا پرچمها و شعارهای جلو اونو نشون میداد یا صحبتهای درگوش فرماندهان و یا آسفالت و یا..
کلا فیلمبرداری بینهایت افتضاح بود (شکر خدا ما از این زجر در امان بودیم )
نکته منفی دیگه که بنده توی فیلم بهش رسیدم ناهماهنگی و عدم احترام فرماندهان به حرکتهای یگانهای رزمی بود که تک و توک فرماندهانمون به همه ادای احترام کردند،؛ فکر کنم فقط سرلشگر فیروز آبادی به همه ادای احرتام کردند و مابقی فرماندهان به برخی هاشون ادای احترام میکردن و برخی های دیگه رو زیر سبیلی رد میکردن که وجهه و چهره خوبی نداشت ( فرماندهان ارتش و سپاه هردو اینگونه بودند) وقتی یک یگان و تجهیزات حامل نفر در حال حرکته باید به ادای احترام فرد رژه رونده جواب داده بشه دقیقا مثه پاسخ سلام که در اسلام واجبه اینم اجباریه نه یکی سلام بده یکی حرف بزنه یکی بیخیال باشه
کلا زشت بود این حرکت فرماندهانمون
این نشستن و بلند شدن چندین و چندباره فرماندهان هم زیاد شایسته نبود و چهره خوبی نداشت
سرعت حرکت یگانها هم بسیار بالا بود که علتش هم رژه کند زمینی سپاه بود که وقت و زمان مراسم رو کشت و باعث کمبود وقت شد و ریس جمهور هم اواخر مراسم تشریفشونو بردن و منتظر پایان رسمی مراسم نشدند ( ایشون دارای برنامه زمانبدندی هستن و باید نظم در برنامه ها رو رعایت کنند )
امسال در بخش ادوات زرهی برخلاف سالهای دیگه تیراژ انواع یگانهای رژه رونده کمی بیشتر شده بود اما برخی ناهمانگی ها و عدم یکسان بودنها بالاخص برای ذولفقار بچشم اومد
نکته بسیار جالب برای بنده استفاده ارتش از نامهای عربی و برخلاف اون سپاه از نامهای کاملا ایرانی و اصیل مثه رخش وشبدیز و .. بود کار سپاه بسیار شایسته تقدیر بود
من نمیدونم قحطی نام و اسمه که [b]شونصد تا محصول ما اسمشون رعده[/b]
شونصدتا صاعقه
شونصدتا سجیل
شونصدتا نور
شونصدتا قادر
شونصد تا صیاد
بابا هر وسیله ای باید به نامی داشته باشه ، شکر خدا ما هم نامهای فارسی رو داریم ( کم و بیش !!!! البته همون کم!!!!) و هم نامهای عربی !!!خوب اگر قراره همون نامهای عربی باشن باز هم بخدا اونقد کلمه و نام عربی هست که نگو و نپرس
خیلی خیلی جالبه! برای یه سامانه سه نام مختلف میارن ( شهاب ثاقب ، یا زهرا و حرز نهم ) اما برای چند سامانه مختلف دیگه فقط یه نام ( این رعد که داره خفه میکنه مارو )
شکر خدا امسال یا زهرا با 4 لانچر ظاهر شد
علت عدم رژه اونیکی رعد!!!!!! ( پدافند هوایی ) و برخی تجهیزات دیگه رو بنده متوجه نشدم و نمیدونم دلیلش چی بود ، تجهیزات اومدن اما توی سازمان رژه قرار داده نشدند
شاید همون دلیل کمی زمان بوده باشه ( البته زیاد این دلیل منطقی نیست ، شاید عدم یکسانی استتارشون بود که اینهم بعیده و دسته کم میتونستن یکیشونو بیارن تو رژه و الله الاعلم)
[b]قولها ی رونمایی رو هم بهتره من چیزی نگم هرچند هنوز مذبوحانه امیدوارم به ادامه هفته دفاع مقدس!!!!!!!!!!!!!![/b]
نمایش دوباره [b]فکور90 [/b]این گمانه رو که ممکنه این موشک واقعا ساخته ، تست و عملیاتی شده باشه رو تقویت کرد ( برخلاف اون اس 300 ایرانی که فقط یه بار رژه رفت ) امیدوارم اگر از فونیکس سرتر نباشه کمتر هم نباشه ( این صحبتهای استفاده از هاک در بدنه فونیکس رو هم به شوخی میگیرم و بیخیالش میشم ، پروژه فکور قبلا با نام آرش در نهاجا در جریان بود و یکی از قدیمی ترین و طولانی ترین پروژه های موشکی کشوره ، امیدوارم فکور90 واقعا ساخته ، تست و عملیاتی شده باشه ، چون مبنا بر اینبوده که فقط جنگ افزارهای عملیاتی رو توی رژه ها نشون بدن و نه پروژه های در حال تست و آزمایش!!)

و اما نکته اصلی رژه امسال که علت کنسل شدن رژه و نمایش هوایی و چتر بازی هم به همین علت بود :
[b]رژه پر تیراژ موشکهای مختلف با برد 2000 کیلومتر بود[/b]
کلا ما به سطحی از بازدارندگی رسیدیم که برای نشون دادن توانمون نیاز به شلیک موشکهامون نداشته باشیم و فقط با نشون دادن پرتیراژشون حرفمونو بزنیم
این قسمت رژه اصلی ترین قسمت بود و مابقی تکرار مکررات بودن !! کلا هدف رژه امسال همین نکته و تیکه بود که چند مورد بخصوص در اون بود:
کسانی که تحلیل های اونور آبی رو دنبال میکنن حختما تحلیل بی بی سی و بدنبال اون صدای آمریکا در باره موشک سجیل رو یادشونه که مدعی شده بودن ایران در ساخت اون به مشکل خورده و نمیتونه بسازه و علت عدم تست اون به مشکل تامین مواد اولیه برمیگرده و ایران اونو به حالت رکود ول کرده!!! و.....
رژه امسال آب پاکی ریخت اونجای اونهای که اینو میگفتن و تصورشون این بود!!!!!!!

بله یه روزی ما باید نشون میدادیم که میتونیم موشکهامونو با موفقیت و با دقت مناسب شلیک کنیم و یا توان شلیک همزمان رو داریم
اینها رو اثبات کردیم و دیگه نیازی به هدر دادن موشک برای چنین مواردی نداریم( شلیکهای تمرینی و یا تستی رو خواهیم داشت اما سیاسی دیگه زیاد مهم نیست و بکار نمیاد)
ایران بدون شلیک حتی یه موشک دوربرد و بدون دادن هیچ بهونه قیل و قالی به دست رسانه ها و سیاسون غربی با ثلابت و افتخار هرچه بیشتر حرفشو زد و ابهتشو نشون داد
[b]این میشه نرمش قهرمانانه [/b]
یعنی گزک دست دشمن نده اما سربلند و افتخار آمیز و با غرور حرفتو هم بزن و اقتدارتو به رخ دشمن بکش
رژه این حجم از موشکهای با برد 2000 کیلومتر برای اونایی که باید پیام این حرکت رو بگیرن بینهات واضح و آشکار بود و به اندازه ده تا تست موشکی جواب داد
از این سیاست و تاکتیک سپاه خیلی خیلی خیلی خوشم اومد ، مفهوم نرمش قهرمانانه رو خوب گرفتن فرماندهان ما ، بهونه دست دشمن نده اما خودتو در کمال قدرت نشون بده
این یعنی اون سیاست اقتدار آفرینی که ما دنبالشیم
دلیل نداره برای هر حرف مفت سران غاصب رژیم اشغالگر ما موشکهای ارزشمندمونو هدر بدیم و از اینور کشور بزنیم اونور کشور، یه زمانی برای اثبات دداشتن موشک یا داشتن توان شلیکش یا داستن دقت یا داشتن توان شلیک همزمان به چنین کارهایی در جواب تهدیدات دست میزدیم اما امروز دیگه نیازی نیست ، ما فقط تیراز بالای موشکهامونو که شلیک و دقت و قدرتشو قبلا بهشون نشون دادیم رو میاریم جلوی چشاشون م و مگیم اگر گنده تر از دهنتون حرف بزمنین و اون چیزی که لیاقتشو دارین رو بخورین اینا رو میزنیم تو سرتون
هم حرفمونو زدیم هم جلوی پروژه های ایران هراسی اونا رو گرفتیم که ننه من غریبم بازی و مظلوم نمایی نکنن
دلیل نداره برای اینکه یکی رو بترسونی چاقو رو بکنی تو شکم یکی دیگه و یا خودت و یا ... همینکه طرف بدونه تو چاقو داری، خوبشم داری ، نحوه استفاده ازش رو هم خوب بلدی و در استفاده ازش هم بخودت تردید نمیدی به اندازه کافی و وافی بازدارنده خواهد بود حالا اگر طرف حماقت خواست بکنه اون دیگه میمونه شکم اون و لبه تیز چاقوی ما و .... ادامه ماجرا!!!!!

علت کنسل شدن رژه هوایی و نمایش چتر بازی که میتونست توجه ها رو منحرف کنه هم همین بود که هیچ حاشیه ای برای این حرکت نباشه تا همه و همه چه فیلمبردار و چه بازدید کننده و چه وابسته نظامی خارجی و چه رسانه و... فوکوس و تمرکز کنن روی این مقوله و این حرکت عظیم و مهم
اگر رژه های سالهای قبل یادتون باشه حرکت تجهیزات و رژه هوایی و پرش چتر باز متاسفانه همیشه توامان بودند و باعث میشد تمرکز روی هر مورد کم بشه و هیچکدوم درست دیده نشن و تاثیر درستی نداشته باشن
امسال با برآورد و تخمین احتمال کم اومدن زمان ( با توجه به رژه و نمایش حرکتی کند یگانهای زمینی سپاه ) که نهایتا همینطور هم شد ، و برای جمع کردن زمان مراسم و مهمتر از همه تمرکز همه بینندگان و گیرندگان و رسانه ها و دوربینها روی دلیل اصلی این مراسم ، رژه هوایی و پرش چتر بازها از مراسم حذف شد تا اونهای که باید در این گیر و دار تهدید سوریه درسهای لازم رو بگیرن ، خوب روی این قسمت رژه فوکوس کنند
من از این قسمت رژه بینهایت لذت بردم

خوب این برداشت وتحلیل من بود!!! بیشک نمیتونه خالی از اشکال باشه ، دوستان شاید برخی جاهاش رو مخالف باشن و یا قسمتهایی روقبول نداشته باشند و یا شاید کلا نظری خلاف نظر من داشته باشند که نظر اونها هم محترمه و خوشحال میشم نظرشونو بشنوم
حق نگهد ارتون

[fath 4,686]

[quote name='TALASH' timestamp='1379976270' post='340638']
همانطور که قبلا شایعاتی وجود داشت که در واقع فکور 90 موشک شاهین یا هاگ با پوسته و آیرودینامیک فونیکس هست طبق تصاویر این رژه این حدس ها به واقعیت بیشتر نزیک شد!

در واقع فکور 90 در ادامه پروژه سجیل بوده وهست!
[/quote]
نه برادر من این دو موشک کلا توان اینکه به جای هم ایفای نقش بکنن رو ندارن و دلیل هم مشخص هست.
موشک هاوک باله های بزرگی داره و در کل سرعت اون در حدود 4 ماخ هست در حالی که موشک فونیکس تا 7و نیم ماخ سرعت داره و نیاز داره برای درگ کمتر با هوا و سرعت بالا بالچه های کوچکی داشته باشه.
هاوک موشکی نهایتا میانبرد هست و فونیکس موشکی با برد بلند هاوک رادار نیمه فعال داره و فونیکس موشکی با رادار فعال.
هاوک در نهایت می تونه جایگزینی خیلی بلند بردتر و سنگین تر برای اسپارو باشه ولی توانایی جایگزینی با فونیکس رو نداره.

فکور پروژه ای هست که از زمان جنگ در جریان بوده و همون زمان جنگ هم زمزمه موفق بودن ساخت اون در زمان جنگ بود حالا که بیشتر از 25 سال از جنگ گذشته نمیشه تصور کرد 25 سال نهاجا توی خلا بوده و در این زمینه هیچ فعالیتی نداشته.
اما نکته بارز امر اضافه شدن یک عدد به موشک فکور هست و اسم جدید اون. اسم جدید که فکور هست نکته بارزی داره و اون اینکه فکور به کسی گفته میشه که اهل تفکر و فلسفیدن باشه و در لفافه اشاره به این داره که این موشک مثل هاوک و اسپارو موشکی عادی نیست بلکه موشکی راداری فعال و دارای سیستم های پیچیده و بهینه شده برای مقابله با جنگ های نوین الکترونیک و ..... هست
اما عدد 90 هم جالب توجه هست شاید نشانه ای از این باشه که از سال 90 اتفاق خاصی در این پروژه افتاده مثلا به صورت تولید انبوه در اختیار یگان ها قرار گرفته باشه و...

خیالتون راحت این فکور نه هاوک هست و نه اون جای این رو می گیره و در آخر مطمئن باشید نهاجا الان موشک هایی با برد بالای 150 کیلومتر و با رادار فعال در اختیار داره که فقط در صورت جنگ زهر اونها به دشمن چشانده میشه.

[quote name='F313' timestamp='1380018655' post='340647']
عزیزم طول یکیه زاويه دوربين فرق داره
[/quote]
دو تا لانچر یکی هستن و موشک ها هم طول یکسان دارن فقط حامل زیری موشک ها با هم تفاوت داره و یکی از اونها قد کوتاه تر و کمتر کشیده شده ای نسبت به اون یکی داره.

[irahamidreza 276]

[quote name='fath' timestamp='1380038323' post='340683']
نه برادر من این دو موشک کلا توان اینکه به جای هم ایفای نقش بکنن رو ندارن و دلیل هم مشخص هست.
موشک هاوک باله های بزرگی داره و در کل سرعت اون در حدود 4 ماخ هست در حالی که موشک فونیکس تا 7و نیم ماخ سرعت داره و نیاز داره برای درگ کمتر با هوا و سرعت بالا بالچه های کوچکی داشته باشه.
هاوک موشکی نهایتا میانبرد هست و فونیکس موشکی با برد بلند هاوک رادار نیمه فعال داره و فونیکس موشکی با رادار فعال.
هاوک در نهایت می تونه جایگزینی خیلی بلند بردتر و سنگین تر برای اسپارو باشه ولی توانایی جایگزینی با فونیکس رو نداره.

فکور پروژه ای هست که از زمان جنگ در جریان بوده و همون زمان جنگ هم زمزمه موفق بودن ساخت اون در زمان جنگ بود حالا که بیشتر از 25 سال از جنگ گذشته نمیشه تصور کرد 25 سال نهاجا توی خلا بوده و در این زمینه هیچ فعالیتی نداشته.
اما نکته بارز امر اضافه شدن یک عدد به موشک فکور هست و اسم جدید اون. اسم جدید که فکور هست نکته بارزی داره و اون اینکه فکور به کسی گفته میشه که اهل تفکر و فلسفیدن باشه و در لفافه اشاره به این داره که این موشک مثل هاوک و اسپارو موشکی عادی نیست بلکه موشکی راداری فعال و دارای سیستم های پیچیده و بهینه شده برای مقابله با جنگ های نوین الکترونیک و ..... هست
اما عدد 90 هم جالب توجه هست شاید نشانه ای از این باشه که از سال 90 اتفاق خاصی در این پروژه افتاده مثلا به صورت تولید انبوه در اختیار یگان ها قرار گرفته باشه و...

خیالتون راحت این فکور نه هاوک هست و نه اون جای این رو می گیره و در آخر مطمئن باشید نهاجا الان موشک هایی با برد بالای 150 کیلومتر و با رادار فعال در اختیار داره که فقط در صورت جنگ زهر اونها به دشمن چشانده میشه.

دو تا لانچر یکی هستن و موشک ها هم طول یکسان دارن فقط حامل زیری موشک ها با هم تفاوت داره و یکی از اونها قد کوتاه تر و کمتر کشیده شده ای نسبت به اون یکی داره.
[/quote]
بحتش قبل شده بود.
[img]http://media.farsnews.com/Media/8901/ImageReports/8901221113/6_8901221113_L600.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Fakur-90.jpg[/img]
[img]http://www.rocketryonline.com/jimball/jimball/scale-data/phoenix3.jpg[/img]
اینا گمانه زنی منه شاید درست نباشه
اگه توجه کنین تو فنیکس اوریجنال، یک نوار برامده در وسطش دیده نمیشه در حالیکه در فنیکس ایرانی یا همون فکور 90 مثل موشک هاگ این نوار در وسطش وجود داره
با توجه به صحبتهای امیر نصیرزاده در چند سال پیش جهت افزایش کارایی فنیکس و تاکید اون بر مزیت فعال بودن رادار آن، صحبت امیر اسماعیلی مبنی بر شلیک کور موشک اس 200 (احتمالا منظورش تجهیز به رادار فعال بوده) و صحبتهای سردار فرحی و اسلامی (شاید اسم ها رو اشتباه گفته باشم) در شبکه یک در تلویزیون مبنی بر تست موفق موشک فکور و .... و شباهت همون نوار احتمالا از تجربه موشک شلمچه و شاهین (به احتمال زیاد) استفاده شده و و فنیکس را بهینه کردند. حالا چرا فکر میکنین بدتر شده؟؟ مگه از قابلیت شلمچه و شاهین خبر دارید؟
راستی فکر کنم سازنده هر دو موشک هاگ و فنیکس در آمریکا شرکت ریتون باشه!!!!!! ویرایش شده در مهر 92 توسط irahamidreza

[fath 4,686]

[quote name='irahamidreza' timestamp='1380043063' post='340720']
بحتش قبل شده بود.
[img]http://media.farsnews.com/Media/8901/ImageReports/8901221113/6_8901221113_L600.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Fakur-90.jpg[/img]
[img]http://www.rocketryonline.com/jimball/jimball/scale-data/phoenix3.jpg[/img]
اینا گمانه زنی منه شاید درست نباشه
اگه توجه کنین تو فنیکس اوریجنال، یک نوار برامده در وسطش دیده نمیشه در حالیکه در فنیکس ایرانی یا همون فکور 90 مثل موشک هاگ این نوار در وسطش وجود داره
با توجه به صحبتهای امیر نصیرزاده در چند سال پیش جهت افزایش کارایی فنیکس و تاکید اون بر مزیت فعال بودن رادار آن، صحبت امیر اسماعیلی مبنی بر شلیک کور موشک اس 200 (احتمالا منظورش تجهیز به رادار فعال بوده) و صحبتهای سردار فرحی و اسلامی (شاید اسم ها رو اشتباه گفته باشم) در شبکه یک در تلویزیون مبنی بر تست موفق موشک فکور و .... و شباهت همون نوار احتمالا از تجربه موشک شلمچه و شاهین (به احتمال زیاد) استفاده شده و و فنیکس را بهینه کردند.
[color=#ff0000]حالا چرا فکر میکنین بدتر شده؟؟[/color]
مگه از قابلیت شلمچه و شاهین خبر دارید؟
راستی فکر کنم سازنده هر دو موشک هاگ و فنیکس در آمریکا شرکت ریتون باشه!!!!!!
[/quote]
:جا نوشته بودم بدتر شده؟؟؟

اما بودن اون خط به نظرم چیز قابل استناد قوی نیست می دونید چرا؟ حتی می تونه نشان از تعویض سوخت و موتور فونیکس ایرانی باشه که در این صورت اصلا نباید تعجب کرد فونیکس ایرانی یا همون فکور بردی بالا ی 200 تا 250 کیلومتر داشته باشه که از ایران و متخصصین موشکی اش کاری سهل و ساده هست و بارها شاهد اون بودیم.
اما اون خط کناری رو معمولا برای رد کردن سیستم های الکترونیکی و کابل و .... تعبیه می کنن حال اگر موتور و سوخت و.... دستخوش تغییر شده باشه شاید به دلیل کمبود جا این کار رو کرده باشن که در این صورت هم این اتفاق به این معنی نست از بدنه و ..... هاگ استفاده شده باشه.
دلیل هم مشخص هست بدنه و آیرودینامیک خود فونیکس عالی هست و نیازی به دغییر اون نیست