ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[bayandar 12]

البته اونهایی که از ابتدا آقای احمدی نژاد رو یک قهرمان بزرگ توصیف کردند، همین الان هم با تمام وجود دارند همون کار رو انجام میدهند و منکر تمامی مسائل هستند و ناخرسندی از وضع موجود را خدمت به دشمن تلقی میکنند!
این مال همین امروزه:
[url="http://isna.ir/fa/news/91081711014/%D8%AA%D8%B0%DA%A9%D8%B1-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C313-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%B6%D8%A7%D8%A1"]http://isna.ir/fa/news/91081711014/%D8%AA%D8%B0%DA%A9%D8%B1-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C313-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%B6%D8%A7%D8%A1[/url]

و اما مطرح شد که اگر آن دوسال تعلیق صورت نگرفته بود ما الان دوسال جلوتربودیم، نخست بدین مساله عنایت بفرمایید که در سال های اخیر هرگاه طرف مقابل (و درکل بسیاری ازکشورهای جهان) از ایران درخواست اعتماد سازی و انعطاف کرده اند، حضرات والا مقام طرف مقابل را ارجاع داده اند به همان دو سال تعلیق، و فرموده اند که ما دوسال در زمان جناب آقای خاتمی تعلیق کردیم، اما چون شما به انعطاف ما پاسخ ندادید، ما هم تعلیق را شکاندیم و شما صادق نیستید و ما نمیتوانیم به شما اعتماد کنیم و چه و چه وچه ........ و این مساله خود حکایت از آن دارد که آن دوسال تعلیق اساسا مبنا و شالوده ی منطق و مواضع هسته ای ایران در 7 سال گذشته بوده است و به عبارت بهتر کاری بود که انجام آن اجتناب ناپذیر بود و چه بسا اگر آن دوسال تعلیق صورت نگرفته بود، مذاکره کنندگان ما حرفی برای گفتن نداشتند.

در ثانی، برای اینکه بفهمیم دو سال حرکت بیشتردر مسیر پرونده هسته بر منوال سالیان اخیر چه نتایجی دربر داشت، بهتراست دو طرف ما جرا را بررسی کنیم، ما در طول 6 سال گذشته توانسته ایم 6000 سانتریفیوژ را وارد مدار غنی سازی کنیم، به فرض که در دوسال از دست رفته هم 6000 سانتریفیوژ دیگر وارد مدارمیکردیم و الان دو برابر اورانیم غنی کرده بودیم. به این دستاورد میتوانید پیشرفت های بخش رادیو داروها و کشاورزی را هم اضافه کنید.
اما از سوی دیگر الان ایران در جهان به عنوان کشوری غیرقابل انعطاف و فاقد انگیزه لازم برای رفع سوء تفاهمات هسته ای شناخته شده بود و چندین سال زودتر و با سرعت بسیار بالاتر اجماع بین المللی و تحریم های ویران گر علیه کشور ما شکل گرفته بود و دیگر نیازی به توضیح نیست که چه بلایی بر سر کشور می آمد. حالا خودتون بفرمایید که کدام یک برای کشور ما دردناک تر و مضرتر بود؟

پس بهتره عجولانه قضاوت نکنیم و منطقی تر به مسائل نگاه کنیم. در زمان همان سیاست خارجی "شاه سلطان حسینی" کشور توانست که مجاهدین خلق را وارد لیست گروههای تروریستی بین المللی کند، حتی با کشورهای اروپایی و... نیز روابط خوب برقرار کند که خود منافع صنعتی، علمی ، اقتصادی و سیاسی خوبی برای کشورمان داشت. هیچگاه اتفاق نیفتاد که رییس جمهور کشورمان به کشور دیگری سفر کند و به وسیله پلیس فرودگاه مورد استقبال قرار گیرد و .....
البته من شرایط اون دوره رو بی عیب و نقص نمیدانم و معتقدم که میتوانست بهتر باشد.

[NIX 921]

[right]سلام[/right]
[right]اصلا و ابدا بنا ندارم (نه اینجا و نه جای دیگر) خارج از موضوع مبحث چیزی بنویم اما لازم شد نکاتی هرچند کوچک خدمت شما عرض کنم[/right]
[right][quote]و اما مطرح شد که اگر آن دوسال تعلیق صورت نگرفته بود ما الان دوسال جلوتربودیم، نخست بدین مساله عنایت بفرمایید که در سال های اخیر هرگاه طرف مقابل (و درکل بسیاری ازکشورهای جهان) از ایران درخواست اعتماد سازی و انعطاف کرده اند، حضرات والا مقام طرف مقابل را ارجاع داده اند به همان دو سال تعلیق، و فرموده اند که ما دوسال در زمان جناب آقای خاتمی تعلیق کردیم، اما چون شما به انعطاف ما پاسخ ندادید، ما هم تعلیق را شکاندیم و شما صادق نیستید و ما نمیتوانیم به شما اعتماد کنیم و چه و چه وچه ........ و این مساله خود حکایت از آن دارد که آن دوسال تعلیق اساسا مبنا و شالوده ی منطق و مواضع هسته ای ایران در 7 سال گذشته بوده است و به عبارت بهتر کاری بود که انجام آن اجتناب ناپذیر بود و چه بسا اگر آن دوسال تعلیق صورت نگرفته بود، مذاکره کنندگان ما حرفی برای گفتن نداشتند.

در ثانی، برای اینکه بفهمیم دو سال حرکت بیشتردر مسیر پرونده هسته بر منوال سالیان اخیر چه نتایجی دربر داشت، بهتراست دو طرف ما جرا را بررسی کنیم، ما در طول 6 سال گذشته توانسته ایم 6000 سانتریفیوژ را وارد مدار غنی سازی کنیم، به فرض که در دوسال از دست رفته هم 6000 سانتریفیوژ دیگر وارد مدارمیکردیم و الان دو برابر اورانیم غنی کرده بودیم. به این دستاورد میتوانید پیشرفت های بخش رادیو داروها و کشاورزی را هم اضافه کنید.
اما از سوی دیگر الان ایران در جهان به عنوان کشوری غیرقابل انعطاف و فاقد انگیزه لازم برای رفع سوء تفاهمات هسته ای شناخته شده بود و چندین سال زودتر و با سرعت بسیار بالاتر اجماع بین المللی و تحریم های ویران گر علیه کشور ما شکل گرفته بود و دیگر نیازی به توضیح نیست که چه بلایی بر سر کشور می آمد. حالا خودتون بفرمایید که کدام یک برای کشور ما دردناک تر و مضرتر بود؟

پس بهتره عجولانه قضاوت نکنیم و منطقی تر به مسائل نگاه کنیم. در زمان همان سیاست خارجی "شاه سلطان حسینی" کشور توانست که مجاهدین خلق را وارد لیست گروههای تروریستی بین المللی کند، حتی با کشورهای اروپایی و... نیز روابط خوب برقرار کند که خود منافع صنعتی، علمی ، اقتصادی و سیاسی خوبی برای کشورمان داشت. هیچگاه اتفاق نیفتاد که رییس جمهور کشورمان به کشور دیگری سفر کند و به وسیله پلیس فرودگاه مورد استقبال قرار گیرد و .....
البته من شرایط اون دوره رو بی عیب و نقص نمیدانم و معتقدم که میتوانست بهتر باشد.[/quote][/right]
[right]اول اینکه باید یکبار روند و اتفاقات بوجود آمده در جریان تعلیق دوساله را مطالعه بفرمایید تا به این شکل از آن اتفاقات دفاع کنید[/right]
[right]اینکه خفت سالهای قبل مبنای مذاکرات قرار بگیرد احتمالا شیوه ی جدیدی در دیپلماسی روز جهان شده ، که تن به هر درخواستی بده (آزموده را بیازما) تا بعدا شاید بتوانی استفاده کنی[/right]

[right]دوم دوست عزیز ما این نوع استنباط شما زمانی واجد ارزش می بود که حضرات از تعلیق بعنوان یک تاکتیک و نه راهبرد استفاده کنند ، و خودشان هم همچنان که تعلیق را پذیرفتند آن را فک نمایند ، درحالی که مکرر در مکرر شنیدیم که رییس دولت وقت مایل به فک پلمب نبود و این صرفا حکم رهبر انقلاب بود که باعث فک پلمب شد[/right]

[right]سوم اینکه این پنبه را از گوش بیرون کنید که در صورت اعتمادسازی!!! (که هرگز و به قیمت هیچ کاری توسط ایران ساخته نخواهد شد) مشکلات مالی و اقتصادی و چه و چه برطرف خواهد شد، مگر چند سال بعد انقلاب و یا در دوران دفاع مقدس یا بعد از آن مساله هسته ای وجود داشت؟ چرا تحریم های ایران به عمر انقلاب اسلامی هستند؟ این بار ها توسط افراد مختلف از اردوگاه دشمن بیان شده که این فقط یک بهانه است ، مطمئن باشید اگر ایران تمام تاسیسات هسته ای را هم جمع آوری کند باز هم مساله ای برای تحریم ها پیدا می شود[/right]
[right]پس بحث کشور انعطاف پذیر و سوء تفاهم هسته ای!!( این از کجا آمد؟) که در رسانه های بیطرف! می شنوید را فراموش کنید ، مگر نه اینکه داستان سوء تفاهمات در دوره مذاکره البرادعی طی یک مدالیته حل و فصل شد؟ پس چرا مجددا در گزارش آژانس با لفاظی تهمت ها قرار داده شد (با استناد به لپ تاپ و ...!) یا ذکر این جمله طنز که: انحرافی در فعالیت های ایران مشاهده نمیشود [b]اما[/b] آژانس نمیتواند تایید کند ایران در آینده به دنبال بمب هسته ای نخواهد رفت..... که اتفاقا درست هم هست چون کسی از آینده ها اطلاعی ندارد[/right]

[right]چهارم اینکه دوست عزیز که می فرمایید در دوره شاه سلطان حسین چه ها کردیم، اندکی از این منافع سیاسی، علمی که نصیب ابران شده را معرفی می فرمایید؟ مثلا اقتدار سیاسی ایران در برخورد با همسایگان؟(ترکیه را مثال زدم) . یا توانایی ایجاد حرکتی در جهت منافع و اهداف نظام جمهوری اسلامی؟[/right]
[right]دوست منطقی من بهتر است کمی از بالاتر به مسائل نگاه کنیم ، اگر قرار است انقلابی باشیم و به آرمان ها پایبند لذا باید از هزینه دادن هم نهراسیم ، هیچ حقی به راحتی و با احترام داده نمیشود[/right]

[right]یکی از دوستان دولتی تعریف میکرد در دوره ای از جنگ تحمیلی برای تهیه یکی از ملزومات جنگ که تحریم بودیم (هنوز پرونده هسته ای نداشیتم) دست به دامان یکی از کشور های افریقایی شدیم ، . وقتی هیات دیپلماتیک ایران به محل جلسه رسید ، به ایشان اعلام شد علیرغم هماهنگی قبلی این مسئول مذاکره کننده به تعطیلات رفته اند!! در تماسی با ایران کسب تکلیف میکنند درمقابل این توهین دیپلماتیک ، جواب :اینکه منتظر بمانید برگردند ، (چون نیاز بود) امروز کجا هستیم؟[/right]
[right]این رسم دنیاست اگر اطاعت کنی و سربزیر کسی با شما کاری ندارد[/right]

[right]درباره این که پلیس از رییس جمهور استقبال کرده ، خیلی نارحت نباشید آن جا کشورغریبه بوده ، نظر شما درباره توهین و پررویی محض نماینده آلمان در سعد آباد چیست؟(داستان را بصورت مودبانه خودشان در مستندی تعریف میکنن ، ندارید بفرمایید تقدیم میکنم)[/right]

[right]البته همانطوری هم که قبلا گفته ام این ها هیچ کدام نشانه رضایت از دولت فعلی نیست ، یا گاها مشاهده می شود دوستان اظهار میکنند هوادارن سابق آقای رییس دولت الان انتقاد میکنند و سخت هم انتقاد میکنند، باید گفت حبذا به این رفتار چون در این صورت هویداست که به افراد رای نداده اند ، به آرمان های خودشان رای داده اند اگر عدول شد ، مطرود است[/right]
[right]خلاف بسیار دوستان دیگر که تا پای جان بر سر نام ها ایستاده اند[/right]

[right]ببخشید طولانی شد[/right]

[k98 1,157]

روسیه به ایران پیشنهاد کرد به جای سامانه اس 300، سامانه پدافند هوایی جدیدی را دریافت کند.

به گزارش عصر ایران، این اقدام روسیه برای جلوگیری از شکایت ایران با هدف دریافت غرامت مالی به ارزش 4 میلیارد دلار بابت لغو قرارداد فروش سامانه های اس 300 به ایران صورت می گیرد.

روزنامه روسی کومرسانت با اعلام این خبر به نقل از منابع آگاه در صنایع بازرگانی تسلیحات روسیه نوشت: سامانه جدید پیشنهادی به تهران، سامانه ضدموشکی "انتی 2500 ای کی ای اس -300 وی ام" نام دارد که در پیمان ناتو "اس ای 23 گلادیاتور" نام گذاری شده است.

این سامانه دفاع موشکی جدید می تواند در شعاع 200 کیلومتری همزمان 24 فروند هواپیما یا 16 موشک بالستیک را مورد هدف قرار بدهد.

یک دیپلمات ایرانی هم که خواست نامش اعلام نشود در این باره به روزنامه کومرسانت گفت: امضای قرارداد این سامانه پدافند هوایی جدید در سفر آینده احمدی نژاد به مسکو در اوایل ژوئن امکان پذیر است.

ایران در سال 2007 برای خرید سامانه پدافند هوایی اس 300 قراردادی به ارزش 800 میلیون دلار را با روسیه امضا کرد.

با این حال مسکو در سال 2010 به بهانه اجرای قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد به طور یکطرفه این قرارداد را لغو کرد.

ایران پس از این، شکایتی را علیه روسیه به دادگاه بین المللی در ژنو ارائه کرد و خواستار دریافت غرامت شد.

رضا سجادی سفیر ایران در مسکو در اوایل ماه جاری میلادی گفته بود که کشورش از پذیرش سامانه دفاعی موشکی تور - ام 1 آی ساخت روسیه به جای اس -300 خودداری کرده است.

http://fararu.com/fa/news/153902/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B3300-%DA%AF%D9%84%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%AF

[vahidg 1,970]

کلادیاتوردیگه چیه؟

[death-white 1,128]

[right]در شرایطی که انتظار می رود با شکل گیری تهدید مشترک علیه ایران و روسیه در منطقه که به سبب طرح آمریکا برای حمله به سوریه به وجود آمده، همکاری میان دو کشور تقویت شود، دولتمردان مسکو روند غیرمنتظره ای را آغاز کرده اند. پس از انتشار خبر مربوط به اوراق کردن «اس 300»های ایرانی، این بار یک مقام روس ایران را به قطع همکاری های نظامی تهدید کرده است.

به گزارش «تابناک» به نقل از خبرگزاری «ریانووستی»، معاون نخست وزیر روسیه اظهار داشته تا زمانی که ایران شکایت خود درباره قرارداد «اس 300» را پس نگیرد، روسیه درباره هیچ قرارداد دفاعی دیگری با ایران مذاکره نخواهد کرد.

«دیمیتری راگوزین»، معاون نخست وزیر روسیه که مسئولیت صنایع دفاعی و فضایی روسیه را نیز بر عهده دارد، در این زمینه اظهار داشته: «هرگونه مذاکره ای تنها زمانی ممکن خواهد بود که روند شکایت های موجود علیه روسیه متوقف شود».

با این حال، وی تأکید کرده حتی در صورتی هم که روسیه همکاری دفاعی با ایران را از سر بگیرد، به شدت به هنجارهای حقوقی بین المللی پایبند بوده و تحریم های بین المللی وضع شده علیه جمهوری اسلامی ایران را رعایت خواهد کرد.

وی گفته: «ما هرگز از حد و مرزهای مشخص شده در فهرست تحریم ها گذر نکرده ایم؛ اما آماده ایم تا در چارچوب همکاری های قابل قبول نظامی و فنی، با ایران به همکاری بپردازیم». وی همچنین ابراز امیدواری کرده دولت جدید ایران نسبت به تقویت روابط با روسیه اقدام کند.

ریانووستی می نویسد یک منبع در سفارت ایران در مسکو در واکنش به این سخنان راگوزین گفته ایران تنها زمانی به پیشنهادات مسکو پاسخ می دهد که از طریق کانال های رسمی دیپلماتیک ارائه شده باشد. این منبع گفته: «رسانه های جمعی زمینه مناسبی برای گفت و گوهای سیاسی نیستند. بر این اساس، ما منتظریم که طرف روس پیشنهادات خود را به طور رسمی ارائه دهد».

قرارداد خرید سامانه‌های موشکی «اس ۳۰۰»‌ میان ایران و روسیه، در سال ۲۰۰۷ بسته شد. با این حال، روسیه در سال ۲۰۱۰ به بهانه تحریم‌های وضع شده مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، قرارداد را ‌‌یکجانبه لغو کرد. در پی این کار، ایران ضمن شکایت از روسیه به مجامع بین‌المللی، درخواست غرامت چهار میلیارد دلاری کرد. از آن زمان تاکنون، دولت روسیه درصدد بوده تا به هر طریق ممکن، ایران را به صرف نظر از شکایت خود وادار کند.

دو روز پیش نیز یک مقام ارشد صنایع نظامی روسیه مدعی شد «اس 300»های تولید شده برای ایران، به طور کامل اوراق شده و از میان رفته است و دیگر چیزی برای تحویل به ایران وجود ندارد.[/right]

[right]http://www.tabnak.ir/fa/news/341867/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D9%82%D8%B7%D8%B9-%D9%87%D9%85%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF[/right]

[siavash75 7,697]

[color=#ff0000][size=7]به درک[/size][/color]

[lordashrafi 823]

[size="4"][color="#ff0000"]کثیف تر از این روسا همین روسا هستن![/color][/size]

[labester 1,659]

معاون نخست وزیر روسیه از آمادگی کشورش برای فروش نوعی سامانه پدافند مشابه اس ـ ۳۰۰ به ایران خبر داد.

[img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/02/19/13920219000211_PhotoA.jpg[/img]

به گزارش [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url]، معاون نخست‌وزیر روسیه اعلام کرده برای فروش مشروط نوعی سیستم پدافند هوایی به ایران آمادگی دارد.
به گزارش خبرگزاری اینترفکس روسیه، آقای «دمیتری راگوزین» معاون نخست وزیر این کشور گفته این سامانه پدافند هوایی شبیه سامانه «اس ـ 300» است.
با این حال، وی نام این سامانه پدافند هوایی را اعلام نکرده است.
طبق گفته معاون نخست‌وزیر روسیه ، شرط فروش این سامانه این است که ایران شکایتش در پرونده فروش سامانه اس ـ ۳۰۰ را پس بگیرد.
قرارداد فروش سامانه «اس-300» به ایران، در سال 2007 میلادی امضا شد اما در سال 2010 در پی تصویب قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران، این قرارداد از سوی روسیه لغو شد .
ایران در واکنش به لغو این قرارداد شکایتی علیه شرکت روسی سازنده این سامانه به دادگاه بین‌المللی داوری ژنو ارائه کرد و خواستار دریافت 4 میلیارد دلار غرامت شد. سامانه اس ـ 300 را پس بگیرد.



[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920609000051"]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920609000051[/url]

[lordashrafi 823]

اصلا نمی خایم همون اس-300که بهمون دادن برامون بسه !

[Aspahbod 2,775]

یه سوال دارم، دقیقا کی رو دارین میترسونن؟ اینا که کلا به قرارداداشون عمل نمی کنن. به غیر از این آخرین باری که چک کردم ایران توسط شورای امنیت تحریم تسلیحاتی شده بود. الان بعد از تمام این ها چه قراردادی امکان داره ما با اینا امضا کنیم؟

[siavash75 7,697]

شما به غیر از جنگ جهانی 2 یه جنگ رو نام ببر که روسیه ((((مردانه))))) درش شرکت کرده باشه، بازم میگم مردانه!
صدام، قذافی که یکی از بزرگترین متحدانشون روسیه بود این بلا به سرشون اومد. دیگه کارنامه اش مشخصه این جرثومه فساد (هم روسیه هم اسرائیل)

[bigbang 1,506]

بغییر اون 4 میلیارد دلار به هیچی نباید رضایت داد

[TALASH 8,961]

خداروشکر دیگه بهشون انچنان وابسته نیستیم و توی این 20 سالی که چند مورد تجهیزات بنجل روسی رو وارد کردیم فهمیدیم یا باید بذاریم خاک بخورن یا باید خودمون آستین هارو بالا بزنیم.

ولی معلومه شکایته خیلی اذیتشون کرده که اینقدر سرو صدا میدن بنظر بنده اگر اون 4 میلیارد دلارو بگیریم بدیم به وزارت دفاع ، وزارت دفاع 10 سال جلو خواهد افتاد چون الان بودجش 400 میلیون دلاره تازه اونم با این وضع مملکت معلوم نیست بهش چیزی برسه یانه!

کلا این 4 میلیارد دلار میتونه انقلابی توی صنایع دفاعی ما ایجاد کنه و هزاران محصول جدید و ضروری رو از جمله باور 373 رو به تولید برسونه!

[hamedof 5,181]

البته داخل اکثر منابعی توی نت موجوده ، بودجه دفاعی ایران رو حول و حوش 10 میلیارد دلار ذکر کرده اند !

یکی دو سال پیش مجلس فقط برای یک کمک کوچیک 250 میلیون دلار داد نیروی هوایی ! بعد شما فکر می کنید بودجه وزارت دفاع اینقدر کمه ؟!

[bandeh 118]

خوب معلوم شد که واقعا نگاه ایران و روسیه در مورد سوریه با هم یه کوچولو فرق داره .
برای تنبیه دولت غیر فخیمه روس هم که شده باید این شکایت رو تا آخرین مراحل ادامه بدن و پول رو از اونا پس بگیرن . البته با مسائل منطقه ای پیش رو روسها می دونن که در آینده ای نزدیک باید دست حمایت ایران رو در منطقه داشته باشن به خاطر اینکه سر اس 300 باج ندن دست پیش رو گرفتن پس نیفتن.
البته باید دید در آینده به جای اس 300 و باقی موارد اون قرار داد چه چیزهایی می خوان بدن.