موشک بالستیک هایپرسونیک فتاح 1/2 موشک بالستیک هایپرسونیک فتاح 1/2 ( Fattah -1/2)

[MR9 109,954]

بسم ا...

رونمایی از هایپرسونیک "فتاح" و توضیحات سردار سرلشکرپاسدار حاجی زاده

پی نوشت : بعد از رونمایی از تانک اصلی میدان نبرد "کرار" این دومین رونمایی استاندارد شده در نیروهای مسلح محسوب میشود

امید هست که این روند تبدیل به یک فرهنگ بشود

 

https://www.aparat.com/v/Ypm3z

[meshkat 427]

1 minute قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

رونمایی از هایپرسونیک "فتاح" و توضیحات سردار سرلشکرپاسدار حاجی زاده

 

https://www.aparat.com/v/Ypm3z

سلام
فیلم رونمایی را ندیدم اما به نظر نسبت به رونمایی های قبلی آنقدر جذاب بوده است که جناب MR9 سردار حاجی زاده را به درجه سرلشگری مفتخر کردند!

[mehdipersian 21,503]

فیلم آزمایش موشک ابرفراصوت فتاح

 

 

https://www.aparat.com/v/aUcYG

ویرایش شده در خرداد 2 توسط mehdipersian

[MR9 109,954]

16 minutes قبل , meshkat گفت:

سلام
فیلم رونمایی را ندیدم اما به نظر نسبت به رونمایی های قبلی آنقدر جذاب بوده است که جناب MR9 سردار حاجی زاده را به درجه سرلشگری مفتخر کردند!

 

بسم ا...

 تعارف نداریم ، سرماجرای 737 اوکراینی ، ایشون بسیار تخریب شد به شکل بسیار ناجوانمردانه ، ما هم سعی کردیم که در عین انتقاد به مجموعه تحت فرماندهی ایشون ، احترام شخص ایشون و ایضاً جایگاه ایشون حفظ بشود ... 

یکسری رفتارها در همین میلیتاری ، یادمون نرفته هنوز ...

حالا سرتیپ یا سرلشکر ، برای ما ، ایشون ، برادر پاسدار حاجی زاده هستند .... مثل سالهای اولیه تشکیل سپاه پاسداران و قبل از ایجاد سیستم درجه بندی نظامی کلاسیک در نیرو

 

ضمن اینکه ، کار درست ، رونمایی درست ، بطور قطع قابل احترام و تشویق هست و امید داریم که این مساله در همه رونمایی ها تکرار بشود

 

 

https://www.aparat.com/v/Uk6wB

 

 

 

 

[meshkat 427]

15 minutes قبل , MR9 گفت:

 

بسم ا...

 تعارف نداریم ، سرماجرای 737 اوکراینی ، ایشون بسیار تخریب شد به شکل بسیار ناجوانمردانه ، ما هم سعی کردیم که در عین انتقاد به مجموعه تحت فرماندهی ایشون ، احترام شخص ایشون و ایضاً جایگاه ایشون حفظ بشود ... 

https://www.aparat.com/v/Uk6wB

 

 

جدی نگیرید جناب MR9 ، صرفا مزاحی بود جهت انبساط خاطر دوستان آن هم در این روز خوب ... خدای ناکرده قصدی در کار نبوده است ...

[seyedmohammad 10,521]

182

 

 علی الظاهر با موتور بی نام مرحله سوم قاصد + خیبر شکن روبرو هستیم . والله الهادی . 

[alala 27,828]

55 minutes قبل , seyedmohammad گفت:

182

 

 علی الظاهر با موتور بی نام مرحله سوم قاصد + خیبر شکن روبرو هستیم . والله الهادی . 

 

سلام

 

طولی که سردار میگه خیلی کوتاهه: سردار حاجی‌زاده افزود: موشک از دو قسمت تشکیل شده است که قسمت ابتدایی آن که سه متر و 60 سامتی‌متر طول دارد و به تنهایی، یک موشک کامل است

[seyedmohammad 10,521]

5 minutes قبل , alala گفت:

 

سلام

 

طولی که سردار میگه خیلی کوتاهه: سردار حاجی‌زاده افزود: موشک از دو قسمت تشکیل شده است که قسمت ابتدایی آن که سه متر و 60 سامتی‌متر طول دارد و به تنهایی، یک موشک کامل است

[mehdipersian 21,503]

هم اکنون, seyedmohammad گفت:

اسم این موتور آرش 24 هست

احتمالا طرح همین موتور هست با فناوری موتور سلمان

که تبدیل به این موتور کلاهک موشک فتاح شده:

ویرایش شده در خرداد 2 توسط mehdipersian

[alala 27,828]

12 minutes قبل , seyedmohammad گفت:

 

احتمالا من بد برداشت کردم و منظور سرجنگی موشک اصطلاحا هست نه حامل.

 

[parsneet 1,529]

با سلام و درود

با توجه به تطبیق فیلم تست موشک فتاح و نکاتی که سردار حاجی زاده اعلام کردن و همین طور در رابطه با صحبت های چند روز پیش دوستان در استاتوس مربوط به اینکه : در فضای جغرافیایی کشورمان تا چه مقدار می توان برد موشک ها را آزمایش کرد ؟ ( البته جدای از رابطه بین ارتفاع و عرض طی شده توسط موشک ها که به صورت غیر مستقیم برد نهایی را می شود آزمایش کرد ) تحلیل ریز بینانه تر آزمایش امروز خالی از لطف نیست .

 

دقت در تصاویر محل پرتاب و مسیر پروفایل پروازی موشک برای من نکات جالبی داشت .

 

 

 

 

با توجه مسیر طی شده کلاهک پس از جدایی از بدنه موشک و ادامه طریق آن با کشیدن یک خط فرضی ( بین کلاهک و بدنه ) می شود حدوداً مبدا شلیک را محاسبه کرد

و همین طور پروفایل پروازی و مقصدی که در پیش گرفته را به صورت تقریبی در نظر گرفت

 

 

 

 

پردازش و تطبیق بیشتر شرایط محیطی در سایت پرتاب ، با نقشه های ماهواره ایی محل دقیق شلیک به دست می آید 

 

 

 

 

( محل پرتاب در بین راسک و نگور هست . در حومه چابهار و منتهی الیه مرز ایران در جوار بندر گواتر پاکستان )

 

 

 

اکنون با دانستن محل شلیک و جهت آن و در نظر گرفتن برد اعلام شده رسمی 1400 کیلومتر باید محل فرود را مشخص کنیم ( که البته کمی تقریبی است )

به احتمال زیاد با توجه به موقعبت قرار گیری شهر های بزرگ در مسیر این پروفایل فرضی می توان محل اصابت را حوالی سمنان در نظر گرفت که می شود 1200 کیلومتر

( و صد البته که با تعریف ارتفاع بالاتر می توان برد نهایی را شبیه سازی کرد )

 

 

فقط می ماند یک نکته که من از تحلیل و تطبیق آن باز ماندم ( انشالله دوستانی که از ما اشراف فنی بهتری دارند تشریح بیشتری ارائه بدهند ) : 

و آن نکته این بود که باتوجه به محل پرتاب و نور خورشید که طلوع صبح را نشان می دهد و سایه ایجاد شده در فیلم که رد احتراق موتور موشک را روی زمین بازتاب می دهد و انطباق آن با نقشه محل مزبور به نظر من آمد که جهت طی شده باید به سمت دریا باشد ولی در ادامه فیلم و همانطور که قبل تر اشاره کردم در هنگام جدایش بدنه موشک مشخص هست که جهت به سمت شمال است !

( بهر روی دو احتمال به ذهنم رسید : یکی اینکه فیلم پرتاب و فیلم جدایش کلاهک مربوط به دو آزمایش جداگانه باشد و دیگری اینکه موشک برای اوج گیری حالتی شبه عمودی را طی نموده و از طریق دوربین خود موشک این اشتباه بصری برای ما ایجاد شده باشد )

 

گردآوری جهت انجمن میلیتاری

 

ویرایش شده در خرداد 2 توسط parsneet

[scorpion57 3,358]

برای کارایی مطلوب موشکی که سرعتهای مافوق صوت برسه شکل" دماغه" نوک تیز مناسبه .

شکل دماغه "فتاح"مانند موشک"خیبرشکن"کروی ست البته  فرم کلاهک کمی تیز تر از اون ست به نظرتون چرا شکل دماغه (طبق انتظار)نوک تیز نیست؟البته نوک کروی با پوشش مواد فنا شونده بهتر می تونه حرارت رو پخش کنه و دوام بیاره. برای نوک تیز محدودیت مواد مقاوم وجود داره؟ 

 

 

[MR9 109,954]

بسم ا...

 

در مورد بازسازی گرافیکی  مراحل برخورد کلاهک به هدف ( که اگر صحت داشته باشد )  یک نکته ای را باید بخاطر آورد .. فرماندهی محترم نیرو ، چند وقت پیش یک مصاحبه ای داشتند که در بخشی از آن مصاحبه ، ایشون به صراحت فرموده بودند نقل به مضمون ، که دارند راهی را جستجو می کنند که بتونند مراحل جدایش کلاهک از بدنه اصلی موشک و مسیر پرواز آن بسمت هدف را مستند کنند .... با توجه به اینکه گفته شده این مرحله بصورت گرافیکی بازسازی شده ، احتمالا هنوز راه مناسبی برای این کار پیدا نشده یا اینکه فعلا مصلحت نبوده که آن را به نمایش بگذارند ...

 

ویژگی ها و توضیحات مربوط به هایپرسونیک فتاح

 

https://www.aparat.com/v/SWP1n

[SAEID 2,829]

سلام

 

با تبریک به همه دوستان عزیز میلیتاری و نیروهای مسلح و هموطنان و با تشکر از همه عزیزان نیروهای مسلح و بخصوص عزیزانی که در این پروژه خاص مشارکت داشتند و هم بهشون خسته نباشید میگم و هم خدا قوت و ان شاء الله همیشه سلامت و موفق باشید.

 

باید در یک پست به بررسی تاثیرات استراتژیک این سلاح جدید بر معادلات نظامی و تاثیر اون در سطوح تاکتیکی بپردازم ، موشک فتاح با تغییراتی که در سطح استراتژیک بوجود آورده است ، باعث میشود که شاهد تغییرات قابل توجه در سطوح تاکتیکی مربوط به دیگر سلاح ها هم باشیم. موشک فتاح وظیفه انهدام اهداف بسیار با ارزش دشمن رو در روز اول نبرد دارد ، اهداف بسیار با ارزش از نظر نظامی شامل پدافندهای ضد موشکی ، پدافندهای ضد هوایی دوربرد ، انبارهای بزرگ مهمات و سوخت ، مراکز اصلی فرماندهی و کنترل ، مراکز اصلی ارتباطی و رله ، رادارهای پیش اخطار و ردیاب بالستیک ، ناوهای هواپیمابر و بالگردبر و لجستیکی ، مراکز اصلی استقرار نیرو تجهیزات و هواگردها و ... با زدن این اهداف در ابتدای هر جنگی ، راه برای دیگر سلاح های تاکتیکی باز خواهد شد تا بدون نگرانی از پدافند و توان هوایی دشمن ، بتوان با هر شلیک یک هدف رو مورد اصابت قرار داد و دیگر نیازی به استفاده از تاکتیک هایی مانند اشباع راداری با حملات پر تعداد موشکی و پهپادی نمی باشد و درصد موفقیت موشکها و پهپادهایی که در تعداد کم نمی توانند از پدافند ضد موشکی عبور کنند را میتوان به 100 درصد نزدیک کرد. حتی دیگر نیاز چندانی به استفاده از تاکتیک های جنگال و فریب رادارهای دشمن نمی باشد چرا که این رادارها در همان ابتدای جنگ از چرخه درگیری خارج شده اند.

 

10 hours قبل , Navard گفت:

یکی از مسائلی که در مورد یک سلاح هایپرسونیکHGV باید در نظر گرفت طی مسیر طولانی بصورت گلاید هست در واقع یک برد مشخص پروفیل بصورت بالستیک است و بعد رها سازی کلاهک تا رسیدن به هدف گلاید خواهد کرد. یکی از راه های اینکه بنظرم میشه فهمید که آیا کلاهک واقعا گلاید می‌کنه یا خیر، پی بردن به نوع موشک حامل کلاهک موشک فتاح هستش. موشک  مورد نظر شباهت زیادی به موشک خیبرشکن دارد. برد موشک خیبر شکن۱۴۵۰ کیلومتر  و برد موشک فتاح ۱۴۰۰ کیلومتر اعلام شده همانطور که مشخص است تفاوت برد بسیار جزی است و اگر فاز میانی هم بعنوان برد رها شدن یک کلاهک گلاید پذیر از این موشک در نظر گرفته شود باز هم چندان انطباقی با نسبت ارقام نمونه های مشابه خارجی ندارد. چه بسا بتوان مسیر  بالستیک با تغییرات جزیی در مسیر پروازی را برای فتاح متصور بود. همان چیزی که روس ها در موشک بالستیک Topol MR به نمایش گذاشتند. در این نسخه از موشک توپول تغییر پروفیل پروازی جزی در خارج از جو صورت میگیرد. با تمام کشندگی های خاصی که چنین موشکی برآورده می‌کند با این حال جای سلاحHGV را نخواهد گرفت. پروفیل پروازی خاص  در  محیط جو با سرعت هایپر سونیک از HGV  یک سلاح کشنده می‌سازد وگرنه صرفا سرعت زیاد یک مقوله سوایی است. قیاس عام از موشک هایپرسونیک معمولا به HGV  ختم میشود. با این حال تفاوت دو سلاح بسیار واضح است . برای درک بهتر بد نیست مثال زیر گفته شود که قیاس  یک HGV با یک کلاهک بالستیک مثل موشک Topol MR  همانند قیاس موشک کروز و بالستیک است. دارای تفاوت های زیاد و واضح در عملکرد و کارایی و  کشندگی و بقا پذیری و نحوه هدایت و بسیاری موارد دیگر !. با HGV وارد یک شاخه جدیدی از تسلیحات میشویم که به برگ های برنده ما در تسلیحات تغییر دهنده بازی اضافه خواهد کرد. اما با کلاهک مشابه Topol MR ما همچنان با موشک بالستیک طرف هستیم. تفاوت بسیار بین این دو ...

 

پ ن: 

باید صبر کرد تا اظهار نظر یا فیلمی از مراحل پروازی فتاح بیرون بیاد.

 

تشکر جناب ناورد بابت توضیحات

 

فقط یک نکته رو اشاره کنم ، دو مساله اصلی در وسیله گلایدر وجود داره 1- شکل و طراحی سازه 2- موتور یا بالک های کنترلی ، از نظر شکل و طراحی سازه کلاهک فتاح رو گلایدر کامل نمیتونیم بگیم و اگر موتور کنترلی وجود نداشته باشه این طراحی برد کمتری رو میتونه گلاید کنه ، البته در هر صورت هر سازه هوافضایی میتونه مسافتی رو گلاید بکنه ، ولی در اینکه چرا طراحی بصورت گلایدر کامل نیست باید علت رو در این ببینیم که ابعاد موشک فتاح کوچک هست و در کلاس خیبرشکن قرار میگیره و بخش گلایدر بصورت مستقیم روی موشک نصب شده است و فضای کافی برای قرار دادن بخش گلایدر درون کلاهک موشک و جداسازی اون رو نداریم ، برای همین منظور اجبارا باید ترکیبی از طراحی کلاهک بالستیک و گلایدر رو انجام بدیم. اگر در موشک بزرگتر این تکنولوژی رو بکار ببریم میتوان مثل هایپرسونیک آوانگارد از طراحی کامل گلایدر و حمل اون توسط موشک سنگین و بزرگ استفاده کرد. اما مساله اصلی اصلا نوع طراحی کلاهک نمی باشد. مساله اصلی این هست که بتوانیم ضمن حفظ سرعت هایپرسونیک در ارتفاعات بالای جو و درون جو ، قابلیت مانوردهی و طراحی پروفایل پروازی اختصاصی و ابتکاری رو داشته باشیم که برای رسیدن به این هدف هم باید بالک های کنترلی داشته باشیم و هم پیشرانی که بتواند هم سرعت مورد نظر را حفظ کند و هم با خروجی بردار رانش به ابر مانورپذیری دست پیدا کنیم چرا که تنها با بالک ها نمی توان به ابرمانورپذیری رسید و پروفایل پروازی قابل پیش بینی خواهد بود. موتور کلاهک هم اگر از نوع پالسی باشد و در مواقع لزوم با حداکثر تراست فعالیت کرده و در سایر زمان ها از شدت فعالیت کم کرده و تراست را پایین آورد ، در این صورت میتوانیم به برد بیشتری برسیم.

ولی مساله خیلی مهم تر این هست که همین کلاهک هم میتواند درون جو بصورت کامل پروفایل پروازی هایپرسونیک گلایدر را اجرا کند ، فقط مساله ای که مطرح میشود این هست که احتمالا در این حالت از حداکثر برد کاسته شود ، اگر برد 1400 کیلومتر رو در نظر بگیریم ، در صورت استفاده از پروفایل کامل گلایدر درون جوی میتوان برد این حالت رو در حدود هزار کیلومتر تخمین زد و اگر برد بیشتر باشد در همین برد 1400 کیلومتر قابلیت چنین پروفایلی رو خواهد داشت. برای اینکه از حداکثر برد کمتر کاسته شود میتوانیم دو راهکار رو انجام بدیم ، استفاده از پلتفرم هواپرتاب برای افزایش سرعت اولیه و دیگری استفاده از موتور پالسی و پروفایلی که کمتر باعث از دست رفتن انرژی جنبشی کلاهک بشود.

[mehdipersian 21,503]

موشک با کلاهک hgv (ابرفراصوت سرشی با شکل گوه ای) نیز در دست ساخت هست

 

مهدی بختیاری در مصاحبه با شبکه خبر:

 

زدن موشک فتاح با فناوری های امروزی غیر ممکن هست و اگر فناوری های جدید پدافند موشکی هم بیاید  حداقل تا 10 سال دیگر طول میکشد تا عملیاتی بشود. 

 

در ایران موشک با کلاهک گوه ای (hgv) نیز در دست مطالعه و ساخت میباشد که فناوری پیشرفته تر از فتاح دارد.