blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

[size=4]آقا تو این فیلمه چه خبره؟[/size]
[size=4]ملت مخصوصا اون خانومه چه داد و فریاد[/size][size=4]می کنن.[/size]
[size=4]رسما منطقه جنگی شده.[/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بیخود نیست تو این شهر اودسا شدت عمل نشون دادن چون دیگه شرق اکراین نیست و اگه این منطقه هم بخواد خود مختار بشه دیگه ارتباط اکراین با دریا قطع میشهOdessa

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
همونطوری که قبلا عرض شد دولت فعلی اکراین آخرین تیر رو به پیکره نزار خودش زد و از این به بعد بعید نیست روسیه نه تنها در شرق بلکه تا خود غرب اکراین هم پیش بره.
دور از نظر می بینم که روسیه مستقیم وارد عمل بشه و اگر بشه و من بودم این کار رو نمی کردم. همین الان هم دست برتر با نیروهای مردمی و طرفدار روسیه هست و فق کافیه کمی سلاح و مهمات و مشاوره بگیرن و اگر لازم شد مقداری نیروی اسپتناز برای درگیری.

با همین رویکرد و رویه تمام اکراین رو میشه مثل کریمه تسخیر کرد.

باز هم عرض می کنم اروپا و غرب با نفهمی کامل خرس قطبی رو که سالها بود در خواب غفلت بود بیدار کردن و بعید هست به این راحتی بتونن مهارش کنن.
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='fath' timestamp='1399064369' post='375302']
همونطوری که قبلا عرض شد دولت فعلی اکراین آخرین تیر رو به پیکره نزار خودش زد و از این به بعد بعید نیست روسیه نه تنها در شرق بلکه تا خود غرب اکراین هم پیش بره.
دور از نظر می بینم که روسیه مستقیم وارد عمل بشه و اگر بشه و من بودم این کار رو نمی کردم. همین الان هم دست برتر با نیروهای مردمی و طرفدار روسیه هست و فق کافیه کمی سلاح و مهمات و مشاوره بگیرن و اگر لازم شد مقداری نیروی اسپتناز برای درگیری.

با همین رویکرد و رویه تمام اکراین رو میشه مثل کریمه تسخیر کرد.

باز هم عرض می کنم اروپا و غرب با نفهمی کامل خرس قطبی رو که سالها بود در خواب غفلت بود بیدار کردن و بعید هست به این راحتی بتونن مهارش کنن.
[/quote]
[size=4]بنطرم شاید بشه روسیه رو با تحریم کنترل کرد.
همین الان هم فرار سرمایه در روسیه خیلی زیاد شده با این جریانات.
سوالی که برای من مطرحه اینه غرب جز بخش انرژی و یک سری تحریم های نظامی که روسیه باید به اونها پایبند باشه مثلا سلاح ندادن به امثال ایران
چه وابستگی صنعتی دیگه ای به روسیه داره؟
مگر اینکه مواد خام باشه.
شاید هم روسیه بزنه تریپ خودکفایی کامل و صنعتی شدن و از این حرفا که در دراز مدت بسیار بضرر غرب خواهد بود.
گزینه نظامی که هم رسما منتفیه.[/size]
این یه مقاله راجع به تحرکات نظامی ناتو در قبال اکراین:
[size=4]--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[/size]
[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/397571/%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%86%D9%87%E2%80%8C%DA%AF%D9%8A%D8%B1%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D8%B1%D8%AE-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88"]نشانه‌گيري ميدان سرخ توسط ناتو[/url][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
[size=3]

[size=4]مقامات ناتو به شدت نگران تحولات اخير در اوکراين هستند. در شرايطي که روز به روز شهرهاي بيشتري در اوکراين خواهان استقلال از کشورشان و پيوستن به روسيه هستند، ناتو بيش از هر زمان ديگري در حل معماي به وجود آمده سردرگم به نظر مي رسد. اعلام ر سمي دشمني ناتو و روسيه ازسوي آتلانتيکي ها در همين راستا قابل ارزيابي و تحليل است. از اين پس شاهد تقابل مستقيم مسکو و ناتو در قبال مسائل اوکراين و استقرار سامانه موشکي در اروپا خواهيم بود. به عبارت بهتر، بحران اوکراين به نقطه آشکارساز دشمني و خصومت ناتو و روسيه تبديل شده است.

الکساندر ورشبو، نفر دوم سازمان ناتو، اعلام کرده است که الحاق شبه کريمه به روسيه و نيز اقدامات بي ثبات کننده مسکو در شرق اوکراين آمريکا و متحدين آن را بدين نتيجه رسانده که اين کشور را به عنوان يک دشمن بشناسند نه يک شريک.ورشبو در ادامه اظهار داشت که اين ائتلاف در حال بررسي تمهيداتي جديد براي بازداشتن روسيه از هر نوع تهاجم عليه کشوهاي عضو ناتو در مرزهايش به مانند کشورهاي حوزه بالتيک که زماني جزء اتحاد جماهير شوروي بودند است.اين مقام ارشد ناتو افزود يکي از اقدامات احتمالي سازمان پيمان آتلانتيک شمالي اعزام تعداد زيادي از نيروهاي رزمي کشورهاي عضو به صورت دائمي يا دوره اي به اروپاي شرقي است.

تقابل ميان روسيه و ناتو برسر اوکراين روز به روز شديدتر مي شود. در اين ميان کاخ کرملين نتوانسته است نسبت به تهديدات اخير ايالات متحده آمريکا و برخي کشورهاي اروپايي در خصوص تحريم بيشتر روسيه و گسترش ناتو به شرق بي تفاوت باقي بماند. با اين حال مقامات ناتو همچنان بر روي استراتژي «گسترش به سوي شرق» اصرار ويژه اي مي ورزند. ناتو اعلام کرده است که اين سازمان درحال تقويت حضور نظامي خود در مرزهاي شرقي اوکراين است .

امريکا و برخي متحدانش در ناتو مداخله روسيه در اوکراين را نقطه عطفي پس از پايان جنگ سرد مي‌دانند که احتمالا به دو دهه اميدواري آن‌ها براي تبديل شدن مسکو به يک شريک امنيتي درازمدت پايان داد.در اين ميان مقامات ناتو اعلام کرده اند که نگران تجاوز روسيه به خاک کشورهاي مختلف اروپايي هستيم. نگراني نسبت به تجاوزهاي بيشتر روسيه در بين اعضاي ناتو بيشتر در لهستان و ديگر کشورهاي شرق اروپايي ديده مي‌شود که روزگاري عضوي از شوروي سابق بوده و سپس خود پيوستن به اين اتحاد غربي را انتخاب کردند.ناتو در ماه آوريل همه همکاري‌هاي نظامي و غيرنظامي خود را با روسيه متوقف کرد.ناتو که 65 سال پيش با هدف مقابله با شوروي سابق تشکيل شد، در حال بررسي اقدامات دفاعي جديدي براي مقابله با روسيه است. استقرار تعداد بيشتري از نيروهاي نظامي اين اتحاد در اروپاي شرقي به طور دائم يا چرخشي يکي از اقداماتي است که ناتو ممکن است اتخاذ کند.

اوكراين يك عضو رسمي ناتو نيست و اين بدان معناست كه آمريكا و اروپا ملزم به دفاع از اين كشور در برابر تهاجمات خارجي نيستند،اما اوكراين در يك سري از فعاليت هاي نظامي تحت امر ناتو مشاركت داشته است.در هر صورت مقامات ناتو به خوبي مي دانند كه عملاقدرت ورود به كشمكش نظامي با مسكو را ندارند. از وقوع جنگ در اوستياي جنوبي نگاه تهديد محور ناتو و مسكو نسبت به يكديگر قطع نگرديده و حتي با وجود حضور دموكراتها در كاخ سفيد اين روند ادامه دارد.در اين ميان ولاديمير پوتين و ديميتري مدودف سعي دارند با استناد به ابزارهاي موجود مانع از تداوم دخالت ناتو و ايالات متحده در حياط خلوت روسها شوند.واقعيت امر اين است كه ايالات متحده آمريكا و ناتو در صدد هستند تا اعمال فشار خود بر مسكو را همچنان ادامه دهند. نگاه تهديد محور ناتو نسبت به مسكو،حتي پس از فروپاشي اتحاد جماهير شوروري از بين نرفته و پس از ظهور دولت جمهوريخواه بوش درابتداي هزاره سوم شدت گرفته است. از سوي ديگر، مقامات ناتو به خوبي مي دانند که روسيه در سياست خارجي جديد خود در ابتداي هزاره سوم به شدت ريسک پذير است. اين مسئله خود را در جريان همه پرسي اخير در کريمه نشان داد.

همچنين موضوع حمله روسيه به خاک گرجستان در جريان جنگ اوستيا مسئله اي نيست که بتوان به سادگي از کنار آن گذشت. نظاميان گرجستان در تاريخ 8 آگوست سال 2008 به اوستياي جنوبي حمله كرده و تسخينوالي پايتخت اين منطقه را گلوله باران كردند. روسيه براي دفاع از مردم اوستياي جنوبي كه بسياري از آنها تبعيت فدراسيون روسيه را نيز دارند، در كمك به پاسداران صلح كه در آن منطقه مستقر بودند، حدود 10 هزار نظامي و صدها دستگاه تجهيزات نظامي وارد منطقه كرد. روز 12آگوست عقب نشيني گرجستان از اوستيا پايان يافت و از 18 آگوست خروج نظاميان به مواضع خود اعلام شد كه مقر آنها بنا به تصميم كميسيون كنترل مختلط حل مناقشه گرجستان-اوستيا مصوبه 1999، تعيين شده است.اما روز 26آگوست رئيس جمهور روسيه حكم به رسميت شناختن استقلال جمهوريهاي آبخازي و اوستياي جنوبي را امضا كرد.

تنش ميان روسيه و کشورهاي عضو ناتو مسئله‌اي تاريخي است. اگرچه روس‌ها ديگر روحيه کمونيستي خود را کنار گذاشته‌اند اما هنوز هم بوي جهان دو قطبي و تعارضات مسکو - واشنگتن قابل استشمام است. هر از گاهي نيز اين تنش‌ها رو به بحران گذاشته و همچن دمل‌هاي چرکين سر باز مي‌کنند.امروز غرب و روسيه در مسائل متعددي داراي اختلاف نظر‌هاي راهبردي هستند. از مسئله اوضاع اوکراين تا قضاياي سوريه و مسائل حقوق بشري همه از جمله مواردي است که مسکو و واشنگتن را در برابر هم قرار مي‌دهد.با اين حال يکي از اصلي‌ترين تنش‌هاي ميان روسيه و ناتو مسئله گرايش به شرق ناتو است. روس‌ها معتقدند که غربي‌ها عملا به حياط خلوت انها تجاوز کرده‌اند و از همين رو بيشترين تدافعات نظامي را در قبال اين نفوذ انديشيده‌اند.[/size]
[size=3]http://www.tabnak.ir/[/size][/size][/size][/font][/color] ویرایش شده در توسط vahidg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اکراین مثل سوریه درب و داغون میشه ؟ یه چیزی توی مایه های شعار دو سه ساله ی الله اکبر تکفیری ها شاهد میشیم یا دو سه ماهه قضیه میخوابه ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='AmirAzad' timestamp='1399067161' post='375312']
اکراین مثل سوریه درب و داغون میشه ؟ یه چیزی توی مایه های شعار دو سه ساله ی الله اکبر تکفیری ها شاهد میشیم یا دو سه ماهه قضیه میخوابه ؟
[/quote]
نه این اتفاق نمی افته چون اروپاو غرب وارد نمیشه به درگیری نظامی و اکراین مثل سوریه نمیشه خیال شما راحت.
البته آسیب هست ولی نه مثل سوریه.سوریه تمام غرب و اعاب مرتجع عزم جزم کرده بودن از بین بره و هنوز هم ول کن ماجرا نیستن ولی اکراین یک رفش روسیه هست که دیگه راه رو می بنده برای برخی کارها.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='majid363' timestamp='1398936110' post='374994']
ارتش روسیه ارتش فرسوده ای هست
در مقابل تایفون ها یا تانک های لئوپارد اروپایی سلاج های روسیه قدیمی هستند
طرج های بلند پروارانه روسیه هم فعلا در حد نمایشگاه هست
[/quote]شما کلا یا نمیدونی جنگ یعنی چه یا خیلی خوشبینی....مرد حسابی چهارتا موشک توپول ام کل اروپای غربی رو با تایفون میفرسته زیر دریا
  • Upvote 4
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
توی این ماجرا چین از همه بیشتر سود میکنه
تامین منابع امن برای چین نا امنی برای تمامی رقیبهاش از آلمان و آمریکا گرفته تا ژاپن و ... . اگر روسیه رو خام فروش محض فرض کنیم با وجود چین خام فروشیش زمین نمیمونه برای چین به صرف تر هست که منابع رو از یک کشور تحریم شده با اعتبار بخره که کمتر بخاطرش محکوم میشه تا ایران. به نظر من حتی ممکنه چین از روسیه حمایت مالی هم بکنه برای به وجود اومدن درگیری بیشتر چون همه ضرر میکنن و آمریکا هم ژست ابر قدرتیش از بین میره، بدون هیچگونه افت اقتصادی و از دست دادن هیچ بازاری(اینکه هیچ بازارهاش بیشتر هم میشه ) لذا آمریکا برای شرق یا حتی بخشی از غرب درگیر نمیشه تحریم ها هم کشکه و گرنه اگه قرار بود چین 20 سال دیگه جلو بزنه از آمریکا این میرسه به 5 تا 10 سال.همه بحث ها 0 یا100 نیست همه این سیاست مدارها آستانه ریسک بالا رو میخوان پیدا کنن درگیری از چه حد بالا بره برای آمریکا نمیصرفه که ابر قدرتی چین و روسیه رو ریسک کنه درگیری از چه حد بیشتر بشه روسیه تعائل نسبت به چین رو از دست میده چین چقدر از روسیه حمایت کنه روسیه توی هند و ژاپن براش معضل نشه ....
و همچنان ما مثل انسان های حیران با هم درگیریم که کشور ما چیکار میکنه... ویرایش شده در توسط crive
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center][b] [size=5] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/397611/%D8%AC%D9%86%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%AA%DA%AF%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D9%85%D8%B1%DA%AF%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86"]جنایت بزرگ راستگرایان در روز مرگبار اوکراین[/url][/size][/b][/center]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=3][size=4]در خشونت‌های روز جمعه در شرق و جنوب اوکراین ده‌ها نفر جان باختند. مرگبارترین حادثه در شهر اودسا اتفاق افتاده است. در به آتش کشیدن ساختمان اتحادیه کارگری در این شهر، 31 تن از مخالفان دولت در جریان آتش‌سوزی جان باختند. شهرهای شرقی اوکراین نیز شاهد درگیری بوده است.[/size][/size]
[size=3][size=4]به گزارش «تابناک» و به نقل از رسانه‌های بین‌المللی، شدت خشونت‌ها در شهر اودسا به مرحله بی‌سابقه‌ای رسیده است. راشا تودی گزارش داده است که حداقل 31 فعال مخالف دولت در ساختمان اتحادیه‌های کارگری اودسا در آتش جان باخته‌اند. تعدادی از این افراد، زنده زنده در آتش سوخته‌اند، تعدادی دچار خفگی شده و تعدادی دیگر در هنگام پایین پریدن از پنجره‌های ساختمان جان باخته‌اند. راشا تودی این خبر را به نقل از وزارت کشور اوکراین منتشر کرده است. طبق اخبار رسمی، چهل نفر نیز در این حادثه مجروح شده‌اند. ایجاد این آتش‌سوزی به گروه راست‌گرای «رایت سکتور» منتسب شده است.[/size][/size]
[size=3][size=4]حوادث مختلف اودسا در روز جمعه، 37 کشته و حدود 200 مجروح برجای گذاشته است که 22 نفر از آنها از نیروهای پلیس هستند. شورای شهر خبر داده است که حال 25 تن از مجروحان وخیم است.[/size][/size]

[size=3][size=4]پلیس در جریان این حوادث خونبار، 130 نفر را دستگیر کرده است و ده پرونده تحقیق با اتهاماتی از جمله قتل از پیش برنامه‌ریزی شده و خشونت علیه نیروهای مجری قانون را باز کرده است.[/size][/size]
[size=3][size=4]در جریان این خشونت‌ها، دو گروه در مقابل یکدیگر قرار گرفته‌اند که در یک طرف مخالفان جریانی قرار دارند که با تجمع در میدانی در کیف دولت پیشین اوکراین را ساقط کردند.[/size][/size]
[size=3][size=4]در همین حال منابع غربی، جریان دقیق تحولات منجر به آتش‌سوزی را مبهم می‌دانند و به درگیری دو طرف با بمب‌های بنزینی پیش از بروز آتش‌سوزی مرگبار اشاره می‌کنند.[/size][/size]
[size=3][size=4]دانیالو لوبکیوسکی معاون وزیر خارجه اوکراین، ضمن ابراز تاسف از حادثه اودسا به بی‌بی‌سی گفته است که روسیه در پشت این خشونت‌ها قرار دارد و از تحت کنترل بودن اوضاع خبر داده است. در مقابل، وزارت خارجه روسیه خشم خود از این حوادث را ابراز داشته و دولت کیف را به مسئولیت ناپذیری متهم کرده است.[/size][/size]
[size=3][size=4]پیش از این آتش‌سوزی نیز، چهار تن در جریان تبادل آتش بین طرفداران روسیه و دولت کیف در این شهر جنوبی اوکراین کشته شده بودند. این حادثه اولین ظهور چنین خشونتی در جنوب کشور بعد از هفته‌ها خشونت رو به گسترش در شرق کشور بود.[/size][/size]
[size=3][size=4]اودسا در جنوب اوکراین دارای جمعیت بزرگ روس‌زبان اس[/size]ت.[/size][/size][/font][/color]
[center][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=3][img]http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/2/13/369688_119.jpg[/img][/size][/size][/font][/color][/center]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=3][url="http://www.tabnak.ir/"]http://www.tabnak.ir/[/url][/size][/size][/font][/color] ویرایش شده در توسط vahidg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در شهر کراماتورسک طرفداران روسیه توانستند با ده زخمی جلوی هجوم شبانه ی نیروهای کیف رو بگیرند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
تامین منابع امن برای چین نا امنی برای تمامی رقیبهاش از آلمان و آمریکا گرفته تا ژاپن و ..
[/quote]

چین خودش کل‌کل شدید با ژاپن داره سر یه سری جزیره! که بعید نیست سرشون یه سری عملیات نظامی هم اجرا بکنه و به زور متوسل بشه...!!!!

کلا همه چیز داره به سمت جاهای باریک میره به نظرم! :)...

با این تلفات امروز، قطعا سطح درگیری ها بالاتر میره و این یعنی تلفات بیشتر و تلفات بیشتر هم معنیش کاملا مشخصه!!(بالا تر رفتن هزینه‌ی کنار کشیدن برا دو طرف و حتی احتمال کنار کشیدن طرفدارهای روسیه پایین هم میاد )

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='vahidg' timestamp='1399065791' post='375305']
[size=4]بنطرم شاید بشه روسیه رو با تحریم کنترل کرد.
همین الان هم فرار سرمایه در روسیه خیلی زیاد شده با این جریانات.
سوالی که برای من مطرحه اینه غرب جز بخش انرژی و یک سری تحریم های نظامی که روسیه باید به اونها پایبند باشه مثلا سلاح ندادن به امثال ایران
چه وابستگی صنعتی دیگه ای به روسیه داره؟
مگر اینکه مواد خام باشه.
شاید هم روسیه بزنه تریپ خودکفایی کامل و صنعتی شدن و از این حرفا که در دراز مدت بسیار بضرر غرب خواهد بود.
گزینه نظامی که هم رسما منتفیه.[/size]

این یه مقاله راجع به تحرکات نظامی ناتو در قبال اکراین:[/quote]
نه نمیشه. چون روسیه فقط در کوتاه مدت میشه با تحریم کمی اذیتش کرد. و دلایل فراوانی داره یکی اینکه نمی تونن تحریم بین المللی اش بکنن چون حق وتو داره و وتو می کنه مصوبه های بین المللی رو کاری که ما نمی تنپونستیم بکنیم.
دوم اینکه روسیه جغرافیاو منابع فراوانی داره و کشوری نیست که دستش خالی باشه فقط بالقوه هست و بالفعل نشده .
موضوع بعدی اقتصاد این هست که شما برای اینکه کشورت قوی بشه نیاز داری معاملات اقتصادی داشته باشی و هر چقئدر صادرات رو گسترش بدی پولدارتر هم میشی.
حالا اگر این قضایا ادامه پیدا کنه همونطوری که گفتم بلوک بندی جدیدی شکل میگیره و توی این بلوک از کره شمالی و سودان و سومالی تا ایران و برزیل و هند و چین هستن. خوب روسیه شروع می کنه به تعامل با اینها و بعید نیست به هر کدوم چیزی بده و چیزی بگیره مثلا از هند به عنوان قطب برنامه نویسی دنیا کمک نرم افزاری بگیره از چین کمک الکترونیکی و ... از ایران کمک در حوزه مثلا پهپادی و در ازا چیزی همب هشون بده خوب در دراز مدت این به نفع غرب نیست.
یک کار دیگه مثلا ممکنه این باشه که از ارز یورو و دلار در معاملات استفاده نکنن بعد اون آسیبی که در طول زمان کوتاه غرب به روسیه می زنه رو بدتر جبران می کنن و نصف دنیا رو از معامله با ارز اونها باز می دارن.

فرار سرمایه به این دلیل هست که سرمایه گذار احساس می کنه امنیت از بین رفته و ممکنه جنگی بشه خوب حالا فرض کنید که روسیه اکراین رو بگیره یا نگیره کلا 3 ماه بیشتر نشه در بعد از اون دوباره ثبات به اکراین و روسیه بر می گرده یعنی بر می گردونه و در این صورت دوباره سرمایه گذاری شروع میشه هر چند ممکنه مثلا دیگه غربی ها نباشن ولی خیلی های دیگه هستن.
فرض کنید قرارگاه خاتم ما بره برای خیلی کارها روسیه ریشه بزنه...

تمام صنعت غرب بر اساس انرژی میگرده حالا اگر من بودم چکار می کردم. کاری که یک سال پیش نظرم بود ولی مسئولین نکردن تا امروز برای اون هم غربی ها چاره اندیشیدن و اونم اینکه همون زمان زمزمه تحریم نفتی من گفتم اروپا و رو تحریم یک جانبه کنیم و فشار اینقدر هست که یونان و چند کشور دیگه از هم بپاشن خوبی اش اینه دست برتر با ما بود و یک ضربه گیج کننده به غرب زده بودیم اینقدر تعلل کردن و رفتن دنبال دیپلماسی که اون وزنه خنثی شد.
حالا هم من باشم روسیه و ایران یکدفعه 1 ماه جریان انرژی غرب رو می بندم تا صنایع اونها از کار بیافته و ضربه زدهب شه انوقت می بنید از خر شیطان میان پایین و به جای حرافی و موضع قدرت مثل بچه آدم میان سر میز مذاکره.
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حمایت همه جانبه ی بعضی دوستان نسبت به روس ها تامل برانگیزه.ارتجاع عرب و آمریکا و غرب بعد از گذشت چند سال از درگیری های سوریه هنوز به مخالفین موشک ضد هوایی ندادن اونوقت روس ها علنا دارن تو اوکراین آتیش به پا میکنن و حمایت هم میشن.واقعا با زدن 3 تا بالگرد معنای مخالفین مردمی رو هم متوجه شدیم.مگه ما گذاشتیم که بعد از انقلاب نواحی کردستان و مناطق عرب نشین ما جدا بشن که شما دارین حق رو به روس ها میدین؟
  • Upvote 9
  • Downvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='fath' timestamp='1399101950' post='375364']
نه نمیشه. چون روسیه فقط در کوتاه مدت میشه با تحریم کمی اذیتش کرد. و دلایل فراوانی داره یکی اینکه نمی تونن تحریم بین المللی اش بکنن چون حق وتو داره و وتو می کنه مصوبه های بین المللی رو کاری که ما نمی تنپونستیم بکنیم.
.
.
.

[/quote]
ممنون از پاسختون.
سوال دیگه مطرح میشه اینه که آیا میشه حق وتو رو از روسیه گرفت؟
همون طور که عضویت هشت کشور صنعتی رو ازش گرفتن؟ هرچند اصلا قابل قیاس نیستند.
اما از کجا معلوم کشور هایی مثل چین یا هند یا برزیل بیان تو بلوک سمت روسیه. چرا که الان یکی مثل چین بخش عظیمی از مراوداتش با غربه.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.