Recommended Posts

در کل صحبت هایی که شد به نظرم سوری ها هرچقدر هم که بخرند حتی رپتور چون عرضه وجسارتشو ندارن که درگیر بشن فایده نداره این تعداد هواپیما یی که اسم می برید چه فایده داره اسرائیل هر وقت بخواهد بلند میشه و کشورشون رو بمبارون میکنه البته حکومت دیکتاتوری فقط برای کشتن مردمشون زرنگن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
همین ارتش تلفات بالایی در تاریخ به اسرائیل زده و اگر خیانت بقیه اعراب نبود شاید خیلی وقت پیش نسخه اسرائیل رو پیچیده بود الان هم خط اول دفاع و مقاومت هست و حرف شما در مورد ترس و و..... موضوعیت نداره.

در مورد دیکتاتوری و ... هم زیاد ماهواره نگاه نکنین خوب نیست ، اون نیروگاه هم کلا یه چیز مشکوک بود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]همین ارتش تلفات بالایی در تاریخ به اسرائیل زده و اگر خیانت بقیه اعراب نبود شاید خیلی وقت پیش نسخه اسرائیل رو پیچیده بود الان هم خط اول دفاع و مقاومت هست و حرف شما در مورد ترس و و..... موضوعیت نداره.

در مورد دیکتاتوری و ... هم زیاد ماهواره نگاه نکنین خوب نیست ، اون نیروگاه هم کلا یه چیز مشکوک بود.[/quote]
اگر چه در مدت اخير سعي كرم وقتم را با مجادله با امثال شما در مورد مسايل اين چنيني تلف نكنم ، انصافا دیگر این حرف را نمی توانم تحمل کنم.در مورد مساله دیکتاتوری رژیم سوریه و به قول شما حرف های ماهواره و ...به اندازه کافی در تاپیک های قبلی حرف زده ام و دیگر وارد بحث نمی شوم.
سواستفاده از بی اطلاعی کاربران تا چه حد؟
کدام تلفات بالا؟
اشغال بلندی های جولان در 1967 به آسان ترین شکل توسط اسراییل؟ آن هم در حالی که بلندی های جولان از لحاظ عوارض زمینی برای ذفاع بسیار مناسب است.
رسیدن نیروهای اسراییل به 40 کیلومتری دمشق در جنگ رمضان در 1973؟
شکست مفتضحانه سال 1982 در لبنان و انهدام 100 فروند جنگنده سوری ( حیف است بگویم سوری باید بگویم اراذل و اوباش خاندان اسد ) و ده ها سیستم پدافند هوایی سام آن هم در برابر سقوط یک جنگنده اسراییل؟
بمباران حومه دمشق در سال 2003 توسط اسراییل و سکوت رژیم اسد؟ بمباران راکتور اتمی اش در عمق خاک سوریه ( اگر سواد جغرافیایی دارید لطفا یک نگاه بیندازید به نقشه و ببینید شهر دیرالزور کجای سوریه است)؟
پرواز جنگنده های اسراییلی بر فراز کاخ جناب اسد؟
اینها نشان از بزدلی و ترس نیست پس چیست؟
قضیه نیروگاه مشکوک بود؟!! حقا که حرف به این خنده داری ندیده بودم.این که چند جنگنده در کمال بی عرضگی نیروی هوایی و پدافند یک کشور به عمق خاکش نفوذ و یک راکتور اتمی را منهدم کنند مشکوک است؟
رژیم طایفه ای سوریه تنها در خط مقاومت و دفاع از خودش است و نه چیز دیگر.سابقه کشتار ده ها هزار نفر در دهه های هفتاد و هشتاد میلادی و جنایات ده ماهه اخیرش هم نشان می دهد ارتش این رژیم تنها به درد سرکوب مردم غیرنظامی می خورد نه ایستادن مقابل اسراییل.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]همین ارتش تلفات بالایی در تاریخ به اسرائیل زده و اگر خیانت بقیه اعراب نبود شاید خیلی وقت پیش نسخه اسرائیل رو پیچیده بود الان هم خط اول دفاع و مقاومت هست و حرف شما در مورد ترس و و..... موضوعیت نداره.

در مورد دیکتاتوری و ... هم زیاد ماهواره نگاه نکنین خوب نیست ، اون نیروگاه هم کلا یه چیز مشکوک بود.[/quote]
اگر چه در مدت اخير سعي كرم وقتم را با مجادله با امثال شما در مورد مسايل اين چنيني تلف نكنم ، انصافا دیگر این حرف را نمی توانم تحمل کنم.در مورد مساله دیکتاتوری رژیم سوریه و به قول شما حرف های ماهواره و ...به اندازه کافی در تاپیک های قبلی حرف زده ام و دیگر وارد بحث نمی شوم.
سواستفاده از بی اطلاعی کاربران تا چه حد؟
کدام تلفات بالا؟
اشغال بلندی های جولان در 1967 به آسان ترین شکل توسط اسراییل؟ آن هم در حالی که بلندی های جولان از لحاظ عوارض زمینی برای ذفاع بسیار مناسب است.
رسیدن نیروهای اسراییل به 40 کیلومتری دمشق در جنگ رمضان در 1973؟
شکست مفتضحانه سال 1982 در لبنان و انهدام 100 فروند جنگنده سوری ( حیف است بگویم سوری باید بگویم اراذل و اوباش خاندان اسد ) و ده ها سیستم پدافند هوایی سام آن هم در برابر سقوط یک جنگنده اسراییل؟
بمباران حومه دمشق در سال 2003 توسط اسراییل و سکوت رژیم اسد؟ بمباران راکتور اتمی اش در عمق خاک سوریه ( اگر سواد جغرافیایی دارید لطفا یک نگاه بیندازید به نقشه و ببینید شهر دیرالزور کجای سوریه است)؟
پرواز جنگنده های اسراییلی بر فراز کاخ جناب اسد؟
اینها نشان از بزدلی و ترس نیست پس چیست؟
قضیه نیروگاه مشکوک بود؟!! حقا که حرف به این خنده داری ندیده بودم.این که چند جنگنده در کمال بی عرضگی نیروی هوایی و پدافند یک کشور به عمق خاکش نفوذ و یک راکتور اتمی را منهدم کنند مشکوک است؟
رژیم طایفه ای سوریه تنها در خط مقاومت و دفاع از خودش است و نه چیز دیگر.سابقه کشتار ده ها هزار نفر در دهه های هفتاد و هشتاد میلادی و جنایات ده ماهه اخیرش هم نشان می دهد ارتش این رژیم تنها به درد سرکوب مردم غیرنظامی می خورد نه ایستادن مقابل اسراییل.[/quote]

[b]
نمیدونم جناب مولتک این طرز رفتار شما جانبداری احساسی بوده یا دینی در حالی که نیازی نبود به حمایت از اعراب بلند شین (یعنی نمیتونم بفهمم هدفتون چی هست !)؛ ولی منظور جناب فتح خیانت اعراب بوده نه ترس اعراب ! طبیعیه که اعراب از اسراییل نمیترسیدن بلکه از همدیگه میترسیدن ، و کلا اگر اسراییل یک دلیل برای بقای خودش داشته باشه همین ترس اعراب و خیانتهاشون به یکدیگر هست ! ؛ بخصوص اینکه تصمیماتی مبنی بر تقسیم سرزمین های فلسطینی بین خودشون و امکان جنگ میان همین اعراب پس از فتح اسراییل بود ! . نمود بارزش جنگ یوم کیپور و قرار سه کشور اردن مصر و سوریه برای حمله به اسراییل هست که جناب ملک حسین ابتدا خواستار الحاق کرانه غربی به اردن پس از جنگ میشه !! ولی مدتی بعد با هلیکوپتر شخصیشون شبانه به تلاویو پرواز میکنند تا این خبر رو به اسراییل بدن که مصر و سوریه قراره وارد درگیری بشن !! و در ادامه جناب ملک از کمک به دو کشور عربی مصر و سوریه امتناع میکنند و.... !
تاریخ اعراب پر از خیانت وکثافت کاری های اینچنینی هست ؛ حداقل تاریخ اسلام بخوبی گواه چنین قضیه ای رو میده ...
و چیزی که واقعا آدم رو میترسونه اسراییل نیست بلکه همین خیانت هاست .

[/b]

البته ارتباطی به این تاپیک نداره .. و بهتره بحث بیشتر منحرف نشه ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote][quote]همین ارتش تلفات بالایی در تاریخ به اسرائیل زده و اگر خیانت بقیه اعراب نبود شاید خیلی وقت پیش نسخه اسرائیل رو پیچیده بود الان هم خط اول دفاع و مقاومت هست و حرف شما در مورد ترس و و..... موضوعیت نداره.

در مورد دیکتاتوری و ... هم زیاد ماهواره نگاه نکنین خوب نیست ، اون نیروگاه هم کلا یه چیز مشکوک بود.[/quote]
اگر چه در مدت اخير سعي كرم وقتم را با مجادله با امثال شما در مورد مسايل اين چنيني تلف نكنم ، انصافا دیگر این حرف را نمی توانم تحمل کنم.در مورد مساله دیکتاتوری رژیم سوریه و به قول شما حرف های ماهواره و ...به اندازه کافی در تاپیک های قبلی حرف زده ام و دیگر وارد بحث نمی شوم.
سواستفاده از بی اطلاعی کاربران تا چه حد؟
کدام تلفات بالا؟
اشغال بلندی های جولان در 1967 به آسان ترین شکل توسط اسراییل؟ آن هم در حالی که بلندی های جولان از لحاظ عوارض زمینی برای ذفاع بسیار مناسب است.
رسیدن نیروهای اسراییل به 40 کیلومتری دمشق در جنگ رمضان در 1973؟
شکست مفتضحانه سال 1982 در لبنان و انهدام 100 فروند جنگنده سوری ( حیف است بگویم سوری باید بگویم اراذل و اوباش خاندان اسد ) و ده ها سیستم پدافند هوایی سام آن هم در برابر سقوط یک جنگنده اسراییل؟
بمباران حومه دمشق در سال 2003 توسط اسراییل و سکوت رژیم اسد؟ بمباران راکتور اتمی اش در عمق خاک سوریه ( اگر سواد جغرافیایی دارید لطفا یک نگاه بیندازید به نقشه و ببینید شهر دیرالزور کجای سوریه است)؟
پرواز جنگنده های اسراییلی بر فراز کاخ جناب اسد؟
اینها نشان از بزدلی و ترس نیست پس چیست؟
قضیه نیروگاه مشکوک بود؟!! حقا که حرف به این خنده داری ندیده بودم.این که چند جنگنده در کمال بی عرضگی نیروی هوایی و پدافند یک کشور به عمق خاکش نفوذ و یک راکتور اتمی را منهدم کنند مشکوک است؟
رژیم طایفه ای سوریه تنها در خط مقاومت و دفاع از خودش است و نه چیز دیگر.سابقه کشتار ده ها هزار نفر در دهه های هفتاد و هشتاد میلادی و جنایات ده ماهه اخیرش هم نشان می دهد ارتش این رژیم تنها به درد سرکوب مردم غیرنظامی می خورد نه ایستادن مقابل اسراییل.[/quote]

[b]
نمیدونم جناب مولتک این طرز رفتار شما جانبداری احساسی بوده یا دینی در حالی که نیازی نبود به حمایت از اعراب بلند شین (یعنی نمیتونم بفهمم هدفتون چی هست !)؛ ولی منظور جناب فتح خیانت اعراب بوده نه ترس اعراب ! طبیعیه که اعراب از اسراییل نمیترسیدن بلکه از همدیگه میترسیدن ؛ بخصوص اینکه تصمیماتی مبنی بر تقسیم سرزمین های فلسطینی بین خودشون و امکان جنگ میان همین اعراب پس از فتح اسراییل بود ! . نمود بارزش جنگ یوم کیپور و قرار سه کشور اردن مصر و سوریه برای حمله به اسراییل هست که جناب ملک حسین ابتدا خواستار الحاق کرانه غربی به اردن پس از جنگ میشه !! ولی مدتی بعد با هلیکوپتر شخصیشون شبانه به تلاویو پرواز میکنند تا این خبر رو به اسراییل بدن که مصر و سوریه قراره وارد درگیری بشن !! و در ادامه جناب ملک از کمک به دو کشور عربی مصر و سوریه امتناع میکنند و.... !
تاریخ اعراب پر از خیانت وکثافت کاری های اینچنینی هست ؛ حداقل تاریخ اسلام بخوبی گواه چنین قضیه ای رو میده ...
و چیزی که واقعا آدم رو میترسونه اسراییل نیست بلکه همین خیانت هاست .

[/b]

البته ارتباطی به این تاپیک نداره .. و بهتره بحث بیشتر منحرف نشه ...[/quote]
جناب واريور
اعتراض بنده به تحريف تاريخ و گفتن اين كه ارتش سوريه ارتش مقاومي بوده و كمر اسراييل را خرد كرده و ....بود.
معلوم نيست منظور شما از پشتيباني ديني چيست.
در مورد قضيه خيانت هم اين ربطي به ملت ها ندارد و در بين همه ملت ها ديده شده. حرف من هم هيچ ربطي هم به مسايل مذهبي ندارد.
شما از ارتشي مثل ارتش خاندان اسد كه كاملا بر اساس طايفه گري بنا شده و نه شايسته سالاري چه توقعي داريد؟
اين كه ارتش اسراييل با نيرويي يك دهم نيروهاي مهاجم سوري توانست بلندي هاي جولان را نگه دارد ربطي به خيانت ملك حسين دارد؟
اگر ارتش عراق به داد حافظ اسد نمي رسيد كه اسراييلي ها دمشق را هم مي گرفتند.اين هم خيانت اعراب است؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
[quote]اگر ارتش عراق به داد حافظ اسد نمي رسيد كه اسراييلي ها دمشق را هم مي گرفتند.اين هم خيانت اعراب است؟[/quote]
مولتکه عزیز می دونید مشکل چی بود ؟ مشکل این بود که به یکبار ارتش اردن وارد جنگ نشد مصری ها با اسرائیل قرارداد صلح بستند خب [b]در این شرایط بشار اسد خودش رو تنها دید چون عراق هم مشکل داخلی داشت ومی خواست عقب بکشه [/b] حالا واقعا نمی دونم هم مسلک های شما به چنین شرایطی چه می گویند؟ دوستی اعراب! برادری اعراب!.....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من با نظز جناب Moltke موافقم ارتش اسد بدرد سرکوب مردم بی سلاح می خوره !!!!!!!!!!!
همانطور که می گم ارتش بحرین و عربستان هم فقط به درد سرکوب مردم می خورند؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]جناب واريور
اعتراض بنده به تحريف تاريخ و گفتن اين كه ارتش سوريه ارتش مقاومي بوده و كمر اسراييل را خرد كرده و ....بود.
معلوم نيست منظور شما از ژشتيباني ديني چيست.
در مورد قضيه خيانت هم اين ربطي به ملت ها ندارد و در بين همه ملت ها ديده شده. حرف من هم هيچ ربطي هم به مسايل مذهبي ندارد.
شما از ارتشي مثل ارتش خاندان اسد كه كاملا بر اساس طايفه گري بنا شده و نه شايسته سالاري چه توقعي داريد؟
اين كه ارتش اسراييل با نيرويي يك دهم نيروهاي مهاجم سوري توانست بلندي هاي جولان را نگه دارد ربطي به خيانت ملك حسين دارد؟
اگر ارتش عراق به داد حافظ اسد نمي رسيد كه اسراييلي ها دمشق را هم مي گرفتند.اين هم خيانت اعراب است؟ [/quote]

گفتم که کسی بر سر ترس صحبت نکرده ! بحث بر روی خیانت هست ...
ارتش سوریه ارتشی مقاوم بوده همونطور که ارتش مصر هم بوده ؛ این رو نمیشه انکار کرد ؛ اگر همین کارها رو هم نمیکردن نیازی نبود که امروز آمریکا برای فتح فرات و الحاق اون به اسراییل وارد منطقه بشه ؛ تا اون پرچم ننگین صهیونیستا شکل واقعی به خودش بگیره .. طبیعیه که حزب الله اینبار مانع شد و قبلا اونها و اینها نتیجه خون مردانی هست که به حفظ سرزمین های اسلامی با هر عقیده ای پرداختن ...

ارتش سوریه ارتش مقاومی بود ! اما وقتی شما میخوای دشمنت رو غافلگیر کنی و مواضعت از قبل توسط برادران عربت لو رفته !! چه انتظاری داری ؟!! بیشترین خسارت ها رو همین سوریه داد و بیشترین جنگ رو هم همین سوریه کرد !! در حالی که سایر کشور های عربی چکار کردن ؟! اردن نمیتونست به جنگ بره ؟ عربستان ؟ کویت ؟ عراق ؟ حالا که میتونند !!

عراق 8 سالی رو که صرف تضعیف و نابود کردن بی دلیل ایران کرد به جنگ با اسراییل میپرداخت بهتر نبود !! ...
و انتظار نباید داشته باشین که پس از چند شکست مفتضحانه بخاطر خیانت سران عرب دیگه کسی امیدی به نبرد پیروزمندانه داشته باشه ؛ حداقل اونهایی که توی اون جنگ ها بودن بخوبی این رو میفهمن .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سلام
[quote]اگر ارتش عراق به داد حافظ اسد نمي رسيد كه اسراييلي ها دمشق را هم مي گرفتند.اين هم خيانت اعراب است؟[/quote]
مولتکه عزیز می دونید مشکل چی بود ؟ مشکل این بود که به یکبار ارتش اردن وارد جنگ نشد مصری ها با اسرائیل قرارداد صلح بستند خب [b]در این شرایط بشار اسد خودش رو تنها دید چون عراق هم مشکل داخلی داشت ومی خواست عقب بکشه [/b] حالا واقعا نمی دونم هم مسلک های شما به چنین شرایطی چه می گویند؟ دوستی اعراب! برادری اعراب!.....[/quote]
اردن از همان روز اول هم مشخص بود وارد جنگ نمي شود.
نيروهاي سوري قبل از اين كه مصري ها آتش بس كنند شكست خورده بودند و ارتش اسراييل به 40 كيلومتري دمشق رسيد.
ارتش عراق هم در وضعيتي كه دمشق در آستانه سقوط بود به داد اسد رسيد.كه البته اسد با حمايت از ايران طي جنگ هشت ساله جواب اين لطف عراقي ها را داد.
بله اين حركت ارتش عراق را نامي جز برادري نمي شود گذاشت.
حالا راستي بگوييد چرا ارتش جناب اسد با تانك هاي تي -62 و نيروي ده برابر مدافعان اسراييلي جولان از پس چند دستگاه سنتوريون كهنه و نيروهاي كم تعداد اسراييلي بر نيامد؟
افتضاح لبنان و بمباران هاي دهه اخير هم به خيانت اعراب مربوط است؟
خود اسد در جنگ ايران و عراق با عراق همراه بود؟ ...البته اين را كه من مي گويم از ديد يك عراقي ببينيد و نه يك ايراني.
بحث بر سر اين است كه ارتش طايفه اي خاندان اسد تنها يك مترسك براي خودنمايي در چشم اعراب است كه مثلا در حال نبرد با اسراييل است و در واقع تنها كاري كه مي تواند انجام دهد سركوب هاي داخلي است نه چيز ديگر.
ببينيد برادر واريور گرامي ، منحرف کردن بحث کار خوبی نیست.
مشکوک خواندن بمباران یک راکتور اتمی در عمق خاک یک کشور و انفعال آن کشور ، مقاوم خواندن ارتشی که با وجود داشتن تجهیزات مناسب تلفات غیرقابل قبول و افتضاحی داشته کار خردمندانه ای نیست.
ارتشی که اساسش طایفه گری باشد و نه شایسته سالاری معلوم است چنین سرنوشتی دارد.عراق دوبار به همین سوریه در جنگ های شش روزه کمک کرد و نتیجه اش را هم با الطاف حافظ اسد دید.
عربستان هم دست به تحریم نفتی غرب زد که قیمت نفت را چهار برابر کرد.نقش سوریه و مصر هم اصلا قابل مقایسه نیست.
خاندان اسد در قضیه فلسطین هم همواره این مساله را بهانه ای برای ادامه حکومت کرده و گروه های فلسطینی را هم تا وقتی پذیرفته که تحت فرمانش باشند.
رفتار خاندان اسد با مردم سوریه بارها قساوت بارتر و بدتر از رفتار اسراییل با فلسطینی ها بوده و هست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اقا بحث با جناب Moltke فایده نداره کل حرف های ایشان در سایت را مطالعه بفرمایید و مثل یک پازل کنار هم قرار دهید می بینید که سراسر حرف های ایشان متناقض هست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام
1.مشخصه که منظور جناب cheka از معترضین، شورشیان مسلح و آنانی که خود را [size=18][color=red]ارتش سوریه ی آزاد [/color][/size]نامیده اند، بود.
2.سوریه به زودی mig29m2 های سفارشی خود به روسیه را تحویل میگیرد و این جت های آموزشی پیشرفته(yak-130) را برای آموزش پرسنل آنها خریداری کرده.
3.باز هم به غیرت همون ارتش به قول Moltke طایفی(!) سوریه. حداقل یه نیمچه مقاومتی از خودش نشون داد بقیه ی ارتش های عربی که...
4. باز هم جناب Moltke تاپیک را منحرف کرد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اردن از همان روز اول هم مشخص بود وارد جنگ نمي شود. [/quote]
اقایون اردنی کم از این متناقض گویی ها ندارند یادم نمی ره اون نبرد کرامه(اسمش دقیق یادم نیست) که به اسرائیلی ها قول عقب نشینی دادند اما در کمال ناباوری ارتش اسرائیل رو زیر اتش حملات توپخانه و نیروی هوایی گرفتند ! در 1973 ملک حسین شرایط رو اینگونه می دونست که اسرائیل شکست می خوره و برای اون که از غنائم بی بهره نمونه قول ورود به جنگ داد (کما اینکه دیدیم اسرائیلی ها مثله [b]مرد[/b]حالشون رو گرفتند! وپس از شکست سوری ها ومصری ها بیت المقدس رو هم از چنگ اردن دراوردند!)
[quote]نيروهاي سوري قبل از اين كه مصري ها آتش بس كنند شكست خورده بودند و ارتش اسراييل به 40 كيلومتري دمشق رسيد. [/quote]
عجب! والله ما که مثل شما صاحب نظر نیستیم ! ولی عبدالحمید تارخ یه چیز دیگه میگه!

[quote]حالا راستي بگوييد چرا ارتش جناب اسد با تانك هاي تي -62 و نيروي ده برابر مدافعان اسراييلي جولان از پس چند دستگاه سنتوريون كهنه و نيروهاي كم تعداد اسراييلي بر نيامد؟ [/quote]
بله البته اونا فقط اسمشون سنتورین بود توپ L-7 سامانه های دید درشب وارتقا های دیگر! و اونطوری هم که شما می گید نبودند ! البته جولان خودتونم می گید ارتفاعات هست صحرا ودشت باز نیست که تانک حرف اول رو بزنه! والبته منکر نمیشم مهارت ارتش اسرائیل و مواضع مستحکم دفاعی که ایجاد کرده بودند! اما در هر صورت سوری ها با هر بدبختی و فلاکتی که بود این ارتفاعات رو گرفتند . البته پس از این که سوری ها اونجا رو گرفتند وقت و فرصتی برای ایجاد مواضع نداشتند و صد البته با چنگ و دندون هم مقاومت کردند اما این بار دیگه بقول شما با سنتورین و شرمن طرف نبودند بلکه با M60 پاتن آک چند روزه کارکره طرف بودند! وصد البته در این بین هم نیروی ضد هوایی اعراب هواپیما های خودشون رو سرنگون می کرد!(من منکر ضعف ارتش های عرب چه سوری و چه هاشمی نیستم ولی مثل شما جانبدارانه هم نگاه نمی کنم!)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]اردن از همان روز اول هم مشخص بود وارد جنگ نمي شود. [/quote]
اقایون اردنی کم از این متناقض گویی ها ندارند یادم نمی ره اون نبرد کرامه(اسمش دقیق یادم نیست) که به اسرائیلی ها قول عقب نشینی دادند اما در کمال ناباوری ارتش اسرائیل رو زیر اتش حملات توپخانه و نیروی هوایی گرفتند ! در 1973 ملک حسین شرایط رو اینگونه می دونست که اسرائیل شکست می خوره و برای اون که از غنائم بی بهره نمونه قول ورود به جنگ داد (کما اینکه دیدیم اسرائیلی ها مثله [b]مرد[/b]حالشون رو گرفتند! وپس از شکست سوری ها ومصری ها بیت المقدس رو هم از چنگ اردن دراوردند!)
[quote]نيروهاي سوري قبل از اين كه مصري ها آتش بس كنند شكست خورده بودند و ارتش اسراييل به 40 كيلومتري دمشق رسيد. [/quote]
عجب! والله ما که مثل شما صاحب نظر نیستیم ! ولی عبدالحمید تارخ یه چیز دیگه میگه!

[quote]حالا راستي بگوييد چرا ارتش جناب اسد با تانك هاي تي -62 و نيروي ده برابر مدافعان اسراييلي جولان از پس چند دستگاه سنتوريون كهنه و نيروهاي كم تعداد اسراييلي بر نيامد؟ [/quote]
بله البته اونا فقط اسمشون سنتورین بود توپ L-7 سامانه های دید درشب وارتقا های دیگر! و اونطوری هم که شما می گید نبودند ! البته جولان خودتونم می گید ارتفاعات هست صحرا ودشت باز نیست که تانک حرف اول رو بزنه! والبته منکر نمیشم مهارت ارتش اسرائیل و مواضع مستحکم دفاعی که ایجاد کرده بودند! اما در هر صورت سوری ها با هر بدبختی و فلاکتی که بود این ارتفاعات رو گرفتند . البته پس از این که سوری ها اونجا رو گرفتند وقت و فرصتی برای ایجاد مواضع نداشتند و صد البته با چنگ و دندون هم مقاومت کردند اما این بار دیگه بقول شما با سنتورین و شرمن طرف نبودند بلکه با M60 پاتن آک چند روزه کارکره طرف بودند! وصد البته در این بین هم نیروی ضد هوایی اعراب هواپیما های خودشون رو سرنگون می کرد!(من منکر ضعف ارتش های عرب چه سوری و چه هاشمی نیستم ولی مثل شما جانبدارانه هم نگاه نمی کنم!)[/quote]
لطف كنيد يك بار ديگر همان مقاله آقاي تارخ را بخوانيد تا با روند نبرد در بلندي هاي جولان آشنا شويد.نيروهاي اسراييلي روز 11 اكتبر از بلندي هاي جولان خارج شده و وارد عمق خاك سوريه شدند و پيشروي شان تا 14 اكتبر به سوي دمشق ادامه داشت.در حالي كه مصري ها تا 22 اكتبر در حال نبرد شديد با اسراييل بودند.پس شكست سوريه در جولان هيچ ربطي به آتش بس مصري ها ندارد.
بحث روي بي لياقتي ارتش اسد و فرماندهانش است و دليلش را هم كه بارها گفتم : طايفه گرايي و عدم ديد نظامي درست . ارتش اسد نقش يك نيروي مافيايي براي حفظ قدرت اين خاندان را داشته و دارد و نه جنگ با دشمن خارجي.تعداد و تجهيزات نيروهاي سوري در نبرد 1973 كاملا بر مدافعان اسراييل برتري داشت و اين را هر تحليل گر نظامي مي داند.ضمنا سوريه تنها بخش كوچكي از جولان را در ابتداي نبرد رمضان پس گرفت و چندبرابرش را هم از دست داد.تلفاتشان هم كه افتضاح مطلق بود.
نبرد لبنان 1982 و عملكردش در دهه 2000 هم كه ديگر روشن است.پس لطفا چنين ارتشي را مقاوم و در هم پيچنده اسراييل نناميد.
چه كسي و كجا از كدام ارتش عربي جانبداري كرد جناب؟!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هر چند که از بحث دوستان استفاده میشه و مفیده، اما توجه داشته باشید به موضوع تاپیک.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ارتش عراق هم در وضعيتي كه دمشق در آستانه سقوط بود به داد اسد رسيد.كه البته اسد با حمايت از ايران طي جنگ هشت ساله جواب اين لطف عراقي ها را داد.
بله اين حركت ارتش عراق را نامي جز برادري نمي شود گذاشت. [/quote]
از شما بعیده که بچه گانه مسئله ای که یک تاپیک جداگانه برای خودش داره رو مطرح کنید ونتایج بچه گانه ای رو که می خواید بگیرید! شرایط عراق 1979 با عرا 1973 زمین تا اسمان فرق دارد ! می تونیم تویه یک تاپیک جداگانه به بررسی بپردازیم صدام تو اون شرایط برای کسب محبوبیت بیشتر در میان اعراب وساکت کردن افراطیون حزب بعث وارد جنگ شد! نه بخاطر حمایت از خاندان اسد! البته در 1979 دیگه اون عقاید مشترک ایدئولوژیکی بین حزب بعث دو کشوز موجود نبود از نظر سوری ها عراقی ها به آرمان ها خیانت کرده بودندو....
[quote]لطف كنيد يك بار ديگر همان مقاله آقاي تارخ را بخوانيد تا با روند نبرد در بلندي هاي جولان آشنا شويد. [/quote]
به روی چشم . ولی شما هم لطف کنید بگوید من در کدام مقاله دچار کج فهمی شدم !؟
[quote]بحث روي بي لياقتي ارتش اسد و فرماندهانش است و دليلش را هم كه بارها گفتم : طايفه گرايي و عدم ديد نظامي درست . ارتش اسد نقش يك نيروي مافيايي براي حفظ قدرت اين خاندان را داشته و دارد و نه جنگ با دشمن خارجي[/quote]
البته شما در مباحثه تون به بحث های بیشتری اشاره کردید !
[quote]گر چه در مدت اخير سعي كرم وقتم را با مجادله با امثال شما در مورد مسايل اين چنيني تلف نكنم ، انصافا دیگر این حرف را نمی توانم تحمل کنم.در مورد مساله دیکتاتوری رژیم سوریه و به قول شما حرف های ماهواره و ...به اندازه کافی در تاپیک های قبلی حرف زده ام و دیگر وارد بحث نمی شوم.
سواستفاده از بی اطلاعی کاربران تا چه حد؟
کدام تلفات بالا؟
اشغال بلندی های جولان در 1967 به آسان ترین شکل توسط اسراییل؟ آن هم در حالی که بلندی های جولان از لحاظ عوارض زمینی برای ذفاع بسیار مناسب است.
رسیدن نیروهای اسراییل به 40 کیلومتری دمشق در جنگ رمضان در 1973؟
شکست مفتضحانه سال 1982 در لبنان و انهدام 100 فروند جنگنده سوری ( حیف است بگویم سوری باید بگویم اراذل و اوباش خاندان اسد ) و ده ها سیستم پدافند هوایی سام آن هم در برابر سقوط یک جنگنده اسراییل؟ [/quote]

[quote]عداد و تجهيزات نيروهاي سوري در نبرد 1973 كاملا بر مدافعان اسراييل برتري داشت و اين را هر تحليل گر نظامي مي داند[/quote]
وصد البته ساپورت بی نظیری که امریکایی ها از اسرائیل کردند!
[quote]چه كسي و كجا از كدام ارتش عربي جانبداري كرد جناب؟!!
[/quote]
ممنون میشم واضح تر صحبت کنید!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط MR9
      با سلام
      آزمایش سامانه دریاپایه "lora"

      طبق اخبار منتشر شده ، صنایع هوا- فضای رژیم عبری (IAI) موفق شده تا آزمایشات سامانه تسلیحات توپخانه ای برد بلند ( Long-Range Artillery weapon system) خود را با موفقیت به اتمام رساند که این تستها ، عمدتاً بعنوان  بخشی از برنامه  تبلیغاتی و همچنین گسترش رزمی  که در نهایت منجر به خرید آن توسط IDF خواهد شد ، در نظر گرفته شده است . در این آزمایش ، یک تیر موشک از روی عرشه یک شناور غیر نظامی ، بسوی یک هدف در عمق دریا شلیک گردید . سامانه تسلیحاتی LORA ، در رده  راکتهای توپخانه ای تاکتیکی  برد بلند قرار دارد  که توسط بخش MALAM از صنایع IAI توسعه پیدا نموده  است .

      براساس اطلاعات موجود این سامانه برای انهدام اهداف در بردی فراتر از 400 کیلومتر و با دقتی در حدود 10 متر طراحی و از یک سکوی دریاپایه به مورد آزمایش قرار گرفت . به گفته تحلیلگران دفاعی ، گونه آزمایشی این سامانه راکتی به این دلیل از روی یک شناور غیر نظامی به سوی هدف شلیک گردید تا کارشناسان فنی قادر باشند تا کاراکترهای این سلاح را بطور کامل بررسی و تجزیه و تحلیل کنند . این سامانه رزمی ، از یک تریلر بعنوان پست فرماندهی و یک لانچر زمینی تشکیل شده و می تواند اهداف مورد نظر را در برد مشخص شده ، با دقت مورد اصابت قرار دهد  . در این تست رزمی ، سامانه های اصلی و جانبی و هم راکت شلیک شده ، با موفقیت عمل نموده و رضایت ناظران را برآورده کردند .

      بواز لِوی ، معاون اجرایی IAI و مدیر سیستم های تسلیحات راکتی این شرکت در این زمینه معتقد است :
      " این تست ، یکی از پیچیده ترین آزمایشات IAI در یک دهه گذشته بشمار می رود ، چرا که این رویداد ، یک طرح تمام عیار عملیاتی شامل ارزیابی نحوه مانور سامانه ، نحوه عملکرد در مرحله نهایی (ترمینال ) و همچنین دقت در انهدام هدف ، می گردید . وی تاکید نمود که  این سامانه به بلوغ خود نزدیک شده و یک ترکیب بسیار پیشرفته را برای کاربران احتمالی آن به ارمغان خواهد آورد .
      پی نوشت :
      علی الظاهر ، جمهوری اسلامی ایران ، تنها کشوری نیست که روی سامانه های موشکی تاکتیکی با دقت بالا مشغول کار هست !!!!
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم  MR9
       
    • توسط Ahmad6644
      اندونزی به دنبال خرید 6 فروند جنگنده‌ی سوخو است
       
      مقامات اندونزی روز گذشته اعلام کردند که به دنبال خرید 6 فروند جنگنده‌ی روسی سوخوی SU-30 هستند. این قرارداد که در کنار نمایشگاه هوایی روسیه (MAKS-2007) و در روز اول آن منعقد شده است ارزشی در حدود 330 تا 350 میلیون دلار در برخواهد داشت. این جنگنده‌ها که تکنولوژی آنها به اواسط دهه‌ی 90 بازمی‌گردد، به صورت تدریجی و از سال آینده تحویل داده خواهند شد.

      منبع : AVIA.IR
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.