اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[Maldini 3,918]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1391788147' post='364026']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size]
[/quote]

[url="http://jamnews.ir/detail/News/246128"]تهدید ایران به حمله اتمی/ ابتدا کویر سپس تهران![/url]

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='Maldini' timestamp='1391789586' post='364028']
[url="http://jamnews.ir/detail/News/246128"]تهدید ایران به حمله اتمی/ ابتدا کویر سپس تهران![/url]
[/quote]این بمب در ارتقاء یا نسل جدید آن، تهدیدی برای همه به شمار می‌رود. وگرنه در سناریوی یک حمله هسته‌ای، گمان نمی‌کنم تسلیحات موجود قبلی زرادخانه آمریکا در مقابل ما کمی و کاستی خاصی داشته باشند که حالا مثلا این نمونه جدید یک راه حل طلایی برای آمریکا باز کرده باشد! [/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنابراین بنده در خبر مربوط به این بمب ارتباطی با مقوله ایران نمی‌بینم.[/font][/size]

[miniair 64]

[quote name='Maldini' timestamp='1391787669' post='364023']
امیدوارم لرزش ناشی از انفجار این بمب به دفتر وزارت امور خارجه و پرسنلش نرسیده باشه

باید نیروهای مسلح یک رونمایی یا یک حرکتی مثبتی توی این چند روز بزنن تا پاسخی به این کارهای آمریکایی ها داده بشه
[/quote]
البته این نظر منه ولی جنگ بزرگ آینده اصلا در منطقه خاورمیانه نخواهد بود.

[mahdishata 832]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][font=tahoma, geneva, sans-serif]بنابراین بنده در خبر مربوط به این بمب ارتباطی با مقوله ایران نمی‌بینم.[/font][/right][/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color]


[/quote]

بحث فراتر از تهدید این بمب برای ایران هست.
اینکه قول میدن ماهواره ایی پرتاب نشه برای حسن نیت و خودشون به هر بهانه ایی بمب اتمی ازمایش میکنن جای سوال هست

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اینکه آیا اعلام فعلی این خبر برای تحریک ما بوده یا صرفا روال عادی اعلام آن بوده یا...، خود جای بحث است. اما ظاهرا آمریکایی‌ها برنامه مفصل و از قبل تدوین‌شده‌ای برای تسلیحات اتمیشان دارند:
[quote] بر اساس گزارش مؤسسه مطالعات بین‌المللی مونتری، آمریکا بناست به منظور حفظ، تقویت و مدرن‌سازي زرادخانه اتمی خود، یک تریلیون دلار را براي 30 سال آینده، هزینه کند...[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/279473/%D8%A8%D9%88%D8%AF%D8%AC%D9%87-%DB%8C%DA%A9-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%84%DB%8C%D9%88%D9%86-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%8A-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%8A-%D8%AA%D9%82%D9%88%D9%8A%D8%AA-%D8%AC%D9%86%DA%AF%E2%80%8C%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B3%D9%86%D8%AF"]http://www.mashreghn...اتمی-آمریکا-سند[/url][size=2][/quote][/size][/font][/size]

[Lord-Soldier 2,185]

این بهترین فرصت برای خروج ایران از NPT هست، چون نقض این معاهده محسوب میشه. اتمیها قرار بوده سلاحهاشون رو طبق این معاهده نابود کنند نه اینکه گسترش بدهند.

[worior 25,641]

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1391835182' post='364117']
این بهترین فرصت برای خروج ایران از NPT هست، چون نقض این معاهده محسوب میشه. اتمیها قرار بوده سلاحهاشون رو طبق این معاهده نابود کنند نه اینکه گسترش بدهند.
[/quote]

قوانین بین الملل برای کسانی اجباری هستن که اونها رو متهد میشن ! ، یعنی پیمان نامه ها رو امضا کرده باشن ، ...

[Stuka 8,823]

ببينيد تمام تلاش غرب الان براي اين هست که که بشه سلاح هاي هسته اي رو
در جنگ هاي آينده که طرف مقابل توان هسته اي نداره بکار برد.
حالا چطور? بمب هاي اتمي تاکتيکال براي همين کار توسعه داده شدند توجه کنيد که
قدرت اين بمب ها ميتونه در حد پانصد تا هزار تن تي ان تي باشه.
الان فناوري اين بمب ها بجايي رسيده که بمب احتياجي به جرم بحراني براي انفجار نداره
و مقدار راديو اکتيو کمتري ايجاد ميکنه تلاش براين هست که تا حد ممکن
مقدار ماده راديو اکتيو کم بشه و قدرت بمب بيشتر بجاي تامين شدن از شکافت
پلوتونيوم از همجوشي بدست بياد که پسماند راديواکتيو نداره وقتي اين مهم انجام بشه
ديگه کاربرد چنين بمبي که ماده راديواکتيو زيادي توليد نميکنه کاملا ممکن ميشه.....

[size=1]و بدا به حال کشورهايي که بجاي توليد بمب اتمي صرفا دنبال انرژي اتمي رفتند که
اون هم تخته کردند..[/size].

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='Stuka' timestamp='1391836089' post='364119']
ببينيد تمام تلاش غرب الان براي اين هست که که بشه سلاح هاي هسته اي رو
در جنگ هاي آينده که طرف مقابل توان هسته اي نداره بکار برد.
حالا چطور? بمب هاي اتمي تاکتيکال براي همين کار توسعه داده شدند توجه کنيد که
قدرت اين بمب ها ميتونه در حد پانصد تا هزار تن تي ان تي باشه.
الان فناوري اين بمب ها بجايي رسيده که بمب احتياجي به جرم بحراني براي انفجار نداره
و مقدار راديو اکتيو کمتري ايجاد ميکنه تلاش براين هست که تا حد ممکن
مقدار ماده راديو اکتيو کم بشه و قدرت بمب بيشتر بجاي تامين شدن از شکافت
پلوتونيوم از همجوشي بدست بياد که پسماند راديواکتيو نداره وقتي اين مهم انجام بشه
ديگه کاربرد چنين بمبي که ماده راديواکتيو زيادي توليد نميکنه کاملا ممکن ميشه.....

[b]و بدا به حال کشورهايي که بجاي توليد بمب اتمي صرفا دنبال انرژي اتمي رفتند که
اون هم تخته کردند...[/b]
[/quote][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]با فرض اینکه چنین بمب‌هایی توسط کشورهای قدرت هسته ای در دست اقدام باشد، سوال: آیا مثلا کره شمالی که الان برنامه تسلیحات هسته‌ای نظامی دارد، می‌تواند چنین بمب‌هایی توسعه بدهد!؟ گیریم که چنین بمب‌هایی هم ساخت، آیا تفاوت محسوسی در وضعیتش ایجاد می‌شود؟ پاسخ بنده به این سوال، خیر هست.

گاهی فراموش می‌کنیم که این ارتقاء‌ها مخصوص کشورهایی هست که سال‌هاست قدرت هسته‌ای هستند و قدرت هسته‌ای آنها هم پذیرفته شده و همچنین پول فراوان، اقتصاد قوی و زیرساخت‌های لازم برای تحقیق و توسعه و ارتقاء هم دارند و... . و نه کشورهایی که حتی اگر در آستانه قدرت هسته‌ای نظامی معمولی شدن باشند (و یا حتی اگر بشوند هم) با فشارهای ویرانگر اقتصادی و سیاسی و یا حتی نظامی مواجه خواهند شد... گاهی فراموش می‌شود که دستیابی به سلاح هسته‌ای برای کشورهای عاقل (با کنار گذاشتن نگاه انسانی و..) به‌گونه‌ای هست که امنیت و رفاه و اقتصادشان را تحت تاثیرات منفی آنچنانی قرار ندهد و نه اینکه آنها را به معرض نابودی بکشاند.[/font][/size]

[anybody 564]

اونوقت دولتمردان ما حتی در کلام هم مواظبن چیزی نگن یه وقت غربیا ناراحت بشن و بوی تهدید و افراتگرایی ازش بلند بشه!!!!!!!!!

[blender 1,086]

ظریف یک اعتراضی بکن که حداقل بعدا بتونیم یک ادعایی بکنیم . ویرایش شده در بهمن 92 توسط blender

[mohammadhossein 1,914]

ان شاالله یه روزی بمب اتم ایرانی هم آزمایش بشه

[110110313 82]

اونوقت دیشب یارو به برنامه ثریا پیامک داده بود با این مستند ها شعله جنگ را شروع نکنید ...... راستی مگه قرار نبود یه چیزهایی رونمایی شود..........

[alpacino66 11]

دوستان هیچکس بدش نمیاد کشور ما n تا بمب اتمی نسل چندم داشته باشه اما بعضیا طرف مقابل رو ضعیف فرض کردن و دچار شعارزدگی شدن.رسیدن ایران به بمب اتمی یعنی شروع مسابقه ی اتمی در خاور میانه و تلاش متقابل ترکیه و عربستان و چند کشور دیگه برای رَسیدن به توازن قوا.آمریکا و اروپا هرگز همچین چیزی رو قبول نمیکنن و مطمئن باشین خروج ما از npt باعث به وجود آمدن جنگی میشه که چندین سال با بالا بردن ظرفیت دفاعی کشور سعی کردیم مانعش بشیم و این جنگ نه تنها باعث رسیدن ما به چیزی که میخوایم نمیشه بلکه باید بعدش برای تمامیت ارضی ایران بجنگیم

[Stuka 8,823]

[quote]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]. و نه کشورهایی که حتی اگر در آستانه قدرت هسته‌ای نظامی معمولی شدن باشند (و یا حتی اگر بشوند هم) با فشارهای ویرانگر اقتصادی و سیاسی و یا حتی نظامی مواجه خواهند شد... [/font][/size]
[/quote]
حرف شما کاملا صحيح هست منتها يک چيزي هست!

آيا اگر ما دست از ساختن بمب اتم و يا همون انرژي صلح آميز دست بکشيم
چه تضميني براي رفع [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]"فشارهای ویرانگر اقتصادی و سیاسی و یا حتی نظامی"[/font][/size] هست????