سامانه دفاع ضدموشکی دریاپایه ریم-161 سامانه دفاع ضدموشکی دریاپایه ریم-161 (RIM-161 Standard Missile 3)

[worior 26,549]

سقف پرواز شهاب 3 حدود 36 كيلومتر هست و سجيل 800 كيلومتر .

[quote]از اين ابر رايانه ها براي خودتون غول نسازيد .
سالها پيش در اين مورد از يك استاد دانشگاه مي پرسيدم . به من گفت چيزي نيست . خيلي تعجب كردم . ايشان در ادامه بحث ما به من گفت كه بسياري از ابر رايانه ها از سخت افزاري شبيه كامپيوترهاي معمولي استفاده مي كنند اماتعداد پردازش گرها و ارتباطات آنها با هم بيشتر است .براي همين هم قدرت پردازش بيشتري دارند . يك مثالي هم زد . درست يادم نيست . مي گفت ويندوز 2003 توانايي كلاسترينگ (نمي دونم درست نوشتم يا نه) داره . يعني چند تا كامپيوتر معمولي را در شبكه به هم وصل مي كنند و كار پردازش اطلاعات را بين آن ها تقسيم مي كنند . اينجوري كاري كه يك كامپيوتر معمولي يك ساعت طول مي كشه انجام بده در عرض چند دقيقه انجام مي شه! ابر رايانه ها هم چيزي در اين حد هستند . حال با پردازشگر بيشتر ‏ و شبكه قويتر و نرم افزار بهتر .[/quote] نه يه تفاوت هاي عمده اي با كامپيوتر هاي معمولي توش هست ! نوع رم مين و پردازنده توي اين سيستم ها كاملا متفاوت هست همچنين در انواع پيشرفته كابل شبكه حذف شده و جاش رو به فيبر نوري داده كه سرعت انتقال بسيار بالا بره و طبعا انواع الات شبكه منحصر به فردي هم دارند ....

اما در تئوری از به هم بستن دهها کامپیوتر و به اشتراک گذاشتن ( توانایی پردازش این ابر کامپیوتر ها بدست میان) ...


ـــ


در مورد رادار و کشف بیسبال از 4000 کیلومتری یک بلوف اساسی هست ! ...

شاید از 100 کیلومتری یا کمتر !!! .....


...

__


تمامي تست هاي ضد موشكي استاندارد 3 در محدوده اي كمي بيشتر از 100 مايل اعلام شده (به همين خاطر اون رقم 160 كيلومتر پذيرفتني تر هست و اگر بگيم 180 كيلومتر هم منطقي به نظر ميرسه) تنها تستي كه بالاي اين محدوده بوده زدن يك ماهواره در حال سقوط هست كه در 210 كيلومتري رخ داده ...


استاندارد در اصل يك موشك بالستيك دقيق هست كه خودش رو در مدار با مسير موشك هدف تنظيم ميكنه (و با استفاده از رهگيري مادون قرمز با ضربه زدن منحرفش ميكنه) ...

ــــ

[samandun 3]

من تو یه روم خارجی رفتم سر این موشک اینقدر مانور میدادن.میگفتن موشکهای ایرانی در مقابل این موشک هیچ کارای ندارن
نوشتم شما چقدر خوش خیالید

[ortega68 370]

[center][b]به نام خدا[/b][/center]

دوستان؛ حتما با نحوه عملکرد سر جنگی در بعضی از موشک های پدآفندی که از طریق انرژی جنبشی اهداف را منهدم میکنند آشنایی دارند . این سر جنگی از طریق برخورد مستقیم اهداف را از بین میبرد . یکی از انواع این موشک ها sm3 block II میباشد که از این نوع سر جنگی بهره میبرد . این سر جنگی پس از آخرین مرحله جدایش از موشک به وسیله چند میکرو رانشگر به سمت هدف پیمایش میکند که این فرآیند خود دارای چالش های تکنولوژیکی بسیار میباشد . در لحظه برخورد انرژی معادل 31kg TNT ایجاد میشود و این سر جنگی از سیکر حرارتی بهره میبرد. در عکس زیر به صورت شماتیک اجزای این سر جنگی نشان داده شده است


[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/25_5215_e689d313cadac6d.jpg[/img][/center]



[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/img_6201.JPG[/img][/center]

[center][b]سیکر و میکرو رانشگرها به وضوح دیده میشود[/b][/center]


[center][b][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/img_6200.JPG[/img][/b][/center]




در کلیپ زیر نحوه ی عملکرد این سیستم به خوبی نشان داده شده است . لازم به ذکر است که نیروی دریایی ژاپن از دارندگان این موشک است .



[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/SM-3_Block_II_MP4_20120813_204740_121.jpg[/img][/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/SM-3_Block_II_MP4_20120813_204743_507.jpg[/img][/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/SM-3_Block_II_MP4_20120813_204756_970.jpg[/img][/center]
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/SM-3_Block_II_MP4_20120813_204805_972.jpg[/img][/center]


[center][url="http://s3.picofile.com/file/7469245799/SM_3_Block_II.mp4.html"]http://s3.picofile.c...ock_II.mp4.html[/url][/center]



[center][size=1](دوستان اگر متن ایراد فنی داشت به بزرگی خودتون ببخشید و البته گوشزد کنید ؛ هدف بیشتر قرار دادن کلیپ بود )[/size][/center]

[saeghe_1 1,531]

چیز جالبی بود از اونجایی که در این موارد چیز خاصی منتشر نمیشه ممنونم که زحمت کشیدی

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته بحث kw[color=#ffffff]ء[/color](kinetic warhead) و LEAP[color=#ffffff]ء[/color](Lightweight Exo-Atmospheric Projectile) خيلي بحث تازه‌اي نيست و آمريكايي ها مدت‌هاست كه روي اين سيستم‌ها، تحت عنوان آزمايشات سيستم ايجيس، تحقيقات انجام مي‌دهند.
به عنوان نمونه، ويذئوي زير، تست موسوم به FM-2 كه در تاريخ 25 ژانويه 2002 ميلادي (5 بهمن 1380 شمسي) انجام شده و طي آن يك موشك، رهگيري و منهدم شده را نشان مي‌دهد.
دوستان مي‌توانند در اين ويدئو، از مرحله شليك موشك هدف، تا كشف و رهگيري و شليك موشك sm-3 و ساير مراحل تا عمل قفل و هدايت توسط IR-SEEKER و در نهايت اصابت به هدف را مشاهده و به پيچيدگي بحث ضدبالستيك پي ببرند.[/font][/size]
[center]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_06.jpg[/img]
[url="http://trainbit.com/files/3576449884/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test.wmv"]دانلود[/url] (حجم: 65.6 مگابايت)
[url="http://trainbit.com/files/3576449884/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test.wmv"]http://trainbit.com/..._Aegis_test.wmv[/url][/font][/size][/center]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اسكرين‌شات
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_01.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_02.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_02.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_03.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_03.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_04.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_04.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_05.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_05.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_07.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_07.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_08.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_08.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_09.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_09.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_10.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_10.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_11.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_11.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_12.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_FM-2_Jan-25-2002_Aegis_test_12.jpg[/img][/url][/font][/size]

[wilhelm 235]

[right]مزیت این روش نسبت به کلاهک انفجاری چیه؟[/right]

[mahdavi3d 14,067]

فكر نمي‌كنم بحث مزيت مطرخ باشد، زيرا قرار است از تجهيزات اپتيكي و مادون‌قرمز به آن بزرگي (چاره‌اي جز اين‌كار نيست) و همچنين تراسترها استفاده شود، بنابراين ديگر جايي و جرمي براي مواد انفجاري باقي نمي‌ماند (محدوديت ابعاد و جرم قابل حمل توسط sm-3)...
و البته در ايجيس، اساسا مكانيزم انهدام بر مبناي برخورد مستقيم در فضاي ماوراء جو است و وقتي كه دو جسم كه هر كدام چندين كيلومتر بر ثانيه سرعت دارند، با مولفه‌هاي سرعت مخالف، با هم برخورد كنند و انرژي برخورد هم جذب شود، اصولا چيزي از هر دو باقي نمي‌ماند (احتمالا جفتشون تبخير مي‌شوند! :D ) بنابراين اصلا نيازي به سر جنگي انفجاري نيست...
اگر دوستان اطلاعات بيشتري دارند در اختيارما قرار بدهند. ممنون مي‌شويم.
------------

تاپيك زير هم براي مطالعه مفيد است:
http://www.military.ir/forums/topic/12008-%D9%85%D9%88%D8%B4%D9%83-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF-3-%D9%8A%D8%A7-sm-3-%D9%88-%D9%8A%D8%A7-rim-161/

ویرایش شده در آذر 94 توسط mahdavi3d

[shsshed 322]

تو سایت دیفنس اپدیت مطلب کامل و تخصصی در مورد موشک خلیج فارس به نقل از سردبیرش تمیر اشل نوشته شده بود
در انجا دلیل اورده بود که موشک استاندارد 3 و دیگر موشک های این کلاس توان مقابله با موشک خلیج فارس را ندارند
برای من جالب بود که یک تحلیل گر با سابقه اسراییلی که سالها است در شبکه های دیسکاوری و میلیتاری چنل برنامه هایی چون تاپ تن و اولتیمات وپن اجرا کرده با جان و دل از توانایی موشک خلیج فارس حمایت می کنه و ضمنا بیان کرد که ناوگان امریکایی در دریای عربی (سواحل جنوبی یمن} شانس بسیار کمی در برابر این موشک دارند


حالا ببین بعضی از هموطن ها چگونه از بوق ناو هواپیمابر غش می کنند
البته منظورم اصلا بچه های میلیتاری نیستش
منظورم کسانی است که پس از دیدن ورود کریر در بی بی سی شروع به خریدن مرغ و کنسرو برای جنگ می کنند
چون خودم این جور ادمها را از نزدیک دیده ام

[Goebbels 38,206]

[b]جناب shsshed[/b]

[b]امکانش هست لینک منبع صحبت خودتون رو در اختیار بنده و سایر دوستان قراربدین تا ما هم استفاده کنیم؟ [/b]

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر لينكش را لطف كنيد ممنون مي‌شوم. زيرا اين سيستم، اصولا براي مقابله با پرتابه‌هاي فراجوي كاربرد دارد، بنابراين براي مقابله با موشك درون‌جوي مثل خليج‌فارس استفاده نمي‌شود.[/font][/size]

[shsshed 322]

[quote name='Goebbels' timestamp='1345219101' post='265449']
[b]جناب shsshed[/b]

[b]امکانش هست لینک منبع صحبت خودتون رو در اختیار بنده و سایر دوستان قراربدین تا ما هم استفاده کنیم؟ [/b]
[/quote]حتما می گردم پیداش می کنم

[Goebbels 38,206]

[quote]حتما می گردم پیداش می کنم [/quote]

حتما این کار رو انجام بدین چون بنده و ایضا سایر دوستان منتظر هستیم!

[shsshed 322]

بالاخره چشم در اومد پیداش کردم چون این لینک رو ماه پیش دیده بودم
می تونید به بخش نظرات که تمیر اشل پاسخ داده هم نگاه کنید
امیدوارم مورد مورد استفاده باشه
[url="http://defense-update.com/20110208_fateh110_eo.html"]http://defense-update.com/20110208_fateh110_eo.html[/url]

[ortega68 370]

البته فکر میکنم مقابله با فاتح بیشتر بر عهده ی SM2 block IV میباشد تا SM3 .
جناب SHSSHED از لینکی که قرار دادین ممنونم

[Goebbels 38,206]

جناب shsshed

بابت لینک سپاسگزارم اما اون چه که شما فرمودید :

[quote]تو سایت دیفنس اپدیت مطلب کامل و تخصصی در مورد موشک خلیج فارس به نقل از سردبیرش تمیر اشل نوشته شده بود
در انجا دلیل اورده بود که [b]موشک استاندارد 3 و دیگر موشک های این کلاس توان مقابله با موشک خلیج فارس را ندارند[/b]
برای من جالب بود که یک تحلیل گر با سابقه اسراییلی که سالها است در شبکه های دیسکاوری و میلیتاری چنل برنامه هایی چون تاپ تن و اولتیمات وپن اجرا کرده با جان و دل از توانایی موشک خلیج فارس حمایت می کنه و ضمنا بیان کرد که ناوگان امریکایی شانس بسیار کمی در برابر این موشک دارند
[/quote]

من دراون لینک و 13 پاسخی که به اون داده شده بود ندیدم! (اگر من بی دقتی کردم و هست دوستان تذکر بدن)

موشک استاندارد در دو پاسخ هست که به ترتیب :
[quote]
hardly a massive issue. The US Air Force already has a ready made answer in the LAIRCM (or simple modification of that system).
LAIRCM can be used to blind the incoming missile, denying it terminal guidance capability.
Besides, with a high trajectory, STANDARD, ESSM and RAM missile systems should have plenty of time to deal with such a threat before the LAIRCM would even be required…….
[/quote]

و پاسخ اون توسط تمیر اشل :

[quote]
Don’t be so sure, we are talking Mach 8 closing speed, not sure ESSM is designed for these speeds. I’m certain RAM is not. [b]A[b]s[/b] for Standard – it is designed for this role in the SM-3 [/b]and that’s what we refer to in this post. We are covering these issues not to create panic but to highlight issues that must be addressed and resolved soon, to maintain forces preparedness and minimize the risk of surprise.[/quote]

این همان چیزی است که شما فرمودید؟؟؟ معنی آن همان است؟؟ من انگلیسی رو از یاد بردم (!) اما دوستانی که انگلیسی میدانند آیا متن فوق همان چیزی است که جناب shsshed فرمودند؟؟