برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on پنجشنبه, 20 دی 1397 در پست ها
-
2 پسندیده شدهبا سلام و احترام به دوستان میلیتاریست، به اتفاق شما عزیزان، بررسی ناوهای نیروی دریائی پاکستان رو ادامه میدیم: ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان (بخش پنجم : سایر ناوگان) ناو PNS Rah Naward : کشتی آموزشی و بادبانی رهنورد، یکی دیگر از احزای ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان می باشد که در این تاپیک به معرفی آن می پردازیم. راه نورد در واقع در سال 2001 با نام پرنس ویلیام در انگلستان ساخته شد و در سال 2010 به نیروی دریائی پاکستان فروخته و به نام رهنورد تغییر نام یافت. قایق Gulf Craft : قایق های گشت زنی گلف کرافت ساخت امارات متحده می باشند. این قایق در دو کلاس نظامی و غیر نظامی ساخته شده است که به ظاهر شباهتهای ظاهری بسیار کمی با هم دارند اما از نظر فنی (نیرومحرکه و ...) تقریبا یکسان می باشند نیروی دریائی پاکستان تعداد 17 فروند از این قایق های گشت ساحلی را در سال 2010 به امارات متحده عربی سفارش داده است. هاورکرافت Griffon 2000TD : هاورکرافت های گریفون کلاس ، بخش دیگری از زنجیره شناورهای نیروی دریائی پاکستان را تشکیل میدهند. نیروی دریائی پاکستان 16 فروند از این هاورکرافت ها را به کمپانی انگلیسی گریفن ، سفارش داده که در حد فاصل سالهای 2006 الی 2013 این هواناوهای 6.8 تنی را تحویل گرفته است. ادامه دارد ... ----------- پ.ن : 1 : بررسی ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان خاتمه یافت. انشاءالله در پست های بعدی به بخش هوادریای نیروی دریائی پاکستان خواهیم پرداخت. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : همچنان بی صبرانه منتظر نقد و بررسی ناوگان پاکستان ( و مقایسه آن با کلاس های مشابه در نداجا ) توسط دوستان و صاحب نظران هستم.
-
1 پسندیده شدهقابلیتهای تهاجمی ارتش خلق چین در اجرای حملات هوایی به پایگاه های هوایی شرق آسیا ارزیابی نسبی از قابلیتهای تهاجمی ارتش چین 2017-1996: در طول دو دهه گذشته ، ارتش آزادیبخش خلق چین ، (PLA) بتدریج خود را از یک مجموع بزرگ از رده خارج به یک نیروی مسلح مدرن توانمند تبدیل نموده است . به همین دلیل موسسه مطالعات استراتژیک RAND ، یک ارزیابی مقدماتی را در خصوص قابلیتهای نسبی متقابل ایالات متحده و ارتش خلق چین در حوزه های مختلف عملیاتی و در فواصل مختلف از سرزمین اصلی چین بین سالهای 1996 تا2017 را به انجام رسانده است . در یک بررسی کلی ، این ارزیابی نشان می دهد که اگر چه ارتش چین به مانند سه دهه گذشته ، بلحاظ دسترسی به فناوری پیشرفته سخت افزاری و مهارتهای عملیاتی درست پشت سر ایالات متحده ، با یک تاخیر قابل ملاحضه ، در حال حرکت است ، اما بتدریج توانایی های خود را در برخی از حوزه های حساس عملیاتی در جنوب و شرق آسیا بهبود می بخشد . علاوه براین ، این گزارش پژوهشی نشان می دهد که ارتش چین بطور کامل از توانایی های ویژه ای برای به چالش کشیدن کامل قدرت نظامی ایالات متحده به منظور اجرای عملیات موثر نظامی در نزدیکی سواحل خود برخوردار است . آنچه که واضح به نظر می رسد ، هدف از این نوشتار ، جلوگیری از بروز یک درگیری نظامی تمام عیار در شرق آسیا است که برای هر دو کشور یک فاجعه بشمار خواهد رفت . همچنانکه این پژوهش ، براساس منابع دردسترس ، تلاش های ایالات متحده را در ایجاد ساختارهای دفاعی و بازدارندگی بررسی می کند و زیرساخت مناسبی را برای تحلیل نظامند در آینده فراهم می نماید. تمرکز بر ماهیت حملات احتمالی ارتش چین به پایگاه های هوایی ارتش ایالات متحده : آنچه که در حال حاضر ، ارتش خلق چین به شکل قابل ملاحضه ای بر روی آن متمرکز شده است ، ایجاد پتانسیل ها و توانایی های لازم برای ایجاد اختلال و کاهش توان رزمی موثر نیروی هوایی ایالات متحده و متحدانش با اجرای حملات موثر برعلیه زیرساختهای هوایی این کشورهاست . در سال 1996 ، ارتش چین تنها تعداد انگشت شماری از موشکهای بالستیک کوتاه برد (SRBM) را که قادر بود اهداف ارزشمندی را در تایوان و کره جنوبی مورد اصابت قرار دهد ، در اختیار داشت و به شکل مشخصی ، موشکهای چینی قادر به انهدام پایگاه ها ی نیروی هوایی آمریکا در ژاپن نبوده و علاوه برآن ، CEP این موشکها آنچنان نبود که سرجنگی متعارف ، بتواند کاری از پیش ببرد . اما امروز ، ارتش جمهوری خلق چین ، فعالترین برنامه موشکهای بالستیک جهان را در اختیار دارد و در کنار بیش از 1200 فروند موشکهای بالستیک SRBM ، صدها موشک بالستیک میانبرد و موشکهای کروز زمین پایه آماده هستند تا زیرساختهای نظامی ایالات متحده در ژاپن و سایر کشورها را با دقت حیرت آوری منهدم نمایند . این تهدید همچنان رو به گسترش به نظر می رسد ، چرا که موشکهای کروز هواپرتاپ چینی (ALCM) ، حداقل برای پایگاه نیروی هوایی در گوام که چیزی در حدود 3000 کیلومتر از ساحل این کشور فاصله دارد ، یک خطر عمده بشمار می روند . با این حال ، در صورتی که چین براساس آنچه که همواره ادعا نموده ، قصد داشته باشد از موشکهای بالستیک قاره پیمای (ICBM) موجود در سازمان رزم نیروی موشکی اش استفاده کند ، آنگاه میزان آسیب پذیری پایگاه نیروی هوایی در گوام افزایش خواهد یافت . اگر اعداد و ارقام منتشر شده از سوی منابع مختلف را مبنای تحلیل قرار دهیم ، این ارقام نشان دهنده بهبود چشمگیر دقت موشکهای چینی است که ارتش این کشور را در هدف قرار دادن تاسیسات حیاتی ایالات متحده ، یاری خواهد کرد. روند تکامل این تهدیدات در نقشه های ارائه شده ، قابل مشاهده است . بررسی تاثیر حملات ارتش چین بر روند عملیات هوایی ارتش ایالات متحده : کارشناسان نظامی ایالات متحده ، مدلهای حملات موشکی ارتش چین به پایگاه مستقر در خطوط مقدم خود و همپیانان خود را در فواصل مختلف از سرزمین اصلی چین مورد بررسی قراردادند و پس از یک بررسی بلند مدت ، به دو سناریو اصلی ، یعنی اجرای یک حمله مستقیم به تایوان و یا طرح ریزی برای اشغال مجمع الجزایر اسپراتلی رسیدند . براساس این بررسی ها ، اطلاعات برای سناریونویسی شامل موجودی ذخیره موشکهای چینی ، قابلیت اطمینان موشکهای ارتش چین ، دقت دایره ای آنها ، آمادگی یا عدم آمادگی ساختار دفاعی ارتش آمریکا در منطقه ، توانایی ارتش چین در ارزیابی خسارتهای ایجاد شده در منطقه هدف ، حداقل تعداد فرودگاه هایی که پس از حمله از حیز انتفاع ساقط خواهند شد و در آخر ، توانایی ارتش آمریکا در بازسازی سریع خزشراه های مورد استفاده برای انجام حملات مثقابل بود . در هردونوع حملات احتمالی ، در درجه نخست ، چینی ها باند و خزشراه های مورد استفاده و در درجه دوم ، پرنده های رزمی پارک شده در پایگاههای هوایی را مورد هدف قرار خواهند داد. بنابریان ، در هر دو حالت حملات ، محدود کردن توان عملیاتی فرودگاه است که می تواند در درجه اول ، خروجی پایگاه و قدرت عکس العمل آن و در درجه دوم ، تعداد روزهایی که این شکل حملات منجربه بسته بودن پایگاه را فراهم می سازد ، مد نظر است . با این وصف ، نتایج بدست آمده توسط این پژوهش ، بطور کامل دقیق و منطبق بر واقعیات نخواهد بود . اما با توجه به اطمینان پذیری بالایی که نسبت به روش تحقیق وجود دارد ، نتایج بدست آمده بصورت یک شاخص خوب در یک بازه زمانی مشخص در آمده و می تواند بعنوان یک ایده ، برای بررسی چالشهایی که ایجاد شده و یا بوجود خواهد آمد ، مورد استفاده قرار گیرد . تجزیه و تحلیل ها نشان می دهد ، چینی ها در قدم نخست برای حمله به تایوان ، پایگاه هوایی " کادنا" که تنها پایگاه عمده نیروی هوایی آمریکا در منطقه بشمار می رود که پرنده های آن بدون سوخت گیری ، سراسر تنگه تایوان را زیر دید و تیر خود دارند ، را مورد تهاجم قرار می دهند . با استفاده از فرضیات پایه ، تجزیه و تحلیل ها نشان می دهد، ارتش جمهوری خلق چین در موج نخست تهاجم خود به پایگاه هوایی کادنا ، این توانایی را خواهند داشت که برای 4 تا 10 روز ، عملیات نظامی را در این موقعیت متوقف کنند که این مساله برای وارد آوردن یک ضربت برای تصرف تایوان کافی به نظر میرسید. اما این تجزیه و تحلیل با افزایش توان تهاجمی ارتش چین در سال 2017 ، دچار تغییرات گسترده ای خواهد شد . چنانکه در صورت اجرای این تهاجم در 2017 ، عملیات رزمی پایگاه هوایی کادنا برای 16 تا 43 روز متوقف خواهد شد . هرچند رقم دوم (43روز) با در نظر گرفتن یک سناریوی بدبینانه ارتش آمریکا در تمرکز بیش از حد متعارف چینی ها بر این پایگاه و یا نگاه داشتن ذخیره موشکها برای سایر اهداف است . حملات موشکی برعلیه پایگاه های هوایی ارتش آمریکا مشخصاً تاثیرات قابل توجهی را بر قابلیتهای برتری هوایی ارتش این کشور در شرق آسیا برجای خواهد گذاشت و با توجه به اهمیت قدرت هوایی در سناریوهای پیش بینی شده در شرق آسیا ، اثرات دومینووار آن در سایر حوزه های یک درگیری احتمالی نیز شایان توجه است . تمرکز حملات ارتش چین روی مساله تایوان می تواند سبب شود تا از علاقه فرماندهان چینی بر روی سناریوی اشغال مجمع الجزایر اسپراتلی تا حد قابل قبولی کاهش یابد . با این وصف ، چالش های پیش بینی شده در خصوص عملیات تهاجمی برعلیه زیرساختهای هوایی ایالات متحده در شرق آسیا بعنوان مقدمه ای برای اشغال جزیره تایوان ، همچنان در حال رشد است . در سناریوی اشغال مجمع الجزایر اسپراتلی ، پایگاه های نیروی هوایی ایالات متحده در گوام و میندانائو بسیار پر اهمیت تر از پایگاه کادنا محسوب می شوند . این پایگاه ها در فاصله دورتری از چین قرار دارند به همین دلیل ، اهداف بسیار قابل توجهی برای بمب افکن های چینی حامل موشکهای کروز هوا-پرتاب محسوب می شوند . در این نوع حملات ، بخشی از برد و دقت کم موشکهای کروز هوا-پرتاب چینی بواسطه شلیک از حامل های هوایی ، قابل جبران خواهد بود . علاوه برآن ، به احتمال قریب به یقین ، IRBM های آینده نیروی موشکی ارتش خلق چین ، توانایی حمله به این پایگاه ها ( البته با غافلگیری و تاثیر تخریبی بیشتر) را بدست خواهند آورد . گزینه های محدود ارتش ایالات متحده : تکامل تدریجی قدرت موشکی ارتش چین ، یک تهدید جدی روبه رشد برای عملیات هوایی ارتش آمریکا در هردو سناریوی تشریح شده ، محسوب می شود . با این حال ، اجرای یکسری اقدامات متقابل می تواند این تهدید را تا حد قابل قبولی کاهش دهد . بعنوان مثال ، پراکنده کردن سازمان رزم نیروی هوایی در پایگاه ها که این امر منجر به تقسیم شدن توان موشکی چین برای حمله به این موقعیتها و در نتیجه کاهش قدرت تخریبی برای هر پایگاه هوایی خواهد شد . اجرای اقدامات فریب ، وجود تحرک ، ایجاد توانایی های ضد اطلاعاتی ، ضد شناسایی و ضد نظارت می تواند کار را برای ارتش چین بسیار سخت نماید . این مساله موجب خواهد شد تا چینی ها مجبور شوند برای نابودی توان رزمی هر پایگاه ، به تک تک پناه گاه های هر پایگاه هوایی حمله کنند که این مساله هزینه ها را برای طرف چینی بشدت بالا خواهد برد . امکان استفاده از فریبنده ها در پایگاه های خط مقدم نیز از گزینه های مورد استفاده بشمار می رود . حتی در صورت وجود سرمایه گذاری لازم ، ایجاد یک طرح دفاع موشکی که چینی ها را مجبور به اختصاص دادن موشکهای بیشتر در هر مرحله از تهاجم کند که این به نوبه خود ، ذخیره موشکی آن را بسرعت کاهش خواهد داد ، از راه های موثر محسوب می گردد . این تغییرات ، به تلاش هماهنگ و زمان برای اجرا نیاز خواهد داشت ، هرچند با شروع یک درگیری تمام عیار ، برای تصمیم گیری ، بسیار دیر خواهد بود . منبع :RAND این مجموعه با صرف زمان ترجمه شده است ، بنابراین ، هر گونه برداشت با ذکر منبع (MILITARY.IR) خواهد بود . در غیر اینصورت ، برداشت کننده ، عرفاً و شرعاً ، مسئول خواهد بود . :rose: مترجم : MR9 :rose: پی نوشت : دلایل مهمی که اثبات می کند ، نیروی موشکی صرفاً مکمل یک نیروی هوایی آماده خواهد بود. در این سطور نهفته است .
-
1 پسندیده شدههمکاری نظامی اسپانیا و ونزوئلا در سایه تحریم ها علی رغم تحریم های اتحادیه اروپا در زمینه فروش تسلیحات به کشور ونزوئلا ،روزنامه اسپانیایی ال پایس گزارش داده است که قرار داد بین اسپانیا و ونزوئلا برای نوسازی 86 دستگاه تانک قدیمی AMX-30به ارزش 20 میلیون یورو که منعقد شده بود هنوز پابرجاست. ارزش این قرار داد جدید تقریبا 10 برابر بیشتر از فروش تسلیحات اسپانیایی به ونزوئلا در سال 2017 (3.5 میلیون یورو) و یا سال 2016 (2.6 میلیون یورو) است. بخشی اصلی قطعات فناوری اطلاعات و الکترونیکی در این بسته بروز رسانی برای تانک ها توسط یک شرکت اسرائیلی تامین و به وسیله شرکت اسپانیایی SDLE یکپارچه سازیمی شوند. تانک فرانسویارتش AMX-30ونزوئلا منایع دولتی اسپانیا ادعا می کنند که این قرارداد قبل از تحریم های اتحادیه اروپا بر ضد دولت نیکلاس مادورو امضا شده است. اتحادیه اروپا تحریم های را با توجه به بدتر شدن شرایط سیاسی و بشردوستانه در ونزوئلا بر ضد این کشور تصویب کرده است. اتحادیه اروپا اما چند استثنا برای تحریم های ونزوئلا در نظر گرفته است که شامل تهیه الزامات برای فعالیت های بشر دوستانه، عملیات های مربوط به سازمان ملل متحد و اجرای قراردادهای امضا شده قبل از وضع تحریم ها یعنی 13 نوامبر 2017 است. سخنگوی وزارت امور خارجه اسپانیا در پاسخ به این سوال که چرا این قرار داد با وجود تحریم های اتحادیه اروپا هنوز پابرجاست اشاره کرد که این قرار داد جز بندهای استثاء برای تحریم های ونزوئلا می شود و قبل از تحریم های اتحادیه اروپا امضا شده است. با این وجود لغو قرار داد های نظامی امری معمول است اما تاکنون اتحادیه اروپا دستور لغو این قرار داد را صادر نکرده است. یک سخنگوی شرکت اسپانیایی SDLE گفت است آنها تاکنون هیچ اخطاری برای قطع این قرار داد دریافت نکرده اند اما در صورت دریافت این اخطار ما با آن موافق هستیم.
-
1 پسندیده شدهبسم الله.............. نیروهای ائتلاف موفق شدن با پیشروی در استان حجه منطقه حرض را در خطر محاصره قرار دهند شهدای حوثیها در درگیریها اخیر ضربات انصارالله به نیروهای ائتلاف یک تانک تی 55 و یک نفربر LAV25 جز ادوات شکار شده هستن ----------------- شکار نیروهای ائتلاف توسط تک تیراندازهای یمنی https://www.aparat.com/v/OHtqy
-
1 پسندیده شدهببر چینی در افغانستان در طی سری حملات خونین تروریستی در شهر کابل افغانستان که در 3 دی ماه 1397 رخ داد نیروهای نظامی افغانستان در محل انفجار تروریستی حضور یافتند. در این بین تصاویر منتشر توسط خبرگزاری ها نشان می داد نیروهای مسلح افغانی مجهز به خودروهای زرهی سبک چینی تایگر ساخت شرکت خودرو سازی Shaanxi Baoji هستند. این خودرو 4x4 می تواند در زمین های ناهموار به راحتی حرکت نماید و 2 خدمه به همراه 9 سرباز به همراه تجهیزات کامل را جا به جا کند. وزن این خودرو 6500 کیلوگرم است و حداکثر سرعت این خودرو در جاده 110 کیلومتر بر ساعت است. به نظر میرسد دولت مردان چینی از خودرو زرهی ببر به عنوان یک مهره برای معاملات دیپلماتیک با شرکای تجاری آینده و تصاحب بازار فرش تسلیحات استفاده می کنند. از همین رو تعداد کمی از این خودروهای زرهی به کشورهای همچون افغانستان، باهاما، بولیوی، سومالی و تاجیکستان فرستاده شده است. یک از موارد تبلیغاتی در مورد این خودرو نمایش قابلیت ضد گلوله آن بود که توسط مدیر عامل شرکت Shaanxi Baoji به نمایش گذاشته شد. در طی این آزمایش به خودرو توسط اسلحه 7.62mm تایپ 56 شلیک شد در حالی که اقای وانگ بو هو مدیر عامل در داخل خودر نشست بود. خودروهای زرهی ببر ارتش بولیوی
-
1 پسندیده شدهFP-45 Liberator کمی بعد از اینکه ایالاتمتحده وارد جنگ جهانی دوم شد، کمیته مشترک جنگ روانی شروع به جستجو راهی برای حمایت از مبارزان مقاومت در کشورهای اشغال شده نمود . نتیجه این جستجو سلاح FP-45 بود که می شد به ارزانی در قلمرو دشمن آن را تولید کرد و یا از آسمان برای نیروی های مقاومت ارسال نمود . نظریه این بود که مبارزان مقاومت از طپانچه های ساده برای ترور نیروهای دشمن استفاده کنند و سپس سلاحهای آنها را بگیرند . این سلاح ها همچنین یک اثر روانی داشتند، زیرا این فکر که هر شهروند ممکن است مسلح به یک "Liberator" باشد، ترس را در قلب سربازان اشغالگر خواهد انداخت . ایالات متحده بین ماه های ژوئن و اوت 1942، 1 میلیون FP-45 تولید کرد، اما این اسلحه ها در هنگام عمل موفق نبودند . فرماندهان نیروهای متفقین و افسران اطلاعاتی فهمیدند که این طپانچه ها غیر کاربردی هستند و جنگجویان مقاومت اروپایی تمایل داشتند که از "Sten" که یک مسلسل نیمه اتوماتیک بریتانیایی می باشد استفاده کنند . حدود یکصد هزارLiberator به چین و تعداد کمتری از آن به فیلیپین و بعد ها یونان ارسال شدند . همچنین دومین محموله بزرگ به تعداد دویست هزار عدد به کلکته هندوستان ، چهل هزار عدد به سریلانکا ، و چهل و چهار هزار عدد هم به برمه فرستاده شدند اما هیچ مدرکی در مورد نحوه استفاده گسترده یا موثر آنها وجود ندارد . FP-45 های باقیمانده هم تبدیل به کالاهای کلکسیونی شدند و مدل هایی از آن که هنوز کار می کنند گهگاه با قیمت بیشتراز 2000 دلار فروخته می شوند . ویدئو نحوه عملکرد این سلاح صرفاً برای میلیتاری / بن پایه ها : History - Special Operations - American Shooting Journal
-
1 پسندیده شدهچشمان تیزبینتر و مدرنتر برای اشباح ارتش ایران رادار جدید کنترل آتش نصب شده روی فانتوم ایرانی صفحه نمایش مربوط به رادار جدید مشرق نیوز - در یک نگاه کلی می توان گفت توسعه جنگنده آذرخش بر پایه پلتفرم اف ۵، نصب رادار جدید برای هواپیمای اف ۴، توسعه موشک فکور برای اف ۱۴ و از طرف دیگر اورهال و ارتقاء هواپیمای سوخو ۲۲ برای نیروی هوایی سپاه نشان دهنده یک برنامه بزرگ و مدون برای افزایش توان رزم هوایی کشور است که به احتمال فراوان در آینده بیشتر از آن خواهیم شنید. تجربه های مهم نیروهای مسلح مشهور جهان همچون ارتش آمریکا (در پروژه هواپیماهای آ ۱۰)، برزیل (در پروژه اف ۵ ام)، روسیه (در پروژه تی یو ۹۵) و سایر کشورهایی که با کمک صنایع نظامی مهم جهان (همچون نمونه های ارتقاء یافته میراژ برای ارتش مراکش) نشان می دهد اگر جنگنده های قدیمی، به خوبی و با ساختار مناسب، به روزرسانی شوند، می توانند تا سالهای سال، با قدرت به فعالیت خود ادامه دهند و این همان هدفی است که با شعار "عمردهی انقلابی" در نیروهای مسلح کشورمان جریان دارد.
-
1 پسندیده شدهJF-17تندر پارسی !!!!! آیا نیروی هوایی ایران پس از 4 دهه به جت رزمی جدیدی مجهز میشود ؟؟ تهران : بر مبنای اخبار غیر محتمل منتشر شده ، ارتش ایران قصد دارد برای بازسازی سازمان رزم نیروی هوایی و جایگزینی جتهای آمریکایی اف-14 ( این اشتباه را یک مرتبه نیروی دریایی امریکا مرتکب شد ، احتمالا ما دچار این وضعیت ، البته بالاجبار نخواهیم شد . م ) و فالکروم های خریداری شده از اتحاد شوروی سابق ، جنگنده مشترک چینی – پاکستانی JF-17 را به موجودی خود اضافه کند . به اعتقاد یکی از کارشناسان نظامی ، افسران ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی !!!!!! ( ظاهرا این کارشناس هنوز قادر نیست یونیفرم نیروی دریایی ارتش را از یونیفرم سبزرنگ سپاه تمییز دهد . م ) در جریان بازدید از نمایشگاه IDEAS 2018 قراردادی را برای خرید تعداد نامشخصی جت رزمی JF-17 با این کشور به امضاء رسانده اند . این کارشناس نظامی از قول یکی از افسران ارشد سپاه ( IRGC) نقل قول نموده که این هواپیما از سال آینده بتدریج وارد ناوگان نیروی هوایی خواهد شد .( ظاهرا این تحلیلگر محترم ، مشخص نکرده که این قرارداد برای تجهیز IRIGC.AF بسته میشود یا برای نوسازی ناوگان IRIAF . م. ) تصویر بازسازی شده است ایران مدتهاست که بدنبال جایگزینی مطمئن برای جتهای فرسوده نسل سوم خود است و پس از چند دهه مشکلات عدیده فنی و مالی ، اکنون تلاش می کند تا نیروی هوایی خود را از نو سازمان داده و به فناوری جدید مسلح سازد . با این حال ، اندکی قبل !!!!! ایران شمار نامشخصی از جتهای رزمی SU-30SM را به روسیه سفارش داد ولی با اعمال نفوذ ایالات متحده و چند کشور اروپایی ، این معامله صورت نپذیرفت . به اعتقاد این تحلیلگر نظامی ، JF-17 گزینه مناسبی برای نیروی هوایی ایران محسوب میشود و احتمالا قراردادی برای فروش این نمونه در اینده به امضاء طرفین خواهد رسید . جت رزمی JF-17 یک جنگنده چند ماموریته بشمار می آید که بصورت مشترک توسط شرکت هواپیما سازی پاکستان ( PAC) و شرکت هواپیماسازی چنگدو (CAC) طراحی ودر خط تولید قراردارد . پی نوشت : حداقل برمبنای شواهد فعلی ، این تحلیل را نمیشود بر واقعیت منطبق دانست ، مگر اینکه اتفاق تازه ای در شرف وقوع باشد !!!!!!!! صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9
-
1 پسندیده شدهسلام علیکم دانشجویان و استادان دافوس در سوریه حضور مستشاری داشتهاند حرکت مثبت و خوبی هست . با تمام نقدهایی که وجود دارد ، این خبرها نشان میدهد که چشم و گوش ها تهدیدها را رصد میکند . تنها نکته قابل ذکر ، آنالیز دقیق این تهدیدات و انتخاب گزینه های متناسب برای خنثی سازی و دفع ان هست و این نه تنها می بایست در قالب مقالات و کتابها ، بلکه به شکل عملی در ساختار و سازمان نیروی های مسلح دیده شود .
-
1 پسندیده شدهسلام علیکم باور کنید ، ُبرد نقدهایی که در میلیتاری ، بر شیوه کار میشود ، تا کجا ممکن هست تاثیر گذار باشد شهریور 1397 تصویر مربوط به شهریور 1397 تصویر مربوط به آبان 1397 پی نوشت : 1- حالا دقت کنید که تحلیل ها و نقدهای ما اگر روی یک روال درست پیش برود ، ممکن هست تا کجاها ، ان را ببینند . 2- یک عده ای بر این تصور اشتباه هستند که وقتی بر موارد خاصی از شیوه عمل در ساختار نیروهای مسلح دست گذاشته شده و نقد میشود ، ناشی از کم بینی و تحقیر خودی هست . در حالی این تصور از ابتدا تا انتها غلط بوده و خواهد بود . همه ما آرزوی یک ساختار مسلح قدرتمند و پیشرفته را داریم ولی این با تعریف و تمجید افراطی حاصل نمیشود . بلکه نقد منصفانه هست که افق روشن را پیش روی دست اندرکاران در همه رده ها خواهد گذاشت
-
1 پسندیده شدهسلام علیکم کل مطلب این هست ، برای کشور میزبان سلاح هسته ای (بدون وجود کنترل روی این سلاح ها ) نه تنها مزیتی وجود ندارد ( چه درزمان جنگ سرد و چه در حال حاضر ) بلکه امکان تبدیل شدن کشور میزبان به یک هدف بالقوه برای واحدهای سیاسی متخاصم به مراتب بیشتر میشود . ضمن اینکه کشور صاحب کنترل روی این سلاح ها در خاک میزبان ، بدلیل حساسیت این سلاح ها ، یک حق وتو نامحسوس را بدست می آورد تا به شکل دائم از کشور میزبان امتیاز بگیرد . ( این وضعیت در زمان جنگ سرد در اوج خودش بود ، بعد از اتمام جنگ سرد هم اگر چه حساسیتها کاهش پیدا کرد ولی همین وضعیت با شدت درجه کمتری همچنان ادامه دارد ) نمونه مشخص این وضعیت را شما میتوانید در خاطرات ژنرال مارکوس ولف (مردی بی چهره ، انتشارات روزنامه اطلاعات ) به عینه ببینید . زمانی که روسها موشکهای بالستیک تاکتیکی هسته ای خودشان را در پوشش صادرات " تنه درخت" به آلمان شرقی سابق فرستادند ، حتی در یک سیستم کمونیستی بسته و کنترل شده ای نظیر این کشور، صدای اعتراض امثال مارکوس ولف بلند بود که " چرا آلمان شرقی را به یک هدف بی دفاع در برابر حملات نامتعارف ناتو تبدیل کردند . ژنرال مارکوس ولف ( سمت راست )
-
1 پسندیده شدهمقالات این وب سایت از چند بخش تشکیل شده که برای سهولت در امر ترجمه با رعایت چارت موضوعی وبلاگ به صورت زیر دسته بندی شده است : 1. یاداشت های روزانه 2. کتاب ایشون با نام "بارقه ای از جنگ آینده"_The Spectrum of Future Warfare از نکات جالب این کتاب و شخصیت ایشون این است همه چیز رو در فضای نت قرار میدهند و دل پری از نشریات و ناشران داخلی امریکا دارند.این کتاب تماما در فضای نت قرار گرفته و paper نشده. در مقدمه این کتاب اینگونه آمده است : آینده ی جنگ یک موضوع مهم و جالب است، اما هیچ کتاب جامعی درباره این موضوع وجود ندارد. این یکی از آن کتاب های احمقانه نیست که توسط پیمانکاران دفاعی حمایت شده باشد که برنده شدن در جنگ آینده را مثل یک بازی ویدئویی توسط "تکنولوژی" توصیف می کنند. تسلیحات جدید عامل درگیری های آینده خواهند بود، با این حال هنوز برنده جنگ ها کشورهایی هستند که توسط بیشترین نیروی نظامی حرفه ای پشتیبانی می شوند، و از یک پایه صنعتی مدرن و سالم با دسترسی به مواد استراتژیک برخوردار هستند.جنگ های آینده موضوعات وسیع و متنوعی را شامل می شود، بنابراین تعجب آور نیست که هیچکس تلاش نکرده است که به مبارزه در آینده بپردازد. من هرگز در جنگ های آینده نبوده ام و هیچ نیروی نظامی مدرنی از سال 1953 در مقیاس وسیع نابود نشده است، هرچند اسرائیل و کشورهای عربی جنگ های قابل توجهی را انجام داده اند و کشورهای مانند عراق و ایران به سان جنگ جهانی اول مبارزه کردند. این کتاب بر اساس تفکر مستقل پس از یک عمر مطالعه در مورد امور نظامی و چندین سال تجربه به عنوان افسر در سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده نگاشته شده است. من قول می دهم که در داستان های تاریخی توقف نکنم همانطور که اغلب نویسندگان از بحث های خود در مورد آینده استفاده می کنند. این تحلیل دقیق است، شبیه به ده ها مقالات من که در G2mil و سایر نشریات نظامی طی 25 سال گذشته منتشر کرده ام. این یک کتاب علمی تخیلی نیست که در آن روبات ها نبرد می کنند، در حالی که وسایل نقلیه بدون سرنشین به پرواز در می آیند. این یک کتاب در مورد نسل جدیدی از جنگ نیست که وانمود کند که قدرت نظامی واقعی (پارامتر های جنگ کلاسیک) کم ارزش است؛ چون که گمان میرود جنگ های آینده تنها شامل تروریست هایی هستند که توسط نیروهای ویژه دنبال می شوند. بسیاری از مطالب کتاب موضوعات عمومی مثل لجستیک، نگهداری، توسعه حرفه ای و هزینه های عملیاتی در بر می گیرد. با این حال، به موضوعاتی مثل لیزرهایی که سربازان را کور میکند ، بمب افکن های دریایی و جنگ در فضا پرداخته شده است. اکثر این کتاب طوری نگاشته شده است تا فرد با بار علمی متوسط هم بتواند مفاهیم را درک کند، با این حال، موضوعات پیچیده مورد توجه قرار گرفته ؛ این جنگ 101 نیست(احتمالا اشاره به کتاب Warfare 101 _ Sara M. Conner). من تلاش کرده ام این کتاب را از منظر بین المللی بنویسم، اما از آنجایی که ایالات متحده در صف اول فن آوری نظامی قرار دارد و از آنجایی که من با ساختار و تجهیزات آن بیشتر آشنا هستم، بیشتر این کتاب به توانایی های نظامی آمریکا اختصاص دارد . مقدمه Chapter 1 - جنگ چیست؟ Chapter 2 - مواد استراتژیک Chapter 3 - استراتژی Chapter 4 - جنگ فضایی Chapter 5 - جنگ ضربتی Chapter 6 - جنگ دریایی Chapter 7 - جنگ هوایی Chapter 8 - عملیات هلیکوپتر Chapter 9 - عملیات آبی خاکی Chapter 10 - عملیات اعزامی Chapter 11 - هماهنگی آتش پشتیبانی Chapter 12 - توپخانه و پشتیبانی هوایی نزدیک Chapter 13 - جنگ متحرک زمینی Chapter 14 - جنگ شهری Chapter 15 - جنگ پارتیزانی Chapter 16 - جنگ روانی Chapter 17 - امنیت ملی Chapter 18 - جنگ سیاسی Chapter 19 - مشکلات نیروی انسانی Chapter 20 - آماد و پشتیبانی 3. مقالات و پیشنهادات ایشان درباره بازنگری و اصلاحات نظامی در ارتش ایالات متحده 3 - 1 کاهش بودجه سپاه تفنگداران دریایی _ Cut Marine Corps Overhead 3 - 2 نجات نیروی زمینی از ژنرال ها (شکاف های غیر رزمی را کاهش دهید) _ Save our Army from Generals 3 - 3 فهرست پایگاه هایی که باید بسته شوند_ Overseas Base Closure List 3 - 4 نبرد های از دست رفته در جنگ ویتنام(104 زیان توسط ژنرالهای ما)_Lost Battles of the Vietnam War 3 - 5 تکنولوژی صعود به فضا _Sky Ramp Technology 3 - 6 اصلاحات در دفاع ملی(مقالات اصلاحات نظامی )_Transforming National Defense 3 - 6 - 1 تغییرات در ارتش _Transforming the US Military Laser Scams - lasers are bogus weapons Overseas Base Closure List - close these outdated bases ASAP A Professional NCO Corps - make them earn it Ban Officer Inbreeding - at the military academies Veterans Day just for Vets - limit this holiday Restore the Value of Medals - the system is inflated and corrupted The Mythical North Korean Threat - the USA wastes resources "defending" powerful South Korea Liberty Ships - are needed for morale Ban Sports Competition - no more Army/Navy games Shrink the Officer Corps - no more than one officer for every six enlisted Officer Intelligence Test - make them take the GMAT Married Teenage Warriors - eliminate family housing benefits for E-3s and below Tenure Flag Officers - allow them full careers to age 62 Ban American Child Soldiers - no more 17-year olds Defending America at the Border - put US Army troops back on the border Unify ROTC - combine the three ROTC programs Federalize Military Prisons - transfer inmates to Federal institutions Allow Full Enlisted Careers - to age 56 Eliminate BAS - reforming military payroll Homosexuals Must Stay in the Closet - a new policy is needed Ban Sports Competition - between the service academies Allow ALL GIs to drink at base clubs - they deserve it Ending "Up or Out" - the US military's career system is flawed Joint Command Ships - a critical need Redo Warrant Officers - they should be temps Improving ROTC - while cutting costs and manpower End Early Retirement - nothing until age 50 High Military Pay - double what civilians earn 3 - 6 - 2 تغییرات در نیروی زمینی _Transforming the US Army The Tank is Dead - a big cannon is too limited Save our Army from Generals - cut non-combat slots Withdraw from DMZ Bases - as ordered Cut Army Fat in Europe - close USAREUR and Wiesbaden Close the Rest of USAG Stuttgart - consolidate bases in Germany Close Sembach - Again! - the Army's newest base Don't Save Baumholder - close it now Close USAG Schinnen ASAP - it has no military purpose Close Kelley Barracks - and Africom Cut Army Fat in Korea - 8th Army and Daegu Vacate Two Army Bases in Germany - as planned Close USAG Garmisch - a hidden resort Why Does Camp Bondsteel Still Exist? - an outpost in Kosovo The Forgotten Base at Soto Cano - hidden in Honduras Landing Ship Tank - LSTs are vital power projection weapons Rotational Readiness - organizing combat units for war Fewer Lieutenants - more experience is needed at the company level EFOG-M - video guided missiles will rule the battlefield The Calamity of Urban Warfare - a major urban warfare training site is needed Hawkeye - ground troops need communications help from the air Reserve Urban Infantry - National Guard divisions must change M1A3 Tank - simple upgrades for the M1A1 Cut Surplus Army Units - cut the fat to fill manpower shortages Ground Hellfires - the ultimate light anti-tank system Soldiers Need Greyhound Aircraft - to fly from aircraft carriers Close Torii Station? - a U.S. Army base on Okinawa 3 - 6 - 3 تغییرات در نیروی دریایی_Transforming the US navy SM-3 Missile Defense Fraud - the SM-3 is far too small Laser Weapons Scams - selling a fantasy The EMALS Disaster - an aircraft carrier than can't operate aircraft The Railgun Fallacy - our Navy's most blatant fraud NAVROC - instant firepower Dysfunctional Amphibious Ships - US Navy faux amphibs Landing Ship Assault - a modern LST is vital Vacate Sasebo - remember Pearl Harbor! Close Gitmo, the Entire Base - it has no purpose Close Outdated U.S. Military Bases in Japan - Futenma & Atsugi Close Chinhae Tomorrow - it commands nothing Diesel-Electric Corvettes - the best LCS MK-71 8-inch Naval Gun - three times more firepower Buy Frigates - big navies also need small ships Quartered on Ship - compensate unmarried sailors 3 - 6 - 4 تغییرات در سپاه تفنگدارن _Transforming the US Marine Corps Vital Amtrack Variants - 120mm mortar carrier and SPAAG A Leaner Corps of 150K - more places to cut A Lean Marine Corps of 160K - where to cut another 15,000 Cut Marine Corps Overhead - eliminate 14,300 desk jobs Fewer Lieutenants - more NCO leadership Nine MEUs - the US Marine Corps can boost readiness CL-130 Seaplanes - can land almost anywhere. Modern Amphibious Warfare - current doctrine is flawed 155mm Mortars - light weapon, heavy firepower Global Marines - US Marines must deploy worldwide, not just to Japan Combat Bullhorns - simple, reliable comm Update Helicopter Assault Tactics - avert future military blunders Six Marine Corps Divisions - 10,000-man divisions Marine Corps Aviation Must Change - still stuck in post-Vietnam deployment patterns Battalion Scout Helicopters - an inexpensive idea to boost combat power The Norway Pre-Po Racket - still ready for a Soviet invasion The Okinawa Solution - pull half our Marines off Okinawa Marine Integrated Logistics Groups - for a leaner Corps 3 - 6 - 5 تغییرات در نیروی هوایی_Transforming the US Air Force Closing Spangdahlem - only one squadron remains Downsize Kadena - remember Clark Field! Halt Plans for New European Bases - in Poland and Romania The Manas Playground - an airbase with no purpose Close Share-a-Nuke Sites - deactivate four outdated sites and units Sky Ramp Technology - the future of space launch B-3 or B-747 - sealord, missile launcher, bomber Air Burst Bombs - revolutionize air combat Theater-Wide Anti-Aircraft Missiles - fire missiles from AWACS and Hawkeye Boeing CX - buy 800 747s at half price Airborne Aircraft Carriers - F-16s can conduct global strike missions from KC-10s Double Air Crews - double the sortie rate Modern Guns for the F-35 - turreted forward gun and tail gun CL-130 Seaplanes - a simple idea Fiber Optic Guided Bombs - can hit moving targets Absorb the Air National Guard - into the Air Force Reserve Vacate RAF Lakenheath - the Russians Aren't Coming Close Cold War Airbases in England - except RAF Mildenhall Pull Aircraft and Airmen Out of Osan - now in a kill zone 3 - 7 فیلم های سینمایی نظامی (فهرست بهترین ها) _Military Films
-
1 پسندیده شدهبا سلام و احترام به دوستان میلیتاریست ، بررسی نیروی دریائی پاکستان رو به اتفاق هم ادامه میدیم: واحدهای مختلف نیروی دریائی پاکستان (نیروهای ویژه S.S.G.N) بخش دوم - تاریخچه جنگ 1965 هند و پاکستان و تولد Special Services Group Navy : پس از جنگ هند و پاکستان در سپتامبر 1965 ، نیروی دریائی پاکستان ؛ و بنا به توصیه های صورت پذیرفته توسط نیروی دریائی ایالات متحده آمریکا ، تصمیم یه ایچاد "واحد ویژه رزمی" خود گرفت. سرانجام در سال 1966 ، این نیرو با عنوان "واحد عملیات ویژه نیروی دریائی" (S.S.G.N) اعلام موجودیت نمود. در سال 1966 ، دولت پاکستان ، از گسترش تحرکات نیروی دریائی هند ، مطلع شده بود و با توجه به وجود این خطر ، بر ضرورت تشکیل یک واحد "عملیات ویژه" و "نیرد نامتعارف" برای مقابله با هندی ها در فرماندهی شرقی نیروی دریائی پاکستان ، صحه گذارد. بنابراین ، "تیم ویژه تخریب زیر آب" (Underwater Demolition Teams) یا به اختصار UDT با هدف جمع آوری اطلاعات و انجام عملیات بر علیه نیروهای هندی تأسیس گردید. در این مسیر ، قرار شد که زیردریائی های میدجت نیروی دریائی پاکستان هم وظیفه حمل و نقل و جابجائی این نیروها را بر عهده بگیرند. میدجت های نیروی دریائی پاکستان ، وظیفه انتقال UDT را به پشت خطوط دشمن بر عهده داشتند. دریاسالار "سید محمد احسن" ، برای تشکیل این واحد ویژه نیروی دریائی ، شخصا ابتکار عمل را به دست گرفت. وی ، شخصا در خصوص حوزه عملکرد و شرح وظایف این نیروها تصمیم گیری نمود. مطابق ضرورت هائی که "دریاسالار احسن" احساس نموده بود ، این تیم ها ، در قالب تیم های ویژه جهت عملیات چریکی و ضد چریکی در نیروی دریائی پاکستان سازماندهی شدند. دریاسلار سید محمد احسن ، پدر معنوی SSGN پاکستان از آنجائی که این نیروی جدید (UDT) ، یک نیروی ویژه تعریف شده بود ، نیاز به آموزش های متناسب با یک نیروی ویژه هم داشت. به همین دلیل توسط واحدهای ویژه نیروی زمینی ارتش پاکستان ، برای مأموریت های زمینی و هوائی تحت آموزش قرار گرفتند. کوماندوهای نیروی زمینی پاکستان ، اولین مربیان SSGN از سوی دیگر با توجه به اینکه این نیروی جدید ، جمعی و تحت نظارت نیروی دریائی پاکستان بودند ، "مدرسه سلاح های تخصصی نیروی دریائی" و "آکادمی نیروی دریائی پاکستان" هم بخش آموزش های دریائی و روش کار با تسلیحات و تجهیزات دریائی را به این نیروها آموخت. آکادمی نیروی دریائی پاکستان ؛ SSGN ها در اینجا اولین آموزش های دریانوردی را دیدند در خلال این دوره های متنوع ، کوماندوهای جدید نیروی دریائی پاکستان ، برای طیف گوناگونی از مأموریت ها نظیر جنگ های کلاسیک و جنگ های نامتعارف آموزش می دیدند. بخشی از سرفصل های این دوره ها آموزش "غواصی" ، "چتربازی در ارتفاع بالا" ، "تخریب" ، "زبان های خارجی بین المللی" ، "زبان ها و لهجه های کشورهای همسایه" ، "مدیریت کسب اطلاعات و تکنیک های بازجوئی" ، "حفاظت اطلاعات" و ... را شامل می شود. آموزش غواصی آموزش های پرش از ارتفاع و چتر بازی آموزش تخریب در سال 1967 ، سرانجام ایالات متحده تحریم های خود بر علیه پاکستان را لغو نمود. از این رو به نیروهای "ناوی سیلز" اجازه داده می شود تا "آموزش تکنیک های عملیات ویژه دریائی" را به نیروی دریائی پاکستان آموزش دهند تا پاکستان بتواند واحد SSGN خود را تشکیل دهد. نیروهایی که پس از درخواست دریاسالار سید محمد احسن ، از واحد نوپای او (یعنی UDT) انتخاب شدند و برای گذراندن دوره های جدید و تکمیلی برگزیده شدند. در سال 1969 ، بر اساس بررسی های بعمل آمده مجدد سرویس های اطلاعات نظامی پاکستان، شرق پاکستان بعنوان یک منطقه "ملتهب" مرزی شناخته شد و از همین رو ، دریاسالار احسن ، این واحد جدید نیروی دریائی را؛ در مناطق مرزی شرق کشور پاکستان مستقر گردید. دو سال بعد و با وقوع جنگ 1971 مابین هند و پاکستان ، صحیح بودن این پیش بینی دریاسالار احسن را اثبات نمود. ادامه دارد ... ----------- پ.ن : 1 : انشاءالله در پست بعدی به بخش سوم معرفی نیروهای ویژه نیروی دریائی پاکستان خواهیم پرداخت. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : بی صبرانه منتظر نقد و بررسی نیروی دریائی پاکستان ( و مقایسه آن با بخش های مشابه در نداجا و ندسا ) توسط دوستان و صاحب نظران هستم.
-
1 پسندیده شدهبسم الله الرحمن الرحيم با عرض سلام ، ادب و احترام خدمت دوستان ميليتاريست . امروز قصد داريم فرمانده نيرو دريايى پاكستان را خدمت شما عزيزان معرفى كنم . مقدمه : محمد ذكا الله به اردو ( محمد ذكاء الله ) زاده سال 1958 ، ژنرال چهار ستاره نيرو هاى مسلح پاكستان و فرمانده نيرو دريايى اين كشور است كه معمولا به ژنرال هاى چهار ستاره اين كشور اين پست مهم داده ، مى شود . اين ژنرال بلند مرتبه پاكستانى در سال 1975 وارد نيرو دريايى پاكستان شده و در چهارم اكتبر سال 2014 به فرماندهى نيرو دريايى پاكستان منصوب شد اين ژنرال بلند مرتبه قبل از منصوب شدن به مقام فرماندهى نيرو دريايى پاكستان معاون رئيس ستاد نيرو دريايى پاكستان بوده است . ذكا الله عموما به عنوان يك فرد ورزشكار و همچنين يك فرد مشتاق ورزشكار نيز هست . از موفقيت وى نيز مى توان به سفر با يك قايق تفريحى اشاره كرد . فرمانده نيرو دريايى پاكستان ژنرال ذكا الله بيوگرافى : آكادمى : ذكا الله در 17 سالگى وارد كالج نيرو دريايى حسن ابدال شد . همچنين وى در سال 1978 از اين كالج فارغ التحصيل شد . همچنين وى مفتخر به كسب شمشير افتخار كالج حسن ابدال نيرو دريايى پاكستان شد اما اين پايان موفقيت هاى ذكا الله نبود . وى همچنين توانست مدرك كارشناسى ارشد را از كالج سلطنتى نيرو دريايى انگلستان به دست آورد . وى همچنين با حضور در دانشگاه لندن موفق به كسب مقام كارشناسى ارشد دفاع و كارشناسى ارشد جنگ شد . وى پس از بازگشت به پاكستان به عضويت هيئت علمى دانشگاه دفاع ملى پاكستان در آمد و مشغول به تدريس مطالعات جنگ شد . فعاليت در نيرو دريايى : ذكاالله فعاليت خود در نيرو دريايى پاكستان را به عنوان افسر جنگ كشتى بابر آغاز نمود، سپس وى به عنوان مدير اجرايى كشتى جنگى تيپو سلطان ( Tippu soltan ) در آمد كه مدتى بعد به عنوان فرمانده اين كشتى جنگى در آمد . وى همچنين به عنوان افسر در دفتر پاسخگويى ملى در رژيم پرويز مشرف مشغول به خدمت شد . آخرين انتساب ذكاالله به عنوان فرمانده نيرو دريايى پاكستان بوده است . همچنين ذكا الله در مصاحبه هاى مختلف با رسانه ها تاكيد كرده است كه نيرو دريايى پاكستان براى بحرانى ترين شرايط نيز آماده است و در جواب سوال در قبال امكانات برتر هندى ها چه كارى مى كنيد ؟ گفته است كشورش آماده مقابله با هرگونه تجاوز احتمالى از جانب هندى ها است . زندگى ورزشى : ذكا الله يك ورزشكار مشتاق است از فعاليت هاى ورزشى وى مى توان به شركت وى در المپيك سال 1984 ، بازى هاى آسيايى سال هاى 1986 و 1990 اشاره نمود . ذكاالله در بازى هاى آسيايى سال هاى 1986 و 1990 موفق به كسب مدال طلا براى كشورش شد . وى همچنين مفتخر به كسب جايزه رياست جمهورى كشور به علت عملكرد درخشان وى در خارج از كشور شد . تصاوير مرتبط : ژنرال ذكا الله در ديدار فرماندهان نيرو دريايى آمريكا نشان ژنرال چهار ستاره در نيرو دريايى پاكستان تيپو سلطان نشان نيرو دريايى پاكستان پى نوشت : ١: دوستانى كه پسنديدند مثبت فراموش نشود . ٢: تقديم به دو برادر بزرگوار Mahran گرامى و MR9 ٣: انشا الله ادامه خواهد داشت . با استناد بر اين كه اين مطلب براى اولين بار در فضاى وب فارسى در دسترس خوانندگان قرار مى گيرد نام مترجم و سايت ميليتارى الزامى است . مترجم: amirhosaingh با تشكر فراوان
-
1 پسندیده شدهبا سلام و احترام به دوستان میلیتاریست ، بررسی ناوگان نیروی دریائی پاکستان رو به اتفاق ادامه میدیم: هواپیمائی نیروی دریائی پاکستان (بخش دوم) هواپیمای Dassault Mirage 5 Rose : هواپیمای جنگنده ضد سطحی میراژ 5 ، تنها هواپیمای تهاجمی نیروی دریائی پاکستان است که در این تاپیک به آن پرداخته می شود. نیروی دریائی پاکستان ، 41 فروند از این هواپیماهای رزمی ساخت کشور فرانسه را در اختیار دارد که تحت پروژه " رُز " توسط صنایع داسو فرانسه بروز رسانی شده اند. هلی کوپتر Westland Lynx : هلی کوپتر چند منظوره لینکس ، اولین هلی کوپتر یگان "هوا-دریا" نیروی دریائی پاکستان می باشد که در این تاپیک به معرفی آن می پردازیم. نیروی دریائی پاکستان ، تعدادی هلیکوپتر لینکس ساخت انگلستان در اختیار داشت که همگی آنها را در سال 2012 از خدمت بازنشست نمود هلی کوپتر Westland Sea King : هلی کوپتر چند منظوره سی کینگ ، دیگر هلی کوپتر نیروی دریائی پاکستان است که در این تاپیک مورد بررسی قرار میگیرد. نیروی دریائی پاکستان ، 6 فروند از این هلی کوپتر ساخت بریتانیا را در اختیار دارد که وظایف گوناگونی نظیر عملیات های جستجو و نجات ، ضد سطحی ، ضد زیردریائی و هلی بورن کوماندو و ... را در این نیرو بر عهده گرفته اند. هلی کوپتر Harbin Z-9 : هلی کوپتر چند منظوره " ضد 9 " ، آخرین هلی کوپتر یگان هوا - دریای نیروی دریائی پاکستان است که در این پست مورد بررسی قرار میگیرد. نیروی دریائی پاکستان ، 12 فروند از این هلی کوپتر ساخت صنایع " هاربین " جمهوری خلق چین را در اختیار دارد که وظیفه مراقبت از سواحل و ناوگان این نیرو را در برابر زیردریائی های دشمن به دوش می کشند. ادامه دارد ... ----------- پ.ن : 1 : انشاءالله در پست های بعدی به تفنگداران دریائی و نیروهای ویژه نیروی دریائی پاکستان خواهیم پرداخت. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : بی صبرانه منتظر نقد و بررسی ناوگان پاکستان ( و مقایسه آن با کلاس های مشابه در نداجا ) توسط دوستان و صاحب نظران هستم.
-
1 پسندیده شدهبا سلام با سپاس بی پایان از برادر بزرگ و دانش پژوه ، MR9 عزیز. به گزینه های نیروی های نظامی آمریکا اشاره فرمودین که بسیار مهم هستند و باید در موردشون کار مطالعاتی گسترده صورت بگیره تا بشه باهاش مقابله کرد. در چند سال گذشته همیشه تلاش میکردم تا گزارشات مفصّل و پرمحتوای RAND رو در زمینه تهدیدات چین و ایجاد منطقه A2/AD در فواصل دور از مرزهای خود ، به صورت مرتّب مطالعه و پیگیری کنم . در تمامی این تحلیل ها به نکاتی که شما در مطلب اشاره فرمودی و بنده نقل قول کردم ، به کرّات تاکید شده . یعنی ایجاد واحدهای کوچک ، سبک ، چابک که از حداقل ادوات استفاده کنند و در سریع ترین زمان ممکن جا به جا شوند. در کنار این اقدامات ، بهره گیری از استراتژی ضربت جهانیِ سریع که بر اساس اجزایی چون LRSB ، موشک های هایپرسونیک هواپرتاب ، مهمات هایپرسونیک گلاید کننده زمین پایه و موشک های LRASM تشکیل میشه ، در دستور کار نیروهای نظامی آمریکا قرار گرفته. تقویت توان تهاجمی ویرانگر و بازدارنده به موازات تقویت توان دفاع موشکی میتونه برتری نظامی و ژئوپلتیک رو در منطقه شرق آسیا و دریای چین جنوبی تا چندین دهه برای آمریکا تضمین کنه. یکی از ویژگی های انجمن این هست که ادبیات بکار رفته برای تشریح یک مساله در پستها ، نشاندهنده عمق دانش و توانایی برای به اشتراک گذاری اطلاعاتی است که شاید با مطالعه صدها کتاب و گزارش و یا صفحات وب هم قابل دستیابی نباشد . بدون تعارف هم عرض می کنم ، مطالب ارزشمندی که در تاپیکهای گوناگون زحمت ارسال آن را متقبل می شوید ، نشاندهنده وجود ویژگی های ارزشمند و گرانبهای فوق الذکر در شماست که برای بنده و انجمن مایه افتخار هست که آن را مطالعه و استفاده می کنیم . ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- حقیقتاً قصد بنده این هست که بتدریج ماهیت تاپیکهای ارسالی در انجمن را به سمت تاپیکهای تحلیل مستند در حوزه بررسی های استراتژیک هدایت کنم ( دکترین ها و استراتژی ها ) در بخش جنگ و تاریخ ، و موسسه RAND یکی از بهترین مراجع در این زمینه هست که بعضاً گزارشهای 400 تا 600 صفحه ای خودش را در قالب یک فایل 4 تا5 صفحه ای در اختیار علاقه مندان قرار می دهد . در خصوص فرموده شما هم باید گفت ، کاملاً صحیح می فرمایید . بررسی توانمندی های راهبردی طرفهای درگیر در حوزه ژئواستراتژیک شرق آسیا ، از آن جهت اهمیت دارد که این منطقه ، از سال 1871 ، به محل تقابل قدرتهای دریایی (ایالات متحده ، ژاپن ، اتحاد شوروی (بعدها روسیه ) و در سالهای اخیر جمهوری خلق چین ) در آمده است . نکته : عبارتی که به رنگ قرمز درآمده ، همان استراتژی مشهور ژنرال دن استاری " دکترین نبردهوا- زمینی با اتکاء بر هدف قراردادن عمق جبهه دشمن" هست که بارها از آن نام برده شده است . حالا دراین زمینه ، بررسی روند استراتژی منطقه ای ایالات متحده ، به شکل جالب توجهی نشان از اهمیت آن در ساختارهای به هم پیوسته سیاسی - نظامی و امنیتی ایالات متحده و کشورهای رقیب دارد که باید در یک تاپیک جداگانه بدان پرداخت . متشکرم
-
1 پسندیده شدهبا سلام کتاب " مائو. داستان ناشناخته " ، نوشته جانگ چنگ ، جان هالیدی ، ترجمه بیژن اشتری ،نشر تات این کتاب 974 صفحه است که به شکل مفصل این شخص و شرایط چین را تا زمان مرگ وی به تصویر کشیده است . مطالعه این کتاب به صبر و حوصله زیادی نیاز دارد ، با این حال تجربه خوبی برای شناخت اژدهای سرخ شرق آسیا ، روابطش با همسایه پردردسرش ، کره شمالی و همچنی روسها بشمار می آید .
-
1 پسندیده شدهبا سلام خوب ، با توجه به اینکه اصولاً " در مثال ، مناقشه نیست " ، همانطور که عرض کردم ، ماتیاس روست یک نمونه بود ، بنده هم عرض نکردم کار این شهروند آلمانی جنبه نظامی داشت ، فقط از این جهت ماجرای فوق الذکر بیان شد که نشان دهد چقدر نگاه کردن بصورت تک بُعدی ، که در حال حاضر وجود دارد ، اشتباه هست . اشتباهی که حتی روسها در یک زنجیره مرتکب آن شدند . هر چند در یک نگاه وسیع تر ، شاید نگرش روسها را هم بیشتر زمین پایه بحساب آورد . ( با توجه به تنوع محصولات و کمیت تولید شده آتشبارها و همچنین وابستگی بیش از حد رهگیرهای تولید شده به کنترلر زمینی (GCI) شاید می شد عراق سال 1991 را مثال بهتری بشمار آورد . در یک بررسی خلاصه ، روند تولید پرنده های نظامی در چین می شود به 3 مرحله تقسیم کرد 1- تولید تحت امتیاز ( میگ 15 ، 17 ) با شناسه J-5 در دهه 50 و بعدها میگ-19 ( J-6) که این خودش در 3 مدل J-6I ، J-6II و J-6III تولید شد 2- تولید تحت امتیاز و کپی برخی قطعات MIG-21F.13 با شناسه J-7 که این هم در 3 نسخه وارد خط تولید و بکارگیری شد 3- از اواسط دهه 60 ، طراحی و تولید J-8 شروع شد و تا امروز که نسخه های پیشرفته سری J را شاهد هستیم مشخصاً از یکطرف ، تجربه تلخی که چینی ها از همکاری برای ساخت جنگنده با مشارکت طرف خارجی داشتند و از طرف دیگر افزایش تهدیدات علیه انها ، اینها را مجبور کرد یک برنامه ربزی درست داشته باشند و این برنامه هر چند هنوز کامل نیست ولی بدون تعارف گام رو به جلویی هست . با سلام والا این MR9 ، آن MR که دوستان فکر می کنند ، نیست . :winking: در حقیقت ، بنده درجایگاهی قرار ندارم که کسی را محکوم کنم ، صرفاً دیدگاه پژوهشگر موسسه رند را ترجمه کردم که شاید فتح بابی باشد برای مطالب ارزشمند تر دوستان . جای خالی این دست مباحث در میلیتاری خالی هست . چینی ها هم به نوبه خودشون یکسری نقاط ضعف و قوتی دارند که باید نقاط ضعف آن را دید و نقاط قوتش را جذب کرد . کشوری که روزی محتاج همسایه خودش بود و با برهم خوردن روابط ایدئولوژیک دو رهبر ( استالین و مائو) کل صنعت نظامی اش یک شبه خوابید ، با یک برنامه ریزی هدفمند ، الان به چنین جایگاهی رسیده که اگرچه هنوز در برخی از گلوگاه ها مثل پیشرانه دچار مشکل هست ولی قسمت سخت ماجرا را به نظرم پشت سر گذاشته . هرچند کسی از آینده خبرندارد .
-
1 پسندیده شدهبا سلام ضمن تشکر از شما البته تا انجایی که اطلاع دارم ، آلمانی ها بعد از جنگ نخست جهانی ، بدلایل مختلف ، از جمله ترس شدید از نفوذ کمونیسم به غرب اروپا و تحرکاتی که پس از پذیرش پیمان صلح ورسای در جمهوری وایمار اتفاق افتاد ( مساله رزا لوگزامبورگ و... ) زیاد تنها هم نبودند . ترس شدید دول پیروز در جنگ از نفوذ بلشویسم و ایده مارکسیسم - لنینیسم و بعدها استالینیسم ( کمینترن ) موجب شد تا سیل سرمایه های جهان به اصطلاح آزاد و بویژه ایالات متحده ، بسوی آلمان شکست خورده و غرق در بدهی سرازیر شود تا سرخ ها وارد اروپای مرکزی نشوند و این با جدیت و تلاش آلمانی ها پیوند خورد و ظرف بیست سال به جایی رسید که نازی ها دوباره از خاکستر آلمان شکست خورده ، یک قدرت تازه را در اروپای مرکزی ایجاد کردند . البته صرف نظر از تئوری های مختلف در خصوص قدرت گیری نازیسم در آلمان ، این مردم بالذات ، آدم های تلاش گری هستند و چه پس از جنگ نخست ، چه میان دوجنگ ، چه در جنگ دوم و چه پس از آن ، نشان دادند که از هیچ چیز ، همه چیز را ایجاد می کنند و علیرغم یکسری مسائل ، 70 و چند سال بعد از شکست در جنگ دوم ، عملاً اروپا را بدون جنگ ، تحت سیادت اقتصادی دارند . بنابراین ، به نظر بنده ، فرض جنابعالی ، شاید منطبق بر روندهای پیش گفته نباشد .
-
1 پسندیده شدهبا سلام خوب ، بستگی به نوع نگاه خوشبینانه یا بدبینانه ما به مساله دارد . ممکن هست هست راه حلی وجود داشته باشد و ممکن هست وجود نداشته باشد . البته طرف مقابل کارش خوب دارد انجام می دهد ولی همیشه راهی برای دور زدن چنین شرایطی وجود دارد . صد البته به میزان هوشمندی خریدار بستگی دارد . مشخصاً "پول" فقط یکی از مشکلات هست . والا به قول دوستان برخی گفته ها .... خیز بوده و شاید هم اصولاً جایش در فضای وب نباشد ، اما سر ماجرای پیشرانه میگ ها ، یا خرید تی-72 ها ( بطور مثال خرید تیربار استاندارد تانک و حتی تسلیحات انفرادی استاندارد خدمه این تانکها ) آنقدر شرایط را مرتباً عوض کردیم ( اگر اشتباه نکرده باشم ، قبل از توافق ال گور- چرنومردین ) و بطور مرتب و غیر اصولی خواستار تخفیف از فروشنده ای که حاضر بود همه چیز به ما بفروشد شدیم که کار گره خورد . باید قبول کرد ما مشکلات بسیار زیادی در داخل داریم که شاید بیشتر از تحریم ها به ما ضربه زده باشد . نکته مهم ، ترکیب تیم اعزامی بود که اینجا یک مقدار ... خیز می شود و چیزهایی شبیه به این. اطلاع ندارم که شما چند سال مجله صنایع هوایی را دنبال می کنید ، اما بنده بیشتر از 22 سال هست که دارم مطالب این نشریه را دنبال می کنم و گاهاً یک چیزهایی از دست دوستان خارج شده و چاپ می شود و وقتی با دقت این مطالب را در طول بیست و چند سال کنار هم می گذارید ، تازه به ماهیت مشکلات موجود پی می برید . تعجب بنده هم از این مساله است علیرغم وجود چنین مواردی ، بازهم اشتباهات تکرار می شود و این جای ناراحتی و تاسف زیاد دارد . حالا نباید زیاد تاسف گذشته را خورد ، با این حال می شد با یک برنامه ریزی درست ، عملکرد بهتری را شاهد بود . تا اینجا هم مباحث زیاد .... خیز شد ، بگذریم والا سرو کار ما با رکن2 خواهد افتاد :mrgreen:
-
1 پسندیده شدهبا سلام - متشکرم کاملاً - بنده هم نیروی موشکی رابی فایده نمی دانم ، فقط معتقدم این نیرو به تنهایی بازدارندگی ایجاد نمی کند . همه این طرح هایی که فرمودید بسیار عالی است ولی صحبت براین است که ما در حال حاضر با یک تهدید های چند گانه بالفعل روبرو هستیم و طرح های روی کاغذ یا حتی در مرحله ساخت (که خوب همه اطلاع داریم چقدر صحت و سقم دارند ) مفید به فایده نیستند . ما نیاز به یک قدرت هوایی در شرایط واقعی داریم و ناوگان فعلی به هیچ عنوان ، تاکید می کنم ، به هیچ عنوان حتی پاسخگوی دفع تهدیدات نیست و این جای نگرانی بالفعل هست . داشتن یک پیش بینی مثبت بسیار خوب هست ولی چشم انداز این پروژه ها مثبت نیست متاسفانه . البته زیاد در حوزه موضوع تاپیک نیست ولی حتی تکذیب فروش 250 فروند سوخو روسی و یا حتی برنامه های بلندپروازانه تری که در همان سالها مطرح شد ، فقط یک بخشی از مشکل روسها بودند . آنچه که ناگفتنی است در کشور ما بود و فرصتی بود که از دست رفت و بازگشتی هم در کار نیست . در مورد ارزش جنگی اعراب در یک جنگ تردید های جدی وجود دارد ، هرچند اعتماد به نفس انها ظاهراً بهتر شده ولی این دلیلی نمی شود که چون اعراب تایفون و رافال دارند ، پس در و تخته نیروی هوایی را باید بست . خوشبختانه ، شاید یکی از ویژگی های ما که عموماً درباره آن بحث نمی شود ، حفظ استانداردهای آموزشی است که اگر دیپلماسی دفاعی ما در دولتهای قبل و فعلی درست عمل می کرد و بکند ، آن وقت معادله مقداری دچار تغییر می شد . دقت بفرمایید ، هم ارتش و هم سپاه ، تجربه اجرای عملیات رزمی زیر فشار هوایی را دارند ، اما جنگ احتمالی آینده بلحاظ ماهیت کاملاً متفاوت هست و صرفاً به غرب و جنوب کشور محدود نمی شود و باید منتظر ماند تا دشمن از هر چهار جهات ضربت خودش را وارد آورد . این مساله نیازمند سرمایه سنگینی در پدافند هست که شاید بطور کامل هم اجرایی نشود ( اتکاء صرف بر شبکه پدافند هوایی زمین پایه ) ( ماجرای عبور ماتیاس روست از شبکه پدافند هوایی اتحاد شوروی و مسکو مشخصاً پیش روی ماست ) مشخصاً وسعت سرزمین هم به نفع و هم به ضرر ماست . ( عراق - سال 1991 - وقتی آمریکایی ها زیر یک خم نیروی هوایی صدام را گرفتند و ان را فتیلیه پیچ کردند ، کل فضای عراق با ان شبکه پدافند پرتجربه که 8 سال تجربه رزمی داشت ، ناگهان بی فایده شد ) خوب ، بنده یک واژه را که فرماندهی محترم کل قوا چند سال پیش فرمودند را خدمت شما عرض می کنم : " تئوری دفاع پیشگیرانه " و اینکه " همانطور که برای یک دفاع خوب باید معرفت (شناخت ) خوب داشت ، برای اجرای یک تهاجم نیز باید از یک معرفت (شناخت / دانش ) خوب برخوردار بود . دکترین نظامی ایران ، تدافعی هست و مشخصاً قصد کشورگشایی هم نداریم ، ولی دقت بفرمایید که نیروی هوایی یک نیرو مسلح با دو ویژگی تهاجمی و تدافعی است . همانقدر که قابلیتهای تهاجمی نیروی هوایی موثر هست ، قابلیتهای تدافعی آن بسیار پررنگ تر ( حداقل برای ما به جهت دفاع از تمامیت فضای هوایی کشور ) خواهد بود .
-
1 پسندیده شدهبا سلام خواهش می کنم ، برگ سبزی است تقدیمی به دوستان بطور مشخص فرموده شما کاملاً صحیح است ،اما آنچه که برنامه ریزان نظامی ما توجهی به آن نمی کنند ، این است که نیروی موشکی ، تکمیل کننده قدرت تهاجمی/ تدافعی نیروی هوایی است و بدون وجود یک توان هوایی ، عملاً فضای آسمان را در اختیار دشمن قرار دادیم و این مساله بسیار وحشتناکی بلحاظ نادیده گرفتن پتانسیل های پدافند هواپایه است . و ذکر این نکته نیز اهمیت دارد که حتی وجود یک شبکه قدرتمند پدافند هوایی زمین / دریا پایه ، به تنهایی تضمین کننده پوشش نیروی زمینی نخواهد بود . اتفاقاً وقتی گزینه مهمات دقیق دورایستای هواپرتاب را داشته باشید ، عملاً این کفه هزینه طراحی ، ساخت و نگهداری موشکهای بالستیک هست که سنگینی می کند . بخصوص برای کشور ما که فضای آئرو استراتژیکش بسیار بسیار بزرگتر از کشورهای همسایه و تهدید کننده منطقه ای است . علاوه برآن ، تا زمانی که کنترل آسمان منطقه نبرد در دست دشمن باشد ، شلیک هر موشک با خطرات فراوانی روبروهست که درزمان بحران نسبت هزینه- فایده را پیش می کشد . یادمان باشد ، در زمان پهلوی دوم ، گزینه نخستی که برای جلوگیری از حمله احتمالی روسها در نظر گرفته شده بود ، اتکاء بر نیروی هوایی بعنوان رکن نخست استراتژی تدافعی تا رسیدن ناتو بود . عین این تجربه در دفاع مقدس هم مرور شد و دیدیم که عراق چه کرد و ما نتوانستیم انجام دهیم . گزارشهای متعددی که در همان سالها از بمباران عقبه واحدهای خودی توسط مهمات شیمیایی ( عمدتاً گاز سیانور/ اعصاب و خفه کننده ها) توسط نیروی هوایی عراق وجود دارد که اگر پوشش هوایی مطمئنی وجود داشت ، این اتفاقات شاید در حداقل مقدار خودش رخ می داد . بعنوان مثال عراق در جریان 24 ساعت نخست عملیات والفجر 8 ، بیشتر از 450 سورتی پرواز انجام داد ، در حالی که تعداد سورتی های ما (رهگیری / بمباران ) شاید بین 50 تا 70 سورتی بود . و بطور مشخص ، تجربه سوریه و ماهیت بمباران هوایی روسها هم درست مقابل ما قرار دارد ، جایی که موشکهای بالستیک هیچ نقشی در فضای نبرد ندارند و این نیروی هوایی است که تبدیل به یکه تاز عرصه نبرد شده . خوب به همین دلیل نابودی این اهداف باید توسط یک تهاجم ترکیبی ونه صرف براساس تهاجم موشکی صورت بگیرد . عنصر اصلی در این شکل حملات ، عنصر غافلگیری است و با توجه به تجربه حملات موشکی عراق در جنگ 1991 ، عنصر غافلگیری به شکل قابل توجهی در اختیار نیروی هوایی است . در کنار آن ، حتی سرهای جنگی چندگانه متعارف موشکهای بالستیک در انهدام اهداف با محدودیت مواجه هستند و تنها یک پرنده رزمی سرنشین دار این قابلیت را دارد که به محض تغییر هدف ،( بعنوان مثال رسیدن اطلاعات تکمیلی قبل از حمله ) آماج را تغییر داده و به یک هدف دیگر حمله کند ، کاری که از موشکهای بالستیک ساخته نیست . ( این مساله به شکل واضح بیان کننده سیالیت نیروی هوایی و انطباق آن با فضای نبرد در قرن 21 هست ) بعنوان مثال ، نیروی هوایی ایالات متحده ، 4 تا 4500 هدف را برای 48 تا 72 ساعت نخست حمله احتمالی و براساس استراتژی حلقه واردن محاسبه کرده که که بیشتر از 80 درصد آن توسط نیروی هوایی باید مورد اصابت قرار بگیرند . به شکل کاملاً روشنی ، وجود یک پدافند هواپایه آماده ، عملاً منطبق بر این گفته خواهد بود " برای شکست نقشه دشمن ، به استراتژی آن حمله کن " در یک نتیجه گیری کلی و خلاصه شده ، تقریباً هیچ سلاحی در قرن21 ، خلاء نبود یک نیروی هوایی آماده را پر نمی کند و اگر این نکته مورد توجه قرار گیرد ، شاید نگرانی ها از نقص در ساختار دفاعی مقداری کمتر باشد .
-
1 پسندیده شدهبا سلام و احترام به دوستان میلیتاریست، پس از وقفه ای که پبش اومد ، مجددا بررسی ناوگان نیروی دریائی پاکستان رو ادامه میدیم: هواپیمائی نیروی دریائی پاکستان (بخش اول) هواپیمای P3-C Orion : هواپیمای ضد زیردریائی اوریون ، اولین هواپیمای یگان "هوا-دریا" نیروی دریائی پاکستان می باشد که در این تاپیک به معرفی آن می پردازیم. نیروی دریائی پاکستان ، در واقع 7 فروند از این هواپیماهای ضد زیردریائی و گشت و مراقبت دریائی ساخت کشور آمریکا را در اختیار دارد. هواپیمای Breguet Atlantic : هواپیمای گشت دریائی آتلانتیک ، دومین هواپیمای یگان "هوا-دریا" نیروی دریائی پاکستان می باشد که در این تاپیک به معرفی آن می پردازیم. نیروی دریائی پاکستان ، 2 فروند از این هواپیماهای ضد زیردریائی و گشت و مراقبت دریائی ساخت فرانسه را نیز در اختیار دارد. هواپیمای Fokker F27 : هواپیمای ترابری سبک فوکر اف-27 ، یکی دیگر از هواپیمای یگان "هوا-دریا" نیروی دریائی پاکستان می باشد که به آن می پردازیم. نیروی دریائی پاکستان ، 5 فروند از این هواپیما را در دو مدل ضد زیردریائی و ترابری را به خدمت گرفته است. هواپیمای Hawker 800 : هواپیمای جنگ الکترونیک هاوکر 800 ، آخرین هواپیمای یگان "هوا-دریا" نیروی دریائی پاکستان می باشد که در این پست به معرفی آن می پردازیم. نیروی دریائی پاکستان ، جمعا 4 فروند از این هواپیماهای تخصصی ویژه جنگ الکترونیک (جنگال) را سفارش داده است. ادامه دارد ... ----------- پ.ن : 1 : انشاءالله در پست های بعدی به سایر ناوگان هوائی نیروی دریائی پاکستان خواهیم پرداخت. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : بی صبرانه منتظر نقد و بررسی ناوگان پاکستان ( و مقایسه آن با کلاس های مشابه در نداجا ) توسط دوستان و صاحب نظران هستم.
-
1 پسندیده شدهبا سلام و احترام به دوستان میلیتاریست، به اتفاق شما عزیزان، بررسی ناوهای نیروی دریائی پاکستان رو ادامه میدیم: ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان (بخش چهارم : ناو های متفرقه) ناو PNS Behr Paima : کشتی آب شناسی ( اقیانوس شناسی!! :thinking: ) بحر پیما ، یکی دیگر از ناوهای سطحی نیروی دریائی پاکستان می باشد که ظاهرا بیشتر به مباحث تحقیقاتی اختصاص دارد. نیروی دریائی پاکستان 1 فروند از این کشتی ها را (که ساخته صنایع سنگین میتسوبیشی می باشد) در سال 1983 از ژاپن تحویل گرفته است. ناو PNS Behr Kusha : ناو لایروبی بحر کوشا ، در واقع یکی از جدیدترین ناوهای نیروی دریائی پاکستان است نیروی دریائی پاکستان 1 فروند از این نفتکش ها را در سال 2008 از جمهوری خلق چین تحویل گرفته است. ناو PNS Madadgar : ناو پشتیبانی مدد گر ، بیشتر بعنوان یک کشتی پشتیبانی کننده سبک و ناو چند منظوره کوچک شناخته می شود نیروی دریائی پاکستان 1 فروند از این ناوهای حامل را (که ساخته صنایع کشتی سازی پاکستان می باشند) در 29 آگوست سال 2011 تحویل گرفته است. ناو PNS Rasadgar : ناو پشتیبانی رصد گر ، هم به مانند ناو مددگر؛ بیشتر بعنوان یک کشتی پشتیبانی کننده سبک و ناو چند منظوره کوچک شناخته می شود نیروی دریائی پاکستان 1 فروند از این ناوهای حامل را (که ساخته صنایع کشتی سازی پاکستان می باشند) در 5 نوامبر سال 2011 تحویل گرفته است. ادامه دارد ... ----------- پ.ن : 1 : انشاءالله در پست های بعدی به سایر ناوگان سطحی نیروی دریائی پاکستان خواهیم پرداخت. پ.ن 2 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 3 : بی صبرانه منتظر نقد و بررسی ناوگان پاکستان ( و مقایسه آن با کلاس های مشابه در نداجا ) توسط دوستان و صاحب نظران هستم.
-
1 پسندیده شدهبهتر بود به جای لفظ ناوچه از ناو پاسور سنگین استفاده ميکردين چون هم خوانی بیشتری با فريگيت داره
