نیروی هوایی کره شمالی بدنبال خرید سوخو-35 آیا کره شمالی بدنبال تقویت نیروی هوایی به منظور مقابله با جنگنده های پنهانکار نیروی هوایی ایالات متحده است ؟! تصویر دستکاری شده است نمای احتمالی از طرح استتار سوخو-35 های نیروی هوایی کره شمالی ارتش کره شمالی ، امروزه یکی از بزرگترین صنایع دفاعی بومی را در اختیار دارد که به شکل نسبی می تواند تمامی نیازهای ارتش خلق کره (KPA) را از زیردریایی های تهاجمی با پیشرانه های مستقل از هوا تا تانکهای اصلی میدان نبرد مجهز به زره های پیشرفته را تامین نماید که دراین زمینه ، می توان از تانکهای اصلی میدان نبرد پونگ-هو مسلح به زره های واکنشی تا موشکهای بالستیک مافوق صوت در دو حوزه تاکتیکی و راهبردی را نام برد . با این وصف ، علیرغم موفقیتهای چشمگیر این کشور در نوسازی سازمان رزمی ارتش در 15 سال گذشته ، نیروی هوایی کره شمالی ، همچنان در انتهای صف نوسازی با کمترین میزان پیشرفت قرار دارد و برهمین اساس در حال برنامه ریزی جهت تقویت سازمان رزم خود به منظور مقابله با دشمنان بالقوه خود نظیر ایالات متحده است . با توجه به این مساله ، نیروی هوایی ارتش کره شمالی در حال حاضر به 4 گونه متفاوت از جت های رزمی میان وزن نسل چهارم ( MIG-29 ) و گونه های قدیمی تر MIG-23 و MIG-21BIS و برخی نمونه های بسیار قدیمی تر فیشبد مسلح است . اما از این تعداد ، تنها جنگنده های میگ-29 این نیروی هوایی از قابلیت رزم دوربرد با در اختیار داشتن موشکهای R-27RE با برد درگیری130 کیلومتر برخوردارند که تصور می شود در حدود 60 فروند از انها در خدمت باشد . براساس اطلاعات موجود ، خط مونتاژ / تولید !!! فالکروم چند سال پیش از روسیه خریداری شد و با سرعت 5 فروند در سال ، مشغول تحویل به نیروی هوایی این کشور است . فیشبد- فالکروم . پیشرفته ترین جتهای خط مقدم نیروی هوایی ارتش کره شمالی !!!!!!! با این حال ،گرچه فالکروم بلحاظ قدرت مانور در میان رقبای فعلی در جایگاه قابل توجهی قرار دارد ،اما قابلیتهای تهاجم زمینی این جنگنده در مقایسه با جتهای همرده ، بسیار ضعیف ارزیابی میشود ، در عین اینکه با ورود جتهای پیشرفته تر F-15K نیروی هوایی کره جنوبی و عملیاتی شده جنگنده های اف-22 نیروی هوایی ارتش ایالات متحده به صحنه رزمی در شرق آسیا ، عملا نیروی هوایی این کشور بیشتر از گذشته به حاشیه رفته است . بدین ترتیب ، کمیت بسیار پایین فالکروم های کره ای و منسوخ شدن سایر جنگنده های نیروی هوایی این کشور ، ناوگان تدافعی / تهاجمی کره شمالی در موقعیت ضعیفی قرار گرفته و درصورت بروز بحران ، قابلیت دفاع از آسمان این کشور با چالش مهمی روبرو خواهد شد . با این وصف ، ارتش کره شمالی با در پیش گرفتن استراتژی جدید و اولویت دادن به مدنیزه نمودن شبکه پدافند هوایی زمین پایه خود و تولید سامانه های بومی نظیر KN-06 با توانایی پرتاب سرد ، تا حدود زیادی این ضعف را جبران نموده است . با این وجود ، حتی با ایجاد یک شبکه متراکم و مهیب دفاع هوایی ، اتکاء بیش از حد به سامانه های زمین پایه ، ارتش کره شمالی را برای مقابله با سامانه های موشکی قابل شیک از پیکربندهای هوایی مهاجم نظیر B-52H و یا حتی F-15K با محدودیتهای بسیار خطرناکی مواجه می سازد تا جایی که این شکاف می تواند موجبات اخلال در توانایی های تهاجمی موشکی کره شمالی برای حمله به اهداف حیاتی فراهم آورد . جنگنده ضربتی F-15K نیروی هوایی کره جنوبی با توجه به مواردی که بیان شد ، گزارشهایی در دست است که نشان میدهد کره شمالی از میانه سال 2010 میلادی ، برنامه ریزی های گسترده ای را برای خرید جنگنده های سنگین نسل ++4 سوخو-35 روسی در دست اقدام قرارداده که این اطلاعات ازسوی نهادهای اطلاعاتی کره جنوبی منتشر شده است . علیرغم این اطلاعات ، کیم جونگ اون ، بعنوان رییس حزب کارگران کره شمالی ، بطور خاص از میانه سال 2020 علاقه مندی خود را به نوسازی نیروی هوایی نشان داده و در حالی که طیف وسیعی از تسلیحات هوا-پرتاب مورد نیاز خود را در داخل تولید می کند !!! دو گزینه برنامه مدرن سازی هواگردهای موجود یا خرید خارجی پیش روی قرار خواهد گرفت . جتهای میگ-23 نیروی هوایی کره شمالی بدین ترتیب ، با علم به تهدیدات هوایی علیه کره شمالی ، سوخو-35 بعنوان توانمند ترین جنگنده روسی در نبردهای هوابه هوا و برخورداری از پتاسیل رودرویی با جتهای رزمی اف-22 و اف-35 ، می تواند جذاب ترین گزینه برای نیروی هوایی ارتش این کشور باشد . اگر چه سوخو-35 بدلیل قرار گرفتن در کلاس جتهای سنگین وزن ، هزینه های عملیاتی بالایی دارد ، اما برای کشور کوچک کره شمالی ، خرید 12 تا 14 فروند با هزینه ای معادل یک میلیارد دلار می تواند مقرون به صرفه ترین روش باشد . برخی کارشناسان پیش بینی می کنند که با سرعت گرفتن رشد اقتصادی کره شمالی ، این انتظار وجود دارد که این کشور در وضعیت بهتری برای خرید جنگنده های سوخو-35 نسبت به سال 2020 ( حال حاضر ) برخوردار باشد . در حال حاضر ، موانع مهمی بر سرراه دستیابی کره شمالی به جتهای سوخو-35 وجود دارد که مهمترین آن، تحریم های تسلیحاتی شورای امنیت سازمان ملل است که از سال 2006 علیه این کشور و برای جلوگیری از دستیابی ارتش کره شمالی به تسلیحات پیشرفته وضع شده است . با این حال ، در حالی که روسیه تمایل آشکار خود را برای تحویل فناوری های جدید تسلیحاتی ، قطعات هواپیما و حتی تسلیحات هواپایه نشان داده است ، بعید به نظر می رسد که تمایلی برای نقض مشهور تحریم های سازمان ملل با فروش جتهای جدید به کره شمالی وجود داشته باشد . ولی در صورتی که به هر علتی ، این تحریم ها لغو شود یا اینکه بدلیل افزایش تنش میان اعضای شرقی و غربی شورای امنیت ، تصمیمات و اختیارات این شورا ، کاهش یابد ، فرصت خوبی برای کره شمالی به منظور باز سازی نیروی هوایی بدست خواهد آمد . میگ-35 اما برخی کارشناسان معتقدند که کره شمالی ، حتی درصورت ایجاد چنین فرصتی ، بدلایل معلومی از یک خرید چند میلیارد دلاری صرف نظر نموده و با هزینه این مبلغ در بخش دفاعی بومی خود ، سامانه های دفاع هوایی زمین پایه و موشکهای بالستیک خود را توسعه خواهد داد . درهر صورت ، فرض بر تمایل جدی این کشور بر نوسازی نیروی هوایی ، وجود گزینه های جذاب تری در مقایسه با سوخو-35 به منظور پاسخ به نیازمندی های ارتش کره شمالی است ، بعنوان مثال برخی ناظران براین عقیده اند که دو جت رزمی سوخو-57 و میگ-35 می تواند خلاء حاصل از عدم وجود توان هوایی در ارتش این کشور را بهتر پاسخ دهد . در واقع ، میگ-35 هزینه عملیاتی و مصرف سوخت کمتری را بعنوان یک مزیت در اختیار دارد ، در حالی که از بسیاری از جهات ، حسگرهای به نسبت جدید تری را در مقایسه با سوخو-35 حمل می نماید . ضمن اینکه خرید احتمالی سوخو-57 پس از افزایش بودجه دفاعی این کشور نیز میتواند گزینه جذابی برای پیونگ یانگ برای ایجاد یک برتری محدود کیفی باشد ، در حالی که یک رقیب جدی ( جی-10 سی ) نیز می تواند به یک عامل مهم تبدیل گردد . در مجموع ، اگر کره شمالی برای تجهیزنیروی هوایی خود ، بسمت خرید سوخو-35 گرایش پیدا کند ، حتی بصورت محدود ( 12 تا 36 فروند ) این رویداد ، یک انقلاب واقعی در توان پدافندی این کشور خواهد بود . پایایی رزمی قابل توجه و مجهز بودن سوخو-35 به پیشرفته ترین تسلیحات رزمی ، بعنوان مکملی برای زرادخانه موشکی بالستیک کره شمالی در نظر گرفته میشود و به ارتش این کشور اجازه میدهد تا پایگاه های هوایی و شناورهای متخاصم را در بردی فراتر از سامانه های زمین پایه ، تهدید کند . علاوه بر این ، رادار توانمند IRBIS-E سوخو-35 در ترکیب با موشکهای هوابه هوای R-36M (برد 400 کیلومتری و سرعت 6 ماخ ) توانایی رهگیری بمب افکن های مهاجم را در فاصله ای بسیار دورتر از حریم هوایی کره فراهم می سازد . ورود احتمالی سوخو-35 به سازمان رزمی نیروی هوایی کره شمالی ، به ارتش این کشور اجازه میدهد تا حدودی با تمامی جتهای پیشرفته حاضر در منطقه مقابله نماید ، هر چند با ورود جتهای نسل ششم در ابتدای سال 2030 این معادله تغییر خواهد کرد ، اما در حال حاضر ، خریداری این جتها ، مرهمی بر شکاف بزرگ توان هوایی کره شمالی و همسایگان جنوبی و شرقی خواهد بود . پی نوشت : 1- بن پایه 2- متن جالبی به نظر می رسد . با توجه به شباهتهای آشکار میان استراتژی نظامی کره شمالی و ایران ، تلاش احتمالی کره برای بازسازی نیروی هوایی ، علیرغم در اختیار داشتن یک نیروی سهمناک بالستیک قاره پیمای مسلح به کلاهک های هسته ای ، برای اهل فن و مطالعه ، نکات روشنی را فراهم می کند . 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9 

تقویت شبکه پدافند ضد بالستیک ارتش سعودی موافقت لاکهید- مارتین برای تحویل تعداد افزون تری از سامانه تاد ریاض - براساس بیانیه اخیر وزارت دفاع آمریکا ، آژانس دفاع موشکی ایالات متحده که بزرگترین پیمانکار دفاعی در جهان کنونی بشمار میرود ، با قراردادی به ارزش 2.4 میلیارد دلار ، قرار است تا بزرگترین مجموعه دفاع موشکی برد بلند محصول لاکهید (THAAD) را برای شبکه پدافند هوایی ارتش سعودی فراهم نماید . این گزارش که در اول آوریل 2019 منتشر شد ، با تشریح جزییات این قرارداد ، اعلام نمود که دپارتمان موشکی لاکهید-مارتین به همراه بخش سامانه های کنترل آتش این شرکت مستقر در دالاس ( تگزاس ) ، اصلاحیه قراردادی به مبلغ 2,457,390,566 دلار را به منظور تولید سامانه های رهگیر تاد که پشتیبانی دولت ایالات متحده و سعودی را بخود می بیند ، مورد تایید قرارداده است . عربستان سعودی در نوامیر 2018 ، قراردادی به ارزش 15 میلیارد دلار را با هدف خرید 44 آتشبار موشکی تاد ( شامل موشکها و سامانه های جانبی ) با طرفهای آمریکایی به امضاء رساند که این قرار داد ، یکی از بزرگترین قراردادهای فروش تجهیزات نظامی در تاریخ ایالات متحده و جهان بشمارمی آید . سامانه دفاع موشکی تاد ، برای اولین بار ، به سال 2008 میلادی ، وارد خدمت شد و ناظران براین اعتقاد قراردارند که این سیستم جدید ، در سطح بالاتری از سامانه زمین به هوای MIM-104 پاتریوت در حوزه برد و همچنین قابلیت درگیری با اهداف پروازی بالستیک قرار دارد . در حالی که سامانه پاتریوت عمدتا" برای ایجاد چتر دفاع موشکی برای موقعیتهای نظامی تاکتیکی نظیر پایگاه های هوایی و بنادر راهبردی ، طراحی و بخدمت گرفته شد ، می توانست همزمان با اهداف پروازی ( شامل موشک و هواگردهای رزمی ) درگیر شود ، در حالی که سامانه تاد ، گرچه محدوده پوشش بیشتری را بخود می بیند ، اما قابلیت رهگیری موشکهای بالستیک آن نسبت به نسخه قبلی ، به مراتب افزون تر شده است . به همین دلیل ، پرتابه قابل شلیک از این سیستم جدید ، برای تاثیر گذاری بیشتر ، به گونه ای طراحی شده که با برخورد مستقیم ، هدف را منهدم نماید . با این وصف ، علیرغم جنجال های فراوان در خصوص برد و ارتفاع درگیری این موشک ، ظاهرا این سیستم در برابر شلیک موشکهای بالستیک ، محدودیتهایی قابل ذکری نیز بخود می بیند و این مساله ، با توجه به داده های بدست آمده در بهترین شرایط رزمی که تاد در آن مورد تست قرار گرفته ، سئوالات بسیار جدی را درخصوص تاثیرگذاری آن بوجود آورده است . بااین حال ، تنها مشتری سامانه تاد ، تا حال حاضر ، ارتش عربستان بوده ، در حالی که ژاپن نیز علاقه مندی خود را برای خرید این مجموعه اظهار نموده تا با استقرار آن در کنار سامانه های پاتریوت ، دفاع موثری را در برابر کره شمالی و چین ایجاد نماید . ارتش سعودی نیزدر گذشته برای مقابله با تهدید موشکی عراق ( دهه 90 میلادی .م ) و همچنین افزایش توانمندی های موشکی جمهوری اسلامی ایران ، پس از خرید تعداد قابل توجهی از سیستم های دفاع هوایی پاتریوت و در کنار آن ، پدیدآمدن شایعاتی مبنی بر خرید سیستم گنبد آهنین از رژیم عبری ، درصدد است تا قابلیتهای دفاع موشکی خود را توسعه دهد . علاوه براین ، خبرهای ضد و نقیضی از مذاکرات فشرده این کشور با روسیه ، برای خرید سیستم دفاع هوایی اس-400 ( که قابلیتهای افزون تری بویژه برد درگیری 2 برابری نسبت به سیستم تاد را فراهم میکند ) نیز منتشر شده که در صورت خرید و استقرار ، ارتش این کشور قادر خواهد بود تا اعتماد به نفس بیشتری ، تهدیدات ناشی از موشکهای کروز ، هواگردهای رزمی و همچننین موشکهای بالستیک را حتی در سرعت و حجم بالا ، دفع نماید . دراین زمینه ، برخی تحلیلگران نظامی براین عقیده اند که در صورت استقرار ، راه اندازی و ترکیب این سه سیستم از ایالات متحده ، اسراییل و روسیه ، ارتش عربستان ، تبدیل به نخستین کشوری خواهد شد که یک شبکه دفاعی کارآمد برضد تهدیدات بالستیک و کروز را بخدمت گرفته است . بن پایه صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

بسم ا... ایده سامانه دفاع موشکی جهانی چند لایه ریتئون براساس گزارشهای اطلاعاتی منتشر شده ناتو ، خطر گسترش کاربران موشکهای بالستیک در دو حوزه کمیت و پیچیدگی ، روبه افزایش است . به اعتقاد تحلیلگران اطلاعاتی ناتو ، تا سال 2018 و پس ازآن ، تمامی خاک اروپا در معرض خطر موشکهای بالستیک قرار خواهد گرفت . به همین دلیل شرکت تسلیحاتی ریتئون درصدد است تا سامانه دفاع موشکی جهانی چند لایه خود را به منظور ایجاد یک حفاظ قابل اطمینان ، توسعه دهد . این سامانه متشکل از آرایه های یکپارچه زمین پایه ، دریاپایه و فضا پایه است که میتواند در برابر موشکهای بالستیک حفاظت مشخصی را ایجاد نماید . سناریوی فرضی مطرح شده دراین ویدئو ، دو مشخصه اصلی سامانه طرح شده توسط ریتئون ( رادار AN/TPY-2 و موشک استاندارد-3) را به تصویر کشیده است . https://www.aparat.com/v/pYSBJ پی نوشت : تا این تاریخ ( سیزدهم خرداد سال یکهزاروسیصدو نود ونه خورشیدی ) انجمن میلیتاری فاقد تاپیک مستقل برای بررسی و تحلیل سامانه های دفاع موشکی بود ، که با تجمیع تمامی تاپیکها و پستهای مرتبط ، این کار اجرا شد

کرونا زدایی از گربه پارسی تصویر مربوط به رزمایش NBC نیروی هوایی است

صرفا" برای حض بصر

دلواپسی از نوع عبری آیا اسراییل نگران توانمندی جدید موشکی ایران خواهد بود ؟ در ژانویه 2019 و همزمان با سالگرد چهلمین سال سقوط دودمان پهلوی و پیروزی انقلاب اسلامی ، نیروهای مسلح ایران ، نمایشگاهی از دستاوردهای نظامی خود را در پایتخت این کشور برگزار نمودند که ستاره اصلی آن ، رونمایی از یک نمونه جدید از موشک کروز میانبرد سومار ، با شناسه هویزه "Hoveyzeh " بشمار می آمد که به تقریب ، جدیدترین کارت برنده جمهوری اسلامی در منازعات منطقه آسیای جنوب غربی محسوب می گردد . به شکل رسمی ، برد این موشک ، 1350 کیلومتر اعلام شده که میتواند اهداف مشخصی رادر سراسر منطقه خاورمیانه و همچنین آسیای مرکزی با دقت قابل توجهی مورد اصابت قراردهد . اما ناظران براین باورند که این موشک به شکل اختصاصی برای حمله به اهداف کلیدی دو دشمن اصلی منطقه ای ایران ، یعنی اسراییل و عربستان سعودی ، طراحی و احتمالا به تولید انبوه رسیده است . گذشته از حواشی ماجرا ، این نخستین بار است که تهران سامانه موشکی در کلاس موشکهای کروز را رونمایی میکند که میتواند از عمق خاک ایران ، اهداف مد نظر را مورد هدف قراردهد . جمهوری اسلامی ایران ، از اواخر دهه هشتاد میلادی و پس از تجربه دردناک حملات موشکی رژیم بعث به مناطق جمعیتی و نظامی این کشور ، به صورت سیستماتیک ، برنامه موشکی بالستیک خود را پیگیری میکند که پس از فراز ونشیبهای فراوان و توسعه سامانه های برگرفته از نمونه های رودونگ-1 و موسودان ( شهاب -3 و خرمشهر /// به اعتقاد نویسنده این سطور / م ) ، توانایی حمله به ریاض و تل آویو را بدست آورد ، اما رونمایی از موشک کروز جدید ، فی الواقع نشان دهنده یک قابلیت بسیار جدید و غافلگیر کننده برای طرفهای درگیر در منطقه محسوب میگردد . به گفته تحلیلگران نظامی ، مسیر جدیدی که برای برنامه موشکی ایران با معرفی کروز هویزه تعریف شده ، چالش بسیار عمیقی برای دشمنان بالقوه جمهوری اسلامی در منطقه خواهد بود ، چرا که شناسایی و رهگیری این پیکربندی تسلیحاتی ، بخصوص در مراحل اولیه و میانی شلیک ، با فناوری موجود ، مشکل است . به شکل خاص ، سامانه های دفاع هوایی اسراییل نظیر سیستم های باراک 8 و فلاخن داوود ، که یک حلقه دفاعی سنگین در برابر موشکهای بالستیک و راکتهای توپخانه ای غیر هدایت شونده به نظر می رسند ، حداقل در شرایط فعلی ، ضعف مفرطی را در برابر شلیک متراکم موشکهای کروز زمین پایه و احتمالا" گونه های هواپایه آن نشان می دهند . اما همین دسته از ناظران نظامی معتقدند که در حال حاضر ، تنها سامانه دفاعی موثر در برابر این شکل حملات ، آتشبارهای پاتریوت محصول ریتئون است که حداقل براساس تجربیات رزمی گذشته ، اثر بخشی مشکوکی را در برابر حملات هوایی از خود به نمایش گذاشته است . به شکل خاص ، عملکرد رزمی پاتریوت در جنگ سال 1991 و همچنین حملات غافلگیرکننده موشکی یمنی و حتی پرواز پهپادهای ایرانی بر فراز سرزمین های اشغالی توسط حزب ا... ، اخبار ناامیدکننده ای را برای کاربران آن به همراه داشت . در این میان ، تحلیلگران دفاعی اسراییل (به اعتقاد نویسنده این متن /م ) که از رونمایی موشک کروز میانبرد هویزه ، دچار غافلگیری شدند ، معتقدند که هویزه ، در واقع سومین گونه موشکهای کروز خانواده سومار محسوب میشود ( این وسط مشخص نیست که دومین گونه اصولا نامگذاری جدیدی داشته یا خیر / م ) که توسط وزارت دفاع ایران آزمایش شده و به شکل خاص برای حمله به اهداف بشدت محافظت شده زیر محدوده پوشش راداری ، قرار است بکار گرفته شود . به همین دلیل ، موشک کروز جدید ایرانی ، ایده آل ترین سامانه موشکی برای حمله به زیرساختهای دفاع موشکی کشور های منطقه و انجام حملات دقیق در مقیاس انبوه است . البته هنوز میزان دقت این موشک کروز ، نوع کلاهک جنگی ( متعارف یا نامتعارف / م ) ، تعدادی که تاکنون از خط تولید خارج شده ، مشخص نشده ،اما در صورت ورود انبوه این موشک به واحدهای رزمی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یا ارتش جمهوری اسلامی ایران ، هویزه میتواند برای حمله به تاسیسات راداری یا دفاع هوایی اسراییل در مراحل اولیه جنگ ، مورد استفاده قرار گیرد و این بطور طبیعی ، بدان معنی خواهد بود که یگان های موشکی ایرانی ، خواهند توانست پس از تضعیف شبکه دفاعی اسراییل ، سیلی از موشکهای بالستیک با سرهای جنگی متنوع رابدون نگرانی از وجود اقدام متقابل بسوی مراکز حیاتی اقتصادی / نظامی در سرزمین های اشغالی روانه نمایند . بن پایه پی نوشت : 1- صرف نظراز مباحث مربوط به فناوری ، اینکه رقبای ما ، به چه شکل بلافاصله پس از اعلام یک رونمایی ،( بدون کوچک یا بزرگ شمردن تهدید ) مبادرت به سناریونویسی برای آینده می کنند ، درس عبرتی باید برای ما باشد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

غرور آفرین و اطمینان بخش نامی که تا ابد میدرخشد تامکت 6025-3 در گذر زمان ایستاده از چپ : اسدالله عادلی - جلیل زندی - غلام هاشم پور - عباس بابائی - ایرج سیروس - محمد رستم پور. نشسته از چپ : صدیقیان - احمد مرادی طالبی - غلامرضا نظام آبادی پی نوشت : 1- به "جی سوتهای" نو و یکدست خدمه دقت کنید . 2- شاید تلخ ترین فصل حضور تامکت در نیروی هوایی ایران ، ماجرای فرار یکی از گربه های دو دُم نیروی هوایی ، به عراق باشد ( نشسته ، نفر وسط ، احمد مرادی )

پرتاب فلاخن داوود اولین شلیک رزمی سامانه ضد موشکی عبری تل آویو : بیست و سوم ژوییه 2018 ، نقطه عطفی در تاریخ سامانه های دفاع موشکی ارتش عبری بشمار می آید ، چرا که IDF موفق شد تا برای اولین بار دو راکت شده شلیک شده از سوی سوریه را رهگیری و منهدم نماید . گزارشات محلی نشان می دهد که نیروی دفاعی اسراییل از این سامانه بر علیه موشکهای بالستیک کوتاه برد OTR-21 توچکا ( کد ناتو : اسکاراب) استفاده کرده اند . براساس گزارش های منتشرشده از سوی IDF ، این نیرو در واکنش به تهدید ایجاد شده از داخل خاک سوریه ، حداقل دو تیر از این سامانه را بسوی اهدافی ناشناس شلیک کرده اند ، هرچند گزارشهای بعدی حاکی از آن بود که هدف اصلی شلیک موشکهای بالستیک سوری ، مناطقی از جنوب این کشور بوده و تهدیدی متوجه سرزمین های اشغالی نشده است . با این حال ، پس از تصمیم گیری برای رهگیری ، بررسی مسیر شلیک آنها به گونه ای بود که احتمال برخورد کلاهک جنگی موشکهای سوری به محلی در داخل خاک اسراییل در نزدیکی Kinneret نیز می رفت . این رویداد ، اولین شلیک رزمی سامانه دفاع موشکی چند لایه فلاخن داوود بشمار میرود که برای دفاع سطحی از آسمان سرزمین های اشغالی طراحی شده است . با توجه به این موارد ، دو تیر موشک بسمت تهدیدات تشخیص داده شده ، شلیک گردید تا احتمال آسیب به اهدافی درون اسراییل کاهش یابد . سامانه دفاع موشکی فلاخن داوود (David’s Sling) به شکل مشترک توسط پیمانکار دفاعی اسراییل ( شرکت سامانه های پیشرفته رافائل ) و یک پیمانکارآمریکایی ( ریتئون ) توسعه پیدا نموده تا دفاع چند لایه ای را در برابر پهپادها ، موشکهای بالستیک کوتاه و میان برد و موشکهای کروز بردبلند ایجاد نماید . این سامانه با حداقل برد 40 کیلومتر ( 24 مایل ) تا 300 کیلومتر ( 186 مایل ) میتواند پرتابه های خود را حداکثر با سرعت 7.5 ماخ بسوی هدف روانه کند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

جنگ ظفار اصلا قابل مقایسه با جنگ سوریه نیست . چه از لحاظ ابعاد و تعداد جنگجوهای طرفین ، چه از لحاظ تعداد طرف ها و کشورهای درگیر. و چه از لحاظ جبهه بندی ها . در ظفار بریتانیا در کنار سلطان قابوس و محمد رضا شاه بود و متعاقبا کشورهای غربی به شورشیان ظفار کمک نمی کردند که این خودش امتیاز بزرگی بود برای حاکم عمان و هم پیمانانش. در ظفار کل نیروهای مخالف حاکم عمان کمتر از ۲-۳ هزار نفر برآورد شده . اما در سوریه چطور ؟ مخالفین اسد چند نفرند ؟ ۱۰۰ هزار نفر ؟ ۲۰۰ هزار نفر ؟ ۳۰۰ هزار نفر ؟ تا الان شاید تنها بیش از ۱۰۰ هزار نفر از مخالفین اسد کشته شدند . (آمارم خیلی قدیمیه) و از این بیشتر طرفداران اسد و ارتشش تلفات دادند . گفتنی زیاده اما با همین توصیفات عملکرد ارتش پهلوی رو در ظفار باید با عملکرد ارتش سعودی در یمن مقایسه کرد . ارتش پهلوی برای سرکوب همین جنبش کوچک حدود ۴ سال در ظفار جنگید!!!! و بنا بر دروغ های محمدرضا حدود ۵۰ کشته داد و بنا بر گفتهٔ برخی منابع تا حدود ۷۰۰ کشته ... شما بین این دو تا رو بگیر و فرض کن ۳۰۰ کشته داده باشه . فاجعه است برای چنان جبههٔ کوچکی و در قیاس با تجهیزات غیر قابل مقایسهٔ طرفین ... اما نظام اسلامی ایران برای چندین سال تنها بصورت مستشاری در سوریه حضور داشت و تونست جلوی سیل تروریست ها ایستادگی و از سقوط دولت سوریه جلوگیری کنه و چند وقتی‌ست حضورش رو گسترش داده و نیروی رزمی هم ارسال میکنه . تلفات ایران در این چند سال چقدر بوده ؟ مقایسه کنید با تلفات ارتش پهلوی در ظفار ..

دکتر سورنا ستاری در اخبار شبکه یک اعلام کرد در آینده (شایدم گفت آیندهٔ نزدیک!) موتورهای دیگری با دو تا سه برابر قدرت موتور اوج (که امروز رونمایی شد) در ایران در خطوط تولید قرار خواهد گرفت . خبرنگار صدا و سیما هم در مورد موتور اوج گفت توانایی بلند کردن هواپیمای ده تنی رو داره . با این حساب موتور جدید توانایی بلند کردن ۲۰ تا سی تن رو خواهد داشت .

منم مطمئنم عدد ۱۰ تن ناشی از اشتباهه گوینده یا خبرنگارهاست و منظور ۱۰ هزار پوند بوده . چون سقف پروازش هم با واحد انگلیسیِ فوت (ft) اعلام شد .

۱- اتفاقا کسی که خیلی تخیلی و بالیوودی فکر میکنه شخص جنابعالیه ! اگه تو دنیای واقعی هم قدرت تکنولوژی دشمنهای ما اونجوری که شما میگی غیرقابل شکست بود حزب الله سرافراز لبنان هیچ وقت نمیتونست ناوچه ساعر اسرائیل رو با موشکهاش بزنه. هیچوقت نمیتونست با انتحاری پایگاه سربازان آمریکایی رو با ۲۰۰-۳۰۰ تا کفتار داخلش نابود کنه. اگه انقدر تکنولوژیشون ماورایی و فضایی بود مقاومت فلسطین در غزه نمیتونست به مدد تونل های زیرزمینی و راکت ها و موشک های دست سازش جلوی رژیم صهیونیستی بایسته. بد نیست یک نگاهی به فیلم حملهٔ راکتی حزب الله عراق به پایگاه نظامی آمریکا بندازیم : http://www.aparat.com/v/weMbN حالا تفکر شما اگه جای تفکر دلاوران حزب الله عراق بود ، چه فکر میکرد و چه میگفت ؟ میگفت مگه میشه به پایگاه نظامی آمریکا حمله کرد ؟ اونم با ۴ تا راکت دست ساز زپرتی ؟ مگه میشه آمریکا نفهمه ما داریم به پایگاهش حمله میکنیم ؟ مطمئنا ماهواره ها و پهپادای آمریکا و ناتو اپسیلون به اپسیلون عراق رو تحت نظر دارن و کوچکترین حرکتی کنیم ما رو میبینند !!! اصلا همین حرفامونو رادارای شنود آمریکا دارن میشنوند و الانم از تصمیم حملهٔ ما با خبرن !!! بر فرض هم که تونستیم راکت ها رو شلیک کنیم ، مگه پدافند موشکی و لیزری آمریکا میذاره این راکتای زپرتی ما به پایگاهش بخوره ؟ :))) یامور جان ، این همون تصور فوق العاده تخیلی و بالیوودی شما و امثال شما از قدرت دشمنه ... ۲- این چه جوکیه که اصلا آمریکا اونهمه از ایران دور بشه ؟!!!!! اولا یکی از دلایل استفاده از ناوهای هواپیمابر ، حضور در نزدیکی خاک کشور مورد تهاجم قرار گرفته است تا اولین موج حمله توسط جنگنده ها (در کنار موشک های تاما هاوک) در کمترین زمان ممکن صورت بگیره به جهت اینکه کشور مورد نظر کمترین فرصت ممکن برای واکنش نشون دادنو داشته باشه . در غیر اینصورت کشور هدف فرصت لازمه برای صورت دادن اقدامات متقابل رو خواهد داشت . (از جمله جابجا کردن رادارهای قابل جابجایی و سیستم های پدافندی متحرک و هدف گیری تمامی پایگاههای نظامی در دسترس دشمن و ...) اگه بجای ۲۰۰-۳۰۰ کیلومتری ایران برن ۸۰۰-۹۰۰ کیلومتری و بالاتر ، این که میشه نقض غرض !!!! تا هواپیماهاشون برسن ایران ، ایران زده ۲۰-۳۰ تا پایگاه نظامی زمینی آمریکا رو زیر و رو کرده !!! ۳- ایران فقط سه زیردریایی با این قابلیت داره ؟ بر فرض صحت گفتهٔ شما ، آمریکا چند ناو هواپیمابر داره ؟ ۴- حمله از دریای سیاه نیازمند دریافت مجوز عبور از آسمان همسایه های ایران از جمله ترکیه و ارمنستان و گرجستان و آذربایجان است. که حتی آذربایجان و ترکیه با تمام دشمنیهاشون با ایران هم بسیار بسیار بسیار بعیده که این اجازه رو به آمریکا بدهند. در غیر اینصورت اونها هم تبدیل به دشمن ایران میشن. از این گذشته کمترین مسافت بین مرز ایران و لب ساحل دریای سیاه بیش از ۳۰۰ کیلومتره. و فاصلهٔ لب ساحل دریای سیاه تا غربی ترنی نقطهٔ تهران بیش از ۱۰۰۰ کیلومتره و در این مدت هم ایران فرصت کافی برای عکس العمل نشون دادن داره. دیگه فکر کن اینا یه ۸۰۰ کیلومتر هم از مرزهای ایران فاصله داشته باشند :D از لب ساحل مدیترانه در بخش سوری تا نزدیکترین مرز ایران در شمال غربی ایران ، بیش از ۷۰۰ کیلومتر فاصله هست که اینم نقض غرض حملهٔ غافلگیرانه میشه :D ضمن اینکه آمریکا بخواد از مدیترانه حمله کنه ، دوستان ایران در لبنان و سوریه بی تفاوت نخواهند نشست :))) ۵- شما نگران پیدا کردن ناوهای آمریکایی در دریاها و اقیانوس ها نباش. اونی که موشک بالستیک ضد شناورهای سطحی رو ساخته فکر اینجاشم کرده. راههای زیادی داره این مورد که خیلی ساده تر از ساختن موشک بالستیکی با اون دقت هستند :) ۶- این دیگه از اون حرفای بینهایت مضحک بود : ناوهای ما قابلیت شناسایی ناوهای آمریکایی رو ندارند :))))) لابد اون چیزایی هم که بالای ناوهامون گذاشتن رادار نیست ، لگنه :))) ۷- شما میگی پهپادهای ما نمیتونن ناوهای عظیم الجثهٔ آمریکایی رو در دریای صاف پیدا کنن اما انتظار شناسایی قیافهٔ تروریست ها در سوریه توسط پهپادهامون رو داری ؟؟؟؟؟!!!!!!! قضاوت این یکی با دوستان .... از همین تناقض اساسی در استدلالهای بی پایه و اساس شما مشخص میشه هدف شما تنها زیر سوال بردن و بیهوده و ضعیف نشون دادن توانایی های نیروهای نظامی جمهوری اسلامی و بزرگ و غیرقابل شکست نشون دادن توان نظامی دشمنان ایرانه ... ۸- آمریکا آخر تجاوز ارتش صدام به ایران هم جرات نکرد به جمهوری اسلامی ایران حمله کنه (زمانی که ایران در بدترین وضعیت ممکن قرار داشت...) و عقدهٔ این عدم توانایی حملهٔ سراسری به ایران رو با حمله به ناوهای ایران که ساخت خودش بود و با حمله به هواپیمای مسافربری ایران خالی کرد. الان که دیگه هیچ غلطی نمیتونه بکنه و با این امکانات ایران بقول رهبر انقلاب دوران بزن در رو برای آمریکا تمام شده و جرات همون حملهٔ محدود هم نداره . پ.ن : تغییر فونت و رنگ و وارنگ کردن نوشته ها خلاف قوانین است. مثل سایرین فقط نوشته ها رو نقل قول کن .

این چیز عجیب غریبی نیست و نمونش همین سال گذشته توسط یمنی ها که اصلا توانایی موشکیشون قابل مقایسه با ما نیست بر علیه یک پایگاه هوایی سعودی انجام شد . اما در هر صورت ... : یک پایگاه هوایی چه چیزهایی داره ؟ یک سری باند پرواز با یک سری آشیانهٔ هواپیما و احتمالا مخازن یا تانکرهای سوخت هواپیما و برج مراقبت و رادارها و پدافند و امثالهم. (که البته مورد پدافند لزوما در خود پایگاه نظامی نباید قرار بگیره اما بعید میدونم پدافند آمریکایی بتونه در کشورهای دیگه براحتی در سطح اون کشورها برای خودش بچره !) اولین چیزی که موشکهای بالستیک هدف قرار خواهند داد رادارهای پدافند خواهد بود (در صورت حضور در پایگاه هوایی) که اون هم حتی اگر غیرقابل شناسایی توسط خود موشک باشه ، از راههای دیگر قابل شناسایی و هدف قرار دادن هست. پشت بندش هم سایر موارد مورد هدف قرار میگیره از جمله برج مراقبت و خود هواپیماها و سطوح باندها. برای بسیاری از این ها هم استفاده از کلاهک بارانی بهترین چیزه. پدافند هم هر چقدر قوی و پیشرفته و دقیق باشه و حتی در صورت حضورش در خارج پایگاه و عدم امکان هدف قرار دادنش ، وقتی تعداد زیادی موشک استفاده بشه ، کارش تمومه ... پ.ن : اعضای این انجمن میدونن که یمنی ها با موشک اسکاد تونستن یک پایگاه هوایی سعودی عربی رو که پدافندش بر عهدهٔ آمریکایی ها (و پاتریوتشون!) بود رو نابود کنند و حتی فرماندهٔ نیرو هوایی سعودی رو در اون حمله به هلاکت رسوندن و آمریکایی ها طبق ادعای سایت صهیونیستی دبکافایل تنها تونستن ۳ اسکاد از مجموع ۱۵ اسکاد شلیک شده رو با پاتریوت هدف قرار بدهند ... : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/428203/فرمانده-نیروی-هوایی-عربستان-با-اسکاد-انصارالله-کشته-شد-انهدام-سه-موشک-از-15-اسکاد-شلیک-شده-توسط-پاتریوت

اخوی برد اسکاد سی چقدره ؟

اگر پایین ترین نقطهٔ شهرک های مسکونی پایگاه فهد سعودی رو مقصد موشک برکان یک در نظر بگیریم : فاصلش تا نزدیک ترین نقطهٔ مرزی یمن در اینجا : میشه ۵۲۴ الی ۵۲۵ کیلومتر : هدف قرار دادن تاسیسات نزدیک باند پرواز یکی دو کیلومتری این فاصله رو بیشتر میکنه.

سردار بهمن کارگر رئیس ستاد مرکزی مراسم بزرگداشت هفته دفاع مقدس : مسئولیت برگزاری رژه در روز 31 شهریور در سراسر کشور با ارتش جمهوری اسلامی است. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/631172/ #صرفا_جهت_اطلاع !

- هیچ کس بهتر از این گوینده های رژه نمیتونه روی اعصاب بیننده پیاده روی کنه :| با اون لحن مضطرب و هولشون! - نمیدونم این نوابغ با نمایش دوشکا پشت وانت قراره چه چیزی رو به نمایش بذارن ؟ اگر نشونهٔ اقتدار و "ما می توانیم" و چه و چه است ، تروریست های پاپتی داخل عراق و افغانستان و سوریه هزاران عدد از این وسیله رو در اختیار دارند !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

بله. مثل اینکه خود منابع یمنی گفتن موشک c 802 چینی بوده. (نور خودمون!) شدت انفجار هم ظاهرا بدلیل وجود بمب و موشک و تسلیحات در این کشتی لجستیک بوده.

ذخایر ارزی سعودی در سال ۲۰۱۴ به ۷۳۲ میلیارد دلار رسیده بود. اما بدلیل کاهش قیمت نفت و تجاوز به یمن ، الان رسیده به زیر ۶۰۰ میلیارد و پیش بینی شده تا آخر ۲۰۱۶ برسه به ۵۰۰ میلیارد دلار. برخی میگن هزینهٔ تجاوز به یمن حدود ۳۰ میلیارد دلار تا همین چند وقت پیش برای سعودی آب خورده. اگر این درست باشه ضربهٔ اصلی رو از کاهش قیمت نفت خوردند. صندوق بین المللی پول سال گذشته میلادی پیش بینی کرده بود اگه قیمت نفت همینقد بمونه تا پنج سال دیگه ذخایر ارزی سعودی صفر میشه. برای همینم سعودی دوباره حاضر شد به سهمینه بندی اوپک پایبند بمونه تا قیمت نفت افزایش پیدا کنه و سرعت کاهش ذخایرش کم بشه.....

اینا هنوزم دارن دروغ میگن. اگه انصارالله نگفته بود کشتی رو زده و فیلم انفجارو منتشر نکرده بود ، اینها حتی اصل مورد هدف قرار گرفتن این کشتی رو هم منکر میشدند. از اون کشتی امکان نداره کسی جون سالم به در برده باشه. در همون فیلم لحظهٔ انفجار میشه دید که داخل کشتی تماما میشه یک گوله آتیش! و از هر سوراخ کشتی آتیش بیرون میزنه .... پ.ن : تصویری که یکی از کاربرا به عنوان تصویر پس از انفجار این کشتی گذاشته و میخواسته نتیجه بگیره که کشتی آسیب زیادی ندیده و احتمالا از جینز دیفنس برداشته ، متعلق به هفت سال و نیم پیشه. بد نیست بعضی وقتا به عقل خودمون بیشتر از چیزایی که در منابع غربی میبینیم و میشنویم اعتماد داشته باشیم و نذاریم اونا جای ما فکر کنن! : https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:US_Navy_090218-N-5549O-243_The_high_speed_vessel_Swift_(HSV_2)_anchors_off_the_coast_of_Nicaragua_to_provide_training_during_a_Southern_Partnership_Station_visit.jpg https://newwars.wordpress.com/2009/04/27/send-the-swift-to-somalia/

اون فرد مدعی و گنده گو (ای کاش میشد الفاظ مناسبترش رو بکار ببرم) نه حرف درست میزنه، نه درست حرف میزنه. ارزش جواب دادن هم نداره. اما در مورد گفتهٔ شما در مورد سیم کشی ها، میتونید به این تصویر از تانک آبرامز مراجعه کنید و به سیم کشی کاملا روکار و مشخص چراغها و تیربارش توجه کنید : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Abrams-transparent.png در مورد کپی کردن هم ایرادی نداره و در مجامع بین الملل هم کار چندانی نمیتونن بکنن. همین الان شرکت خودروسازی زوتای در چین عین خودروهای شرکتهای معروف رو کپی میکنه (از جمله پورشه کاین رو) و کسی جلودارش نیست. این ادعاها در مورد مشابهت طراحی رو در مورد هلی کوپترها و هواپیماهای ایران هم بنده اینور و آنور دیدم اما هیچ سند و مدرک معتبری براش ارائه نشده. ضمن اینکه کسی این ابزار نظامی رو بخاطر خوشگلی و طراحیش نمیخره. بلکه کارایی اونها مهمه. فوقش کشورها بتونن طرف کپی کننده رو تهدید کنند که در آینده چیزی بهشون نمیفروشن که اینم تهدید جدی ای نخواهد بود.

نباید کلمۀ لحظه رو بکار میبردم. کلا منظور کشف سریعتر لانچرها نسبت به قبل بود. https://spacenews.com/with-commercial-satellite-imagery-computer-learns-to-quickly-find-missile-sites-in-china/

ادعای سال گذشتۀ منوچهر منطقی در مورد علت انفجار ملارد در برنامۀ دستخط مجری : اتفاقی که موقع شهادت ایشان رخ داد، شما در جریان بودید که چه بود؟ منطقی : بله. شهید مقدم کاری که کرد، این بود که در سیستم‌های تحقیقاتی آن زمان که روند تحقیقات کند شده بود، خودشان داوطلب شدند که مجموعه‌ای راه بیاندازند که بتواند بیاید و از تمام نیروهای تخصصی استفاده کند و در قید و بندهای اداری هم نباشد و در واقع از بودجه‌هایی که وجود دارد بدون مسائل اداری خیلی پیچیده استفاده کند. در واقع، یک ساختاری که لازم بود چالاکی لازم را داشته باشد و الزامی هم هست، ایشان به نوعی ایجاد کردند. در ساختاری که ایجاد کردند، وقتی کار به مراحل مختلف می‌رود یک سری سرمایه‌گذاری تجهیزاتی نیاز است و هم باید تجهیزات مورد نظر را داشته باشید و هم باید روی سیستم‌های ایمنی سرمایه‌گذاری کنید. چون ایشان سرعت کار را بالا می‌بردند از خیلی از جاهای سیستم‌های ایمنی یا تجهیزاتی که لازمه کار بودند، صرفه‌نظر کردند و با ابتکار عملی که داشتند از تجهیزات ساده‌تری استفاده کردند. بنابراین وقتی این چنین تجهیزات را استفاده می‌کنید، ریسک کار بالا می‌رود. منبع : https://www.alef.ir/news/3971217165.html?show=text

‌ جایی چیزی مشخص نشد . چیزی که شما گفتید تنها نظریه‌س . بی ارتباطه با تاپیک ، اما شما از کجا به این نتیجه رسیدی که اون اوباشی که سقوط هواپیما رو بهانه کردند و تجمع کردند و شعارهایی بر ضد شهید تازه خاک شدۀ ما و رهبر انقلاب و جمهوری اسلامی سر دادند ، جزو تحسین کننده های حاج قاسم بودند ؟! سند و مدرک اثبات چنین ادعایی چیه ؟