ونزوئلا و کوبا برای روسها در جغرافیای راهبردی خاصی مجاور به خاک آمریکا هستن. اگر در خاک آمریکا عملیات کنید باید به کوبا فرار کنید و بعدش ونزوئلا(در دوره شوروی سابق)... روسیه توانایی خاصی در تسلیح پدافندی و هوایی نداره، الان گزینه هاش محدود به گرانیوم و fpv و شاید یه مقدار موشک های کروز هست. گزینه های بعدی راهبردی هستن مثل استقرار موشک های بالستیک دوربرد یا سلاح هسته ای، کاری که داره با بلاروس میکنه. اول بمب اتمی فرستادن و حالا قصد دارند اورشنیک بفرستند. این گزینه ها هم معطل ارسال تاماهاوک به اکراین هستن. در مورد ایران سیاستمداران عقده های روانی شخصی با روسیه و آمریکا و حتی چین دارند! و اصلا نگاه درستی به مسائل راهبردی ندارند و این روسها رو دچار تشویش میکنه و ایران رو در موضع ضعف قرار میده! چون قطعا خیری از اروپا نخواهد رسید. و چین همچنان منفعل، جایگاهی بدست آورده که به هیچ عنوان حاضر نیست ذره ای خدشه بهش وارد بشه، شبیه عربستان شدن...

مملکت روهمین جهت گیری های سیاسی الکی به باد داده .. فقط اونا رو نبین عیب اینطرفی هارو هم بگو که مدعی رصد جنگندهای دشمن از مبدا بودن و حل شدن معمای اف ۳۵..برتری سامانه های پدافندی ما از روسیه و نشان دادن تجهیزات قدیمی با اسم های جدید ..این حضرات که دیگه غرب زده نبودن ..کدومشون یکبار اومد بگه ما بهجنگنده نیاز داریم یا نیروی هوایمون احتیاج به بازسازی داره ..همینا نمیگفتن صاعقه از اف ۱۸ پیشرفته تره ؟

ایران براشون بشدت باید مهمتر باشه اندازه ونزوئلا نفت داره و گازه اماده به صادرات به‌اروپا داره از طرفی به لحاظ ژئوپلیتیکی جایگاهش نقطه ضعف روسیه است و راحت با سقوط ایران میشه کشورهای اسیای مرکزی را هم قفلشون را باز کرد و در قفقاز هم ارمنستان وگرجستان و باکو را اورد تحت نفوذ بیشتر ناتو و از طریق ایران پشتیبانی لجستیکیشون کرد!!! حالا راهکار روسها چیه؟ -اجازه به صادرات بیشتر گاز باکو به‌اروپا برای نادیده گرفته شدن ایران -تحریم شدن شدیدتر ایران ودر استانه بودن هسته‌ای(هسته‌ای شدنش تبدیلش میکنه به اولویت یک غرب ویا ایران برگ هایی پیدا میکنه برای بازی بیشتر(این دومی ازین سیستم‌بعیده) -تسلیح نکردن شدید ایران‌و صرفا برگه نگه داشتنش(چون باز غرب شدیدتر روش متمرکز میشن برای بخصوص براندازی) -کمک به دور زده شدن عرضی ایران توسط راه کریدورهای خرد جهت نادیده گرفته شدن ایران روشهاش عالیه ولی با سیستم فعلی که بشدت مزحمل و پلشته من باشم رو ونزوئلا میبندم چون اصلا این سیستم به سطحی از فساد ونفوذ رسیده که قابل اعتماد نیست!!!!

نگرانی های راهبردی جدید روسیه که موی پوتین رو سفید خواهد کرد: 1- از دست رفتن ونزوئلا، از یه طرف درگیر شدن آمریکا در این منطقه خوبه اما روسیه الان توان این رو نداره که همون بلایی رو سر آمریکا بیاره که آمریکا سر روسیه در اکراین آورد، آمریکایی ها خطای روسیه تکرار نمیکنند و مستقیم میرن اول سراغ مادورو(اگر برن) اینطوری روسیه هم سرمایه گذاری کنه مثلا پدافند بده از دستش رفته و هم اگر نکنه آمریکا لقمه راحتی گیرش میاد! جای پوتین بودم چین رو مجاب میکردم به ونزوئلا ناوگان نظامی ارسال کنه! ولی ترامپ زرنگتره و حین حمله به ونزوئلا رفته سراغ مذاکره با چین و حتی دادن امتیازاتی برای موقتا سرد نگه داشتنش... 2- آینده مبهم ایران-اسراییل بالاخره این دو همدیگر رو میزنن نابود میکنن یا نه؟ هیچ کس نمیدونه نتیجه چه خواهد بود! و پوتین باید انتخاب کنه که عوارض پیروزی کدوم کمتره براش. 3- با فرض از دست رفتن ایران و ونزوئلا همه دستاورد های پوتین در دراز مدت از دستش میرن چون توانایی ریکاوری برای روسیه از بین میره و اروپا(ناتو)با آسودگی خاطر بسیار زیادی با تمام توان متوجه روسها خواهد شد تا آمریکا از این دو کشور فارق بشه!. حالا مشکل روسیه چی هست؟ جنگ فرسایشی در دوره تحریم های شدید در زمانی که دشمنش دیگه به نفت و گازش نیازی نداره، از طرفی مسیر دسترسی خطرناکی از جنوب هم باز شده و ممکنه حاکمیت بعدی ایران در کنار همراهی با غرب تبدیل بشه به دروازه لجستیکی برای ایجاد تغییرات شدید و جدید در آسیای شمالی. یکدفعه روسیه دیگر حیاط خلوتی نخواهد داشت و بعد شاید حتی دچار مشکلات سرزمینی بشن. روسها الان نمیدونند چطور این مسائل رو حل کنند یا اینکه نتایج تلاشهاشون چه خواهد شد و همزمان درگیر جنگی هستند که منابع بسیاری رو می بلعه. حالا با این وضعیت چه راهکارهایی دارند؟ - اتمام جنگ اکراین با صلح یا سلاح هسته ای؟ - انتخاب: رها کردن(یا فروختن) یکی و بدست آوردن دیگری(ونزوئلا یا ایران) - شانس: حمله چین به تایوان - شانس: موفقیت ایران در از بین بردن کامل تهدید آمریکا در کل خاورمیانه - شانس: موفقیت ونزوئلا در زمینگیر کردن آمریکا مثلا ویتنام دوم - یا بخت و یا اقبال: فروپاشی مجدد اقتصاد آمریکا در دوره ترامپ - یا بخت و یا اقبال: ... کلا وقتی به موارد نگاه کنید روسها دستشون خیلی باز نیست و توانایی آنچنانی در تغییر مسائل ندارند، انتخابهای زیادی هم ندارند. روسیه به کمک های دیگران بزودی محتاج خواهد شد و بعید نیست مستقیم برن سراغ کارهای خیلی عجیب در غیر این صورت زمان رو از دست میدن و به مرور با جهانی مواجه میشن که بشدت براشون زندگی رو سخت میکنه

جراحت جنگی این قسمت : مهمات کالیبر کوچک زخم ورودی در اثر اصابت گلوله به طور سنتی در کتاب‌های درسی بصورت ناحیه‌ای با لبه‌های صاف و کوفتگی شدید توصیف می‌شود، اما تجربه بدست آمده در اوکراین ، تصویر بسیار پیچیده‌تر و متنوع‌تری را نشان می‌دهد. این تصور رایج که زخم ورودی پرتابه ها عمدتاً با خطوط گرد و مرتب قابل شناسایی است ، یک ساده‌سازی بیش از حد خطرناک بشمار می رود که می‌تواند منجر به خطاهای تشخیصی در میدان عمل منجر شود. با این حال ، شکل و ویژگی‌های زخم ورودی توسط ترکیبی از عوامل، از جمله فاصله شلیک ، نوع سلاح، زاویه برخورد گلوله به بدن و ویژگی‌های آناتومیکی ناحیه مورد اصابت واقع شده ، تعیین می‌شود. در شلیک‌های نزدیک، زخم‌های پاره شده با شکل صلیبی یا ستاره‌ای به دلیل عملکرد گازهای باروت، اغلب با اثری از برش دهانه سلاح، بوجود می آیند . در فاصله 20 تا 50 سانتی‌متری، اثر گازهای باروت کاهش می‌یابد، اما آثار متعددی از ذرات پودر نسوخته که در پوست اطراف ورودی زخم فرو رفته‌اند، ظاهر می‌شود. در فواصل طولانی‌تر، لبه‌های زخم می‌توانند نسبتاً صاف باشند.با این وصف ، یکی از ویژگی‌های نبرد مدرن، استفاده گسترده از گلوله‌های تغییر شکل‌دهنده و منبسط‌شونده است که حتی در فواصل تیراندازی استاندارد، زخم‌های ورودی با قطر ۲ تا ۳ برابر بزرگتر از کالیبر اصلی گلوله ایجاد می‌کنند. طبق آمار جمع‌آوری‌شده در مراکز درمانی خط مقدم اوکراین ، در ۳۵ تا ۴۰ درصد موارد، زخم‌های ورودی ناشی از چنین مهماتی دارای اشکال نامنظم با پارگی‌های پوستی شعاعی متعدد تا طول ۳ تا ۵ سانتی‌متر هستند. افسانه دیگری که در زمینه محل برخورد پرتابه ها به بدن وجود دارد، وجود اجباری ناحیه کوفتگی در اطراف زخم ورودی است ولی باید دانست که پرتابه هنگام عبور از لباس‌های چندلایه، تجهیزات ممکن است این علامت را پدید نیاورد. بنابراین ، بهیاران حاضر در صحنه نبرد باید تاکتیک‌های بازرسی و ارزیابی زخم ورودی باید این ویژگی‌ها را در نظر بگیرند. پروتکل معاینه اولیه شامل تمیز کردن کامل زخم از باقی مانده لباس و اجسام خارجی و به دنبال آن بررسی کل کانال مشکوک زخم است. استفاده از سونوگرافی ، امکان ارزیابی حجم واقعی بافت‌های آسیب‌دیده را فراهم می‌کند که اغلب با تظاهرات خارجی مطابقت ندارد. استاندارد مراقبت، درمان جراحی اولیه با برداشتن بافت‌های غیرزنده صرف نظر از ظاهر خارجی زخم ورودی است. در تمام موارد زخم‌های نافذ ناشی از اصابت گلوله، پروفیلاکسی آنتی‌بیوتیکی با ۱ گرم سفتریاکسون به صورت عضلانی تجویز می‌شود. تجربه اوکراین نشان داده که کنار گذاشتن تصور کلیشه‌ای از ویژگی‌های زخم ناشی از ورود گلوله، تشخیص آسیب‌های مرتبط را به طور قابل توجهی بهبود می‌بخشد. در ۱۵٪ موارد، شکستگی دنده، شکستگی ترقوه یا آسیب‌های عروقی بزرگ در پشت یک زخم ظاهراً جزئی ناشی از ورود گلوله پنهان می‌شوند. ارزیابی کافی از مورفولوژی زخم ناشی از ورود گلوله، عنصر مهمی از مراقبت‌های پزشکی است و بر تاکتیک‌های درمانی بیشتر و پیش‌آگهی برای مجروحان تأثیر می‌گذارد. استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

ایران آب ندارد، برای رسوب میلیون ها افغانی سازمان تشکیل می دهند در سایه پاییز بدون بارش وزمستان خشکی که پیش بینی شده است، ۸۵ درصد ظرفیت سد کرج خالی است واین سد بحرانی ترین وضعیت تاریخ خود را تجربه می کند‌. اما نگاهی به وضعیت سایرسدهای تهران بی اندازیم. سد ماملو:میزان پر شدگی این سد که در شرق تهران قرار دارد، تنها ۷ درصد است. سد لتیان: وضعیتی بحرانی داشته و تنها ۱۰ درصد ظرفیتش آب دارد. سد لار: فقط ۱.۵ درصد آن آب دارد. سد امیرکبیر: با ۱۳ میلیون متر مکعب تنها ۷ درصد حجم خود را پر کرده است. اما اقدامات اساسی دولت و مجلس برای حل بحران آب: ۱. تصویب سازمان ملی مهاجرت و قانونی سازی حضور میلیونها افغانی(حدود تا۳میلیون مجاز و غیر مجاز در تهران و حاشیه ان زندگی میکنن) ۲. عدم اخراج افغانی های غیرمجاز و ثبت نام فرزندان آن ها در مدارس(از بودجه تورمی کشور و به‌ارزش فقیرتر شدن مردم ایران) ۳. مردم ایران آب نخورید، مردم ایران حمام نروید و ... در سایه حضور میلیونها افغانی بزودی با قطعی ها طولانی و متعدد آب و برق مواجه خواهیم شد. کشوری که دچارخشکسالی و با بحران بی آبی مواجه است چرا باید افغانی ها در آن با اجاره زمینهای کشاورزی وکاشت سبزیجات و با حجم مصرف وحشتناک شان ماندگار شوند؟ هموطن عزیز ایران در خطر است. کانال آب @water_bio -جالبه که کشور به جایی رسیده که از تغییرات در مرزهاش نمیتونه پیشگیری کنه(مثل هجوم میلیونی اتباع تا سد سازی گسترده روی ورودی روان ابهای جاری سمت ایران میخاد با طرح های مورد توافق جهانی مبارزه کنه و نابودی اسراییل را اجرایی کنه! کشور عملا یک‌پیکر بدون سر واحد‌شده

چه توهماتی دوستان داشتند و همش سراب بود!!!! هم در صنعت هم در خودروسازی و هم در حوزه نظامی و ...... و چه در باغ سبزی غرب زدگان نادان به ملت نشان دادند و توهمی و رویای بیشتر نبود گویی همچون قصه ای بود که برای خوشحال کردن کودکان تعریف می کردند