صحبت های وزیر خارجه هند جالب توجه است. جاییکه نشان میده جنگ اکراین چطور روحیه متکبر و هنوز استعماری غرب را نسبت به تمام جهان عریان تر لااقل برای باقی جهان فاش کرد. در این نشست خبری خبرنگاران پرتوقع و طلبکار غربی به وزیر خارجه هند حمله کردند که چرا با خرید نفت روسیه اون را در جنگ اکراین تامین مالی میکنی و وزیر خارجه هند هم پاسخ داده:

اگر واقعا اینطور بوده باشه یک شاهکار اطلاعاتی از نیروهای ایران هست که در کوتاه ترین زمان اولین محموله ها و مقصد و کشتی ها را شناسایی کردند و دقیقا هدف مدنظر را اصابت قرار دادند. با توقیف این نفت ها طبیعتا مشکل حل خواهد شد. چون آمریکا طبیعتا برای وجهه خودش هم که شده نفت توقیفی را پس نمیده. برای ما کافی است نفت دزدیده شده ( با این قیمت ها ) را جایگزین کنیم. یک مقدار بالابود وجود داره به خاطر کیفیت پایین تر نفت عراق که در حساب و کتاب لحاظ میکنیم. پ ن: نکته ای وجود داره که صبح امروز گشتی اوریون امریکایی به خاطر همین ماجرا درسته وارد FIR ما نشده بود ولی در موقعیتی غیرمعمول و نزدیک مرزهای سواحل خلیج فارس داشت گشت زنی میکرد. ایران ADIZ مشخص خودش را داره در خلیج فارس که امریکا رعایت نمیکنه و در مواقع اینچنینی حتی تحریک امیز به مرزهای هوایی کشور هم نزدیک میشه اون هم با هواپیمای سرنشین دار. طبیعتا با رهگیرهای قدیمی نمیشه رفت سراغش چون جنگنده های پنهانکارش حضور دارند و مزاحمت ایجاد میکنند و امیدوارم روس ها زودتر سر عقل بیان و جنگنده های احتمالی خریداردی شده را به ایران تحویل بدند. لااقل از امریکا یاد بگیرند چطور به یک کشور در حال جنگ بر خلاف اصرار روسیه و تبعاتش مدام سلاح میدند. ما که می خریم و مشروع و قانونی هم هست و یک تجارت معمولی. فعلا باید روی پهپادهای رهگیر بیشتر کار کرد. البته پهپاد یک نقصی داره. راحت سرنگون میشه و خودش میشه یک قدرتنمایی برای طرف امریکایی. پدافند زمینی هم حتما یا دلایلی داره لاک نمیکنه یا ملاحظاتی ویژه. البته که قابلیت رهگیری در شرایط صلح کاملا فرق میکنه با عملیات پدافند زمینی و جاش با هیچ چیز پر نمیشه.

سلام بله. اشارم به این بود حتی فراتر از یک قبر یادبودی ( فراتر از برجسته کردن عنوان و فرقه برگزیده این رژیم در راهبرد سیاسی/امنیتیشون ) کارکردهای فراقبری! داره براشون. یک نقطه فتنه و گردآوری باقی دستاویزان و مهره های دخیل در این راهبرد سیاسی/امنیتی. کمتر از بنای یک سازمان سیاسی/امنیتی هم نباید باشه طبیعتا. خداوند آیت‌الله‌العظمی بروجردی و حجت‌الاسلام محمدتقی فلسفی را بیامرزه.

جالبه در این قحطی زمین در سرزمین های اشغالی و تراکم بسیار بالا چه دست و دلبازانه هم برای قبر طرف زمین در اختیار گذاشتند. البته که همین یعنی یک تکه قبر ساده نیست!!

پروازها همچنان ادامه داره. در حالیکه مثلا در رادار عنوان شده مبدا فرودگاه عقبه و مقصد کویت هست ولی در میانه راه و در اسمان عراق هواپیمای ترابری در پایگاه (گاهی هم) عین الاسد فرود میاد. جالبه همزمان با قانون جرم انگاری در پارلمان عراق ایالات متحده به راحتی داره به نظر از سرزمین های اشغالی برخی ادوات و محموله ها و شاید افراد را وارد عراق میکنه غیرمستقیم. حتما حجم بیش از این هست و این فقط مربوط به ترابری عمومی است که در حال انجام هست و قابل رصد. گسترش فعالیت های امنیتی رژیم صهیونیستی و همچنین امکان به سرانجام نرسیدن برجام و برخی حوادث امنیتی در ایران که از پایگاه های هسته ای شروع شد و به پایگاه های نظامی ادامه پیدا کرده باید با هدف تضعیف از درون باید حواس ها را جمع کنه که اگر حادثه ای! رخ داد ایران بتونه پذیرایی خوبی کنه در این شام آخر! از مدت ها پیش باید آمده بوده باشیم برای این میهمانی!

حالا کاری به اصل خبر ندارم ولی مشاهدات و اتفاقات گذشته نشون میده اتفاقا سیستم خاص امنیتی صهیونیستها با دستورالعمل هایی که صادر میکنند هر حادثه امنیتی عمومی را هم طبق قوانین داخلی میتونند در سانسور محض قرار بدند و تقریبا تمام رسانه ها و مردمش هم ملزم به رعایت دستورالعمل ها هستند و طبق اون باید انجام بدند مواردی که بهشون دیکته میشه. (نه شهروند خبرنگار اصطلاحا دارند یا جرات میکنند داشته باشند! نه خانواده کشته شدگان جرات یا حتی انگیزه تخظی از دستورالعمل های امنیتی را به خاطر اصطلاحا اماده باش امنیتی! 70 ساله این رژیم دارند، نه رسانه های ازادی وجود داره در این مورد که حتی دلشون بخواد کنجکاوی کنه و ... اصولا یک زندان چهارگوش بسته را وقتی با این همه نهاد امنیتی تو در تو کنترل میکنند، کنترل رسانه و فرعیاتش براشون کاری نداره) حالا حساب کنید حادثه اطلاعاتی یا نظامی باشه. اصولا نقطه به ظاهر قدرت سیستم امنیتی صهیونیستها همین عدم افشای نام و تصویر و پست و مقام افراد شاغل در اون هست که کاملا در سانسور محض هست و ابایی هم وجود نداره با توجه به نوع خاص ترکیب جمعیتی این رژیم و پاسپورت های چندگانه افراد مختلف؛ هم شهروند کشور دیگه ای عنوان بشند و هم دلایل مرگشون یا مدتها پنهان بمونه یا چیز دیگه ای عنوان بشه. مثل مثالی که چند روز پیش زدم و افسری که در کمین و حمله نیروهای مقاومت کشته شده بود را عنوان کرده بودند در یک حادثه غیرنظامی در تصادف خودرو مرده. و تازه اطلاعات دقیق نبود که در اون مقطع اصلا به عنوان یک افسر ازش نام برده شده یا فقط یک غیرنظامی گفته شده کشته شده. هرچند به هر حال انجام عملیات توسط ما داخل سرزمین های اشغالی بر خلاف این رژیم در داخل ایران شبیه یک افسانه میمونه اگر رخ بده. در حالیکه برای این رژیم مثل اب خوردن میمونه. مقداری پول، یک شبکه اجتماعی مدتی تحت نظر (بدون هیچگونه دسترسی مقامات ایران به محتوا و خطوط ارتباطی مثل یک خط ارتباطی کاملا امن - حالا افارد داوطلب! را که از طریق این اگهی های پرتعداد این رژیم ارتباط میگیرند و شبکه منافقین و ضدانقلاب به عنوان مزدوران بی جیره و مواجب به کنار) یا تیم های مختلفی که از اقصی نقاط ایران با مرزهای باز وارد ایران میشند و حتی ربات داخل میارن و مونتاژ میکنند ( بارها سیستم امنیتی به کوله بری و سوخت بری و لنج بری و خلا امنیتی که دقیقا این رژیم ازش برای وارد کردن مزدور و تیم عملیاتی و ادوات استفاده میکنه هشدار داده و هر بار بازوی رسانه ای این رژیم توسط شبکه های فارسی زبان و سلبریتیها و مردم جاهل پیرو با جنجال جلوی ساماندهی این خلا بزرگ امنیتی را گرفتند ) میتونه هر نوع عملیاتی را طراحی و اجرا کنه.

البته باید همیشه آمار را با جزییات دید. ترکیه معمولا در صنایع خودرو و قطعات فرضا اگر چیزی در حدود 20 میلیارد دلار صادرات داشته باشه در مقابل 17 میلیارد دلار هم واردات داره در همین بخش که به بحث مونتاژ و همکاری های بین المللیش خصوصا با انگلستان برمیگرده در بخش خودرو. به هر حال وضعیت ترکیه با وضعیت ما ابدا قابل مقایسه نیست. ترکیه سالهاست بواسطه ده ها مورد سیاسی از جمله یک قلم تضمین ناتو به عنوان اطمینان سرمایه گذاری فرضا ( اینکه تحریم بشه که حتی یک شرکت تولید ابنبات هم باهاش همکاری نکنه بماند!) و روابط مستمرش و از همه مهمتر اولین کشور مسلمانی که صهیونیستها را به رسمیت شناخت (پاداش این خیانت را هم قطعا اینطور گرفته و میگیره - همین حالا هم صهیونیستها چهارمین یا پنجمین رژیم مبدا واردات کشور ترکیه هستند) روابط بسیار گسترده ای با انواع و اقسام شرکتهای بزرگ صنعتی دنیا داره که از مونتاژ تا تولیدش را باعث پیشرفت شدند در یک فرایند تدریجی ولی ممتد و ادامه دار. اگر از جوگیری منظورتون برخی گفتارهای افراطی فضای مجازی است هیچ، ولی طبیعتا یک دهم شرایط ما را اگر ترکیه تجربه میکرد الان مشخص نبود وضعیتش چه بود، بماند که از 2010 تا حالا ارزش پولش تقریبا در برابر دلار تباه شده. بدون هیچ تحریم و اتفاقا با گشایش های فوق العاده به خاطر اتفاقات منطقه و تهاجمات نظامی خود ترکیه به اطراف و انواع و اقسام دزدی ها (نفت و ماشین الات و منابع کشاورزی و زمین ها و ...) و سواستفاده از همسایگان جنگ و تحریم زده و موقیعت ژئوپلوتیکی فوق العاده و باجگیریش از همه طرف ها. میشه قضاوت کرد ترکیه خوب عمل کرده یا خیر ولی قطعا وقتی شرایط ترکیه با ما یکی نبوده نمیشه در همه ابعاد و به شکل کلی ایران را با ترکیه مقایسه کرد در پیشرفت ها.

پروازهای ترابری/نظامی مشکوک از فرودگاه عقبه در اردن (چسبیده به سرزمین های اشغالی و لب مرز) به فرودگاه بغداد (به احتمال بسیار زیاد بخش آمریکایی اون) مشخصا به نظر انتقال برخی تجهیزات صهیونیستی است به نیروهای امریکایی که میتونه شامل نیروها و ادوات صهیونیستی را شامل باشه تا اجزای گنبد اهنین و حتی پهپاد و سلاح های تهاجمی ضد ایران. با وجود دولت کاظمی هرگونه توطئه ای از اونجا که کاظمی حشد را هم در همه جا ایزوله کرده و اتفاقات قابل رصد نیست برای عراقی ها ممکن هست. احتمالا چنین پروازهایی به اربیل هم انجام میشه منتهی برای کم کردن حساسیت ها از فرودگاه های چسبیده به مرزهای اشغالی کشور اردن.

روابط ترکیه برای روسیه بسیار مهم هست. هرچه هم ترکیه حتی ضد روسها عمل کنه باز سعی میکنند این روابط را حفظ کنند. به عنوان عامل انشقاق در ناتو و موقعیت ژئوپلوتیک و مراودات تجاری و عامل اختلال در تصمیمات اروپا و طرف های غربی در جایگاه های مختلف ترکیه هرچه قدرم هم که برخی اقدامات ضد روسی را کنه باز روسیه حتی منتش را خواهد کشید. برای همین مقاله ای اشاره کرده بود جنگ اکراین از بعدی تماما به نفع ترکیه هست. باج خواهی از امریکا برای فشار به روسیه از طریق موقعیت جغرافیایی و مالی، باجگیری از روسیه برای اختلاف افکنی در ناتو و حمایت از موضع عدم گسترش ناتو، باجگیری از اروپا برای حمایت ازا کراین و اعضای جدید ناتو و .... فعلا در بعدی از ابعاد شرایط دلخواه ترکیه و اردوغان هست.

چقدر استفاده از ظرفیت ها حتی در حد یک پرنده و رویکرد خلاقانه میتونه در تقویت همکاری های منطقه ای مفید باشه. فقط کافی است که برنامه داشت و عمل کرد و انگیزه ها را حفظ کرد. کافیه بعد از پرداختن به نیازهای کشور ( و حتی موازی گونه) نیازهای کشورهای منطقه و اطراف را هم استخراج کرد و براشون برنامه داشت تا با همکاری های دو جانبه هر دو طرف سود ببرند. حتما اگر هوشمندانه انجام بشه همکاری ها نهیاتا تعمیق پیدا میکنه.

صهیونیستها با این جنایت هاشون ضد نوابع غیرنظامی و نظامی کشور به یک تمدن آسیب زدند و میزنند. یک پدرکشتگی تاریخی را ایجاد کردند ( اگر به شکل باستانی! فرض کنیم نبود ) که نسل های آینده این سرزمین را هم حتی متضرر کرده و نه تنها نسل های حاضر را. معادل این آسیب برای رژیمی جعلی به شکل فعلیش مشخص هست چه باید باشه. انشاالله که تصفیه بشه.

جالبه چند روز بعد از رونمایی از ابعاد جدید همکاری های نظامی/امنیتی ایران با تاجیکستان و ابراز ناخرسندی برخی محافل صهیونیستها ( و حتما اعراب و در راسش سعودی و همسایگان و خصوصا ترکیه) از نفوذ ایران در منطقه. حالا ما شاهد این ترور هستیم. البته جدای از رویکردهای ممکنه متفاوت ولی همین که رهبر شیعیان ترور شدند بعد رسانه ایش را داره و حالا از داخل خود نظام تاجیکستان گرفته تا نفوذی ها و طرف های خارجی در مظان اتهام هستند در رابطه با این ترور برای تخریب روابطی که میتونه شکل بگیره.

سلام اصولا کم کم با باز شدن پای صهیونیستها به خلیج فارس و دریای عمان ( حتی اگر خود دریا هم نباشه ولی سواحل از طریق بحرین و امارات و سعودی قطعا حضور خواهند داشت خصوصا در پوشش ناوگان پنجم امریکا و سنتکام) که البته باید تا جای ممکن با تهدید و بازدارندگی و اخطارهای جدی هم به میزبان و هم به مهاجم جلوش را گرفت؛ نیاز هست کم کم به فکر حضور در مدیترانه باشیم با استفاده از بنادر سوریه در پاسخ. بنابراین نیاز به ناوگانی سنگین تر حس میشه که در کوتاه مدت نه بودجه و نه زمان و نه حتی شاید تکنولوژی اجازه ساخت از صفر را نمیده. تا حد امکان باید بهینه ترین شناورها را انتخاب کنیم با بیشترین کارایی برای نوع عملیات مورد نیاز.

پلیس 110 سواحل ایران هست، فروند سوم! زنگ یزنن بهش خودش را میرسونه.

پ ن: تا وقتی عزیزان مسئول زحمتکش متوجه نشند که "تبلیغات" یک کار حرفه ای است و برای هر ارگان یک تیم تبلیغاتی حرفه ای مربوط به همون ارگان را تشکیل ندند که کارش فقط و فقط در حوزه تبلیغات و پرزنت و معرفی محصول و بازاریابی حتی شاید بعدتر باشه، نتیجه رونمایی ها همین مراسم های ساده و عمومی میشه چون طبیعی است که وقتی یکی که کارش چیز دیگه ای است را بهش میگیم فردا قرار هست فلان چیز را هم رونمایی کنیم برید اماده کنید شرایط را بضاعت هم کم خواهد بود. الان تبلیغات و رسانه و گرافیک و کارگردانی و دوربین و فیلم و صدا و نورپردازی و صحنه چینی و حتی میزانسن دادن و دکوپاژ در چنین مراسم هایی حتی یک امر ابتدایی است. پ ن2: نگاه کنید به تشییع جنازه رییس امارات که رسما یک تیم کارگردانی سینمایی! با هلی شات و میزانسن و طراحی لباس و سیاهی لشگر و ... یک مراسم را بر عهده گرفته بودند اجراش را.

اخیرا یک مورد نظامی از افسران گروه ویژه کشته شدنش بعد مدتها فاش شد توسط رژیم صهیونیستی که قبلا عنوان شده بود در حادثه تصادف اتوموبیلش کشته شده ولی پس از فاش شدن اتفاقی ماجرا اعتراف کردند که در اصل در یک عملیات نظامی کشته شده. خلاصه عادت دارند به زنده کردن یا به تصادف کشتن!! افسران و سربازهاشون پدر و پسر!

مربوط به کدام درگیریهاست؟ چون اخرین درگیری جدی حزب الله با صهیونیستها 2006 بود که محصول شکست صهیونیستها و هدف قرار داده شدن تعداد زیادی مرکاوا اگر اشتباه نکنم شد تروفی. پس تروفی بعد از 2006 به شکل گسترده وارد میدان رزم شد فکر کنم تازه در سال 2010 و بعد از اون هم حزب الله درگیری جدی اون هم در مقیاس زرهی نداشته با این رژیم. تنها حماس در یکی از نبردهای سنگین شلیک چند موشک ضدزره و گزارشاتی از دفعش را تجربه کرده به نظر در نبردهای غزه. پ ن: به نظر حزب الله هنوز وارد نبرد جدی با تروفی نشده در مقیاس وسیع و هنوز قضاوتی در مورد لااقل عملکرد حزب الله و زرهی/تروفی صهیونیستها نمیشه داشت. اون مارک ها هم عجیب هست منتسب شده به حزب الله اون هم 8 شلیک. کلا حزب الله فکر کنم بعد از سال 2006 به تعداد 8 شلیک نمیرسه شلیکهاش در مقابل این رژیم در اون چند مورد رویارویی بابت انتقام نیروها که تازه اکثرشون هم به سمت خوردوها و حامل های نیمه زرهی و توقیت شده بوده نه تانک.

روسیه ضعف های متعددی از خودش به جا گذاشت در این نبرد ولی یکی از عمده ترین هاش عدم توانایی نابودی خط لجستیک ارسال سلاح از مناطق محدود غرب این کشور به شرق بود. طوری که ما شاهد ارسال حتی سلاح های بسیار سنگین هم بودیم از این خط ولی روس ها نه در تعیین موقعیت دپوی سلاح ها و نه خط انتقالشون به نظر موفقیت چندانی نداشتند از اونجا که دو سه فرودگاه کشورهای همسایه بارانداز سلاح ها مشخص بودند، پروازها مشخص بودند، مسیرهای ریلی و جاده ای تا حدود زیادی مشخص بودند و ... با توجه به مجموع خطرات موجود شاید اگر روس ها به جای اسکندر یک موشک بالستیک دقیق ارزان قیمت تر تاکتیکی داشتند راحت تر میتونستند خطوط لجستیک را زیر اتش بگیرند در غیاب نیروی هوایی که البته وجود تهدید نمیتونست انقدر موجب ناکارامدیش بشه و حتما فقدان سلاح ها و مهمات دوربرد و بلندپرواز انبوه هم موثر بوده در این امر. البته که حمایت همه جانبه غرب از اکراین در کارزار سلاح و مهمات و اطلاعات و داده های خاص را نباید در این نبرد از قلم انداخت و باید در هر معادله ای وارد بشه.

سفارت اکراین در سرزمین های اشغالی دیشب در بیانیه ای با محکوم کردن عملیات ضداشغالگری در فلسطین عنوان کرد که تروریسم در هر شکلش از جمله گروه، سازمان یا کشور* باید با شدیدترین شکل ممکن سرکوب بشه. * در مورد حمایت ما از فلسطین مشخص هست که به عنوان اصلی ترین و تنها حامی مقاومت فلسطین شناخته میشیم و اتفاقا تنها کشوری که به همین خاطر در جهان رسما متهم به تروریسم در سطح کشوری هست ما هستیم. آیا بیانیه اکراین اشاره مستقیم به ما داره؟ بعد برخی دوستان صحبت از مظلوم می کنند این میان. کاری نداریم اردوغان و بن سلمان و بن زاید و الهام علیف حمایت دریوزه گرانه از جانیان و قاتلان کودکان را برای صندلی قدرت و چندی بیشتر حفظ کاخ دیکتاتوری یک جانبه مورد تایید جامعه جهانی انتخاب کردند، ولی مشخصا اکراین نه تنها مظلوم نیست که ایستادن تمام قدش در کنار صهیونیسم و البته نژادپرستی عمیق مورد حمایت دولتش که یک جانی و حامی کشتار هست شبیه اشغالگران قدس اون را مبدل به یک جانی مستقل! میکنه. این فقط از یک منظر میتونه شاخص دیده بشه والا دشمنی اکراین با ما و حمایت تمام قدش از ناتو و بلوک غرب و حمایت هاش از تحریم های ضد ما (طبیعی است چون اراده ای جز اراده ناتو نداره از خودش) و ده ها دلیل دیگه روشن میکنه که چنین به اصطلاح کشورهایی تنها شرایط و لوازم متجاوز بودن شبیه آمریکا یا اسراییل را ندارند والا اگر داشتند یکی میشدند بدتر از هر متجاوز دیگه ای.

این را مدام باید تکرار کرد در این جنگل کنونی هر شرایطی هم داشته باشی با وضعیتی که جهان پیش رو داره تنها و تنها باید در همه ابعاد از جمله صنعت نظامی و علوم پیشرفته خودت را تقویت کنی. موشک که سهله تا میتونی فشنگ هم باید جمع کنی اصطلاحا! این وسط مردم افغانستان و حقوق و دارایی هاشونم انگار کشک هست. جالبه اصلا هیچ اشاره هم بهشون نمیشه گویا اصلا وجود ندارند. بعد غربگراهای افغان سفارتی ( مترددین! در سفارت ها به وقت کادر سازی) و مقامات امریکایی مدام از حقوق بشر امریکایی و حقوق مردمی که امریکا اومده بهشون بده(!) هنوز که هنوزه صحبت میکنند در البانی (بخشی افغان ها هم همینطوری منتقل شدند به البانی بدون دلیل(!)) و سوییس و جاهای دیگه و ایران را ناقض حقوق افغان ها مینامند! تازه اون هم بعد بیست سال اشغال و ویرانه ای که با حاکمان فعلی تحویل مردم نگون بخت افغان دادند (اونهایی که از جنگ و کشتار و بمباران عروسی ها و انتحاری ها ... جان سالم به در بردند البته)

سلام دوستان تا به حال چندین بار به طرق مختلف و خیلی منطقی و هم از نقطه نظر اسلامی و شرعی و حتی اگر اسلام و شرع را قبول نداشته باشید اخلاقی ( منظور اخلاق اجتماعی و حتی عرفی است که غرب در مقابل مذهب برجسته میکنه ) به این قبیل شبهات و مقایسه های سطحی فضای مجازی پاسخ دادند. هم در گذشته و هم شرایط فعلی ولی گویا برخی عزیزان علاقه ای ندارند مطالب را بخونند و در مقام استدلال بربیان و فقط تکرار میکنند یک سری مسائلی که پاسخ روشنی دارند. من سعی میکنم برای شما دوست گرامی واژه به وژاه پاسخ بدم که خدای نکرده در سفسطه و مغلطه و کلی گویی و ... مسائل باعث ابهام شما نشه. شما هم فکر کنید در مورد استدلال ها و نظر و استدلال و منطقتون را در ادامه بحث عنوان کنید. مقدمه طور: هر دو چیز مشابه را نمیشه با هم صرف اینکه شباهت واژگانی دارند مقایسه کرد. چیزی که به کرات در فضای مجازی خصوصا اینستاگرام که مشخص هست چه فضای فان و کودکانه ای داره رخ میده. از این منظر یک نفر در دو موقعیت کشته میشه. اسم هر دو عمل کشتن هست ولی یکی قصاص میشه و یکی قتل میکنه پس این کشتن هیچ شباهتی با اون کشتن نداره. و به همین ترتیب و هرچه مسائل پیچیده تر و دارای فاکتورهای متنوع تر طبیعتا بررسی و قضاوت هم سخت تر و دشوارتر و حساس تر. حالا بریم سر اصل مطلب. خیر! این کدوم هست دقیقا؟ دقیقا اشاره کنید و بفرمایید منظورتون از "این" چی هست. فرق مسلمون این هست که حتما از عقلش استفاده کنه و با تحلیل درست شرایط نه در دام فتنه انگیزی معاویه، نه فریب و فضاسازی عمروعاص و نه زور و زر این و اون بیفته و طبق وجدان و اخلاق و شرع درست تصمیم بگیره، قضاوت و عمل کنه. چه کسی، چگونه، چطور و چه زمانی از ظالم حمایت کرده. لطفا دقیق و با جزییات و با سند و مدرک حتما توضیح بدید. دقیق و کامل و با استدلال گفتند. شاید حتی اگر دروغ ها و پروپاگاندای رسانه های غرب که حالا برای همه پیشینه و رویکردشون مشخص هست و فریبها و پنهان کاریهای عمیقشون نبود چه بسا ظلم های یک طرف انقدر پس پرده نبود و راحت تر میشد افشاشون کرد. طبیعتا اینجا از من و شما صحبت نمیکنیم. نمیشه نظرتون را حتما و قطعا و بدون چون و چرا مطرح کنید و بعد انتظار داشته باشید چون بقیه مثل شما فکر نمی کنند پس حتما اونها اشتباه میکنند و شما درست میگید. مضافا دوستان استدلال کردند و دلیل و منطق اوردند برای ادعاشون. مشکل شما صرفا اینه که روسیه حمله کننده بوده پس طرف مقابل ظالم نیست؟ این چه استدلالی است؟ مثلا در سوریه داعش به النصره حمله میکرد باعث میشد داعش بشه ظالم و النصره مظلوم؟ گویا به سخنان دوستان توجه نکردید، هر دو کشور ظالم هستند. روسیه علاوه بر ظالم متجاوز و قلدر هم هست. اکراین هم علاوه بر ظالم قاتل و نژادپرست و بازیچه هم هست. پس ظلم هم اینه و هم اون. بله، از هر دو طرف هم. روسیه مسئول هست و اکراین نبود اگر حق بود و مظلوم که نیست، پس اکراین هم مسئول هست. کشور متجاوز و مورد تجاوز چون هر دو ظالمن پس هر دو قاتلن و مسبب شرایط. ولی ایران با این شرایط و با همه ظلم ها و دوستی های کم و زیادی که کجدار و مریض شده باهاش همون ابتدا هم تجاوز و جنگ را محکوم کرد و هم کشته شدن زنان و کودکان را. برای ما در جبهه ای که هر دو طرف ظالم و قاتل و نژآدپرست و متجاوز هستند این از سرمون هم زیاد بوده خصوصا با دشمنی های اخیر اکراین با ما، تمایلش به دشمن شماره یک ما، حمایتش از جنایت صهیونیستها در فلسطین و شبه صهیونیست بودن زلنسکی و بازیچه دست غرب خونخوار بودنش و اینده تاریکش که از همین حالا دم از اسرادیل شدن میزنه! اون هم با گروه های نشاندار نژادپرستی که ازشون حمایت میکنه. نمیتونید در دهان دوستان مطلبی بگذارید و بعد همون را نقد کنید. دوستان میگن رفتار هر دو ظلم هست. همین. همونطور که ولی ما همچنان با اکراین رابطه داریم ( وزیر امور خارجه همین دیشب گفتن تازه میانجیگیری هم کردن و در دو مرحله پیام وزیر خارجه اکراین را به طرف روسی انتقال دادن) با روسیه هم داریم. اینکه روابطمون با روسیه بیشتر هست هم طبیعی است چون اکراین در همراهی با جنایت تحریمی غرب ما را تحریم کرده بود خوشحال طور و بشکن زن و روابط خاصی نداشتیم از قبل هم!

دقیقا ما جز چند تصویر خیلی خیلی محدود اون هم بیشتر در کلیپ ها و ویدئوهای محدود داخل بیشتر مستندها که هیچ اشاره ای نداشت و مدتها بعد عملیات منتشر میشد که تازه در بیشتر موارد هم تاریخ گذشته و بیات و خیلی محو و بی کیفیت بود هیچ چیز دیگه ای نمیدیدیم. چند مورد مثلا حضور پهپاد شاهد هم با سرنگون شدن یکی دو فروند پهپاد شاهد توسط آمریکایی ها و جنگنده های عمدتا اف-18 در حالیکه بر فراز صحرای شرقی و نزدیکی یا روی پایگاه های امریکایی در حال عملیات بودند خبرش منتشر شد و حضورش برجسته تر. و البته حمله به تی فور و شهادت برخی از نیروهای نخبه که نشان از فعالیت گروه های مختلف رزمی در سوریه میداد. بماند که بعدتر هم حتی تصاویر پهپادی روس ها (که بسیار محدود عملیات پهپادی داشتند) بیشتر منتشر میشد و میشه گفت ما مطلقا امکان یا دستور یا تمایلی به انتشار این تصاویر به خاطر مواردی که فرمودید را نداشتیم. خصوصا اینکه خیلی از دوستان واقعا شاید شرایط وحشتناک هجمه رسانه ای و همچنین تاثیراتی که ضد ایران در جبهه افکار عمومی اعراب گذاشته بود درک و احساس نکنند حالا. البته که شمه ایش را در مورد روس ها دیدیم ولی اون موقع واقعا در قضیه سوریه ایران کاملا تنها و رسانه های عربی و غربی با تمام توان فعالیت میکردند با ترکیه از دل سرزمین های اشغالی توسط تروریستها و ترکیه. حالا این را بزارید در کنار انشتار فوری تصاویر حملات پهپاد ترکیه بدون هیچ محدودیتی. این را بزاریم در کنار مثلا جبهه ای که ترکیه در این جنگها با حمایت تقریبی یا کامل غرب ضدشون با افتخار و گشاده دستی! عملیات میکرد اون هم عمدتا در جبهات کلاسیک و صحرایی و رسانه ای! و و جبهه ای که ایران در جغرافیای عمدتا شهری سوریه که مجبور بود با تروریستهایی که تقریبا کامل میان مردم و شهر بودند، یا از روشهای چریکی استفاده میکردند و زیر انبوهی از اطلاعات و هماهنگی غربی ها و ترکیه و مواضع تدافعی (تونل ها و مسیرها و خانه ها و اپارتمان ها و استحکامات خاص ) عملیات میکردند. ایران حتی عملیات های ضد داعش را هم به نظرم منتشر نمیکرد چون حساب کنید انتشار تصویرهای مدامی که "ایران" داره ادوات یا تجمعات برخی نیروهایی که به هر حال عمدتا در افکار عمومی اون موقع منطقه "عرب" یا "سنی" یا "مسلمان" هستند و در کنار مردم و شهرها زندگی و عملیات میکنند چه شرایطی را ایجاد میکرد بیشتر ضد ایران. حتی به نظرم ما در موارد زیادی حتی استفاده هم نمیکردیم از پهپادها وقتی امکانش بود به همین خاطر و البته بافت شهری/مردمی/تجماتی که تروریستها درش حضور داشتند. پ ن: در یک مورد شما حساب کنید صهیونیستها چند مورد تصاویری از پهپادهای سری شاهد سری ارکیو نشان دادند در حالیکه ما قبلش اصلا نمیدونستیم اینا حضور دارند چه برسه عملیات در اسمان سرزمین های اشغالی یا نزدیکش. به همین ترتیب حضور شاهد 129 یا احتمالا یک دو جین پهپاد دیگه با همه سختی های انتقال تسلیحات به سوریه. ( بدون مرز زمینی و دریایی درست و بدون ریسک تازه اگر میرسیدند و هدف قرار گرفته نمیشدند )

سلام اصولا در جبهه سوریه به خاطر مشکل حمل و نقل سلاح ما هیچوقت شاید به اندازه یک چندم تسلحیاتی که ترکیه عمدتا در کنار مرزهاش ( حتی لیبی هم خط مستقیم هوایی/دریایی داشت ) تجمیع و استفاده میکرد نمیتونستیم سلاح های حساس مستقر کنیم در کمیت بالا. بماند که برخی سلاح ها خاص ( ما پهپادی در کلاس شاهد هم داشتیم ولی همیشه به تعداد محدود و البته دشوار در تعداد نیروهای متخصص و سامانه های هدایت و کنترل) اصولا به خاطر حضور صهیونیستها و خطرات و ریسک های محتمل به وطر ویژه نقل و انتقالشون تحت نظر و حمله بود و بسیار دشوار هم انتقالشون/هم استقرارشون و هم استفاده ازشون. بحث هزینه ها و خطرات و بودجه و ... هم به نظرم باعث شده بود ما هیچگاه نه کمیت و نه کیفیتی که ترکیه از پهپادهاش استفاده میکرد را نتونیم پیاده کنیم. بارها گفته شده در سوریه مثلا ما گاه شاهد پرواز چند ده فروند بیرقدار برای عملیاتی خاص میبودیم که به شدت قدرت موفقیت عملیات ها را بالا میبرد. به چند دلیل که یکیش همین کنترل و هدایت از درون خاک ترکیه و با کمترین ریسک و بیشترین کیفیت و کمیت بود. البته کیفیت قطعات و پایداری بیشتر بیرقدار طبیعی بود چون از محصولات باکیفیت جهانی و در روندی طبیعی بهره میگرفت نه مانند ایران با دشواری و از بازار سیاه و قاچاق و محصولات احتمالا اجبارا با کیفیت پایین تر و چند دست چرخیده و تازه با ریسک بررسی های مدام برای کشف خرابکاری و اجبار به استفاده از محصولات کمتر شناخته شده و شرکتهای فرعی و ... بماند که شاید مهمترین مانع ایران بحث هزینه ها و میزان تیراژ بود. مثل موشک جنگنده ها که یک زمانی به خاطر کمبود و هزینه ها استفاده ازشون منحصر به موارد بسیار خاص میبود در این مورد هم حدسش دشوار نیست که چقدر نیروها در استافده از بمبهای هوشمند احتمالا تردید میکردند. و نکته اخر اینکه بیرقدار در جنگهایی که شرکت کرد یک پهپاد توسعه یافته بود با تسلیحاتش به طور کامل ولی ما در طول جنگ سوریه تازه مدام در حال کار روی سری پهپادها و بمبهای هوشمندش بودیم و از طرفی یکی از مهمترین عوامل این بود که من هنوز معتقدم در سوریه به خاطر حساسیت ها ایران هیچگاه نخواست و نمیتونست فیلم هدف قرار گرفتن تجمعات و خوردوها و مراکز دفاعی دشمنان و تروریستها را به خاطر حساسیت های رسانه ای و هجمه عجیب و غریبی که همه کشورهای عربی به همراه ترکیه ایجاد کرده بودند که ایران در حال کشتن انقلابیون! سوریه و مردم عرب و سنی هست نمایش بده بر خلاف کاری که ترکیه کرد و خب عامل مهمی بود در تشریح موفقیت های یک سلاح. با تمام موارد بالا به نظرم چیزی که ما میدونیم خیل عظیمی محدودیت سری مهاجر و تسلیحاتش و کشور ایران و نیروهای نظامی ما و چیزهایی است که نمیدونیم در مورد شاهد تا عدم کارایی اون.

البته در این مورد و مورد خاص روس ها به عنوان یکی از معدود کشورهای هدف ما برای تهیه چند قلم محصول دفاعی خاص متاسفانه با تحریمهای اعمال شده در زمینه قطعات حساس به نظر روس ها برای تامین جدید که خیر حتی سرپا نگه داشتن تسلیحات فعلی خودشون هم با مشکلاتی روبرو بشند و از این منظر با توجه به دورنمای جنگ ( خاصه در مورد جنگنده) شانس خرید برای ایران کاهش پیدا میکنه. اگر روس ها موفق بشند برخی قطعات را جایگزین کنند با قطعات با تکنولوژی پایین تر باز تطبیق و کارایی محصول نهایی احتمالا ریسک بالایی را به کشور مقصد تحمیل میکنه، بماند که در کوتاه مدت تطبیق قطعات جدید خودش پروسه ای پیچیده و زمانبر هست. این بسته به میزان وابستگی یک محصول به قطعات حساس و غیرقابل تولید در داخل روسیه هست که در مورد جنگنده ها به نظر قابل تامل هست.

حالا این گفته چندان دقیق نیست ولی به نظرم اگر روس ها غرور خود را کنار می گذاشتند و مثلا درخواست پهپادهای مهاجر 6 را از ما می کردند و ما هم قبول می کردیم* میتونست براشون بسیار مفید باشه چون اکراین عملا پدافند منسجمی نداره و وارد کردن انبوه زرهی و توپخانه اهدایی غرب برای روس ها در ترکیب حملات پهپادی/موشکی دقیق میتونست تلفات بالایی ثبت کنه از واحدهای اکراینی. کاری که ترکیه با بیرقدار در جنگهای قفقاز و ضد سوریه و ضد نیروهای خفتر در لیبی و واحدهای کلاسیک زرهی و پدافندی و تدافعی و تجمعیشون کرد. به نظرم پهپادی در کلاس مهاجر 6 که باز به نظر روسیه فاقد تعداد مناسب و بهینه ای از اون هست و تسلیحات سبک و ارزان مرتبط با اون باعث شده روس ها نتونند از این ویژگی نوین پهپادی استفاده بکنند در این جنگ. ویژگی کلاس پهپادهای شبیه بیرقدار همین هست. امکان حضور با تعداد بالا/مداومت پروازی بالا/تعداد تسلیحات مناسب ارزان و هدایت و عملیات آسان برای شکار واحدهایی که به شکل یک نقطه تجمعی روی صفحات نبرد حضور دارند و فقط منتظر شکار شدن هستند از اون بالا سر فرصت. * فرض چنین رخدادی مشخص هست در عالم رسانه ای و پروپاگاندای غرب چه موجی علیه ایران به راه میندازه. از زلنسکی طلبکار از همه و سوگولی غرب تا رسانه های غربی و افراد و نهادها.