[quote]ژاپن خط تولید این هواپیما را خریداری کرده و تا کنون بیش از ۱۰۰ فروند از آن را تولید کرده است[/quote]منهم نمیدونم این تعداد به چه دردش میخور[quote]ههلند، نروژ، ایران و پاکستان نیز هر کدام چند فروند پی-۳ در اختیار دارند[/quote]تو ایران به این هواپیما چی میگن اگه کسی اطلاع داره اصلا ازش استفاده میشه یا بهسازی یا از این حرفها من که اطلاعی ندارم کسی میتونه راهنمیایی کنه؟

جیگرا اگر طبق اون گزارش موساد بگیم اگه اون درست باشه دیگه خودتون میدونید کدوم گزارش رو میم حوصله تایپ ندارم ولی اگه درست باشه ایران حتی با این که هواپیماهاش قدیمی ولی به دلیل اینکه از هواپیماهای موفق ربی و شرقی حرفی واسه گفتن داره وشاید جز 10 نیروی هوایی برتر دنیااگه مقایسه با کشورهای مثل امریکا روسیه چین فرانسه هند عربستان اسرائیل ترکیه میشه مقایسه کرد ولی اگه اون گزارش اشباه باشه و ایران میگ 31 با سوخو 27 نداشته باشه با این تامکتهای زوار در رفته وسوخو 24 ها همون بهتر که به فکر جنگ نامتقارن باشیم داش مهدی نظرت چیه

یردریایی های اتمی و حتی دیزلی از توانایی های مرگباری برخوردارند و در صورت میل به قدرت نمایی، مهار آتش آنها بسیار مشکل است. این جنگ افزارها در طول جنگ جهانی دوم، به دلیل پنهان بودن از دید دشمن، نیروی دریایی انگلیس رابه زانو در آورده بودند. در ژاپن و شمال افریقا نیروهای آلمان نازی با در اختیار داشتن این سلاح ها سلطه خویش را بر دریاها اعمال می کردند. ________________________________________ هواپیمای ضد زیردریایی P-3 اوریون ________________________________________ شوروی با در اختیار داشتن زیر دریایی های اتمی قادر بود در صورت بروز جنگ، ارتباط اروپای غربی را با آمریکا قطع کند. در جنگ فالکلند پس از انهدام رزم ناو بل گرانوی آرژانتین توسط اژدر یک زیر دریایی انگلیسی، کشتی های جنگی آرژانتین دیگر تا پایان جنگ نقش مهمی را ایفا نکردند. به منظور مقابله با این جنگ افزارها در صحنه جنگهای گذشته و آینده تدابیری اندیشده شده است. پی-۳ اوریون از جمله سلاحهایی است که می تواند تا حدود زیادی در مقابل زیردریایی ها، هر قدر هم که پیشرفته باشند عرض اندام کند. هواپیما چند منظوره پی-۳ بیش از ۳۰ سال است که به طور پیوسته تولید می شود و تا کنون بیش از ۷۰۰ فروند آن به خدمت ارتشها، آتش نشانی ها، نیروهای حافظ صلح سازمان ملل و هواشناسی های کشورهای مختلف در آمده اند. از این لحاظ اوریون خود را تا مدت زیادی بی رقیب می دانست. طراحی اولیه بدنه و نحوه اتصال موتورها به هواپیما تا امروز تقریباً بدون هیچ تغییر عمده ای حفظ شده است. همین عدم نیاز به تغییرات گواهی بر بی نقص بودن طراحی اوریون است. اما تجهیزات الکترونیکی این هواپیما همواره در حال تغییر و تکامل بوده اند. از این رو سازنده پی-۳ در به کار گیری آنها به درخواست و سلیقه مشتری عمل می کند. انواع پیشرفته تجهیزات، این هواپیما را به سلاحی خطرناک در مقابل زیردریایی ها تبدیل می کند. اوریون با چهار موتور توربو پراپ از نوع T56-A-10 کمی شبیه هرکولس محصول دیگر لاکهید است. با توجه به سابقه طولانی لاکهید در به کار گیری این نوع موتورها می توان به این نکته پی برد که این شرکت به خوبی با مشکلات این موتورها که سایرین را متواری کرده، کنار آمده است. پس از روی کار آمدن موتورهای توربوجت شرکهای هوایی سریعا به استفاده گسترده از آنها روی آوردند ولی لاکهید و نیروی دریایی ایالات متحده به علت ویژگیهای منحصر به فرد این موتورها همچنان در طیف گسترده ایی آنها را به کار می برند. خوشبختانه شرکت توربین الکترا بزودی توانست معایب عمده این موتورها را رفع کند و تا به امروز تامین کننده موتورهای پی-۳ باقی مانده است. طراحی اوریون به حدود ۴۰ سال پیش و سال ۱۹۵۷ باز می گردد. نخستین پرواز این هواپیما در ۱۹ آگوست سال ۱۹۵۸ انجام شد پس از چند پرواز آزمایشی، تغییراتی صورت گرفت که عمده ترین آنها کوتاه شدن بدنه به میزان ۲/۱۳ متر بود. سپس این هواپیما به تجهیزات متداول آن روزها مجهز شد و به عنوان گشت دریایی، خدمت خود را رسما در نیروی دریایی آمریکا آغاز کرد. در آن زمان تغییرات دیگری برای فروندهای بعدی در نظر گرفته شد. در سال ۱۹۶۲ چند تغییر دیگر به منظور کارآمدتر کردن این سلاح اعمال شده و پی-۳ اوریون که پس از گذشت سالها هنوز هم در خدمت ناسا است، متولد شد. نخستین سفارش قطعی برای خرید ۷ فروند از این هواپیما مربوط به سال ۱۹۶۰ می باشد. نیروی دریایی آمریکا متقاضی خرید ۷ فروند وای پی-۳وی-۱ با موتور آلیسون-توربین الکترا شد که می توانست انواع بمب های عمق روی معمولی و هسته ای، اژدرهای ضد زیر دریایی و مین و راکت را حمل کند. ________________________________________ کابین نسبتاً پیچیده هواپیمای P-3 اوریون ________________________________________ ظرفیت سوخت این ۷ فروند اولیه از ۲۰۶۳۱ لیتر در اولین سفارش تا ۳۴۸۲۶ لیتر در آخرین متفاوت بود، اما همگی ۴ مخزن در بالها، هر بال ۲ مخزن جداگانه، و یک مخزن بزرگ در امتداد بدنه داشتند که این الگو تاکنون حفظ شده است. استفاده همزمان از دو رادار جداگانه در جلو و عقب هواپیما و ترکیب هر دو رادار برای ارایه تصویری ۳۶۰ درجه ایی، پی-۳ را به مجهزترین سلاح ضد زیر دریایی آن روز تبدیل کرد، اگرچه این طرح به زودی لو رفت و شرکتهای دیگر نیز به استفاده از آن روی آوردند. نخستین پرواز این سفارش هفتگانه در ۱۵ آوریل ۱۹۶۱ انجام شد و تا آوریل سال بعد در مجموع ۲۵۲۱ ساعت در ۵۸۵ سورتی پرواز با این هواپیماها به صورت آزمایشی و آموزشی انجام شد. بلافاصله پس از ورود این هواپیما به خدمت از آنها در جنگ علیه کوبا استفاده شد. در جنگ ویتنام نیز آمریکاییها از این هواپیما به میزان زیادی استفاده کردند. ماموریت اصلی این هواپیما در آن زمان پوشش راداری شبانه بر فراز خلیج تونکین بود گشتهای متداول روزانه و حمایت از کشتیهای لجستیکی در برابر هجوم احتمالی زیردریاییهای شوروی نیز از ماموریتهای بود که این هواپیما بر عهده داشت. نکته جالب توجه این است که این هواپیماها از پایگاهای داخل خاک فیلیپین به پرواز در می آمدند. از آن هنگام پی-۳ به طور منظم در عملیات مشابه برون مرزی مورد استفاده نیروی دریایی آمریکا قرار گرفته و می گیرد و همواره به عنوان کشت ضد زیر دریایی، مین گذار دریایی، راهنمای زیر دریایی های خودی و هدف قرار دهنده اهداف دور به کار گرفته شده است. ________________________________________ هواپیمای P-3 اوریون در حال پرواز در معیت یک ناوچه آمریکایی ________________________________________ این هواپیماها گاهی برای ایجاد تغییرات آب و هوا و باران زا کردن ابرهای منطقه ای به کار گرفته می شوند. برای این کار پودر یدید نقره را در مقیاسهای زیاد توسط تجهیزات خاصی که در این هواپیما تعبیه شده است در میان ابرها می پاشند. قابلیت شرکت در عملیات جستجو و نجات، عکس برداری و نقشه برداری هوایی و حتی توانایی انجام ماموریتهای ترابری، اوریون را به هواپیمایی چند منظوره بدل نموده است. هم اکنون این هواپیماها در بیش از ۳۰ پایگاه برون مرزی و درون مرزی آمریکا نشست و برخاست می کنند و حتی بارها توسط نیروهای چند ملیتی در مانورهای مشترک به کار گرفته شده اند. آمریکا تنها استفاده کننده از این هواپیماها نیست. اکثر کشورهایی که مرزهای آبی دارند از پی-۳ به خوبی استقبال کردند و به میزان رفع نیاز دفاعی از این هواپیما خریده اند. نیوزلند اولین مشتری اوریون با سفارش ۵ فروند پی-۳ بی مجهز به مولد امواج صوتی کوتاه بود. کانادا ۱۸ فروند و ژاپن که سرانجام در سال ۱۹۷۸ تصمیم به جایگزین کردن این هواپیما به جای نپتون گرفت مشتریان بعدی بودند. ________________________________________ هواپیمای P-3 اوریون در حال برخاست ________________________________________ ژاپن خط تولید این هواپیما را خریداری کرده و تا کنون بیش از ۱۰۰ فروند از آن را تولید کرده است. پرتقال اسپانیا و تایلند خریداران دست دوم این هواپیما هستند. هلند، نروژ، ایران و پاکستان نیز هر کدام چند فروند پی-۳ در اختیار دارند. انواع مختلف پی-۳ اگر چه با قرار گرفتن حروف بزرگ و کوچک و شماره های متفاوت دسته بندی می شوند ولی عمدتاً تفاوت چشمگیری میان مدلهای مختلف مجود ندارد و می توان با تغییرات پیش بینی شده از سوی کارخانه سازنده هر نوع تغییر کاربردی را در انواع آن ایجاد کرد. پی-۳ با حوصله ای که در خور هواپیمای توربو پراپ است، وجب به وجب منطقه را بازرسی و شناسایی و به محظ اطلاع از موقعیت زیردریایی مهاجم اقدام به شکار آن می کند. در طول عملکرد سی وچند ساله این سلاح موارد منفی از لحاظ فنی در مورد آن به چشم نمی خورد و همواره در انجام ماموریتهای محوله موفق بوده است. همین امر سبب شده است تا پرسنل زیر دریایی ها از هواپیمای پی-۳ اوریون به عنوان کابوسی هولناک یاد کنند. منبع: http://newcoy.persianblog.ir [color=darkblue]تکراریه http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=517&p=2680 قفل شد LAST-WAR[/color]

جیگرها سلام به نظز من کلاشینکف از همه بهتره زیرا هم سبکه هم اندازاش کوچیکه در جنگهای نامتقارن خیلی به درد میخوره به خصوص با این حاله روزه ما فکر کنم که همه جنگهامون جنگ نامتقارن و از همه مهمتر وسط جنگ گیر نمیکنه در حالیکه عیب ژ-3که برطرف نمیشه و ام 16 هم زیاد کشنده نیست تا جایکه من اطلاع دارم حالا داش مهدی من شنیدم کلاشینکف زیر اب شلیک میکنه درسته یا نه؟

[quote]پ ک ک همون پژاکه[/quote] اینحرفهارو از کجا میارید پژاک کجا پ ک ک کجا درسته این گروههاهمگی در کردستان عراق هستند ولی اینباین منظور نیست که همگی یکی باشند اگه اینجوری باشه کومله دمموکرات هم یکی هستند

[quote]دوست عزیز جمهوری اسلامی سالهاست که از حامیان مسعود بارزانی هستش, اون آشغال هم مزد این حمایت رو چند وقت پیش پس داد [/quote] بفهم چی میگی؟

اقا جنگه نرمه دیگه این رف خیلی واضح ببخشید ایرانیها هم احتمالا تو این بازی بوق تشریف دارن مثل بازی های قبل که امریکا ناجی بشر میاد به کمک ما ز دست اینو ون

چرا اینقدر گیر داده به اف 16 اگه من اشتباه نکنم در یه جنگ هوایی هم اف 15 .14 از اون سرترن البته اف 16 یه بمب افکنه عالیه ولی جای خالیه هواپیمای دیگه در این نیروی هوایی به نظر من خیی خالی یه سوخو 35 {ترمیناتور}بسه همشونه ؟ در ضمن از زحمتتون در جمع اوری عکسها ممنونم جیگرا

بذار این نامردها یکم ضرر کنن اونها که زیر پای مارو خالی میکنن خیلی حال میده این خبرها رو میشنویم پخش روحیه میکنه

[quote]پژاک هم مثل منافقین کثیفه(وجه اشتراکشون از پشت خنجر زدنه).با نظر شما موافقم[/quote] این مسئله اونوقت چه ربطی به پژاک داشت اقا به نظر من حرف شما با من بود نه با پژاک اگه این فکر من درست باشه خدا شما را ببخشد

[quote]سلام از پ . ک . ک حمایت کنیم تا تو اولین فرصت بهمون از پشت خنجر بزنند !؟[/quote]مطمئن باش کردها هیچ وقت به ایران از پشت خنجر نمیزنن

[quote]العریبی: قذافی گفت تو پسر من هستی. من سیلی دیگری به‌ صورتش زدم. باز هم معمر گفت من مثل پدر تو هستم چرا مرا می زنی. من در آن لحظه‌ باور نکردنی آنقدر دستپاچه شده‌ بودم که‌ اصلا نمی توانستم حرف بزنم. برای همین وی را به‌ روی زمین خواباندم و‌ دست های وی را بستم و به‌ داخل ماشین بردم ، می خواستم او را به‌ شهر بن غازی ببرم. [/quote] چرا این عربها این قدر رذل هستند التبه نظور ایرانیهای عرب زبان نیست این مرد با عجز التماس از او خواسته که اورا نکشد ولی او اباز این کار را کرده است خوب نیست یه نفر اینقدر رذل وسنگدل باشد به حر حال ائ یه مدت حاکم این کشور بده نباید با این کار غرور این مرد را میشکستند در ضمن برادران خودم میدونم قذافی چه جنایتکاری بوده اه الان بگید اریایها ......؟

[quote]حزب الله هم الغالبون كاش ميشد يه دوره بريم اونجا ببينيم Mr. Green Mr. Green[/quote]دمت گرم ناراحت نباش به مسی جان بگو تا راهیت کنه منم میام

اقایون به نظر شما چرا ایران این پ ک ک را تامین نمیکنه که پدر ترکیه رو دربیارن درسته پ ک ک با ما هم یه کم مشکل داره ولی ایران میتونه اونرو به سمت خودش جاب بکنه تا پدر این فرزندان چنگیز رو دربیارن

در ۲۷ مه سال ۱۹۰۵ میلادی نیروی دریایی ژاپن ، ناوگان بالتیک روسیه که به فرمان تزار نیکلای دوم از بالتیک به راه افتاده و پس از ۸ ماه به دریای حدفاصل کره و ژاپن رسیده بود را در تنگه تسوشیما در هم می شکند.از مجموع ۴۵ کشتی جنگی ناوگان بالتیک تنها ۲ رزمناو و یک ناوشکن موفق به فرار می شوند. در روز ۵ سپتامبر سال ۱۹۰۵ میلادی در شهر پرتسموث ایالات متحده ، پیمان پرتسموث میان روسیه تزاری و امپراتوری ژاپن امضا شد که سند شکست نظامی ارتش تزاری در جنگ با ژاپن بود. پس از شکست تحقیرآمیز روسیه از ژاپن و از دست دادن بندر پورت آرتور در چین و نابودی ناوگان دریایی روسیه در تنگه تسوشیما ، روسیه تزاری ناگزیر شد برای صلح با ژاپن براساس مفاد پیمان پرتسموث نیمی از جزیره ساخالین ، متصرفاتش در منچوری ، پورت آرتور و شبه جزیره لیائوتونگ را به ژاپن واگذار کند. در عین حال ، روسیه قیمومت ژاپن بر کره و بخش اعظم منچوری را به رسمیت شناخت. البته تئودور روزولت ، رئیس جمهور وقت ایالات متحده در این میان دخالت می کند ، زیرا تقاضاهای ژاپن در پی شکست روسیه تزاری به مراتب بیشتر از سرزمین هایی بود که براساس پیمان پرتسموث به دست آورد. شکست روسیه تزاری یکی از قدرت های بزرگ جهان از یک کشور کوچک آسیایی عواقب ناخوشایند و غیرقابل پیش بینی برای رژیم تزاری به بار آورد. رقابت نیکلای دوم ، تزار روسیه و موتسوهیتو ، امپراتور ژاپن منشا جنگ این دو کشور شد.هر دو نفر می خواستند مانند غربی ها مستعمراتی را به چنگ آورند و هدف مشترک آنها کشور چین بود. روس ها از قیام بوکسرها در چین استفاده کرده و با تصرف بخشی از منچوری و شبه جزیره لیائوتونگ و پورت آرتور از ژاپنی ها پیشی جستند.آنها یک پادگان قوی در پورت آرتور ایجاد کردند. بریتانیا که از این گسترش طلبی روس ها ناراضی شد به ژاپن تعهد سپرد که در صورت حمله این کشور به روسیه دخالت نخواهد کرد. ژاپنی ها بدون دادن اعلان جنگ به روسیه در شب ۷ و بامداد ۸ فوریه سال ۱۹۰۴ میلادی به پورت آرتور حمله کردند. نیروی دریایی ژاپن تحت فرماندهی دریاسالار هیهاشیرو توگو ۷ فروند ناو جنگی روسیه را در بندر پورت آرتور غرق کرده و ۸۰۰۰ سرباز ژاپنی در ساحل شبه جزیره کره پیاده شده و به سوی سئول پیشروی می کنند. در روز ۲ ژانویه سال ۱۹۰۵ میلادی پادگان نظامی روسیه در پورت آرتور تسلیم نیروهای ژاپنی می شود. پس از نبرد موکدن واقع در خاک منچوری ، ارتش تزار ناگزیر به عقب نشینی از منچوری می شود. سرانجام در ۲۷ مه سال ۱۹۰۵ میلادی نیروی دریایی ژاپن ، ناوگان بالتیک روسیه که به فرمان تزار نیکلای دوم از بالتیک به راه افتاده و پس از ۸ ماه به دریای حدفاصل کره و ژاپن رسیده بود را در تنگه تسوشیما در هم می شکند.از مجموع ۴۵ کشتی جنگی ناوگان بالتیک تنها ۲ رزمناو و یک ناوشکن موفق به فرار می شوند. نبرد دریای تسوشیما در جنگ روسیه تزاری و امپراتوری ژاپن یک نبرد تعیین کننده بود. نیکلای دوم پس از این شکست چاره ای نداشت جز اینکه برای میانجیگری به تئودور روزولت رییس جمهور ایالات متحده متوسل شود.روزولت با تلاش توانست از توقعات ژاپن برای صلح با روسیه بکاهد. با این حال ، شکست روسیه از کشوری کوچک مانند ژاپن عواقبی جبران ناپذیر برای رژیم تزاری به بار آورد. در پی شکست روسیه تزاری از ژاپن ، این کشور کوچک به قدرت برتر شرق دور تبدیل شد. اقوام آسیایی با شکست روسیه دریافتند کشورهای اروپایی شکست ناپذیر نیستند. برخی از کشورهای اروپایی نیز دریافتند که برتری آنها شکننده بوده و دوره آن رو به پایان است.فرانسه متوجه اشتباهی که در سال دهه ۱۸۸۰ میلادی در اتحاد با روسیه تزاری مرتکب شده بود ،گردید. بسیاری از بازرگانان فرانسوی به جای این که سرمایه خود را صرف مدرنیزه کردن صنایع خود بکنند ، اوراق قرضه روسیه تزاری را خریداری کرده بودند. سیاستمدارانی که با اتحاد فرانسه و روسیه می خواستند ، انتقام شکست سال ۱۸۷۰ میلادی از ارتش پروس و آلمان را بگیرند ، متوجه شدند که متحد آنها یک قدرت پوشالی است. به این ترتیب ، در روز ۵ سپتامبر سال ۱۹۰۵ میلادی روسیه تزاری ناگزیر شد پیمان خفت بار پرتسموث با امپراتوری ژاپن امضا کند و از متصرفات خود در چین چشم پوشیده و حتی بخشی از خاک خود را در جزیره ساخالین به ژاپن واگذار کند. شکست روسیه تزاری از ژاپن و امضای این پیمان عواقب جبران ناپذیری برای رژیم تزار نیکلای دوم داشت و منجر به یک انقلاب در سال ۱۹۰۵ در این کشور شد و از همان زمان پایه های رژیم تزاری سست شده و سرانجام در سال ۱۹۱۷ میلادی سلسله تزاری رومانف ها برای همیشه ساقط شد. منبع: جام جم آنلاین

اگه اقایون حال کردن بگن تا جزئیاته بیشتری بذارم دمتون گرم

[quote]یک نمونه در تاریخ مثال بزنید که این گونه باشد .... در ضمن ، قرار نیست فروبپاشه ، قدرتش به سطح قدرت کشور های مطرح اروپایی تنزل کنه خودش یعنی فروپاشی امپراطوری آمریک[/quote]ا[quote]شکست سخت دریک نبرد اقتصادی >نظامبه جز این 2 دلیل من چیزه دیگری نمیبینم[/quote] باسلان خدمت دوست عزیز منهم نگفتم که دیگه کشوری به اسم امریکا نباشه منظور من ضعیف وافول ان در حد یه کشور مثل ایتالیا دوم شما گفتید که یه نمونه نام ببر نمونه ها زیاد هستند مثلا شکست حکومت تزاری شوروی از ژاپن {قرارداد پورتسوث} که باعث شد حکومتهای دیگر به روسیه اعتماد نکند وبا او قراردادهای نظامی نبندند و ناراضیی شدن مردم و به وجود امدن انقلابهای بزرگ که به روی کار امدن بلشویکها منجر شد جیگر

دوست عزیز ممنون من یه سوال داشتم ایا فعالیتهای این گروه مثمر ثمر بوده و تونستن در جاهای از کارهای حزب الله سر در بیارند یا ول معطل هستند و ایا حزب الله این قدر از لحاظ اطلاعاتی ضعیف هست که این یگاه بتواند سر از کارش دربیارد منتظر راهنمایی هایتان هستم

دوستان حرفی واسه گفتن نذاشتن.حال من به این معتقدم شاید هم اشتباه ولی اگه یه کشور به قدرت امریکا بخواهد دچار افول شود فقط میتونه با 2 کار انجام پذیر باشد یکی یک جنگ داخلی یا جدا شدن قسمتی از ان که بعید است دوم یک شکست سخت دریک نبرد اقتصادی >نظامبه جز این 2 دلیل من چیزه دیگری نمیبینم حالا دوستان بیایند مرا در این بحث یاری کنند که به چه دلیل در یک نبرد اقتصادی>نظاامی یا جنگ داخلی این کشور دچار ضعف میشود؟

[quote]موشکهامون قابلیت عبور از دفاع ضد موشکی در عراق و ترکیه و خود اسراییل رو داره؟حدودا چند درصد میرسه؟با چه دقتی؟[/quote] برادر دقت قیام بالا ست سجیل هم خوبه ولی شهاب زیاد تعریف نیست چون بیشتر به درد مناطق مسکونی و پادگانهای بزرگ میخوره در ضمن به نظر من دفاع موشکی یکم بیشتر جنبه تبلیقاتی داره تاعملی طبل تو خالی البته شاید نظر من اشتباه و دوستان ما را بیشتر راهنمایی کردند

کف میکنیم شما چی؟

[quote]دوستان جسارته ها در مورد شما و سایر کاربران نمیدونم ولی من یکی از این بحث داره حالت تهوع بهم دست میده تمومش کنید بی زحمت، خواهشا ، لطفا!!!![/quote]چشم جیگر گل روی شما ما دیگه حریف نمیطلبیم

[quote].در ماهیت جنگ چریکی سابقه سپاه مبرهن و واضح هست و توانایی ان بر همگان هویداست و اگر مستندی بر رد این مطلب دارید بیان کنید و نهفقط ادعا و احساساتتان. در ضمن با توجه به تلفات گرفته شده از پژاک و در مقابل سپاه به اسانی در خواهیم یافت که سپاه در مقابل تلفات کمتر توانسته کشته های بیشتری علاوه بر مجروح از انها بگیر[/quote]داداش من که بلد نیستم شما 2تا بگو منن هم یاد بگیرم در یک درگیری نظامی {چریکی}که هرگز فاش نشد با چریکهای شرق کشور نیروهای باکری دزفول که در سیستان بودند سلاح نهادند و ده فرار که اسم مرحوم سردار یان پادگان را نمیبرم {البته غیر رسمی[quote]}اقلیم کردستان در مواضع خودش که در ارشیو خبرگزاری ها موجود است مواضع خودش را ازپژاک جدا کرده است و مسولیتی را بر عهده نگرفته است . پس همچین احتمالی بسیار ضعیف است . در ضمن امیدوارم که جواب حلیل هزینه و فایده رو هم مرتبط با این موضوع قبلا بیان کردم را هم بدهی[/quote]د. داداش این جا پ ک ک بود که گفت اگر سپاه به داخل کردستان بیاید ما هم درگیر میشویم

[quote]فکر کنم این عادت همیشگی شما باشد که یه یک مطلب و موضوع را به چندین نحو و چندیدن بار بیان کنید. لطف کنید نگاهی به چند پست قبلی تان بکنید در خواهید بافت[/quote]. رحمت بر شما خودت جواب خودت رو دادی تو این پست جواب به این سوالات رو دادی جیگر اینهارو جواب بده بعد میریم سر سوالهای شما؟

[quote]به هرحال من نمی فهمم چرا خیلی از دوستان با شجاعت و حرف های خودشونو نمی زنند و رک راست نظرشونو نمی دن. این دوستان پشت ملیت و تاریخ پنهان می شن تا حقایق رو نبینند.[/quote] اقا میدونی چرا چون اقایون میخوان الکی یکی رو به یه جریان خاص بچسبانند این اقا مولتک میگه از پژاک متنفره و میگی اقا حرفتون از روی منطق باشه نه استدلالهای کوچه بازاری و دینی مذهبی اقا اگه کسی میتونه در منطق جنگ حرف این اقا رو جواب بده من از اینجا میگم که بنده دروغ گویی بیش نیستم وحرفم از روی غرض است منتظر تحلیلهای نظامی دوستان هستم حرف تعصبگرایانه جز این تحلیلها حساب نیست اقا حرف حساب جواب نداره درضمن این حرف من با مدیران است اگر این توهین ها رو مولتک میکرد اولین عکس العمل اخراج دایمی است به مولا این حرف من چیزی به جز حقیقت نیست