صحیح ، یک بار میگن دریاچه ، یکبار هم میگن اقیانوس . تو هر دو تاشون آب هستش ولی این کجا و آن کجا . اولین تجهیزات شناسایی هوایی به صورت بالون برای اطلاع رسانی از وضعیت دشمن و هدایت توپخانه بودند ، بعد از اون هواپیماهای شناسایی عموما برای هدایت نیروی هوایی در حیطه حریف مورد استفاده قرار گرفتند ، بعد ماهواره ها و هواپیماهای شناسایی پیشرفته برای شناسایی و هدایت یگان موشکی و هوایی استفاده شدند . بعد این هواپیماها بعضی از وظایف خودشون رو محول کردند روی پهپاد ها ، پهپاد ها اول برای شناسایی و بعد برای هدایت تسلیحات استفاده شدند . اگر دقت بکنید ، شناسایی همواره با کلمه هدایت تسلیحات عجین بوده و است . حزب الله تا زمانی که تسلیحات سنگین نداشته باشه حتی نمیتونه از خود فید خروجی اطلاعات نظامی ارتش آمریکا هم به صورت مفید استفاده بکنه ... . ارتش سوریه یدونه فرمانده کل جدید کم داره و چند تا فرمانده قدیمی هم مازاد داره . تا زمانی که بازسازی نشه ، کارایی مداومی نخواهد داشت .

انتخاب شایسته و به جایی هستش . سابقه نشون داده مدیران ارشد ( داش علی و ... ) از بس گرفتار مشکلات انجمن میشن که عطائش را به لقائش میبخشند :mrgreen:  امیدوارم دوستان مراعات حال شما رو بکنن زود از دست ما فرار نکنید . علی ای حال زکات علم ، آموختن آن است . انشاءالله کمی سر کیسه طبقه بندی شده ها رو شل کنین و ما رو از معلومات خودتون بی بهره نگذارین ....

کجایند آن سوخو 24 ها ، کجایند آن 2000 پوندی ها ، کجایند آن 155 میلیمتری ها ... مشکل حزب الله نداشتن ابزارآلات شناسایی دقیق ( ISTAR ) و پشتیبانی سنگین واقعی هستش ، خمپاره و کاتیوشا و ... جای کوکسان و ام 115 8 اینچی رو نمیگیره . وقتی چهار تا ام کا 84 بخوره وسط مرکز شهر ، نیروهای خودی هم قبضه میکنن چه برسه به مسلحین و ... . فقط ول دادن پهپاد تو هوا که نشد شناسایی ، این فوقش میشه روئیت . شناسایی یعنی تشخیص روئیت شده ها ، یعنی اینکه یک رله ای بتونه دقیقا با استفاده از موارد روئیت شده فرماندهی نبرد رو با اطلاعات مفید تغذیه بکنه حالا میخواد مکانیزه باشه یا انسانی . فرماندهی نبرد ها باید ظرفیت استفاده از اطلاعات دقیق رو داشته باشه . انشاءالله حداقل تجهیزات ارتش سوریه برسه به حزب الله .

با پانتسیر میخوان سی 130 بزنن :mrgreen: زهی خیال باطل . 8000 خودرو تاکتیکال حوثی ، آذوغه برای دو روز داشته باشن ، ظهر روز دوم نشده از خونه محقرانه خادم الحرمین صدای الموت الامریکا در میاد hee_hee مشکل زدن عربستان نیستش مشکل حکمرانی بر عربستانه ، عربستان همان شکل متمدن سعودی های وحشی هستش که از داعش و امثالهم بسیار بدتر بودند ، پتانسیل اینکه با سقط شدن حکومت شاهد گروهی بسیار جری تر و پرقدرت تر از داعش و سایر مسلحین باشیم بسیار زیاده . خدا کنه یک بلای طبیعی بیاد همه اینها رو ببره مثلا سیلی ، زلزله ای ، تشعشع رادیواکتیوی و ...

ضمن تشکر از حسن نظر مدیریت به دوستان گرامی صمیمانه تبریک عرض میکنم . کار بسیار پسندیده ای هستش ، اما کاش صرفا افرادی که حضور موثر دارند درجه میگرفتند و افرادی که مانند حقیر دیگر حضور موثر ندارند به یک جایگاه فرمالیته و افتخاری ارتقا پیدا میکردند . مثلا در همون درجه ای که به بنده تعلق گرفته دوستانی هستند که واقعا فعال هستند در حالی که من ممکنه ماه به ماه به سایت سر نزنم . شاید بهتر بود برای جایگاه درجه تعریف میکردید نه برای افراد .

ظاهرا برادران سعودی خراب کردن . بهترین دفاع حمله کردن هستش . بعد از وارد شدن به یمن یا باید حوثی ها رو به سرعت متلاشی میکردن یا میبایست پذیرای تهاجم های مرزی سنگین تری میبودند . یکی از تجربیات موفق گروه های چریکی ، تقابل آمریکا و شوروی در آمریکای لاتین بود . بعضا گروه های تحت الحمایه به شهر های مرزی کشوری حمله کرده و تصرف میکردند و بعد از دو الی هفت روز و اتمام مهمات برمیگشتن چون امکان پشتیبانی مداوم نبود . حوثی به راحتی میتونن شهر های عربستان رو مورد عنایت قرار بدن . قدرت تهاجمی زمینی امروز آل سعود به سه منظور هستش ، اولا نگه داشتن حوثی های در داخل یمن ، ثانیا برای گرفتن امتیازات بیشتر به هنگام مذاکره ، ثالثا برای رسیدن قوای جنوبی ها به حدود مورد انتظار و تثبیت آنها . حوثی ها تو انبارهاشون همه نوع سلاحی دارند . فقط نوع جنگیدن اینها خاص هستش و نباید با سایرین مقایسه بشه .

سلام علیکم هدف ناثوابی نیستش ، اما این طرح برای شرایط ایران من%

نفس مقایسه صنایع دفاعی ایران و ترکیه اشتباهه . شرایط ما با اونها متفاوت هستش . بهترین راه حل مقایسه آوت پوت یا فرآورده این صنایع است . صنایع دفاعی ایران قابل مقایسه با هیچ کشوری نیست ، چون مربوط به سیاست های کلان است و برای تحلیل استراتژی باید به همه انتخاب ها اشراف داشته باشیم . بهتره روی تاکتیک ها و روش های مدیریتی زوم کنید . مثلا آیا مثل شرکت زیمنس به اختراعات و ابداعات ارزش قائل میشه ؟ یا مانند اکثر شرکت های صنعتی موفق اصل شش سیگما تا کجا در صنایع ایران پیش رفته ؟ مدیریت تولید و مدیریت منابع انسانی ما بر چه مبنایی است و قص علی هذه . آرمانی عزیز ، مشخصا این سبک مدیریتی کیلویی هستش .

سلام علیکم ایده بسیار به جایی است ، اما مطمئن باشید تلفات وار گیم ایرانیان در موضوعات مرتبط با ایران واقعی تر از تلفات احتمالی موضوعات مورد بحث خواهد بود . برای همصحبتی سازنده با یک فرد به صورت انتقادی حداقل به یکی از فاکتور های knowledge یا intelligence نیاز است ، اولی برای پاسخ صحیح دادن و دومی برای سوال صحیح پرسیدن . تعصب و حساس بودن موضوعات ، که به ایران مرتبط هستند ، باعث اخلال در فاکتور های بالا میشود که حتی به طراحی و ساخت 5 بمب افکن در 120 روز هم میرسد . . . . راه مناسب ، ایجاد وار گیم به صورت تخصصی و خصوصی است ، از متخصصان در یک حوزه که با روحیات و اخلاق اونها آشنا هستید در پیام خصوصی دعوت بکنید . وارگیم های اندیشکده ها معمولا برای بررسی اولیه نتایج حاصله از مدلینگ موضوع در قالب تئوری بازی ها است . نتایج مدلینگ ها به صورت محدوده انتخاب های عقلانی و بهینه هستش که نیاز به بررسی دارن .

شکست و پیروزی مثل نمودار سینوس هستش ، هر افتادنی یک بلند شدنی هم داره . بهتر بود حوثی ها تا زمانی که هدفی در خاک عربستان نداشتند ، وارد نبرد زمینی نمیشدند ، عربستانی ها یکبار نیروی زمینی وارد خاک یمن کردند و شکست خوردند ، تجربه اون شکست تبدیل شده به بمباران های امروز یمن . با این ضعف هایی که نیروی زمینی عربستان در مرز های جنوبی نشون داد ، از این به بعد عربستان میلیارد ها دلار روی بازسازی نیروی زمینی ، استفاده از پهپاد ها ، استفاده گسترده از سیستم های C4I و تقویت هوانیروز هزینه خواهد کرد . نمیدونم در یمن قصاب وجود داره یا نه ، ولی بهتره در خاطر داشته باشند که قصاب خوب ، قصابی هستش که بدون نشون دادن چاقو به حیوون اون رو ذبح کنه نه اینکه جلوش رقص چاقو بزنه .

دوستان ، عامدا یک حالت غیر منطقی خیلی بد در نظر گرفتم ، فرض بر اینه که هیچ عذری برای ایران موجود نیست . دست ائتلاف در زدن ایران کاملا بازه ، حتی اگر بخوان میتونن شهر ها رو هم کارپت بمبینگ بکنن و دنیا هم براشون کف میزنه . از پیش فرض خارج بشین ، بیاین روی ایران ، آمریکا در بدترین حالت تا کجا پیش روی میکنه ؟ میاد تمام پایگاه های نظامی ایران رو میزنه ؟ اینترنت قطع میشه یا نمیشه ؟ به سیلوهای مواد غذایی دست میزنه یا نه ؟ فوردو رو بمباران میکنه یا نه ؟ راکتور بوشهر رومیزنه یا نه ؟ مثلا گنبد راکتور رو میزنه یا سایر تاسیسات رو ؟ در خارج ایران ، عوامل ، وابسته ها و حتی سفارت های ایران در امان هستند یا نه ؟  نیروی دریایی ایران رو میزنه یا نه ؟ فرودگاه ها رو چی ؟ حزب الله رو میزنن یا نه ؟ بشار رو چی ؟ حوزه های علمیه رو چی ؟ اماکن مقدس رو چی ؟ ساختمان های سیویل مهم حکومتی رو چی ؟  و قص علی هذه ... . فرض کنید ایران رو گوشه رینگ گیر انداختن ، تا کجا میزنن ؟ چرا میزنن ؟ با چی میزنن ؟

چند سال طول میکشه تا این گردانها به حد بلوغ برسند ، بعد از آن هم میتوان سربازگیری حرفه ای رو در کشور ایجاد کرد . البته اگر شرایط اجتماعی ( مانند نرخ بیکاری جوانان ) و اقتصادی ( مانند طراز بودجه یا اولویت بخش نظامی در بودجه ) مناسب باشد ... .

بسم رب الشهداء و الصدیقین   بعد از آنکه آمریکا با اعلام عدم پایبندی ایران به توافق هسته ای و با استناد به قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل ، ضمن ملغی کردن تعلیق تحریم ها با افزایش فشار ها به سمت تحمبل شرایط خود بر سایر کشور های دارای روابط تجاری با ایران اقدام کرد ، یک گروه ناشناس با پخش 300 گرم پودر سیاه زخم در فرودگاه شیکاگو و میادین اصلی لس آنجلس و بمبگذاری و پخش مواد رادیو اکتیو در فرودگاه هارتسفیلد بزرگترین اقدام تروریستی جهان را انجام دادند که طی آن 93 هزار نفر کشته و 237 هزار نفر بستری و سه و نیم میلیون نفر قرنطینه شدند . رئیس جمهور سابق باراک اوباما که در زمان تهاجم در فرودگاه هارتسفیلد بود نیز به علت جراحات وارده روز بعد از تهاجم جان باختند . رئیس جمهور جب بوش دو روز پس از تهاجم ضمن تروریستی خواندن این مسئله قسم خورد تا عاملان و آمران آن را به دست عدالت بسپارد . تمامی حاکمان جهان با ارسال پیام تسلیت از این فاجعه اضهار تاسف کردند . برای اولین بار کیم جونگ اون نیز در پیامی رسمی خطاب به رئیس جمهور آمریکا این اقدام را وحشیانه توصیف کرد . در مراسم یادبود جانباختگان این فاجعه 143 کشور در بالاترین سطح سیاسی شرکت کردند . ویزای محمد جواد ظریف برای شرکت در این مراسم به موقع صادر نشد و ج ا ا نماینده ای در این مراسم نداشت . ساعت 0000 مورخه پنجم تیر 1396 برابر با اول شوال 1438 و بیست و ششم ژوئن 2017 مصادف با عید فطر ؛ عملیات نظامی ائتلافی متشکل از ایالات متحده آمریکا ، کانادا ، بریتانیا ، فرانسه ، استرالیا ، ترکیه ، مصر ، سودان جنوبی و نیروهای مشترک سپر جزیره بر علیه ج ا ا شروع میشود . هدف از این عملیات تخریب زیرساخت های هسته ای و نظامی ج ا ا در داخل و خارج از ایران و نابودی توان تروریستی این کشور عنوان شده است . عملیات " شمشیر عدالت " طی مراحل زیر با اهداف مشخص شده انجام میشود : 1-... 2-... و ... --------------- لطفا بدون تغییر پیش فرض ها ؛ در مورد مراحل تهاجم ، سطح و گستردگی آن ، اهداف اصلی و احتمالی ، سلاح های مورد استفاده ، نتایج حاصله و ... بنویسید . لطفا در مورد پاسخ ایران چیزی ننویسید تا فضا احساسی نشود . مطالعه کنید

فقط یک پروژه نیست و چندین پروژه همزمان توسط چندین کانسولیدیشن در حال پیگیری هستند . اختصاصا برای ایران نیست و برای تمام مردم دنیا است و در چندین فرم ارائه خواهد شد . ویژگی اصلی نه رایگان بودن هستش و نه سرعت ، بلکه خارج از دسترس حکومت های محلی بودن اصلی ترین امتیاز این سرویس ها خواهد بود . هدف تغییر دنیا است . از قرن 15 که ماشین چاپ اختراع شده تا کنون بعضی مسائل ثابت بوده اند ، مثلا نحوه مشارکت مردم در تصمیم گیری ها و ... ، رای کاغذی در حال حذف شدن هستش ، پول کاغذی در حال حذف شدن هستش و ... . بستر شبکه جهانی امن ( دور از دسترس حاکمان محلی ) محل اصلی تغییرات خواهد بود . تلاش های امروزی برای خیر خواهی نیست ، رقابت برای سلطان آینده جهان است .   ---------------------------------------- Delegative democracy

در ادبیات روابط بین الملل ، به دولت رسمی دوژور و به دولت واقعی دفاکتو گفته میشه . دوژور دولتی هستش که از طرف کشور ها یا مجامع بین المللی به رسمیت شناخته میشه و دفاکتو دولتی هستش که درواقع در کشور حاکم است . اولا انقلاب اسلامی ایران رسما در 22 بهمن 57 پیروز شده و نه 12 بهمن . شب 14 بهمن 57 کل انقلاب ، مدرسه رفاه و پشتش بود . یعنی اون موقع هنوز در داخل کشور عوامل بختیار حاکم بودند . ثانیا آمریکا بعد از 22 بهمن به صورت ضمنی و در 2 اسفند در ملاقات سالیوان و بازرگان به صورت رسمی انقلاب اسلامی ایران رو به رسمیت شناخت . پس قبل از آن هیچ قراردادی با دولت موقت امضا نشده بود . ثالثا شخص نماینده ایران در این قرار داد ، نماینده دولت پهلوی است نه نماینده دولت موقت . . . . اما اگر جنگ نمیشد یا تسخیر سفارت انجام نمیشد ، بر مبنای قواعد حقوقی ، تصمیمات دولت قبلی که به ضرر و زیان مردم بود در صورت پیگیری قابل لغو شدن بود . یعنی اگر جو بین المللی به هم نمیریخت میتونستیم این قرارداد رو برگردونیم البته باز هم الزامی بر روی آمریکا ایجاد نمیشد . پس قرارداد در زمان بختیار امضا شده ، اساسا برای امتیاز گیری بود در مقابل برخی درخواست های مد نظر کارتر . در مورد گذشته نمیشه حسرت خورد فقط میشه تجربه کسب کرد . الحمد لله از فراز و نشیب های بسیار سختی عبور کرده ایم .

بدی جنگ رسانه ای اینه که نمیدونی از کجا میخوری . قبل از حمله مارس 2003 آمریکا به عراق کالین پاول وزیر امور خارجه وقت آمریکا در اکثر سخنان خودش عراق رو به عنوان یک قدرت برتر معرفی میکرد ، بعضی مقامات آمریکایی هم احتمال حمله عراق به آمریکا و پرل هاربری دیگر رو بسیار محتمل میدوسنتند . عده ای دیگری از افزایش تنش ها اعلام نگرانی میکردند و میگفتند که ممکنه عراق آمریکا رو شکست بده و از این حرفا ... . ( ناگفته نمونه تلویزیون ما هم همین حرفا رو عینا دیکته میکرد ) نتیجه این شد که ائتلاف آمریکا و بریتانیا تونستند نیروی نظامی عراق رو به راحتی نابود بکنند . اون چیزی که برای ما مونده بود این بود که بگیم بعثی ها مانع سایر نیروها برای دفاع در مقابل آمریکا شدند و از این دست حرفا اما در واقع از عراق غولی ساخته بودیم که آمریکا در چند هفته نابودش کرد . نتیجه این رویکرد افزایش باور عمومی به " قدرت نظامی فوق العاده آمریکا " بود و هست . امروز هم از انتشار محتویات تولیدی طرف مقابل ترس بر رودست خوردن میره نه اینکه خدای نکرده شما عامدا این کارها رو میکنید . قربانت ، ابو زینب الایرانی :mrgreen:

از موضوع خبر نداشتم ، میشه کمی توضیح بدین ؟

پست رو ویرایش کردم ، گمان کنم سوء تفاهم شده . گرچه آینده کارگو ایرشیپ ها هم بسیار روشنه ضمن اینکه در جایی گفته نشده " بدون دفاع " خواهند بود .

پارامتر اندازه گیری جنگ داخلی نفر هستش نه متر . از دست دادن 10 نفر خیلی سنگین تر از عقب نشینی از 10 کیلومتر مربع هستش ، برای هر حکومتی مناطق سرزمینی حیاتی ، حساس و مهمی وجود دارند . کار رژیم بشار اسد از مهم و حساس گذشته الان باید به فکر مناطق حیاتی باشند ، مانند سد های مهم و منابع تامین آب مصرفی پایتخت و نواحی ، میادین نفتی و پالایشگاه های تامین کننده بنزین ارتش و قوای دولتی ، فرودگاه و کرویدور های هوایی مهم ، گذرگاه های مرزی مهم ، بنادر اصلی و ... . اما حیاتی ترین فاکتور برای سوریه فقط و فقط مردم هستند . همه موارد بالا یک طرف و مردم هم طرف دیگر . اگر رژیم بشار بتونه جمعیت مهاجرین رو در نواحی تحت امر خودش سازماندهی و مستقر بکنه ، این جمعیت میلیونی ناراضی از جنگ بهترین قدرت برای بازپس گیری سرزمین های ازدست رفته و تشکیل دوباره کشوری به نام سوریه خواهند بود در غیر اینصورت تجزیه سوریه قطعی است  و بودن یا نبودن حلب و درعا و .... صرفا در ابعاد مهم خواهد بود ولاغیر .

خود ما تمایلی به نزدیک شدن به روسیه نداشتیم . عدم بازگشت آذربایجان و ارمنستان تصمیم ما است نه آنها . آنها چه کاره هستند در دنیای بزرگتر ها . ابر قدرت های جهان ( اگر تا آن زمان باقی مانده باشند ) اصول ندارند و قانون مند نیستند ، اگر منافعشان را تامین بکنیم ( به هر نحوی ) هر کاری بخواهیم میتوانیم انجام بدهیم . نمونه اش نسل کشی عربستان در یمن .

هدف اصلی از بازگشت کشتی های هوایی به عرصه نظامی دستیابی به یک سیستم یکپارچه ISTAR ارتفاع بالا هستش . دارای توانایی تشخیص موشک های بالستیک و کروز در یک رنج بسیار وسیع و هماهنگی با واحد های پدافندی هوابرد . جنگ ستارگان در ابعاد کوچکتر . کارگو ایرشیپ ها هم یک پلتفرم مناسب برای شلیک سلاح های بدون عقب نشینی از ارتفاع بالا هستند .   با سوراخ شدن از کار نمی افتند . متد های مختلفی برای مقابله با نشت های احتمالی وجود دارد .

اینهمه بمباران و فقط هشت هزار کشته و بیست هزار زخمی ؟ عربستانی ها برای کشتن مردم باید بهتر عمل بکنند ، چه بهانه ای بهتر از حمله شیعیان به حرمین شریفین ؟

مهمترین دارائی ایران یعنی نیروی انسانی رو نادیده گرفتین .

ج ا ا تنها حکومت مستقل حاکم بر ایران طی چند سده اخیر است و در صورت تغییر باید وامدار یک ابرقدرت باشد . نیروهای گریز از مرکز سابقه دار ایران دیگر پایگاه اجتماعی ندارند اما انتظارات جامعه در برخی نقاط تحت تاثیر همسایگان ایران و شرایط بین المللی است . هیچ برنامه ای برای بقا و رشد مناطق مورد بحث به صورت مستقل برای طولانی مدت مثمر ثمر نخواهد بود و حتی اگر به زور شمشیر نیز از دامن وطن جدا شوند محکوم به بازگشت هستند . با اینکه تجزیه قدرت های بزرگ به قدرت های کوچک و ضعیف از الزامات عملی سیاست خارجی رئالیستی ایالات متحده آمریکا هستش اما تضمینی نیست که این کشور های نوظهور حتما وامدار آمریکا باشند . مرز های ایران نه ابدیست و نه ازلی . در صورت تجزیه کشورهای منطقه ، منتظر گسترش مرزهای ایران هم باشید .

  نارسیسیسم که از صفات پسندیده بنده هستش ، باقی صفات قبه مبارکه رو هنوز زیارت نکردین  :mrgreen: --- اخوی ، بر فرض صحت و اعتبار نظر و قضاوت شما در مورد بنده ، اون PD که منجر به بروز رفتار هایی مانند پرخاشگری ( البته اگر بشه انتقاد بدون ذکر نام رو پرخاشگری دونست ) و ... در بنده میشه که توسط حضرتعالی منتسب به خودشیفتگی شده ، یک ناهنجاری فردی بوده و خطری برای جامعه نداره ، چه بسا در سطوحی از جامعه یا در جامعه ای که آریستوکراسی حاکم باشه متعالی هم شمرده بشه  :winking:  اما مونولوگ در هر جامعه ای و با هر عقایدی منجر به جمود فکری شده و تلورانس منطقی موجود در جامعه ( چه به عنوان بی تفاوتی نسبت به عقاید مخالف ضعیف و چه در قالب تحمل عقاید مخالف شدید ) رو ابتدا از جهت هویتی و سپس از جانب سازمانی و بعد از جانب فکری و رفتاری از بین میبرد .  همین که دوستان به هر نظری منفی میدهند استانه تحمل اونها رو نشون میده . همین آستانه تحمل پایین قابلیت بررسی نقاط ضعف فکری و سپس سازمانی رو از بین برده و از این جامعه یک جامعه تنبل ، تک صدا و توتالیتر ساخته و قابلیت یادگیری جمعی رو ( که از اهداف این اجتماع است ) رو از بین میبرد . . همونطور که شاهد بودیم در دوره ای که اوج این انجمن بود و جمعیت کثیری از کاربران با کیفیت ( نه من باب شخصیتی و فردی که بنده حقیر فقیر سراپا تقصیر در مقام قضاوت نیستم ، بلکه از جهت فعالیت های گروهی و دانش گروهی و میزان اشتراک گذاری آن ) در انجمن فعالیت میکردند ( که غالب مدیران و بزرگان فعلی سایت از اون دوران هستند )  فضای مدیریتی سایت هر چه بیشتر به سمت افزایش مشارکت گروهی و دموکراسی مقید سمت و سو داشت . در یک بررسی موردی و در این تاپیک ، چند خبر از منابع خارجی و بخصوص سعودی نقل شده ؟ چند نفر سربازان سعودی و ائتلاف رو فاقد توانایی دونسته و تمسخر کرده اند ؟ چند نفر بمباران های سعودی ها رو بی هدف و ناکارامد خوانده اند ؟ چند نفر به تمسخر تجهیزات یا ارتش سعودی پرداخته اند ؟ چند نفر توانایی های ارتش عربستان رو ذکر کرده اند ؟ چند نفر موفقیت های عربستان در تهاجم رو عنوان کرده اند ؟ چند نفر عملیات سید موفق عربستان رو بررسی کردن ؟ و ... . من حیث المجموع ، تا به امروز هم سعی کرده بودم که فعالیتم در این سایت بر اساس مفید بودن برای این اجتماع تنظیم بکنم . علی ای حال از این به بعد دیگر شاهد حضور بنده در سایت نخواهید بود ، سربلند باشید و سرافراز ، انشاءالله همه ما لیاقت سربازی قائم آل محمد (ص) را داشته باشیم که عاقبت بخیری چیز دیگریست .