IRINavy

Navy
  • تعداد محتوا

    801
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    9

پست ها ارسال شده توسط IRINavy


  1. تشکر فراوان از الکتروآفیسر عزیز و حامدوف گل. :rose:

    من این قسمتش رو نفهمیدم!!

    [quote]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]1) تکنیک‌های مبتنی بر ساختار سطحی:[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]* حذف سطوحی که ممکن است اثر بازتاب گوشه‌ای (corner reflector effect) از خود نشان دهند.[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]* تلاش جهت جایگزینی سطوح بازتاب‌دهنده‌ی بازگشت مستقیم به سطوح شکننده پرتو.[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]* جایگزینی سطوح بازتاب دهنده‌ی آینه‌ای با سطوح منکسر کننده.[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]* جایگزینی سطوح قوس‌دار با سطوح زاویه دار و مسطح.[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]* کاهش تعداد ابعاد هواپیما.[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]* پوشش دادن یک جز با جزئی دیگر.[/right][/font][/color]
    [/quote]

    میشه بیشتر توضیح بدید؟
    تو فایل پی دی اف هم توضیح بیشتری ندیدم.
    • Upvote 1

  2. [quote name='AmirAzad' timestamp='1376825524' post='330838']
    از این رو نیروی هوایی ارتش به فکر طراحی و ساخت راکت بردکوتاه برای تهدید عقبه نیروها و شهرهای عراق افتاد.

    ------------------------------------------------------

    ارتش یا سپاه؟؟؟
    [/quote]

    بنده این همه قصه تعریف کردم، بعد شما میگی لیلی زن بود یا مرد!؟!؟ :mrgreen:

    این تاپیک درباره دستاوردهای سالهای دهه 60 و 70 نیروی هوایی ارتش است.
    • Upvote 2

  3. سلام

    خداوند ایشون رو حفظ کنه

    ولی

    دوستان دقت داشته باشن اخیرا این دست مصاحبه ها به طرز عجیبی داره زیاد میشه!

    خلبان رهبری
    رابط رهبری
    یار و همراه رهبری
    .....

    اگر هم صحیح باشه، قطعا فردی سوخته است، و ایضا بدون اطلاعات دست اول و مهم!

    یاعلی
    • Upvote 2
    • Downvote 1

  4. سلام

    بنظرم عملکرد جناب وحیدی در این چهار ساله و به نوعی هشت ساله مثبت بوده و جا داره یه خسته نباشید به ایشون بگیم.
    و امیدوارم از وجود ایشون در جاهای دیگه استفاده بشه.

    اما جناب مهدوی فرمودن از ضعفها هم بگیم.
    ضعفی که به نظر من میرسه و ازش خبر دارم، ساخت شناورهاست.
    شاید ضعف از وزارت دفاع نباشه و به خاطر پرکاری و به نوعی تلاش جهادی پرسنل نداجا باشه ولی ...
    اگر مدیریت کارخانجات شهید تمجیدی بندرانزلی و ایضا کلیه اختیارات و تاسیسات اون در اختیار نیرودریایی بود جماران2 مدتها پیش عملیاتی شده بود.
    فاتح همین طور....
    تعداد غدیرها و سیناها بیشتر بود ....
    و ....

    اگر به اخبار گذشته درباره فاتح و جماران2 سری بزنید متوجه حرف من میشید!

    بحث رونمایی ها و افتضاحات تبلیغی هم برمیگرده به اداره کل تبلیغات دفاعی وزارت که متاسفانه افراد کاربلد و شایسته ای اونجا نیستند و نتیجه اش میشه اینی که دیدید.
    تو این زمینه من جناب وحیدی رو مقصر نمیدونم، چون مدیریت بخش تبلیغی و رسانه ای با ایشون نبوده.

    بازم میگم درکل بنظرم عملکرد خوب و مثبتی داشته. حتی میشه در مقایسه با سایرین ایشون رو برترین هم دونست.

    امیدوارم هرجا هستن موفق باشن.

    یاعلی
    • Upvote 3


  5. ببخشید سوال: این تصاویر هرکولس که بال هاش قطع شده و تصویر آخر که کاملا ترمیم شده مربوط به یک هرکولس است؟!! همچنین فانتوم؟!!



    اون عکس هرکولس درب و داغون کنار عکس یه هرکولس در حال پرواز چاپ شده و از نوشته کنارشون اینطور برمیاد.
    ولی در مورد فانتوم مطمئن نیستم.

    <
    • Upvote 2

  6. [quote name='Electro_officer' timestamp='1376559198' post='330149']
    منظورت منم؟ :mrgreen:
    من نگفتم صرفا زیردریایی بسازند من میگم اولویت با زیردریایی‌ها دوربرد با قابلیت پایداری بالا دوم ناوگان سطحی از ناوچه و ناوشکن تا ناو هواپیمابر و شناورهای لجستیکی. برای اینکه تو دریا از عقب به دشمن بزنی بهترین راه استفاده از زیردریایی هست. یک زیردریایی با پایداری بالا قادر چندین روز و حتی هفته بدون نیاز به پشتیبانی فعالیت کنه این کاری هست که چینی‌ها دارند انجام میدن. با توجه به دست برتر هوایی دشمن ما حالا حالاها توانایی حفاظت به تمام معنا از یه ناوگان سطحی رو نداریم پس چه بهتر که سرمون رو بدزدیم بریم زیر آب!
    [/quote]

    کمی تا قسمتی :mrgreen: :mrgreen: ، شرمنده!

    حالا درست شد. خب عزیز دل برادر از اول همینطور کامل میگفتی!
    پس قبول داری که این راهکار موقتی و فقط برای مقابله با ناوگان امریکا.
    نه یه طرح استراتژیک و راهبردی برای آینده

  7. سلام

    ممنونم از مشارکت دوستان در بحث. :rose:
    و متاسفم از اینکه اکثریت دوستان متن تاپیک رو کاملا نخوندن و درباره اش فکر نکرده، به تحلیل پرداختن.
    خواهشم اینه که متن اصلی رو به دقت بخونید، پاسخ بسیاری از شبهات و انتقادات در متن اصلی وجود داره ولی کسی توجهی نکرده.
    شایدم اشتباه از من بوده که اون جمله رو بولد کردم؛ احتمالا دوستان فقط همون جمله رو دیدن.

    فکر میکنم لازم باشه یه توضیحاتی بدم. (البته اگه مدیر محترم نفرمایند انحراف رفتی :mrgreen: )
    اگه به روندی که امیرسیاری در متن اشاره کردن توجه کنید می بینید گفته که ما اول یه طرحی آماده کردیم که فلان تعداد شناور سطحی و زیرسطحی بسازیم، موجودی فعلی رو بازسازی کنیم و یه سری زیرساختهای لازم. و فکر می کردیم که دیگه تمومه و کافی! بعد دیدیم حضرت آقا مطالبه دیگه دارن و طرح ما درواقع کوته فکری و سطحی نگریه! لذا رفتیم به دنبال یه طرح استراتژیک و راهبردی!
    مطالبی که بعضی از دوستان گفتن که فلان تعداد از فلان چیز بسازیم بسه؛ میشه مثل همین!
    یه جمله ای رو یکی از فرماندهان در مصاحبه اش گفته بود: « ما باید الان خودمون رو برای 10 سال، 20 سال آینده دشمنمون آماده کنیم. اگه الان به فکر الان باشیم؛ در آینده قطعا شکست میخوریم.»
    این جمله رو باید با آب طلا نوشت و زد سردر هر مجموعه نظامی و حتی غیرنظامی!!
    تا کی میخواییم به شیوه نامتقارن و ناهمتراز یا هر اسم دیگه ای... بجنگیم. این شیوه یه مسکن هست که بصورت مقطعی جواب میده ولی در نمیتونه ادامه داشته باشه! الان نامتقارن عمل میکنیم، ده سال دیگه چطور؟ 20 سال دیگه چی؟ 50 سال دیگه؟ ....
    اگه الان برای آینده و نبرد همتراز و متقارن فکر نکنیم و برنامه نریزیم، در آینده قطعا می بازیم.
    این چیزیه که حضرت آقا از همه بخشهای کشور بخصوص بخش نظامی و نیروی دریایی بعنوان نیروی راهبردی و تعیین کننده در نبرد انتظار داره و خداروشکر بالاخره یه نفر در این مملکت پیدا شد که این دغدغه رو بفهمه و درک کنه و دنبال کنه.
    اگه ما چند تا از این مدیران بلندنظر و با فهم و درک استراتژیک در کشور داشتیم و از ابتدای انقلاب برای همه بخشهای کشور، اعم از اقتصاد، فرهنگ، جامعه، نظامی، علم و صنعت و .... این چنین طراحی و برنامه ریزی کرده بودیم الان بعد سی و خورده ای سال این همه مشکل و گرفتاری داخلی و خارجی نداشتیم! اگه خودمون رو باور میکردیم و برای اهداف به ظاهر بلندپروازانه مون، درست و منطقی برنامه ریزی و پیش بینی می کردیم، الان گرفتار وضعمون این نبود.


    مسئله بعدی که فکر میکنم بعضی دچار اشتباه شدن و احتمالا برمیگرده به اینکه من اون جمله رو بولد کردم؛ اینه که تصور میشه ما الان میخواییم به هرترتیب ممکن و بدون هیچ فکر و برنامه منطقی، فقط و فقط یه ناو هواپیمابر بسازیم و بعدش بگیم که خب، ساختیم تموم شد رفت پی کارش!!
    نه خیر، اگه متن رو درست و کامل میخوندید. متوجه میشدید که داشتن ناوهواپیمابر یه هدف نهاییست، قله کاره، ته خطه؛ و ما الان در ابتدای راه، پایین دامنه و اول خطیم!
    داشتن ناو هواپیمابر یعنی قبل از اون داشتن یک زیرساخت قوی و مطئمن،
    داشتن یه ناوگان عظیم سطحی و زیرسطحی با انواع ناوها و زیردریایی ها در کلاسهای مختلف متناسب با نیاز،
    داشتن یگان هوایی بزرگ و متناسب اعم از انواع هواپیماهای دریاپایه در کاربردهای مختلف، توان بالای بالگردی، پهپادی، راداری و پدافندی و...
    داشتن پشتوانه قوی علمی و صنعتی و تامین تمامی تکنولوژی های مورد نیاز
    و....
    در متن امیرسیاری اشاره کرده که ما برای این کار ماه ها فکر کردیم و برنامه ریزی کردیم؛ ماحصل اون که یک کتاب شده بود ( icon_eek ) بردیم خدمت حضرت آقا و ایشون گفتن طرح خوب و بلندپروازانه ایست اما صددرصد مورد تایید است و باید این طوری فکر و عمل کرد. در ادامه میگه باید قدم ها رو یکی یکی بردارید و بخدا توکل کنید.
    خب این قدمها چیه؟ اصلا یه کتاب نوشته شده، توش چیه؟
    این قدم ها همون برنامه و مسیریه که باید از اول تا انتها پیموده بشه تا به نتیجه نهایی که ناوهواپیمابر هست برسیم.

    بعضی از دوستان گفتن ما به زیرسطحی ها مشغول شیم، کافیه!
    اگرچه این درخواست و مطالبه سالها پیش رهبری بوده که «با زیرسطحی ها منطقه رو در دست بگیریم.» و برخی ثمراتش مشخصه و بسیاری همچنان در دست اقدامه، ولی خود ایشون هم میفرماین به تنهایی کافی نیست.
    نمی شود که ناوگان نظامی رو صرفا از زیردریایی ساخت و به جنبه های دیگه توجه نکرد.
    رشد و توسعه ناوگان دریایی باید متوازن و هماهنگ باشه.
    یه ناوگان قوی زیرسطحی بدون ناوگان قوی سطحی ممکن نیست.
    خیلی کارها رو نمیشه فقط با زیردریایی انجام داد.
    ماموریت نیروی دریایی که فقط مقابله با امریکا و اونم در شرایط فعلی و در آبهای ساحلی خودمون که نیست.
    برای حضور در اقیانوسها، تامین امنیت کشتیرانی، مقابله با دشمن خارجی (منطقه ای یا فرامنطقه ای) و در یک کلام ایجاد شرایطی موسوم به کنترل دریایی (Sea Control) در اقیانوسها نمیشه فقط به زیردریایی متکی بود.
    ناو های بزرگ و اقیانوسی اعم از رزمی و پشتیبانی لازمه، یگان پروازی (رزمی، شناسایی و پشتیبانی) لازمه.
    خلاصه اینکه توجه به یک بخش و غفلت از بقیه یعنی یه نیروی دریایی ناکارآمد و ناقص که فقط میتنونه از پس یک نوع خاص از ماموریت اونم در شرایط خاص بربیاد.
    ما ناوگان دریایی عظیم و همه جانبه نیاز داریم نه یک جانبه.

    همین الان نگاه کنید. شدیدا مشکل داریم. ناوهای ما که میرن به شمال اقیانوس هند یا ماموریتهای دورتر با کلی ضعف و مشکل راهی میشن.
    اون پرسنلی که روی ناوهای کلاس الوند یا جماران یا نقدی میرن به اقیانوس هند از نظر من بلاشک با جونشون بازی میکنن و درواقع این ایثاره! چرا؟ کافیه به یه طوفان اقیانوسی گرفتار بشن، چیزی که بصورت طبیعی وجود داره و پدیده نادری نیست. همین ناو سبلان که اخیرا رفته بود تنگه مالاگا و چین، گرفتاری طوفانی شده بود که گاهی سینه ناو تا پل فرماندهی به طور کامل زیر آب میرفت و عین موج سینوسی دوباره بالا می اومد! (اگه شد تصاویرش رو براتون آپ میکنم) توپ سینه به اون عظمت کامل زیر آب میره و ناپدید میشه وبعدش که بالا میاد بطورکامل میشه آبخور ناو و حتی پایینترین قسمت سینه ناو رو دید!! یا مثلا ما اگه ناوگروه مون بره به تنگه مالاگا، خلیج عدن رها میشه، چون فقط میتونیم یه ناوگروه اونم دو فروندی بفرستیم! دریای مدیترانه و سرخ و بقیه بماند.
    یا ناوهای پشتیبانی اقیانوس پیما فقط سه تا داریم که فشار سنگینی روشونه و معلوم نیست تا کی دوام بیارن!
    حالا با زیردریایی چطور میخوایید این مسائل رو پوشش بدین؟؟
    از برخی دوستان با سابقه و باسواد سایت توقع نداشتم icon_eek


    مسئله بعدی که خیلی خیلی مهم تره و امیر سیاری در آخر متن به اون از زبان حضرت آقا اشاره میکنه و جناب الو هم پستی در زمینه دادن و اون جملات رو بولد کردن؛ مسئله پیشرفت کل کشور از راه دریاست.
    یه جمله ای حضرت آقا فرمودن، من این جمله رو شدیدا و از اعماق جان و دلم باور دارم و میگم غیراز این نمیتونه باشه و هیچ رقمه ازش کوتاه نمیام و اونم اینه که ایشون فرمودن : «هر کشوری اگر پیشرفت کرده از راه دریا بوده»
    ما اگر پیشرفت نکردیم بخاطر این بوده که هیچ وقت مفهوم این جمله رو نفهمیدیم. همیشه سعی کردیم فقط و فقط به فکر سیر کردن شکم خودمون باشیم، دولتمردان هم همیشه دغدغه شون تامین معیشت مردم بود و بس! یعنی نفت بفروشیم، نون و برنچ و .... بخریم و بخوریم و افتخار کنیم که ایرانی هستیم و چه و چه.... و حسرت بخوریم که جهان سومی هستیم و چه و چه ....
    دوستانی که میگن اول به فکر اقتصاد باشیم و معیشت ملت رو تامین کنیم بعد بریم سراغ توسعه دریایی شدیدا در اشتباه اند، بلاشک!
    اقتصاد چطوری سروسامون میگیره؟؟ رشد اقتصادی چطور حاصل میشه؟؟ بیکاری و فقر چجوری ریشه کن میشه؟؟ با فروش نفت بیشتر یا تولید فضای کسب و کار بیشتر؟؟ کدوم؟؟
    ساخت یه ناوگان عظیم دریایی و تنها بعنوان بخشی از اون داشتن ناوهواپیمابر یعنی چی؟؟
    یعنی یه فضای فوق العاده وسیع و بزرگ برای کسب و کار و فعالیت اقتصادی. یعنی هزاران شرکت و کارخونه ای که باید کار کنن تا این ناوگان سرپا و بروز باشه. یعنی میلیونها نفری که مستقیم و غیرمستقیم از این راه صاحب کار و درآمد میشن.
    و اینها یعنی رشد و توسعه اقتصادی. کاری که غربیها به خوبی انجام دادن.
    وگرنه اگه بازار برای تولید نباشه، خریداری وجود نداشته باشه، هی الکی کارخونه و صنعت و شغل راه بندازیم که چی بشه؟ برای کی تولید کنه؟ به کی بفروشه؟
    ساخت ناوگان عظیم دریایی یعنی یه مشتری بزرگ و پرنیاز که میتونه اقتصاد ما رو تکون بده. ما رو تبدیل کنه به ابرقدرت، همونطوری که امریکا و دیگران همین راه رفتن و ابرقدرت شدن.
    حالا این فقط بخش نظامیش بود. همین ها رو تعمیم بدید به سایر بخشهای مرتبط با دریا. بعد میفهمید چرا گفته میشه اگر ملتی پیشرفت کرده از راه دریا بوده.
    کافی به کشورهای ابرقدرت فعلی نگاهی بندازید و ببینید چه درآمد سرشار و چه اقتصاد قوی ای فقط در بحث مرتبط با دریا دارن. دریایی که ما هزار کیلومتر ساحل اقیانوسی داریم اما این ساحل حتی یه جاده آسفالته درست و حسابی نداره، اوضاع زندگی مردمش با سومالی قابل مقایسه است، راه و آهن و بنادر پیشرفته و صنعت قوی و .... هم که دیگه بماند. بعد میگیم چرا جنوبشرق ایران ناامنه!


    خدا وکیلی فقط کافیه یه عده ای در این مملکت پیدا بشن که تدابیر زمین مونده و مطالبات رهبری عزیز رو مرد و مردونه، با امید و توکل و از روی عقل و منطق و برنامه ریزی صحیح پیگیری و عملی کنن اونوقت دیگه .....

    اللهم احفظ قائدنا .... آمین

    -------------------------------------

    خیلی تند تند نوشتم احتمالا پر از غلط تایپیه، خلاصه ببخشید دیگه...
    • Upvote 10

  8. [quote name='lordashrafi' timestamp='1376507010' post='329985']
    بر مبنای رخدادها وامثالی مشابح مثلا اف-14 های ما که 40 سال خدمت کردن هرکدوم تنها یه بار تعمیر اساسی شدند و هنوز هم خوب میپرند هوا با وجود تحریم ها ولی اون طرف عراق رو داریم با میگ 29 بااین که اونا تحریم نبودن هواپیماهایی نوتر داشتن بعد از15-20 سال هر هواپیما یه بار رو سیه اعزام شد (یه بار هم در شرایط تحریم در داخل کشورشون تعمیر شدند) و تواناییشونو در جنگ با آمریکا همه ی کارشناسا دیدن البته به نظر من کیفیت ساخت دوکشور به صورت اورجینال بسیار نزدیکه وتشخیص سخت و سلیقه ای ولی نمونه ی صادراتی روسیه...!!! این میتونه زرنگی روسارو نشون بده که علاوه بر گرفتن پول اصل هر هواپیما هواپیمایی ضعیف تر رو تحویل میدن و به جاش هر چند سال یه پول اساسی به خاطر تعمیر ونیز تامین قطعات میگیرن ولی در مورد ایران نمی دونم آیا اصلشو تحویل ایران دادن یا نه
    فکر کنم اگه بحث این جوری ادامه پیدا کنه مدیران منو به علت منحرف کننده ی تایپیک ها اعمال قانون کنند اگه مایل به ادامه ی بحث هستی فکر کنم تایپیک های مناسب تری در این مورد ساخته شده بود که میشه بالا آوردشون
    [/quote]

    واقعا استدلال شما و مقایسه بین انفجار زیردریایی کیلو با پرواز اف14 و میگ29 بنده رو به وجد آورد!! icon_eek
    محض اطلاعتون یه زیردریایی کاملا نو و بی عیب و نقص هم میتونه بر اثر سهل انگاری یا خطای انسانی یا هر مورد دیگری چنین بلایی به سرش بیاد.
    • Upvote 5

  9. سلام

    تصویر یکی از ناوهای آبخاکی کلاس هنگام در حال پیاده کردن تانک (اگه اشتباه نکنم از نوع ام48) در ساحل جزایر استراتژیک، درجریان یکی از رزمایشهای پیش از انقلاب.
    درگذشته یکی از طرحهای پیش بینی شده برای مقابله با تهدید کشورهای عربی و دفاع از جزایر استراتژیک بویژه بوموسی، پیاده کردن یگانهای تکاور، زرهی و پشتیبانی توسط ناوهای آبخاکی کلاس هنگام بوده.



    normal_Hengam01.JPG
     

     


    یاعلی

    • Upvote 13

  10. [quote name='Electro_officer' timestamp='1376313916' post='329270']
    بسیار عالی. تصاویر و اطلاعات ناب و دیدنی. باز هم متشکرم. :rose:


    من فکر میکنم امثال من وشما در فضای مجازی هم که شده بایستی برای اصلاح این خطای مهلک Fatal Error تلاش کنیم!
    [/quote]

    ممنون

    مهدی جان بنده و شما و دیگر دوستان هرچه زور بزنیم فایده نداره چون این مسائل برمیگرده به سی و خورده ای سال قبل.
    بعضی ها فکر میکنن اینها اغراق و تبلیغات رسانه ای جمهوری اسلامیه درحالیکه ریشه این غلطها به قبل از انقلاب میرسه.
    البته این قضیه یه اشتباه ترجمه ایه، بنظر من!
    چون اسامی انگلیسی درست هستند. به ناوهای الوند میگن فریگیت، به کمانها میگن میسل بوت و ... منتها در ترجمه فارسی اینطوری نامگذاری کردن. (شایدم درستش این باشه!)
    ولی هرچی باشه، یه قایق بیست متری که سرجمع دو تا تیربار روش نصبه و یه رادار سرچ سطحی، ناوچه نمیشه!!!
    • Upvote 3

  11. سلام
    آقا من اومدم به پست جناب الو مثبت بدم ولي با گوشي بودم اشتباهي منفي رو تاچ كردم!!
    اينم از بركات فناوري لمسي!!!
    ببخشيد الو جان

    حاج رضوان عزيز، منم منظورم همين بود ديگه. به اون دوتا اسمايلي آخر جمله ها دقت كن!
    • Upvote 1
    • Downvote 1

  12. [quote name='AMIR-T' timestamp='1375975397' post='328145']
    [quote name='IRINavy' timestamp='1375974963' post='328141']
    سلام

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/HEADER.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/normal_HEADER.jpg[/img][/url]

    نظر خودم اینه که خیلی خوب نشد؛ یعنی اونی که میخواستم نشد!
    [/quote]
    نه اتفاقا خوشگل شده. پیشنهادات من اینه که:
    1 عکس امام رو عوض کنید. این یکی کیفیت نداره
    2 برای تانک و جنگنده عکسای قشنگتریم میشه پیدا کرد.
    3 غلظت رنگای پرچم رو اگه کم کنید "شاید" بهتر بشه
    4 نوار سفید بالا رو هم سایشو بردارید ببینیم چی میشه.
    [/quote]
    نظر لطفته.
    عکس امام بهتر پیدا نکردم. یعنی دنبال نیمرخ گشتم ولی ندیدم.
    کلا خیلی سرسری کار کردم چون خیلی فرصت نداشتم.اگه بیشتر وقت بذارم خیلی بهتر میشه ولی خب وقتش نیست...

    [quote name='Electro_officer' timestamp='1375975460' post='328147']
    سایز رو که رعایت کردید ان شاالله...؟
    کار همتون بیسته. طرح دیگری نبود.
    [/quote]

    بله قربان!