IRINavy
-
تعداد محتوا
801 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
9
پست ها ارسال شده توسط IRINavy
-
-
تشکر از جناب IRIAF
این شلیک کروز از زیردریایی طبیعتا در عمق خاصی صورت میگیره دیگه، نه؟؟ مثلا تو صدمتری که نمیتونه شلیک کنه!!
این عمق چقدره؟ کسی میدونه؟ -
[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1377026911' post='331544']
این طوری برتری تکنولوژی امریکا تا حدودی کمرنگ و جنگ تن به تن مردونه میشه
بیا جلو گاو چرون
[/quote]
انفاقا بعكس برتري تكنولوژيكي شون رو حفظ ميكنن، همچنين بزرگترين نقطه ضعفشون هم كه بزرگي ناوگانشون در خليج فارس كم عمق بود برطرف ميكنن.
خب، اين يعني چي؟
تا حالا به اين فكر كردين اگه امريكاييها مثل خودمون باهامون بجنگن، شرايط چطور رقم خواهد خورد؟؟!!
دركنار اين اضافه كنيد تسليحات جديدي كه صرفا براي مقابله با تهديداتي شبيه تهديدات ما دارن توسعه ميدن، ال سي اس ها، ليزرهاي درياپايه، موشكهاي جديد و....-
1
-
-
ممنون از همه دوستان
پهپاد رو کسی نمیدونه چیه؟
اسمی؟ چیزی؟ -
[quote name='maverick100' timestamp='1377010599' post='331467']
بسیارممنون
همیشه برام سوال بوده این HMS مخفف چیه ؟ شما میدونید ؟
[/quote]
Her Majesty Ship
ویرایش: همزمان شد با پست جناب commandant-
1
-
-
[quote name='Commandant' timestamp='1377008419' post='331458']
که البته از هر 3 سال هم دو سالش دریا خراب میشه و شناور مردمو تا دهنه کانال میبره و بر می گردونه ! ضد حال میشه همیشه [img]http://troli.ir/smilies/angryytof.png[/img]
[/quote]
خب دیگه، اون موقع از سال اوضاع همینه!
خود ماجرای هفت آذر هم تو دریای خراب اتفاق افتاده. حتی اجرای عملیات چند روز به تعویق میفته!-
1
-
-
تشکر از آرمان عزیز
نکته جالبش اینجاست:
[quote]
[color=#000000][font=sans-serif][size=3]Navy Days happens once every two years when for two days at the end of the summer a large part of Devonport Dockyard is open to the general public. There is an opportunity to view the facilities at the naval base as well as a number of Royal Navy and allied naval vessels present. There are a large number of stands and displays present which provide of information on some of the less well known aspects of the Royal Navy, for example the Royal Navy submarine rescue service.[/size][/font][/color]
[/quote]
نیروی دریایی خودمون هم روز 7 آذر یه برنامه ای تاقسمتی شبیه این میذاره منتها برای خانواده پرسنل خودش.
اگه ماهم برنامه عمومی میذاشتیم خیلی خوب میشد!-
1
-
-
[quote name='SoheilEsy' timestamp='1377007297' post='331451']
یعنی خاک تو سر ما !!!
[/quote]
از چه جهت؟ رژه شون که افتضاح تر از ما بود! لااقل از این تصاویر اینطور برمیاد... -
سلام
این دوتا لینک تقریبا تمام تسلیحات امریکایی رو دسته بندی کردن و درباره نحوه نامگذاریشون توضیح دادن
[url="http://www.designation-systems.net/dusrm/"]http://www.designation-systems.net/dusrm/[/url]
[url="http://www.ais.org/~schnars/aero/us-missl.htm"]http://www.ais.org/~schnars/aero/us-missl.htm[/url]
این لینک هم تسلیحات غیرامریکایی رو
[url="http://orbat.com/site/andreas/"]http://orbat.com/site/andreas/[/url]
این فایل پی دی اف هم خیلی خلاصه روان، در یک صفحه، نحوه نامگذاری موشکها و تجهیزات امریکایی رو توضیح داده
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/Msl_2526elec.pdf"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/Msl_2526elec.pdf[/url]-
2
-
-
اون بمبی که می فرمایید نوع بمبش رو اگر اشتباه نکنم باید M-117 باشه اون چیزهایی هم که پشتش هستن پره های تاخیری هستن برای بمباران ارتفاع پایین
وقتی در ارتفاع پایین بمب رها میشه این پره ها باز میشن و ایجاد درگ می کنند تا هواپیما از محدوده ی خطر و شعاع ترکش خارج بشه و آسیبی نبینه
عکس دوم هم پروژه ی نصب چف و فلر بر روی تایگر هستش که متاسفانه نام پروژه رو فراموش کردم
خیلی ممنون ماوریک جان
روی عکس که زوم کردم دیدم نوشته:
750 Ib
M117A
ذرات چف از چه جنسی هستند؟-
1
-
-
قسمت ششم - چند سوال!؟
خب، این آخرین قسمت از تصاویر کتاب هست. توی این قسمت چند تا تصویر متفرقه که من نمیدونم چی هستن رو گذاشتم. خواهشا دوستان بفرمایند اینها چی هستند.
میدونم یه جور بمبه ولی چرا این شکلیه؟
فکرکنم چف باشه درسته؟
این چه پهپادیه؟ تا حالا ندیده بودم!
هرگونه استفاده یا بازنشر عکسها، فقط با ذکر آدرس این صفحه بعنوان منبع و با واترمارک میلیتاری مجاز است.
یه سری عکس دیگه هم هست که از یه کتاب دیگه پیدا کردم. اونها رو انشاءالله تا فردا میذارم.
یه خبر خوب هم اینه که: گویا کتابی که عکسهاشو خدمتتون تقدیم کردم، جلدهای دیگه ای هم داره که هروقت پیداشون کردم همینجا براتون میذارم.
شادی روح مرحوم عبدالله باقری، از عکاسان قدیمی نهاجا و خالق بسیاری از این تصاویر زیبا، صلوات
-
31
-
-
لطفا حذف شود! -
[quote name='mahdavi3d' timestamp='1376919761' post='331189']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب آی‌ار نیوی بسیار ممنون [/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]واقعا سوالات جالبی در ذهن آدم شکل میگیره!!![/font][/size]
[/quote]
پس در ذهن شما هم شکل گرفت؟!
فکرکنم بهتر باشه مطرح کنید تا روش بیشتر بحث بشه. -
[quote name='AmirAzad' timestamp='1376918656' post='331185']
باشه حالا چرا داد میزنی ، خب قبول ، دیگه عکس نمیذارم
اون عکس آخریه هم نوشتم که اشانتیونه ... ناراحتی نداره
[/quote]
دوست عزیز بنده نه ناراحت شدم و نه داد زدم.
منظورم هم این نبود که دیگه عکس نذارید.
برعکس شدیدا از قرار دادن تصاویر بیشتر از طرف دوستان استقبال میکنم.
اصلا من کی باشم که بخوام به کسی بگم چی بذاره و چی نذاره!
فقط دوستانه و محترمانه خواهش کردم تصاویر تکراری قرار ندید.
اگر ناراحت شدید، عذر میخوام؛ قصد جسارت نداشتم
-
4
-
-
قسمت پنجم - پدافند هوایی
تعمیرات سامانه های راداری و موشکی
این چیه زیر رادوم؟
آتشبار تمام متحرک هاوک!
مقایسه این با سامانه قادر بعهده دوستان!
درضمن به گفته کتاب خودروها هم ساخت جهادخودکفایی نهاجا هستند!
آتشبار تمام متحرک راپیر!
از همان خودروی بالایی، منتها با تغییراتی استفاده شده!
نصب موشک استاندارد بروی لانچرهای سامانه هاوک و تطبیق موشک با سامانه!
جهت دستیابی به ارتفاع درگیری بالاتر
هرگونه استفاده یا بازنشر عکسها، فقط با ذکر آدرس این صفحه بعنوان منبع و با واترمارک میلیتاری مجاز است.
<-
43
-
-
[quote name='hamedof' timestamp='1376916817' post='331171']
داخل این نوع هدایت ، یک لحظه قبل از شلیک موشک اطلاعات مورد نظر به موشک داده میشه که میتونه مختصات هدف باشه ، سرعتش باشه ، یک تصویر فروسرخ باشه و یا هر چیز دیگه ای و بعد از شلیک موشک خودش با توجه به خصوصیاتی که از هدف در اختیار داره و با GPS ، جستجوگرهای فروسرخ و یا هر چیز دیگه ای خودش رو به هدف می رسونه. حالا ایجا مختصات هدف با لیزر به موشک داده میشه ....
[/quote]
پس در اصل موشک هدایت لیزری نیست؛ شیوه هدایت دیگه ای داره، فقط یه لحظه با لیزر هدف رو میبینه تا اونو بشناسه.
ممنون -
[quote name='hamedof' timestamp='1376915345' post='331165']
خوب اولا که جنگنده به دلیل دید وسیع تر می تونه این کار رو از فاصله بیشتری انجام بده ! ولی بالاخره خطرناک که هست ! اما در مورد قسمت دوم سوالتون بستگی داره سلاح مورد نظر قابلیت F&F داشته باشه یا نه ! اگر داشته باشه یک لحظه نشانه گذاری انجام میشه و موشک بقیه راه رو پیش میره .... اما اگر نه که بله باز خطر رو افزایش میده...
[/quote]
لیزری فایراندفورگت چطوریه؟؟
-
سلام
یه سوال:
نشانه گذاری لیزری توسط جنگنده احتمال مورد اصابت قرار گرفتن اون رو افزایش نمیده.
چون هم مجبوره به هدف نزدیک شه و هم اینکه تا آخرین لحظه نشانه گذاری کنه؟؟ -
جناب امیرآزاد خواهشا تصاویر تکراری و فتوشاپ شده قرار ندید....!
اغلب تصاویر رو اگه امکانش باشه کراپ میکنم تا بتونم عکس رو با کیفیت بیشتر و حجم کمتر تقدیم کنم.
رزولوشن عکسها رو هم روی عرض 1000 پیکسل ست میکنم.
تصویر آخر هم به وضوح مشخصه که فتوشاپه! درواقع همون عکس یکی به آخری (تامکت و فانتوم) که به طرزی ناشیانه! مونتاژ شده.
موفق باشید.-
1
-
-
قسمت چهارم - تسلیحات هواپرتاب
اول از همه پروژه معروف سجیل، تجهیز تامکتها به موشک زمین به هوا هاوک جهت ماموریتهای هوابه هوا
بمب هدایت تلویزیونی، ساخت جهادخودکفایی نهاجا
تجهیز فانتوم به موشک استاندارد جهت ماموریتهای هوا به سطح و هوا به هوا
این هم پروژه معروفیه، احتمالا دیدید.
دو نمونه از بمبهای هدایت لیزری ساخت جهادخودکفایی نهاجا
دو قسمت دیگه باقی مونده، پدافندهوایی (اصل کاری!) و چند تصویر متفرقه؛ انشاءالله اون ها رو فردا میذارم
هرگونه استفاده یا بازنشر عکسها، فقط با ذکر آدرس این صفحه بعنوان منبع و با واترمارک میلیتاری مجاز است.
انشاءالله ادامه خواهد داشت . . .
-
38
-
-
از این موشک مطلبی در اختیار دارید؟
این موشک نسبتا جدیدتر هست. واسه همین تو کتابی که من دارم صحبتی ازش نشده.
احتمالا تا زمان چاپ کتاب یا وجود نداشته یا در حال توسعه بوده.-
1
-
-
[quote name='AmirAzad' timestamp='1376843900' post='330925']
عاقا طبق تحقیقات بنده ، اواخر سال 66 ، سپاه پاسداران ، موشکی "راکت" تحت نام "نازعات" میسازه ... این راکت اوایل 80 تا 120 کیلومتر برد داشته و بعدها با بهسازی هایی که روی اون صورت میگیره ، بردش تا 150 کیلومتر هم میرسه . این راکت ها در مقایسه با اسکاد ، بسیار ارزان تر با نواخت بالاتر و قابلیت تحرک و مانور بیشتر بودند و برای اهداف با اهمیت کمتر استفاده میشدند ...
[/quote]
تحقیقات شما احتمالا برمیگرده به لینکی که جناب مهدوی در بالا اشاره کردن، که باید بگم نادرسته.
البته در همونجا هم گفته نشده ساخت سپاه، بلکه گفته شده «به راکتی دست یافتیم!»
خب از کجا دست یافتن؟؟
-
2
-
-
[quote name='ALFARD' timestamp='1376843732' post='330923']
اگه دوستان علاقه داشته باشند تاپیکی با موضوع همین کد کذاری ارسال میکنم!
[/quote]
نیکی و پرسش.
بنده که شدیدا مایلم رمز و راز این شیوه کدگذاری رو بدونم!-
1
-
-
[quote name='AmirAzad' timestamp='1376835641' post='330893']
تصویر آخر:
[img]http://www.isracast.com/images/BigImages/070708missiles_b.jpg[/img]
[/quote]
ممنون
این عکس توی کتاب بصورت پوستری و در دو صفحه کنار هم چاپ شده بود. کتاب هم قطعش کاغذش از A4 بزرگتره؛ خلاصه با یه بدبختی و تو سه قسمت اسکنش کردم!!
البته خیلی رو ادیتش وقت نذاشتم وگرنه راحت میشد محل قطع تصاویر رو پنهان کرد!
حالا در ادامه یه عکسهایی واستون میذارم که تا حالا ندیدید! تو هیچ سایتی هم گیرتون نمیآد!
-
7
-
-
بازم ممنون
[quote]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][u]* حذف سطوحی که ممکن است اثر بازتاب گوشه‌ای (corner reflector effect) از خود نشان دهند. [/u]برخی سطوح بعد از چند بازتاب پرتو رو دقیقا به سمت منبع برمی گردونند این اثر بیشتر برا رادارها صادق هست اگر دقت کرده باشید اهداف دریایی در رزمایش‌ها معمولا قایق‌هایی هستند که روشون کرنررفلکتور نصب شده. حتی تو بویه‌های دریایی هم با توجه به قدرت بالای بازتاب امواج از کرنر رفلکتور استفاده میشه:[/right][/font][/color]
[/quote]
اصلا حواسم به اهداف کاذب دریایی نبود! عنوانش یکم گیجم کرد!
[quote]
[u]* تلاش جهت جایگزینی سطوح بازتاب‌دهنده‌ی بازگشت مستقیم به سطوح شکننده پرتو.[/u][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] بکارگیری روشی همانند چیزی که در برابر پرتوهای راداری در اف117 استفاده شده در برابر امواج لیزری هم قابل ممکن هست.[/right][/font][/color]
[u]* جایگزینی سطوح بازتاب دهنده‌ی آینه‌ای با سطوح منکسر کننده. [/u][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]در بازتاب پرتو از آینه پرتو به صورت کاملا منظم بازتاب داده میشه که ایده آل هدایت لیزری است، باید سعی کرد در بازتاب پرتو پخش بشه تا توان بازگشتی کمی برای دشمن بوجود بیاد.[/right][/font][/color]
[u]* جایگزینی سطوح قوس‌دار با سطوح زاویه دار و مسطح. [/u][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]توضیحش همین دو مورد قبلیست.[/right][/font][/color]
[u]* کاهش تعداد ابعاد هواپیما.[/u][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] تعداد ابعاد رو باید کم کرد تا دشمن نتونه در هر جهت که دلش خواست بتونه هواپیما رو مورد هدف قرار بده هرچی ابعاد بیشر بشه شانس رهگیری لیزری بیشتر میشه یه توپ استیل رو در نظر بگیر! یه کره دارای بی‌نهایت بعد هست و از هر طرف که بهش پرتو بتابونی میتونی بازتاب رو خشکل ببینی![/right][/font][/color]
[/quote]
اینها همون مواردیه که برای رادارگریزی شناورها استفاده میشه.
پس لیزرگریزی هم اصولی شبیه رادارگریزی داره؟ درسته؟
درسته ماهیت هردو موج الکترومغناطیس هست ولی فکر نمیکردم اینها روی لیزر موثر باشن!
زیردریایی های کلاس اسکار نیروی دریایی روسیه
در زیردریاییهای استراتژیک
ارسال شده در · Report reply
اینکه دقیقا چند متر زیر آب باید باشه رو اطلاع ندارم اما این عمق باید به اندازه‌ای باشه که با فشار آب در شلیک از تیوب یا فشار گاز در شلیک از لانچرعمودی موشک به بیرون از آب پرتاب بشه.
[/quote]
فكركنم عمق اسنوركل محتملتر باشه