گرافیست فکر کنم چند تا از دوستان هستن (حداقل خوده بنده با تم سوسیالیسیتی ،کومونیستی هستم ) یکی از دلایل استفاده از زبان محاوره ای و متن های کمتر ویراستاری شده ، اینکه زمانش با ترجمه و گرداوری خوده اون متن برابری میکنه و نویسنده به دلیل کمبود وقت و جلوگیری از طولانی شدن زمان ارسال به این روش روی میاره. تا زمانی که نتونیم از فعالیتمون درامد کسب کنیم به طبع ، پرداخت دستمزد هم امکان پذیر نیست.در ادامه هم اگر درامدی حاصل بشه الویت به نظرم با هزینه های انجمن هست ، بعد تحریریه ، اگر انقدری درامد که هزینه ثابت انجمن رو پوشش بده و مازاد بیاره ، حتما برای تحریریه در نظر گرفته میشه. بسیار گسترده میشه اگر بخواهیم وارد دیگر حوزه هم بشیم ، از توان ما به کل خارجه.

بله کاملا ، به همین دلیل هست که ارتباط با دانشگاه نیاز هست ، چون ظرفیت انجمن امکان دربرگیری این همه متخصص رو نداره.... به این مورد هم در بحث کارگروه "جمارم" (جمع آوری اطلاعات راهبردی - منطقه ای) دیده شده ، که همون بحث کاربردی کردن فعالیت ها است. با تشکر از اظهار نظرتون ، اول اینکه بنده ادبیاتم خوب نیست در بکاربردن واژه ها ضعیفم...تمام تلاشم رو کردم منظور رو برسونم شاید در جمله بندی واژه ای به درستی انتخاب نشده باشه.شاید اصول و الفاظ تدوین برنامه اجرایی یا عملیاتی یا ... به درستی بیان نکرده باشم....از دوستان متخصص میخوایم اصلاح کنن ....البته نخواستیم خیلی قواعدی طرح بشه. ابتدا که هدف یا چشم انداز رو تعریف کردیم (البته در همین باب هم میشه اشکال گرفت ... تفاوت هدف و چشم انداز ) برای تحقق این هدف یک سری ماموریت تعریف کردیم .برنامه ها در ذیل این ماموریت ها تعریف میشن.برای مثال ماموریت شماره 4 به شکل زیر : 2.زمینه در اصل قرار نبود باشه ، ولی هرچه بیشتر جلو رفتیم ، خلا یک پیش زمینه برای در نظر گرفتن ارتباط و برهم کنش حوزه های مختلف نظامی احساس شد.اول قرار بود زمینه خودش یک موضوع باشه (ذیل فعالیت) ولی تصمیم گرفتیم.به قول شما یک جغرافیایی رو تعریف کنیم ، که در واقع نسل موجود و پیچیده جنگ ترکیبی (کلان استراتژی) و چند حوزه ای (نظامی) رو انتخاب کردیم تا برنامه هایی که میریزیم و موضوعاتی که طرح میکنیم در چارچوب اون دیده بشن.با درک زمینه طرح شده الویت بندی برنامه و موضوعات میسر میشه.به قول رییس دپارتمان نیروی زمینی امریکا ما نیاز به آگاهی از نبرد آینده داریم ،این مفهومی است که به سرعت در حال تکامل است ، هنوز نبرد چند حوزه ای مبهم است ، و به هر سو بره ما هم لاجرم باید به اون سمت بریم ، برای همین لفظ قطب نما براش تعریف شد. 3.منظور از رویکرد : رویکرد به ما می گوید در تنظیم برنامه های خود باید به کدام سو حرکت کنیم. صرفا اشتراک لفظی پیدا کرده با هدف.... 4.مورد کمک که برنامه اول از ماموریت اول ماست ، بستر سازی برای فعالیت علاقه مندان به حوزه نظامی.... انجمن اگر نباشه که همه لنگیم.....چیزی که هست میدونیم برادرای عزیز حقیقتا در فشار مالی هستن ، باید در اینجا مفید باشیم که زکات مالی که دوستان خرج میکنن اون دنیا گردنمون رو نگیره.

بله اتفاقا یکی از راه هایی که میشه بدنه تحریریه و انجمن رو با افراد دارای سطح علمی بالا افزایش داد همین ارتباط با دانشگاه خواهد بود ...اگر دانشگاهیان حالا چه دانشجو چه هیئت علمی بداند از بستر سازی ما (کانال ما) میتواند اون اثرگذاری رو در حوزه نظامی و امنیتی داشته باشد بیشتر راغب خواهد شد برای همکاری و دنبال کردن موضوعات

بله حتما همین طور باید بشه ، مهمترین قشری که میتونیم به هم کمک دوسویه هم بکنیم همین قشر هستن. ولی موردی که من در پی هستم اینکه اگر هدف بزرگ رو همین الان تعیین کنیم و برای رسیدن در بازه بلند برنامه بریزیم خیلی بهتره تااینکه اهداف میانی رو انتخاب کنیم به چند دلیل : خوده لفظ ارگان و نهاد های نظامی دارای یک بار مثبت در فعالیت کاربر هست ، یعنی کاربر خودش رو تاثیر گذار در اصلی ترین قسمت نظامی جامعه اش تصور و تعریف میکنه: این حتی باعث میشه خیلی کدورت ها و حاشیه ها سریعتر خاموش بشه و نشاط کاری حاصل از حس مفید بودن در کاربر به وجود میاد باعث میشه کارها قوی تر و پخته تر ارائه بشن ... ما با این هدف گذاری ، اون هدف شما رو هم داریم مثلا اگر یه هدف گذاری پله ای ساده در نظر بگیریم خواهیم داشت : تثبیت تولید محتوایی انجمن شروع به کارگیری ابزار های متنوع : صفحه اول ، پیام رسان ، و.... تولید محتوای عمیق و راهبردی شروع به کارگیری ابزارهای با درجه علمی بالاتر : گاهنامه ارتباط گیری با دانشگاه و حوزه شروع تولید بولتن نظامی راهبردی بررسی بازخورد بولتن در ارگان های نظامی و...... تاثیر بعدی در کیفیت و نوع مطالب (کاربردی تر "جمارم") هست ، مسلمااگر بخواهیم برای ارگان ها مطلبی تهیه کنیم ، نیاز به بررسی عمیق تر داریم چون مخاطب ما متخصص و حاضر در اون حوزه هست و این یعنی کسب دانش بیشتر و یقینی تر

با تشکر دوباره از دوستان که نظر خودشون رو گفتن ..... به عنوان دبیر خود خوانده (موقت) تحریریه ، یک جمع بندی از نظر دوستان بکنیم و بعد ادامه رو پی میگیریم... خلاصه نظر دوستان این بود : هدف تعیین شود. برای تهیه مطالب گروه بندی صورت گیرد.و توسط یک مدیر یا شورا راهبری شود. برای تهیه موضوع زمانبندی صورت گیرد. برای تعیین موضوعات بحث و همفکری شود. اجتناب از کارهای تخیلی و خارج از توان فعلی مجموعه مورد نظر. دوری کردن از ارائه کارهای سطحی و عرفی و توجه به موضوعات کلان با تشریح عمیق حالا بنده بحث رو پیش میبرم دوستان هم در ادامه نظرشون رو بگن : اینکه از دوستان میخوام نظرشون رو بگن ، اینکه همه در اخر گفتگو توجیه باشیم که در چه سطحی و حدی میخواییم کار کنیم. هدف بحث هدف تحریریه خیلی مهم هست و همه چیز ما ازون نشات میگیره که بنا دارم همین اول کاری این مسئله رو بین خودمون تموم کنیم ، اگر صرفا با دید تولید محتوا برای عموم و شکل مرسوم تولید محتوا در حوزه نظامی کشور بریم جلو حقیقتا میدونیم که فقط عده ای رو با تجهیزات اشنا خواهیم کرد.پس تقریبا همه دوستان قبول دارند تولید محتوای رایج وزن محتوایی مناسبی برای تحریریه که برای ساختنش دور هم جمع شدیم نخواهد بود. موردی که پیش میاد و بعضی دوستان عزیز مطرح کردن اینکه هدفگذاری با نیت اثربخشی بر نهادها و ارگان ها (نظامی و سیاسی) جریانه مِثَل "سنگ بزرگ" هست.در صورتی که با توجه به حوزه ای که داریم در اون تحقیق میکنیم و از همه مهمتر زمانه ای که در اون قرار داریم ، مباحث و فاکتورها به قدری پیچیده و متاثر از هم هستن ، که برای درک فضا به بررسی عمیق و تحلیل همه جانبه نیاز داریم یعنی دقیقا به همان اندازه تولید محتوا برای اثربخشی بر ارگان ها سخت خواهد بود. مورد بعدی که باید حل کنیم اینکه آیا اثربخشی را به دلیل اینکه ارگان ها تاثیر پذیر نیستن رد میکنیم یا خیر به دلیل حجم و عمق محتوایی که باید تولید بشه. در اینجا مسئله زمان و حجم کار مطرح میشه که حقیقتا هیچ عجله ای نداریم ، ما میخوام در ابتدای کار صرفا همین وقتی که دوستان در انجمن میگذرونن و نه بیشتر در کانال تحریریه به صورت روشمند و هدفمند پی بگیرن. به نظر بنده حقیر حرکت به سوی ساختن (گردآوری) مجموعه ای باتوان مشورت دهی و اثر گذاری بر ارگان ها امکان پذیر است.اگر عجله نکنیم ، با اصول بریم جلو ، دوستی ها رو تقویت کنیم و از همه مهمتر به قول سردارسلیمانی ، نترسیم و نترسانیم خب حالا دوستان نظرشون رو در مورد هدف عنوان کنن...

با سلام خدمت همه دوستان و تشکر از کاربرایی که نظر اولیه شون رو به طور خلاصه مطرح کردن دوستان دیگر هم که موافقتشون رو اعلام کردن کمی سریعتر نظر اولیه شون رو به صورت مختصر اعلام کنند.(ترجیحا همه دوستان) تا با ذهنیت دوستان اشنایی پیدا کنیم. تا به بحث های اصلی تر (بررسی برنامه ها ، موضوعات و شیوه تهیه مطالب ...) بپردازیم.... تشکر فراروان از همه

تسلیح قایق‌های تندرو سپاه به «گاتلینگ» و راکت‌انداز جدید/ شلیک ۱۵۰۰ گلوله در دقیقه برای انهدام اهداف دریایی و هوایی نیروی دریایی سپاه؛ مشتری جدید برای سامانه‌های جدید بر اساس موارد مشاهده شده در نمایشگاه دستاوردهای دفاعی ۴۰ ساله انقلاب که در مصلای تهران در جریان است، نیروی دریایی سپاه دو سامانه جدید تسلیحاتی را به خدمت گرفته که یکی از آنها یک توپ گاتلینگ ۲۰ میلی متری ۳ لوله و دیگری نیز یک پرتاب گر ۱۹ تایی راکت‌های ۷۰ میلی متری است؛ سلاح‌هایی که در ابتدا به عنوان بخشی از تسلیحات بالگردهای کبری وارد ایران شدند و امروز به شکل متفاوت سر از قایق‌های تندروی سپاه در آوردند. راکت انداز ۷۰ میلی متری جدید برای نیروی دریایی سپاه توپ ۲۰ میلی متری ۳ لول

وزیر خارجه فرانسه، ایران را تهدید به تحریم کرد «ژان ایو لودریان» وزیر امور خارجه فرانسه با انتشار بیانیه‌ای، مدعی شد: اگرچه مذاکرات دشواری را با ایران آغاز کرده ایم، اما اگر این مذاکرات به نتیجه نرسد، تحریم‌های بسیار سخت و فراگیری را علیه جمهوری اسلامی ایران اعمال خواهیم کرد. بارگزاری به درخواست برادر nasirirani

اینفوگرافیک از خلاصه مقاله " تانک مرده است " ایفای نقش تانک های رده MBT با ترکیبی از ادوات زیر : Helltank : یک زره پوش با قابلیت پرتاب موشک ضد تانک و سلاح های ثانویه با اثربخشی قابل قبول در میدان نبرد مدرن SPAAG : یک ضد هوایی خود کششی جهت مقابله با تهدیدات هوایی و همچنین زمینی Rhino : یک تانک کوچک ، سبک با زره سنگین (حفاظت قابل قبول) و مسلح به توپ اوتوماتیک باکالیبر کمتر از 120 میلیمتر

بسم الله الرحمن الرحیم The Tank is Dead تانک مُرده است قسمت آخر جانشینی برای تانک موشک‌ها در سال ۲۰۳۰ هوشمندتر و با کلاهک‌هایی بهتر از ATGM ها خواهند بود. نقش غالب تانک (در این مقاله منظور از تانک بیشتر MBT ها هستند) در میدان نبرد مدرن با دو سیستم تخصصی جایگزین خواهد شد. واضح است که ضدهوایی خود کششی (SPAAG) جدیدترین خودروی رزمی زمینی (ground combat vehicle) اصلی ،، با توجه به قابلیت های چند منظوره اش ، مانند پایین آوردن پهپاد ها و ATGM ها می باشد. با این حال ، SPAAG ها بیش از حد گران هستند و به عنوان یک زره‌پوش سبک و بخشی از تیم تهاجمی تانک-پیاده نظام در رزم نزدیک ، مورد استفاده قرار میگیرند. یک خودروی زرهی با قابلیت پشتیبانی از پیاده‌نظامِ بسیار کوچک‌تر ، ساده‌تر و با زره سنگین تر برای این نقش مورد نیاز است که من در کتابم آن را "Rhinos" معرفی کرده ام . این خودرو می تواند با پوشش هوایی که SPAAG برایش ایجاد میکند در یک فاصله ایمن از هم با یکدیگر عملیات کنند. بازنشسته کردن تانک‌ها در حال حاضر مورد بحث قرار گرفته‌است در گزارشی در این مورد نروژ ممکن است تانک‌های سنگین خود را کنار بگذارد. (لینک خبر اصلی) این عاقلانه است اگر آن‌ها قصد دارند تدافعی بجنگند ، اما نیروی نظامی به وسایل زرهی رزمی سنگین مانند Rhinos برای حمله به مواضع دشمن نیاز دارد. زرهی سنگین هنوز مورد نیاز است، این توپِ بزرگِ تک لولهِ ۱۲۰ mm است که تانک را منسوخ می‌کند. ATGM می‌توانند این نقش را (نقش توپ اصلی تانک را) پر کنند و فضای درون تانک را برای استقرار یک توپ اتوماتیک ، مناسب با تهدیدهای مدرن ،خالی کنند. روسیه این مساله را در طی درگیری‌های اخیر اسلامی از جمله نبرد در سوریه یاد گرفت. پیاده‌ نظام قادر به مبارزه در کنار تانک تی - ۷۲ با آتش خطرناک توپ ۱۲۵ mm و خطرات زره واکنشی اش نبودند. توسعه ای ترکیبی با استفاده از شاسی سنگین تانک تی - ۷۲ صورت گرفت که خروجی اش BMPT "نابودگر" (BMPT Terminator) بود.به جای آن توپ بزرگ، دو توپ اتوماتیک ۳۰ میلیمتری (Shipunov 2A42) ، و دو نارنجک‌انداز ۳۰ میلیمتری (AGS-17) و 4 موشک هدایت شونده ضد تانک (9M120 Ataka) به کار رفته است. BMPT می‌تواند حمایت مستقیم بهتری را در نزدیکی پیاده‌نظام بدون آتش خطرناک یک توپ ۱۲۵ میلی‌متری فراهم کند. همچنین تولید و نگهداری از آن راحتر و کم‌ هزینه‌تر از تانک است. BMPT ، Terminator BMPT-72 ، Terminator 2 AGS-17 9M120 Ataka Shipunov 2A42 با این همه، ارتش روسیه BMPT را قبول نمی کند چرا که اکثر ژنرال ها آن را به عنوان تهدیدی برای دوستان صنعتی خود می بینند. در عین حال، تعدادی به سوریه فرستاده شد؛ و این اقدام به این معنی است که افسران روسی حاضر در میدان نبرد اعلام کرده اند که به آن نیاز دارند. آنها به تانک های پرخرج طراحی شده برای انهدام تانک های دیگر ، نیاز ندارند. آنها به یک خودرو رزمی چند منظوره (multi-role fighting vehicle) نیاز دارند که بتواند در کنار پیاده نظام مبارزه نماید و تمام تهدیدات مدرن را نابود کند. تانک مرده است! .....Carlton Meyer..... پایان مقاله ایشون در آخر این مقاله ، قسمتی از پست یک انجمن رو آورده که به شرح زیر هست ، مطلب زیر درواقع قسمتی از نتیجه گیری یک کاربر است . در سال 2010 یک بحث جالب مربوط به این موضوع مقاله ، توسط کاربری به نام GLAR مطرح شده : لینک انجمن حقیقت موضوع این است که تانکها ، دایناسوران این زمانه هستند. آن‌ها باید سال‌ها پیش ، از خط مقدم نبرد ، بیرون کشیده می شدند ، به این دلیل که آن‌ها صرفا نماینده (خروجی) یک دوره فن‌آوری بودند ، آنها به دلیل حفظ رقابت (تسلیحاتی) ، به توسعه یک رده خاص از عملکرد محدود شدند(منظور کلاس MBT) که پیشرفت های اساسی در آن رده ، در سه اولویت حفاظت، تحرک و قدرت شلیک خلاصه میشد ، در نهایت ارتقاء آن الویت ها نیز آسان بود . همچنین جبر سازمانی قابل‌ توجهی حداقل در ستاد نیروی زمینی آمریکا حول سیستم‌های سنگین وجود دارد. زمانی که Eric K. Shinseki قرار شد به یک تیپ سبک مکانیزه برود (احتمالا با اجبار )، او تهدید کرد ، شلیک سیستمِ "ضدِ تانک در خط دید" (MGM-166 LOSAT) را که موشکش از زره جلویی یک M1A2 وارد و از موتور عقبش خارج شده را به نمایش عموم میگذارد.LOSAT با سیاسی بازی توسط سیستم CKEM که مدل کوچکتر از LOSAT برای بکار گیری در روبات های چند منظوره رزمی بود (robotic MULE) کنار گذاشته و ذبح شد. سامانه ضد زره انرژی جنبشی MGM-166 LOSAT این واقعیت جنگ در میدان دید (LOS warfare) است، اگر بتوانید سرعت پرتابه را در دهانه حفظ کنید (بوسیله نیروی رانش راکت ) ، در این سیاره تانکی وجود ندارد که بتواند در برابرش مقاومت کند (منظور برخوردهای از نوع انرژی جنبشی سیستم LOSAT با سرعت ماخ بالاست). با استفاده از مفهوم مدرن [شده] ONTOS (به احتمال زیاد منظورش M50 Ontos ) شما می توانید هشت پرتابه را قبل از شلیک دشمن هدایت کنید. M50 Ontos خودرو ضد تانک امریکا مجهز به شش توپ 106 میلیمتری و این یک حقیقت حیاتی است که ما در مورد آن صحبت می‌کنیم. چون "دقیقه اول" ، آن چیزی نیست که اهمیت دارد. این "۱۰ تا ۱۵ ثانیه اول " است که حیاتی است . یعنی زمانی که تانک تصمیم می‌گیرد به هر چیزی که در محدوده ۲،۵۰۰ تا ۳،۰۰۰ متر اَش قرار دارد ، شلیک کند. همه (از جمله روس‌ها) سیستم کنترل آتش مدرن و شلیک در واحد زمان (rounds) مناسبی دارند. به طوری که هر شلیک برابر با اصابت است.احتمالا ساده ترین مامورریت انهدام آن زمانی است که تانک در حال چرخش برجک جهت هدفگیری ( turret jams ) یا زمانی است که ساکن باشد. حال اگر یک حامل موشک نرخ ۸ شلیک در ۱۰ ثانیه را صورت دهد ، می تواند ۸ تانک با بارگیری دستی یا ۴ تانک با بارگیری خودکار را مغلوب کند و این در فواصلی فراتر از رنج پرتابه های انرژی جنبشی آنها (تانک ها) رخ خواهد داد. اگر شما با آتش سریع، ارزان و مطمئن نمی توانید در فواصل میدان دید (LOS distances) حریف را منکوب کنید و اگر شما نمی‌توانید به اندازه کافی تانک ارسال کنید تا یک دشمن مجهز به T-90 یا Leopard 2A6 را به سرعت و در فواصل دور شکست دهید ، بهتر است به دنبال رویکرد رزم شبکه محور ( Netcentric warfare) بروید که شلیک کننده می تواند با قابلیت های فراتر از میدان دید (NLOS) و آتش چندگانه با اصابت همزمان (MRSI) ، تمام سیستم های حفاظت خودکار را بی اثر کند. سیستم آتش MRSI (بالا) ، سیستم جدید آتش SWSI (اصابت همزمان با کلاهک چندبخشی) ما می‌توانیم این کار را انجام دهیم، انهدام زودتر و سریعتر تانک‌های دشمن در جنگ های مانوری با سیستم های آتش مستقیم قابل اجراست . اما باید اول نشان دهیم که این سیستم می‌تواند ، به راحتی مستقر و به راحتی پنهان شود و همچنین در نسل چهارم جنگ در مقابل شبه نظامیان در فواصل کمتر از ۲۰۰ متر با RPG ، جان سالم به در ببرد و بجنگد.ادامه متن رو نتوستم درست بفهمم اصلش رو گذاشتیم اگر بتوانیم از خودروهای رباتیک کلاس (Wiesel) در سطح ۵ تا ۱۰ تن مجهز به توپ‌های سبک و ATGW ها در محیط های جنگ شهری (MOUT) استفاده کنیم ، تمامی تانک ها را دفن خواهیم کرد و مقادیر زیادی در نگهداری سالانه و آموزش صرفه‌جویی میکنیم. اما تا زمانی که تکنولوژی پیشرفته با آهن قراضه (old-iron) در خیابان در حال جنگ باشند، خدمه تانک ها نیشخند میزنند وراه خود را ادامه میدهند؛ زیرا، اساسا ، شلیک آنها ارزانتر است. نمونه ای از خودروهای رزمی زرهی سرنشین دار Wiesel 2 ساخت المان SYRANO ساخت فرانسه نمونه بدون سرنشین گونه Wiesel پ.ن : بیشتر عکس ها خارج از متن اصلی هستن و ولی تمام ویدیو ها ارجاعات خوده افسر سابق هست.... ترجمه اون قسمت بعد از پایان مقاله کمی روان و مفهومی ترجمه شده جایی که شک داشتم متن اصلی رو گذاشتم... دوستان میتونن تحلیل خودشون رو در مورد این مقاله تشریح کنند......

بسم الله الرحمن الرحیم The Tank is Dead تانک مُرده است قسمت چهارم تاکتیک های ضد زرهی اگر APS بهبود یابد و موثر باشد، می‌تواند با یک تاکتیک ساده مقابله کند. مسئله این است که این سیستم‌ها چگونه با آتش توپخانه و خمپاره انداز هایی که بواسطه پهپاد های هدف یاب ارزان قیمتِ در سطح آتشبار ها ، که دقت بسیار بالایی پیدا کرده اند روبه رو میشوند. APS نمی‌تواند بین مهمات صامت ارزان (cheap dumb munitions ) [ به نظر منظورش مجموع هرنوع پرتابه ای مثل ترکش ، گلوله ها و توپ و بمب های ساده هست ] و مهمات هوشمند گران‌قیمت تمایز قائل شود. علاوه بر این، به نظر میرسد ترکش های توپخانه و خمپاره ها و پرتاب تیکه های بزرگ زمین ، به عنوان پرتابه اصلی (موشک یا راکت ضد تانک) ، در رادار سیستم دفاع فعال ظاهر می شود. APS می‌تواند تا زمانی که واقعا نیاز است خاموش شود، اما این اقدام از نظر زمانی مجهول است. بنابراین یک تاکتیک ساده وجود دارد ، استفاده از آتش توپخانه و خمپاره برای از دور خارج کردن APS (مجبور کردن خدمه تانک به خاموش کردن سامانه دفاع فعال به جهت عدم واکنش غیر ضرور ) و سپس با استفاده از موشک‌های هدایت‌ شونده تصویری پیشرفته و پهپاد انتحاری ضد تانک ، اقدام به انهدام کرد. با این حال، خوده توپخانه ها و خمپاره انداز ها با استفاده از مهمات هوشمند می توانند تانک ها را ذبح کنند. مهمات 120 میلیمتری خمپاره ای آستریکس (STRIX) ساخت سوئد مجهز به یک جستجوگر فروسرخ ، دو دهه پیش تولید شد (ویدیو مهمات آستریکس) ، اما تعداد کمی خریدار پیدا کرد ، احتمالا به این دلیل که ژنرال‌ها ، آن‌ها را تهدیدی برای تانک‌های خود می دیدند. از آنجا که خمپاره انداز ها سرعت پرتاب پایینی دارند ، بهترین کاربر برای استفاده از مهمات هدایت شونده حسگردار هستند. چون شتاب پرتابی پایینی دارند ، در نتیجه نیروی g اعمال شده بسیار کمتر از تفنگ و هویتزر است، پس مشکلات ناشی از اخلال الکترونیکی در جستجوگر ها (seeker) به مراتب کم‌تر است. علاوه بر این، از آنجایی که پرتابه های خمپاره اندازه ها به صورت آبشاری و تقریبا عمود فرود می آیند ، به جستجوگر ها اجازه می دهد که دید بهتر و طولانی تری روی هدف داشته باشد، در حالی که فرود مهمات در هویتزر با زاویه خواهد بود. نحوه پرتابه هویتزر (راست) و خمپاره انداز (چپ) خودروی زرهی AMOS ساخت سوئد مجهز به خمپاره انداز دولول با قابلیت پرتاب مهمات هوشمند خمپاره ای STRIX به همین دلیل است که در هویتزرها برای پرتاب مهمات هدایت شونده مجهز به حسگر ، مانند مهمات توپخانه ای SADARM [ویدیو] و BONUS [ویدیو] به یک محموله پرتابی پیچیده نیاز است ، که در هوا باز شود و مواد منفجره کوچک‌تری را آزاد نماید که قدرت نفوذ کمتری نسبت به مهمات 120 میلیمتری خمپاره ای آستریکس دارند.این ریز مهمات ها (sub-munitions) را می توان به راحتی با یک خمپاره انداز ۱۲۰ میلی‌متری و همچنین ریز بمب های هوایی (aerial bomblet) مجهز به دنبال کننده صوتی موتور تانک همانند خفاش ادغام و مورد استفاده قرارداد. از آنجا که APS ها یک سیگنال راداری پیوسته را پخش می‌کند، یک گلوله خمپاره مجهز به جستجوگر راداری میتواند آن را مورد هدف قرار دهد. مهمات هوشمند توپخانه ای Bofors 155 Bonus مهمات هوشمند توپخانه ای M898 SADARM یک تلاش جدی برای توسعه انواع مهمات خمپاره ای ۱۲۰ میلی‌متری ضد تانک باعث نابودی این تانک خواهد شد. در این اینجا یک مقاله از خمپاره های با تکنولوژی پیشرفته موجود است : مهمات خمپاره : یک بررسی بین‌المللی . اقدام متقابل برای فریب این خمپاره ها کمک میکند، اما با اجرای آتش سنگین ، از انواع خمپاره ها می‌توان اطمینان حاصل کرد که تعداد قابل‌ توجهی از اهداف مورد اصابت قرار می‌گیرند. به طور خلاصه، آتش سنگین خمپاره که شامل گلوله های ضد تانک هوشمند است، می‌تواند APS ها را از دور خارج و یک نیروی زرهی را زمین گیر (wreck)کند ، سپس موشک‌های هدایت‌شونده و پهپاد های انتحاری می‌توانند برای نابودی ادوات باقی مانده وارد میدان شوند. تانکی که از حمله آتش‌ غیر مستقیم جان سالم به در می برد، اکنون با تسلیحات آتش مستقیم مواجه هست. با فرض اینکه دشمن نمی‌تواند از جناحین حمله کند ، تانک‌ها به خوبی از نفوذ در قسمت جلویی خود حفاظت میکند .البته با وجود زره ضخیم همچنان به راحتی آسیب می‌بینند، چون نقاط ضعیف بسیاری وجود دارد. خدمه تانک ها علاقه زیادی به بحث در مورد ضخامت زره تانک خود در قسمت های مختلف دارند. ولی همانند شوالیه‌های قدیم به ندرت در مورد قسمت هایی از تانک که دارای زره ضعیف هستند بحث می‌کنند ، قسمت هایی که به "چاک در زره " ( Chink in the Armor) معروف است ، اصطلاحی که هنوز کاربرد دارد و در فرهنگ لغت نیز یافت می‌شود: "چاک در زره " ( Chink in the Armor) ۱. یک شکاف محدود و ناحیه ای آسیب‌پذیر در یک زره شوالیه های قدیم می باشد ، که حریف معمولا به دنبال یافتن آن برای ضربه زدن بود. به نیم‌رخ "شکست‌ناپذیر" یک تانک M۱A۲ مدرن آمریکایی به همراه "بسته بقاپذیری شهری تانک" TUSK نگاه کنید ( تصویر زیر - زره جدید واکنشی در امتداد دو طرف). تنها نگرانی در مورد سیستم های هدف گیری و جنگ افزارهای ثانویه ی محافظت نشده است. شکسته شدن شنی (track) یا چرخ‌های رونده (road wheels) تانک می‌توانند برای ساعت‌ها یک تانک را زمین گیر کند [ویدیو] . توپ اصلی را می توان مورد اصابت قرار داد و یک گلوله خوش‌شانس ممکن است به محل اتصال برجک و بدنه (turret ring) اصابت کرده و به داخل آن نفوذ کند. پیاده نظامِ مجهز به تعداد زیادی راکت انداز ضد زره ساده و یا رگبار توپ های ۲۰ تا ۴۰ میلی‌متری و آتش سنگین توپخانه یا خمپاره ، زره واکنشی و سیستم دفاع فعال (APS) تانکها را از دور خارج و باعث خسارت به آن ها خواهند شد. در نهایت، در حالی که ATGM های بزرگ و برد بلند مانند Hellfire، TOW و Kornet قادر به نفوذ در زره جلویی (frontal armor) تانک‌های سنگین نیستند، تاثیر آن‌ها باعث انفجاری عظیم می‌شود که همیشه تانک را از سرویس دهی خارج می‌کند. صدها فیلم ویدئویی در چند سال گذشته ثبت شده‌ که نشان می‌دهند تانک‌های سنگین مثل آبرامز توسط یک ATGM مورد اصابت قرار گرفته‌ و از کار افتاده اند. تانک M۱A۲ به همراه "بسته بقاپذیری شهری تانک" 1-TUSK تانک M۱A۲ به همراه "بسته بقاپذیری شهری تانک" 2-TUSK محل اتصال برجک و بدنه (turret ring) اقدام سنگین تعویض شنی (track) یا چرخ‌های رونده (road wheels) با این وجود تهدید دیگر برای تانک ها ، "ضدهوایی خود کششی" (SPAAG) است. اینها سلاح‌های کلیدی در میدان نبرد مدرن برای نابود کردن تهدیداتی از قبیل: هواپیماها و هلیکوپتر های تهاجمی، ATGM ها ، پهپاد ها و پیاده‌ نظام مسلح به راکت انداز ضد زره هستند. SPAAG ها مجهز به یک یا دو توپ ۲۰ تا ۴۰ میلی‌متری هستند و برخی از آن‌ها چند موشک ضدهوایی نیز حمل میکنند. اینجا یک مرور تصویری عالی از دنیای SPAAG های مدرن در سراسر جهان است. توجه کنید که ارتش آمریکا SPAAG ندارد! ژنرال‌ها M163 VADS را در سال ۱۹۹۴ بازنشسته کردند، در حالی که ارتش‌های دیگر عاقلانه آن‌ها را در خدمت نگه‌داشته اند. به کره‌جنوبی نگاه کنید که این سیستم را چگونه علیه اهداف زمینی به کار می برد ، یک نیروی زرهی را در مقابل رگبار این گلوله های 20 میلی متری تصور کنید [ویدیو] . ZSU-23-4 Shilka M-163 VADS 2K22 Tunguska سپاه تفنگداران ایالات‌متحده یک ضدهوایی کارا به نام LAV مجهز به یک گاتلینگ ۲۵ میلی‌متری و موشک های استینگر توسعه داد [ویدیو]. این وسیله نقلیه گران بود ، به همین دلیل تنها 17 فروند از آن خریداری شد و در نهایت بعد از پایان جنگ سرد، بازنشسته شد. ژنرال‌ها ارزش ثانویه توپ های ضد هوایی خود را به عنوان یک سلاح ضد زره به رسمیت نمی‌شناسند. از قضا، سپاه تفنگداران از همان گاتلینگ (GAU - ۱۲) در هواگرد تهاجمی AV-8 Harrier به عنوان یک سلاح ضد زره ارتقا یافته‌، استفاده کرده‌ است که. این ویدیو نادر را نگاه کنید که نشان می‌دهد یک گاتلینگ 25 میلیمتری می‌تواند چه بلایی بر سر تانک بیاورد. در برخورد بین یک ضدهوایی خود کششی(SPAAG) و یک تانک سنگین (MBT)، برنده کسی که اول آتش کند و برجک یک SPAAG بسیار سریع‌تر از یک تانک می‌چرخد. پرتابه های توپ تانک قدرتمندتر و در برد ، بیشتر است . اما اغلب اصابت ها در فاصله کم‌تر از ۱۰۰۰ متر رخ می دهد و زمانی که یک SPAAG شروع به شلیک کند تانک در عرض چند ثانیه از کار خواهد افتاد. گاتلینگ 25 میلیمتری GAU - ۱۲ و AC-130 مجهز به این گاتلینگ SPAAG ها تطبیق پذیر ترین سلاح جنگ زمینی در میدان نبرد مدرن هستند. آن‌ها یک ضد هوایی ، ضد پیاده نظام ، ضد موشک ، ضد پهپاد ، ضد خودروی جنگی پیاده نظام (IFV) ، ضد نفربر زرهی (APC) ، ضد تانک و ضد بالگرد هستند. خلبانان هواپیماهای جت و هلیکوپتر ها از SPAAG هراس دارند . آن‌ها می‌توانندبا استفاده از مانور ها و طعمه ها (decoys) از سد یک موشک بگریزند ، اما آن‌ها تنها می‌توانند به درگاه خدا دعا بخوانند زمانی که با صدها گلوله ی بزرگ SPAAG روبه رو می شوند. یک واحد با ترکیبی از SPAAG ها احتمالا بهترین گزینه است. یکی مسلح به دو توپ Oerlikon 35 mm هدایت راداری (تصویر زیر) یا توپ اتوماتیک Bofors LVK۹۰ ۴۰ mm ، و یکی دیگر مسلح به گاتلینگ ۲۰ mm یا ۲۵ mm و موشک‌ باشد . هر دو باید یک تیربار سنگین (HMG) هم داشته باشند تا در صورت نیاز ، پشتیبانی نزدیک میسر شود. ضد هوایی خود کششی Type 87 ژاپنی مجهز به Oerlikon 35 mm هدایت راداری ضد هوایی خود کششی LvKv 90 سوئدی مجهز به توپ اتوماتیک Bofors L70B ، ۴۰ mm جهت مطالعه بیشتر در این زمینه تاپیک های زیر پیشنهاد میشوند : پ.ن : بیشتر عکس ها خارج از متن اصلی هستن و ولی تمام ویدیو ها ارجاعات خوده افسر سابق هست.... به هرحال بازم دوستان دندون روی جیگر بذارید تا 1 قسمت دیگر .... بعد از اون

بسم الله الرحمن الرحیم هشتمین رزمایش اقتدار هوایی فداییان حریم ولایت به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، امیر حمید واحدی جانشین فرمانده نیروی هوایی ارتش ظهر امروز(چهارشنبه) در نشست خبری هشتمین رزمایش اقتدار هوایی فدائیان حریم ولایت، اظهار داشت: مرحله اصلی و عملیاتی رزمایش فدائیان حریم ولایت ٨ از فردا به مدت دو روز و با شرکت کلیه پایگاهه ای شکاری نیروی هوایی ارتش در منطقه عمومی اصفهان و پایگاه هوایی شهید بابایی آغاز خواهد شد. وی افزود: استفاده از هواپیماهای سوخت‌رسان، شکاری، بمب افکن و شناسایی در این رزمایش در دستور کار خواهد بود. هواپیمای سوخو-٢٤ و F-4 و F-5 و F-7، سی-١٣٠ و میگ-٢٩ و اف-١٤ و بوئینگ ٧٠٧ و ٧٤٧ در این رزمایش استفاده خواهند شد.امیر واحدی اعلام کرد: اجرای عملیات رصد، شناسایی، عکس برداری توسط هواپیماهای شناسایی و پهپادها صورت خواهد گرفت. تمرین عملیات برد بلند در خارج از رینگ پدافند هوایی دشمن از جمله عملیات هایی است که در این رزمابش تمرین خواهد شد. جانشین فرمانده نیروی هوایی با بیان اینکه یکی از ویژگی خوب این رزمایش استفاده از خلبانان جوان در اجرای عملیات ها و استفاده از بمب های هوشمند و نقطه زن ساخت داخل است، تصریح کرد: نیروی هوایی در کنار سایر نیروهای مسلح وظیفه تامین امنیت آسمان ایران اسلامی را بر عهده دارد و پیام این رزمایش امنیت، دوستی و ثبات پایدار برای کشورهای منطقه است.واحدی افزود: خوشبختانه بر اساس برنامه ریزی صورت گرفته در این رزمایش هیچ تاخیری در پروازهای کشوری ایجاد نخواهد شد.وی ادامه داد: پایگاه اصلی این رزمایش اصفهان است اما از پایگاه های شیراز، دزفول و همدان هم استفاده می‌شود.جانشین فرمانده نیروی هوایی ارتش ادامه داد: در پروازهای روز اول رزمایش، از از بمب های مشقی استفاده خواهد شد و در روز دوم از تجهیزات و تسلیحات اصلی بهره خواهیم گرفت.واحدی همچنین گفت: جنگنده کوثر که چندی پیش رونمایی شد اولین پرواز خود را انجام داده و خط تولید آن آغاز به کار کرده است. با اعلام رمز یا حسین(ع) هشتمین رزمایش «فدائیان حریم ولایت» در ۱۳۹۷/۱۰/۲۰ آغاز شد. امیر سرتیپ دوم خلبان «علیرضا انگیزه» در حاشیه برگزاری هشتمین رزمایش اقتدار هوایی فداییان حریم ولایت در جمع خبرنگاران گفت: انجام تیراندازی های هوا به هوا، تیراندازی علیه اهداف هوایی با سرعت و در ارتفاعات مختلف، تیراندازی و بمباران هوا به زمین در روز و شب، با استفاده از بمب های هوشمند، بومی و ارتقا یافته سنگین و نیمه سنگین و استفاده از انواع موشک های لیزری، تلویزیونی، حرارتی، راداری و انواع راکت ها و بمب های تولید شده به دست متخصصان داخل کشور، یکی از بخش های مهم رزمایش امروز است. وی ادامه داد: افزایش حجم قدرت آتش و دقت در اصابت اهداف متحرک و ثابت زمینی و هوایی، استفاده از مهمات نقطه زن و دور ایستا با قدرت تخریب بسیار بالا یکی دیگر از نقاط قوت این رزمایش است و بخشی از توان رزمی نیروی هوایی ارتش را به معرض نمایش می گذارد. سخنگوی رزمایش اقتدار هوایی فداییان حریم ولایت با بیان اینکه همزمان با اجرای عملیات های رزمی، عملیات مردم یاری با اعزام اکیپ های سیار پزشکی و مددکاری با حضور پزشکان متخصص و متعهد نیروی هوایی ارتش در منطقه عمومی هشتمین رزمایش هوایی فداییان ولایت در حال اجراست، افزود: پیش از آغاز فاز عملیاتی هشتمین رزمایش اقتدار هوایی فداییان حریم ولایت نیروی هوایی ارتش، هواپیماهای شناسایی و عکسبرداری آر اف ۴، هواپیماهای جمع آوری اطلاعات سیگنالی و شنود الکترونیکی به همراه پرنده های بدون سرنشین هوشمند شناسایی نهاجا به رصد، شناسایی و عکسبرداری از اهداف از پیش تعیین شده پرداخته اند. خلاصه اقدامات روز اول : در اولین روز از آغاز فاز عملیاتی رزمایش فدائیان حریم ولایت، هواپیماهای اف 5 و بومی صاعقه با بمب‌های سنگین اهداف مهم و حیاتی دشمن فرضی اعم از باندهای پروازی، ایستگاه‌های رادار و سکوهای پرتاب موشک، مخازن سوخت و انبار مهمات در منطقه نبرد را با موفقیت منهدم کردند. هواپیماهای اف 7 مجهز به بمب‌های هوشمند، نقطه زن، دور ایستا و راکت‌های ساخت داخل برای اولین بار اهداف حیاتی دشمن فرضی را با تکنیک‌های ابتکاری و خارج از رینگ پدافندی در عمق منطقه نبرد منهدم کردند. جنگنده بمب افکن‌های نهاجا به منظور نفوذ در عمق کشور دشمن فرضی و افزایش شعاع عملیاتی در دستیابی به اهداف برد بلند با اجرای ماموریت TOP COVER توسط دو فروند هواپیمای اف 14، عملیات سوخت‌گیری هوایی را با موفقیت انجام دادند. هواپیماهای اف 4 با بمباران سنگین (Carpet Bombing)، اهداف از پیش تعیین شده را با موفقیت منهدم کردند. هواپیمای میگ-29 با شلیک موشک های بهینه شده R-73 موشک رها شده از هواپیمای اف-5 را با موفقیت رهگیری و منهدم کرد. جنگنده های اف-14 و میگ-29 با انجام عملیات رزم هوایی شرایط درگیری در صحنه واقعی نبرد را با موفقیت به اجرا گذاشتند. تیم های متخصص در حوزه های جنگ نوین حاضر در منطقه رزمایش در این مرحله، به مقابله با تک شیمایی دشمن فرضی پرداختند و گروه جنگ های نوین نهاجا با بکارگیری انواع سامانه های رفع آلودگی بومی سازی شده توسط متخصصان کشورمان به مقابله با حمله شیمیایی دشمن پرداختند. هواپیماهای بمب افکن راهبردی سنگین سوخو24 و فانتوم با استفاده از غافلگیری شبانه و در ارتفاع پست اقدام به بمباران سنگین هوا به زمین (Carpet Bombing) به سمت اهداف از پیش تعین شده خواهند کرد و هواپیمای اف4 نیز با استفاده از فلر اقدام به روشنایی صحنه نبرد در راستای شناسایی و انهدام اهداف توسط پرنده های مشابه می کند. همچنین هواپیماهای سی130 در شرایط سخت و ارتفاع اقدام به عملیات بارریزی کردند. تصاویر روز اول رزمایش منابع : https://www.farsnews.com/news/13971020000028/اجرای-کارپِت-بامبینگتوسط-فانتوم‌‌ها-میگ-29-اهداف-هوایی-را-منهدم-کرد http://www.ghatreh.com/news/nn45855927/تشریح-مهم-ترین-اقدامات-نخستین-روز-رزمایش-فداییان-حریم-ولایت https://www.farsnews.com/news/13971019001037/-مرحله-اصلی-رزمايش-فدائيان-حريم-ولايت-٨-از-فردا-آغاز-می-شود http://defapress.ir/fa/news/327121/عملیات-سوختگیری-جنگنده-اف4-توسط-تانکر-سوخت-رسان-747 https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/10/20/1919543/اخبار-رزمایش-ارتش-سرنگونی-موشک-مهاجم-توسط-جنگنده-میگ29-و-موشکr73 http://defapress.ir/fa/news/327162/تصاویر-هشتمین-رزمایش-فدائیان-حریم-ولایت http://www.ghatreh.com/news/nn45862462/تصاویر-هشتمین-رزمایش-فداییان-حریم-ولایت https://www.tasnimnews.com/fa/media/1397/10/20/1919890/هشتمین-رزمایش-فدائیان-حریم-ولایت-اصفهان/photo/1 https://www.tasnimnews.com/fa/media/1397/10/20/1919712/پرواز-شبانه-جنگنده-های-ارتش/photo/1

قرار نیست تمام موارد محقق شود ، و برای همه موراد وارد عمل شد ،صرفا یک افق آرمانی کلی به صورت پیشنهاد نه تصویب شده طرح شد برای شروع بحث.که از پست گذاشتن معمولی تا ... رو شامل بشه و یک دید کلی به کاربران بده.... تشکر از ابراز نظرتون در نظر سنجی هم شرکت کنید.

سرداد جلالی: ۶ طرح برای پاسخ به تهدیدات سایبری پیش بینی شده است آمریکایی‌ها در شهریور فهمیدند که اطلاعاتی که گروهک منافقین در اختیار آنها قرار می‌دهد مبتنی بر واقعیت نیست، در اسنادهای راهبردی جدید آمریکا مسائل تازه مطرح شده که باید به آن توجه کرد آنها در حوزه سایبر تاکید کردند که باید کنترل فضای سایبر را در اختیار خود داشته باشندو این نشان می‌دهد که احتمال تحریم سایبری و تحمیل هزینه‌های آن بر کشور ما وجود دارد آنها می‌خواهند کاری کنند که خدمات پایداری در کشور ما با مشکل روبرو شود مسئله دیگری که احتمال دارد از سوی آنها دنبال شود قطع اینترنت به صورت نقطه‌ای و مسئله دیگر اجرای عملیات آفندی به زیرساخت‌های کشور است که باید برای مقابله با حمله‌های سایبری دشمنان آماده بود. دشمنان با استفاده از این ظرفیت هوشمندسازی اشیا قطعاً تلاش می‌کنند تا اطلاعات مورد نیاز خود را از جامعه ما به دست آورد، به عنوان مثال با فروش دوربین‌های مداربسته و تعریف برنامه‌هایی این دستگاه‌ها هر چیزی را تصویربرداری می‌کنند یک نسخه از آن را به آدرس ارسال کند. ایجاد اخلال در زیرساخت‌های حیاتی مانند شبکه انتقال آب برق گاز و حتی شبکه بانکی می‌تواند یکی از راهبردهای دشمنان باشد. شهرهای موشکی نشان داده شد تا جنگ نشود. 7طرح برای پاسخ به تهدیدات سایبری پیش بینی شده است تا بتوانیم وابستگی‌ها را کاهش و تدام کارکرد زیرساخت‌ها را حفظ کنیم.

بسم الله الرحمن الرحیم The Tank is Dead تانک مُرده است قسمت سوم حفاظت از جانور راه‌حل صنعت برای حفظ تانک دو مفهوم غیرعملی زره واکنشی انفجاری (ERA) و سیستم‌های دفاع فعال (APS) است که هر یک هزاران پوند دیگر به وزن اضافه می‌کنند. در اینجا یک ویدیوی عالی در مورد زره های واکنشی است (ویدیو). این ایده خوبی به نظر می‌رسد، ولی این انفجار واکنشی بزرگ است و هر کسی را که در بیرون و نزدیکی تانک باشد می کشد،همچنین باعث آسیب رساندن به وسایل نقلیه خودی در کنار تانک می شود و خدمه را تهدید می کند. علاوه بر این، هیچ‌کس در مورد این موضوع بحث و تبادل نظر نمی‌کند که دقیقا چه اتفاقی خواهد افتاد وقتی یک ردیف زره واکنشی با توپ اتوماتیک(autocannon) یا تیربار سنگین (HMG) مورد اصابت قرار میگیرد.نمیتوان وقتی پیاده نظام خودی در حال عملیات در کنار تانک هاست این زره هارا غیر فعال کرد ، بعد از انفجار زره واکنشی چندین نفر کشته می‌شوند ، و پیاده نظام از رفتن به نزدیکی تانک خودداری خواهند کرد. همچنین، زره واکنشی تنها از برخی قسمت های تانک محافظت می‌کند. مکانیزم عملکردی یک زره واکنشی انفجاری زره واکنشی انفجاری با قابلیت ضد کلاهک دو مرحله ای با نام Duplet بکار رفته در تانک اوکراینی Oplot-M نمونه خرج گود بکار رفته این ویدیو کوتاه نمای بسیار عالی از یک سیستم دفاع فعال یا APS را ارایه می‌دهد، که هم اکنون به عنوان نجات‌دهنده برای تانک به فروش می‌رسد. این مقاله برجسته هم جزییات بیشتری را ارایه می‌دهد. APS نیز همانند زره واکنشی مشکل مشابهی با عنوان آسیب به نیروی خودی را دارد.اقدام این دفاع فعال که معمولا با انفجار کلاهک مهاجم همراه است میتواند باعث انفجار و واکنش زنجیره ای در زره های واکنشی تانک های نزدیک شود . علاوه بر این، APS در نبرد به راحتی با ترکش ها و گلوله‌ها و عوامل محیطی مثل انفجارهای توپ اصلی ، باران، یخ، شاخه‌های درخت، ابزارها و پوتین ها آسیب‌دیده است . با وجود ادعاهای صنایع ، ممکن است اقداماتی نظیر حضور پرندگان در نزدیکی سامانه ، پرتاب نارنجک های دودزای تانک ، ترکش های حاصل از انفجار زره واکنشی، پرتابه های سامانه های دفاع فعال دیگر و ترکش های گلوله‌های توپخانه و خمپاره دشمن همه و همه میتوانند باعث واکنش بی مورد سامانه دفاع فعال گردد. همچنین آتش توپهای اتوماتیک و نارنجک انداز های (Grenade launcher) دشمن میتواند باعث واکنش پی در پی سامانه دفاع فعال و در نتیجه اتمام سریع مهماتش منجر شود . نقطه‌ضعف دیگر APS ها این است که تنها قادرند هر چند ثانیه یک هدف را منهدم کنند ، چون انفجار حاصله از اقدام دفاعی اش ، رادارش را کور می‌کند. بدین صورت پیاده‌نظام دشمن یاد خواهند گرفت که همزمان دو راکت و یا چند موشک را شلیک کنند، بنابراین یکی از آن‌ها مورد اصابت قرار خواهد گرفت. اجزای اصلی سامانه دفاع فعال اسراییلی ترفی نصب شده بر روی تانک ابرامز سامانه دفاع فعال Quick Kill نفربر استرایکر در یک تست عملکرد سامانه تروفی بر ضد موشک هدایت شونده ضدزره هیچ جنگ عمده‌ای بین نیروهای مجهز به این سیستم‌ها وجود نداشته است بنابراین تنها می‌توان نتایج را مورد بحث قرار داد. تست واقع گرایانه می‌تواند اطلاعات بسیار زیادی ارایه دهد، اما به این دلیل اتفاق نمی‌افتد که ژنرال ها و پیمانکاران نظامی با نفوذ، مشتاق نیستند بدانند که ، APS گران‌قیمت واقعا کار می‌کند و یا اینکه تانک ها منسوخ شده اند. APS در آزمون‌های ساده و علیه حملات فردی شورشیان موفق بوده‌ است. با این وجود، عقل حکم میکند که این سیستم‌ها برای نیروهای خودی خطرناک است و به راحتی در برابر ازدحام پرتابه ها در میدان جنگ مدرن درهم می‌شکند. به همین دلیل است که نیروی زمینی و سپاه تفنگدارن ایالات‌متحده تا همین اواخر هیچ علاقه‌ای به این سیستم‌ها نداشتند. مفهوم تیم تهاجمی تانک-پیاده نظام (tank-infantry assault team) از زمان جنگ جهانی دوم که در آن پیاده‌نظام به منظور محفاظت از خود در برابر تهدیدات از تانک 35 تنی شرمن (M4 Sherman) مسلح به یک توپ 76 میلیمتری استفاده میکرد همچنان به قوت خود باقی است . اما این مفهوم زمانی شروع به محو شدن کرد که تانک بزرگ‌تر پرشینگ (M26 Pershing) در سال ۱۹۴۵ به صحنه نبرد رسید. افراد پیاده نظام از دیدن اینکه یک تانک آمریکایی می‌توانست با تانک‌های سنگین آلمانی مبارزه کند ، خوشحال بودند،اما تعداد زیادی از سربازان پیاده نظام نیز میگفتند آتش خروجی توپ 90 میلیمتری آن می تواند آنها را از بین ببرد. تانک شرمن (M4 Sherman) و وضعیت تیم تهاجمی تانک-پیاده نظام تانک پرشینگ (M26 Pershing) در طول سه دهه بعد ، تانک‌های آمریکایی به تانک ۷۰ تنی M1 آبرامز تبدیل شدند. آتش خروجی از توپ ۱۲۰ mm آبرامز آنقدر خطرناک است که سربازان هنگام شلیک باید پشت تانک بمانند. همچنین یک موتور قدرتمند دارد که به آن شتاب زیاد داده است و به همین دلیل پیاده نظام وحشت دارد که روی آن سوار شود. علاوه بر این، تانک بیش از حد بلند است و موتور توربین گازی آن چنان گرمایی را منتشر می‌کند که سربازان قادر نیستن برا حفاظت از خود او را از پشت دنبال کنند. در نتیجه، خطرات APS و زره واکنشی نشان می دهد که برای حمایت کردن از پیاده‌ نظام می توانند رد شوند چون تانک‌های آبرامز به اندازه کافی برای پیاده‌ نظامی که در کنار آنها میجنگند ، خطرناک هستند. این را نباید فراموش کرد که ، بدون پیاده‌نظام، تانک‌ها در برابر حملات جناحی غافلگیرکننده دشمن بواسطه سربازان مسلح به راکتهای دوش پرتاب و موشک‌های هدایت‌ تصویری کوچک بسیار آسیب‌پذیر هستند. آتش خروجی از توپ ۱۲۰ mm تانک آبرامز جهت مطالعه بیشتر در این زمینه تاپیک های زیر پیشنهاد میشوند : پ.ن : بیشتر عکس ها خارج از متن اصلی هستن و ولی تمام ویدیو ها ارجاعات خوده افسر سابق هست.... خب احساس میکنم بعد از ارسال این متن وارد فضای ملکوتی خواهیم شد... بیشتر سوالاش واقعیت موجود در میدان رزم هستن ....: به هرحال بازم دوستان دندون روی جیگر بذارید تا 2 قسمت دیگر....

کمال دوست (پاکستان) در نیروهای مسلح اثر کرده شاید پاکستان گویا در 1965 این کارو انجام داده شاید با شرایطی که داریم تاکتیک پاکستانی هارو میخوان اجرا کنن. https://defence.pk/pdf/threads/paf-entire-c-130-fleet-used-as-bomber-aircraft-in-1965-war.396055/ امریکا با AC-130W Stinger II با ماموریت close air support and air interdiction استفاده میکنن.که قابلیت پرتاب GBU-39 رو داره و... https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104485/ac-130w-stinger-ii/ فرانسه هم گویا 2013 با Breguet Atlantic و GBU-12 & GBU-58 علیه داعش عملیات کرده و یدونم مستقر در اردن داره https://twitter.com/paul_wilczynski/status/881754646016086016

این خبر تازه اضاف شد به آخر متن اصلی : امیر نصیرزاده با بیان این که پرتاب بمب ۲۰۰۰ پوندی از هواپیمای سی ۱۳۰ برای تهدیدات خاصی پیش‌بینی شده

تشکر به متن اصلی اضافه شد

اخبار ، تصویر و اقدامات صورت گرفته در روز دوم رزمایش و ادامه روز اول در آخرین مرحله از روز اول رزمایش فدائیان حریم بمب‌افکن راهبردی سنگین سوخو24 و فانتوم با استفاده از غافلگیری شبانه و در ارتفاع پست اقدام به بمباران سنگین هوا به زمین (Carpet Bombing) به‌سمت اهداف ازپیش تعیین‌شده کردند و هواپیمای اف4 نیز با استفاده از فلر اقدام به روشنایی صحنه نبرد در راستای شناسایی و انهدام اهداف توسط پرنده‌های مشابه کرد. دومین روز رزمایش هشتمین رزمایش فدائیان حریم ولایت نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ظهر ( ۲۱ دی ۱۳۹۷ ) امروز با دستیابی به تمام اهداف از پیش تعیین شده با موفقیت پایان یافت. در دومین روز از مرحله اصلی و فازعملیاتی هشتمین رزمایش بزرگ فداییان حریم ولایت، جنگنده بمب افکن‌های اف4 با استفاده از موشک های ماوریک و بمب های 2000 پوندی قاصد اهداف دشمن فرضی را منهدم کردند. امیر سرتیپ دوم خلبان علیرضا انگیزه، سخنگوی هشتمین رزمایش فدائیان حریم ولایت با اعلام این خبرگفت: پس از بمباران موفق شب گذشته هواپیماهای بمب افکن راهبردی سنگین سوخو24 ساعاتی قبل جنگنده بمب افکن های اف 4 با شلیک موشک های ارتقاء یافته ماوریک و استفاده از بمب های هوشمند، نقطه زن و دور ایستای 2000 پوندی قاصد که توسط متخصصان جهاد خودکفایی نیروی هوایی ارتش تولید شده است، با حجم تخریب گسترده، اهداف زمینی را مورد اصابت قرار دادند. در ادامه این مرحله از رزمایش جنگنده‌های شکاری رهگیر اف-14 با پرواز بر آسمان منطقه رزمایش جنگنده های مهاجم دشمن فرضی را رهگیری و با موفقت منهدم کردند. در این مرحله همچنین جنگنده های اف-14 و میگ-29 با انجام عملیات رزم هوایی( داگ فایت) به درگیری هوایی و تمرین شرایط درگیری در صحنه واقعی نبرد پرداختند. در این مرحله همچنین بمب افکن های راهبردی سوخو 24 با حمل انواع موشک های بهینه شده و نقطه زن kh-25 که توسط متخصصان جوان نیروی هوایی ارتش آماده بهره برداری و تست عملیاتی شده است، اهداف زمینی را با موفقیت منهدم کردند. امیر سرتیپ دوم خلبان علیرضا انگیزه، سخنگوی هشتمین رزمایش فدائیان حریم ولایت با اعلام این خبر گفت: بمب افکن های راهبردی سوخو 24 با حمل انواع موشک های بهینه شده و نقطه زن kh-25 که توسط متخصصان جوان نیروی هوایی ارتش آماده بهره برداری و تست عملیاتی شده است، اهداف زمینی را با موفقیت منهدم کردند. در آخرین مرحله از این رزمایش هواپیماهای ترابری C-130 با پشتیبانی هوایی( top cover) جنگنده‌های اف 14، اهداف از پیش تعیین شده را با بمبهای 2000پوندی مشقی و بمب‌های جنگی هدف قرار داده و با موفقیت منهدم کردند. هواپیماهای ترابری C-130 با همت متخصصان نیروی هوایی ارتش قابلیت پرتاب بمب‌های هوشمند و نقطه زن را دارا شده‌اند. سوختگیری هوایی اجرای ماموریت پهپاد‌های مجهز به موشک‌های نقطه‎زن نهاجا در منطقه رزمایش امیر انگیزه گفت: در بخشی از سناریوی رزمایش پرواز جمعی، سامانه‌های پهپادی را همزمان با جنگنده بمب افکن‌های نیروی هوایی در دستور کار داشتیم که این مستلزم یک ساماندهی قوی فرماندهی و کنترل هوشمند در صحنه رزمایش است که در این رزمایش با موفقیت انجام شد.وی در پایان افزود: نکته قابل توجه این رزمایش استفاده از پهپاد‌های رزمی مجهز به بمب‌های نقطه‏‎زن و دور ایستا است که جهت انهدام اهداف در رینگ پدافندی دشمن مورد استفاده قرار گرفت و با موفقیت ماموریت خود را در انهدام اهداف انجام داد. تصویری از پهپاد موجود نبود امیر دریادار «حبیب‌الله سیاری» معاون هماهنگ‎کننده ارتش در پایان هشتمین رزمایش اقتدار فدائیان حریم ولایت نیروی هوایی ارتش در منطقه عمومی اصفهان و در جمع خبرنگاران، رزمایش و آمادگی نیروی هوایی ارتش را بسیار خوب ارزیابی کرد و اظهار داشت: امروز شاهد هنرنمایی تیز‌پردازان نیروی هوایی قهرمان ارتش جمهوری اسلامی ایران در آسمان ایران‌زمین بودیم. معاون هماهنگ کننده ارتش با بیان این‎که به بیش از 95 درصد اهداف تعیین‎شده در هشتمین رزمایش اقتدار فدائیان حریم ولایت نهاجا دست یافته‌ایم، افزود: اگرچه به اهداف خود از برگزاری این رزمایش دست یافته‌ایم، اما به این کفایت نکرده و نگاه ما همواره به جلو است. با رصد تهدیدات و با وجود تحریم‌ها به دنبال این هستیم که هر روز بهتر از روز گذشته باشیم.وی ادامه داد: امروز شما شاهد عظمت و اقتدار نیروی هوایی ارتش و همچنین استفاده از انواع جنگنده‌ها و هواپیما‌های سوخت‎رسان و ترابری بودید که موجب افتخار است.امیر سیاری در ادامه خاطر نشان کرد: با وجود هوای نامناسب و وزش باد شدید تمام موشک‌ها و بمب‌های بومی مانند بمب قاصد به اهداف برخورد کرد و زیباترین صحنه لحظه هدف قرار‎دادن و منهدم کردن موشک شلیک‎شده از جنگنده F5 توسط موشک میگ 29 بود که نشان دهنده تخصص و دقت بالای خلبانان جوان ما است. امیر عزیز نصیرزاده فرمانده نیروی هوایی ارتش با تحقق اهداف رزمایش فداییان ولایت گفت: در سال‌های آینده شاهد شلیک مهمات هوشمند و دوربرد خواهیم بود. امیر نصیرزاده با بیان این که پرتاب بمب ۲۰۰۰ پوندی از هواپیمای سی ۱۳۰ که برای تهدیدات خاصی پیش‌بینی شده با موفقیت انجام شد، پرتاب بمب و موشک از پهپادهای نهاجا را از دستاوردها و ویژگی‌های این رزمایش عنوان و اظهار کرد: در سال‌های آینده شاهد شلیک مهمات هوشمند و دوربرد از پهپادها در رزمایش‌های نهاجا خواهیم بود.اهداف متعددی برای رزمایش پیش‌بینی شده بود که به بخش اعظمی از آنها دست پیدا کردیم؛ البته نقص‌هایی هم وجود داشت که باید در بررسی‌های رزمایش روی آنها کار کنیم تا در سال‌های بعد و مواقع اصلی این نقایص را برطرف نماییم. منابع : https://www.farsnews.com/news/13971021000102/آماده-پاسخگویی-به-هر-تهدیدی-هستیم-شلیک-مهمات-هوشمند-و-دوربرد-از https://www.tasnimnews.com/fa/media/1397/10/21/1920210/دومین-روز-هشتمین-رزمایش-بزرگ-فداییان-حریم-ولایت-اصفهان/photo/30 http://defapress.ir/fa/news/327226/رزمایش-اقتدار-فدائیان-حریم-ولایت-به-95-درصد-اهداف-خود-دست-یافت-پاسخ-ما-به-دشمنان-قاطع-و-پشیمان‌کننده-خواهد-بود http://defapress.ir/fa/news/327215/اجرای-ماموریت-پهپاد‌های-مجهز-به-موشک‌های-نقطه‎زن-نهاجا-در-منطقه-رزمایش https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/10/21/1920167/اخبار-رزمایش-پرتاب-بمب-های-2000پوندی-از-هواپیماهای-c-130 https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/10/21/1920163/اخبار-رزمایش-انهدام-اهداف-با-موشک-های-kh-25-جنگنده-های-سوخو-24 https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/10/21/1920292/گزارش-کامل-رزمایش-فدائیان-حریم-ولایت-نهاجا-از-بمباران-c130-تا-رهگیری-موشک-مهاجم-توسط-میگ-29 https://www.tasnimnews.com/fa/media/1397/10/21/1920210/دومین-روز-هشتمین-رزمایش-بزرگ-فداییان-حریم-ولایت-اصفهان/photo/31 https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/10/21/1920160/اخبار-رزمایش-انهدام-اهداف-زمینی-با-ماوریک-و-قاصد https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/10/21/1920161/اخبار-رزمایش-داگ-فایت-جنگنده-های-اف-14-و-میک-29 https://www.mashreghnews.ir/photo/927455/عکس-رزمایش-شبانه-جنگنده-های-ارتش-در-آسمان-اصفهان

بسم الله الرحمن الرحیم The Tank is Dead تانک مُرده است قسمت دوم سیر تکاملی موشک های هدایت شونده ضد تانک (ATGM ) سلاح‌های ضد زره کوچک بسیار قدرتمند هستند بطوری که یک سرباز پیاده توانایی انهدام یک تانک‌ سنگین را دارد . اولین مورد از این سلاح‌ها پانزرفاست (Panzerfaust) آلمانی بود که در اواخر جنگ جهانی دوم ظاهر شد. این سلاح ساده فقط از کاربر انتظار داشت آن را دربین بازو نگه دارد ، نشانه بگیرد و شلیک کند. این اسلحه توانست بیشتر تانک‌های عصر خود را، اگرچه تنها در فاصله نزدیک و شلیک به پهلوها ، از بین ببرد. اولین ATGM قابل حمل توسط نفر ، موشک هدایت سیمی مشهور مالیوتکا (Sagger) شوروی بود. و زمانی همه را بهت زده کرد که توانست در سال 1972 در جنگ ویتنام چندین تانک M-48 پاتون را منهدم کند. در طول جنگ کوتاه یوم کیپور در سال ۱۹۷۳، موشک های مالیوتکا توانست بیش از ۸۰۰ تانک و سایر وسایل نقلیه جنگی اسرائیل را از بین برد. در طول سه دهه آینده، ده‌ها نمونه از بهترین ATGM ها وارد میدان رزم شدند. در طول جنگ اول خلیج، سپاه میانی زرهی عراق به راحتی نابود شد به این دلیل که تانک‌ها در برابر تهاجم هواپیما و هلیکوپتر ها ناتوان بودند. در زمان حمله سال ۲۰۰۳ آمریکا به عراق، یک گروهان زرهی عراقی به دو جین از کماندوهای نیروهای ویژه آمریکایی حمله کرد.نتیجه آن شد که نیروهای ویژه با موشک های دوش پرتاب جدید جاولین (Javelin) بیشتر آنها را نابود کردند که این منجر به عقب نشینی عراقی ها شد.[منبع - اشاره به نبرد گذرگاه دیبه گه] جاولین دانلود کتاب در طول حمله کوتاه سال ۲۰۰۶ اسرائیل به لبنان، ۴۵ تانک سنگین اسرائیلی توسط ATGM ها مورد اصابت قرار گرفت. اسرائیل بعدها موفق شد ۴۳ عدد از این تانک‌ها را بازسازی کرده و به خدمت باز گرداند . این باز آوری بسیار چشمگیر به نظر می‌رسد، اما تعمیر آنها هفته‌ها طول کشید، و همچنین این بازیابی و تعمیر نیازمند منابع بود. در اینجا یک مستند جالب در مورد مشکلات تانک مرکاوا اسراییلی در مواجه با ATGM های اصلاح شده رو میتونید مشاهده کنید. [مستند الجزیره قسمت اول مستند ، قسمت دوم مستند ] اصابت به مرکاوا 4 Kornet در جریان جنگ 33 روزه شوروی پس از جنگ جهانی دوم، سلاح ضد تانک بسیار موفق آر پی جی ( RPG) را توسعه داد. این راکت ساده بیش از صد تانک M1 آمریکایی در عراق را از بین برد(منبع) . خدمه تانک ها ذکر کردند که اغلب اصابت های این راکت آسیب جدی را به تانک وارد نیمکرد ، اما این برای راکتهای RPG-7 که نسخه ای قدیمی‌ بودند صدق میکرد. مدل بعدی RPG-۲۹ بزرگ‌تر و به معنی واقعی کلمه یک بازوکا (ضد تانک) بود که یک نمایش بسیار محدود و منحصر به فرد در عراق اجرا کرد ، جایی که خدمه تانک های ارتش ایالات‌ متحده را زمانی که زره کناری آن‌ها را سوراخ می نمود، بهت زده کرد(منبع).بعد از جنگ ژنرال‌های آمریکایی از ترس اینکه آن‌ها به دست دشمن بیافتند از اجازه دادن به ارتش جدید عراق برای خرید RPG - ۲۹ ، امتناع کردند. (منبع) RPG - ۲۹ اثر RPG-29 بر روی زره M1 آبرامز طی چند سال گذشته، ATGM های بزرگتری مانند Kornet روسی و TOW آمریکایی ، واحد زرهی سوریه را ویران کردند (منبع) و منجر به یک بن بست شدند.مرگبار ترین ATGM ، سیستم هدایت تصویری اسپایک (Spike) تولید شده توسط اسرائیل است. ارتش ایالات متحده یک موشک هدایت تصویری مشابهی را ایجاد کرد (منظور EFOGM) اما ژنرال ها آن را رد کردند. چندین ویدیوی خوب در یوتیوب وجود دارد که عملکرد این موشک ها در عمل میتوان دید (ویدیو). اخیرا کره جنوبی نیز یک موشک بزرگ فیبر نوری هدایت تصویری را به نمایش گذاشت ( منظوراسپایک مدل NLOS ) و حتی ارتش فیلیپین سیستم کوچکتری را به دست آورد( منظوراسپایک مدل SPIKE ER و NLOS ) ، با این حال ایالات متحده این سلاح انقلابی را نادیده می گیرد. Spike-LR BGM-71 TOW 9M133 Kornet MGM-157 EFOGM امروزه پیشرفت در باتری‌های سبک وزن ، به تولید ارزان هواپیماهای بدون سرنشین منجر شده که جدیدترین تهدید برای تانک ها هستند. هر آزمایشگاه نظامی قادر است یک پهپاد تجاری که در فروشگاه‌های اسباب‌بازی فروخته می‌شود را به یک کلاهک ضد تانک مجهز کند که بتواند یک تانک را از پشت و یا از بالا مورد اصابت قرار دهد.موشک‌های هدایت‌ تصویری و پهپاد انتحاری مثل Switchblade (به معنی چاقوی ضامن دار - ویدیو) می‌توانند برای ضربه زدن به بالا یا عقب یک تانک که زره در آن نازک است، اقدام کنند. (ویدیو) پهپاد انتحاری SWITCHBLADE از شرکت AeroVironment ارتش آمریکا این ایده ساده را نپذیرفته است که پهپادهای ارزان‌ قیمت توانایی تبدیل به یک سلاح‌ مخرب را دارند. روس‌ها این موضوع را درک کردند و در حال حاضر یک پهپاد ضد زره را وارد میدان کردند (ویدیو). ممکن است ساده انگاشته شود که میتوان به راحتی پهپاد های کوچک را پایین کشید، ویدیو این افراد (یابوها ؟؟=yahoos) را تماشا کنید که چطور سعی می‌کنند یک پهپاد با ارتفاع پروازی پایین را مورد اصابت قرار دهند ، درحالی که در ارتفاع بالا تقریبا غیر ممکن است (ویدیو رو حتما ببینید). حالا درباره تلاش برای مورد اصابت قرار دادن در یک شب یا در مه فکر کنید، یا اگر بیست واحد با هم هجوم بیاورند ! حالا تصور کنید یک دشمن با اتش سنگین خمپاره مختصات شما را زیر آتش بگیرد ، در حالی که هواپیماهای بدون سرنشین بالای سرمان ظاهر می‌شوند. یا اینکه ممکن است با 200 پهپاد به عنوان تله (decoy) برای جلب آتش و تمام کردن مهمات شما ، قبل از اینکه پهپادهای پیشرفته تر وارد شوند، اقدام کنند. بزرگ‌ترین مشکل این است که پهپادهای کوچک آرام هستند و در رادار به سختی رویت میشوند . صدای آنها تا زمانی که بسیار نزدیک نشوند شنیده نمی شود، مگر اینکه موتور تانک ها خاموش شوند. علاوه بر این، واحدها نمی‌توانند 24 ساعته هفته برای زدن آنها آماده باشند. خدمه تانکها میدانند که هواپیماهای بدون سرنشین هنگامی که تانک شروع به انفجار می‌کند حمله می‌کنند. هواپیماهای بدون سرنشین می‌توانند به صورت حمله از بالا (Top attack) به ضعیف ترین قسمت زره تانک نفوذ کنند ، یا می‌توانند مجهز به یک کلاهک ضد زره (HEAT) مانند پهپاد انتحاری جدید ترکیه با تانک برخورد کنند (ویدیو). یک دشمن سطح بالا ممکن است در پهپاد های با ناوبری بی‌سیم اخلال ایجاد کند ، اما این مشکل را می توان با یک نسخه سیمی بسیار نازک درست شبیه به هدایت سیمی (Wire-guided missile) در ATGM مرتفع کرد. مادامی که یک زره جدید جادویی ایجاد نشود، موشک های هدایت شونده ضد تانک (ATGM) و پهپاد ها (UAV) آنچنان مرگبار هستند که استفاده از تانک‌های بسیار گران‌قیمت در برابر دشمن مجهز به سلاح‌های ضد زره مدرن احمقانه به نظر می رسد.. منتقدان می‌گویند که ارتش‌های مدرن یک ذخیره محدود از این تسلیحات گران‌قیمت دارند که در زمان جنگ به سرعت مصرف خواهند شد. این درست است، پس ارتش ها باید پس از بازنشسته کردن تانک های بسیار گران‌قیمت ، به ساخت و ذخیره تانک های مقرون‌به‌صرفه روی بیاورند. پ.ن : اگر به حرفاش دقت کنید به شدت درباره شرایط واقعی میدان نبرد صحبت میکنه ، مواردی که معمولا در محاسبات دیگران نمیاد.... بیشتر عکس ها خارج از متن اصلی هستن و ولی تمام ویدیو ها ارجاعات خوده افسر سابق هست.... به هرحال بازم دوستان دندون روی جیگر بذارید تا ببینیم میخواد به کجا برسونه .... فکر کنم دیگه ویراستش خوب باشه برادر pckho0r

بسم الله الرحمن الرحیم خب بلخره وقت شد سری هم به مطالب این افسر بازنشسته سپاه تفنگدارن (مارین) آمریکا بزنیم و نظرات جالب و بعضا تعجب آورش رو ترجمه کنیم.برای اشنایی با اقای Carlton Meyer پست اول رو بخونید..... The Tank is Dead تانک مُرده است قسمت اول تانک‌های اصلی میدان نبرد (MBT) بسیار گران، پیچیده، سنگین، آسیب‌پذیر و از لحاظ لجستیکی در میدان جنگ مدرن ناپایدار شده‌اند. آخرین تانک آمریکایی M1A2C (SEPv3) بیست میلیون دلارقیمت ( منبع )، ۷۰ تن وزن و نیاز به یک ناوگان کامیونی برای تامین سوخت دارد و نمی‌تواند بیشتر تهدیدها را دفع کند. تانک‌های سنگین قادر به مبارزه با تانک‌های دیگر هستند ولی در برابر تهدیدات هوایی ناتوانند ، با این حال در ارتش های مدرن رایج هستند؛ زیرا بکارگیری ژنرال ها در موسسات افزایش یافته که هدف اصلی آنها حفظ خودشان است، یعنی حفظ همان نوع تجهیزات و سازمان ها برای حمایت از پیمانکاران نظامی قدرتمند. در نتیجه، ارتش آمریکا علاقه چندانی به سیستم موشک هدایت‌ شونده ضد تانک (ATGM) پیشرفته مستقر در تانک نشان نداده است. تانک‌های مدرن سنگین ، تسلیحات ثانویه کمتری دارند، زیرا بیشتر فضا برای سیستم توپ ۱۲۰ mm اشغال شده است . پرتاب کننده های ATGM بسیار کوچک‌تر و سبک‌تر هستند، که گزینه مناسب برای یک تانک سبک است، همانطور که در مقاله ای با نام تانک جهنمی (Helltank) توضیح دادم [در پست های بعدی این مقاله خدمتتون ارائه میشه] : Helltank تانکی با قابلیت پرتاب موشک است که می‌تواند هر تانک سنگینی را منهدم کند. ممکن است به زره ضخیم جلوی تانک نفوذ نکند، اما این انفجار به تانک صدمه جدی وارد کرده و به تعمیرات سطح اساسی (depot level) نیاز پیدا خواهد کرد. لاکهید - مارتین یک خودروی زرهی سبک (LAV) با قابلیت پرتاب موشک هلفایر به نام DAGR را با یک نمای تلسکوپی با ابهت تولید کرد اما ارتش آمریکا هیچ علاقه‌ای به آن نشان نداد. LAV DAGR تانک‌های عظیم الجثه ، ماشین‌هایی سنگین و اهدافی آسان برای سلاح‌های دقیق مدرن هستند. اکثر اصابت ها از نوع ATGM نمی‌توانند یک تانک سنگین را نابود کنند، اما آن را به تعمیرات سطح اساسی(depot level) نیازمند میکنه ، که این کار ، تانک را برای هفته‌ها از حالت عملیاتی خارج میکنه. علاوه بر این، آنها برای از بین بردن دیگر تانک‌ها تسلیح شده اند و دفاع کمی در برابر تهدیدهای مدرن مانند: حمله هوایی (هواپیما و بالگرد ) ، ATGMs، هواپیمای بدون سرنشین (UAV) و پیاده‌نظام مسلح به موشک دوش پرتاب دارند. تانک‌ها در تعداد زیاد باقی مانده اند چون تاکتیک‌های ضد زره مدرن همراه با سلاح‌های ضد زره مدرن هنوز در یک مقیاس بزرگ رخ نداده است که آن‌ها را منسوخ کند. خسارات تانک‌ها در درگیری‌های کوچک با شورشیان به ندرت گزارش می‌شود، اما صدها نمونه در یوتیوب دیده می‌شود. اکثر ژنرال‌ها از پذیرش اینکه تانک دیگر مرده است امتناع می‌کنند چون درگیری‌های اخیر صرفا محدود به حملات پراکنده شده‌اند. اقدامات تقابلی توسعه‌یافته اند، اما نمی‌توانند در برابر انواع مختلف ATGM که ممکن است از هر سمتی وارد شوند ، بقای کلیت تانک را تضمین کند . حتی اگر یک تانک بتواند با منحرف، تخریب یا مقاومت کردن در برابر اولین ATGM جان سالم به در ببرد، یکی دیگر به معنی ورود و دیگری به معنی انهدام است. در گذشته، حفظ خدمه تانک با منطق تدارک حجم عظیم تانک های ذخیره صورت میگرفت تا سریعا جایگزین تانک های از دست رفته در جنگ شوند. با این حال، تعداد کمی از تانک های مدرن در حالت ذخیره ، آماده نگهداری می شوند،زیرا هزینه‌ها اکنون بسیار بالاست. تعمیر وسایل نقلیه زرهی پیچیده است و می‌تواند به هفته‌ها کار نیاز داشته باشد. ادامه دارد... پ.ن : میدونم دوستان الان مسلح کرن میخوان شلیک کنند ولی تا 2 قسمت دیگر صبر کنید که کامل بشه

زنجیره دفاعی نیروهای مسلح در برابر تهدیدات بالگردی کامل شد/ نسل جدید راکت‌انداز «رعد» به کمک گاتلینگ و مین‌های جهنده آمد +عکس این سیستم شامل یک پرتاب گر چندتایی راکت‌های ۱۲۲ میلی متری، به کار رفته در سامانه گراد و یک سیستم هدف گیری اپتیکی (شبیه به سامانه صافات) است. با توجه به تصاویر منتشره از این سیستم جدید که در نمایشگاه پروژه های دفاعی سازمان تحقیقات و جهاد خودکفایی نیروی زمینی سپاه به نمایش درآمده و نشان دهنده تحرک بالای سامانه شلیک و سیستم شناسایی هدف است، می توان اینگونه نتیجه گیری کرد که زنجیره دفاعی و پدافندی نیروهای مسلح برای مقابله با تهدیدات بالگردی و اقدامات جانبی همچون هلی برن، کامل شده

بسم الله الرحمن الرحیم چگونگی روند تحول در نیروی زمینی ایالات متحده چشم انداز ، استراتژی ، ساختار ، سازمان ، برنامه ها با توجه به تغییر در رویارویی های نظامی حال حاضر جهان و به وجود آمدن مفاهیم جدیدی به نام جنگ ناهمتراز و نیابتی ، تغییر در سازمان رزم ارتش ج .ا.ا امری واجب و حائز اهمیت محسوب می شود .این تغییر هرچه با سرعت در ساختار ارتش و آمایش سرزمینی یگان های نزاجا تحت عنوان "طرح ثامن الائمه" انجام گرفت با کندی در تغییر و جایگزینی ادوات نظامی مورد نیاز یگان ها برای رویارویی با این نبردها همراه بود.در عرصه نظامیگری حاضر نیک ثابت شده است ،عدم توجه به نیازهای روز یگان های رزمی میتواند خسارات جبران ناپذیری در زمان رویارویی به بار آورد. در این رابطه یا میبایست " ادوات و تسلیحات جدید متناسب با تهدید" تولید و خریداری شود ویا ادوات و تسلیحات موجود در جهت برطرف کردن نیازها ارتقا یا اصلاح گردند.با توجه به شرایط اقتصادی کشور و هزینه های سرسام آور تولید و جایگزینی محصولات جدید می توان به اهمیت ارتقا و اصلاح ادوات نظامی موجود پی برد.این عمل زمانی با بیشترین کارایی در صحنه نبرد شکل خواهد گرفت که ارتقا و اصلاح ها دقیقا معطوف به نیازهای روز یگان رزمی مربوطه باشد. متن بالا ، چکیده یک طرح نظامی است ، که در صدد ارتقای ادوات نظامی نیروی های مسلح ایران طرح شده است.جدا از خروجی های طرح ها ، ساختار و نحوه ی مدیریت طرح ها از اهمیت بالاتری برخوردار است. براستی نیروهای مسلح ج.ا.ا توانایی و قابلیت بروزرسانی دکترین ، ادوات و تسلیحات را در چه سطحی داراست؟ احساس نیاز در این نیرو با چه روندی و در چه ساختاری شکل میگیرد ؟ چه سازمانی هایی وظایف انجام این امور را در این نیرو یدک میکشند؟ آیا شناسایی نیاز ها و خلا ها صرفا معطوف به شیوه ی رزم پیش روست یا رزم آینده ؟ و..... مقدمه چشم انداز 2028 استراتژی 2028 ساختار عملکردی سازمان نیروی زمینی برنامه ها مصوب 1.مقدمه مطالعه روند تحول در نیروی نظامی ایالات متحده ، بعنوان یک سازمان یادگیرنده (learning organization) به همراه تشکیلات عظیم خود ، بهترین مورد مطالعاتی جهت رسیدن به پاسخ های مطلوب در این زمینه است.در این تاپیک روند تحول در نوسازی (modernization ) نیروی زمینی ایالات متحده مورد توجه است.برخلاف تصورات موجود این نیرو در حوزه نوسازی در سال های اخیر دچار یک چالش اساسی شده است.لغو شدن پیاپی برنامه های مهم نوسازی به دلایل مختلف ، روند نوسازی نیروی زمینی ایالات متحده را با یک وقفه طولانی مواجه کرده و این نیرو را در مواجه با نبرد های آینده در خطر جدی گرفتار کرده است.فارغ از این مشکل ، فشار های کنگره آمریکا جهت حساب کشی از وزارت دفاع بابت هزینه کرد های سرسام آور و بدون نتیجه این برنامه ها ، نیروی زمینی آمریکا را با چالش دیگری در زمینه بودجه های دفاعی قرار داده . شروع داستان با لغو برنامه هویتزر XM2001 Crusader با هزینه کرد نزدیک به 2.2 میلیارد دلار صورت گرفت ولی بحران بعد از کنسل شدن FCS Program شروع شد. Future Combat Systems (FCS) مشهور به " قلب تحول نیروی زمینی" و "برنامه مولتی میلیاردی" در سال 2009 کنسل شد طبق منابع رسمی فقط در طی این برنامه نزدیک به 18.1 میلیارد دلار هزینه شده بود. در سال 2014 ، زمانی فشار رسانه ها و افکار عمومی چالش این سازمان را دو چندان کرد که اعلام شد برنامه Ground Combat Vehicle (GCV) که بعنوان جایگزین برنامه FCS انتخاب شده بود نیز کنسل شد و برنامه دیگری با عنوان Future Fighting Vehicle (FFV) [البته به نظر میرسه که این برنامه هم در برنامه NGCV ادغام شده ] در دستور کار قرار گرفت.روند نوسازی خودروهای نظامی نیروی زمینی آمریکا که از سال 1995 کلید خورده بود بعد از گذشت 20 سال گنگ و مبهم شده بود ، کنگره و رسانه ها شروع به انتقاد از نحوه ی برنامه ریزی و مدیریت برنامه های دفاعی کردند. در رسانه ها به طنز مطرح شد که نیروی زمینی صرفا اسم پروژه ها را تغییر میدهد نه ادوات را ،سوالی مطرح بود که چرا پیمانکار برنامه های جدید همان پیمانکاران برنامه کنسل شده قبلی هستند؟ در دیگر حوزه ها از جمله هوانیروز هم کنسل شدن طرح های مهم قبلی نگران کننده بود.طرح مشهور بالگرد شناسایی و تهاجمی Reconnaissance and Attack Helicopter که RAH-66 Comanche نام گرفت در شروع تولید انبوه کنسل شد.در این طرح هم نزدیک به 8 میلیارد دلار صرف شده بود . این طرح تحت برنامه Armed Reconnaissance Helicopter با صرف 500 میلیون دلار دنبال شد تا اینکه تصمیم به توقف کامل برنامه گرفته شد و پیشنهاد شد باستفاده ترکیبی از UAV و AH-64E نیاز عملیاتی برطرف شود. RAH-66 Comanche با در نظر گرفتن دیگر برنامه های لغو شده در نیروی زمینی بیش از 32 میلیارد دلار از بودجه دفاعی آمریکا هدر رفته است. ولی بودجه اخرین مشکل نیروی زمینی است . به زودی فرماندهان نظامی متوجه شدند که پافشاری بر این منطق" که تمامی هزینه های صرف شده کاملا هدر نرفته و تبدیل به تکنولوژی شده است" آنها را از توجه عنصر زمان دور خواهد کرد ، زمان از دست رفته برای نوسازی حجم انبوهی از تجهیزات نظامی از جمله حوزه زرهی و نفربر ها و جایگزینی آنها در سازمان رزم نیروی زمینی با بورکراسی طولانی همراه است که میتواند بزرگترین چالش باشد.از یک جهت نوسازی تسلیحاتی در بین رقبای نزدیک اصل برتری تجهیزاتی نیروی های نظامی آمریکا را به چالش میکشد و از طرف دیگر الزامات سخت افزاری برای نبرد آینده که مفهومی جدیدتر و بسیار پیچیده تر از Air-Land Battle است فرماندهی این نیرو را به سختی در تنگا قرار می دهد.صحنه نبرد آینده که در فرماندهی ارتش ایالات متحده با عنوان Multi-Domain Battle ترسیم شده است این خلا سخت افزاری و سیستمی را به وضوح نشان می دهد . در سال 2017 با تغییر در کادر اجرایی نیروی زمینی آمریکا روندی جدید، اساسی و طوفانی برای نوسازی در پیش گرفته شد که هدف خود را تثبیت برتری تجهیزاتی و عملیاتی نیروی زمینی و تبدیل آن به مرگبارترین نیروی تاریخ می داند .... پایان مقدمه

استراتژی 2028 قسمت ششم ادامه "رویکرد استراتژیک" و "نتیجه گیری" خط تلاش چهارم (LOE 4) : تقویت اتحاد ها و شرکا A. همکاری امنیتی B. کمک امنیتی نیروی زمینی به آموزش و مبارزه به همراه متحدین و شرکا ادامه خواهد داد ، بنابراین ما باید تلاش کنیم آن‌ها را در عملیات های خود به منظور افزایش قابلیت همکاری(interoperability) به کار بگیریم. قابلیت همکاری (interoperability) ، توانایی انجام فعالیت به صورت منظم و مکرر، موثر و کارآمد برای دستیابی به اهداف تاکتیکی، عملیاتی و استراتژیک است. ما از کمپین مشارکت استراتژیک (Strategic Engagement Campaign) نیروی زمینی آمریکا برای دستیابی به سطوح مناسب تعامل با متحدان و شرکا و اولویت‌بندی همکاری امنیتی و کمک‌های امنیتی استفاده خواهیم کرد. این امر ما را قادر خواهد ساخت تا اتحاد و شراکت های موجود را تقویت کرده و به دنبال شرکای استراتژیک جدید در تغییرات محیط عملیاتی باشیم. نقشه اتحاد های نظامی منطقه ای امریکا A. همکاری امنیتی فعالیت های مربوط به همکاری های امنیتی و مشارکت های نیروی زمینی ؛ آژانس ها ، وزارت دفاع و اولویت های فرماندهی رزمی را پشتیبانی می کند تا توانایی قابلیت همکاری و ساختن شرکات جدید را افزایش دهند. تمرین‌های و فعالیت‌های آموزشی جمعی ما تمرینات ترکیبی و آموزش‌های جمعی را در حمایت از طرح‌های فرماندهی رزمی طراحی خواهیم کرد و متحدین و شرکا را از طریق تمرینات دو جانبه و چند ملیتی و تبادل برنامه‌ها ادغام خواهیم کرد. از طریق این فعالیت‌ها، ما همچنین زمینه هایی برای نوآوری در قابلیت های ترکیبی معرفی خواهیم کردتا اثربخشی و سازگاری سیستم‌های خود را افزایش دهیم. مشارکت استراتژیک (Strategic Engagement ) نیروی زمینی از تماس‌های مرسوم و مشارکت های نظامی - نظامی برای ایجاد رابطه و تبادل اطلاعات با متحدان و شرکا استفاده می‌کند. چنین مشارکت هایی شامل ملاقات‌های رهبران کلیدی، بازدیدهای متقابل ، گفتگوهای بین ستادی ، تبادل پرسنل، کنفرانس‌ها و سمینارها است. ما برای تقویت همکاری های امنیتی ، مشارکت ها در کمپین مشارکت استراتژیک مان را هماهنگ خواهیم کرد. B. کمک امنیتی (کمک مستشاری) نیروی زمینی برای مقابله با تهدیدات کلیدی و دستیابی به اهداف دفاعی مشترک با متحدان و شرکا ، کمک‌های امنیتی را اولویت بندی خواهد کرد. آموزش و تجهیز برنامه‌های کمک امنیتی شامل فروش های نظامی خارجی Foreign Military Sales (FMS) ، تامین مالی خارجی، کمک‌های مالی، وام، و دیگر برنامه های آموزش و تجهیز می‌شود که قابلیت شراکت را ایجاد می‌کنند. این برنامه‌ها نه تنها تجهیزات لازم برای کشورهای شریک را فراهم می‌کنند بلکه شامل آموزش ویژه تجهیزات نیز می‌شوند، بنابراین شرکای ما می‌توانند به بهترین نحو از این تجهیزات در تشکیلات خود استفاده کنند. برنامه‌های آموزش و تجهیز همچنین باعث افزایش قابلیت همکاری و کاهش هزینه‌های واحدها می شود و سامانه های استقراری [میدان رزم] (fielded systems) ما را بهبود می‌بخشد. آموزش حرفه ای نظامی نیروی زمینی همچنان از فعالیت های تربیتی (training) و آموزشی (education) برای مهمترین متحدان و شرکای خود به جهت ساختن فرصت های آموزشی از طریق مدارس نظامی، گسترش برنامه ها، تیم های آموزشی سیار و آموزش های میدانی استفاده خواهد کرد.برای مثال، آموزش و تربیت بین‌المللی نظامی ابزاری موثر برای ایجاد روابط پایدار و رساندن مهارت‌های لازم به پرسنل کشور شریک است. 4- نتیجه گیری استراتژی نیروی زمینی ، محیط استراتژیک و خطوط تلاش را برای دستیابی به چشم‌انداز ۲۰۲۸ شرح می دهد.مجموعه نیروی زمینی آمادگی، نوسازی مفاهیم و توانایی‌ها، روند اصلاحات و تقویت اتحاد ها و شرکایمان را برای تضمین تسلط قدرت زمین پایه در هر میدانی علیه هر تهدیدی در هر زمانی خواهد ساخت.ما برای استقرار، مبارزه و پیروزی قاطعانه در برابر هر دشمن هم رده ای در یک درگیری مشترک، چند دامنه و با شدت بالا در حین حفظ بازدارندگی و توانایی برای انجام جنگ‌های نامنظم نامحدود ، آماده خواهیم بود. ما مطمئن هستیم که استراتژی نیروی زمینی تا زمانی که با منابع کافی و تلاش مستمر اجرا شود، نیروی زمینی ما را به عنوان نیروی زمینی برتر جهان حفظ خواهد کرد. پایان سند استراژی 2028 نیروی زمینی ایالات متحده اسناد : استراتژی 2028 نیروی زمینی امریکا پ.ن: یکی از اهروم های بازدارندگی قوی و موثر و سالم امریکا ، بحث اتحاد ها و همکاری های نزدیک دفاعی امنیتی است ..... تفاوت بین متحدان و شرکا : متحدان ما(امریکا) کشورهایی هستند که با آن‌ها روابط رسمی و بلند مدت با ارزشهای مشترک و حرکت رو به جلو داریم. به عنوان مثال، ناتو. شراکت معمولا در طول زمانی خاص یا برای شرایطی خاص، روی مسائل مورد توافق تمرکز می‌کند. به عنوان مثال، رابطه ایالات‌متحده با شرکای آمریکای‌لاتین از تمام تیتر ها میشه برای اقدام در نیروهای مسلح و نظام جمهوری اسلامی به عاریه گرفت. اجالتا متحدین ، اصلاح ساختار ها ، نوسازی تجهیرات ، مفاهیم ، دکترین و بودجه .... خب برنامه اینده نیروی زمینی امریکا رو خدمتون ترجمه و ارسال کردیم . با درک این سند خیلی از اقدامات نظامی امریکا قابل فهم تر خواهد بود در ادامه به مبحث مهم و زمان بر ، ساختار نیروی زمینی امریکا از حیث عملکردی خواهیم پرداخت ، انشالله...

بزرگترین و جدیدترین شناورهای ارتش ایران به قاره آمریکا می‌روند ناوگروه اعزامی ارتش، اوایل سال آینده به ماموریت اقیانوس اطلس اعزام می‌شود و مدت زمان در نظر گرفته شده برای آن نیز ۵ ماه است.طبق آنچه تاکنون از سوی فرماندهان و مسئولان مربوطه اعلام شده، حضور دو یگان شناوری در ماموریت آتی اطلس حضور خواهند داشت که عبارتند از «ناو لجستیک خارک» و «ناوشکن سهند» ازجمله آنها هستند. https://cdn.mashreghnews.ir/d/2019/01/05/4/2422859.jpg ناو لجستیک خارک https://cdn.mashreghnews.ir/d/2019/01/05/4/2422861.jpg ناوشکن سهند