تمامی ارسال های AmirAzad
-
[quote name='mohmohammadi20' timestamp='1375975324' post='328143'] تا حالا تو داخل به فکر کالیبر پنجاه بودن ؟ [/quote] اگر منظورتون ام 2 هست ، با وجود دوشگا به کار نمیاد ... دوشگا بر روی شناور های ما بسیار پر مصرفه .
-
تو خاطرات ناوچه پیکان و عملیات مروارید وقتی مهمات تموم ميشه گویا با یوزی بود فکر کنم که شروع می کنه به شلیک سمت موشک کروز ...
-
[quote name='elo' timestamp='1375739249' post='327044'] دقیقا درست میفرمایید بنده هم عرض کردم خدمتتون مربوط به 14 سال پیش بود سفر کاروزی ما با ناوهای بندرعباس و تنب به کراچی پاکستان بهمراه برادران دانشگاه درایی ندسا ( اگر اشتباه نکنم چند سال بعد اسمش شد جواد الیمه یا یکی از القاب امام جواد (ع9 درست نمیدونم) اونموقعه بهش میگفتن دانشگاه نیروی دریایی سپاه ( تو چالوسه) اون مراسم روکم کنی انتقال اونا از جلوی چشم مارو فیلمش رو یکی از دوستان رسته مدیریت و کمیسر دریای گرفتن ، باید بگردم شماره ای چیزی از ایشون پیدا کنم و باهاشون تماسی بگیرم تا اگر فیلم موجود بود اونو ازشون قرض بگیرم [/quote] بعد فیلم رو که گرفتید خودتون میبینید و استفاده میکنید یا در اختیار ما هم قرار میدهید و پابلیک میکنید؟!!
-
بحرین ، فرزند عزیز ایران ..... بحرین ، فرزند عزیز ایران .....
AmirAzad پاسخ داد به joker تاپیک در تاریخ و تمدن
از برکات خاندان پهلوی - جالبه در این مقاله تاکنون که زیاد از خاندان پهلوی اسم برده نشده ... بجای اسم بردن از اشخاص ، به اصطلاحاتی مانند ایران ، فضای حاکم و نام بردن از احزاب بسنده میشود ... نقش کشورهای دیگر در این بی عرضگی ، بسیار پررنگ تر جلوه داده شده است ... و همچنین چقدر هم نقش احزاب پر رنگ تر از معمول شده . از شاه هم خیلی تعریف شده ، که نپذیرفت و سفر کرد فلان جا و لغو کردو فلانو بسار نگاهی هم به سایت های منبع این مطلب بد نیست ... همون احزاب پان ایرانیست ، معاند و سایت هایشان فیلتر . بی عرضگی از جا دیگس ، کشوری که تا دیروز در زمان برخی افراد معلوم الحال هر روز توسط یه کشور اشغال میشد ، علی ایوحال چون نوشته ادامه دارد ... ما هم زود قضاوت نمیکنیم و منتظر قسمت های بعد هستیم گرچه همین "ب" بسم الله اش مشخص کرد چی به چیه . برای شخص بنده اگر هزار نفر هم بیان و بگن که تقصیر فلانی نبوده که این سرزمین از ایران جدا شد و کار فلان حزب یا فلان کشور بوده ، گوشم بدهکار نیست . این حرف ها رو گفتم که با دید باز به این مقاله بنگرید . -
سامانه پدافندی سطح به هوای بریتانیایی راپیر ایران
AmirAzad پاسخ داد به AmirAzad تاپیک در پدافند هوایی
موشک محراب هم بر روی برخی از کلاس کمان یا سینا ها مثل گرز پی 228 نصبه - موشک های دوش پرتاب هم صد در صد در اختیار دارند ... توپ های 76 و 20 و 12.7 هم زیاد برای دفاع هوایی کوتاه برد بی استفاده نیستند ... -
خب اگر بعنوان ناوشکن به پاکستان فروخته شده اند تا بعنوان اوراق ، پس چه بهتر ، این یعنی پول بیشتر ...!!!
-
بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران
AmirAzad پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
چند فروند میراژ اورهال نشده ى دیگر داریم؟ با احتساب این دو ، چند فروند عملیاتی شدند؟ -
مدرکی دال بر خدمت در پاکستان وجود نداره ...
-
[quote name='arminheidari' timestamp='1375703845' post='326773'] [quote name='AmirAzad' timestamp='1375703065' post='326765'] [quote name='arminheidari' timestamp='1375702735' post='326759'] ممنون ولی در نهایت سرنوشتش چه شد؟ [/quote] اوراق شد تمام ... [/quote] ایران اوراق کرد یا کسی دیگر؟ در کجا؟ [/quote] ببر و پلنگ رو که میدونم فرستادند کشور دوست و همسایه ، پاکستان تا اوراق شه ... اینم فکر کنم همینطور . جالبه حتی توانایی اوراق کردنشون هم نداشتیم!!! اونوقت بعضی ها میگن چرا دوباره عملیاتی نشدند؟!!!
-
[quote name='arminheidari' timestamp='1375702735' post='326759'] ممنون ولی در نهایت سرنوشتش چه شد؟ [/quote] اوراق شد تمام ...
-
بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران
AmirAzad پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
[quote name='arminheidari' timestamp='1375639211' post='326605'] دست عزیزانی که در اورهال این جنگنده ها دست داشتند و عرق ریختند ، پر برکت گردد فکر کنم یادی از ناوشکن ببر که به علت عدم توان تعمیر فروختیم بد نباشد ، و امروز ما در کشور خودمان این جنگنده های جدا از ساختار نظامی خود را بازسازی کردیم [/quote][quote name='arminheidari' timestamp='1375639211' post='326605'] دست عزیزانی که در اورهال این جنگنده ها دست داشتند و عرق ریختند ، پر برکت گردد فکر کنم یادی از ناوشکن ببر که به علت عدم توان تعمیر فروختیم بد نباشد ، و امروز ما در کشور خودمان این جنگنده های جدا از ساختار نظامی خود را بازسازی کردیم [/quote] در مورد ببر و پلنگ واقعا از لحاظ تکنولوژیک توانایی تعمیرات اساسی و تعویض موتور ها و به روز آوری تسلیحات را نداشتیم . یک سال و هشت ماه فقط اورهال تنهای این ناوشکن ها توسط خود آمریکا بطول می انجامید و با حساب تعویض موتور ها و شاید گیرکس و صد در صد تسلیحات ، بنظر من شاید اوراق کردنشان کمی عجولانه بود ولی در آن برهه زمانی خیلی دور ار ذهن نبود . مشکلات دیگر مثل حوض های خشک بزرگ و عدم داشتن تسلیحات بومی و موتور و ... هم بماند . -
بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران
AmirAzad پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
اینا رو از توی انباری در میارن؟ - الآن باید میگ 23 و سوخو 22 و ... هم داشته باشیم؟ امکان داره روزی عملیاتی شوند؟ -
بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران
AmirAzad پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
یکیشون مجهز به پد سوختگیری نیست ... -
الآن که یه ذره در مورد جنگ ظفار مطالعه کردم دیدم برای خودش یه جنگ جهانی بوده ... آمریکا و انگلیس و ایران و عمان و اردن و ... ریختن بر روی سر شورشیان و ده ها کشور هم مثل مصر و عربستان و اماراتو پاکستان و ... از کمک های مالی و بازسازی ارتش عمان دریغ نکردند و از طرفی هم شوروی و چین و ... ، کلی هم ناوشکن و هواپیما و هلیکوپتر و نیروهای پیاده و ... از چندین کشور من جمله ایران در این جنگ حضور داشتند و تا دولت بازرگان در ظفار حضور داشتند . خیلی تاریخم ضعیفه ...
-
[quote name='hossein9' timestamp='1375608217' post='326409'] کلا ساخت داخل هست یا کپی برداری یا بازسازی با نام جدیده؟ [/quote] حالا خیلی هم تکنولوژی بالایی نداره که بگیم تحت لیسانس تولید میشه ... نمیدونم من خبر ندارم ... لندینگ کرافت های 5 هزار تنی هم در صنایع کشتی سازی غیر نظامی ما ساخته میشه ...
-
ممنون از توضیحات جناب الو سه فروند دماوند، ببر و پلنگ ، روحشان شاد و یادشان گرامی باد . تشکر ویژه هم دارم از بروبچه های انجمن ارتشی که در زمینه ی نیروی دریایی و معرفی تجهیزات حال حاضر و قدیم براستي انقلاب کرده اند .
-
قشنگ ترین تیکه تا این جا ناو دریابان نقدی بوده - 13 صفحه رو خوندم چشمام در اومد ...
-
زیر دریایی کلاس Yugo نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران
AmirAzad پاسخ داد به navsalar تاپیک در زیردریایی های سبک
سلام - بنده به نویسنده ی این موضوع در سایت ارتشی هم تذکر دادم که قرار دادن عکس کلاس غدیر در کنار معرفی زیردریایی کلاس Yugo ممکن است تا حد زیادی این شبهه را بوجود بیاورد که کلاس غدیر ها در واقع همان Yugo ها هستند و الحمدلله میبینم که این سخن بنده به عمل پیوست و در این تاپیک مکررا این اشتباهات از طرف برخی افرادمطرح شده . زیردریایی کلاس غدیر بصورت کاملا بومی تولید شده است و ویدئوکلیپ کارخانه ی ساخت آن در اینترنت موجود است و چیزی که یادم هست از آن کلیپ این بود که خبرنگار میگفت که شاید برای اولین و آخرین بار باشد که یک خبرنگار در کارخانه ی ساخت زیردریایی در ایران حضور پیدا میکند!!! و شاید هم حدود 20 فروند از غدیر تاکنون ساخته شده باشد ولی کلاس یوگو ها همان 4 فروند بودند و تمام ... لازم به ذکر است که اگر قراره کلاس غدیرها هم مشابه خارجی داشته باشند ، اگر اشتباه نکنم تا حدی میشود گفت شبیه زیردریایی کلاس پی-4 کره شمالی هستند نه کلاس یاگو ...! توان بالقوه ی زیرسطحی ایران ، برگ برنده ی ایران و وجه تمایز ایران با کشورهای اطراف است ، الآن شما به عربستان نگاه کنید ، حتی یک فروند زیردریایی هم ندارد . و اینقدر زیردریایی و توانایی ساخت اون رو دست کم نگیرید ، الآن تکنولوژی ساخت زیردریایی در نقطه ی کلیماکس دانش نظامی قرار داره و در مقایسه ی ساخت زیردریایی های چندهزارتنی با جنگنده و تانک و ... میفهمید که ساخت زیردریایی بصورت میلیونی نفر-ساعت کار و انرژی نیاز داره و از بعضیا بیش از یک میلیون قطعه ساخته شده است ... آمار مربوط به سال 2012 : [left]901 Tareq (ex-B 175) SSK[/left] [left]902 Noor (ex-B 224) SSK Yunes (ex-B 220) SSK 903[/left] [left]xxx Qaem (SS) xxx Fateh (SS) xxx Nahang (SSM) xxx Ghadir xxx (SSM) xxx Ghadir xxx (SSM) xxx Ghadir xxx (SSM) 945 Ghadir 945 SSM 946 Ghadir 946 SSM 947 Ghadir 947 SSM 948 Ghadir 948 SSM 949 Ghadir 949 SSM 950 Ghadir 950 SSM 951 Ghadir 951 SSM 952 Ghadir 952 SSM 953 Ghadir 953 SSM 954 Ghadir 954 SSM 955 Ghadir 955 SSM 956 Ghadir 956 SSM 957 Ghadir 957 SSM 958 Ghadir 958 SSM 959 Ghadir 959 SSM 960 Ghadir 960 SSM[/left] [left]Yugo XXX[/left] [left]Yugo XXX[/left] [left]Yugo XXX[/left] [left]Yugo XXX[/left] -
این دوتا تصویری که دسترسی ندارید ، لینکش از انجمن ارتشی هست ... [img]http://uploadtak.com/images/r542_111111111111111111.jpg[/img] [img]http://uploadtak.com/images/j3164_22222222222222222222.jpg[/img]
-
کشتی تفریحی شهسوار دیروز ، ناو رزمی حمزه ی امروز
AmirAzad پاسخ داد به AmirAzad تاپیک در ناوچهها و شناورهای گشتی
نه داداش ما اهواز هستیم ، دانشگاه شهید چمران ... -
ناوهای کلاس هندیجان نیروی دریایی ارتش ج.ا.ا
AmirAzad پاسخ داد به AmirAzad تاپیک در ناوهای آبی خاکی و نیروبر
ناو یک واژه عمومی است ... سرتاسر مقاله را که ببینید من همه جا هندیجان کلاس ها را با ناو یا شناور یا خود کلمه ی هندیجان کلاس ، خطاب میکردم . قبول کنید که اگر طبق طبقه بندی نیروی دریایی خودمان این شناورها را ناوچه خطاب میکردم ، افراد بیشتری به بنده خرده میگرفتند ... طبقه بندی اصلی هم قایق گشتی یا قایق موشک انداز هستند ولی چون در ایران ما قایق گشتی و موشک انداز را با ذوالفقار و باور و آذرخش و ... میشناسیم ، در حق این ناو های 47 متری ستم میشه ... -
لندینگ کرافت های کلاس هرمز (24) سپاه پاسداران
AmirAzad پاسخ داد به AmirAzad تاپیک در ناوهای آبی خاکی و نیروبر
خیلی شرمنده اخلاق ورزشیتون ، واقعا جسارت میکنم این حرف رو میزنم ولی شما یه اطلاعات به بنده دادید که واقعا من رو توی فکر فرو بردید و اگر این پست رو نزنم ، عذاب وجدان میگیرم. 1- اسمش ایران هرمز است "هیچکدام اشاره نکردید هرمز 24 2- تحت تملک شرکت والفجر است "هرمز 24 تحت تملک سپاه است" 3- در اصل برای حمل اتوموبیل ساخته شده اند 4- آسانسور داره و ماشین ها را طبقه به طبقه بالا میبره 5- حمل مسافر و سرباز و ... که بگذریم جسارتا با اطلاعات بالا مطمئن هستید که سوار ایران هرمز (24) شده اید؟ من طبق منابعی که مقاله را گرد آوردم ، شک ندارم تحت مالکیت سپاه هستند ولی با 5 خصوصیات بالا دقیقا شما داریم به یک کشتی اشاره میکنید که الآن دقیقا روی مخ منه ...به اسم ایران هرمز (12) یا (14) که دقیقا مثل هم هستند ، یه فروند دیگه هم هست که فکر کنم هرمز (25) باشه و این سه تا کلاس هرمز 12 اند ... تصاویر را ببینید ، خیلی شبیه هرمز 24 هست و دقیقا با اطلاعات شما همخوانی داره ... هم مال شرکت والفجر است و هم برای حمل مسافر و اتوموبیل است و ... [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/p953_5.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_p953_5.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/t5867_3.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_t5867_3.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/o69_4.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_o69_4.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/f8434_2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_f8434_2.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/c5799_1.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_c5799_1.jpg[/IMG][/url] یه مقاله هم در مورد این نوشته ام ، اگر خواستید بگذارم در انجمن ... یه چیز که یادم رفت اینکه این شناورها برای مسافرت های خارجی به کشورهای حاشیه ی خلیج فارس استفاده میشوند ولی سوابق دیگری هم دارند ، مثلا برای مانور رهایی گروگان و دزدان دریایی از این کشتی استفاده شد ، یا شرکت در مراسم روز دریانوردی ، دیدار با سفرا و ... که نشان میده این کشتی فرا تر از یک کشتی مسافربری است ... [color=#000080]تصاویر به گالری منتقل شد. Electro_officer[/color] -
کشتی تفریحی شهسوار دیروز ، ناو رزمی حمزه ی امروز
AmirAzad پاسخ داد به AmirAzad تاپیک در ناوچهها و شناورهای گشتی
[quote name='PersianKing' timestamp='1375174141' post='325030'] دود از کنده بلند میشه!! زنده باد! جزو ارتقاهایی که روش انجام شده، تعویض موتور و مجموعه انتقال قدرت هم بوده؟ آخه 15 گره برای یک ناو نظامی واقعاً کم به نظر میرسه! توپ های دریایی روی محوطه ی وسیع جلوی پل نمیشه نصب کرد؟ [/quote] بنظر نمیاد که این کار انجام بشه ، در همین چیدمان تسلیحاتی که الآن داره از سرعت بالایی برخوردار نیست ، از طرفی دیگه این ناو ها چون تا حدی کار تدارکاتی هم انجام میدهند ، سبب تضعیف قدرتشون خواهد شد ... ان شاء الله هر موقع موتورش تعویض شد ، به روی چشم -
لندینگ کرافت های کلاس هرمز (24) سپاه پاسداران
AmirAzad پاسخ داد به AmirAzad تاپیک در ناوهای آبی خاکی و نیروبر
[quote name='IRINavy' timestamp='1375120818' post='324946'] سلام با توجه به عکسی که گذاشتید و طول 73 متر، من شک دارم توان حمل 4 تا 9 تانک داشته باشه به اضافه 140 تفنگدار! مقایسه کنید با ناوهای کلاس لارک [quote name='arminheidari' timestamp='1375119727' post='324939'] با توجه به تاریخ ساخت یعنی ما باتوجه به قابلیت مورد نظر کشتی غیر نظامی خریدیم و بعد از خرید بصورت بی سر و صدا آنها را تغییر کاربری می دادیم درست است؟ [/quote] اینطور نبوده که به این قصد خرید کنیم و بی سر و صدا بخواهیم تغییر کاربری بدیم. اون موقع مشکل خرید و تحریم واسه شناورهای لجستیکی نداشتیم. حتی ناوهای خارک و لاوان و تنب رو رسما از انگلستان تحویل گرفتیم یا کلاس هندیجان رو بصورت رسمی از هلند خریدیم. قضیه اینه که اون موقع این شناورها توسط ناوگان تجاری خریداری شده بودند اما بنا به نیاز زمان جنگ مامور به یگانهای نظامی میشدند. بعد از جنگ بسیاری به ناوگان تجاری برگشتند اما بعضی ها نه. [/quote] درود ، در توضیح مثال های شما عرض کنم که یک تفاوت بزرگی که میان خارک و هنگام کلاس ها با هندیجان و دلوار و کنگان کلاس ها وجود داره اینه که قرارداد خارک و هنگام کلاس هاقبل از انقلاب عقد شده است و تحویل آن ها بعد از انقلاب صورت گرفت ... همه ی این قرارداد ها رسمی هستند و هیچ کدوم هم قاچاقی به کشور وارد نشدند ، مساله ای که هست اینه که این ناوها با هویت و قرارداد تجاری وارد کشور شده اند و سپس به ارگان های نظامی پیوسته اند ... البته عرض کنم که دو فروند از ناوهای کلاس هنگام قبل و دو فروند بعد از انقلاب تحویل شد . -
لندینگ کرافت های کلاس هرمز (24) سپاه پاسداران
AmirAzad پاسخ داد به AmirAzad تاپیک در ناوهای آبی خاکی و نیروبر
[quote name='arminheidari' timestamp='1375119727' post='324939'] با توجه به تاریخ ساخت یعنی ما باتوجه به قابلیت مورد نظر کشتی غیر نظامی خریدیم و بعد از خرید بصورت بی سر و صدا آنها را تغییر کاربری می دادیم درست است؟ [/quote] درود ، بله تقریبا همینطور است و همیشه همینطور بوده ... خیلی از شناورهای ما من جمله کنگان کلاس ها و دلوار کلاس ها به همین صورت خریداری شده اند و تا آنجایی که اطلاع دارم ، ناوهای کلاس هندیجان نیز ظاهرا در یک مناقصه با ماهیت غیر نظامی از شرکت damen خریداری شده اند و اکنون با انواع تسلیحات سبک و سنگین و موشک های ضد کشتی نور مجهز شده اند و به گشت زنی میپردازند . البته این راهکارهای مربوط به دهه های گذشته است ، اکنون ظرفیت بالایی در ساخت انواع شناور سبک و سنگین با کارایی های متفاوت داریم که این مناقصات میتواند میان شرکت های داخلی کشتی سازی نیز به اجرا در آید .