ALFARD
-
تعداد محتوا
739 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
5
پست ها ارسال شده توسط ALFARD
-
-
[quote name='tbfok' timestamp='1373846811' post='321622']
[quote]
[right]
[color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]این کار فقط به مفتی ها وهابی سوخت بیشتری میده تا مردمی که شاید نمی خوان در جنگ دخالت کنند بتوانن به جهاد به قول خودشون ترغیب کنن![/background][/size][/font][/color][/right]
[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]2 ساله که تمام زورشون رو در سوریه زدند و هر روز دارن ضعیف تر و کمتر از دیروز میشن[/background][/font][/color][/right]
[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]یعنی کسی دیگه از این گلابی های وهابی مونده که بخواد بیاد سوریه؟؟؟ [/background][/font][/color][/right]
[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]هر جا بخوان از این کارها بکنن جوابش رو خواهند گرفت [/background][/font][/color][/right]
[/quote]
اگر هم تا الان بشار اسد پیروز بوده به خاطر همراهی و همکاری مردم بوده...
اگر روزی مردمی که بشار رو نمیخوان از مردمی که میخوانش بیشتر بشه.قطعا سقوط میکنه.
[/quote]
[size=5]این وهابی ها اونقدر در خود سوریه جنایت کردند که مردم سوریه کاملا چهره کثیفشون رو میشناسند[/size]
[size=5]>[/size]
[size=5]زنده به گور کردن سرباز سوری[/size]
[size=5]جویدن قلب سرباز سوری،[/size]
[size=5]سربریدن بچه 13 ساله بخواطر توهمات دجال بودنش![/size]
[size=5]مصاحبه BBC با فردی که قلب سرباز سوری رو جویده بود و پاسخ گستاخانه اون که ما به این کارها ادامه میدیم[/size]
[size=5]اعدام های دست جمعی در سطح شهر توسط وهابی ها و القاعده [/size]
[size=5]بمب گذاری های القاعده و....[/size]
[size=5]بازم بگم؟[/size]
[size=5]مردم سوریه چشمشون در مورد این مسئله باز شده و فهمیدند اگه کشورشون دست اینها بیفته فاتحشون خوندست [/size] -
[quote name='Antiwar' timestamp='1373845982' post='321620']
حالا اصلا این فیلم و حرکت زشتش واقعا متعلق به بچه های مدافع حرم هست؟
منبعش چیه آرپیجی جان؟
در فیلم که فقط چندتا چکمه می بینیم.
کین این افراد؟
اون که لگد میخوره چی داره می گه؟ کسی می تونه لب خونی کنه؟ به نظر میاد یک چیزی میگه اینا عصبانی میشن...
[/quote]
دقیقا !
اصلا مشخص نیست که کی هستند
ممکنه حتی ارتشی باشن -
[quote name='DEXON' timestamp='1373844171' post='321616']
این کار فقط به مفتی ها وهابی سوخت بیشتری میده تا مردمی که شاید نمی خوان در جنگ دخالت کنند بتوانن به جهاد به قول خودشون ترغیب کنن!
[/quote]
2 ساله که تمام زورشون رو در سوریه زدند و هر روز دارن ضعیف تر و کمتر از دیروز میشن
یعنی کسی دیگه از این گلابی های وهابی مونده که بخواد بیاد سوریه؟؟؟
هر جا بخوان از این کارها بکنن جوابش رو خواهند گرفت
-
[center][color=#0000ff][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]جهت کامل تر شدن تاپیک[/size][/font][/color][/center]
[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5][color=#0000ff]فیلم کوتاه تست موشک بریمستون علیه قایق های تندرو اضافه شد[/color][/size][/font][/center]
[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]اسکرین شات فیلم:[/size][/font][/center]
[center][img]http://uploadeater.com/main//guestupload/71374berimstone test navy UK.jpg[/img][/center]
[center][size=6][url="http://host10.aparat.com//public/user_data/flv_video_new/210/2941921f92d9f0f918bac183eef9c0d6628817.mp4"][color=#0000CD][font=tahoma,geneva,sans-serif]لینک دانلود فیلم[/font][/color][/url][/size][/center]-
5
-
-
همین که کشوری جرات چپ نگاه کردن به روسیه رو نداره کافیه !
حالا مگه خیلی مهمه این همه هزینه بیهوده صرف گشت زنی برای تهدیدی که وجود نداره بشه؟! فکر نمیکنم افت توانمندی در زمان صلح واژه ی مناسبی باشه-
2
-
-
[quote name='reza2250' timestamp='1373573106' post='320924']
[quote name='siavash75' timestamp='1373569387' post='320908']
ربطی نداره اما شنیدم صربها توی جنگ بوسنی هرزگوین روی جنازه زن های حامله شرط بندی میکردن که بچه پسره یا دختر.
[/quote]
نه بابا!جان من؟اصلا حالم بد شد حاجی یعنی انقدر آدم های کثیفی بودن؟
[/quote]
آره دادا.
شما فیلم Savior رو ببین میفهمی این صربها کی بودند! -
[quote name='Electro_officer' timestamp='1373384019' post='320553']
[quote name='ALFARD' timestamp='1373382314' post='320547']
ببینید منظور من حالا حتما استفاده از قایق بادی نبود! کلی عرض کردم...
جناب الکترو افیسر فکر کنم موشک های جدید نظیر بریمستون قابلیت تشخیص و تفکیک اهداف رو با دوربین خودشون دارند و اخلالگر لیزری و شراره چندان راه موثری به نظر نمیاد!
[/quote]
در مورد بریمستون سنسور موشک جدیدشون رادار میلیمتری + هدایت لیزری نیمه فعال هست. در صورت تبلیغاتی نبودن این موضوع به نظرم با یک تهدید مهم روبرو هستیم. این موشک موفق شده یک قایق با سرعت بیست گره رو هدف قرار بده. نظر دوستان در مورد این موشک چه هست؟ من آشنایی چندانی با رادارهای میلیمتری ندارم.
[/quote]
3 مد رفتاری برای این موشک تعریف شده
[center]Mode 1 :Inertial mid-course navigation and seeker determination for target acquisition
• Terminal phase determined by the mode selected. Mode 1 utilises SAL guidance whilst the
radar provides ‘range to go’ information.[/center]
[center]Mode 2 :utilises SAL guidance initially and then hands
over to mmW guidance for increased accuracy once the missile determines the exact target
being designated.[/center]
[center]Mode 3 utilises mmW autonomous target recognition, identification and
terminal guidance[/center]
که در مد 3 شناسایی و مقابله با هدف رو خودکار ذکر شده و این کار با استفاده از رادار موج میلی متری (mmW) که کار تصویر سازی از هدف رو داره انجام میشه و قابلیت تشخیص اهداف و تفکیک پذیری را داراست-
1
-
-
ببینید منظور من حالا حتما استفاده از قایق بادی نبود! کلی عرض کردم...
جناب الکترو افیسر فکر کنم موشک های جدید نظیر بریمستون قابلیت تشخیص و تفکیک اهداف رو با دوربین خودشون دارند و اخلالگر لیزری و شراره چندان راه موثری به نظر نمیاد!-
1
-
-
[quote name='100' timestamp='1373378357' post='320534']
[quote]
[font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]خیلی راحت میشه این قایق ها رو شناسایی کرد.نیروهای دلتا با قایق های بادی در صورت مجهز شدن سیستم اپتیکی [url="http://www.military.ir/forums/topic/24810-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D9%BE%D8%AA%DB%8C%DA%A9%DB%8C-gyrocam/"][color=#0000FF]Gyrocam[/color][/url] میتونند تا فواصل 20 کیلومتر جلوتر رو چه در شب و روز خیلی واضح ببینند.حالا فرض کنید 100 تا یا شاید هم بیشتر از این قایق ها در اطراف ناو با فاصله زیاد در حال گشت و رصد منطقه باشند،به محض مشاهده این قایق های تندرو ،گزارش میدهند و چند دقیقه بعد قایق تندرو روی هواست! [/size][/font]
[/quote]
سلام
البته ، دید افقی روی سطح 2 متری دریا ، حدود 4.5 الی 5 کیلومتر هست ( به خاطر انحنای زمین !! ) حالا چطور تا 20 کیلومتر رو می بینه !؟
بگذریم ....
[/quote]
[size=5]جناب صد، این سیستم های اپتیکی دارای پایه ای با قابلیت تنظیم ارتفاع دلخواه به طول 10 متر به بالا هستند که سری 15 این سیستم دارای لرزشگیز بسیار پیشرفته بوده و بدون مشکل در لرزش های قایق که در اثر امواج به وجود میاد کار میکنه[/size]. -
[quote name='hamedof' timestamp='1373367050' post='320516']
یک راهکار ر هم اینه که به جای استفاده از این راکت ها ، بیاییم و موشک های کروز سوپرسونیک طراحی کنیم که در ارتفاع 4-5 متری سطح آب حرکت کنند و هر قایق 4 عدد از این موشک ها را شلیک کند و با برد 20 کیلومتر میشه هم قایق ها رو حفظ کرد ، هم اینکه احتمال برخورد به شدت بالا میره ...
موشک نیاز نیست برد چندان زیادی داشته باشه همون 20-30 کیلومتری کافیه ولی سرعت زیاد اگر داشته باشه + تعداد زیاد شلیک اونوقته که دیگه کاری از دست سامانه های دفاعی ناو ها هم بر نمیاد ... 10 قایق به سمت ناو بروند و 40 موشک سوپرسونیک همزمان شلیک کنند ، کار ناو ساختست .... البته اگر بشود حرکتشان در فاز آخر با مانور های شدید همراه شود و یا اینکه سطح موشک با نوعی زره تقویت شود تا احتمال برخورد بالا رود هم خوب است .
[/quote]
[font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]شاید برای دزدان دریایی سومالیایی این روش ها کار آمد باشه اما در مقابل ناتو آن هم در شرایط جنگی خـــیر![/size][/font]
[font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]خیلی راحت میشه این قایق ها رو شناسایی کرد.نیروهای دلتا با قایق های بادی در صورت مجهز شدن سیستم اپتیکی [url="http://www.military.ir/forums/topic/24810-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D9%BE%D8%AA%DB%8C%DA%A9%DB%8C-gyrocam/"][color=#0000FF]Gyrocam[/color][/url] میتونند تا فواصل 20 کیلومتر جلوتر رو چه در شب و روز خیلی واضح ببینند.حالا فرض کنید 100 تا یا شاید هم بیشتر از این قایق ها در اطراف ناو با فاصله زیاد در حال گشت و رصد منطقه باشند،به محض مشاهده این قایق های تندرو ،گزارش میدهند و چند دقیقه بعد قایق تندرو روی هواست! [/size][/font]
[font=arial,helvetica,sans-serif][size=5]حالا سیستم های دفاعی فوق پیشرفته ای نظیر [url="http://www.military.ir/forums/topic/22990-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-sea-wolf/"][color=#0000ff]Seawolf[/color][/url] بماند [/size][/font]
[size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif][font=arial,helvetica,sans-serif]هر زهری یه پادزهری داره[/font][/font][/size][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5] [/size][/font]
-
3
-
-
[quote name='dragon222' timestamp='1373347035' post='320470']
[quote name='ALFARD' timestamp='1373327805' post='320457']
[quote name='dragon222' timestamp='1373312392' post='320428']
[quote name='Goebbels' timestamp='1373303806' post='320391']
[quote]موشک دهلاویه به صورت دقیق قابلیت نفوذ به چند میلی متر زره رو داره؟[/quote]
موشک دهلاویه (تولید تحت لیسانس کورنت) درحدود 1000 الی 1200 میلیمتر (پس از زره واکنشگر) نفوذ دارد!
[url="http://www.kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=28&Itemid=394&lang=en"]http://www.kbptula.r...mid=394&lang=en[/url]
[/quote]
با عرض پوزش یه سوال دیگه
این مقدار نفوذ بر تانک های امروزی مثل ابرامز و لئوپارد ۲ چه اثری میذاره؟(یعنی میتونه به طور کل بدون استفادشون کنه؟)
[/quote]
فکر کنم این نفوذ به زاویه برخورد هم بستگی داشته باشه.
[/quote]
شما بدترین حالتو فرض کن
موشک از روبه رو برخورد میکنه به تانک!
[/quote]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]برادر شما تا به حال تانک ندیدی؟
[/size][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]از رو به رو هم بخوره که ممکنه حتی کمترین تاثیر رو داشته باشه.چون برجک تانک جوری طراحی شده که نیروی انفجار سر بخوره اما در پهلوی تانک کاملا تخت هست که تمام انرژی موشک روی اون تخلیه میشه و در واقع به نظرم رقمی که برای نفوذ موشک کرنت عنوان شده برای همین حالت بوده [/size][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]یه نگاه یه تانک مرکاوا بندازیم،[/size][/font]
[center][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Merkava4_MichaelMass01.jpg/800px-Merkava4_MichaelMass01.jpg[/img][/center] -
ﻧﺨﻨﺪﻳﺪ ﻫﺎ
ﻭﻟﻰ 3 ﺑﺎﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺭﻭ ﺧﻮﻧﺪﻡ ﺗﺎ ﻓﻬﻤﻴﺪﻡ ﺟﻰ ﺑﻪ ﺟﻴﻪ ! ﺧﻴﻠﻰ ﻋﻠﻤﻰ ﺑﻮﺩ :ﺩﻯ -
[quote name='dragon222' timestamp='1373312392' post='320428']
[quote name='Goebbels' timestamp='1373303806' post='320391']
[quote]موشک دهلاویه به صورت دقیق قابلیت نفوذ به چند میلی متر زره رو داره؟[/quote]
موشک دهلاویه (تولید تحت لیسانس کورنت) درحدود 1000 الی 1200 میلیمتر (پس از زره واکنشگر) نفوذ دارد!
[url="http://www.kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=28&Itemid=394&lang=en"]http://www.kbptula.r...mid=394&lang=en[/url]
[/quote]
با عرض پوزش یه سوال دیگه
این مقدار نفوذ بر تانک های امروزی مثل ابرامز و لئوپارد ۲ چه اثری میذاره؟(یعنی میتونه به طور کل بدون استفادشون کنه؟)
[/quote]
فکر کنم این نفوذ به زاویه برخورد هم بستگی داشته باشه. -
[quote name='hamedof' timestamp='1373318423' post='320444']
[color=#ff0000]2- یک معضلی در سایت وجود داره که اگر فرضا یک بحثی رو یک کاربر ساده سایت مطرح کنه در تاپیکی جداگانه فرضا 20 بازدید داره ولی فرضا همین بحث و دقیقا همین تاپیک توسط یکی از مدیران مطرح بشه ببینید چقدر بحث صورت میگیره ! باید فاصله بین مدیران و کاربران در سایت برای کاربران مفهوم بشه. حمایت مدیران از بعضی کاربرها نیز بماند .[/color]
[/quote]
به شدت موافقم
نمیگم کار شاخی انجام دادم ولی 1 روز تمام وقت گذاشتم تا یک مطلب رو ترجمه و در سایت قرار بدم و در حال ترجمه مطالب بیشتری نظیر کتاب های علمی هم بودم اما وقتی دیدم هیچکس به تاپیک توجهی نداشت در عوض تاپیک هایی که 4 تا عکس ساده که با 2 کلیک در اینترنت پیدا میشوند و ارسال کننده تاپیک 10 دقیقه هم وقت نذاشته اینقدر طرفدار و بازدید دارند و کلی بحث واقعا ابتدایی روی اونها انجام میشه واقعا شوقی واسه آدم نمیزاره-
4
-
-
دیکتاتوری برفی؟ اگه اینطوره پس ایالات متحده رو چی صدا کنیم؟؟!
قتل عام واکو که در آن 76 نفر زن بچه و افرادی کاملا غیر مسلح بدون هیچ جرمی در خونشون توسط ارتش آمریکا زنده زنده در آتش سوختند.
دیدن این صفحه خالی از لطف نیست [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/101407/%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B4%D9%87%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4-%D8%B1%D8%A7-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%AA%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%B2%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D9%88-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85"][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]آدرس [/font][/size][/url]-
1
-
1
-
-
[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]دیاگرام جنگنده پنهانکار و فراموش شده YF-23[/size][/font][/center]
[center][img]http://www.yf-23.net/Pics/Plans/YF-23%20cutaway.jpg[/img][/center]
[center][img]http://www.yf-23.net/Pics/Plans/YF-23%20drawing%20side%20internal%201523.jpg[/img][/center]-
4
-
-
ﺗﺸﻜﺮ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻣﺎﻭﺭﻳﻚ.ﺧﻴﻠﻲ ﺷﻴﻚ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﺍﺯ ﻗﻴﻤﺘﺸﻮﻥ ﺍﻃﻠﺎﻉ ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ? ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻮﻉ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻴﺶ?
-
1
-
-
دوست عزیز
جناب rasoolmr ، گرچه از نظر بینش سیاسی بنده خودم رو در اون حد نمیبینم که بخواهم در اینگونه موارد اظهار نظر کنم اما شما این قضیه رو مشکوک نمیدونید؟ وقتی عربستان و امارات از اولین کشورهایی باشند که از این کودتای نظامی استقبال کردند و غیر مستقیم ابراز خوشحالی کردند، آیا شک شما رو بر نمی انگیزه؟ -
تشکر جناب مهدوی
مشخصات رو که میخوندم یه سوال برام پیش اومد، [color=#0000ff][size=5]"پایدار سازی 3 محوره"[/size][/color] چیست؟ یه توضیح یا لینک میدید؟ -
[quote name='Stuka' timestamp='1371431084' post='316763']
[quote]
قوم یهود با توجه با اینکه با غیر یهود ازدواج نمیکنند چه طور اینقدر قیافه های مختلف از سبزه و سفید و بور و ... قاطیشون هست؟آب و هوا و خوراک یه منطقه تو یکی دو هزار سال میتونه رو ژنتیک رنگ پوست و مو تاثیر بزاره یا دلیل دیگه ای داره؟
[/quote]
زن يهودي با مرد غير يهودي ازدواج ميکنه در ضمن تمامي اين سربازهاي اسراييلي
بور و زاغ که ميبينيد از يهودي هاي شرق اروپا بويژه روسيه و خاک پاک اوکراين هستند!
يهودي هاي شرق اروپا اصلا رگ سامي خاورميانه اي ندارند....
بدبختي اينجاست با اسراييل مرز مشترک نداريم حداقل جنگ زميني بکنيم چنتا اسير
بگيريم يا اسير بشيم!
[/quote]
جناب استوکا ما با اسرائیل مرز مشترک نداریم هر روز ما رو تهدید میکنه ، اونوقت شما از مرز مشترک صحبت میکنید و نداشتن اون رو بدبختی؟؟!
-
1
-
1
-
-
[quote name='ciavash' timestamp='1371427571' post='316760']
یه سوال نسبتا بی ربط به این تایپیک
قوم یهود با توجه با اینکه با غیر یهود ازدواج نمیکنند چه طور اینقدر قیافه های مختلف از سبزه و سفید و بور و ... قاطیشون هست؟آب و هوا و خوراک یه منطقه تو یکی دو هزار سال میتونه رو ژنتیک رنگ پوست و مو تاثیر بزاره یا دلیل دیگه ای داره؟
[/quote]
ﺍﻳﻦ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻂﻴﻦ ﺍﺷﻐﺎﻟﻰ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻥ و اﺻﻠﺎ ﻳﻚ نژﺍﺩ ﻭﺍﺣﺪﻯ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺟﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻗﺪﻡ ﻣﻴﺰﻧﻰ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎﺭﻭ ﺑﻪ 4 ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ! -
[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://www.ownimg.com/i/bomberjpg1000x297x1.jpg[/img][/font][/center]
[font=tahoma,geneva,sans-serif] پلاسما رادار گریز فرایند پیشنهادی برای استفاده از گاز یونیزه شده (پلاسما) برای کاهش [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%B7%D8%AD_%D9%85%D9%82%D8%B7%D8%B9_%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C"][color=#a52a2a]سطح مقطع راداری[/color][/url] (RCS) یک هواپیما است. اثر متقابل میان [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D8%B4_%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%85%D8%BA%D9%86%D8%A7%D8%B7%DB%8C%D8%B3%DB%8C"][color=#a52a2a]پرتوهای الکترومغناطیسی[/color][/url] و گاز یونیزه شده بطور گسترده برای منظور های مختلف، از جمله پنهان کردن هواپیما از امواج رادار به عنوان [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_technology"][color=#a52a2a]تکنولوژی رادار گریز[/color][/url] مورد مطالعه قرار گرفته است.روش های مختلف معمول ممکن است قادر به تشکیل یک لایه یا ابر پلاسما در اطراف یک وسیله برای منحرف کردن و یا جذب امواج رادار. از لحاظ تئوری این روش[/font][font=tahoma,geneva,sans-serif] به منظور کاهش RCS[/font][font=tahoma,geneva,sans-serif] امکان پذیر است ، اما از لحاظ عملی شرایط کمی متفاوت خواهد بود.[/font]
[color=#a52a2a][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]اولین معرفی[/font]:[/size][/color]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]در سال 1956 آقای آرنولد [/font]Eldredge [font=tahoma,geneva,sans-serif]متخصص کمپانی جنرال الکتریک ،درخواست ثبت امتیاز برای روش استتار اشیاء را با استفاده از یک شتاب دهنده ذرات در یک برای ایجاد یک ابر یونیزه شده که قادر به جذب یا شکستن امواج رادار را داد.در طول پروژه OXCART، و ماموریت هایی که به منظور شناسایی و جاسوسی توسط هواپیما A-12 صورت میگرفت سازمان سیا تلاش و سرمایه گذاری زیادی برای کاهش سطح مقطع راداری ورودی های هوای A-12 انجام داد که ما آن را با نام پروژه KEMPSTER میشناسیم.این کار با استفاده از یک مولد پرتاب کننده الکترون ها به منظور تشکیل ابر یونیزه شده در مقابل هر یک از ورودی های هوا بود.این سیستم تحت آزمایش قرار گرفت اما هرگز عملیاتی نشد.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]با وجود مشکلات فنی و ظاهری در طراحی یک دستگا پنهانکار پلاسمایی برای هواپیماهای جنگنده.در سال 1999 خبرگزاری [url="http://en.wikipedia.org/wiki/ITAR-TASS"][color=#a52a2a]ایتارتاس[/color][/url] [/font][font=tahoma,geneva,sans-serif]در مصاحبه با دکتر آناتولی کوروتیو ( مدیر مرگز تحقیقات کلدیش-[/font][font=tahoma,geneva,sans-serif]Keldysh)[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]منتشر کرد که در مورد دستگاه رادارگریز پلاسمائی در حال توسعه در این مرکز سخن میگفت.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]مجله دفاع الکترونیک گزارش داد که نسل ابر پلاسما برای کاربردهای پنهانکاری[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]در روسیه، توانست سطح مقطع راداری یک هواپیمای جنگنده را کاهش دهد.در ادامه مقاله،در جوئن 2002، دستگاه پنهانکاری پلاسمای روسی بر روی یک فروند سوخوی 27 مدل IB تست شد.این مجله همچنین گزارش داد که تحقیقات مشابهی نیز برای کاربردهایی از پلاسما به منظور کاهش سطح مقطع راداری در ایالات متحده(دانشگاه ویرجینیا) و در فرانسه هوافضای داسو و تالس در پاریس انجام گرفته است [/font]
[color=#a52a2a][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]پلاسما و خواص آن[/font]:[/size][/color]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]پلاسما گاز شبه خنثایی از ذرات باردار و خنثی است که رفتار جمعی از خود ارائه میدهد. واژه پلاسما به گاز یونیزه‌شده‌ای گفته میشود که همه یا بخش قابل توجهی از اتم‌های آن یک یا چند الکترون از دست داده و به یونهای مثبت تبدیل شده باشند. یا به گاز به شدت یونیزه‌شده‌ای که تعداد الکترون‌های آزاد آن تقریباً برابر با تعداد یونهای مثبت آن باشد، پلاسما گفته میشود.[/font], [font=tahoma,geneva,sans-serif]و ساده ترین کاربرد آن در لامپ های فلورسنت است[/font].
[font=tahoma,geneva,sans-serif]پلاسما میتواند به طور موثر با پرتوهای الکترومغناطیس تعامل داشته باشد.حال سوال اینجاست که چرا پلاسما ممکن است اثر راداری را تغییر دهد [/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif].اثر متقابل ما بین پلاسما و پرتو مغناطیس به شدت به خواص فیزیکی و پارامترهای پلاسما وابسته است که بیشتر آنها دما ( درجه حرارت) و چگالی (تراکم) پلاسما میباشد که دارای طیف وسیعی از مقدار هردو دما و چگالی است.پلاسما دمایی نزدیک به صفر مطلق دارد و ممکن است یک ذره در متر مکعب باشد.برای یک طیف وسیعی از فرکانس ها و پارامترها، پلاسما رسانای الکتریکی به شمار میرود و رفتار آن نسبت به پرتوهای امواج با فرکانس پایین مشابه یک فلز میباشد.پلاسما براحتی پرتو ای با فرکانس کم را بازتاب میدهد.اما استفاده از پلاسما برای امواج با فرکانس بالا این امکان را به ما میدهد که امواج دریافتی برخورد کننده به سطح پلاسما به حرارت تبدیل شده و از انعکاس آن جلوگیری شود.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#a52a2a][size=5]پلاسما در آیروداینامیک:[/size][/color][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]لایه های پلاسما در اطراف هواپیما برای منظوری به غیر از پنهانکاری نیز به کار میروند تحقیقات زیادی برای کاهش کشیدگی آیروداینامیکی جسم با استفاده از پلاسما صورت گرفته است ، از جمله یک جفت اکلترو هایدروداینامیک در 2 طرف جسم که قرار گرفته و باعث سرعت بخشیدن به جریان های عبوری از اطراف هواپیما میشود، اینکار با استفاده از پنل های پلاسما برای کنترل لایه بین پلاسما و هوا در تونل باد(در سرعت کم) صورت گرفت.هنوز تایید نشده اما گفته میشود که این موضوع نشان میدهد ممکن است برای تولید پلاسما در پوسته ی یک هواپیما زمانی که هسته ی ایزوتوپ های زنون بدرستی در حال یکی شدن با لایه پلاسما تولید شده در سطح هواپیما هستند و اگر این فرایند هماهنگی کامل را داشته باشد میتوان محافظی برای مقابله با سلاح های EMP/HMP و HERF یا پرتوهای پرفشار اپتیکال به کار گرفته شود،اما همانطور که گفته شد تا کنون هیچ منبع معتبری آن را تایید نکرده است. [/font]
[color=#0000ff][font=tahoma,geneva,sans-serif]EMP= Electromagnetic pulse[/font][/color]
[color=#0000ff][font=tahoma,geneva,sans-serif]HMP= High power microwave[/font][/color]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]HERF= high energy radio Frequency[/color][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#a52a2a][size=5]انرژی الکترو مغناطیس و جذب آن [/size][/color][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]هنگامی که امواج الکترومغناطیس ، مانند سیگنال های رادار به طرف یک رسانای پلاسما تاپیده شود، یونها و الکترونها به مانند یک متغییر عمل میکنند مثل یک نتیجه متفاوت از میدان مغناطیسی و الکتریکی در زمانهای مختلف است.این میدان امواج درای انرژی را به ذرات القائ میکند.به طور معمول ذرات مقدار کمی حد انرژی را بدست می آورند اما مقدار از انرژی ممکن است به طور دائم جذب کنند و به صورت حرارتی پراکنده یا بازتاب آن با نوع دیگری از امواج توسط تبدیل غیر خطی در آورد. [/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]پلاسما حداقل در یک قائده کلی میتواند به عنوان جذب کننده هرگونه انرژی به صورت امواج ورودی نام برده شوند و این یک کلید برای راه حل پنهان شدن در مقابل رادارها میباشد.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]موضوع اصلی در این مورد،فرکانس های سگنال ورودی است .چرا که پلاسما براحتی امواج با فراکانس پایین را بازتاب میدهد(به خواص پلاسما وابسته است).این قاعده که در علم مخابرات کاربرد داشته و به این کمک میکند که بتوان امواج را در محدوده ی وسیعی منتشر کرد.زیرا سیگنالهای با فرکانس پایین بین زمین و لایه ی یونسفر جهش دارد، ممکن است به فواصل وسیع و طولانی تری از منبع منتشر و حرکت داشته باشد.از این رو رادارهای هشدار زود هنگام OTH که در امور نظامی و دفاع هوایی کاربرد دارند و ار امواج رادیویی با فرکانس پایین استفاده میکنند در باند مایکروویو عمل میکند، و در آن بسیاری از پلاسماها از جمله یونوسفر ، این پرتوها جذب کرده یا عبور می دهد(یا پراکنده میکند)[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]وجود ارتباط مایکرو ویو میان زمین و ماهواره ی ارتباطی نشان میدهد که حداقل برخی از فرکانس ها توان عبور از لایه ی یونوسفر را دارند.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]پلاسماها همچنین ممکن است برای تغییر جهت بازتابش مورد استفاده قرار گیرند این عمل موجب گیج کردن سیستم های راداری دشمن شود[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]برای مثال: امکان دارد در شرایطی سختی را برای تشخیص و جداسازی نویز های دریافتی ایجاد کند و حتی فرکانس های متغییر که منعکس میشوند امکان خنثی کردن فیلتر های داپلر را دارد.اما رادارهایی که قادر اند فرکانس های اررسالی خود را تغییر دهند حساسیت و توانایی بیشتری برای مقابله با این نوع از فناوری رادار گریزی را دارا هستند [/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]این تکنولوژی خود دارای مشکلاتی نیز هست از جمله : لایه ی پلاسما خود نیز دارای امواج EM است که آن را به اطراف هواپیما ساطع میکند همچنین زمانی که طول میکشد تا پلاسما دوباره شروع به جذب کند یک لایه از ابر یونیزه شده اطراف هواپیما را می پوشاند که این ابر به علت داشتن تخلیه انرژی دائم روشنایی هایی ایجاد میکنند که به وضوح قابل روئیت هستند اما اشکالات به همینجا ختم نمیشود و این ایجاد چنین ابری در سرعت های بالا بسیار دشوار خواهد بود.اما میتوان برای نقطه خاصی از هواپیما که بازتابش زیادی دارد به کار برد.[/font]
[color=#ff0000]مترجم و گرد آورنده: ALFARD[/color]
منابع : http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_stealth
http://english.ruvr.ru/radio_broadcast/36564197/51223247/-
27
-
-
ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺍﺯ ﻭﻗﺘﻰ rq-170 ﺩﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩ و ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻭﻥ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ادعا ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺭﺍﺩﺍﺭ ﻫﺎﻯ passive ﻳﻮﺭﻭﻓﺎﻳﺘﺮ ﻣﻴﺘﻮﻧﻨﺪ اف 22 ﺭﻭ ﺍﺯ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﻛﻨﻨﺪ.ﻣﻦ ﺑﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭى ﺍﺳﺘﻴﻠﺚ و ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺪﺍﺩ و ﺍﺭﻗﺎﻡ ﺷﻚ ﻛﺮﺩﻡ! -
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]به سلامتی کسانی که هرگز فرود نیامدند تا آسمان ایران، ایرانی بمونه [/size][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]روحشان شاد
[/size][/font]
-
3
-
نیروهای جبهه مقاومت و مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات
در مقاومت اسلامی
ارسال شده در · Report reply
ولی علی الحساب نکته اصلی :
1.تا مشخص نشه این پوتین ها و شلوارها ماله کی هست بنده قبول نمیکنم ماله عصائب باشه به خصوص که بیشتر تصاویری که ازشون دیدیم لباس استتاری شون چیز دیگری بوده و حتی پوتین ها
[/quote]
[size=4]برادر خب عکس یادگاری این مدافعان رو هم جناب RPG7 گذاشته بودند[/size].لباس و پوتینشون همونیه که توی فیلم بود
ولی من بازم میگم که این ها ارتشی بودند
ولی کلیپ هم یکم مشکوک میزد،چرا روش آهنگ گذاشته بود؟ حتما طرف داشته یه چیزی میگفته که...
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/995124_403046066483091_1986731169_n.jpg[/img][/center]