kamangir2020

Members
  • تعداد محتوا

    68
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط kamangir2020


  1. 18 hours قبل , worior گفت:

    بالاخره اونچیزی که منتظرش بودم رخ داد:

    حمله به سواستوپل با استفاده از قایق انتحاری بوده، و قایق ها هم به نظر از استارلینک استفاده کردن،...

     

    ببینیم عملیات ضد ماهواره توسط روسها به اجرا گذاشته میشه یا خیر.

     

     

     

     

    پروژه استارلینک پتانسیل بسیار عظیمی برای بدون سرنشین های آمریکایی ایجاد میکنه که تا کنون دور از دسترس بوده. پهنای باند بالا پینگ پایین و حفظ لینک ارتباطی پایدار در تکانه های شدید و کارکرد در تمامی شرایط آب و هوایی. خیلی کوتاه فکرانه است که فکر کرد که این پروژه صرفا برای اینترنت باشه و کشور ها باید تا قبل از تکمیل پروژه فکری بابت این موضوع بکنند 

    • Like 4
    • Upvote 7

  2. 34 minutes قبل , alala گفت:

     

    قطعا نیروها هر چه قدر بیشتر تجهیز باشند و امکانات متناسب با شرایط چنین حوادثی را داشته باشند بسیار بسیار بهتر میشه مدیریت کرد و از بهانه دادن دست اشرار و آشوب طلبان و گروهک های مختلف و دشمنان خارجی هم کاسته میشه و باید هم این انجام بشه ولی شوربختانه به هر حال ما باید تفاوت اصلی را قائل باشیم و فکری ( حالا پیشگیرانه از منظر اطلاعاتی و اشراف بر جریان خزنده تروریسم و گروهک ها و دشمنان خارجی ) ورای اتفاقات مشابه در جهان هم داشته باشیم برای این حوادث. ( تفاوت بین اعتراض در کشور ما که سریع دشمن روش سوار میشه تا اعتراضات غرب که شکل طبیعی خودش را طی میکنه )

     

    حملات هدفمند گروه های تجهیز و و خط دهی و تحریک شده با کلاشینکوف و سلاح گرم و سرد به مقرهای نظامی و نقاط انتخاب شده و ادرس داده شده حساس کشور و زیرساختها چیزی نیست که بشه با گلوله پلاستیکی جلوش را گرفت. وقتی نیروها با کلاش هدف قرار گرفته میشن نمیتونند با گلوله پلاستیکی پاسخ بدند. حالا اشاره شد اینجا علاوه بر اشراف سازمان های اطلاعاتی ( ایران به نظرم به چیزی شبیه NSA نیاز مبرم داره ) و جدا کردن این نفوذیها از بین مردم به شکل هدفمند؛ میشه از ابزارهای دیگه ای هم استفاده کرد و نباید خجالت کشید. مثل خودروهای ضدشورش در ابعاد وسیع و حتی ابزارهای ابتکاری.

     

    باید قبول کنیم که اعتراضات در کشور ما هیچ وقت بیشتر از چند ساعت شکل طبیعی خودش را نخواهد داشت و باید از شیوه مدیریت اعتراضات تا شیوه برخورد باهاش به صورت بومی و به نحو هوشمندی برنامه ریزی بشه. تا هم مردم آسیب نبینند و هم نیروهای برقرار کننده نظم و هم زیرساختها و هم دشمن سواستفاده نکنه.

     

    فرمانده گارد ملی مینه سوتا حالا درسته با ژست مرتبط با شرایط ولی جمله ای را گفته بود که به نظرم نیاز هست بهش دقت بشه و ما هم واحدهای مخصوصی را در بسیج ( خیلی هدفمندتر و مجهزتر از گردان های موجود ) شکل بدیم بر این مبنا:

     

    "ما آموزش های لازم را دیدیم تا در چنین شرایطی وارد بشیم با تجهیزات خاص و مورد نیاز تا آشوب و خرابکاری و آسیب به اموال عمومی و خصوصی را جلوش را بگیریم در حالیکه اعرتاضات هم وجود داره"

    البته تمام این موارد در ذهن من هم عبور کرد اما برخورد گرم با معترضی که در سطح شهر هست با کسی که درحال حمله با سلاح گرم به مراکز حساس اقتصادی فرهنگی نظامی است باید فرق کنه. تمام نیروهای آمریکایی همینطور که معلوم هست مجهز به کلت هم هستند اما در صورت درگیری با صلاح گرم مورد استفاده قرار خواهند گرفت به این صورت بهانه ای به مردم نخواهند داد چون در مقابل افکار عمومی خود را قربانی خشونت و مدافع نشان خواهند داد. در این موارد اگر هم از سلاح گرم استفاده شود معترضین به عنوان محاجم معرفی خواهند شد که خود معترضین هم از همین دوری میکنند و الا که اگر ما از تجهیز معترضین خود به سلاح میترسیم آمریکایی ها مجهز ترین به سلاح های گرم هستند و همین هم باعث انتخاب این سیاست از طرف آمریکاست.

    • Upvote 2

  3. 2809216.jpgEZD0tCeXQAEV6lw.jpgEZGrDM4XkAAOVVw.jpgچیزی که اینجا جلب توجه میکنه و قبلا در وقایع دی ماه در موردش با دوستان بحث داشتیم همین تجهیز نیروهای گارد و پلیس به سلاح های مخصوص پرتاب گلوله های پلاستیکی است که تا اینجای کار مانع کشته شدن دو طرف درگیری ها شده و مردم هم بهانه ای برای استفاده از سلاح جنگی ندارند چون نمیتوانند نیروهای امنیتی را به عنوان مقصر در شلیک به مردم معرفی کنند. و به این وسیله نیروهای امنیتی هم با شهید سازی باعث شعله ورتر شدن آتیش اعتراضات نمی شوند. درسی باشد برای ما انشاا...

    • Upvote 10

  4. اگر کشوری صرفا بتواند داده‌ها را دریافت کند جای نگرانی نیست چون مطمعنا خود به محتوای با کیفیت تری دسترسی دارند. مشکل آنجا پیش می‌آید که بتوانند در دریافت اطلاعات توسط ما اختلال ایجاد کنند. 

    • Like 1
    • Upvote 1

  5. یک مورد ذهن من را درگیر کرده. در خطاب ماهواره نور ازعبارت ماهواره سنجشی استفاده نشد بلکه از عبارت ماهواره نظامی استفاده شد که شاید این ماهواره اولین ماهواره عملیاتی کشور باشه !


  6. 32 minutes قبل , Navard گفت:

     

    ماهواره نور پس از 510 ثانیه  از پرتاب در مدار قرار گرفته است. 

    البته من به اشتباه گفتم موشک دومرحله ای که موشک سه مرحله بوده است. دوستان با محاسباتی میتونند سرعت موشک رو تخمین بزنند ولی قابل پیشبینی که برای قرار گرفتن در این مدار به سرعت ۷الی ۸ ماخ یا شاید هم بیشتر دست پیدا کردیم. 

    به نظر من نیاز به این کار های سخت نیست. تغییر سوخت و تغییر بدنه و سازه بعضی موشک ها به کامپوزیت و امثالهم میتونه مارو بسیار کم هزینه به دیگو گارسیا برسونه. ولی این روش  استفاده از پیشران فضایی مارو به اهداف بسیار دور دست تر میرسونه. باید به فکر روش های هدایت در این برد باشیم.(فکر کنم تنها گزینه ماهواره های ارتباطی  و جی پی اس باشه)

    همینطور که قبلا هم اشاره کرده بودم این برد بدرد ماهواره‌های ارتباطی برای ما نمیخوره چون در این ارتفاع به تعداد خیلی زیادی ماهواره نیاز هست که فعلا توانش نیست. شرکت اسپیس ایکس دراین ارتفاع در حال پرتاب ماهواره‌های استارلینک هست که با هر پرتاب تعداد60 ماهواره در مدار قرار میدهد و با پرتاب 360 ماهواره تا کنون هنوز به پوشش حداقل نرسیده. بهترین مدار برای لینک‌های ارتباطی نظامی مدار MEO هست که هم به تعداد کمتر ماهواره نیاز دارد هم عمر مداری بیشتری دارد همینطور که کشورهایی نظیر آمریکا روسیه و چین در این مدار برای لینک استفاده میکنند. تعداد 30 پرتاب ماهواره ارتباطی و موقعیت یابی در مدار LEO میتونه یک ارتباط مستمر و ایمن برای ما داشته باشه.


  7. 12 minutes قبل , angel20 گفت:

    فکر کنم بشه با زمانبندی موقعیت ماهواره در محل حمله بشه ازش برای کنترل حمله موشکی استفاده کرد.

     

    برای استفاده به عنوان هدایت گر و لینک ارتباطی به حداقل 120 ماهواره در مدار LEO نیاز هست. در مدار MEO با 30 ماهواره و در مدار GEO با یک ماهواره هم میتوان به این هدف رسید هرچند مدار GEO بخواطر فاصله زیاد باعث افزایش شدید پینگ میشه که باز هم بدرد لیک ارتباطی برای پهپاد نمیخوره.

    • Like 3
    • Upvote 1

  8. 4 minutes قبل , majid363 گفت:

    اگر از این ماهواره بشه برا هدایت موشک یا پهباد استفاده کرد

    اونوقت حوثی ها عربستان را تکه تکه می کنند

    برای کنترل پهپاد از طریق ماهواره شما به یک پوشش مستمر نیاز دارید که با یک ماهواره بدست نمی‌آید هرچند میتواند آغازی بر این هدف باشد . 

    • Upvote 6

  9. نکته مهمی که از این جمر ها میتوان دید اینه که هر کشوری وقتی سلاحی رو توسعه میده ابزار لازم برای خنثی کردن اون هم میسازه و این باید مورد توجه اونایی که عاشق خرید های نظامی به صورت انبوه هستند باشه چون همانطور که تجربه ثابت کرده نمیتوان سلاح کشوری را علیه خودش استفاده کرد .
    • Upvote 1

  10. "Ask not, what your country can do for you. Ask what, you can do for your country."

    John F. Kennedy

    "نپرس که کشورت چه کار میتونه برات بکنه ، بپرس تو چه کاری میتونی برای کشورت بکنی"دوستان اگه ترجمه بهتری دارید قرار بدید.

    این جمله ای است که جان اف کندی در یکی از سخنرانی هاش استفاده کرد و امروزه فرماندهان  ارتش آمریکا به سربازان در هنگام استخدام ، عملیات و مخصوصا در مراسم خاک سپاری قهرمانانشان نقل میکنند .

    چه خوبه ما هم هر روز وقتی از خواب پا میشیم این جمله را برای خودمون تکرار کنیم.

    • Like 1
    • Upvote 5
    • Downvote 1

  11. به هر حال ماجرای ردیاب کیلو کلاس ها و فروش کدهای تور ام به اسراعیل رو نباید فراموش کرد . استفاده عملیاتی به محظ خرید از هر سیستم دفاعی و حجومی اشتباه است و امیدوارم مسعولین ما هم از تجربه های قبلی درس گرفته باشند و بازهم تلاش رو در خودکفایی بکار بگیرند . یا علی
    • Upvote 6
    • Downvote 1

  12. http://img7.irna.ir/1393/13930828/2785189/n2785189-4093374.jpg

     

    یک مسئله آزاردهنده در این عکس استفاده همچنان از استیک مکانیکی است . که این مسئله نشان دهنده ی اینه که هنوز به فناوری استیک دیجیتال و الکترونیکی دست پیدا نکردیم. :(


  13. این استفاده از تاریکی شب خیلی ﺁزار دهنده هست مثلا قراره این ما باشیم که با داشتن ارتشی قوی و تجهیزات پیشرفته از تاریکی شب استفاده کنیم و ریسک حمله رو برای دشمن در شب و روز برابر کنیم بلاخره باید یک فرقی بین نیروهای نظامی یک کشور با یک گروه کوچک تروریستی باشه دیگه

  14. دوستان با توجه به سخنان ران پروسور نماینده اسرائیل در سازمان ملل و بنیامین نتانیاهو و باراک اوباما و تاکید این آقایان بر روی صدای آژیر قرمز به این نتیجه رسیدم که آژیر قرمز در معادلات بین المللی از وزنه سنگین تری تا خود حمله و بمب باران دارد در نتیجه توصیم به مردم غزه اینه که اونها هم شروع کنن به پخش آژیر قرمز... باشد تا مردم جهان از این طریق به اوضاع غزه نیز پی ببرند...
    • Upvote 7


  15. از نظر من این کار توجیه نداره. مسیر کوتاه‌تر؟ گریز از پدافند عراق؟ ورود این موشکها به فضای ایران یعنی یه تست مجانی برای سیستم های راداری ایران ..


    مثل اینکه این مستند را ندیدند در همین مستند توضیح داده میشه که به علت صحرای وسیع عراق تا بغداد و وجود زمینهای صاف و هموار عراق و انهدام و اخلال بیشتر موشک ها ارتش تصمیم میگیره موشکهای تاماهاوک را از بین کوههای زاگرس عبور بده تا عراق موفق به کشف و انهدام ﺁنها نشود .

  16. با عرض پوزش از دوستان مدیر بعدا حذف کنید
    دوستانی که معتقد به جابجایی قبور متبرکه هستن مثل اینکه کلا مسئله رو به اشتباه فهمیدند.
    مقدس بودن این اماکن صرفا به قبر آن حضرت نیست بلکه به اندیشه و راه رسم آن حضرت و البته نشانه ای جاویدان از زندگی راستین و انسانی آن بزرگواران است و با مرده پرستی و ضریح پرستی بسار فاصله دارد هرچند آنها(دشمنان) که میدانند در حال تلقیین این موضوع به جوامع ما هستند تا از اصل موضوع دور شویم و مثل اینکه تا کنون نیز موفق بوده اند . هرچند منکر مهم بودن این امکن هم نیستم اما فراموش نکنید که ضریح راستین این امامان بزرگوار در قلب ما باید باشد. در این صورت است که حتی تخریب این اماکن حتی با بمب اتم هم نمیتواند ذره ای از ارزش این بزرگواران کم کند و حتی اگر این اتفاق رخ دهد دوباره از نو ساخته خواهند شد چون آنها فقط به جسم آسیب میرسانند نه به روح....
    و بحث جابجایی جنبه مادی دادن به امامان هست و این همان چیزی است که عناصر داعش در مورد ما شیعیان فکر میکنند...
    یا حق
    • Upvote 12
    • Downvote 2