Ahmad6644
-
تعداد محتوا
1,014 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط Ahmad6644
-
-
mahdi42 شعری که گذاشتی کردیه ؟ -
[quote]امسال از این نوع کامیونی که تصویر دو نمونه از اونها ( یه نمونه راکت اندازشو و یک نمونه که Zu-23 حمل می کنه ) رو در سری پنجم تصاویر گذاشتم ، به وفور در رژه حضور داشت ، خیلیاشون حامل نیروی زمینی بودند بعضیام توپخانه رو به دنبال خودشون می کشیدن. [/quote]
M-ATF عزیز اول از همه بابت تصاویر نابی که قرار دادی ممنون ، من که نتونستم از توی صدا و سیما چیز درست و حسابی ببینم (حرس منو در آوورد با این تصویربرداریشون)
اون کامیونی که بهش اشاره کرده اسمش کراس (اگه درست یادم باشه) کامیون های فوق العاده قدرتمند که توی نیروی زمینی به عنوان کشنده توپ های کالیبر بالا ازش استفاده میشه ، کامیون ها وارداتی هستن و از اوکراین وارد شدن ، امیدوارم بتونن خط تولیدش رو داخل کشور راه بندازن چون ازشش رو داره .
منتظر باقی تصاویرت هستیم
یاعلی -
[quote]فكر كنم اين نوع كلاه بيشتر براي نيروهاي ويژه مناسبه تا سربازهاي معمولي.واسه هر كشوري حفاظت از جان سربازاش تو ميدان جنگ از مهمترين اولويتهاست. حتي سربازهاي آمريكا و ناتو هم از كلاهخود استفاده ميكنند.[/quote]
این پارچه ها فقط یه کاور هستن واسه کلاه خود و اصلا بدون کلاه خود نمیشه ازشون استفاده کرد که متن نوشته من رو دوباره بخونید اونجا هم ذکر کردم :
[quote](باتوجه به شکستن خطوط منظم کلاه)[/quote]
[quote]دوست عزیز کلاه خودهای نیروهای ایالات متحده در آفتاب داغ عراق و افغانستان گرم نمیشن و باعث اذیت سربازها نمیشن.[/quote]
این فقط یکی از کاربردهای این کاوره وظیفه اصلیش نیست که بخوایم کلا ردش کنیم -
[quote]چرا كلاه هاي نيروهاي حماس اينطوريه؟ اين كلاهها يه نوع كلاهخوده يا فقط پارچه اس؟ جالب اينجاست كه سربازهاي اسرائيلي هم از اينجور كلاه ها استفاده ميكنند.[/quote]
فقط پارچست که 2 تا کاربرد داره : 1- استتار (باتوجه به شکستن خطوط منظم کلاه) 2- از داغ شدن کلاه در برابر نور خورشید جلوگیری میکنه (یکی از دغدغه های نیروهای عملیاتی که اصلا بهش توجه نمیشه همین داغ شدن کلاه ست) -
تحلیل به دور از واقعیتی بود که فکر می کنم باید از سایت جوشن کپی کرده باشید ، موفق باشید -
[quote]اما این که یک واحد نظامی در یک ماموریت از سلاحهای متفاوت ( با ماموریت یکسان مثل G3 , AK47 ) همزمان استفاده بکنه منجر به معضل تدارکات مهمات و مشکل عدم هماهنگی سلاح و مهمات واحد در ماموریت های دور میشه . [/quote]
ببین دوست عزیز در جنگ چریکی لجستیک تقریبا معنای خودش رو به طور کامل از دست میده و یگان باید بدون پشتیبانی ماموریت خودش رو انجام بده و بتونه از مهمات نیروهای دشمن علیه خودشون استفاده کنه ، که نیروهای تیپ 65 نوهد بارها و بارها درماموریت های برون مرزیشون (زمان جنگ) از کلاش استفاده می کردن تا بتونن سبک و سریع ماموریتشون رو انجام بدن . -
sam_shiraz_army منم با شما موافقم (تا حدودی) تا جایی که حتی این سئوال رو فرمانده گردان محل خدمتم پرسیدم که ایشون ، گفت باتوجه به جنگ چریکی که در ارتش تعریف شده ، نیروی نظامی نباید فقط به یک سلاح متکی باشه و باید در حسین انجام عملیات (بسته به نوع عملیات و موقعیت) از سایر سلاح ها هم استفاده کنه ، حالا چه ژ3 ، چه کلاش ، چه M-16 یا سایر تسلیحات که در اسلحه خانه ها موجوده -
[quote]من با این قضیه که نفر واسمون مهم نیست یا کم مهمه خیلی مشکل دارم بعضیا حرف از بودجه میزنن بودجه هست ولی باید مقدار بیشتری از اون رو به تجهیزات نفر تخصیص بدهند.
صرف بودجه بیشتر یعنی با اهمیت بودن رزمنده و سرباز برای ما
هنوزه که هنوزه از پوتینای چرمی چندین سال پیش استفاده میشه که در عرض چند ساعت پات توش ابپز میشه چرا نباید به فکر این پوتین که هیچ چیزی جز تعیین جنس بهتر بود
تنوع لباسهای استتاری کم
[/quote]
دوست عزیز ، با توجه به قدرت اقتصادی کشور همین طور تحت فشار بودنش به دلایل مختلف از جمله تحریم و همین طور عظمت ارتش تجهیز ارتش به چشم نمیاد ، و تجهیز یک نیروی عظیم در مدت کوتاه تقریبا غیرممکنه ، تجهیز و نوسازی در ارتش در حال جریانه اما به خاطر عظمت ارتش این تغییرات محسوس نیست .
در جواب اون دوستمون که نوع سلاح (ژ-3 و کلاش) رو در تصویر مشخص و از این قضیه انتقاد کرده باید بگم دوست عزیز این دلیل نمیشه ، اگه شما سربازی رفته باشین و اسلحه خونه رو هم مشاهده کرده باشید ، حتما دیدین که توی هر اسلحه خانه انواع و اقسام سلاح وجود داره ، از کلت گرفته تا سلاح های ضدتانک و هجومی و ... ، در نیروهای واکنش سریع هم بسته به نوع ماموریت سلاح های مختلفی وجود داره ، واسه همین گاهی به سربازان سلاح کلاش می دن تا با این اسلحه هم بتونن در موارد خاص کار کنن (مثلا ماموریت های ویژه یا سایر موارد) -
[quote]البته انچه من دیدم لگدش بسته به وزن سربازه - بنده خدا سبک وزن بود انقدر پاهاش روی خاک لرزید که از گرد و خاک دیده نمیشد !!!!!
[/quote]
باید بگم ربطی به وزن تیرانداز نداره ، اون سرباز حتما اسلحه رو اشتباه گرفته بوده به همین خاطر لگد میزده
[quote]البته تونستن یکبار باهاش تکتیر بزنم...جدی خیلی سخته!![/quote]
من خودمو کشتم نتونستم با تیربار ژ-3 تک تیر بزنم هر بار 2 تا 3 تا تیر در میرفت ، نرخ آتشش خیلی بالاست ، اما یه نفر رو میشناسم که به راحتی آب خوردن تک تیر میزنه و البته تمام تیرهاش هم به وسط سیبل اصابت میکنه ، اولین بار که دیدم دهنم باز مونده بود ، طرف یکی از پرسنل ارتش بود اتفاقا فرمانده خودمون هم بود ، آدم باتجربه و پرباری بود ، یادش بخیر -
[quote]بسم رب شهدا
بعضی وقتا کشور ما یه کارایی میکنه ادم از خوشحالی میخواد سکته کنه یک وقتایی هم بر عکس
من موندم وزارت دفاع که سرمایه گذاری کرد خط تولید راه انداخت انبوهش کرد چرا ژ3؟ این همه تیربار بود گیرینوف یا نمونه های امریکاییش چرا اونارو تولید نکرد؟ فاصله فناوری ساختشون مگه چقدر هست؟[/quote]
دوست من خط تولید تیربار ژ3 چند سالی هست که متوقف شده ، قرار هم نیست فقط ما خط تولید تیربار ژ3 داشته باشیم بلکه برخی از تیربارهای هم رده با تیربار ژ3 رو هم تولید میکنیم بعضیشون رو با سرعت بالا و برخیشون رو هم با سرعت کم (بسته به سیاست و برنامه تجهیز نیروها) -
دوستان عزیز منور من این نبود که هیچوقت تجهیزاتشون کامل نبوده ، بلکه بیشتر منظور من این بود که شما هر چیزی رو که توی فیلم های هالیوودی و تصاویر گلچین شده تلویزیونی می بینید رو باور نکنید ، چون همه ارتش آمریکا اون تصاویر نیست ، نمی دونم کسی از شما مستند شکست هیمنه رو دیدید یا نه ، اگه دیدید (به طور کامل) متوجه منظور من میشید -
[quote][quote]ببینید عزیزان ، برای هیچ کشوری (حتی خود آمریکا) مقدور نیست که تمام نیروهاش رو به جلیقه ضدگلوله تجهیز کنه ، چون هزینه خرید ، نگهداری و تعمیرش سر به فلک می ذاره و کشوری نیست که بتونه از پس این هزینه بربیاد .[/quote]
سرهنگ از شما چنین حرفی بعید هست
آخه دولتمردان خیلی از کشور ها دوست ندارن تلفات نیرو هاشون بالا بره و اینکه سربازان آمریکایی و خیلی دیگر از کشور های دنیا امروزه بدون جلیقه و دیگر تجهیزات از این قبیل حاضر نیستن به میدان جنگ بروند.
هزینه چنین تجهیزاتی هر چند زیاد هم که باشد از هزینه تلفات انسانی و [size=18]درمانی[/size] اون بیشتر نمیشه عزیز دل برادر . این همه جانباز در کشور داریم که هیچی ........... بیخیال
[/quote]
دوست عزیز بذارید حرفی رو که یکی همپا خدمتی هام بهم گفت به شما هم بگم ، ایشون توی هنگ مرزی خدمت میکردن و بارها و بارها در گشت های روزانه شون نیروهای گشتی آمریکایی رو در منطقه صفر مرزی مشاهده می کردن و گه گاهی هم باهاشون درگیر شدن که این دوستمون می گفت برخلاف چیزایی که توی تلویزیون میبینیم نیروهایی آمریکایی تا بن دندان مسلح نیستن (یا حداقل اونا اینجوری نبودن) ، یعنی تنها تجهیزاتشون سلاح و جیب خشاب بود ، نه از جلیقه خبری بود ، نه از هیکل آرنولدی و نه از کوله های چند ده کیلویی -
اگه اجازه بدید من هم به توضیحات دوستان چند نکته رو در مورد تیربار MG3 اضافه کنم
ببینید دوستان تا کسی با تیربار ژ3 تیراندازی نکنه نمیتونه درک کنه حجم آتش یعنی چی ، من خودم از وقتی باهاش تیراندازی کردم یه جورایی عاشقش شدم ، برخلاف گفته کلنل باید بگم این تیربار اصلا لگد نداره و این یکی از مزیت هاشه ، صدای بسیار زیبایی در حین تیراندازی داره که یه جورایی مثل چهچهه بلبله ، اما بزرگترین نقص این سلاح به نظر من نوارهای فشنگشه ، که قبل از تیراندازی باید حتما با روغن سلاح چربش کرد که گیر نکنه که این در زمان عملیات میتونه مشکل ساز باشه
[quote]
یک تجربه شخصی بنده خدایی رو بگم که می گفت اگر زمانی که با این سلاح شلیک می کنید دستتون رو از روی ماشه بردارین ممکنه قفل کنه می دونین یعنی چی یعنی تا آخرین تیر رو بزنین. [/quote]
شما لطفا به اون بنده خدا بگید لطف کنه قبل و بعد از تیراندازی حتما سلاحش رو تمیز کنه چون این چیزی که گفتید ایراد سلاح نیست ایراد تیراندازه
راستی اگه کسی تونست با تیربار ژ3 ، به صورت تک تیر شلیک کنه پیش من یه جایزه داره -
ببینید عزیزان ، برای هیچ کشوری (حتی خود آمریکا) مقدور نیست که تمام نیروهاش رو به جلیقه ضدگلوله تجهیز کنه ، چون هزینه خرید ، نگهداری و تعمیرش سر به فلک می ذاره و کشوری نیست که بتونه از پس این هزینه بربیاد .
در مورد استفاده از جلیقه های ضدگلوله باید بگم بسیاری از یگان های ما به این جلیقه ها مجهز شدن و جلیقه هایی که توی رژه استفاده می شه مطمئنن در زمان خودش استفاده خواهد شد ، یادمه دوران خدمتم هر وقت آماده باش به ما می خورد ، اول عناصر حساس گردان ، بعد از اون هم تامین های عقب و جلوی ستون موتوری گردان و بعد از اون هم تعدادی از سربازان به جلیقه مجهز می شدن ، در مورد کلاه های طرح جدید هم باید بگم از این کلاه ها داره به صورت وسیعی توی ارتش استفاده می شه ، اما جایی که من خدمت می کردم این کلاه ها ساخت آمریکا بود که حتی آدرس کارخونه و نحوه استفاده از کلاه رو توی جعبه هاش داشت و این برام خیلی جالب بود . -
اگه اشتباه نکنم نفربر کبری از روی شاسی تانک T-55 ساخته شد اما طی رقابتی بین نفربر کبری و نفربر براق ، نفربر کبری مغلوب براق شد و در همون حد تحقیقاتی و تبدیل پیش نمونه (تبدیل T-55 های قدیمی به کبری) باقی موند و جز تعداد انگشت شماری تبدیل نشدن
موفق باشید -
تصاوير تماما مربوط به رژه هوايي بودن به همين خاطر تامكت ها مسلح نيستن -
دوران خدمتم رو توي يكي از لشگرهاي تكاوري گذروندم ، اونجا تقريبا هر دو ماه يه بسته به وزن تقريبي 500 گرم بهمون مي دادن با عنوان جيره اضطراري ، توي اون بسته دو جيره 48 ساعته مجزا وجود داشت ، كه هر كدوم از 4 بسته خرماي فشرده ، دو بسته شكلات فشرده ، دو بسته (فكر كنم سبوس يا يه چيزي توي همون مايه ها) ، دو بسته ديگه هم يه چيزي مثل حلوا شكري بود (تمام بسته ها با اندازه قوطي كبريت بودن) ، به جز اين ها دو عدد قرص ضد خستگي ، دو عدد قرص ضد اسهال ، دو عدد قرص تصفيه آب ، دو عدد قرص مسكن قوي ، يك قوطي ژل (براي ضدعفوني دست ها) ، يه قوطي كبريت ، يه قوطي ژل ضدسوختگي و الكل جامد بود .
دركل بسته خيلي جالبي بود ، هر چيزي كه لازم مي شد توش مي شد پيدا كرد ، حتي برخي از موجوديش توي زندگي شخصيم (مسافرت) خيلي به دردم خورد .
موفق باشيد -
وزير راه امشب حرف خوبي زد
ايشون با اشاره به مشكلات داخلي فرانسه گفتن : «هركه با آل علي درافتد ، ور افتد»
دمش گرم از جملش خيلي خوشم اومد
-
ما تقريبا در تمام علوم مربوط به ساخت جنگنده پيشرفت هاي خوبي داشتيم ، اما ما دو مانع بزرگ داريم :
1- عدم وجود تجربه ساخت (به اندازه كافي مانند شركت هاي سوخو ، ميگ ، بوئينگ ، لاكهيت و ...)
2- جنگنده براي ايران به سرفه نيست (يكي از فرماندهان ارتش گفت اما دقيقا يادم نيست كي بود)
درمورد دليل دوم به نظر من منطقي هست ، چون ما در منطقه از نظر نظامي حرف اول رو مي زنيم و دشمن به معناي واقعي كه بتونه جلومون وايسه نداريم ، اما از نظر فرامنطقه اي ما آمريكا و ناتو رو داريم ، شما فرض كنيد ما 100 جنگنده بسازي خوب آيا به نظر شما اين 100 جنگنده ساخت داخل در برابر بيش از 1000 جنگنده ناتو مي تونه حرفي براي گفتن داشته باشه ؟ پس بهتره قبل از هر چيزي ما به فكر امن كردن آسمان كشور باشيم تا خسارات به حداقل برسه و بعد سراغ ساخت جنگنده بريم ، هميشه توي ارتش به ما مي گفتن اول حفاظت اطلاعات بعد جمع آوري اطلاعات ، منم مي گم اول حفاظت از تاسيسات ، فرودگاه ها و آسمان كشور بعد تهاجم براي زدن پايگاه ها و نابودي نيروي هوايي دشمن ، بهترين ، كم خرج ترين و سريع ترين راه براي بالا بردن حفاظت از آسمان كشور ساخت و توسعه پدآفند هوايي هست ، وقتي ما بتونيم تا حدود زيادي آسمان كشور رو امن كنيم حتي اگه نيروي هوايي هم نداشته باشيم با كمك موشك هاي زمين به زمين مي تونيم تا حدودي دست به اقدامات تلافي جويانه بزنيم ، پس اينجا از اهميت ساخت جنگنده كمي كاسته مي شه و در درجات پايين تر از نظر اهميت قرار مي گيره البته در شرايط فعلي ، بعد از بالا بردن توان پدآفند هوايي و همين طور موشك هاي زمين به زمين مي تونيم با خيال راحت روي توليد جنگنده تمركز كنيم .
موفق باشيد -
دوست عزيز ، ميتونيد خبرهاي اينچنيني رو در تاپيك مربوط به خودش ارسال كنيد (اخبار نظامي ايران)
موفق باشيد -
وقتي تصاوير رو ديدم مو به تنم سيخ شد ، اونقدر ناراحت شدم كه براي چند دقيقه مخم هنگ كرد و فقط به صفحه تلويزيون خيره بودم ، در همين حين ياد بحث هاي چند سال قبل در سايت افتادم ، فكر كنم كاربران قديمي هنوز يادشون باشه ، يه عده از همين آمريكا با تمام توانشون حمايت مي كردن و سربازان امريكايي رو شهيد راه خدا و صلح مي دونستن ، ما داريم به كجا مي ريم ؟
واي بر ما واي برما -
سلام
من توي خدمت براي مدتي راننده بودم ، سفير تحويلم بود ، به نظر خودروي خيلي خوبيه ، من هم با جيپ KM هم تويوتا F3 و هم با تويوتا F4.5 رانندگي كردم ، تويوتا F4.5 بسيار خودروي نرم و قوي اي هست ، بطوري كه توي دست انداز اصلا تكاني حس نمي شه ، وقتي هم ماشين روشنه صداي موتور داخل كابين نمياد ، كه برام خيلي جالب بود چون ماشين قديمي بود اما فوق العاده بود ، اما در مورد سفير ، خودروي بسيار خوبيه ، توي مدتي كه سفير تحويلم بود خيلي جاها رفتم و هيچ وقت كم نياوورد ، هر جايي كه فكرش رو بكنيد باهاش رفتم ، از مناطق كوهستاني تا كوير و جاده ، حتي يك بار هم پيش نيومد كه احتياج به دنده كمك داشته باشه ، حتي توي يه ماموريت باسرعت 120 كيلومتر هم باهاش رفتم ، به نظر من قدرت موتور سفير نصبت به وزن اتاقش بيش از حد زياده ، موتور كوچيك جمع و جور و قوي داره ، با تمام اين اوصاف يك مشكل داره ، كه اونم مربوط ميشه به سرعت بالا ، اين خودرو از سرعت 90 كيلومتر به بالا فرمون مي زنه و هر چي سرعت بيشتر مي شه شدت فرمان زدن هم بيشتر مي شه و حتي ممكنه تا جايي برسه كه كنترل وسيله غير ممكن بشه ، به نظر من سيفك هاي فرمان اين ماشين يه مشكلي بايد داشته باشه ، حالا يا توي طراحيش مشكل وجود داره يا توي نصبش ، جالب اينكه تا جايي كه من فهميدم تمام سفير ها اين مشكل رو دارن بدون استثناء .
موفق باشيد -
سلام
[quote]یا آمریکا می تونه با استقرار پدافند های قدرتمند ضد موشکی در عراق ( که به احتمال زیاد محل عبور موشک های ما به طرف اسرائیل خواهد بود ) موشک هایی چون شهاب و یا سجیل رو در ارتفاع حداکثر ارتفاع منهدم کنه ؟[/quote]
سامانه هاي ضد موشك فقط در دو حالت مي تونن موشك هاي بالستيك رو هدف قرار بدن اول بلافاصله بعد از شليكه و دوم در هنگام كم كردن ارتفاع براي برخورد با هدف ، هيچ سامانه پدافندي نميتونه موشك هاي بالستيك رو وقتي در حداكثر برد قرار مي گيرنهدف قرار بده ، اين موشك ها رو ميشه از مركز ايرانه شليك كرد ، با اين روش هدف قرار دادشون تقرباً به صفر مي رسه .
در مورد برخورد به هدف هم سرعت موشك اونقدر زياد هست كه قبل از شليك پدآفند موشك به هدف مي خوره .
[quote]موشک های بالستیک ایران چون شهاب 3 و یا سجیل با برد هایی بین 2000 تا 2500 حداکثر ارتفاعشون چقدر هست؟ می دونم که ارتفاع یک موشک بالستیک بستگی به بردش داره مثل یک هواپیمای غیر نظامی که برای پرواز های کوتاه ارتفاعش رو اونقدر بالای سطح تورو اتمس نمی بره ولی هواپیما هایی که قراره پرواز های طولانی کنند حداکثر تا 37 هزار پا می رن بالا .[/quote]
ببين دوست عزيز ، چنين اطلاعاتي رو هيچ وقت جز تعداد انگشت شماري اطلاع ندارن و نميشه در اين مورد زياد مانور داد .
موفق باشيد -
[quote]آنچه که می نویسم در منطقه مهران در ناحیه تپه های زیل رخ داده است
در این منطقه دشمن بعثی با چند تک تیرانداز آموزش دیده از نیروهای ضد انقلاب جدائی طلب، کرد به کشتار بچه های بسیجی دست زده بود. در این هنگام یک بسیجی از بجنورد به نام ایزانلو که شکارچی بوده است برای مقابله درخواست یک تفنگ مناسب برای تیراندازی دقیق می کند.
یک سلاح برنو تهیه می شود ولی چون دوربین موجود نبوده است فرمانده نظامی منطقه با تماس با خانواده خود درخواست یک دوربین شکاری می کند که سریعا خانواده این فرمانده این دوربین را از مشهد خریده و ارسال می کنند
شهید ایزانلو پس از دریافت و نصب دوربین مدتی مشغول تمرین و قلق گیری می شود و در نهایت شکار آغاز می گردد
در ابتدا باید تک تیر انداز های دشمن را نابود می کرده که این کار با پشتیبانی تمام واحد های توپخانه و هماهنگی کامل میسر می گردد
سپس به مرور زمان شهید ایزانلو تا آنجا پیش می رود که ترسی بر دل عراقیها می اندازد که هیچ سرباز بعثی جرات خروج و سر بلند کردن نداشته
از جمله کار های انجام گرفته کندن سوراخی در کوه مشرف به عراقی ها بوده به نحوی که کندن این سوراخ از پشت کوه تا سینه کوه که مشرف به عراقی های بوده است انجام می گیرد. وسپس با پوشاندن سوراخ چند سانتی متری در دامنه مشرف به عراقی ها با خار و خاشاک شروع به شکار بعثی ها می کنند
این بسیجی چنان کشتاری از این عراقی ها می کند که این شوخی در بین ایرانیها رایج می شود که از اینجا هیچ سرباز عراقی با پیشانی سالم خارج نمی شود
شهید ایزانلو در نهایت در هنگام نفوذ به یکی از خطوط دشمن در طول روز به روی یک مین ضد نفر می رود و کشته می شود
جسد این شهید تا مدت ها توسط سربازان بعثی بر دار می شود تا انتقام خود را و یا بهتر بگوییم ضعف خود را نشان دهند
متاسفانه از تعداد شکار های ایشان به جز خود این شهید کسی مطلع نبوده است و ایشان در این باره تا آنجا که من می دانم صحبت نکرده اند
[/quote]
سلام
شهيد ايزانلو از اقوام دوره بنده بودن ، يكي دو نكته در اين روايت به نظرم قابل تصحيحه ،
اول اينكه ايشون تا جايي كه من اطلاع دارم سرباز ارتش بوده و توي يه لشگر تكاوري خدمت مي كرده (اسم لشگر رو يادم نمياد)
مورد دوم اينكه نحوه شهادتشون اين طور نبوده ، البته خودم هم دقيق نمي دونم ، اما مي پرسم و اگه خدا بخواد ارسال مي كنم
موفق باشيد
جنگنده چند ماموریته بومی سبک شفق ، برهان ، صاعقه ، آذرخش
در جنگنده و رهگیر
ارسال شده در · Report reply
«میگن وقتی میخوای یه چیزی رو تخریب کنی بدون منطق ازش دفاع کن»
موفق باشید