[quote name='sami_is_nemesis' timestamp='1399982825' post='377842'] مگر این آر کیو کارش شناسایی نبوده؟ پس چرا بعضی دوستان حرف از مسلح شدن این پهپاد میزنند این میشه تغیر کاربری و تغیر ظاهری و باطنی! چون اگر قراره مسلح بشه باید تو بدنه جا بشه که این خودش کلی تغیرات نیاز داره [/quote] به نام خدا سلام. دوست عزیز ... RQ-170 Sentinel از همان اول به گونه ایی طراحی شده که توان عملیات رزمی و حمل محموله ی تهاجمی و نیز شناسایی و حمل محموله ی اطلاعاتی رو در یک پلتفرم برای مشتری ارائه میده! (منظور 170 ساخت اسکانک ورکز لاکهید هستش) همگی پیروز باشید.

[quote name='worior' timestamp='1399997172' post='377929'] موشک های سری فاتح باید فیوز انفجارشون اصلاح بشه ، تقریبا تمام تست هایی که دیدیم جملگی فیوز ها اصابتی بود ، اینطوری اثرات تخریب سطحی کاهش پیدا میکنه ، این نوع اصابت بیشتر برای نفوذپذیری و سنگر شکنی کاربرد داره ، اما برای موشک ضد راداری مثل هرمز یک که تنها در صورت انهدام موفق آنتن کارش رو انجام داده ، لازم هست فیوز مجاورتی باشه و در ارتفاع مناسبی به شکل AirBrust از سطح زمین منفجر بشه ،..؛[/quote] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. فقط در تکمیل گفته های برادر گرامی جناب worior ، من این نکته رو اضافه کنم که موشک های سری فاتح با یک اولویت ضد ناو پیگیری میشدن و هنوز هم میشن ، این یکی از دلایلی هست که گرایش به سمت فیوز های اصابتی ( به منظور نفوذ در بدنه ی ناو و سپس اتفاق افتادن انفجار) بیشتر هستش، وگرنه ضعف تکنولوژیک و فنی وجود ندارد. همگی موفق باشید.

[size=5]به نام خدا[/size] سلام. متاسفانه به نظر میاد که دوستان در قبال هواپیمای بدون سرنشین RQ-170 Sentinel دچار اشتباهی تاکتیکی شده اند ... این اشتباه نشات گرفته از زوم شدن دوستان روی واژگان بدون سرنشین هستش ... به گفته ی یکی از سیاستمداران آمریکایی ، 170های لاکهید مارتین از امکاناتی برخوردارند که حتی می توانسته اند بدون ورود به حریم هوایی ایران تا عمق قابل توجهی از ایران رو مورد شناسایی و نظارت (اطلاعات-سیگنال) قرار دهند ، به همین دلیل هم هستش که 170 تا مدت ها بخش عمده ایی از عملیات های مرتبط با ایران اش در نقاط مشترک مرزی پرواز میکرده ... در ضمن به نظر میاد که ایالات متحده ی آمریکا برای جایگزینی U-2ها و دیگر پرنده های پنهانکارش (B-2 و چیزهای ناشناخته ی دیگر) ، بررسی های گسترده ایی ، از ریسک سنجی گرفته تا موضوع ضعف های تکنولوژیک رو در حیطه ی پلتفرم منحصر به فرد (لاکهید مارتین) RQ-170 انجام داده است ، که این خودش نشانی از برتر بودن تکنولوژی های این هواپیمای تاریخ ساز نسبت به دیگر رقبای بدون سرنشین و با سرنشین دارد! همگی موفق باشید.

[size=5]به نام خدا[/size] سلام. دو نکته را خدمت دوستان ارائه میکنم... 1-مقایسه ی توان موشکی ایران با دیگر کشورهای منطقه به مثابهِ مقایسه ی گاتلینگ با برنو می باشد ... 2-هر کس هم ادعایی در قبال برنامه ی موشکی ایران دارد ، غلط فرمود ، اگر مردش هست ، تشریف بیاره خودش محدود کنه و ادعاهاش رو عملی کنه! همگی در نزد معبود رو سفید باشیم

[quote name='ALIHITLER' timestamp='1399892224' post='377507'] همون درز های روی بدنه دیگه البته میدونم تیکه انداختی [/quote] [size=5]به نام خدا [/size] سلام. اون درزها (یا همون نوارهای شیشه ایی مشکی رنگ) ، به نظر میاد که نوعی لیدار بوده است (مطمئن نیستم). همگی پیروز باشید.

[size=5]به نام خدا[/size] سلام. متاسفانه در این سایت و اقلب سایت های ایرانی اشخاصی مشاهده میشوند که حتی اگر ریز مکانی-امکاناتی تمام ظرفیت های مجموعه های فنی-تحقیقاتی مرتبط با صنعت دفاعی رو هم در اختیارشون قرار بدهی ، حتی اگر تمام فنی کاران و محققان رو هم بهشون معرفی کنی ، باز هم باور نمی کنند. ... بروند از خدا بترسند. همگی پیروز زمانه باشید

[quote name='ALIHITLER' timestamp='1399891517' post='377501'] یکی شون که تابلوه اصلیه ولی اون ایرانیه بعد از این که تو نخش میری توی ذوق میزنه مونتاژش چقدر ضعیفه [/quote] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. بی زحمت اون جاهای ضعیفش رو هم توضیح بده!!!

[size=5]به نام خدا[/size] سلام. اشاره به سه نمونه ی 15% ، 40% و یک به یک ، خود گویای اینه که روندی منطقی-اقتصادی برای رسیدن به پرنده ی گران قیمت و با ارزش (170 عملیاتی) در جریانه! اما این وسط جالب ترین قسمتش اشاره ی مستقیم رهبر محترم انقلاب ، به بحث [color=#0000ff]عملیات های اطلاعاتی[/color] این هواپیما می باشد ، که خودش نشانی از ارائه ی اطلاعات دقیق از توانمندی های این پرنده خدمت رهبری در گذشته دارد! RQ-170 به غنیمت در آمده ... تا اینجایی که مشخص شده! ... یه دوربین استابلایز شده داره که دو سنسور طیف حرارتی و مرئی رو شامل میشه (خودم حدس میزنم سنسور فرابنفش هم داشته باشه) ... چیزی از رادار و یا رادارها در رونمایی و توضیحات دیروز مطرح نشد که جای سوال داره!!! ... بخشی در این پرنده هست که نامگذاری شده محموله ی ویژه ، این مورد همونی هست که توان ثبت تصاویر فراطیفی، پردازش تصاویر بر اساس بانک داده و یه سری از توانمندی های دیگه رو داره ... متاسفانه باز هم اشاره ایی به توانمندی های اطلاعات-سیگنال این هواپیما نشد ، به شخصه معتقدم که احتمال نبود چنین توانمندی ایی در این پرنده قریب به صفر هستش ، چرا که اهمیت کار اطلاعات-سیگنال کمتر از تصویر برداری های مختلف نیست ، بعید هم میدونم که آمریکایی ها چندین محموله ی پروازی-عملیاتی مجزا برای این هواپیما تعریف کرده باشند ، چرا که آمریکایی ها معمولاً در تولید هواپیماهای شناسایی نگاهی کمال گرایانه دارند ، به این معنی که سعی میکنند تمام توانمندی ها رو در یک قالب جمع کنند و در این مورد مشکل تکنولوژی هم نداشته اند ... مورد دیگه ایی که خیلی توی ذوق این بنده ی حقیر زد و عاجز موندم از جوابش ، رنگ این پرنده هستش! ... اون موردی هم که بیشتر عذابم داد! احتمال سوار نبودن موتور در 170 ایرانی هستش! ... [color=#0000ff]به شخصه امیدوارم که سپاه تمام سرمایه اش رو روی این هواپیما به بحث عملیات های شناسایی-اطلاعاتی اختصاص بده و برنامه های خودش برای بمب افکن های بال پرنده رو به طراحی های بزرگتری (از حیث ظاهر) در حد و اندازه ی X-47B و Lockheed Martin UCLASS اختصاص بدهد![/color] و یه چیز مهم هم اینه که این طرفی که رونمایی شد، هر چقدر هم که از امکانات 170 آمریکایی بهره نبرده باشد، باز هم در حد یک F-35 ارزش تکنولوژیک داره! ... RQ-170 در حد بالایی الکترونیک و متریالش از F-35 و دیگر هواپیماهای پنهانکار دیگه پیشرفته تر هستش که بارها توضیحاتی رو خدمت دوستان ارائه کرده ام ... همگی موفق باشید ...

[quote name='013579' timestamp='1399852351' post='377438'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/555KTxZ.jpg[/img] [/quote] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. توی این عکس موتور رو دقت کنید!!! عزیزان نمونه ایی، چیزی سراغ ندارند؟! همیشه پیروز و سربلند باشید.

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1399853389' post='377439'] به نظرتون میشه خودروی ذوالفقار رو تبدیل به یه امرپ کرد؟[/quote] ای ناقلا ... داری تبلیغ موشک میکنیا ...

[size=5]به نام خدا[/size] سلام. اینا هم توی پاکستان دیفنس بود ... [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/333.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/555KTxZ.jpg[/IMG] همیشه پیروز و سربلند باشید.

[size=5]به نام خدا[/size] سلام. یه چیزی در اینجا به شدت مورد غفلت عزیزان واقع شده! ... وجود چیزی در هواپیمای RQ-170 Sentinel آمریکایی با عنوان [size=5]محموله ویژه[/size] ... !!! همگی پیروز و سر بلند باشید.

[quote name='aboshaban' timestamp='1399840889' post='377399'] سنسورهای قسمتی که مشخص کردم در ارکیوی ایرانی از این قسمت حذف شده![/quote] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. دوست عزیز ... این پرنده بدون برو برگرد ورژن های مختلفی خواهد داشت ... اینجا هم بحث هزینه ساخت و نگهداری مطرح هستش ... هم بحث خطر سقوط تکنولوژی ... هم بحث های عملیاتی ... مثلاً در بحث عملیاتی ، شما ببین همین الانش ما اگر نمونه ی کپ شده ی این رو بفرستیم بالای سر آمریکایی ها ، خب حماقت محضه ، چون آمریکایی ها با این هواپیما آشنایی کامل دارند و 170 هم همه ی امکاناتش پسیو نیست ، احتمال کشف و در پی آن از بین رفتن اصل غافلگیری و حتی انهدام این سامانه ی ارزشمند وجود داره ، پس نمونه ایی که قراره روی فعالیت های آمریکایی ها تمرکز داده بشه با اون چیزی که در جاهای دیگه مورد استفاده قرار میگیره فرق خواهد داشت ... در مورد اون قسمتی که مشخص کردی هم باید بگم ، شاید ، سامانه پسیو نیست که فعلاً دورش رو خط کشیدن! همگی پیروز و سرزنده باشید ...

از این کروز [size=5]یا علی[/size] ، کسی چیزی نمیگه؟!

[quote name='sorena_ir_army' timestamp='1399839838' post='377391'] اما دوستان یک مسئله ای که ذهن من رو به خودش مشغول کرده اینه که چرا رنگ نمونه ی اصلی سنتینل حالت خودشو از دست داده! [/quote] به نام خدا سلام. منم تو همینش موندم! 1-رنگ اساساً باید مایل به سفید باشه که این تیره تر از اون چیزی هست که من فکرش رو میکردم. 2-این همه آدم؟ بدون حصار؟ RQ-170؟ ؟؟؟ 3-حرف از چند تا نمونه!

[size=5]به نام خدا[/size] سلام. دوستان عزیز ، اول از همه تبریک میگم به همگی دقت کنید دوستان برای رسیدن به نمونه ی ایرانی 170 ، یکی و دو تا و سه تا ، کار فنی و علمی نشده عزیزان ، تا دلتون بخواد پروسه های مختلف انجام شده برای این قضیه! پس نگیم اینش خوبه، اونش بد! رنگ هم یه رنگ معمولی هستش! چون توی یه جای پر رفت و آمد قرار گرفته پهپاد! وگرنه برای همون رنگش باید نوهد مستقر میکردن! به نظر میاد که دو پروسه ی مجزای 170 رو شاهد خواهیم بود! که با اجازه ی دوستان من ازش حرفی نمی زنم ، چون برداشت شخصی خودمه ... فقط این یارو اونی هست که قراره تولید انبوه بشه ، با تکنولوژی مقرون به صرفه ... که البته امیدوارم این اتفاق نیافته! ... همگی، همیشه و در همه جا سربلند باشید ...

[quote name='00Amin' timestamp='1399832832' post='377352'] سلام .. مگر متن ایراد داره !؟ [/quote] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. فونتش! این تاپیک 3030 ، اوضاعش مثل همین بود! با این ترفند درست شد!

جناب 00Amin عزیز ... متن رو کپی بده در word ویندوز ، بعد دوباره کپی بگیر جایگزین این متن کن تا فونت درست بشه ...

به نام خدا سلام. جناب death عزیز...این بنده ی حقیر دو پیشنهاد برای این تاپیک جناب عالی دارم. 1-تغییر عنوان تاپیک به «بررسی راهکارها و تجهیزاتی که میتوان به واسطه ی آنها هواپیماهای پنهانکار را کشف کرد». 2-گسترش مباحث به سه حوزه ی عامِ تجهیزات بصری-حرارتی ، حسگرهای صوتی و رادارها. تا گسترده تر و در شاخه های مجزا این موضوع تحلیل بشه. دوست عزیز در این سایت کسی نیست که بتونه ادعا بکنه بر دانش رادارها و نیز اطلاعات فنی و ساختاری F-35 مسلطه ، پس اساساً خوراک نگاه دقیق و بررسی موضوع مطرح شده توسط جناب عالی موجود نمی باشد ... پس عقلانی ترین گزینه بررسی کلی این قبیل موارد میباشد ... به امید حق همگی سر افراز باشید...

[quote name='koloot' timestamp='1399743363' post='377025'] من چند وقت پیش مستندی دیدم در باره موتور های بادی یه چیزی شبیه سرنگ که هوا را فشرده و بعد شلیک میکرد شاید نسل بعد اینطور باشه [/quote] بیشتر توضیح نمیدی؟؟؟

جناب الکترو جواب رو دادند ... فقط من این رو میخوام اضافه کنم که ممکنه سیستم های پیشرانش جت دیگری هم وجود داشته باشد که با فناوری ها و اِلمان های خارج از چرخه های شناخته شده ی رایج امروزی به وجود آمده اند ...

[quote name='Electro_officer' timestamp='1399737815' post='376993'] چه چیزی باعث میشه این هواپیما نسل شش نامیده شود؟ [/quote] سلام. نسل پنج بسیار هزینه بر هستش ... نسل شیش با حفظ توانمندی ها و آپگرید شدن با توجه به زیرساخت های موجود ، حتماً باید ارزون تر از آب در بیاد ... توجه زیادی هم روی ساده سازی سخت افزار و قطعات شده و میشه اما تا اونجایی که کیفیت عملیاتی هواپیما پایین نیاد ... 2020-2030 به اونور ، چیزی به اسم پنهانکاری در جنگنده ها به معنای امروزی اش وجود نخواهد داشت ، پس بهترین گزینه توجه به کیفیت مناسب و کمیت بالا هستش! ...

آ [quote name='senaps' timestamp='1399658899' post='376815'] اگر پنج تا رئیس کلانتری هر 5 کلانتری شهر رو دیدی، در مورد روسای کلانتری شهرت چی فکر میکنی؟!؟؟؟ تصورت در مورد سایر شهرها چی خواهد بود؟؟؟؟ بابا دیگه توی بعضی رزمایش ها ما کل فرماندهان و اعضاشون رو می‌بینیم!! سخنرانی فرمانده تیپ رو می‌بینیم و حرفش رو میشنویم و سطح علمش رو می‌بینیم!!.... [/quote] آقا جان شما درست می فرمایی!!! بنده بی جا کردم که با شما وارد بحث شدم!!! شما اخوی بیشتر دنبال خودنمایی هستی تا کار دیگه! متاسفانه... این بنده ی حقیر هم بیشتر از این حال و حوصله ی بحث عبث ندارم ، شما میتونی اسمش رو بزاری فرار و اینها ... انشاالله که موفق باشی ، البته اگر خودت بخواهی...

[quote name='senaps' timestamp='1399657436' post='376805'] دیگه به قول دوستان بماند! ..... یا لابد نخب! مملکت از یه جای دیگه میرن برا استخدام و ارائه برنامه و این صحبتا؟! یا کشف میشن!؟ مثلا این پاسدار هایی که اومدن مدرک فوق دیپلمشون رو بگیرن و یا کارشناسی توی علمی کاربردی ها جذب نیرو میکنن؟!‌ ))) [/quote] بماند و نخب! ... جواب کاملاً قابل قبولی هستش! من پاسدار نیستم ، اما به طرقی داخل پادگان های آموزشی سپاه رو دیده ام ... همچین هم به این ولیییی ها که امثال جناب عالی میفرمایند نیست ... آدم های گوناگون ... پاسدار کاره هم کم ندیدم! ... اگر من رفتم توی یه پاسگاه یا کلانتری طرف عوض جواب سلام زد تو گوشم دلیل نمیشه که تمام نیروی انتظامی رو به یه چشم ببینم! ...

[quote name='senaps' timestamp='1399656409' post='376796'] داداش ما اصلا گوسفند!! اون یارو نباید اسم من رو بگیره ببره چک بکنه که ببینه ادم خوبیم یا نه؟؟؟ یا نکنه علم غیب داره همینجوری از دور میدونه کی چیکارس؟؟؟ [/quote] اخوی شما کدوم یک از دو گروهی هستی که من نام بردم؟!!!