Srbazazry

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    279

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Srbazazry

  1. Srbazazry
    خیر چون دکترین دفاعی متفاوتی داره ، سپاه بیشتر در دریا و زمین حضور داره نه در هوا البته جنگنده های پشتیبانی نزدیک و بمب افکن میتونه ولی رهگیری یا چند منظوره فکر نکنم
  2. Srbazazry
    در رابطه با خط اول کاملا موافق هستم   من هم هیچ وقت نگفتم همه جنگنده ها در یک مرحله سفارش داده بشن   بهتره ابتدا چند فروند وارد بشن اصلا ببینیم با شرایط اقلیمی ایران سازگار خواهد بود؟ خوشبختانه ما کشوری چهار فصل داریم و استحلاک وبقیه موارد قطعا اتفاق خواهد افتاد چون روسیه هر چی ساخته اکثرا بر اساس نیاز اقلیمی خودش بوده   ببخشید مگر هند این جنگندرو پس نفرستاد بعدش روسها جنگنده ها رو به یه کشور آفریقایی فروختند فکر کنم کشور آفریقایی هم آنگولا بود
  3. Srbazazry
      با عرض سلام و خسته نباشید خدمت دوست گرامی مشکل ما نفت 30 دلاری نیست بلکه نحوه مدیریت و خرج کردن اون هست مونتاژ ، تولید تحت لیسانس یا هر چیز دیگری باید صورت بگیره مخصوصا در زمینه متور و رادار و سیستم های درون کابین خلبان ، ما نمیتونیم فقط وارد کنیم بلکه باید بتونیم تولید کنیم حالا چه با خواهش و تمنا چه با زور باید بتونیم حداکثر تا دو دهه آینده خودمونو جمع کنیم وگرنه میشیم مثل افغانستان و عراق و سوریه علاوه بر مونتاژ ما باید مراکزی برای اورهال و تحقیقات بسازیم و توسعه بدیم
  4. Srbazazry
    با عرض سلام 100تا 150 فروند ؟؟؟بودجه از کجا میاد اونوقت؟؟؟هواپیماهای قدیمی چی میشن؟؟؟ قطعا ما نمیتونیم هواپیما های قبلی رو بازنشسته کنیم ، درسته که سوخو-30 چند منظورس اما از کجا معلوم بتونه ماموریت هاشو با ظریب درصد بالا انجام بده؟؟ خوب بودن این جنگنده فقط ادعای روسهاست ولاغیر در زمینه حضور موثر در جنگها حداقل بنده این جنگنده رو ندیدم ، یادمون نره هندی ها اگه از این جنگنده راضی بودن سراغ رافائل نمیرفتند خرید یا تولید در این تعداد آن هم بدون در نظر گرفتن وضع اقتصادی اصلا خوب نیست ، توجه داشته باشید که هر لحضه امکان نزاع بین ایران و اعراب (قضیه سوریه و عراق و یمن) وجود داره پس تحویل این جنگنده ها قطعا باید در بازه زمانی خیلی کوتاهی انجام بپذیره بنابر این پول هم حداقل باید 60 درصدش آماده باشه تا بشه تولید کرد که بدبختانه فکر نکنم ما داشته باشیم نیاز به سوخت خارجی و موشک های مختلف هم باید بررسی بشه مثلا ما قراره در آسمون خودمون درگیر بشیم یا در آسمون کشور رقیب؟؟؟؟ جنگنده های ما آیا میخوان داگفایت کنن یا از دور به هدف حمله کنن؟؟؟ استعداد حریف در کمیت و کیفیت چقدره؟؟؟حریف چه نوع جنگنده ای داره؟؟؟ انواع جنگنده های حریف رو با چه روشی میشه نابود کرد؟؟؟ و ....
  5. Srbazazry
    ظرف دوسال نه نمیشه ولی ظرف ده سال کاملا امکان پذیره هست و منطقی
  6. Srbazazry
    با عرض سلام و خسته نباشید خدمت جناب استوکا عکس ها عالی بودند لطفا عکس های بیشتر بگذارید مخصوصا از کلاهخود
  7. Srbazazry
    آقا عکس ها مشکل دارن لطفا تصحیح کنید
  8. Srbazazry
    خیلی ببخشید بقول دوستمون شما هم دل خجسته ای دارید اولا اصلا بگیم کره ای ها مایل به فروش باشن وقتی یانکی ها نخوان عمرا بشه یه دونه هم خرید ، کره و ژاپن الان زیر سلطه آمریکا هستن دوما شما با کدوم بودجه میخوای کی-2 بخری؟
  9. Srbazazry
    ببخشید اظهار نظر میکنم ولی کافیه چند تا حرکت در شمال عربستان بزنیم تا عربستان به عراق لشگر کشی کنه و شیعیان عربستان رو مورد نوازش قرار بده روند تبلیغاتی هم بی تاثیره چون تبلیغات ما هر چی باشه غربی ها با دها کانال و صد ها سایت و روزنامه از ما سرتر هستن
  10. Srbazazry
    تا الان صد بار این گار ملی رو اعزام کردن این بار صدو یکمه   قبلی ها چه غلطی کردند که الانی ها یه غلطی بکنه؟؟؟؟؟
  11. Srbazazry
    اعتقاد فرماندهان به جوانان جان بر کف18 ساله والسلام
  12. Srbazazry
    کی-2 تانک بی نظیریه در حد خودش ، در زمینه سیستم تعلیق و شاسی واقعه شاهکاره ، کی-2 توسعه داده شده ی کی-1 هست و کره ای ها تا حد امکان اونرو بومی کردن   درمورد اقارب بهتره بگم بیشتر شبیه کاردستی هست تا تانک چرخدار
  13. Srbazazry
    فعلا که همه دنیا به دنبال دفاع فعال هستن نمونه روسی و اسرائیلی جزء نمونه های بارز هستند   درسته ما سامانه های مد نظر رو داریم اما آیا بدرد تانک های مدرن امروزی میخورن   آیا ما سامانه های مدیریت میدان نبرد رو داریم؟   تنها چیزی که ما داریم مقدار محدودی اطلاعات در باره سامانه های تی-72 و ام-60 و چیفتن و.. میباشد   آیا این ها پاسخ گوی نبرد های کنونی هستند   شما مطمئن باشید اگه این سامانه ها جوابگو بودند ارتش سوریه چهارقلو نمیزایید   بنظر شما ریخته گری و تراشکاری و... به همین آسونیه؟   اگه خواستین به ادامه بحث بپردازین لطفا به خصوصی بفرستید تا تاپیک منحرف نشه
  14. Srbazazry
    فکر کنم شما تانک های امروزی رو بجای تی-34 های ج.ج.د اشتباه گرفتید   شما برای ساخت یک تانک به دها شرکت و زیر مجموعه احتیاج دارید که بد بختانه خیلی از این شرکت ها در داخل وجود ندارند   اونهایی هم که هستن با مدیریت کنونی دارن نابود میشن مثلا ما شرکتی که در کار طراحی سامانه های دفاع فعال و مباحث الکترونیکی هست نداریم   یا برای طراحی و آزمایش زره های مختلف متخصصان و آزمایشگاه هایی نداریم که بتونیم طراحی و تولید و آزمایش کنیم   مخلص کلام زیر ساخت و مدیریت و همت برای طراحی و تولید (تانک و نفربر و امرپ و..) نداریم
  15. Srbazazry
    اصلا نتونیم صادراتمون به روس ها رو قطع کنیم ولی آیا نمیتونیم به ترکیه گاز بیشتر صادر کنیم؟؟؟   در مورد سیاست شما جز رهبر سیاست مداری دیدین سلام منو بهش برسونین   اگر مسئولان کمی بحث و جدل کنن قطعا تکنولوژی تی-90 میاد   بنظر بنده اگر چند نفر از رفقای میلیتاری برن نتیجه بهتر حاصل میشه تا رفتن ارتشی ها
  16. Srbazazry
    کمی فشار سیاسی و اقتصادی و همچنین سیاست میخواد تا تکنولوژی تی-90 بدست ما برسه   اول باید بفهمیم در ساخت قطعات چه ماده ها و ابزار هایی بکار رفته تا بتونیم تولید کنیم   وقتی ما ندونیم چی در قطعات بکار گرفته شده کارمون خیلی سخت میشه   مخصوصا در زمینه الکترونیک و سامانه های دفاع فعال   ساخت متور کار راحتی هست؟با کدوم شرکت قرار داد طراحی و تولید میبندیم؟شرکت های خودرو سازی؟   تسلیحات سازی های وزارت دفاع و ارتش و سپاه؟   ما کسی رو نداریم که برامون طراحی و تولید کنه ، در آلمان شرکت بنز تعدادی از پیشرانه ها رو تولید میکنه   در ایران ما به کدوم شرکت رو بندازیم؟ایرانخودرو و سایپا و بقیه خودرو سازها؟ اینها که خودشون وابسته هستن   چطور میتونن نیاز مارو براورده کنن؟   ساخت یه متور به این آسونی ها هم نیست
  17. Srbazazry
    دوست عزیز خرید تی-90 فعلا نیازه چون تانک های کنونی قابلیت جنگ رو در رو با ناوگان زرهی طرف های مقابل ما رو ندارند   اتمام پروژه هایی مثل ذوالفقار امکان نداره ، شما در دنیایی زندگی میکنید که هر لحظه ی اون با جنگ در صد ها نقطه میگذره   بنابراین کم کاری یا بی خیالی باعث به فنا رفتن مملکت میشه بنظر بنده ذوالفقار یک سری پروژه تحقیقاتی بود تا ساخت تانک میدان نبرد   هر چند شاید مسئولین ابتدا امیدی به ذوالفقار داشتند اما الان با قضیه خرید تی-90 میتوان مطمئن شد که ذوالفقار حداقل به استاندارد های   مورد نظر نرسیده باشد ، هرچند ما اصلا زیر ساختی مناسبی برای طراحی و تولید تانک هم رده چلنجر ، آبرامز ، آرماتا و....نداریم   تلاش برای ایجاد زیر ساخت های مورد نیاز تولید تانک میدان نبرد حداقل چند سال بطول می انجامد البته اگه مدیریت درست و درمونی   باشه و اگه مدیریت کنونی باقی بمونه فکر کنم تا 100 سال دیگه هم ام-60 رو چهارتا بلوک خالی بندازیم روش هر سال اسم جدیدی روش بزاریم   و برای بار هزارم رونمایی کنیم   از عزم و قصد برای وارد کردن تکنولوژی اطلاعی نیست ما قطعا نخواهیم دونست مسئولان ما چه چیزی رو وارد میکنند   شما از روسها اصلا انتظار نداشته باش بیاد و تکنولوژی به ایران بده روس ها چندین سال با ایران جنگیده و ایرانو غارت کرده چطور انتظار   دارید دشمن مخفی ما به ما تکنولوژی بده ، کمی به قضیه اس 300 ، میگ-29 و... تمرکز کنید خواهید فهمید که روسها نمیخوان سر به تن ایرانی   باشه چه برسه به کمک کردن ایرانی ها تی-90 ارتقا یافته تی-72 هست اما تغییراتی هم درش ایجاد شده مثلا برجکش کمی تغییر کرده یا متورش تغییر یافته   خرید تی -90 همراه با انتقال تکنولوژی خیلی به نفع ایرانه و روسها هم احتمالا موافقت کنن اما انتقال تکنولوژی   آرماتا خوش خیالی هست بعلت اینکه در حال حاظر تی-90 قدیمی شده اما آرماتا هنوز تولید انبوه هم نشده و هنوز در حال   گذراندن آزمایش میباشد ، البته تی-90 هم تانک قابلی هست و مثل گفته بعضی دوستان اینقدر هم در جنگیدن علیل نیست
  18. Srbazazry
    سازمان رزم ما هم شرقیه هم غربی اکثر تجهیزاتمون هم غربی هستن   ما نمیتونیم هم از تجهیزات غربی و هم شرقی استفاده کنیم   یا ما باید سازمان جدیدی پایه گذاری کنیم بر اساس استاندارد های شرق یا باید همین وضع رو تحمل کنیم   ساخت تانک برای شرایط آب و هوایی و اقلیم ایران واقعا نفس گیره ما هم کوهستان داریم هم بیابون   تانک های روسی اساسن بر اساس نیاز ها و اقلیم سرد روسیه ساخته میشن و اغلب در مناطق گرم و بیابانی ممکنه دچار مشکل بشن   مثلا در روسیه باید کاری کرد متور تانک یخ نزنه اما در ایران باید مانع از جوش آوردن متور تانک بشیم   اگه یادتون باشه سری اولی از بی تی آر هایی که به ایران اومدن بعد از مدتی متورشون تعویض میشد بخاطر دمای بالا و جوش آوردن   خرید در تعداد هم باید بر اساس براورد های علمی و عملی باشه باید تعداد دقیق تانک های کشور های همسایه و روشهای مقابله با اونها   و.. رو محاسبه کرد و بعد تعداد مورد نیاز رو اعلام کرد
  19. Srbazazry
    بنظرم درد اصلی دوستان اینکه بجای خرید مستقیم تعدادی تی-90 ، تولید تحت لیسانس تمامی قسمت های تانک شامل کل سیستم ها را در داخل داشته باشیم نه این که مثلا فقط بدنه رو تولید کنیم و متور رو وارد کنیم یا توپ رو تولید کنیم و زره وارد کنیم و امثالهم ابتدا از شما خواهش میکنم از الفاظ مناسب استفاده کنید   درضمن واق واق سگ های عرب و ... رو شما فقط در حد واق واق سگ بدونید نه بیشتر   روسها رو هم همه میشناسیم با این مورد موافقت کامل دارم اما این باعث نمیشه ما از روسها دست بکشیم ، روسها علم ساخت تجهیزات رو دارن و ما هم محتاج اونها هستیم چه بخواهیم چه نخواهیم
  20. Srbazazry
    بنده از تی 90 هیچ حمایتی نمیکنم اما معتقدم با وجود سابقه اس 300 ، تامین قطعات میگ ها و سوخو ها ، قضیه معروف کیلو ها و شفق و صدها مورد دیگه خرید تی 90 فقط میتونه به عنوان یک مسکن عمل کنه اونم نه بلند مدت بلکه خیلی کوتاه و کم که عملا سودی به حال ایران نداره خرید از روسیه دیوانگی هست ، در مقابل میتونیم بعد از پایان تحریم ها مثل پاکستان و هند و بقیه کشور ها شروع به همکاری مشترک با کشور های دیگه کنیم فعلا تهدیدات رو باید یه طوری بگذرونیم تا انشالا فردی مثل سیاری ها در نیروی زمینی و هوایی بیان تولید آرماتا در ایران زیر ساخت هایی رو میطلبه که فعلا در ایران نیست ساخت تانک فقط به زره و توپ و متور نیست ، قطعات الکترونیکی خیلی مهمه و زیر ساخت های لازم برای اون وجود نداره ما شرکت هایی مثل پهنا و هسا و.... رو باید در بخش زمینی ایجاد کنیم تا بتونیم حداقل چهار تا تجهیزات دیجیتال تولید کنیم حالا بماند ما در بخش متور و زره و بقیه اقلام تانک هم محتاج تکنولوژی هستیم زمان نشون داده سپاه همیشه یک قدم جلوتر از ارتش بوده نتیجه ذوالفقار هم معلوم نیست و ما هم نمیتونیم بگیم اون کنسل شده یا به نتیجه رسیده نمیدونم چرا وقتی واقعیتو میگی منفی میگیری؟؟؟؟؟ بی زحمت بجای منفی دادن سر بحث رو باز کنید بالاخره یکی از طرفین قانع میشه و میکشه کنار ولی منفی دادن فقط باعث میشه طرف مقابل بخاطر منفی نخوردن از بحث بره کنار و هیچ سودی بحال هیچ یک از طرفین نداره
  21. Srbazazry
    روسها هم به همین آسونی میگن بفرمایید اینم اطلاعات و نقشه های آرماتا ، واسه دادن اس 300 های دست دومی اینهمه اسکولمون کردن پول نوشو گرفتن و دست دو بهمون چپوندن واسه آرماتا باید چقدر پول بدیم و چقدر دیگه اسکول بشیم؟؟؟؟ چه انتظار هایی داریی رفیق؟؟؟؟؟؟
  22. Srbazazry
    واقعا شما به فارس اعتماد داری؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  23. Srbazazry
    ایسام جنس 100 تومنی رو 10 برابر میچپونه به مردم
  24. Srbazazry
        بنظرتون ناپالم در چه حدی میتونه در جنگ شهری موثر باشه؟؟؟؟؟؟ آیا اصلا تاثیری داره؟؟؟ 18+ http://uupload.ir/files/4zak_fa0isu8kesmwcg59c1.jpg http://uupload.ir/files/b0ur_images.jpg
  25. Srbazazry
    با توجه به خدمات پس از فروش شرکت میگ ما حتی اگه بخریم بعدش بایدبرای دریافت قطعاتش دست گدایی مقابل روسها بلند کنیم درضمن میگ 35 در اصل بر اساس میگ 29 ساخته و ارتقا یافته در حالی که میگ 29 چیز دندان گیری نیست و امتحانشو پس داده خرید یا تولید 300 فروند هم قطعا ممکن نیست چون نیروهای مسلح بودجه ندارند بهترین کمک به نیروی هوایی قطعا باید توسط صنایع داخلی صورت بگیره ، تجربه شفق نشان داد خارجی ها فقط بدنبال پول هستند مطمئن ترین راه برای نیروی هوایی تولید مشترک و تحت لیسانس قطعات میباشد