تحلیل و برسیت واقعن قابل توجه باید 3 تا کتاب فلسفه و روابط بین الملل بخوانیم تا درکمون به فرمایشتون برسه استاد لطفن یکم عامیانه صحبت کنید همه متوجه بشن

تا وقتی که یه پامون تو شورای امنیت باشه و طرفمون آمیکا باشه همیشه در برابر قدرتهایی مثل چین یا روسیه ضعف داریم و اگه بخوایم این وظعیت رو تغییر بدیم ابتدا باید سیاست داخلی یک بازنگری کلی بشه این خودی و غیر خودی حذف شه انحصار قدرت برداشته شه پدرخاندگی مدیریتی فساد و دزدی کلان باهاشون مقابله شه و اعتماد قشر متوسط به پایین رو به بدنه حکومت و تصمیماتش جلب کنیم . دولت و حکومتی که پشتیبانی مردم رو نداشته باشه همیشه دست به دامن اجنبیهنمونش همین دولت سر کار

با سلام خدمت همه دوستان والا با این پیش قراردادی که من میبینم چین تا تو اتاق خوابمون میاد و ما فقط باید بهش نفت خام و محصولات پتروشیمی بفروشیم اونم که قراره خودش پالایشگاهاشو راه بندازه تمام منفعت ما در این قرارداد حمایت بین المللی چین ازمونه که قید شده منفعت دیگه ای نمیبینم همه کارای مملکت رو از این به بعد چین قراره انجام بده به جای دولت چین ماد یه سری کارخونه و مراکز تجاری راه رو راه میندازه تا 25 سال سود خالصشونو میگیره ما هم 25 سال عمله چینیها میشیم چرا چون باید تو بین المللی هوامونو داشته باشه

توپخانه مهاجم نقش راه باز کن را بیشتر داره اگه مهمات هوشمند باشه میشه نقطه زنی هم کرد اما توپخانه باید 200 - 300 متر پشت خط مقدم رو بزنه جهت جلوگیری از تدارکات و نقل و انتقال مدافعان ابتدا در واقع ابتدا خطوط دفاعی سپس خطوط تدارکاتی و تپخانه مدافعین سرعت کمتده ولی دقت کنین مهاجمین جهت جنگ شهری دوره دیدن و مدافعین احتمالن داخلشون اقشار عادی زیاده و آموزش درستی ندیدن اینم خودش یک برتریه

توپخانه در هر صورت وجود داره تفاوت محرها در قرارگرفتن توپخانه مدافعان و توانایی سنگر گرفتن مهاجمان هست وقتی مهاجمان به خود بافت برسن توپخانه مدافعان عملن کار چندانی نمیتونه انجام بده چون به دلیل بافت متراکم امکان هدایت دقیق توپخانه وجود نداره و اینکه 12 گردان توپخانه نمیتونه 2 گردان رو خاموش کنه ؟

محاصره شهر عدم تدارکات مجبور کردن توپخانه به موضع گیری در مراکز کم تراکم که مدت فعال بودنشو خیلی کم میکنه احتمالن بعد از چند ساعت شناسایی و منحدم میشه

نیاز به شناخت نیست چون با خاک یکسان قراره بشه

اینجوری باز هم قسمت متراکم بهتره برای آتش توپخانه چون تلفات بیشتری مگیره من تو این وارگیم تمرکزم روی آتش توپخانه هست چون برتری مون تو این قسمته پس ازش بهترین استفاده رو میکنم و روش مانور میدم

با توجه به تراکم بالای ساختمانها در قسمت قدیمی شهر نیروهای عمل کننده توانایی بیشتری در سنگر گرفتن دارند اگر اینم در نظر بگیریم که نیروهای مدافع سنگر بندی کردن و آماده اجرای آتش شدید هستند با اجرای آتش سنگین توپخانه ای در ابتدا میتونیم مواضع دفاعی رو که به صورت متراکم قرار داده شدن رو در هم بکوبیم و نیروها در زیر آتش شدید توپخانه میتونن به خط اول دفاعی نزدیک بشن و چون درگیری در این منطقه هست مدافعان مجبورن توپخانه رو به مناطقه ای ببرن که تراکم کمتره در نتیجه امکان شناساییشون بیشتر میشه و اگر منطقه باز رو انتخاب کنیم خیلی راحت نیروها گرفتار تک تیر اندازان میشن آتش توپخانه دشمن میتونه تلفات بیشتریو بگیره و گرا دادن بهش راحت تره و دروازه شهر چون یه حس وطن پرستی رو درون مردم شهر ایجاد میکنه بهتره برای عدم قلقلک دادنشون و تحریکشون به دفاع از اون قسمت حمله نکنیم و چون خیلی مناطق معروف داره و شناخته شده هست جابه جایی نیروهای مدافع باز راحت تره

محور 1

https://www.instagram.com/p/CBBqFE-H6su/

دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدنه

لعنتی این از اون دست تصویراست که تا ته دل آدم رو میسوزونه اما باید بررسی بیشتری بشه در درستیش

با سلام آمریکا برای رویارویی با قایق های تندرو ایران همه نوع عملی رو داره تمرین میکنه از سلاح لیزری گرفته تا موشکهای هلفایر آخرین مورد هم استفاده از گانشیپ c130 هست . به نظر من رویارویی ایران و آمریکا در آینده نزدیک بسیار محتمل هست و آمریکا ابتدا بعد از انتخابات ریاست جمهوریش برنامه درگیری داره ولی اینکه تا قبل از اتمام تحریمهای تسلیحاتی هم دست به اقدامی بزنه دور از ذهن نیست . هم اونا میدونن هم ما که دریا حرف اول و آخر رو تو درگیری مون میزنه درنتیجه طرفین تمام سعیشون رو میکنن تا این جبهه رو نبازن امید وارم بشه یک فکری به حال پرنده های دور پرواشون کرد چون پاشنه آشیل آمریکا همین پرندهای پهن پیکرشن (آواکس - سوخت رسان - گان شیپ ) اینا نباشن یا نتونه ازشون استفاده کنه وارد درگیری شدید و نزدیک نمیشه

البته اگه دولتمردامون طلا رو دود نکنن بفرستن هوا مثل بقیه منابع مملکت

اول باید دید قاهر برای چه نوع ماموریتی طراحی شده به نظر من با توجه شکل ظاهر نوک خمیده بال ورودی هوای بالای بدنه و سایز قاهر بیشتر یک بمب افکن ارتفاع پست ضربتی هست بمب افکن شاید تعریف درستی نباشه یک پشتیبانی نزدیک بیشتر بهش میخوره ولی جنگنده نه زیاد نقشی مانند A10 یا سوخو25 میتونه داشته باشه که با توجه به تجربیات جنگ عراق ( چه 8 ساله خودمون و چه دو جنگ خلیج فارس ) طراحی شده شایدم یک پیش نمونه برای اثبات تکنولوژی هست اما نباید خیال پردازی کرد براش تا زمانی که در دسته 10 فروندی پرواز نکرده دلتونو صابون نزنید یه اسلحه انفرادیو میخواستن عوض کنن 15-20 سال طول کشید اینکه دیگه جنگندست .

با این سیاست های دولت در پر کردن جیبش با خالی کردن جیب مردم نگران کسری بودجه نباشید

حتی نوع دست گرفتن اسلحه هم در این نیرو ها دچار تغییرات ساختاری شده قشنگ مشخصه توسط متخصص آموزش دیدن میترسم ارتش ما شبیه اواخر ارتش امپراتوری روم بشه و یا ارتش قاجار امید وارم نیروی زمینی چه ارتش و چه سپاه گامهای سریع و جدی در زمینه آموزش و تجهیز پیاده نظام بردارن چون با این تغییرات در نیروهای تروریستی و چریکی منطقه باید منتظر اتفاقات بزرگی در آینده نزدیک باشیم

اتفاقن ممکنه سوریه که دیگه کشور نمیشه حسابش کرد عراقم همینجوریش تقسیم بندی شده منطقه تحت کنترل ایران - آمریکا ( سوریه که بدتر ترکیه و روسیه هم اظافه میشه) کردا هم که هرجا سود باشه همون سمتن یعنی هیچ نوع ثباتی این دو کشور ندارن فقط کافیه تو یکی از این شلوغیای عراق دست تظاهر کنندگان اسلحه بیاد درنتیجه در این دوکشور هر لحظه ممکنه شرایط تغییر کنه . با توجه به قدرت مرکزی ضعیفی که عراق داره مجلسش 10 تا فرمان تصویب کنه وقتی قدرت اجرایی نباشه فقط کاغذ حروم میشه الان قانون هست چی شد آمریکا نیروهاشو تو الاسد جمع کرده تازه ادواتم اضافه کرده شما میگی تو جنگ سوریه برنده شدیم ولی وقتی نتونیم متصرفات رو حفط کنی و از پیروزیت استفاده کنی فقط منابع رو حروم کردی ( داستان فاو که یادتون هست ) . توی جنگ پیش رو 100 تا گروه بدتر از النصر ظاهر میشن همین الانم آمریکا داره تو جنوب سوریه آموزششون میده تجهیزشون میکنه اسرائیل از اونور میزنه این گروه ها از شمال و جنوب میزنن شرق که توسط آمریکا بسته میشه یجورایی نیروها تو سوریه محاصره میشن دونه دونه سنگرامونو میزنن از زمین و هوا تدارکات هم که نمیرسه روسیه هم که فکر نکنم تو این یکی درگیر شه با توجه به اینکه پای آمریکا و اسرائیل مستقیمن تو درگیری با ما بازه . از اونور جزیره های جنوب با پشتیبانی آمریکا و دریایی و زمینی اعراب تصرف میشه زیربناهای اقتصادیمون نابود میشه . البته ما هم میزنیم منتها چیزی که هدف قرار میدیم نصبت به چیزی که از دست میدیم قابل مقایسه نیست . این پیشبینی من از درگیری آینده هست منتها با برنامه ریزی دقیق میشه جلوی این اتفاقات رو گرفت . به نظرم باید سریعتر یک حکومت مرکزی قوی تو سوریه ایجاد کنیم که با اسد نمیشه حمله و دفاع آبی خاکی رو باید کاملن براش آماده باشم برنامه های مشخص برای تصرف امارات و بحرین داشته باشیم

البته این سناریو که شما میفرمایید با بستن مرز عراق و سوریه و تقویت نیروهای آمریکایی در اونجا شروع میشه هنوز امکان پیش آمدنش هست که با موضع انفعالی ما امکانش بیشتر میشه

البته این تفکر از تجربیات تلخی که کسب کرده اومده اونم نه در دوران جنگ از شهدای صابرین در برابر پژاک ( یادم میوفته با چه مظلومیتی شهید شدند اشک تو چشم جم میشه) از شهدای سپاه در سوریه کلن خون دادیم تا یاد گرفتیم

البته این تفکر در نیروی زمینی سپاه نهادینه شده نمونش هم شخم زدن یکی دو سال پیش تعدادی از این پژاک بود اگه اشتباه نکنم که با کبری قشنگ منطقه رو صاف کردند بعد پیاده نظام رفت پاکسازی https://www.aparat.com/v/L1X7t/درگیری_هوانیروز_سپاه_با_گروهک_تروریستی_در_کرمانشاه

هیچ چیز موثق نیست فقط اخبار و شایعات

اما اخبار عجیبی از قطر میاد ( فوت یکی از امیران قطر و اینکه ایران داره اتباعش رو از قطر خارج میکنه ) کلن مشکوک میزنه

فرمایش شما درسته منتها زمان از دست رفته و باید دوره آموزشی فشرده براشون برگزار بشه از بعد از شهید صیاد شیرازی به سختی میشه فرماندهی در حد و اندازه ایشون پیدا کرد ولی زمان طلایی صلح رو از دست دادن و به بهای نریختن عرق در ان دوره باید خون بدن در زمان جنگ و فرصت های اینچنینی مثل قطر بسیار مناسب هست چون با کمترین تلفات میشه نتیجه گرفت ولی در نبرد پیش رو با آمریکا و متحدینش فرصت تجربه پیدا نمیکنن بده سخته تلخه ولی واقعیته