بیمه دولتی هم داره . طرح obama care. بیمش هم امکانات خوبی داره ، دندان پزشکی هم شامل میشه . من خودم با اسم و ادرس جعلی آمریکایی یه جایی ثبت نام کردم تا چند وقت برام ایمیل میومد که شما هیچ بیمه ای ندارید و میتونید تو این طرح شرکت کنید. دانشگاه هم اونایی که کم درامد هستن میتونن کار بگیرن تو خود همون دانشگاه بهشون ماهیانه 800 دلار میدن با یه آپارتمان کوچیک تک اتاقه.    در ضمن به نظر من دمکراسی یه چیزیه برای گول زدن مردم . ببینید انتخابات رو اونایی که قدرت و پول دارن مهندسی میکنن ، البته به نظر حقیر، ممکنه نظر شما متفاوت باشه. یعنی مثلا 3 نفر رو انتخاب میکنن که بشن نامزدهای مهم انتخاباتی .یکی از سیاست مدارا که طرز تفکرش الان به دردشون میخوره رو انتخاب میکنن که رئیس جمهور بشه . یکی دیگه هم رقیب براش درست میکنن و به موقع حذفش می کنن . بین اونا مناظره میذارن در آخر هم اونی که از اول خودشون میخواستن رو با حربه های از پیش تعیین شده تو انتخابات برنده میکنن.  این کارو واسه چی میکنن ؟ خوب یه دلیلش اینه که مردم فکر کنن تو سرنوشت آینده کشورشون دخیل هستن . این جوری اگه گندی بالا بیاد یه عده میگن انتخاب خودمون اشتباه بوده و ازین جور چیزا . یا مثلا میگن دولت دولت نکنید مگه دولت کیه ماها هستیم دیگه  یا میگن خودمون انتخاب میکنیم دیگه . یه دلیلش اینه که برای افراد پشت پرده ایجاد هزینه نشه . مثلا وقتی تورم بره بالا دیگه کسی به بانکدارا یا تاجرای بزرگ گیر نمیده . نگاه ها میره سمت رئیس جمهور. یه چیز دیگه هم هست اگه یه نفر رو به صورت دائم بذارن سر کار اونوقت راحت نمی تونن تو تاکتیک هاشون تغییر ایجاد کنن. کلا در مورد چیزی بحث میکنید که اصلا فایده ای نداره .کسی میاد رو کار که نظراتش با نظرات حکام یکی باشه مطمئن هم باشید که زیاد نمی تونه تغییر موضع بده.

سلام http://gallery.military.ir/albums/userpics/10347/DSC_1017.jpg چرا 4 تا میله جلویی قرمز و 4تا میله عقبی سیاه هستن. مال دوتا شرکت متفاوت هستن؟ برای مهره های انتهای میله ها هم جلویی ها با انتهایی ها کاملا متفاوت هست. بهتر بود از locking nut  با locking washer استفاده می شد چون خودرو در ارتعاش هست و ممکنه مهره ها باز بشن بر اثر ارتعاش . در بقیه پیچ ها هم من حفاظتی نمیبینم در مقابل ارتعاش یا گرم و سرد شدن. الان که دوباره دیدم هرکدوم از مهره های زیر اون 4 میله اصلی متفاوت بسته شده. پشتی ها که 2 تا مهره رو هم هستند .  در گوشه سمت راست بالای تصویر ، قسمت مثلثی شکل هم دچار زنگ زدگی شده که معلومه از درون بوده . یا درون رو رنگ درست نزدن یا بعد از جوش کاری حفاظتش خراب شده ولی در کل جالبه که بقیه جاهاش زنگ زدگی نداره معلومه خوب رنگ زدن و حفاظت کاتدی داشته . فقط اون قسمت نیم دایره ای که 4 تا میله پشت رو نگه داشته زنگ زدگی بین دو سطح رو داره که احتمالا به خاطر جنس مهره ها و به وجود اومدن خوردگی گالوانیکی است. قسمت چپ بالای تصویر هم یه صفحه هست که تازه جوش داده شده . یه قسمت از جوش شره کرده حتما با دست تو شرایط غیره ایده آل بوده یا دست طرف خوب به قطعه نمی رسیده یا خوب نمی دیده. یه مقدار هم صفحه آب شده تو لبه های بالایی که یعنی مقاومت گرمایی خوبی نداره و با آمپر بیش از حد جوش کاری شده.

سلام بابت تاپیک بسیار عالی تشکر میکنم .از  این تاپیک  میشه کیفیت محصولات اونها رو تو دهها  قبل هم دید و میشه یه مقایسه کرد بین تاریخ صنایع خودمون و اونها . دو سلاح اول رو گفتید ضد تانک و سلاح سوم رو گفتید آنتی متریال . کارایی های اینها با هم متفاوت هست یا دو اسم برای یک نوع سلاح هست؟

سلام دوباره آتش بس!!! این دفعه چقدر زود تروریستا موشکهای محموله انسان دوستانه رو استفاده کردند. 

سلام  خیلی ممنون از موضوع بسیار خوبی که انتخاب کردی و زحمتی که دارید میکشید. بله اونها دکترین مشترک نظامی برای ارتش خودشون دارند. اما به نظر خیلی ها اونها دکترین های مشترک و راهبردهاشون رو نه تنها در ارتش بلکه در فضاهای به ظاهر غیر نظامی هم به صورت کاملا هماهنگ با اهداف نظامی خودشون در حال انجام دادن هستند. مثلا در حوضه استحصال نفت  و گاز ، اگر جنگی در خاورمیانه  درمیگیرفت یا روسیه و ایران و همپیمانهاشون می خواستن ، اونها یا همپیمانهاشون ضربه پذیر بودن اما با یه سرمایه گذاری بلند مدت تونستند سوخت جایگذین کنند و چند شیوه استحصال نفت و گاز خوب هم کشف کردند. خوب اینجوری با یک تیر چند نشون زدند: در حوزه کشاورزی ، غذایی ، نفت و گاز پیشرفت کردند (البته در برهه هایی از نظر تولیدات غذایی مشکل براشون پیش اومد اما اونم به مدد تکنولوژی و سویا و ذرت رفع کردند) و همچنین در حوضه نظامی هم دستشون باز تر شد. یعنی در همه ی صنعت هاشون حتی مهندسی ژنتیک ، ابزارالات کشورزی و خودرو سازی شون به یک سمت و به موازات هم در حرکت بودند. 

سلام  ممنون از خبر رسانی شما. میشه بگید منظور شما چی بوده و بیشتر توضیح بدید؟ یعنی قبل از حمله داعش ائتلاف میاد مواضع جاهایی که داعش می خواد حمله کنه رو بمبارون میکنه؟ اونم دقیقا چند ساعت قبل. که کار داعش راحت تر بشه.  تا حالا چند بار این اتفاق افتاده ؟ اگه بازم این کارو کردن که باید داعش رو مجهز به نیروی هوایی بدونیم

سلام پس با این اوصاف باید ضعیف شدن مقاومت ها در فلسطین را هم به منفعت هایی که اسرائیل از این جنگ میبرد اضافه کنیم. یکی از تاریخ و مذاهب خاورمیانه خبر نداشته باشه با این جنگها فکر میکنه در خاور میانه  ملت مسلمان گوش به فرمان اسرائیل دارند همدیگر را می کشند. بی جیریه و مواجب. با این شیب کند فهمیده شدن احاد مردم و سران  در این اقلیم نفت خیز ، تفرقه بنداز و حکومت کن  حداقل سه هزاره دیگه تو خاور میانه جواب میده . البته من فکر می کنم در بعضی موارد کار اونا هم نیست خود به خود به خاطر بی فکری میفتند به جون همدیگر و به ناچار ما هم این وسط باید از خودمون دفاع کنیم. 

بله . من موضوع رو با این دید ندیده بودم. ازین نظر حق با شماست . داشتن یک نمونه اولیه خیلی مهم است و خیلی ما رو جلو میاندازد . استارت خوبی هم هست. ولی باز هم به نظرم انقدر نمی تونیم بهره برداری داشته باشیم که فکر کنیم آمریکا به خاطر جلو انداختن ما این کار رو کرده. و من بعید میدونم همچین چیزی رو. در ضمن در بحث توازن قوا در منطقه این رو هم در نظر بگیرید که آمریکا تا حالا چند بار برای براندازی حکومت ایران تلاش کرده  پس به نظر من دنبال توازن قوا با جمهوری اسلامی نیست بلکه با یک حکومت دستنشانده خودش دنبال این موضوع است.

سلام دوست عزیز منم نظرم همین بود ولی کم توضیح دادم . در مورد خودرو هم فقط مثال زدم قابل لمس برای کسایی که  روی تکنولوژی هواپیمایی مطالعه نداشتن باشه مگر نه شما درست می فرمایید. منظور منم همین بود که مثلا ، تاکید میکنم مثلا  آلیاژهای اف 14 رو هنوز ما نتونستیم بسازیم حالا با ارکیو میخواهید چی کار بکنید.مثلا در مورد موتور جت هم  پره های توربین و FCU خیلی مهم هست که ما نمیتونیم بسازیم در صورتی که خیلی وقت هست روی نمونه غیر نظامیش داره کار میشه. الان دوباره فقط برای مثال عرض می کنم که تکنولوژی تک دانه ای همین پره های توربین رو در نظر بگیر. الان ما از روش چی رو فهمیدیم؟ رو همه ی هواپیما ها هم هست. یا مثلا ابزارالات دقیق. شما داری به بحث ریزش تکنولوژی از صنایع نظامی اشاره می کنی منم همین طور. فقط من میگم به اون اندازه نیست که بچه ها یه همچین نظری رو بدن. خیلی از محصولات تجاری از صنایع نظامی بیرون امده (مثل پرچ که برای نیروی دریایی و هوایی آمریکاست ، بخار شور برای نیرو هوایی آمریکا ، سند بلست برای نیرو دریای آمریکاست و....) و ریزش تکنولوژی شده اما در ممکت ما اینجوری نیست. خیلی از این ماجرا هم به نظر من ضعف مدیریت هست نه ناتوانی ما.

سلام دوستان کسایی که میگن این کار آمریکا برای انتقال تکنولوژی و توازن قوا بوده به نظر من حرفشون غلط هست. چونکه سالها پیش ما اف 14 رو داشتیم وهنوز هم داریم  من که ندیدم بتونیم از روش بسازیم. الان مثلا ماشین های میلیاردی تو ایران میاد میتونیم لنگشونو بسازیم؟ خب یعنی ماشین بنز و لامبورگینی میاد ، انتقال تکنولوژی میشه؟ شما نگاه نکن تو یه کلیپ یه پهپاد مثل ارکیو بلند میشه و فرود میاد . مثل این میمونه یکی یه اتاق ماشین مثل بنز درست کنه بعد راه ببردش شما از رو ظاهرش فکر کنی عینا خود بنز هست. من نمی گم ما تکنولوژی نداریم و زحمت دانشمندان رو هم نمیارم پایین ، اما واقع بینی هم خوبه.  

بسم الله الرحمن الرحیم اللهم اشغل الظالمین بالظالمین

سلام تو عکس پست بالا چقدر درض دیده میشه. دریچه جلو هم فقط با دو تا پیچ آلن خور بستند.کلا اکثر پیچ ها رو نبستند.

سلام       همتون میدونید که f-14 در زمان خودش به پیچیده بودن و یا به عبارتی به کامپیوتر پرنده بودن معروف بوده  و این معروفیت بیشتر به خاطر این است که این هواپیما دارنده اولین نمونه دیجیتال Central Air Data Computer    به مخفف cadc است. کامپیوتر مرکزی داده های هوایی  ارتفاع ، سرعت عمودی ، سرعت هوایی و سرعت بر حسب ماخ را با استفاده از داده های مانند pitot ، فشار استاتیک  و دما محاسبه میکند. از این داده ها برای محاسبه سرعت استال و سرعت واقعی هواپیما استفاده می شود. اولین نمونه های cadc الکترومکانیکال بودند ، مثل نمونه ای که در هواپیمای F-111 استفاده شده است . اما اولین نمونه دیجیتال برای تامکت ها توسط کمپانی Garrett AiResearch ساخته شد.  چون در دنیای طبیعی همه چیز به صورت آنالوگ هست برای اینکه تماما کامپیوتر این پرنده به صورت دیجیتال عمل کند مجبور به استفاده از جندین تبدیل کننده آنالوگ به دیجیتال و 6 میکروپروسسور MOS شدند. البته در این هواپیما از سنسورهای پایه کوارتز نیز استفاده شد که پالسهای الکتریکی میفرستند. خروجی این کامپیوتر سطوح کنترل اصلی ( الویتور، رادر و ایلرئون ) ، زاویه بالها ، فلپها و دو بالچه در لبه حمله glove)  F-14) را کنترل میکند.   بالچه لبه حمله(F-14 (glove     سطوح کنترل اصلی و فلپ ها

سلام حالا که بحث پهپاد شد یه سوالی دارم. تابستان امسال یه خبری رو بعضی از رسانه های ایرانی و خارجی رفتن که پهپاد یسیر ایران تو آسمان یسیر شناسایی شده و دوتا موشک پاتریوت هم بهش شلیک شده که اصابت نکردند. این خبر راست هست به نظر شما یا دروغ؟

جاسوس رو جا انداختی

سلام تشکر بابت تاپیک ارزشمند و انتخاب موضوع خوب شما. به نظر من مشکل ما در علم مواد خیلی هست و فقط هم مربوط به صنعت جنگ افزارهامون نمیشه. من به شخصه مشکل رو در این زمینه نبود مدیریت خوب یک پروژه بلند مدت میدونن. یعنی یه گروه از متخصصین اگه لازم باشه مثلا 10 سال روی یه پروژه کار بکنن و یک آلیاژ خوب تولید بشه عملا در این شرایط ناشدنی است. شما  فرض کن در شرایط عالی چند سال یه پروژه تحقیقاتی رو به روال میره بعدش یا بودجه کم میشه یا سیاست ها عوض میشه . خودتون حتما تا حالا درگیر یه همچنین چیزایی بودید یا شنیدید دیگه چی بگم. یه عده هم فکر میکنن خم رنگ ریزی 6 ماهه باید جواب بگیرید.

سلام اگه شرکتی که شما ازش اسم بردی اول طرز ساخت اسلحه را یاد میدهد و بعد با اسلحه دست ساز خود باید کار کنیم من یه پیشنهاد دارم: چند تا از بچه های میلیتاری جمع بشیم پول بزاریم رو هم (البته میتونیم طرح توجیحی خودمون رو هم ببریم بانک باهاش وام بگیریم) بریم آمریکا یاد بگیریم اسلحه کلاش ساختنو بیایم اینور تولیدات خودمون رو به سپاه (یا بازار سیاه) بفروشیم.  ولی از شوخی گذشته اگه این کار انقدر راحت هست چرا کیفیت اسلحه های خودمون اینقدر پایین است .ما برای سربازی رفتیم میدون تیر ژ3 های آلمانی خیلی خوب و بدون گیر بود ولی ایرانی ها که جدیدتر هم بدون همش گیر میکرد. شاید هم برای میدون تیر اسلحه های خوبی به سربازها نمیدن و اونایی که در انبارها برای جنگ دارن بهتر بشه. 

سلام ممنون بابت تاپیک. به نظر من این دستگاه از تانک هم جذاب تر هست. چون تانک رو میشه تصور کرد طرز کارش رو . اما این رو به صورت مکانیکی آدم نمیتونه تصور کنه طرز کارش رو.اگه میشه یه اطلاعاتی هم راجع به مکانیکش بدید یا اگه منبع انگلیسی هست آدرسش رو هم بدید کفایت میکنه.

سلام الان مثلا عربستان به ما بگه چند روز فرصت دارید تهران رو تخلیه کنید مگه نه میزنیمتون شما میگی ، اِ چه منطقی پا شو بریم یه جای دیگه. بعدشم که زد زن و بچت مرد میگی تقصیر منه ، این جا که نوار غزه نیست باید میرفتم یه جا دیگه. اینی هم که میگید طلفات غیر نظامی اجتناب نا پذیره  برا اینکه خونواده خودتون نیستن اون طلفات. منطق تر و خشک با هم میسوزن که نشد مرام شیعه. بشار اسد و روسیه دوست ما هستن نه  دشمن ولی دوست ما هم ممکنه بعضی وقتها حق نباشه مثل الان ، به نظر من نظا بشار اسد قانونی بود و مردم واقعا ازش رضایت داشتن هیچ وقت کار به اینجاها کشیده نمی شد. اگه این تالار دنبال آگاه سازی هست الان هم باید چندتا عکس از بچه های اینوری ها بزاره که مردن. 

سلام جنایتای اینا از یه طرف ، خواب بودن و الکی خوش بودن مردم از یه طرف ، ساده لوحی و خیانتای بعضی مسئولین هم از یه طرف پیر میکنه آدمو. اگه خواب و خوش خیال باشیم همین جور چیزا هم سر ما میاد.

سلام من یه سرچی که کردم دیدم این پرچم اصلی نیرو در یایی روسیه نیست. پرچم اصلی وسط دارای شمایل عقاب هست. این پرچم به اسم jackstaff که به معنی میله کوتاه جلو کشتی است معروف است که به اختصار به اون jack میگن. همه نیروهای دریایی هم سه تا پرچم دارن. پرچم اصلی ، چرچم jack و patch . مورد مصرف رو هم در ویکی پدیا زده وقتی کشتی در مسیر اصلی قرار نداره یا داره توسط یدک کش کشیده میده(در عکس این حالت است)  و یا در زمانی که پوششی را برای مراسم خاصی در بر دارد.

سلام من از یه سرهنگ بازنشسته (ابدا طرفدار نظام نبود) که سمت بالایی هم تو ستاد داشت پرسیدم تو نیرو هوایی چقد ادام داشتیم ، گفت هیچی فقط تو نوژه میخواستن کودتا کنن که نشد و گرفتن ادامشون کردند. البته خوب اینجور مسائل بوده و واقعا هم قوا در اون زمان تحلیل رفته ولی خوب نه انقدر . به نظر پیاز داغشو زیاد کردند.من چندجا تو این فروم دیدم از نیرو هوایی انتقاد غیر منصفانه میکنن. الان هم نیرو هوایی کم کار نیست  هر کی میگه نیرو هوایی کم کاره ، بره خودش هواپیمای 40 سال پیشو بدون وابستگی به خارج بپرونه. مدیریتش ضعیفه چرا از کلش انتقاد میکنین.

سلام حیف فقط میتونم بهت یه لایک بدم وگرنه تا صبح میشستم هی کلیک میکردم.

عکس بالا برای کجاست؟

سلام یه بنده خدایی که اتفاقا 8 سال رئیس جمهور این مملکت بوده در توجیه اینکه ارتش یا حداقل ارتش قوی به درد ما نمیخوره گفته بود که ببینید ژاپن ارتش ندارد و به چه پیشرفتی رسیده است. در مورد سایر زمینه ها هم وقتی یکی از وزرا ما میگه خودکفایی گندم به درد ما نمی خورد و اصلا به خاطر کم آبی باید تولیدات کشاورزی را کم و محدود بکنیم چه انتظاری داری. الان منتظری  دولت مردان ما درس بگیرن مدیرت بشه مدیریت جهادی. الان با این اشتباه خیلی دقیقی که کردند میریم سر میز مذاکره میشینیم باهاشون در مورد سلاح حجومی مذاکره میکنیم. مردم این خاورمیانه هم که قربونشون برم. معلوم نیست این سیاست تفرقه بنداز و حکومت کن تا کدوم هزاره روشون جواب بده.      ببخشید اف تاپیک میشه ولی یه چیز دیگه که باید بگم تفاوت معنای آتش بس در زبان های مختلف هست که ایجا دوست دارم یه توضیحی راجع بهش بدم: معنای آتش بس در فرهنگ لغت ابوعمید(مورد استفاده در ارتش سوریه): آتش خوردن / منتظر حادثه بد شدن / دست خود را بستن معنای اتش بس در فرهنگ لغت گرباچوفسکی(مورد استفاده در ارتش روسیه): اتش بر سر متحد کردن / مثل خیار فروختنش معنای آتش بس در فرهنگ لغت لینکلن (مورد استفاده در ارتش امریکا): به آتش بستن / به آتش کشیدن با استفاده از خریدن زمان برای متحدان معنای آتش بس در فرهنگ لغت ابویزید(مورد استفاده داعش و امثالهم) : منتظر آتش گرفتن دشمن با آتش آسمانی و غیبی ( در مواردی دوست خیلی دشمن) شدن