mehdi68

Members
  • تعداد محتوا

    20
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های mehdi68

  1.  با دیدن این فیلم عمق فاجعه مشخص میشه!من نمیدونم,ولی آیا ما وقتی بصورت نا منظم حمله میکنیم باید بصورت نا منظم هم دفاع کنیم!والا بخدا همون خاکریزا و سنگرای زمان جنگ خیلی بهتر بود.یه حمله که میکرد دشمن همه نیروها بطور متمرکز بهش شلیک میکردن.نیروها یاد میگرفتن که سرشون از خاکریز بالا نیارن که هدف تک تیراتداز قرار نگیرن.ادواتشون و جلو موشک نذارن! خداییش برای ما زشت نیست که بگیم انتحاری خوردیم,اونم چه انتحاری!!!یه نفر بشینه پشت یه وانت چند کیلومتر گازشو بگیره بیاد بزنه تو خطمون!!!ما که دیگه ارتش سوریه نیستیم! والا با  ای شیوه ای که خط چیدن فرماندهان عزیز!ما هممون هم بودیم فرار میکردیم.4 تا رو گذاشتن تو مدرسه,10 تا رو گداشتن رو پشت بوم,7 تا رو گذاشتن زیر درختا.....  . با این شیوه ی علی اصغری خیلی کار باید بکنیم هنوز :arrow: بعد از حمله روسیه,تمام فیلمهایی که از تروریست ها هست پدافند غیر عامل و رعایت کردن.موقع حمله که میشه فرار میکنن میرن زیر زمین.ما هم نیروهامون و میفرستیم تو خونه ها که از 80 کیلومتری!انواع و اقسام گروهاشون روش دید دارن و فقط تصمیم میگیرن ببینن چه سلاحی بهتر هست که باهاش اون نقطه رو با خاک یکسان کنن. درود خدا بر شهدایی که مظلومانه در خان طومان شهید شدن
  2. این تکذیب وزیر که دلیلش خیلی واضح هست,در این که همچین موشکی تولید شده شکی نیست.این تکذیب هم برای اینه که کشوری مثل آمریکا ازش سو استفاده نکنه. اینم کار بدی نیست,اونایی که باید بفهمن میفهمن.نیازی نیست رو چیزای حساسیت زا که بهونه خوبی واسشون هست موضع رسمی بگییریم. نمونه بارزش اسراییل,بمب اتم داره ولی رسمی اعلام نمیکنه, یا بمباروناش تو سوریه و هچنین ترورهاش :straight: تازه شرایط اسراییل هم از لحاظ بین المللی زمین تا آسمون با ما فرق داره.(نهادهای بین المللی)
  3. به نظر من,بدلیل محدود بودن منابع ارزی کشور و پایین اومدن در آمد از نفت الان خرید تسلیحاتی مثل تانک در اولویت نیست.خرید تسلیحاتی مثل هواپیما,پدافند هوایی و حتی سیستم دفاع موشکی ساحلی مثل باستیون بیشتر در اولویت هست. این تسلیحات و میشه بصورت ضربتی بکار برد,ولی مطمنن تانک و نمیشه.چون نیاز به پشتیبانی داره,و ما تقریبا هیچ امکانات به روزی جهت پشتیبانی از تانک نداریم.شاید برای درگیری با داعش بشه با t90 بدون پشتیبانی مناسب استفاده کرد ولی جلو بقیه تهدیدات خیر. اگر هم بخوایم پک کامل بخریم که اونم هزینش خیلی زیاد میشه.البته t90 هم دیگه تو جنگ های بزرگ تایین کننده نیست.دشمن ما هم الان آمریکا,اسراییل , عربستان هست که تانک t90 جلو هر کدومشون به نوعی کاربردی نداره. خرید هواپیما,کامل کردن پدافند هوایی و خرید سیستمی مثل باستیون با توجه به محدودیت منابع در اولویت هستن به نظر بنده.
  4. متاسفانه با روندی که توی این 2 سال و اندی بوده دوستان تا با چشم خودشون نبینن باور نمیکنن,و امیدی به عملیاتی شدنشون نیست(در حد ماکت).تنها نقطه امیدوارکننده اینه که به احتمال زیاد بحث ماهواره های نظامی مون از این بخش جدا هست.در ضمن ما که به گفته خود دوستان بودجه نداشتیم برای بخش فضایی امسال! :straight:(البته به نظر من بخش فضایی از اواخر دولت قبل به رکود رفت و الان هم کماکان ادامه داره)
  5. جالب بود icon_cheesygrin پشت یکی از وانت ها راکت بود که ترکیدن.از لحاظ هدف گیری هم کیفیت خوبی داره این پهباد چینی!
  6. اول باید دو لایه خاکریز بزنن,یا یه خندق دور بعد با فاصله خاکریز.چون قدرت انفجار انقدر زیاده که توی یک لایه از کناره ها هم میتونه تلفات بگیره.مسیرش از جاده هم باید بیشتر میبود البته اونم باید خاکریز کناری داشته باشه,راحت میشه چند نقطه از ورودی و بمب گذاری از راه دور بکنن.نمونش و تو رزمایش سپاه داشتیموالبته نه به اون شدت. :straight: فکر کنم بشه عملیش کرد raised_eyebrow 
  7. اینطور جلو رفتنشون من و یاد فیلمهای جنگی خودمون,البته مال عراقیها میندازه :laughing: ولی کلا عملیات توی  همچین محیط بازی بنظرم اگه شب باشه بیشتر جواب بده,در سکوت کامل و بدون زرهی :winking: البته با پشتیبانی خوب توپخانه موقع درگیری
  8. به نظر من وارد نشدن بیشتر داخل خاک عربستان جنبه نظامی داره و عاقلانه هست,در ضمن نیروهایی که باید برای عربستان میجنگیدن دارن میجنگن,امارات,بحرین,سودان,... .نه حوثی ها همچین توانی دارن که عربستان و کامل فتح کنن(البته تا همینجاش هم عالی بودن) نه ترکیه میاد واسه عربستان بجنگه. آرمان ما دیگه فلسطین نیست,آرمان ما الان یمن و عراق و سوریه و لبنان هست :winking:
  9. این عزیزان از روی جهل به جای اینکه نیروهای ما و حرب الله و الگو قرار بدن,داعش الگو قرار دادن.عراق سرزمین افراط ها و تفریط ها بوده همیشه!الگوی شیعه اءمه هست نه مثل داعشیها شمر و یزید!
  10. برادر عزیز!شاهد 285 با کبری از لحاظ عملکرد خیلی فرق دارن :neutral: بعد من نگفتم از اول ما طراحیش کردیم!در ضمن ما که طوفان تولید نمیکنیم.کبری ها رو ارتقا میدیم میشن طوفان.(تا آخرین رونمایی که به این شکل بوده).منظورتون اینه که کبری های هوانیروز ارتقا بدیم بکنیم طوفان بعد برادرانه تقسیمشون کنیم با سپاه؟!!البته من با حرف شما در ارتقا کبری مخالف نیستم,مسلما باید همه ی بالگرد هایی کبری مون به طوفان ارتقا پیدا کنن,ولی مسیر تحقیق و توسعه رو نباید بست!در ضمن فراموش نکنید طراحی کبری هم مال 50 سال پیش هست.
  11. سپاه اگر تعلل میکرد تا وزارت دفاع واسش سلاح بسازه الان باید هنوز شهاب 1 و 2 شلیک میکرد!نمونه بارزش شاهد 129 و فطرس!شاهد 129 چند ساله عملیاتی شده فطرس که خبری ازش نیست.مسلما با این تحریم ها هم بالگرد تهاجمی بهمون نمیدادن.ارتش بازمانده تسلیحات زمان شاه رو داره,سپاه باید چکارمیکرد؟!!بالگرد شاهد 285 برای قدم اول عالیه :winking: با شناختی که از سپاه هست مطمنن بالگرد بهتری رو در آینده رونمایی میکنه :cowboy:
  12. تو بحث موشک هامون یه روند خوبی که هست با اومدن موشکهای جدید تولید مدلهای قبلی رو متوقف میکنن.الان هم این راکت های فجر برای نیروهای مسلح ما کارایی قبل و نداره,البته برای حزب الله و نیروهای فلسطینی تاثیر گذاره.صنایع دفاع ما نیاز به چیزی شبیه اسمرچ داره. fi_lone_ranger ولی الان متاسفانه تفکر مسولین صنایع دفاع رفته تو این که کلاش کنن تو ژ3 بعد مخلوطشو کنن تو ام 4 و ام 16 و یه کوچولو هم ACR قاطیش میکنن,آخرش هم ول میشه! :winking:
  13. :applause: :applause: امام خمینی(ره) فرمود «جنگ برای ما نعمت بود».مسلما این جنگ هم یک دانشگاه هست واسه خودش.خیلیا چیزا و خیلی کسا رو برای ما موضعشون کاملا آشکار کرد(ترکیه,قطر,سودان,حماس,...خودتون بیشتر ازبنده مطلع هستین).نیروهای جدیدی هم توش شکوفا شدن (فاطمیون,نیروهای عراقی,..) تجهیزات ما هم در عمل آزمایش شدن.ضعف و قدرتمون کامل مشخص شده.دوستان,ما 5 سال تو سوریه درگیر جنگیم تو این 5 سال چه تلاش مثمر ثمری کردیم برای ساخت تجهیزات مورد نیاز این برادرانمون داخل سوریه و عراق!5 سال زمان کمی برای طراحی و تولید نیست!تهدیدات جدید برای جبهه مقاومت سلاح های جدید و مدرن میخواد!حیف این نیروهای عزیز هست که بخاطر کمبود امکانات شهید بشن.شرایط امروز ما با جنگ 8 ساله فرق کرده! :winking:
  14. دوستان عزیز جنگ الان سوریه تو بعد میدانی فقط تکنولوژِی میتونه برتری بیاره.وگرنه از جهت دلاوری و جنگ آوری طرف مقابل درسته دشمن ما هست ولی عالی هستن,نیروهایی هم که از طرف ایران با عناوین مختلف اونجا هستن بخاطر اینه که روحیه جنگی نیروهای سوری رو بالا ببرن.تا اینجا همه چی مساوی میشه البته با کمک جبهه مقاومت به ارتش سوریه!ولی واسه پیروزی و برتری باید ابزار ما قوی تر باشه.با خمپاره و توپ و گراد که طرف مقابل هم داره!تو سال 2015 نمیشه برتری آورد.مخصوصا تو خطوط تماس جبهه ها.فجر 5 هم واسه حزب الله و حماس جلو اسراییل کاربرد داره تو سوریه و عراق تاثیر خاصی نداره.باید از روسیه بخوان پشتیبانی بالگردش و بیشتر کنه,سیستم های tos بیشتری در اختیار ارتش سوریه قرار بده,ما هم پهبادهای مسلح و انتحاری بیشتری ببریم.اینجوری شاید اگر کشورهای مقابل چیز جدیدی رو نکنن ما هم بتونیم جاهایی رو که میگیریم نگه داریم و پیشروی های خوبی هم داشته باشیم. :winking:
  15. درسته این فیلم چند تا مورد ناراحت کننده از جمله استحکامات نا مناسب و نبود پشتیبانی موثر و سلاح های مثل پهباد-سلاح منحنی زن کارآمد و ... داره  ولی با کلیپ های حوثی ها داخل خاک عربستان مقایسه کنید.میبینید که خدا رو شکر ایران نیروهای جان بر کفی داره که همچین جونورهایی هم جرات نمیکنن بهشون نزدیک بشن.با مدیریت و تجهیزات خوب حسابی میشه ازشون تلفات گرفت! :winking:
  16. بمباران باند فرودگاه فرضی توسط هواپیماهای F7 نیروی هوایی icon_eek icon_eek یعنی واقعا فرودگاهی تو کشورهای همسایه بغیر از افغانستان هست که اف 7 بخواد بمبارون کنه!!!خدا بخیر بگذرونه
  17. درسته که همین ها هم با کمک آمریکا و مزدوراش به اینجایی که الان هستن رسیدن , ولی حرف شما کاملا صحیحه ,آمریکاییها زودتر از ما فهمیدن اینا چه جانورانی هستن!کاش مسولین نظام این مقطع تاریخ و هیچوقت فراموش نکنن!!