واقعا الان دیگه باید گفت WOW . یعنی هیچی درباره این مساله نمیدونستم.  به خاطر ارائه مطالب بسیار جالب ، آموزنده و کاربردی بسیار سپاسگذارم . خیلی لطف کردین . ----------------- انشاالله یه روزی برسه که این محدودیت برای بنده هم برداشته بشه .

فیلم ها فوق العاده بود و هنوز تو کفم . باید براش وقت بذارم قشنگ ببینم چی به چیه. دست شما درد نکنه .   تاپیک های ، سوریه ، عراق ، یمن ، شمال آفریقا ، اوکراین ، تهدیدات تروریستی بر ضد جمهوری اسلامی ،  طرح های کاربران .    فعلا اینارو کشف کردم . نمیدونم تاپیک دیگری هم هست یا نه .

والا برای من که زیر هر صفحه این تاپیک مینویسه : این پست قبل از نمایش باید توسط مدیریت تایید شود.   در مورد ساخت اون سنسور هم واقعا متعجب و خوشحال شدم .   بقیه فرمایشات شما و برادر محمد هم کاملا تایید میشه.

با عرض پوزش به دلیل انحراف تاپیک از موضوع اصلی . به دلیل این که یک مساله ای از طرف یکی از برادران مدیر و تاثیر گذار سایت به اشتباه مطرح شد ، لازم میدونم این توضیحات رو بدم تا شاید برای دفعات مشابه در آینده ، دچار تصمیم گیری ها و برداشت های غلط نشیم.     متاسفانه به دلیل همون حساسیت هایی که پیرامون حمله نظامی آمریکا به سوریه در اون برهه زمانی ایجاد شده بود ، این خبر هم به شکلی عجیب و غیرمنطقی از سوی بعضی رسانه ها تحریف شد و خودتون هم که بهتر میدونید ، فقط کافیه یه خبر با سطح حساسیت بالا به صورت دروغ منتشر بشه ، قبل از این که بشه اون رو اصلاح کرد و حقیقت رو به گوش افکار عمومی رسوند ، تاثیر مخرب خودش رو گذاشته و شاید برای همیشه توی ذهن مخاطب خودش حک بشه.   و برای همینه که توی محیطی با سطح علمی بالا مثل میلیتاری ، از این خبر غیر واقعی و تحریف شده ، به عنوان سَنَد و مدرک برای یک رویداد استفاده میشه و به مثابه یک استدلال و برهان تعیین کننده قلمداد میشه.   واقعیت خبر این بود که در تاریخ 3 سپتامبر 2013 آمریکا و اسرائیل به صورت مشترک ، اقدام به آزمایش یکی از اجزای سامانه ضد موشکی اسرائیل ( اَرو یا خِتز ) میکنند  که از قبل خبرش اعلام نشده بود .   موشک های هدف مورد استفاده اسرائیل در آزمایشات سامانه ضدموشکی ARROW ، از خانواده SPARROW (گنجشک) هستند که از روی انواع آمریکایی ساخته شدند و 3 گونه BLACK ، BLUE و SILVER دارند. که در پایلون های زیر بال جنگنده ایگل حمل میشن و به صورت هواپرتاب ، ترجکتوری موشک های بالستیک برد کوتاه تا متوسط و میانبرد رو شبیه سازی میکنند.   در این آزمایش 2 عدد از گونه سیلور که جدیدترین و دور برد ترین گونه این خانواده هست به عنوان موشک بالستیک هدف استفاده شد که نقش یک موشک بالستیک با برد 1500 کیلومترمشابه شهاب-3 رو ایفا میکنه. این موشک 3 تُن وزن و 8.5 متر طول داره.   پس از پرتاب رادار وُرُنِژ-دی ام سایت آرماویر روسیه این 2 عدد موشک هدف SILVER SPARROW  رو تشخیص داد و به عنوان موشک بالستیک طبقه بندی کرد که به سمت اسرائیل در حال حرکت هستند. و به دنبالش وضعیت هشدار موشکی با درجه بالا رو در روسیه اعلام کرد.    سرجنگی جداشونده این دو موشک پس از خروج از اتمسفر و ورود به فضا از بوستر جدا میشه و در فاز فرود به نقطه ای از آبهای دریای مدیترانه نزدیک ساحل اسرائیل برخورد میکنه. هیچ برنامه ای برای رهگیری این موشک های هدف وجود نداشته و منظور از آزمایش ، صرفا ارزیابی گونه جدید موشک هدف و توانایی تشخیص ، ردگیری و تبادل اطلاعات میان واحدهای درگیر سامانه در شرایط واقعی بوده.   جالبه بدونید وقتی این سوال مطرح شد که چرا اسرائیل در چنین زمان وخیم و پر تنشی اقدام به چنین ازمایشی کرده ، یکی از مقامات پیشین اسرائیل در جواب به مجله اَوییِشن ویک میگه ، در خاورمیانه اوضاع همیشه پرتنش و حساس هست و اگر ما بخواهیم منتظر رسیدن زمان آرامش بشیم ، هرگز موفق نخواهیم شد آزمایشات موشکی خودمون رو انجام بدیم.   ترجکتوری موشک هدف از زاویه نگاه رادار آرماویر :     http://aviationweek.com/awin/israeli-missile-test-triggers-russian-warning-system http://www.reuters.com/article/2013/09/03/us-syria-crisis-russia-defence-idUSBRE9820AC20130903 http://www.flightglobal.com/blogs/ariel-view/2013/09/russian-sensors-an-israeli-routine-test-and-a-ballistic-missile-warning/ http://russianforces.org/blog/2013/09/russian_early_warning_system_i.shtml

اگر منظور شما از این دو تا تاماهاک همون خبری هست که تلویزیون المنار و روزنامه السفیر لبنان در سپتامبر 2013 منتشر کردند ، باید خدمت شما عرض کنم که متاسفانه این فرضیه به اندازه ای دور از ذهن و غیرقابل توجیه به لحاظ اجرایی و منطقی بود که هیچ منبع معتبر و موثق و شاخص دیگری حتی از کشورهای روسیه و چین و محور مقاومت ، اون رو تایید نکردند و پوشش ندادند و به سرعت از سرخط اخبار خارج شد.

سلام . از صحبت های شما بسیار استفاده میکنیم. درباره این فرمایش شما ، چند وقت پیش یه معامله ای انجام شد که به خاطر غیرعادی و مشکوک بودنش ، توی همین سایت به طور ویژه بهش اشاره کردم : http://www.military.ir/forums/topic/8465-موشك-كوتاه-برد-ضدهوايي-rbs-70/?p=458328   هدایت لیزری هیچ راهی برای مقابله باقی نمیگذاره. کار با این نوع هدایت سخت تر از انواع هدایت فروسرخ هست و بنا بر این هر کسی نمیتونه باهاش کار کنه . احتمالا میرسه به دست چند گروه کاملا مشخص که آموزش های حرفه ای و تخصصی براشون قراره بذارن.   تازه به غیر از این سنسورهای هشدار که بر روی پرنده های آمریکایی و غربی وجود داره میتونه به راحتی پرتوی لیزر تابانده شده بر روی هواپیما رو تشخیص و فورا هشدار بده تا از محدوده بُرد موشک خارج بشن و یا مانورهای سنگین انجام بدن.   البته مساله انتقال این سامانه به سوریه در حد یک فرضیه ابتدایی هست ولی اینقدر اهمیت داره که در همین حد هم بهش پرداخته بشه.

  در ادامه بحث بر سر این که بالگردهای آپاچی ارتش عربستان سعودی ، تاکنون حملات موثر و قابل توجهی به نیروهای پیاده یمنی در مناطق مرزی و درگیری نداشته اند ، و در پاسخ به ادامه فرمایشات برادر واریور مبنی بر این که سنسورهای سیستم نظارت و هدف گیری هلیکوپتر آپاچی ، در گرمای روزِ تابستان ، قادر به دیدن افراد پیاده نیست ، یک سری منابع و اطلاعات رو چند روز پیش پیدا کرده بودم که یادم رفت بذارم .    امیدورام که مدیریت محترم ، بحث رو مرتبط به تاپیک تشخیص بدهند و نمایش داده بشه. ...............................................   عربستان سعودی در ماه سپتامبر سال 2008 ، درخواست رسمی خودش برای خرید 12 عدد سنسور ARROWHEAD که نام دیگر سیستم پیشرفته و بهینه سازی شده " سامانه ابزار هدف یابی و نشانه گذاری/ حسگر دید در شب خلبان " ( M-TADS/PNVS ) هست رو به " آژانس همکاری دفاعی امنیتی " آمریکا ( DSCA ) ارائه میکنه.   در ماه فوریه سال 2014 و پس از گذشت 5 سال و نیم از ارائه درخواست عربستان ، کمپانی لاکهیدمارتین ( سازنده سیستم ) در طی قراردادی سفارش ساخت تعداد نامشخصی از سامانه M-TADS/PNVS رو به مبلغ 22 میلیون دلار دریافت میکنه.   بر اساس این قرارداد که مدت تکمیل و انجامش 3 سال ذکر شده ، لاکهیدمارتین مسئولیت ساخت و ارائه این سنسور و تجهیزات آزمایشی ، تعمیری ، جانبی و خدماتی اون به نیروی زمینی واحد فرماندهی هوایی عربستان رو بر عهده داره. زمان شروع انجام کار از لحظه دریافت قرار داد شروع میشه و تا اوایل سال 2017 به پایان خواهد رسید.   با امضای این قرارداد ، عربستان سعودی به عنوان دومین مشتری ، این سامانه پیشرفته رو خریداری میکنه .    سامانه " اَروهِد " برای اولین بار در سال 2005 در ارتش آمریکا به خدمت گرفته شد و بهینه سازی های فراوانی روی آن صورت گرفته . از جمله افزایش رزولوشن و وضوح تصویر دوربین روز و اضافه شدن طیف رنگی به آن که به خلبان امکان میدهد تصاویر رنگی را به صورت واقعی و قدرت تفکیک بسیار بالا در روز مشاهده کند. همچنین با قدرت بخشیدن به حسگر FLIR و بالا بردن رزولوشن ، امکان بیشتری در تشخیص اهداف در شب و هوشیاری موقعیتی خواهد داشت.   لاکهید مارتین تاکنون 1200 عدد از این سامانه را تحویل داده است.   مشخصات سنسور روز پیشرفته : http://www.lockheedmartin.com/us/products/mdsa.html http://www.lockheedmartin.com/us/products/Arrowhead.html     http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/february/mfc-021014-lockheed-martin-receives-22million-support-contract-saudi-arabia-apache-pilotage-targeting-systems.html http://www.us-sabc.org/custom/news/details.cfm?id=1554 http://www.defenseindustrydaily.com/462M-to-Lockheed-Martin-for-AH-64-Apache-Arrowhead-Sensors-06320/ _________________________________________   خوب حالا با احتساب این که بیش از 1 سال از دریافت قرارداد و آغاز تحویل این سامانه و نصب اون بر روی هلیکوپترهای آپاچی عربستان میگذره ، و با توجه به مدت زمان اعلام شده برای تکمیل اون ، به سادگی متوجه میشیم که تا این لحظه باید بیش از یک سوم از آپاچی های عربستان به این سنسور مجهز شده باشند .   پس در فصل تابستان و در گرمای روز، با سنسور روز خودشون ( DTV ) به راحتی و با دقت تفکیک و بزرگنمایی بیشتر و به صورت رنگی میتونن نیروهای پیاده رو تشخیص بدن . در شب هم که محیط پس زمینه یعنی کوه و دشت و خاک ، سردتر از دمای 37 درجه بدن هست و با سنسور FLIR خودشون میتونن حتی آسان تر اهداف رو تشخیص بدن.   پس فرضیه اول که خودم مطرح کردم یعنی ، ناتوانی سنسور آپاچی های عربستانی رد میشه و همین طور فرضیه برادر واریور که فرمودن به خاطر گرمای روز چیزی رو نمیتونن ببینند ، اون هم رد میشه.   تازه بدون این نوع پیشرفته تر از سنسور هم اون بقیه آپاچی های عربستانی با سنسور روز( DTV ) خودشون با کمی حوصله و دقت به سادگی نیروهای یمنی رو میتونن شناسایی ، ردگیری و هدف قرار بدن. ولی مثل این که یه دلیل دیگه باعث ناکارآمدی اونها شده و اون چیزی نیست جز ترس .

با تشکر از زحمات برادر گوبلز به خاطر انرژی و زمانی رو که به تهیه این تاپیک ارزشمند و حیاتی اختصاص دادند .    به نظر بنده الان سوریه به نقطه ای از توان نظامی و تسلیحاتی رسیده که دیگه سرمایه گذاری بر روی نیروی زمینیش صرفه و توجیه اقتصادی نداره . اگر سال 2012 یه چیزی حدود 5 میلیارد دلار رو صرف خرید ادوات زمینی به روز و پیشرفته از روسیه میکرد ، تاثیر گذار و تغییر دهنده بازی بود . ولی الان دیگه آرایش نیروها و توازن قوا و تقسیم زمین در سوریه به شکلی در اومده که بنده هیچ دلیل منطقی بر تقویت نیروی زمینی و دور ریختن پول براش نمیبینم.   راه حل من اینه : 50 فروند سوخو-25 به همراه بیش از 10,000 عدد بمب خوشه ای از نوع RBK 250 و RBK 500U از انواع OA-2.5RT و OFAB-50UD   http://www.cat-uxo.com/#/rbk-250-270-bomb/4583870574 http://www.cat-uxo.com/#/rbk-500-ao25rt-bomb/4583842608 http://warfare.be/db/catid/345/linkid/2510/   این انواع خاص از بمب های خوشه ای دقیقا مناسب وضعیت الان سوریه هست. یعنی نیروهای پیاده بدون پوشش محافظ و بدون دفاع به صورت انبوه و امواج انسانی یا پراکنده در میان عوارض طبیعی یا عوارض مصنوعی مثل خرابه ساختمان ها .    بمب خوشه ای اگر هم که باعث مرگ نشه ، خسارات و زخم های بسیار سخت و عمیقی رو ایجاد میکنه که نیرو عملا از صحنه نبرد برای مدت بسیار درازی دور میشه و دیگه توان رزمی نداشته باشه. تاثیر روحی روانی بسیار مخرب و سنگینی هم بر روی توده نیروها میگذاره.   سوریه هم که دیگه آب از سرش گذشته و نباید نگران بیانیه های سازمان های حقوق بشری و عفو بین الملل و کنوانسیون های محدودیت سلاح های خوشه ای و تبعات سیاسی اون باشه . اگر این تجهیزات و تسلیحات تا آخر امسال به دستش برسه، با مدیریت صحیح و برنامه ریزی میتونه ضربات مهلکی به مسلحین بزنه.

    تقدیم به برادر احسان انیماتور . دیدار چاک هیگل وزیر دفاع آمریکا از ناو هواپیمابر لیائونینگ چین . این دیدار ، یک سال و 3 ماه پیش انجام شد. از چند تا منبع مختلف براتون لینک میذارم : http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122002 http://edition.cnn.com/2014/04/06/world/asia/china-aircraft-carrier-hagel/ http://www.reuters.com/article/2014/04/07/us-usa-china-hagel-idUSBREA350PR20140407 http://www.nbcnews.com/news/world/hagel-gets-rare-tour-chinas-sole-aircraft-carrier-n73626 http://www.theguardian.com/world/2014/apr/07/chuck-hagel-china-aircraft-carrier-pacific-tour http://news.sky.com/story/1238396/hagel-given-tour-of-chinas-aircraft-carrier http://www.scmp.com/news/world/article/1467058/hagel-starts-china-visit-rare-glimpse-liaoning-aircraft-carrier?page=all http://www.pbs.org/newshour/rundown/hagel-first-foreigner-tour-chinas-new-aircraft-carrier/ و باز هم تقدیم به برادر احسان انیماتور . بازدید مقامات سیاسی و نظامی بلند مرتبه ویتنام از ناو هواپیمابر جان سی اِستِنیس در سال 2009 و بار دوم از ناو جورج دابلیو بوش در جولای سال 2010 : http://blogs.reuters.com/global/2009/04/23/vietnamese-officers-visit-us-aircraft-carrier-as-china-celebrates-navy-anniversary/ http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=54433 http://vietnamembassy-usa.org/relations/vietnamese-diplomats-visit-us-aircraft-carrier http://www.norfolknavyflagship.com/news/quarterdeck/vietnamese-diplomats-tour-navy-s-newest-aircraft-carrier/article_15afffe2-df36-528f-8807-4f0a9513a68f.html http://www.amchamvietnam.com/3901/high-ranking-vietnamese-officers-visit-us-aircraft-carrier-in-eastern-sea/ http://en.vietnamplus.vn/Home/Vietnamese-diplomats-visit-US-aircraft-carrier/20107/10244.vnplus و بازدید فرمانده کل نیروهای مسلح چین آقای فانگ فِنگوی از ناو هواپیمابر یو اس اس رونالد ریگان و ناو LCS 4 با نام USS CORONADO در ماه می 2014 : http://www.public.navy.mil/surfor/lcs4/Pages/C3FHostsChineseChiefofGeneralStaff.aspx#.VZ1QJl-qqko http://www.usnews.com/news/articles/2014/05/16/chinese-general-fang-fengui-we-dont-make-trouble-but-we-arent-afraid-of-it http://news.xinhuanet.com/english/video/2014-05/14/c_133333145.htm http://www.reuters.com/article/2014/05/13/us-usa-china-idUSBREA4C10920140513 http://www.worldpoliticsreview.com/articles/13793/increased-military-transparency-lifts-veil-on-u-s-china-tensions

این بنده خدا که گلوش رو میبرن ، به نظر میاد انگار به زبان فارسی یه چیزی میگه . هویت این شهید مشخص شده یا نه ؟ البته از لباس ها مشخصه که این اتفاق در فصل سرد افتاده .

خدمت شما بزرگوار این 2 تا نمونه فقط برای دست گرمی .   کاملا مشخصه که روز هست و سایه افراد دیده میشه و در جنوب افغانستان. تاریخش برای 23 شهریور هست که هوا هنوز هم گرمه . بافت هموار و دشتی منطقه به خوبی مشخص هست. در ضمن خود سایت رسمی رسانه جمعی وزارت دفاع ، منبع این ویدیو هست. https://www.dvidshub.net/video/68534/self-destructing-ied#.VZqhPhuqqko   این یکی هم در منطقه دشتی و هموار جنوب هست که درخت ها کاملا برگ دارند و مشخصه تابستانه و سایه کوتاه نشون میده سر ظهر و در گرم ترین زمان روز هست. http://www.military.com/video/operations-and-strategy/air-strikes/taliban-ied-planters-meet-hellfire-missile/1743743626001/

بیابان های خشک و سوزان جنوب غرب و جنوب افغانستان در ولایت های فراه ، نیمروز ، هلمند و قندهار اگر از عراق بدتر و کویری تر نباشه ، قطعا بهتر هم نیست.    ویدیوهای زیادی از نیروهای آمریکایی و انگلیسی در تابستان این مناطق دیده ام که دمای هوا رو تا 50 درجه هم ثبت و ذکر کرده بودند.   این هم برای همین امروز هست : http://www.worldweatheronline.com/v2/weather.aspx?q=IMZ http://www.accuweather.com/en/af/sahryarl/5582/weather-forecast/5582

خواهش میکنم ، من کاری نکردم .   بله حالا شد . این فلسفه با این استدلال و منطق ، درسته و خیلی هم خوبه .    ولی مساله اینه که توی ویدیوی رسمی معرفی این سامانه ، نشون میده که زیردریایی داره در اعماق آب حرکت میکنه و بعدش هلیکوپتر شناسایی میاد و سونار رو داخل آب میندازه . زیردریایی بعد از دریافت امواج سونار و شناسایی محل حدودی تهدید ، اول اقدام به فرار میکنه با انجام مانور سنگین ، که مثلا ناموفق هست و بعدش تصمیم میگیره برای دفاع از خودش اقدام کنه و بعدش به سطح آب میاد صرفا و مشخصا برای شکار تهدید.   که این فلسفه اصلا درست نیست و خیلی خطرناکه .

بله درسته هیچ کدوم از منابع رسمی داخلی چیزی نگفتن . ولی اتفاقا توی همین تاپیک ( فکر کنم صفحه 9 بود ) خود برادر الکترو آفیسر هم گفتن که این رادار OTH هست و چند تا کاربر دیگه هم مدارکی ارائه کردند که در اثباتش هست.   سایت ناتو هم میگه که OTH هست. http://natocouncil.ca/irans-developing-military-capabilities-part-iv-air-defences-section-ii/   شاخک آنتن ها و مدول ها و المان های فرستنده و گیرنده رادارهای آرایه فازی UHF خیلی کوچکتر از قدیر هستند .   تصاویر رادار باند UHF وُرُنِژ- دی اِم :  

امکان داره براتون ویدیوی مربوطه رو قرار بدید تا ببینیم چه میزان خسارت به آبرامز وارد شده  ؟ این جوری هم توانایی های کورنت دستمون میاد و هم آبرامز.

  سلام و عرض ادب خدمت برادر واریور گرامی. جسارتا باید خدمت شما عرض کنم ، اون راداری که شما نوشتید woodkcreeper ، اِملای درستش WOODPECKER هست به معنی دارکوب.   http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/03files/Russian_Bases_Woodpecker_Duga_Radar_Ukraine.html     و  این دو تا عکسی که در ادامه برای رادارهای آمریکایی قرار دادین ، عکس رادار VORONEZH-DM هست در کالینینگراد که یک رادار باند فرکانسی UHF هست و نه HF فرا افق نِگر.   http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/voronezh.htm http://eng.mil.ru/en/mcis/multimedia/photo/gallery.htm?id=20627@cmsPhotoGallery https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/01/13/russian-radars-started-active-combat-duty-in-2014/     و در مورد رادار YARS هم  مطلبی پیدا نکردم .      منابع برای رادار ROTHR ساخت کمپانی ریثیان :   https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mobileradar.org%2FDocuments%2FROTHR.pdf&ei=EkOaVeeyMqvD7gaUwpPQAw&usg=AFQjCNGNzv-UCNuu5Pi0UShxIgyWoG57OQ&sig2=EogbDB410yJjmISDKIp_gQ&bvm=bv.96952980,d.ZGU https://www.txarmymars.org/downloads/RaytheonRadarOverTheHorizon.pdf http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/03files/OTHR_AN_TPS_71_ROTHR.html     و همچنین رادار جیندالی ساخت کمپانی لاکهیدمارتین و BAE در استرالیا :   http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/03files/JORN_Jindalee_Operational_Radar_Network_Laverton.html http://www.airforce.gov.au/Technology/Surveillance44-Command-and-Control/Jindalee-Operational-Radar-Network/?RAAF-dq9yQKwX6WliV2hNVcj38sG4oMWiAMtQ https://www.airforce.gov.au/docs/JORN_Fact_Sheet.pdf http://www.dsto.defence.gov.au/innovation/jindalee-operational-radar-network   ________________________________   مشرق نیوز عنوان کرده بود به گفته مسئولان دفاعی کشور ، فرکانس کاری این رادار UHF ، VHF ، HF هست . با توجه به این که قدیر  از نوع OTH هست و این نوع رادارها فقط با فرکانس HF کار میکنند ، بعید میدونم رادار قدیر در فرکانس های UHF و VHF هم کار بکنه ( البته مگر این که اون برج دَکَل مانند وسط در باند VHF باشه )

  در کمال احترام به نظر شما ، خدمت برادر رضوان عزیز باید عرض کنم که ، حقیقتا به کار بردن اصطلاح پدر یا مادر برای یک فناوری ، به هیچ وجه زیبنده و شایسته نیست. فناوری ها و دستاوردها در هر عرصه و حوزه ای با تلاش و کوشش یک نفر یا یک کشور به دست نمیاد ، بلکه مجموعه بزرگی از افراد در زمان ها و مکان های متفاوت در پیشرفت و به ثمر نشستن یک پدیده ، موثر هستند.   در ضمن با وجود تمام تبلیغاتی که بر روی سیستم آنتی-2500 انجام شده ، ماهیت و ماموریت ذاتی تعریف شده برای آن ، تفاوتی با نمونه های اولیه S-300V که در اوایل دهه 80 میلادی وارد خدمت شدند ، ندارد. البته بهینه سازی هایی بر روی اون انجام گرفته.   با تشکر از توضیحات بسیار مفید برادر گوبلز و احترام به منابع و اطلاعات شما ، عارضم که  بنده هنوزسَنَد و مدرکی که به صورت رسمی به موفقیت سامانه آنتی-2500 یا S-300V در رهگیری و نابودی یک موشک بالستیک با بُرد و مختصات مشابه DF-3 و DF-21، اشاره کرده باشد ، ندیده ام و سراغ ندارم. ( مانند همه آزمایشات نظامی و موشکی از این دست که در کشورهای غربی انجام میشه و با توضیحات مفصل و ارائه هزار و یک مدل فایل و عکس و ویدیو و PDF و غیره ، در مورد موفقیت و یا شکست آزمایش اطلاع رسانی میکنند )   همچنین در مورد سیستم S-400 هم بنده هنوز هیچ گونه منبع رسمیِ دولتی در تایید انجام مورد بالا ندیده ام . سامانه S-500 هم که فعلا در حال توسعه هست. تنها سامانه ای که به صورت رسمی تایید شده که از عهده رهگیری موشک ها در رده مورد نظر بر آمده ، موشک های 53T6 هست در سامانه  A-135 روسیه.

درود به برادر امیر ارسلان که سامانه ای بسیار منحصر به فرد و حیاتی رو برای معرفی انتخاب کردین . با اجازه شما یه توضیحات مختصری هم بنده به فرمایشات شما اضافه کنم.     بُرد موشک میکا در این سیستم 20 کیلومتر عنوان شده که دقیقا برابر هست با برد سیستم VL MICA . البته مسئولان MBDA به درستی نوع هدایت فروسرخ رو انتخاب کرده اند ولی این نوع هدایت در شرایط بد آب و هوایی و باران و برف و طوفان هایی دریایی به شدت کارایی خودش رو از دست میده و در عوض هدایت راداری فعال ، عملکرد بهتری داره. به هر حال حتما این موارد رو در نظر گرفته اند.        فلسفه وجودی اون نوع استفاده کننده از موشک میسترال رو به هیچ وجه درک نمیکنم  و به نظرم خیلی غیرکاربردی میاد و اگر عملیاتی بشه ، بعید میدونم به غیر از خود فرانسه (تازه اگر نیروی دریاییش به خریدنش راضی بشه ) ، کشور دیگری به عنوان مشتری، برای خرید تمایل نشون بده. این سامانه عملا زیردریایی رو در بدترین حالت ممکن یعنی آمدن به سطح آب قرار میده که اساس و بنیان و فلسفه وجودی زیر دریایی رو ( که حفظ حداکثر پنهان کاری هست )، زیر سوال میبره .    فرمانده زیردریایی باید یه تصمیم بسیار سخت بگیره ، یعنی شناور چند صد میلیون یا چند میلیارد دلاری خودش رو به سطح آب ببره تا یه هلیکوپتر با ارزش بسیار کمتر رو شکار کنه. خوب این هدف با کدوم عقل سلیمی مطابقت داره ؟ اگر ماموریتِ شناسایی و کاملا سری داره که تصمیم عاقلانه اینه که از محدوده دور بشه نه این که به سطح بیاد و خودش رو در معرض هزار جور تهدیدات دیگه و شناسایی شدن و لو رفتن خودش و ماموریتش  قرار بده .     و اگر هم عملیات رزم دریایی تمام عیار باشه  که دیگه بدتر ، توی اون محدوده حتما پرنده ها و شناورهای دیگر دشمن هم هستند و در این صورت ، زیردریایی روی سطح آب تبدیل میشه به آسان ترین طعمه ممکن.       اما در مقابل سامانه ایداس هست که در موردش کمی توضیح میدم :   تحقیق و توسعه بر روی IDAS تقریبا 8 سال زودتر از A3SM شروع شد . بردش 20 کیلومتره و هدایت اولیه اون با امواج پسیو سونار انجام میشه و هدایت اصلی به وسیله سیکر فروسرخ موشک IRIS-T .    ولی نسبت به سیستم A3SM  برتری های بیشتری داره از جمله این که میتونه با اهداف سطحی دریایی مثل کشتی های جنگی  و اهداف زمینی در ساحل هم درگیر بشه. همچنین زیردریایی با یک خط ارتباط داده از جنس فیبر نوری با موشک در ارتباط هست و از طریق این دیتالینک توانایی هدایت ، انتخاب نقطه برخورد با هدف ، تغییر هدف و یا کنسل کردن ماموریت، پس از پرتاب رو داره و در واقع MAN IN THE LOOP هست.   سطوح هدایتی و بالک های تاشوی بزرگتری داره که در وضعیت تلاطم جوّی بهتر خواهد بود و به پایداریش کمک میکنه. زیردریایی در پیش و پس از پرتابش هم هیچ محدودیتی در حرکت و مانور نخواهد داشت.   http://www.diehl.com/uploads/pics/IDAS_2.png   از همه مهمتر بدون نیاز به تیوب اژدر شلیک میشه به این ترتیب که مستقیما به کمک نیروی هیدرولیک به درون آب پرتاب میشه و بعد از این که به فاصله مناسب از زیردریایی رسید ، یک موتور بوستر راکتی سوخت جامد روشن میشه و اون رو به سطح آب میرسونه و سپس بوستر جُدا و موتور اصلی روشن میشه .   حداکثر عمق قابل پرتاب این موشک مشخص نیست.    سرجنگی 20 کیلوگرمی داره که قدرتش نسبت به میکا خیلی بیشتره.   در ضمن نروژ هم اولین مشتری ایداس هست و کمپانی NAMMO  این کشور قراره موتور راکتی پیشران جامد این موشک رو بسازه. ترکیه هم در ساخت این سیستم شریک شده .   این موشک محصول همکاری کمپانی های آلمانی دییِل و تیسِن کروپ هست.   http://www.diehl.com/fileadmin/diehl-defence/user_upload/flyer/IDAS_07_2008.pdf https://www.thyssenkrupp-marinesystems.com/en/missile-system-idas.html     در مجموع  سیستم A3SM تقریبا هیچ شانسی در رقابت با ایداس نداره.

  البته فرمایشات شما کاملا درسته برادر واریور . ولی در مقابل میشه تعداد بیشماری از همین نوع ویدیوهای حملات آپاچی آمریکایی ها در عراق و افغانستان مثال زد که در طول روز وشب ، دشت و کوه و هوای به شدت گرم و پوشش مناسب زمین برای استتار ، به اهداف خودشون که پیاده یا سواره هستند حمله میکنند و بسیار موفق هم هستند.   حالا یا غلاف های هدف گیری و سیستم های FLIR فروخته شده به عربستان از کیفیت و رزولوشن انواع مورد استفاده آمریکا برخوردار نیست و یا علت رو باید عدم مهارت و پایین بودن سطح آموزش و تجربه خلبانان عربستانی دونست.

با تشکر از برادر سناپس پدید آورنده تاپیک . یه سوال دارم . ارتباطات همه جانبه جبهه النصره با اسرائیل تقریبا برای همه دنیا مشخص و آشکار شده . میخوام بدونم تا حالا سند و مدرک مستدلی از ارتباط مستقیم داعش با اسرائیل به دست اومده یا نه ؟ مثلا روابط مالی ، تسلیحاتی ، اطلاعاتی و فکری ، تبلیغاتی ، درمانی و.... به صورت مستقیم یا با واسطه .

یه احتمال دیگه هم هست ، این که این بار برای اعدام، از بچه جِغِله هاشون استفاده کردند و اونا دل و جرات سَر بُریدن رو نداشتند.

به دلیل این که یه جورایی احتمال داره خبرش مهم باشه یا بشه ، خبر رو در قسمت اخبار نظامی نذاشتم و به جاش داخل تاپیک تخصصی خودش گذاشتم . تاپیک قدیمیه ولی عوضش اعضا با تاپیک های خوبِ قدیمی بیشتر آشنا میشن. ..................................   کمپانی سوئدی ساب هفته گذشته خبر داده که بر سر معامله فروش به ارزش 32 میلیون دلار با یک کشور خارجی به توافق رسیده. بر اساس این معامله فروش، تعداد نامشخصی موشک RBS 70 و در ادامه RBS 70 NG ،  به یک مشتری ناشناس که از دارندگان پیشین این موشک هست ، به صورت فوری و در طول زمان باقی مانده از سال 2015 ، تحویل داده خواهد شد و تا سال 2016 به پایان خواهد رسید.   مدیر بخش تجاری شرکت ساب اضافه کرد ، یکی از مشتریانِ سیستم RBS 70 ما ، به منظور افزایش ظرفیت و توان نیروهای مسلح خود ، درخواست سفارش بیشتری را ارائه کرده که این درخواست نشان دهنده کیفیت و مرغوبیت محصولات ساب میباشد.   هیچ گونه توضیحات بیشتری از طرف کمپانی ساب اعلام نشده.   http://saabgroup.com/Media/news-press/news/2015-06/saab-receives-sek270-million-order-for-rbs-70-missiles/   ++++++++++++++++++++++++++++++++++   با توجه به این که قیمت هر واحد RBS 70 در حدود 100 هزار دلار هست ، تعداد سامانه مورد معامله باید چیزی در حدود 300 عدد باشد.    این موشک به دلیل استفاده از سیستم هدایتی " پرتو سواری لیزری " در مقابل تمامی اقدامات متقابل نرم شناخته شده ، مقاومت داشته و هدف خود را از دست نخواهد داد .ولی در مقابل ، شرایط بد و نامساعد جَوی شامل ابر و مِه و باران و برف و گرد و خاک و غبار ، عملکرد این سامانه را شدیدا تحت تاثیر قرار میدهد.   لازم به ذکر است که در طول تاریخ معاملات فروش این سامانه ، تاکنون هیچ کشوری به صورت رسمی و علنی ، درخواست پنهان ماندن و فاش نشدن هویت خود را ارائه نکرده بود و تمامی فروش ها به صورت کامل به اطلاع رسانه ها میرسید.   در میان 19 کشور دارنده این سامانه ، در منطقه خاورمیانه  کشورهای ایران ، امارات متحده عربی ، بحرین و پاکستان از این سامانه استفاده میکنند. 

کاملا منطقی ، علمی و عملی بیان فرمودید. در مورد اصل مساله هم ، چند بار خواستم اقدام کنم و پُست بدم ، ولی گفتم باز هم کمی بیشتر صبر کنیم تا حقیقت مشخص بشه که متاسفانه به دلایل کاملا روشن و درجه بالای حساسیت و امنیتی بودن مساله ، واقعا تشخیص اخبار درست و غلط از همدیگه ، کار بسیار مشکلی هست.    در مورد این که یمنی ها  کدام گونه از اسکاد رو در اختیار دارند ، اطلاعات دقیقی پیدا نکردم ولی این اندازه از دقت ، قطعا هدایتی فراتر از اینرسیایی و یا حتی ماهواره ای میخواد و شاید مهمتر از اون ، ساز و کار اِعمال دقت و استفاده بهینه از اطلاعات هدایتی در تغییر مسیر و اصلاح مسیر پروازی هست که ارزش بسیاری داره.

  با تشکر از برادر امیر ارسلان به خاطر معرفی این موشک پیشرفته . موشک MMP در جذب مشتری و رقابت با سایر موشک ها در این رده ، کار بسیار سختی داره. چون اگر بخواهیم طبقه بندی این کلاس رو بر اساس نسل و با توجه به فناوری های به کار گرفته ترتیب بدیم ، موشک های اسپایک در مدل های  LR ،  MR و ER هم نسل پنجم محسوب میشوند و تازه به نوع NLOS شاید بشه گفت نسل +5 .    گونه های  LR،  MR و ER با داشتن خط ارتباط داده از نوع فیبر نوری ، توانایی درگیری با اهداف در خارج از خط دید را دارند و همچنین از طریق همین خط ارتباطی میتوان به صورت MAN IN THE LOOP با اهداف درگیر شد. خود کمپانی رافائِل از اصطلاح  FIRE ، OBSERVE AND UPDATE  برای این قابلیت استفاده میکند.   از طرف دیگه ، گونه NLOS همه این توانایی ها رو داره به اضافه این که با حذف خط ارتباطی فیبر نوری و جایگزینی آن با خط ارتباط رادیویی ایمن ، گام بزرگی رو به جلو برداشته و توانایی خارق العاده ای به این موشک بخشیده . برد این موشک 25 کیلومتر هست و اگر میخواستند این مسافت طولانی رو با فیبر نوری هدایت کنند ، تقریبا ناممکن بود چون وزن این مقدار فیبر نوری بسیار زیاد میشد ، و از طرف دیگه در مانور و تغییر مسیر موشک ، محدودیت های عدیده ای ایجاد میکرد.   با این کار مقدار زیادی از وزن موشک کاسته شده که در عوض به بخش پیشران اضافه شده.   در مورد موشک جاولین هم ، در صورت نداشتن تمایل به استفاده از خط ارتباط داده فیبر نوری ، به راحتی میشه از خط ارتباط رادیویی مقاوم به اختلال استفاده کرد. همین الان ریثیان در حال توسعه یک سیستم ویژه ارتباط رادیویی برای استفاده در موشک تاو نسل بعدی WIRELESS TOW هست که بدون سیم خواهد بود و قراره از این ارتباط رادیویی ایمن استفاده بکنه .   همچنین امکانش هست که از سیکر فروسرخ غیر خُنَک شونده به کار گرفته شده در بمب های GBU-53 SDB II که توسط کمپانی ریثیان ( سازنده جاولین )  توسعه یافته ، استفاده بشه و با این کار قیمت تمام شده هم کاهش پیدا میکنه . هدایت تلوزیونی هم بیش از 20 ساله که محبوبیت ، جذابیت و کاربرد خودش رو در میان سازندگان و به کار گیرندگان تسلیحات در آمریکا از دست داده و احتمال استفاده از اون نزدیک به صفره.   البته فعلا برنامه ای برای ارتقای جاولین به این سطح ، وجود نداره ولی دیر یا زود MMP باید با اون رقابت کنه و همین الان هم شانسش در رقابت با اسپایک خیلی کمتر هست.   راستی یادم رفت اینو بذارم ، یه ویدیوی جالب که فناوری جست و جوگر فروسرخ خنک شونده و غیر خنک شونده رو با هم مقایسه میکنه :   http://www.military.com/video/guided-missiles/air-to-surface/jagm-cooled-vs-uncooled/1192726590001/

تاپیک بسیار آموزنده و پُرباری بود. عکس های بسیار عالی و دقیق ماهواره ای با مشخصات ، خیلی به شناختن تاسیسات این پایگاه ها کمک کرد.  تشکر فراوان از برادر محمد که به مساله مهمی پرداختند.   چند نفر از عزیزان اشاره کردند که موشک های دُنگ فِنگ-3 زنگ زده و از رده خارج شده و .....  باید خدمت شما عرض کنم که ، اون طرفی که اینقدر پول داره که میره موشکی در این حد و اندازه میخره و شایعاتی وجود داره که تمایل داره سرجنگی هسته ای بخره ، پس حتما میتونه مخارج تعمیرات و نگهداری و سرویس های دوره ای حیاتی و ارتقا و بهینه سازی های موشک هاش رو انجام بده. میره به فروشندگان این موشک ها میگه تشریف بیارید این کارها رو انجام بدید ، پولش هم هر چقدر شد دوبله سوبله بهتون جیرینگی میدم .   بنده از کارهای انجام شده بر روی این DF-3 های عربستان ، کاملا بی خبر هستم و فکر میکنم که در هیچ منبعی نشه اطلاعات در این زمینه پیدا کرد ، ولی منطق میگه باید کاملا به روز رسانی شده باشند و در بهترین وضعیت ممکن باشند. اون هم با وضعیت ایران و پیشرفت فوق العاده سریع ما در فناوری موشکی و توسعه کمی و کیفی و به موازات اون کار بر روی فناوری هسته ای که شدیدا عربستان رو به ترس و وحشت انداخته.   پس میبینید که خیلی غیرمنطقی و دور از ذهن نیست که عربستان بخواد نیروی موشکی بالستیک خودش رو ،  ( که به اذعان خیلی از دوستان در همین تاپیک ارزش غافلگیری و ضربه اولیه و پشتوانه روانی بسیار قدرتمندی داره ) ،  به روز و سر حال نگه داره.   و اما یه مساله دیگه . بازم همون بحث قدیمی و تکراری مقایسه توان نیروی هوایی با نیروی موشکی بالستیک ، توی این تاپیک مطرح شد. موافقان و مخالفان با همدیگه بحث های داغی داشتند که بعضی هاشون خیلی جالب و منطقی و علمی بود و بعضی دیگه متاسفانه احساسی . احساساتی که با توجه به شرایط کنونی ، کاملا قابل توجیه هست .   انشاالله بعد از پایان قائله در سوریه ، فضا برای بحث علمی با استفاده از نتایج به دست آمده از استراتژی ها و تاکتیک های به کار گرفته شده  در طول این جنگ ، باز خواهد شد و بخش بزرگی از مناقشات میان طرفداران نیروی هوایی و نیروی موشکی بالستیک ، حل و فصا خواهد شد.