Msebr

Members
  • تعداد محتوا

    128
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

پست ها ارسال شده توسط Msebr


  1. موتور اولی موتور خوبیه و قابلیت ارتقا هم داره شاید حدود ۳۸۰ پوند تراست داشته باشه و میشه ازش توربوپراپ و توربوشفت خوبی هم بیرون کشید مثلا در حدود حداقل ۳۰۰ اسب بخار منتها موتورهای بعدی مخصوصا اون دومورد پیستونی آخر رو بنده فکر میکنم قبلا مشابه شون رو دیده بودیم و همینطور در اون کلاس موارد قویتری هم داشته باشیم و همچنین موتورهای وانکل که تا ۵۲ اسب در داخل تولید شده بودن. موتوری که مدنظر باید داشته باشیم یک موتور پیستونی حداقل ۱۵۰ اسب بخاری هست که بتونیم در کلاس شاهد ۱۲۹ تعداد بیشتری پهپاد تولید کنیم چون واقعا قابل اعتماد ترین پهپاد ماست و همینطور موارد دو یا چهار موتوره که قابلیت حمل سلاح بسیار بیشتر یا سنسورهای قویتر و سنگین تر برای مثلا پایش مرز و.... رو داشته باشند حتی میشه از موتورهای غیرنظامی ساخت داخل بهره برد تا موتورهای قویتر مثل همین موتور توربوشفت و پراپ آماده بشن. یک زمانی در برنامه ثریا مهندس پورفرزانه به این مدل موتور اشاره کرد و گفت که چنین برنامه ای دارن. منتها برای کشوری مثل ما که اولین تجربه اش هست زمان بره. موتور دوم هم که کلا برنامه جدایی داره و بنده فکر میکنم خیلی زود در ترکیب بایک موتور سوخت جامد شاهد تست باشیم.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    • Upvote 4

  2. 8 hours قبل , A7A گفت:

    ایا اسلام طرفدار بمب اتم و کشتن دسته جمعی انسان هم داریم؟

    یا شارلاتانیزم مرکب از جهل و شرارت است که جمعی سفله پست بی صفت به عنوان توهم خود از اسلام پیش رو میگذارند؟

    همه این ها وقتی آمریکایی جماعت بلایی مشابه عراق سرمون آوردن پوچ میشه

    منم فقیه نیستم اما هم ساختنش هم استفاده ضد پایگاه نظامی رو عین حلال مطلق می‌دونم. طرفمون این حرف ها سرش نمیشه.

    • Like 3
    • Downvote 1

  3. به نظر سنگین تر از این صحبت هاست که شاپور شهید ناظری حملش کنه

    اما چند مدتی بود به زیر دریایی بدون سرنشین فکر میکردم

    مهتر از قضیه ساختنش هدایت و درگیری حین جنگ هست

     

    • Like 1
    • Upvote 1

  4. 4 hours قبل , arjemandi گفت:

    شاید برای لو نرفتن rcsلنز لونبرگ روش نصب بوده 

    ما که هروقت صحبت شد از رهگیری نسل پنج یه جواب دهم پرکن به عنوان لنز لونبرگ شنیدیم. یعنی این هارو کاملا فناناپذیر فرض نمودین؟

    توجه دارید که در برخی زوایا همین ها هم سطح مقطع های بالایی دارن؟ شاید از زاویه به خصوصی بوده.

    • Like 1

  5. من فکر میکنم حتی موردی مثل جی۳۱ اگر در حد ۱۵۰ عدد هم باشه مشکل مارو برای دفاع هوایی برطرف می‌کنه مابقی پول اگر پولی مانده باشه باید برای آواکس و سوخت رسان خرج بشه

    در شلتر های ما جا میشه و میشه شلترهارو فقط تقویت کرد از رو

    جی ۳۱ از این لحاظ که مهمات رو برای دفاع هوایی داخل بدنه حمل می‌کنه و از این جهت که به ازای هر امرام مثلا نیم متر به سطح مقطع اضافه نمیکنه بسیار برای ما با ارزشه یعنی حداقل سطح مقطعش دیگه حداقل بیش از این که هست نمیشه در حالت دفاعی.

    با موتورش آشنا هستیم و به نظر چینی ها وضعیت بهتری در پشتیبانی ایونیک خواهند داشت

    موتور رو هم که خود چینی ها کپی کردند و اگر کسی قرار باشه به ما تکنولوژی بده برای موتور همین چینی ها هستند فکر روس هارو نکنید

    • Like 2
    • Upvote 1

  6. 49 minutes قبل , sasasasa گفت:

     

    دوست عزیز فهمیدنش سخت نیست. اولا قابل حدس است که روسیه اخرین دانش هواپیماهاش رو به ما نمیده. دوما زمانی پر نت بحث همیی ها بود که چرا ما میگ 35 نمی خریم یا سوخو 30 میخریم و غیره. با این لحن هم که شما ارسال دادی نوعی این حرف ها را تایید کردی

    اشتباه میکنید بنده چیزی رو تایید نکردم و اصلا از چیزی هم اطلاع ندارم که بخوام تاییدش کنم.اما دلایل بسیار زیادی هست برای خرید سوخو۳۰ بجای میگ ۳۵. اما فارغ از دلایل شما فرمودید روسیه به ما تکنولوژی موتوری مثل al31 رو میده میده که میگم اصلا با منطق جور درنمی‌آید اصلا هنوز شک هست در خرید بعد شما صحبت میکنید حتی از انتقال تکنولوژی. ما حتی زیرساخت تولید این موتور رو نداریم.

    • Upvote 1

  7. 18 hours قبل , sasasasa گفت:

    برای حل این مشکل ایران حاضر شد یک هواپیمای از نظر تکنولوژی پایین تر روس ها یعنی سوخو 30 را بگیرد ولی در عوض دانش ساخت ان و دانش موتور ان به ایران منتقل شود. طبق شنیده ها روس ها حاضر به فروش سوخو 35 به تعداد محدود بودند ولی حاضر به انتقال دانش ان نبودند. به عبارتی یک گزینه خرید تعدادی سوخو 34 و 35 بود ولی بدون انتقال دانش فنی که ما خرید سوخو 30 با انتقال دانش فنی را ترجیح دادیم. 

    من متوجه نمیشم!

    دوستان چطور این حجم اطلاعات دارند!

    به کجاها وصل هستید شیطونا!

    این داستانها و از کجاها شنیدید!

    تویتر اینستاگرام تکخال های سر به هوای ارتش؟!

    • Upvote 4

  8. اخ خدا این داغ هنوز تازه است

    هراز گاهی از یه جایی می‌گذرم که چندتا از دوستان مشغول کارن عکس سردار رو نصب کردن

    سه ماهه کسی حتی نرفته بیاردش پایین

    بزرگ و مدام حسرت میخورم

    تمام غرور ما در این مرد بود و همش شد بغض

    • Upvote 1

  9. 35 minutes قبل , Crash گفت:

    لحظه اجکت و خروج هر دو خلبان تورنادو عربستان سعودی بعد از برخورد موشک پدافندی

     

    IMG_20200215_214529_345.jpg

    اگر خبر دستگیری دو خلبان توسط حوثی ها واقعیت داشته باشه یک امتیاز دیگر در کنار ساقط کردن این جنگنده برای حوثی ها محسوب خواهد شد.

    اجکت کردن

    من فکر کردم فلیره

     


  10. 11 minutes قبل , hosm گفت:

    یک جوری فرمودید اونها هر کارشون حساب و کتاب داره و نیروهایی حتی با التهابات جزئی را درمان می‌کنند و ما ول می‌کنیم خواستم عرض کنم اولا فرمایش شما و زمینه فکری تان درباره آمریکا نادرسته ثانیا اون ورش را به لطف اینترنت ما هم میدانیم

    بله که داره و بله که مال ما نداره. 

    تو همین سایت چندین مورد از تجربیاتشون و درس ها موجوده. همین هم البته تجربه خوبی براشون میشه.

    3 hours قبل , MR9 گفت:

    با این حال ، جنبه اصلی ماجرا در قضیه اعلام تلفات را دوستان کامل نادیده گرفتند 

     

    منم گفتم که برخی هاش تا مدتها طول میکشه تا سنجیده بشه و تشخیص داده بشه. ارایه اطلاعات گام به گام به نظر میاد چون گام به گام به دست میاد بخاطر همینه رقم بالا میره کم میشه و...

    ویزیت سرماخوردگی که نیست!

    یا بهشون بگیم دو دوتا بگن چارتا پس سالم فرض بشن و مریض بعدی بره داخل!

    داریم درمورد پیچیده ترین بعد ادمی حرف میزنیم

    • Upvote 1
    • Downvote 6

  11. 4 hours قبل , hosm گفت:

     

     بله دیده‌ایم که بیمه درمانی سربازان و نیروهای امداد و نجات مجروح را هم حذف کرده‌اند

      

    https://www.nbcnews.com/video/watch-jon-stewart-s-plea-to-congress-for-9-11-first-responders-61704773973

    نه داخل ایران عالیه!!!

    حالا در ایران تنها چیزی که دارن یه بیمه با فزانشیز 30 یا بیمه با فرانشیز 0 درنیروهای مسلح جانبازان هست. درخیلی از موارد هم شاید بیمه ها پوشش نداشته باشن. اما موارد بسیار گسترده تر و عجیب غریب تری هم هست

    با حرف هم چیزی درست نمیشه

    کاش میشد پرونده هارو اپلود و بررسی کنیم تا متوجه اوضاع بشید.

    • Upvote 3
    • Downvote 4

  12. 2 hours قبل , HAJJ_ABBAS گفت:

     

    شاید هم شما بخوای از هر موضوعی برای بی احترامی به بقیه استفاده کنی

    شاید هم نمیدونی که در گفت و گو رعایت چیزی به اسم ادب لازمه.که البته مشخصا درکش برای شما سخته

     شاید هم غیر ممکن...

    از کجاش بی احترامی دراوردی

    ادب...

    لازم...

    غیر ممکن...

    مرد حسابی طرف نشسته اینجا بدون اینکه اطلاعات درست داشته باشه یکی یکی عدد و رقم میشماره! اونم یک طرفه فقط میگه انقد ادم مورد دار شدن. نه حرفی از سطوح میزنه نه حرفی از تعداد درمان ها میزنه هیچی فقط شاده با رقم ها و البته برام عجیبه بدون درک دقیق مطلب در موردی که شاید اشنا نباشه اظهار نظر کنه

    بی احترامی رو جنابعالی داری میکنی

    بله کافیه یه سر تشریف ببرید اسایشگاهها و متوجه تفاوت ها بشید. نمونه ها و کیس ها هم زیاده. اگر دنبالش باشید هم متوجه تفاوت ها در مواجهه با این کیس ها میشید.

    • Upvote 7
    • Downvote 7

  13. با عرض معذرت منم نظری دارم

    که شاید به طبع خیلی از حضرات نباشه

    مدل اهمیت دادن و رسیدگی روهم در نظر بگیرید مثلا در اون سیستم شاید کوچکترین تغییرات هم براشون مهم باشه و ازش درس میگیرن یا بررسی میکنن اما ما نه بهمین خاطر برای برخی درک سخت هست و از طرفی تجربه اولشونه پس حسابی روش تحقیق خواهند کرد حتی اگر شده همه رو کامل بررسی کنند که از روند تغییرات هم اگاه باشند.

    این کیس ها هم که روز به روز بیشتر میشند هم دلیلی بر مخفی کاری نیست تغییرات زمان بر و دور کشف شونده است به زبان ساده که بازهم درکش برای خیلی از شما سخت هست

    اما مقایسه سیستم پزشکی ارتشی و کهنه سربازان اونها با جانبازان ما در این زمینه و حمایت های دیگه که میشوند هم مهمه. اسیب های مغزی برای مثلا در ذهن شما جا افتاده مثل جانبازان اعاب و روان ما همیشه نیستند. اما اینجا طرف با یک سطح خطرناک بیماری کاملا رها میشود تا یه به خودش یا خانواده اش ضربه بزنه یا مثلا در یک نمونه خادم مسجد رو بکشه و اونجا هم حمایت های انچنانی میگیره.

    • Like 1
    • Upvote 5
    • Downvote 9