[color=darkblue]با تشکر از توجه دوستان [quote] ببخشید یه سوال شیشه ها و شیشه های چراغ و ورودی های هواش هم ضد گلوله اند و دقیقا چقدر زره داره؟؟؟[/quote] چراغ ها رو نمی دونم ، ولی شیشه ها به طور کامل ضد گلوله و ضد ترکش هستند . میزان مقاومت این خودروها را با سطوح مختلف حفاظتی می سنجند ، به عنوان مثال مقاومت این خودرو در حالت تجهزات ایمنی کامل ، LEVEL 4 استاناگ است . درباره سطوح مختلف حفاظتی بعدا در تاپیکی مجزا توضیح خواهم داد . [quote] موتور اين خودرو ديزله؟ اگه ديزله چقدر قدرت داره؟[/quote] دوست عزیز ، هر چند مشخصات موتور این خودرو رسما اعلام نشده است ولی بلا شک موتور این خودرو دیزلی است . کلا در خودروهای نظامی از موتورهای دیزلی استفاده می شود ( به دلیل خطرات بنزین ) موتورهای دیزلی به نسبت موتورهای بنزین سوز ، دارای قدرت بیشتر ، استحکام و دوام بیشتر و کشش و رانش بیشتری می باشند . قدرت موتور نیز اعلام نشده است ولی با توجه به ابعاد خودرو و در نظر گرفتن خودروی مشابه این ( گولان ) می بایست حدود 300 اسب بخار قدرت داشته باشد .[/color]

[color=darkblue]دست شما درد نکنه ، بسیار زیبا بود . اسنایپر بسیار دقیقی هست و برای هدفگیری مسافتهای طولانی بسیار مناسب است . [quote] اون پايه كوچولو پايين قنداق تو ميادين جنگ هم استفاده ميش يا صرفا فقط واسه ي نمايش هست؟[/quote] اون پایه مخصوص حالت تیراندازی دراز کش است ، در شرایطی که تیرانداز باید زمان زیادی را در حالت هدفگیری بگذراند ، این پایه کار کاهش وزن اسلحه را انجام می دهد و در نتیجه فرد تیرانداز دیرتر خسته می شود . [quote] راستی قنداقش چقدر شبیه دراگونوفه[/quote] به خاطر تطابق هر چه بیشتر صورت تیرانداز با قنداق اسلحه به بالشتک روی قنداق توجه کنید ، تیرانداز در حالت هدفگیری طولانی مدت صورت خود را به این بالشتک تکیه می دهد و به این طریق دیرتر دچار خستگی می شود . [quote] کپی با ذکر منبع میلیتاری بلامانع. ترجمه و گردآوری: call_of_duty[/quote] این Call Of Duty کیه ؟؟ نکنه مسعوده ؟؟ نکنه شما مسعود هستی ؟؟ [/color]

[color=darkblue]عرفان جان دستت درد نکنه ، منتقل شد چند نکته [quote] وزن با دوربین : ۱۴ کیلوگرم[/quote] وزن بسیار سنگینی داره ، 14 کیلو ؟؟؟ یک رمینگتون 700 یا M24 حدود 5 الی 6 کیلو وزن دارند ولی از نظر برد و دقت در حد همین اسنایپر هستند . ( کمی کمتر ) [quote] دقت عالی این اسلحه تا شلیک 900 متر تضمین شده[/quote] البته برد موثر این اسلحه بیش از 900 متر است ولی در حالت کلی بعید به نظر می رسد که برد مفیدی در حدود 900 متر داشته باشد .[/color]

با تشکر از توجه دوستان به توضیحات جناب کلنل یک مورد را هم اضافه کنم که تایر های این گونه خودروها از مواد سینترومکنتیسم تشکیل شده است و بیش از 10 برابر تایرهای معمولی در برابر گلوله ها و آتش مقاومت دارد . [quote]اون قرمزا يعني چه؟(بيسوادييه ديگه چه كنيم!!) ميشه عكسي از كفي اين MPV در حالت معمولي و در حالت تقويت شده با زره V شكل بزاريد. اين نوع زره توانايي مقاومت در برابر بمب هاي استفاده شده در عراق رو داره؟(اين هم يه بيسواديه ديگه!! نميدونيم قدرت تخريبي بمبهاي كنار جاده اي مورد استفاده در عراق چقدره) [/quote] اونها سطوح حفاظتی استاندارد به شمار می روند که انشاالله سعی می کنم به همین زودی درباره آنها مطلبی بنویسم . این گونه خودروها اصولا برای مقابله با خطرات ساخته شده اند ، نمی توان ادعا کرد که این خودروها در برابر راکت ها و IED ها به طور کامل مقاوم هستند ، ولی به نسبت خودروهایی مثل هاموی بسیار مقاومتر هستند ، یک نمونه خودروی MRAP آمریکایی در عراق توسط راکت منهدم شد ولی به هیچ یک از سرنشینان خودرو آسیبی نرسید . تصویری از زره زیر خودرو مشابه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/MRAP_International.jpg[/img]

[color=darkblue][quote]فیلم دشمن پشت دروازه رو دیدید؟ بنظر میاد عملکرد اون تک تیر انداز آلمانی خیلی بهتر از واسیلی بود، واسیلی شانس آورد که زدش[/quote] کلا واسیلی در چند جا شانس آورد ولی چند بار هم به طور جدی تک تیرانداز آلمانی رو تهدید کرد در آخر هم به شکلی عجیب اونو کشت .[/color]

[color=darkblue]با تشکر از توجه دوستان . آقا مهدی گولان صد در صد بهتره و شاید بشه گفت بهترین نمونه با توجه به وزن و جثه ، مقاومت تایر های MPV معادل انفجار 14 کیلو تی ان تی اعلام شده است در حالیکه هر تایر گولان در برابر انفجار 21 کیلو تی ان تی مقاومت دارد .[/color]

دوست عزیز جناب ANGEL_of_WAR ، از لطف و محبت شما تشکر می کنم . طول لوله دراگانوف مدل استاندارد ایژماش 620 میلیمتر بود که من اشتباها 660 میلیمتر نوشته بودم . اما طول لوله M24 بنا به اعلام سایت های معتبر مثل گلوبال و ... همگی 24 اینچ عنوان شده بود که معادل 61 سانتی متر است . سایت رسمی شرکت رمینگتون نیز طول لوله را 24 اینچ عنوان کرده است ولی طول آنرا معادل 660 میلیمتر عنوان کرده است که این جای تعجب دارد . معادل 24 اینچ در واحد سانتیمتر معادل 609 میلیمتر می باشد . مطلب سایت رسمی شرکت رمینگتون درباره این اسلحه [url=http://www.remingtonle.com/rifles/m24.htm]REMINGTON ARMS - M24[/url] سایت رسمی کارخانه سازنده نیز کالیبر این اسلحه را تنها 308WIN ذکر کرده است . البته طرحی در دست بود که کالیبر 300WINMAG را در این اسنایپر بگنجاند ولی این طرح لغو شد و از این کالیبر در اسنایپرهای دیگری مثل DTA - SRS استفاده می شود .

[color=darkblue]دست شما درد نکنه ، بسیار زیبا بود . اسنایپر بسیار خوب و خوشدستی است و از نظر دقت در بین اسنایپرهای کالیبر 308WIN جزء بهترین هاست . اما چند نکته : [quote]طول لوله ام-24 ،50 الی 60 سانت بلندتر از دراگنوف هست[/quote] طول لوله ام 24 معادل 55 میلیمتر از لوله دراگانوف کوتاه تر است . [quote] بردشون در کالیبر معمولی برابر هست.[/quote] برد موثر هر دو تقریبا یکسان است اما برد مفید و دقت M24 بیشتر از دراگانوف است . [quote] اما اگر از کالیبر 338 لاپوا برای ام-24 استفاده بشه بردش نزدیک دو برابر میشه![/quote] M24 تنها ار کالیبر 308WIN استفاده می کند و ار کالیبر 338 لاپوا استفاده نمی کند .[/color]

[color=darkblue]به احتمال قوی این مجموعه این قابلیت را دارد که برخی از اجزای آن از هم جدا شده و به صورت زیرمجموعه ای جداگانه استفاده شود . مثلا ، آچار و پیچ گوشتی و سیم چین آن در یک مجموعه جداگانه استفاده شود . در این حالت می توان از برخی قطعات آن در امور نظامی استفاده کرد . مثلا از آچار و پیچ گوشتی آن برای باز و بسته کردن و نظافت اسلحه استفاده کرد . در غیر این صورت این مجموعه به هیچ دردی نمی خورد . تصورش را بکنید با این مجموعه بخواهید یک سیم مفتولی را ببرید ، حالا با این همه تشکیلات این مجموعه آیا این کار عملی است ؟؟[/color]

[color=darkblue]عرفان جان فکر نکنم ماشین های حمل پول از اینا داشته باشند ، شاید اون اسلحه کلاش مدل شاکو بوده باشه ، همون کلاش با لوله کوتاه . در افغانستان به کلاش شاکو می گن : کلاش بقنداق [/color] ----------------------------------------------------------- [color=darkblue] [quote] مگه فقط باعاش اموزش ببینن و الا دیگه فکر نکنم به کار بیاد فقط قاطل نیروهای خودیه[/quote] نه بابا این طور نیست ، کلاش هنوز هم حرفهای زیادی برای گفتن دارد ، به خصوص نمونه های به روز شده از 74 به بالا . [/color]

[color=darkblue]نشان ژنرال در ارتش هند [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Generaaal.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Generaaal.JPG[/img][/url][/color] [size=18][color=red]خودروهای زرهی و غیر زرهی هند[/color][/size] [color=darkblue] 1- جیپ JONGA این خودروی سبک به عنوان جیپ ارتش هند مورد استفاده دارد ، از این خودرو 2000 دستگاه در اختیار نیروی زمینی هند قرار دارد . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/JONGA.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_JONGA.jpg[/img][/url] 2- خودروی MARUTI GYPSY این خودرو نیز به عنوان خودروی تاکتیکی سبک ارتش هند به تعداد 1800 دستگاه در اختیار هند قرار دارد . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/maruti-gypsy.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_maruti-gypsy.jpg[/img][/url] 3- خودروی MAHINDRA 550 این خودرو نیز در نقش خودروی تاکتیکی ارتش هند به تعداد 1900 دستگاه در اختیار ارتش هند قرار دارد . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/MAHINDRA_550.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_MAHINDRA_550.jpg[/img][/url] 4- خودروی شناسایی سریع WINDY 505 این خودرو در نقش خودروی شناسایی سریع در نیروهای هند انجام وظیفه می کند ، از این خودرو به تعداد 750 دستگاه در ارتش هند موجود است . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Windy505.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Windy505.jpg[/img][/url] 5-خودروهای پل زن نیروی زمینی ارتش هند در حدود 280 دستگاه خودروی پل زن از انواع T72 ABL و KARTIK و SARVATRA و BMP2 AAD و WZT 2 در اختیار دارد . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/WZT_2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_WZT_2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/T72_ARV.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T72_ARV.JPG[/img][/url] 6- خودروی حفاظت شده ( MRAP ) از نوع CASSPIR این خودرو در برابر مین های زمینی و راکت ها مقاومت نسبی دارد ، از این خودرو به تعداد 250 دستگاه در اختیار ارتش هند است . تولید این خودرو در داخل هند همچنان ادامه دارد . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/CASSPIR.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_CASSPIR.jpg[/img][/url] 7- خودروی حفاظت شده ADITYA از این خودرو نیز به تعداد 350 دستگاه در اختیار هند قرار دارد . 8- کامیون های نظامی ارتش هند بیش از 15000 کامیون ترابری سنگین مخصوص جابجایی استراتژیک و انواع کامیون های متوسط و سبک برای جابجایی های تاکتیکی می باشد . در مجموع حدود 23000 دستگاه کامیون در ارتش هند در حال خدمت می باشد . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/2008-05-25-9-06-57_am.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_2008-05-25-9-06-57_am.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/fred01.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_fred01.jpg[/img][/url][/color]

[color=darkblue][quote]اميدوارم پا تو ايران زياد باز نشه.از خانواده كلاش خسته شديم ديگه[/quote] دست شما درد نکنه ، اسلحه به این خوبی ، چشه بنده خدا ؟؟ اما جدای از شوخی ، خانواده کلاش به علت سادگی ، ارزان بودن ، کارآمدی نسبی و ... یکی از بهترین اسلحه های هجومی به شمار می رود . می توان گفت با توجه به شرایط ایران ، مناسبترین سلاح برای ایران خانواده کلاش هستند . [quote] مگه بازم از کلاشینکف استفاده میشه که برادر کوچک براش بسازن فکر نکنم این خدایی نکرده در جنگ اینده از کلاش استفاده کنه[/quote] دست شما هم درد نکنه بابا ، آبروی کلاش رو بردید . مگر در جهان کشوری را هم می توان یافت که از کلاش استفاده نکند ؟؟ کلاش امروزه پرکاربرد ترین اسلحه هجومی جهان است . نیروی USMC در حال تمرین با کلاش [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ORD_AK-47_USMC_Training_lg.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ORD_AK-47_USMC_Training_lg.jpg[/img][/url] [quote] آقا یکی ممکنه توضیح بده که چرا کالیبر این سلاح ها با کالیبرهای استاندارد فرق میکنه ؟ این جوری که از قابلیتهای سلاح در محیط های جنگی کم میشه . دلیلش هم اینه که شما نمیتونی از فشنگهای غنیمتی استفاده کنی . هر چی از انبار مهمات تحویل گرفتی فقط همونه .[/quote] آقا مهدی ، شوروی این کالیبر را به تقلید از کالیبر 5.56 غربی تولید کرد که البته در عمل به اندازه رقیب غربی خود در عمل توفیق نداشت ، امروزه استفاده از این کالیبر به شدت رو به کاهش است و هم اینک در روسیه کالیبر 5.56x45 و 7.62x39 دارای بیشترین کاربرد می باشند . [quote] منظور از طول خان همون گام خان است ؟ [/quote] بله ، ممنون از توضیحات مفیدی که دادی . به یک نکته هم توجه داشته باش که گام اسلحه را متناسب با خود اسلحه و متناسب با هدفی که اسلحه به منظور آن ساخته شده است ، طراحی میشود . این اسلحه یک اسلحه مخصوص نیروهای ویژه برای درگیری های زیر 200 متر ساخته شده است ، پس گام 6.2 اینچ برای این اسلحه با توجه به برد و مورد استفاده از آن ، مناسب است . اما در اسلحه M16A4 گام خان معادل 12 اینچ و در نمونه های کاربین گام خان معادل 7 اینچ می باشد ، نمونه های معمولی اسلحه M16A4 در شرایط خاص با توجه به این گام بلند و لوله بلند آنها می تواند با نصب یک دوربین بر روی آن فواصل 500 متر را هدفگیری کند . همچنین G3 که آن هم با دارا بودن گام خان 12 اینچ می تواند فواصل بسیار دور را هدفگیری کند . اما کرینکوف به علت اینکه برای درگیری در فواصل نزدیک طراحی شده است ، به همین دلیل گام خان آن کوتاه تر است .[/color]

[color=darkblue]دست شما درد نکنه ، بسیار جالب بود ، به نظر من مهمترین موارد ، موارد 1 و 10 هستند . دوستان Call Of Duty 5 رو بازی کردید ؟؟ در مرجله چهارم این بازی VENDETTA که در استالین گراد شوروی اتفاق افتاده است ، شما در نقش اسنایپر روس هستید که با همراهی ویکتور رزنوف به ماموریت خود ادامه می دهید ، در آن مرحله بازی به خوبی این اصول ده گانه نشان داده شده است .[/color]

[color=darkblue]دست شما درد نکنه ، لطفا لینک منبع را نیز ذکر کنید تا تاپیک منتقل شود .[/color]

[quote]چون یک تانک ، هرچقدر هم که قوی و گران و مجهز به سلاحهای قوی ای باشه ، زمانی که نتونه یک موشک رو هدف قرار بده و یا اون رو منحرف کنه ، متاسفانه به یک آهن پاره تبدیل میشه.[/quote] آقا محمد عزیز ، تانک ها در برابر ضد تانک ها آن طور هم که تصور می کنید دست و پا بسته نیستند به تاپیک زیر سری بزنید ، در این تاپیک درباره تقابل تانک ها و ضد تانک ها بحث شده است [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14356]تانک در برابر ضد تانک[/url]

[color=darkblue]تشکر عرفان جان ، مطلب زیبایی بود . با اجازه شما مقداری هم من توضیح در باره این سلاح استفاده کنم . شوروی تا پیش از این از کالیبر رسمی 7.62X39 استفاده می کرد ولی در سال 1970 به تقلید از گلوله 5.56X45 ناتو این گلوله را طراحی کرد . گلوله 5.45x39 از نظر انرژی ، پایستگی انرژی و بالانس شلیک ، کمی ضعیفتر از گلوله ناتو است . نام غیر رسمی این اسلحه کرینکوف است KRINKOV و دلالان اسلحه این اسلحه را با نام کرینکوف می شناسند از هر نظر اسلحه خوبی است و برای نیروهای پلیس ، نیروهای ویژه و یگان های حفاظت اسلحه ای مناسب است و تنها یک ایراد کوچک دارد و آن اینکه به نسبت اسلحه های مشابه مثل GALIL MAR و ... لوله آن سریعتر داغ می کند . این اسلحه در نمونه های مجهز به صدا خفه کن و نارنجک انداز 30 میلیمتری از نوع BS1 مجهز به صدا خفه کن می باشد که در نیروهای ویژه روسیه کاربرد دارد . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/05_AKS-74U_PBS-silencer_BS-1granatkaster.jpg[/img][/color]

[color=darkblue]با تشکر از توجه دوستان [quote] به نظر من سیستمهایی مثل CIWS ، میتونه مفید واقع بشه واقعا ، گرچه میتونه خطرناک هم باشه ![/quote] اما بهترین سلاح برای تانک ها ، همان توپ است . توپ بهترین و مناسب ترین سلاح برای تانک هاست . سیستم هایی مثل CIWS هم نمی توانند برای تانک مناسب باشند ، زیرا برای درگیری های فواصل دور زمینی نامناسب هستند و در مقابل تانکی که از توپ استفاده می کند و می تواند ار سه کیلومتری وی را مورد هدف قرار دهد شانسی برای پیروزی ندارد . البته طرح استفاده از CIWS بر روی شاسی نفربر در آمریکا اجرا شده است مثل تصویر زیر ، اما از آن جهت دفاع هوایی و مقابله با هواگردها استفاده می شود نه مقابله با تانک ها . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/id_m163_1cav_pettit_469_20051202_700.jpg[/img][/color]

[color=darkblue][quote]عالی بود فقط از میزان هواپیما ها و جنگ افزار های این کشور هم مطلب بزارید خوشحال میشیم ارتش فقط ارتش 20000000 ایران که الان فکر کنم 40000000نفر نیروهای اماده داشته باشیم که پای هر چی وانستن پای ناموسشون ایستادن[/quote] در این تاپیک تنها به معرفی توان زمینی ارتش دو کشور می پردازیم ، مقایسه توان هوایی و دریایی دو کشور انشاالله در تاپیکی جداگانه ارائه خواهد شد .[/color]

[color=darkblue][quote]تحلیل به دور از واقعیتی بود که فکر می کنم باید از سایت جوشن کپی کرده باشید ، موفق باشید[/quote] بله احمد آقا من هم همین طور فکر می کنم ، این سایت جوشن هم جزء اون دسته سایتهایی است که از اون طرف پشت بام افتاده اند . یادمه در اوایل اینکه خبر ورود جنگنده صاعقه توسط رسانه های رسمی اعلام شد ، سایت جوشن ادعا کرده بود که این جنگنده می تواند F22 را در هوا تبدیل به پودر کنه [quote] نابودی فالکون و ایگل در برابر تامکت و فالکروم و فلانکر و فاکس هاوند حتمیست [/quote] نابودی فالکون و ایگل در برابر تامکت و فولکرام و فلانکر و فاکس هاوند حتمیست و در این شکی نیست ، اما نه با تامکت ها و فولکرام ها و فلانکرهای ایران ، همچنین F16I و F15I رژیم منحوس صهیونیستی پیشرفته ترین نمونه های این جنگنده هستند و مقابله با آنها کار آسانی نیست . [/color]

[color=darkblue]خواهش می کنم جناب هگزمن به نکته خوبی اشاره کردید . ستاد فرماندهی مرکزی هند ، ژنرالهای پنج گانه خود را تحت شدیدترین مراقبت های اطلاعاتی خود قرار داده است . این ستاد ، تشکیلاتی به نام سازمان اطلاعات ارتش در اختیار دارد که به وسیله آن مراقب رفتارها و اعمال ژنرالهای خود می باشد ، ارتباطات ژنرالهای هندی با دیگران به شدت ( البته نا محسوس ) کنترل می شود . حتی رابطه آنها با سرتیپ های زیر دست خود نیز تحت کنترل است و عملا انجام کودتا در هند توسط نظامیان بسیار دشوار و یا شاید هم غیر ممکن باشد . در پاکستان هم پس از کودتای پرویز مشرف ، کلیه نیروهای نظامی از اسلام آباد خارج شدند و به راولپندی منتقل شدند . هم اکنون در اسلام آباد به جز نیروهای لشکر دفاع هوایی و توپخانه هوایی و یک تیپ کماندویی که تحت فرمان ژنرال اشفق کیانی هستند ، هیچ نیروی دیگری در اسلام آباد حضور ندارند و کلیه مقرهای فرماندهی و ستاد مرکزی ارتش پاکستان به شهر راولپندی واقع در 11 کیلومتری اسلام آباد منتقل شده است . [/color]

آقا مهدی بفرما ، این هم دوتا کلیپ از نحوه ساختن گلوله های شاتگان در خانه به صورت دستی . کلیپ اول نحوه ساخت با دستگاه را نشان می دهد . حجم فایل / 3.5 مگ [url=http://parsaspace.com/files/9711458884/?c=695]لینک دانلود از پارسا اسپیس[/url] کلیپ دوم نحوه ساخت گلوله شاتگان به صورت دستی را نشان می دهد . حجم فایل / 10 مگ [url=http://parsaspace.com/files/3711458884/?c=695]لینک دانلود از پارسا اسپیس[/url]

[color=darkblue]دوستان تصویر زیر را هم ببینید . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-South_leb_army_hezbo_khomemi.JPG[/img] تمثال مبارک حضرت امام ( ره ) بر روی تانک تیران5 ( T55 ) اسلام پیروز است . استکبار نابود است . [/color]

[color=darkblue] به نظر بنده با توجه به شرایط خاص ایران مثل بودجه نظامی محدود و استراتژی ها و تاکتیک های ایران ، خرید به هیچ وجه گزینه مناسبی نیست ، فرض کنید ما 100 دستگاه از این تانک را خریداری کردیم ، مدتی بعد که این تانک ها احتیاج به لوازم یدکی پیدا کردند ، اگر روابط ما با چین حسنه باشد ، قطعات را به ما می فروشد و اگر حسینه باشد ، به ما نمی فروشد و در این صورت تانک های ما زمینگیر می شوند . امیدوارم تانک ذوالفقار به زودی به تولید انبوه برسد که در این صورت می توان نمونه هایی از همین تانک های T72 را به منظور تانک پشتیبانی توسعه داد و در این صورت نیازی هم به خرید نیست . اما جدای از بحث خرید ، طرح این تانک با توجه به امکانات پیشرفته آن می تواند برای ایران بسیار مفید باشد . [/color]

[color=darkblue]یا من منظور شما را درست متوجه نشدم و یا شما منظور منو متوجه نشدید ( البته جسارت نشه ) صحبت من ارتش رسمی یک کشور است ، همان طور که شما اشاره کردید ، هند با 1100000000 جمعیت تنها 1100000 نفر نیروی فعال دارد ، یعنی یک دهم یک درصد کل جمعیت . همین میزان نیرو نیز امنیت کامل هند را تامین می کند ، دیگر احتیاجی به نیروی بیشتر به صورت رسمی نیست . میزان نیاز کشور به نیروی فعال را با یک سری عوامل می سنجند ، مثل میزان خطرات بالقوه و بالفعل که منطقه و کل کشور را تهدید می کند و .... کما اینکه بیشترین تراکم نیروهای نظامی هند هم اکنون در مناطق شمالی و غربی این کشور است و از سمت شرق و جنوب تراکم ارتش معمولی است .[/color]

[color=darkblue]تصویر دوم ( تانک با رنگ سبز لجنی ) مدل اولیه طرح را نشان می دهد و تانک اولی ( تانک با رنگ کرمی ) مدلهای نهایی آماده فروش را نشان می دهد که در سالهای 2002 تا 2003 آماده شدند .[/color]