منظور من هم این نبود که یکی از این موتورها استفاده بشه چون توان این موتورها به حدی نیست که بخوان برای این شناور عظیم مورد استفادهع قرار بگیرین. سوال من این هست که تقریبا با چند تا میشه یک حالت ایده ال برای این شناور در نظر گرفت.

در هنگام حمله به کویت صدام چندین بار با مسیولین ایرانی مکاتبه کرده و خواستار این میشه که یا در جنگ با کویت همراهی کنن و یا به عراق حمله نکنن و بعد از شروع حمله به کویت عده ای این نظر رو داشتن که الان بهترین زمان برای حمله به عراق هست که حتی بخشهایی از اون رو تصرف کنیم اما این کار انجام نشد و شاید صدام بعدا فهمید با چه همسایه نجیبی و مردی طرف هست و تصمیم به این کار گرفت که تمام جنگنده هاشو رو به ایران بفرسته. صدام در هر دو جنگی که با امریکا داشت اظهار کرده بود که از کشورهای عربی که روزی من اونها رو برادر عراق می دونستم به طرف من موشک پرتاب میشه و هواپیماهای دشمن از فرودگاههای اونها استفاده می کنن و به دشمنان من تبدیل شدن. شاید صدام اون زمان بود فهمید که غرب و اعراب چه بلایی سرش اوردن.

این رو بگم که در جغرافیای بین المللی کاسپین رو یک دریاچه می دونن و سطح اب اون قبل از وصل شدن به دریای سیاه در حال پایین رفتن بود که با اتصال اون سطح اب مجدد بالا اومد و مقداری از سواحل ما رو هم زیر اب برد اما این محدوده به عنوان دریایی بسته مثل خلیج فارس نیست و نمی شه توی اون کشورهای غیر عضو در اون فعالیت عمده داشته باشن. اما اینکه کشورهای این حوزه دارن سلاح می خرن به قول دوستمون لیچ بهانه ای خنده دار داره و اون هم تروریست و.... که اصلا همچین چیزی برای این منطقه شبیه به یک جوکه اما برای ما زنگ خطری هست چون تمام کشورهای عضو این حوزه تقریبا غلام حلقه به گوش روسیه هستن و خرید سلاح فقط می تونه به عنوان ترس و امادگی در برابر ایران باشه و بس. ایران از سواحل این دریا ۸ درصد رو داراست و در بهره برداری از منابع اون اعتقاد به برابری اون یعنی 20 درصد داره و اواخر سال 88 در طی مانورها و بازدید رهبر از شمال کشور دریادار سیاری عنوان کرد نیروی دریایی ارتش در 20 درصد سهم ایران مستقر و خود را مکلف به پاسداری از این حریم می داند و همزمان سکوی نیمه شناور ایران البرز برای کار به بسترهای ابی منطقه اعزام شد(ایران به عنوان یکی از محدود کشورهای تولید کننده این سکوها شناخته شد) این دو موضوع یک پیام برای کشورهای این دریا داشت که در صورتی که قصد محدود کردن سهم ایران رو داشته باشن تنها راه درگیری خواهد بود که شاید فقط روسیه این توان رو داشته باشه ولی کشورهای دیگه هم ظاهرا دارن خودشون رو برای این موضوع اماده می کنن. ما باید هوشیار باشیم و حواسمون رو کاملا جمع کنیم و در این میان باید قزاقستان رو به عنوان دارنده بیشترین خط ساحلی در منطقه بیشتر مد نظر داشته باشیم.

این امریکا هر کاری می کنه برای انسانها خیری توش نیست و همیشه پشت طرح هاشون نوعی شر و جنگ طلبی هست . یه بار نشد یه کاری برای خود بشریت بکنن.

بله اونها جنگ نرم رو در دستور کار قرار دادن اما ما باید علاوه بر دفاع نرم به فکر حمله نرم هم باشیم به هر حال اهن اهن رو می بره. ما هم باید به فکر شیوه های جدید برای ایجاد جنگ نرم برای اونها باشیم و از راههای ممکن نهایت استفاده رو ببریم مثلا زیر سوال بردن سیستم اقتصادی و لیبرالی و حتی اجتماعی اونها و...... می تونه تنها یکی از این نوع حمله ها باشه.

برادر من هیچ یک و یا حتی تمام کشورهای عربی اگر حتی متحد هم بشن نمی تونن با ایران درگیری جدی ایجاد کنن و فقط در یک صورت به خودشون جرات می دن به سرزمین شیران نزدیک بشن که امریکا هم با اونها همراه بشه و این یعنی هر وقت امریکا حمله بکنه اونها هم پنبالش اتوماتیک می ان . در مورد نیروی دریایی باید بگم ما با داشتن موشکهایی تا 400 ک م حتی از سواحل خودمون توان درگیری با تمام شناورها رو تا ابهای ساحلی کشورهای عربی داریم و تنگخ رو هم که به سهولت میشه کنترل کرد اما مشکل ما بر می گرده به دریای ایران که نیاز به نیروی دریایی قوی و دوربرد داریم تا دشمن رو تا چند هزار ک م از مرزهای خودمون به اقیانوس عقب بزنیم . من فکر می کنم ما باید با همین موشکهای ساحلی و شناورهای و قایق های تندرو و موشک انداز ؛ پدافند هوایی و اژدر افکن و زیر دریایی های کوچک خلیج فارس رو اشباع و کنترل کامل کنیم که در صورت درگیری هم باید در عرض چند هفته این منطقه رو کامل پاکسازی کنن و بعد می تونیم حتی عده ای از این شناورها رو هم با کنترل تنگه هرمز از خلیج فارس به دریای ایران منتقل کنیم. و دریای ایران رو هم با تولید هر چه بیشتر همین نوع شناورها و کلاسهایی مثل جماران در اختیار بگیریم و با زیر دریایی های کیلو و ناوهای بزرگ سعی کنیم به طرف اقیانوس رفته و فضای اونها و با شناورهای کوچیکتر ولی با تعداد بیشتر پر کنیم. البته اینکه امام خامنه ای اشاره ای هم به افزایش طول عمر سلاح ها داشتن شاید این بوده که مثلا ما بیایم روی شناورهای قدیمی کار کنیم و یک برنامه ارتقا و بهینه سازی روی اونها انجام بدیم و اونها رو برای مدتی دیگه هم مورد استفاده قرار بدیم تا بتونیم با توان داخلی تولیدات خودمون رو به یه جایی که قابل اتکا باشه برسونیم.

همانا که اری خدا با مجاهدان است . ان الله مع المجاهدین.....

بهترین دفاع حمله است و بهترین حمله ترساندن حریف برای حمله نکردن. اقا جواد بپا دل و رودت نپیچه برادر من. راستی شما اگر داری امار بهتر و مستندتری بده البته اگر خدا امریکا(نعوذ بلله ....) اصلا تلفاتی داده وگرنه که هیچی.

و باز به این نتیجه می رسین چند تا گردان بسیجی بدون دخالت سپاه و ارتش می تونن کل دبی رو دپو کنن.

نه برادر واریور منظور من اینه به جنگهای ۱۰۰ سال گذشته اعراب نگاه کنید ببینید کجا تونستن نتیجه بگیرن خیلی اوقات هم تجهیزات خوبی داشتن ولی مشکل اینجاست ایدیولوژی درست و درمونی ندارن.

برادر من من هم نگفتم رد کردید ناراحت نشوید من فقط می گم ساخت یک گاتلینگ با اون همه پیچیدگی که قراره کار همین سامانه رو تازه شاید در برخی موارد مثل این هم نباشه اصلا لازم نیست و باز می گم میشه اگر این توپ قوی نبود با الیکن اون رو جایگزین کرد. فقط یک سوال اگر این موتورهای دیزل ساخت داخل توان بکارگیری تکی در ناوی مثل جماران رو ندارن میشه اونها رو ند تایی به کار برد.

برادر واریور نمیشه میگ ۲۹ رو با اف ۱۵ قیاس کرد چون اون یک رهگیر با توانایی بالا ولی میگ ۲۹ یک جنگنده برتری هوایی و دفاع منطقه ای به حساب می اد ولی شاید اگر معادله رو به این شکل بیان کنیم بهتر باشه که اگر جلوی اف ۱۵ سوخو ۳۰ باشه چی. در مورد اعراب هم باید بگم یوگسلاوی با همین میگ های ۲۱ از هواپیماهای بلوک غرب پایین می انداخت به دو دلیل یکی داون گرید نبودن و دوم خلبانهای ماهری داشت. اینم اضافه کنم اعراب در جنگیدن و استراتژی جنگ و.... در دنیای معاصر خیلی ضعیف عمل کردن.

برادر ام ای تی اف (بابا چه اسم های بلندی دارین ) من فکر می کنم گاتلینگها خلی موثر هستن اما فعلا برای ما استفاده از همین سلاحهای موجود بهتره و در مورد توپ مصباح هم باید بگم این توپ اینقدر هم ناتوان نیست و توپ موثری بوده چه در گذشته و چه حالا فقط باید نوع مهمات اون رو با مهمات جدید عوض کرد تا اثر گذاری اون نمود پیدا کنه مثل گلوله های تنگستنی که می بینید به راحتی هر زره هوایی رو سوراخ می کنه و گلوله های هوشمند برای انفجار در مجاورت هدف در صورتی که مستقیم به هدف نخوره. درضمن برد این نهایی این سامانه در منابعی 2500 متر و برد در ارتفاع اون 2000 متر اعلام شده که فکر می کنم برای زدن موشکها یکروز و هواپیماهای بی سرنشین و در کل اهداف در ارتفاع پست مناسب باشه. اینم باز اضافه کنم که این توپ با گلوله های عادی این برد رو داره وگرنه با گلوله های تنگستنی که وزن سنگینتری دارن و انرژی بیشتری ذخیره می کنن برد بیشتری هم خواهد داشت. البته این توپ با توپ های دیگه شبکه میشه مثل سماوات برای همین می تونن ضعف های هم رو بپوشونن با توجه به اینکه سماوات که از روی اورلیکن برداشته شده هنوز هم در برابر اهداف هوایی یکی از قدرترین توپ های دنیا هست و حتی میشه در صورت ناکافی بودن توان این سامانه توپ های اون رو با توپ های استفده شده در سماوات عوض کرد

فکر می کنم اگر هواپیماهای روسی رو بدن داونگرید در نظر بگیریم از هواپیماهای امریکایی چیزی کم ندارن . مثلا سوخو ۲۷ و نسل های بعد از اون مثل سوخو 30و.... واقعا هواپیماهای قدری هستن و حتی میگ ۲۹ بسیار می تونه زهر دار باشه.

دیتا سنتر جایی و یا بهتر بگم سروری برای قرار گیری سایتهای اینترنتی و پایگاه دادها و مراکز ارسال ایمیل هست که نیاز به تکنولوژی بالایی برای طراحی چه در بعد سخت افزار و چه در بعد نرم افزار داره.

خود امریکا هم در مورد اون به ماه رفتنش داره کم کم گندش در می اد که دروغ بوده و حالاشم نمی تونه روسیه هم نتونسته حالا اینا می خوان این کار رو بکنن. یکی نیست بگه اگر می خواین ابروی پیغمبر خدا رو بگیرین زمین خدا رو که اسراییل غصب کرده پس بگیرین و به فکر اباد کردن خراب شده های خودتون باشین که وهابیت داره شما رو توی دامن شیطان می غلطونه.

برادر سعید هر وقت اینجور مطالبی رو می خونم اشک توی چشمم جمع میشه که چرا این سران ایرانی اینقدر مفلوک و بی فکر بودن.

در مورد هند باید گفت کشوری بزرگ و قوی هست ولی فراموش نکنیم این کشور در بیشتر برهه های تاریخی قوی بوده و همیشه هم خراج گذار ایران. امیدوارم باز روزی بیاد که اینا باز خراج گذار ایران بشن البته اگر اقا نادر ما رو فراموش نکرده باشن.

در مورد توپهای گاتلینگ در تاپیک پدافند مصباح صحبت شد و به این نتیجه دوستان رسیدن که این توپ در پدافند هوایی به پای مصباح نمی رسه و دلیل اون هم مشخصه و در بعد زمینی هم همنطور . این توپ فقط حجم بالایی از گلوله رو به یک نقطه متمرکز می کنه در حالی که در بعد هوایی و یا حتی زمینی توپی مثل مصباح این توانایی رو داره که حجم زیادی گلگله رو در فضای زیادی بریزه و این خیلی عملکرد بهتری نسبت به گاتلینگ داره. ساخت این نوع توپ هم خیلی پیچیده نیست ولی چون میرهای مسلح ما احساس نیازی به این سلاح ندارن از اون نمی سازن و واقعا هم نیازی نیست. در مورد ساخت اون سیستم پدافندی با شما موافقم ما در ایران گزینه های زیادی برای استفاده از موشکهای کوتاه برد داریم از میثاق به عنوان حرارتی تا اسکای گارد و تور و حتی شهاب و ساختن پدافندهای هوایی باید بیشتر از این مورد توجه قرار بگیره چون ما در بعد هوایی دارای ضعف هایی هستیم و باید اونها رو با پدافند هوایی بپوشونیم.

ان شا الله مدل های بعدی این نوع شناورها بهتر و قویتر از اینی که هست ساخته بشه. اما من فکر می کنم اگر موشکهای نور رو به 8 تا اماده برای شلیک و اژدرها رو هم به 5 تا برای شلیک و همچنین در کنار توپها و موشک استاندارد این ناو البته در مدل بعدی توپ 40 م م رو اتوماتیک و دو پک موشک کوتاه برد حرارتی برای هر طرف و یک سیستم موشک کوتاه برد تور نصب کنن این شناور اینقدر زهردار میشه که کسی بهش چپ نگاه نکنه. و در مرحله بعد هم باید ساخت موتور در دستور کار قرار بگیره البته کار توی شمال کشور شروع شده ولی باید سرعت اون رو تسریع کرد. در مورد بدنه هم فکر می کنم باید تغییراتی در موردش اعمال بشه مثل انحناهای خاص برای بیشتر کردن مشخصه های رادارگریزی اون.

این عکسی که شما گذاشتین برادر کلنل فکر می کنم خشابش جلوی همون حافظ ماشه است.

این عکسی که شما گذاشتین برادر کرکس فکر می کنم خشابش جلوی همون حافظ ماشه است.

برادر یک عکس هم می زاشتی تا مسیله ملموس تر می بود. به هر حال ممنون

استفاده از وایمکس عین استفاده از بی سیم هست اگر توجه کرده باشین بی سیم خیلی پارازیت داره و ..... و این تکنولوژی هم از سیستمی شبیه همین استفاده می کنه و در عین حال نیاز به اکسس پوینتهایی برای دسترسی به شبکه داره حالا شما اشکال انتنهای موبایل رو که سالهاست پای ثابت شبکه موبایل ایران شدن در نظر بگیرین می فهمین که هر من ماست چقدر کره میده. و در عین حال این تکنولوژی و در کل تکنولوژی های بیس بی سیم دارای امنیت ضعیفی هستن.

هر کشوری برای راهبردی خرید تسلیحاتی میکنه مثلا یا همسایه چموشی داشته باشه و یا تهدید خارجی و یا برای راهبرد دفاعی همسایه گان متعدد و زاد مثل ایران و..... اما هیچ کدوم از این موارد رو برای امارات نمیشه مصداق قرار داد این کشور با تنها کشوری که تنش داره و احساس ترس می کنه ایران هست و در این تنش هم دلخوش به کمک نیروهای فرامنطقه ای هست و لاغیر پس مثل روز روشنه که امارات برای ایران داره خودش رو توانا می کنه. اما ایا امارات می تونه با داشتن اون وسعت کم که چه عرض کنم ناچیز و عقبه ناامن و داشتن جمعیتی در حد دانشجوهای ایران البته با اوانس گفتم و عده بسیاری مهاجر که دارای دو شناسنامه هستن و هر وقت بخوان می تونن به وطنشون بر گردن می تونه در برابر کشوری با ایده لوژی قوی و اسلامی و رهبری قوی و توان نظامی بومی مقابله کنه شاید بتونه مقداری وزوز کنه اما ایران کم پشه کش نداره. فوقش اینه که بخواد از هوا عمل کنه توی چند حمله تعدادی از جنگنده هاش توسط هواپیماها و یا پدافند ایران از بین می رن و کل بنادرشون با موشکهای دریایی هدف قرار می گیرن و حالا این وسط 100 درصد ضرباتی هم می زنن اما کشورشون با خاک یکسان میشه و بعد شاید ما در این کلاس شناور شناوری برای هماوردی اون نداشته باشیم اما اصلا راهبرد ما بر این استوار هست که حالا که توان تولید این نوع شناور رو نداریم روی مسیرهای میانبر کار کنیم مثل شناورهای موشک انداز سریع مثل باور و یا گربه های چینی و ایا این شناور توان داره در یک عملیات و جنگ طولانی مدت با این همه شناور ایرانی و موشکها بومی ایران که بعضی از اونها می تونن از بالای 400 ک م شلیک شن مقابله کنن به نظر من نهایتا اگر چند روز هم دوام بیاره شاهکار کرده. در مورد این شهامتشون که من یکی خیلی خندیدم کافیه امام خامنه ای اجازه بده تا بدون دخالت سپاه و ارتش هم چند تا گردان بسیجی طومار این فاحشه منطقه رو بپیچن.